• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама решил залить сирийский пожар потоками оружия

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.06.2013, 13:04
Гость: инженер

Какая знакомая песня, так и слышатся знакомые напевы о наличии оружия массового поражения у Ирака. Правда его так и не нашли, но даже извиняться за это не стали. До извинений ли когда нефть делить надо! Пиндостан не утруждает себя разработкой хотя-бы более-менее реальных версий. Всемирное быдло, а именно за быдло они и держат вех остальных, и так все схавает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2013, 07:07
Гость: Александр Ясень-Горелов

"Маразм крепчающий"(день ото дня), но пока никото не способен остановть США - НИКТО(даже КНР, а вот - "максимум потерь - при минимальном собственном уроне" - следовало-бы подумать - как...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:14
Гость: Вова в бобе

Давно пора было помочь сирийскому народу сбросить ярмо асада. Могу только приветствовать решение Обамы. Это пора заканчивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:26
Гость: Стас для Вова в бобе

Россия не так уж проасадовски настроена. Путин заявил Кемерону, что обе стороны имеют на руках кровь сирийцев. Это не зря! Дает понять оппозиции, что в случае чего не будет выгораживать Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:49
Гость: Вова в бобе

Стоит только России щелкнуть пальцем - асад исчезнет как страшный сон. Какой смысл в этом политическом лохе для нас никак не пойму. Может торг идет -его подороже продают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.06.2013, 13:16
Гость: enginer

"...Какой смысл в этом политическом лохе для нас никак не пойму
..."
.
- Это все от того, что "политические лохи" - они все больше нынче по БОБАМ прячутся... Откуда - и поквакивают...
8-))
- и останутся они НА БОБАХ...
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:01
Гость: Эксперт

Мда!В сша так хотят сбросить "ярмо Асада" с сирийского народа,что даже мнением сирийцев на этот счёт не поинтересовались.Конечно что какой-нибудь житель Дамаска видит из своей Сирии,Лэнгли или Пентагон конечно лучше знает что сирийцы все как один жаждут сбросить Асада и простроить исламистский эмират,который по типу катара будет на все 100% подконтролен сша!
А ещё в кабинетах фашингтона уверены что сирийцам очень хочется бесполётную зоны,чтоб их бомбили не реже 3 раз в сутки,а потом чтобы их страну морпехами наводнили,так ведь по мнению сша сирийцы свободнее станут!
Вообщем не стоит им выдавать свои желания за желания сирийцев,а то потом вдруг будут удивляться новому Вьетнаму или Корее,где потеряют минимум 50 000 солдат,при такой то любви местного населения к сша!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:44
Гость: Вова в бобе

В Сирии с Бошаркой воюют сирийцы как бы тебе чего не хотелось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:56
Гость: Точно

И много "сирийцев" из Аль-Каеды, Европы,Турции,Эмиратов, воюют в Сирии? Таким как ты плюй в глаза- все божья роса, будет продолжать врать и изворачиваться.
Вова так кто начал войну 8.08.08 в Ю.Осетии?Кто агрессор-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 20:19
Гость: Юджин

Появился уже убитый гражданин Украины, воевавший в одной из банд "оппозиции". Крымский татарин. Там в Крыму чуть не в открытую идёт вербовка в Сирию среди татар эмиссарами "Хизб-ут-Тахрир". Среди сброда, воюющего с Асадом, и российкие кавказцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:42
Гость: Вова в бобе

Механизм войны в Осетии, так же как и в Чечне, запустил еще Ельцин, спровоцировав неконтролируемый распада страны (разрешив народом самоопределятся и не создав механизма их выхода из республик, что естественно спровоцировало конфликты). Что вы еще хотите знать? Ах, да про сирийцев! Соотношение у повстанцев примерно 80% сирийцев и 20% добровольцев из других стран. Со стороны Асада соотношение мне не известно, но Хезболла и Иранцы присутствуют точно....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 17:49
Гость: enginer

"...Механизм войны в Осетии, так же как и в Чечне, запустил еще Ельцин..."
.
Механизм войны в Осетии и в Чечне запустил еше Лоуренс-Аравийский в 1916-1918гг.
А продолжил Вермахт в 1940-1944гг
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 15:05
Гость: Эксперт

Вы явно перепутали числа 80 и 20 местами,судя по тому что каждый месяц во время рейдов на логова бандитов или при их ликвидации выявляется как минимум 150-200 иностранных террористов известных своей преступной деятельностью в странах откуда они пришли.
Тем более террористические группировки вроде аль-Каиды и не скрывают что воюют против Сирии с целью уничтожения этого светского государства и превращения её в вахаббитский эмират путём уничтожения верующих из других ветвей ислама и других религий,а их катарские вожаки и спонсоры постоянно выносят фетвы о джихаде против Сирии!
Это к тому что вряд ли эти 80-90% можно называть"добровольцами",они-террористы и не кто иные!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 15:50
Гость: Вова в бобе

И шо, 300 тысячная армия Асада не может победить 150-200 террористов? Смешно.... Посмотрите видео боев с обоих сторон -все встанет на свои места. Сирийцев там видно сразу -их большинство и профессиональных ваххабитов то же видно. Асад настоящий преступник -его судьба решена и он закончит как и его предшественники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 17:46
Гость: enginer

"...Асад настоящий преступник -его судьба решена и он закончит как и его предшественники.
..."
.
Вова - очередной платный провокатор - его судьба решена и он закончит "в бобе" - как и его предшественники...
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:13
Гость: Местный

Правильное решение: пожар лучше всего заливать нефтью. А войну поставками оружия. Это ведь американы, и союзнички, поют слаженно. Может бросят своих морпехов - получат груз 200 из Сирии, вот порадуются их родственнички, получив цинковый гроб. Вход доллар, выход два. Видимо их ничему не научил ни Афганистан, ни Ирак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:57
Гость: Мир против Асада

Король Иордании Абдалла заявил 16 июня, что королевство готово сражаться, чтобы защитить себя от любой угрозы его безопасности, исходящей от конфликта в соседней Сирии. Об этом сообщает Reuters.
"Если мир не окажет нам помощи, и если возникнет опасность для нашей страны, то мы можем в любой момент принять меры, чтобы защитить страну и интересы нашего народа", - заявил он.
Подробности: http://www.regnum.ru/news/1671921.html#ixzz2WRymvbhL
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 10:42
Гость: Неужели?

Неужели весь мир?Какой кошмар.А ничего что в членами ООН являются почти 200 государств и их мнение не всегда совпадает с мнением главнюка в полосатом цилиндре и с козлиной бородкой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:28
Гость: вот и мнение ООН для вас

Члены ООН на своей Генеральной ассамблее 15 мая приняли резолюцию, осуждающую Асада. Абсолютным большинством голосов (можете посмотреть на результаты) , против только Россия, Сирия и еще 10 стран. Это из 200.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:50
Гость: Это не мнение

Осуждающей и признающей боевиков законной властью? Нет милок, речь шла о другом, так что мимо.Это заявление не подвергает законности сирийской власти.Гуляй мимо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 20:50
Гость: Мир против Асада

Сирия осудила решение Египта разорвать дипломатические отношения
Это безответственный шаг, - приводит слова представителя сирийского правительства агентство САНА. По словам чиновника, президент Египта Мухаммед Мурси присоединился к тайному сговору против Сирии, организованному США и Израилем.
Мурси ранее заявил о разрыве дипотношений за убийства сирийским режимом мирных граждан и призвал мировое сообщество ввести бесполетную зону над территорией страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:19
Гость: нда

Мало ли что Мурси заявил ввести бесполетную зону над территорией Сирии, если Пан Гимун против этого и нужно разрешение Совета Безопасности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 01:25
Гость: 12345

Нищий Египет уже целый Мир? Хе-хе, эти теперь з апохлебку кого угодно осудят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:21
Гость: не кривляйся.

"Нищий" Египет-признанный лидер всего арабского мира, объявившего "священную войну" Асаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 10:44
Гость: Не звизди

Никто Египет не назначал "лидером арабского мира". У тебя галлюцинации.Мурси американская шавка, что прикажут то и нагавкает. У него у самого в Египте не все спокойно а он из кожи лезет чтобы хозяину угодить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:06
Гость: Хе хе

А то, что члены ЛАГ выразили полную поддержку решению Египта, с этим как? Египет-бесспорный лидер арабского мира, хотя бы как самое большое государство, но не только . Тут аноним прав и не вижу смысла спорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:00
Гость: Хе-хе

А никак.Завтра из Вашингтона прикажут и они запоют противоположное.Аноним не прав и спорить тут нечего.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 23:26
Гость: Триан

Ну дык в этом отпечатке конского копыта не хватало как раз Мурси с его клешнёй!
Напоминает персонажа из тупого фильма "Тупой, еще тупее". Амерского к стати фильма. Он два с лишним года считал Асада покойником, а тут прозрел)))))))))
Мож он Асаду еще и войну объявит? А войска через Исраэлию...От это буит ралли!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 01:29
Гость: серж

Хм, прикольно...
Ралли с техническим промежуточным пунктом у кнессета.
Помывка, переодевание, заправка и тд.
Смешно.
Но эти осиные рои разворушили, вооружили и ЗАПРОГРАММИРОВАЛИ не туда.
На Сирию - Иран - Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:35
Гость: Триан

Запрограммировать осиный рой?))))))) Вы видели рой? Ога-ого!
Главное тока, штоб рой знал, что он запрограммирован.
Можно, канешна, матку направить - от то другое дело. Но есть одно "но". В данной ситуации "матка" должна первая открыто в атаку в полный рост ломануть, штоб напрвление указать. А иначе, рой вжалит в первое попавшееся инородное тело. Турция вон на геволюцию согласилась, тока б не "маткой" стать.
А кто на БВ и Арабии инородное тело? Прально! Оне! Сыны сиона! А "Железный кумпол" - это у них дымарь такой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:11
Гость: Все та же старая пластинка Триана

Сыны сиона не только подчеркнуто не участвуют в событиях в Сирии, но даже почти не комментируют. Это только у вас вечная песня про кран и воду...И вершина эволюции: "Ржунемогу!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 15:19
Гость: Триан

Угу, угу. "Подчеркнуто"! Ка-а-ак это по Вашему! А про бомбовые удары Исраэлии по Сирии вы нас обязали забыть, да? Это всё не в этой жизни было. Это всё Азимов нафантазировал и помер! Мы-то мож и забыли бы, да интернет всё помнит. От и на КМе остались "следы" вашего "неучастия". Трите сеть.
А от опосля того как сынам сиона пообещали продемонстрировать возможности ПВО российского производства, тут оне тут же подчеркнули жирной линией своё неучастие.
Еще бы им комментировать! Ё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:40
Гость: enginer

"...Сыны сиона не только подчеркнуто не участвуют в событиях в Сирии..."
.
... а только снабжают оружием террористов, терзающих Cирию и периодически(!) Сирийскую территорию "слегка" бомбят...
.
- а в остальном - ну СОВЕРШЕННО "не участвуют"...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 15:19
Гость: Ded

Сегодня стало известно имя кувейтского предводителя банды, устроившей резню в селении Хатла. Это – шейх, обладатель докторского звания в области теологии Шафи Аль-Ажами. И сегодня же поступило сообщение о том, что после того, как в его адрес поступили угрозы расправы, он покинул территорию Сирии и бежал в Катар.

Несколько видеоматериалов о совершённой в шиитском селении Хатла преступлении попали в интернет. Кроме того, стало известно свидетельство очевидца о том, как боевики на глазах у родителей перерезали горло маленькому ребёнку, просившему пить оттого, что он долго плакал. Преступление произошло в мечети, куда жителей собрали насильно. Кроме того, стала известна ещё одна подробность произошедшего, а именно – там же в мечети боевики собрали 35 девочек, изнасиловали их, а затем перерезали несчастным горла. Сегодня та же группировка взорвала там два шиитских храма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:05
Гость: Вова в бобе

Источник Шахерезада?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:43
Гость: enginer

Около 60 жителей селения Хатла в сирийской провинции Дейр-эз-Зор были убиты во вторник, 11 июня, когда боевики-исламисты захватили этот населенный пункт. Село Хатла, населенное мусульманами-шиитами, решило дать отпор экстремистам и отбило несколько атак бандформирований.

В итоге село было захвачено а боевики убили несколько десятков местных жителей. Сами исламисты потеряли убитыми около десяти человек. По данным оппозиционных источников, все погибшие жители селения Хатла были вооружены, поэтому их нельзя считать мирными жителями.

Базирующийся в Лондоне "Сирийский центр мониторинга за соблюдением прав человека" сообщил, что вооруженные шииты из села Хатла атаковали опорный пункт боевиков, убив при этом двух из них, и только после этого бандгруппа решила взять селение под свой контроль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:45
Гость: Вова в бобе

Там не указано, что боевики были из проасадовской Хезболлы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:29
Гость: Вове

Она, она, матушка...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 21:11
Гость: ???

Что-то уж больно экзотические злодеяния, похожие на восточную идеологическую сказку. Не могли бы назвать источник информации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 21:35
Гость: ага - ???

А Вы, надо думать, считаете, что члены "АльКаеды" только в США взрывают небоскрёбы, а в Сирии(Ливии и тд.) несут демократию, гамбургеры, кока-колу и нянчат бездомных сирот? Весь мир видел ролик, где командир какой то банды в Сирии вырезал сердце у сириского солдата и съел его под камеру. Но Вы конечно смотреть не стали? Это же "не правда". А ччто Вы у себя в кибуце тогда считаете "правдой" товарищ аноним по имени "???" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:36
Гость: ???

товарищу анониму по имени"ага". Ну почему же, не является секретом, что среди крайних исламистов есть и изуверы, и религиозные фанатики, и садисты. И даже не один. Странно, что в понимании этого общеизвестного факта вы , почему-то отказываете как раз израильтянам (так надо понимать ваш традиционный для маргинальной публики выпад про кибуц?), которые сами о таких случаях рассказывали и которые ко мне имеют не большее отношение, чем к вам.
И что порочного вы увидели в моем желании узнать источник этого нагромождения ужасов на форуме? Тем более, что человек сам говорит об интернете. Естественное желание узнать-где, ведь он ТОЛЬКО ЧТО это все посмотрел и прочитал?
ВЕСЬМА ПОКАЗАТЕЛЬНО-ОТВЕТА НЕТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:45
Гость: enginer

Вы сам-то поняли - что тут понаписали?!
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 13:29
Гость: Юрий1

От обычного оружия в Сирии погибло около 40000 человек, а от химического - 150 человек.
Какая разница для погибших - умереть от пули или от газа!?
Циничность США состоит в том, что убивать обычным оружием людей можно и сколько угодно. А вот химическим - нельзя. Если химическим, то тогда США будет бомбить и убивать обычным оружием другие государства сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 15:17
Гость: В СССР всё было разумнее

Разумнее в начале бузы расстрелять на площади 20 человек и восстановить порядок, чем при попустительстве организаторов беспорядков поиметь потом убитыми десятки и сотни тысяч человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:08
Гость: читайте на КМ РУ

Читайте на км ру, как Египет, разорвав дипотношения с Асадом, потребовал от Хизбаллы убираться из Сирии немедленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:12
Гость: Правильно!

Хезбалле нечего делать в Сирии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:01
Гость: Хе-хе

А американцам? Аль-каеде,Египту,Турции,Израилю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:20
Гость: Ш-Ш

ТАК это шавка - изобретение пиндосов - такой же боевик, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:05
Гость: Мировые агенства сообщают

В течение двух дней (14 и 15 июня) из сирийской армии дезертировали в соседнюю Турцию более 70 военнослужащих. Как сообщает Agence France-Presse, в их числе шесть генералов и 22 полковника.
Это самый крупный случай дезертирства в войсках Асада за последние несколько месяцев. Кроме того, как отмечает источник, в Турцию сбежали также двое полицейских.
ВИДИМО НА МЕСТЕ ВИДНЕЕ, КОМУ НАСТУПАЕТ КРЫШКА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:39
Гость: Александр

Я думаю, что этот крупный случай дезертирства, о котором сообщает Франс-пресс и еще десяток агенств, вызван не разочарованием в Асаде, а страхом перед действиями США, перебрасывающими в Иорданию оружие и морских пехотинцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 21:48
Гость: прохожий - некому который "МА сообщают"

Да, а ещё два месяца назад убили Асада, ...а Земля налетела на земную ось.. и слоны во Флориде съели дирижёра симфонического оркестра... Не слышали? Не может быть!! Об этом все западные "свободные" СМИ пишут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:40
Гость: реплика

о дезертирстве пишут не только западные СМИ , а многие арабские газеты. ПРавда сирийская правительственная печать пока молчит. Но это мало что означает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:00
Гость: И шо?

Помнится все мировые СМИ сообщали как Россия напала на меленькую,беззащитную Грузию.Весь мир обошли кадры как российские "грады" сметают с лица земли мирные грузинские города и села.
Беспредельный цинизм, наглость и лживость западных СМИ не имеют границ.
Никто не хотел слышать правды, а сегодня и ОБСЕ и даже сама Грузия признали что агрессор именно Грузия.
Все помнят как нагло обманули США весь мир сказками о наличии ОМП у Ирака.И надо же находятся и сегодня идиоты, которые верят западным СМИ. Нет сегодня СМИ есть западная пропаганда воспитанная на закветах доктора Геббельса.
Так что Вы абсолютно правы- все что пишут сегодня западные СМИ "мало что означает".Ну а безмозглые идиоты пусть и дальше верят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:14
Гость: правда

А что, отечественные СМИ отличаются в лучшую сторону? Еще почище.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:02
Гость: Хе-хе

"Сам дурак" конечно крутой ответ.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:47
Гость: enginer

"...А что, отечественные СМИ отличаются в лучшую сторону?
..."
.
- НУ РАЗУМЕЕТСЯ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:49
Гость: gvozd

интервенция в югославию начиналась так же.
сша в обход запрета оон на поставки оружия возили вооружения самолетами в боснию - для исламских террористов.
а до этого, цру создавало склады с оружием на границе с косово - для косовских головорезов насиловавших србких женщин и убивавших сербских крестьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:43
Гость: Станислав

Америке нужен повод для помощи бандформированиям типа Сирийской Свободной Армии, а еще лучше - для оккупации Сирии. Этот повод они сами давно озвучили - применение правительственными войсками боевых газов. Тогда кому в первую очередь выгодно применение химоружия - Америке, или Сирии? Сирийская армия и так громит боевиков и применять химоружие ей для этого не нужно. А вот провокация Америке и ее вассалам очень нужна. И они эту провокацию уже сделали. Для этого, химоружие и применяли боевики. А откуда они его взяли? Технологий для собственного производства зарина у них нет. Значит, зарин боевикам в небольших количествах, достаточных для провокаций, дали американцы. А это есть военное преступление. И квалификацию этому преступлению на международном уровне необходимо дать обязательно! Нельзя молчать!
Сам светоч демократии (США) химоружие применял многократно: во Вьетнаме, в Ираке (Фаллуджа). И никто его за это не осудил!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:07
Гость: согласен

Конечно молчать нельзя. Если, конечно, вашей болтавне есть хоть какие-то доказательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:04
Гость: Хе-хе

Над же оказывается есть такие кто до сих пор не в курсе что США применяли отравляющие вещества во Вьетнаме и Ираке.Зачем с такими "знаниями" выходить на форум? Вот она,жертва ЕГЭ.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:54
Гость: enginer

Да доказательств - МОРЕ !!!
.
.
- Ну например:

30.05.2013
Турецкие правоохранительные органы задержали 12 человек, занимавшихся перевозкой отравляющего газа в Сирию, сообщает ИТАР-ТАСС.
.
По имеющимся данным, задержанные являются членами группировки мятежников "Джабхат аль- Нусра", близкой к "Аль-Каиде". Преступники были задержаны в городе Адана на юге Турции, у них изъяты контейнеры, в которых содержится два килограмма отравляющего газа "Зарин", созданного перед Второй мировой войной в Германии. Химическое оружие предназначалось для боевиков, сражающихся с сирийскими вооруженными силами. По итогам проведенного допроса пять человек были отпущены на свободу, остальным будут предъявлены обвинения.
.
- и ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ тут является полное ЗАМАЛЧИВАНИЕ "мировыми СМИ" - как самого этого ФАКТА, так и турецкого "расследования", которе совершенно очевидно было "спущено на тормозах".
.
.
Солдаты сирийской армии объявили о захвате партии нервно-паралитического газа зарина в ходе боевой операции против боевиков в городе Хама на западе Сирии.

Об изъятии этого химического оружия у повстанцев сообщил в воскресенье иранский англоязычный телеканал Press TV.

Два контейнера с зарином были обнаружены правительственными войсками в тайниках городского района аль-Фараи, который в последнее время являлся местом столкновений войск президента Башара Асада и группировок сирийских повстанцев, говорится в сообщении телеканала.
.
И я не говою о заявлении КарлыДельПонте члена комиссии ООН...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 09:53
Гость: Новости дня

Египет разорвал дипломатические отношения с Асадом и призвал арабские страны покончить с кровавым режимом сирийского диктатора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:42
Гость: Сегодня

И правильно сделал! Сейчас его поддержат и другие арабские страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:02
Гость: Правильно

Пральна и уничтожат кровавый режим Мурси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:15
Гость: Правильно

но начнут с Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 02:28
Гость: blog2038

"Обама решил залить сирийский пожар потоками оружия"
.
Ну кто-же будет помогать слабой стороне если не мы.
.
Вот если бы Ассад был слабее то мы бы ему помогали и если это случится то так оно и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 18:26
Гость: Пират Карского моря

И всё таки. Не могли бы Вы раскрыть смысл последнего буквосочетания Вашего сообщения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:10
Гость: ???

А что, России можно направлять в Сирию потоки оружия, а Америке почему-то нельзя? Вот сейчас и будет видно, кто чего стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:14
Гость: enginer

А что, России можно направлять в Сирию потоки оружия, а Америке почему-то нельзя? Вот сейчас и будет видно, кто чего стоит.
.
- НУ РАЗУМЕЕТСЯ !!!
.
- Россия имеет дело с ОФИЦИАЛЬНЫМ, законно избранным и междунарондно-признанным правительством государства Сирия, имеющим в стране широкую народную поддержку,
- а США неофициально уже ДАВНО поддерживает, а теперь собирается уже и ОТКРЫТО(!) поставлять оружие МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ, в Сирии представляющих собой НЕДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ МЕНЬШИНСТВО, пытающееся СИЛОЙ ОРУЖИЯ - НАВЯЗАТЬ свою волю ДЕМОКРАТИЧЕСКОМУ БОЛЬШИНСТВУ народа Сирии, всесторонне поддерживающего законно-избранного им Президента Асада.
.
Как говорится -почувствуйте РАЗНИЦУ.
.
.
Россия - предлагает сирийской оппозиции сложить оружие и сеть за стол мирных переговоров,
США предлагает сложить оружие регулярным войскам ЗАКОННОГО ПРИВИТЕЛЬСТВА Сирии, а законно-избранному президенту страны уйти в отствку, оставив власть ТЕРРОРИСТАМ. которые не способны договориться даже между собой! Совершенно понятно - что в результате Сирия будет ввергнута в кровавую межусобицу - как это уже было в Югославии, Ираке, Египте, Ливии...
.
Как говрится - почувствуйте РАЗНИЦУ.
.
Россия поддерживает ЗАКОННОЕ правительство и Сирийскую ДЕМОКРАТИЮ, а США поддерживает - МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ и САМОЗВАННО-ПРИСВОЕННОЕ себе "право" ДИКТОВАТЬ свою волю суверенным государствам, судить и УБИВАТЬ их народ и их государственных лидеров по внутренним законам США.
.
Россия - демократ.
США - ДИКТАТОР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:07
Гость: ???

А что Россия отправила в Сирию?Потом Россия если и отправляет то законному правительству по ранее заключенным контрактам.Стране являющейся членом ООН. А разве сирийские боевики признаны ООН?Аль-Каеда признана ООН? Тогда мир сошел с ума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:19
Гость: реплика

Не знаю, что вы имеете в виду под термином "сирийские боевики" , может иранских наемников Асада, но сирийская оппозиция признана представителем сирийского народа и ООН и ЛАГ (эти последние только оппозицию и признают, Асада для них не существует).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:53
Гость: Вранье

Вранье, Сирию в ООН представляет законная власть. Никто ее из ООН не исключал.Сирийские боевики это те кто жрет на экран органы убитых солдат.То есть людоеды, которых ты защищаешь.Думаешь тебя не коснется?Однажды они съедят и твою печень, господин обожатель людоедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 23:53
Гость: Обама решил залить кровью сирийский пожар

ну что же,обыкновенный американский фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:24
Гость: ёё

когда говорят обама решил
то этого не может быть
потому что обама это такой же назначенец как и путин
и решения принимают сионисты сша
которые и правят в сша
и даже фрс сша принадлежит сионистам (и это они печатают доллары)
обама это послушный лакей сиоинстов
и будет делать всё что ему прикажут
как впрочем и путин
который хотя и корчит из себя царька
на деле
назначенец путин как и обама это верный слуга сиоинстов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:14
Гость: детский лепет антисемита

Страшнее кошки зверя нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:49
Гость: Донецк

Премия нобелевская (за мир) большая, и почему бы её (премию) не потратить на вооружение для таких же "борцов за мир"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 20:32
Гость: ёё

сша могут заявлять всё что угодно
потому что сша правят миром
а вот роль путинской вотчины и самого путина сведена до
кушать подано
и так было с Югославией и Ираком и с Ливией
и башни близнецы взорвали сами сша а свалили всё на аль-кайду
которой по признаниям многих агентов сша не ществует
и в Ираке ничего не нашли
а ведь кричали что там и химическое оружие и атомная бомба
а россия с 1917 года это просто профанация
за исключением периода когда правил Сталин
и то что осталось в нынешней путинской вотчине это из СССР
и ракеты и армия
но всё это путин успешно уничтожает и разваливает
ну недаром же его друг сердюков разваливший армию и разворовавший миллиарды
не сидит в тюрьме
только потому что
путину он не враг
и чубайс этот сионист и провокатор тоже неприкасаемый
и это чубайс правит в нынешней россии
а путин так и остался назначенцем и слугой семьи и сионистов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 19:05
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Подготовка вторжения янкенсов в Сирию идёт полным ходом......совсем скоро выйдет в кинопрокат "Крепкий орешек - 6".....что в переводе на обычный человеческий язык означает "самые крепкие и крутые американские яйцы в мире"..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 09:54
Гость: малаю

Так оно и есть. Завидуешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:54
Гость: Алексей

Покажите самую демократичную оппозицию сирийскую. Лица их руководителей. Покажите. Дайте людям их послушать. может быть кто и поверит в существование этой оппозиции.
Не показывают. Потому что "сирийская оппозиция" воюющая - это преступники.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:26
Гость: enginer

"...Потому что "сирийская оппозиция" воюющая - это преступники.
..."
.
- НУ РАЗУМЕЕТСЯ !!!!
.
Поскольку "оппозиция" - это понятие ПОЛИТИЧЕСКОЕ!!
И как только ЛЮБАЯ "политическая оппозиция" берет в руки ОРУЖИЕ - она МГНОВЕННО из "политической оппозиции" превращается в "обычных ТЕРРОРИСТОВ" !!!
.
ВРУБАЙТЕСЬ!
8-(
.
А как только эти ТЕРРОРИСТЫ начинают получать поддержку из-за границы - то они мгновенно превращаются в МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ !!!
.
.
Так что "вооружанная оппозиция" - это БРЕД. Бессмысленное словосочетание.
Бред по СМЫСЛУ. "Вооруженная оппозиция" - это все равно что "заржавевшее масло" или "раскаленный до красна ЛЕД".
.
- ну ДУУУУУУМАТЬ-жа дада...
8-((
.
.
Так что в Сирии правительственные войска ДОБЛЕСТНО сражаются с БАНДАМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ, терзающими страну и совершающими МАССОВЫЕ ВОЕННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ против НАРОДА СИРИИ.
.
Руки прочь от законно-избранного Президента Ассада.
Руки прочь от Свободной, Демократической Сирии!!!
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:01
Гость: ???

Ну что басни рассказывать? Сирийская оппозиция даже в Москву приезжала большой делегацией более года назад. Но поняли, что от Москвы толку мало и больше не ездят. Хотя Москва пытается с ними вести хоть какой-то диалог на всякий случай. Понятно какой.
Представители сирийской оппозиции-известные в Сирии политики, их имена известны и появлялись даже и в сообщениях на КМ РУ, их фотографии часто появляются на первых страницах французских газет (думаю, что не только французских).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:11
Гость: ???

И правильно,нечего сюда ездить, зачем Москве поддерживать бандитов."Что значит "известные политики"? Гитлер тоже был известным политиком.Политики добиваются своих целей политическими целями а не бандитскими методами.
Чего эти люди пытались добиться от Москвы?Чтобы Кремль поддержал вооруженных бандитов?
Им посоветовали сесть за стол переговоров с властью, они не захотели.О чем дальше говорить? Не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:27
Гость: enginer

"...Политики добиваются своих целей политическими целями а не бандитскими методами. ... Им посоветовали сесть за стол переговоров с властью, они не захотели.О чем дальше говорить? Не о чем. ..."
.
Если БАНДИТ не сдается - его УНИИЧТОЖАЮТ !
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:50
Гость: 32

Обама заерзал на стуле. Похоже бандформированиям в Сирии пиз... приходит. Аль Тани на копчик сел. У него похоже катар... Король саудитов отдыхать не может, головная непреходящая боль привела к срочному возвращению из Морокко в Эр-Рияд. Тайип Эрдоган тоже был недавно в Марокко по поводу сильной головной боли, у него на родине слишком много парков. И у всех во сне Башар, из-за него большой базар...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:12
Гость: Хе хе

Вот мы и посмотрим сейчас кому и что приходит. Недаром сирийские высокопоставленные военные вчера массово рванули в дезертиры (см. сообщение на км ру).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:32
Гость: enginer

"...Недаром сирийские высокопоставленные военные вчера массово рванули в дезертиры (см. сообщение на км ру).
..."
.
- Вааще-то "мальчиши-плохиши" - перебегают к противнику ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "ЗА БОЧКУ ВАРЕНЬЯ И КОРЗИНУ ПЕЧЕНЬЯ"...
- а главное оружие, которое США "поставляет" МЕЖДУНАРОДНЫМ ТЕРРОРИСТАМ - это вот именно что БОЧКИ БАКСОВ и КОРЗИНЫ БАКСОВ (которые для современных ДЕЗАРТИРОВ прекрасно заменяют собой и ВАРЕНЬЕ и ПЕЧЕНЬЕ)
.
так что все НЕ ПРОСТО "ПРОСТО" - а ОЧЕНЬ ПРОСТО...
8-(
.
ЗА ВСЕ - УПЛОЧЕНО...
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:56
Гость: грек

Сценарии о вторжение амеров в Сирию,настолько известны,начиная от Югославии, до ПОДРОБНОСТЕЙ, что ОСКОМИНУ набивает,венец всему конечно расправа как и было над многими, предпоследний как известно был Хусеин, Кадафи, якобы свои РАСТЕРЗАЛИ,хорошо а дельше, дальше - КТО?, чья очередь.....и так вереницей как погляжу и, до наивного айфончика докатятся, кокакола, далеко, ма-долеко не ХАЛЯВНА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:08
Гость: грек, ты газеты читаешь?

Хусейна судил собственный народ, огромная судейская коллегия из известных юристов Ирака. Так что не громозди глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:17
Гость: Хе-хе

Точно. Куча иракских судей под присмотром оккупационной администрации.Посмотрел бы я на них если бы вынесли другой приговор.А вешали то все равно американцы. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 11:58
Гость: грек

Ты своей бабушке такое расскажи, а ты хотел что бы АМЕРЫ его повесили,ДОРОГОЙ вся примудрость состоит в том, что бы, не остаться после войны ВИНОВНИКОМ.
Грек газет не читает, а консультации им даю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:00
Гость: Триан

Ржунемогу!
Узнали о заявлении Расмусена и решили заголовок поменять! Вовремя!
Вы тока про Катар не рассказывайте пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:37
Гость: бп-320

Все прекрасно понимают что он виноват лишь в том что хочется им кушать, а повод найдётся, пукнул под одеялом ,применил хим. оружие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:14
Гость: Правда

Асад уже два года сидит под одеялом и ежеминутно пукает, но пока таких доказательств не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:35
Гость: enginer

"Правда": Асад уже два года сидит под одеялом и ежеминутно пукает, но пока таких доказательств не было.
.
- Та это просто та "Правда" своим ДЛИННЫМ НОСОМ - к нему под одеяло еще не лазила...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:41
Гость: хазарин

Путин залез в стабилизационную кубышку .Ему нужен рост цен на нефть, а потому чем хуже ,тем лучше.Амеры волей неволей должны помогать своим саудитам и катарцам.Израилю нужен Асад, но слабый.Иначе, проамериканская Сирия быстро вернет спорные Голаны.Туркам нужен тоже слабый подконтрольный Асад, чтобы никаких независимый курдских анклавов не было в Сирии.Иран хочет сохранить единственного союзника.Всем выгодна нынешняя ситуация кроме народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:54
Гость: странная у вас логика хазарин

Вы считаете, что слабый Асад лучше справится с курдскими анклавами, чем сильный? А как вы представляете проамериканскую Сирию, которая отбивает у проамериканского же Израиля Голаны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:54
Гость: Русский Националист

Хотелось бы знать, что такое "стабилизационная кубышка". Если это фонд стабилизации, то не евреям об этом думать. Все беда человечества, что это евреи залезают своим длинным носом всюду и сеют ложь и раздор. Ты бы помолчал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:12
Гость: хазарин

Не затыкайте мне рот, Леонид Матвеевич.Я и так слишком даже молчу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:34
Гость: Русский Националист

Главное в печку не сажай. А вот "и так" хотелось бы услышать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:51
Гость: Nozzy

В яблочко

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:41
Гость: Антон

Сброд, именуемый американцами, нагло и беспардонно пытается учить как жить все народы. Одним словом империя зла - это есть США. А газ зарин они просто придумали, как врали про Ливию и Ирак. В скором будущем этот сброд, именуемый США, прекратит свое существование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:38
Гость: enginer

"...А газ зарин они просто придумали, как врали про Ливию и Ирак
..."
.
Если-бы только ПРОСТО придумали - а то они его РЕАЛЬНО ПОДКИНУЛИ через ПОДДЕРЖИВАЕМЫХ ИМИ МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ - и реально травили им войска Ассада и народ Сирии...
.
Позор полицейскому государству США - гравному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ, провокатору, обманщику и мошеннику.
8-(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:09
Гость: антошке

Подожди немного, лет пятьсот , не более...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:48
Гость: для антон

а чего вы ожидали ведь в США Англия выкидывала преступников,туда бежали лица от закона. США-это помойка Британии. Ну думаю скорее повторит судьбу СССР,20 штатов хотят выхода из состава США,ну будет вместо 51 штата (51 штат Пуэрто-Рико) 31 штат. Мы получим уменьшенную копию США, но это будет уже совсем другая Америка. чего боятся янки. социалистической революции в США. Да-да техаские школьники не зря рисуют флаг новой СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ республики. А движение Захвати Уолл-Стрит,хочет свергнуть финансовых олигархов и социализма. Когда распался СССР, социалистический строй сменился капиталистическим красный советский флаг сменился сине-бело-красным. Почему при распаде капиталистических США не может смениться капиталистический строй на социалистический с соответственно красным социалистическим флагом. Но это будет уже совсем другая страна,другая Америка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:40
Гость: для того кто написал антону

"а чего вы ожидали ведь в США Англия выкидывала преступников, туда бежали лица от закона"
я бы тебе, дружище, посоветовал пользоваться мозгами. когда Англия выкидывала преступников? она их всегда встречает с распростертыми руками. выкидывала она тех, кто был не согласен с ее режимом и кто украл с голоду картошку на баразе. вот таких она толпами выпинывала. люди ехали в северную америку что-бы попробовать жить свободными, но и там их обманули заменив "американскую мечту" на попкорн с пепсиколой и работу за троих. не народ правит в штатах. думаю ты прекрасно знаешь кто там правит бал. впрочем как и в остальном мире

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:22
Гость: плохо что не знаете этого

Когда существовала Британская империя и имела колонии в Америке и Австралии. Жаль что вы даже этого не знаете. Что Австралия была каторгой да и в Америку бежали авантюристы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:26
Гость: Антон,Ваши слова да Богу в Уши.

Скорей бы уже!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:44
Гость: Триан

"Таким образом, Башар Асад перешел знаменательную «красную черту», о которой оговорил его американский коллега Барак Обама."
И чо? и чо буит?
Аффтор же сам пишет, что Барак Обама коллега Башара аль-Асада.))))))))
Не за тем амеры обнаружили С-300 где-то пол-года назад (у всех с памятью хреново, да?))))), что б опровергнуть потерями... Об этом все забыли. Но амеры-то по-о-омнят.
Всё тож самое трындели, когда эль-Кусейр старилизовали. И чо?
А вообще, Барак не такой уж и плохой парень. Удар держит, водит за нос все монархии и и всех Клинтонов с МакКейнами.
Так что трещите барабанами, двигайте батальоны, бродите с факелами толпами по всему интернету. Тока из интернета - ни-ни. Не рискуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:26
Гость: Хе хе

Бащка у тебя точно бабья. Обещаю, что сам увидишь, что будет, уже в конце следующей недели максимум (минимум-в понедельник).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 13:05
Гость: Триан

Это как в том анекдоте:
Верните чемодан, а то буит как вчера! И чо буит? Буит как вчера! А чо было вчера? Чемодан забрали и не вернули.
Вы этот анекдот вспомнили? Да?)))))))))))
Через неделю Алеппо очистят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:18
Гость: Хе-хе

Он сам анекдот потому что пользуется чужим ником.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:26
Гость: chvv

Штатовские заявления стоят столько же сколько их же лажа о наличии в Ираке ядерного оружия, с чего и началась оккупация этой страны. Лгунами были - лгунами и остались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 09:56
Гость: Ник

Да, беспредельны аппетиты англо-саксов. Вся история этих государств говорит о том, что эти народы, правители не имеют разумных пределов: в годы 2-й мировой войны вся их политика была направлена против СССР, когда же Гитлер разобъет страну социализма, а потом со свежими силами установить свой контроль над всем миром. И эта идея витает до сих пор в умах и делах пиндосни. Это только у чубайсов пиндосня вызывает умиление, т.к. все их денежки лежат в их банках, они являются пятой колонной в нашей России. Последние 20 лет особенно ярко показало, что за погоней за мировым порядком, лидерством пиндосня не стестняется ни в чем: ложь на уровне государств, кровопролитие на уровне мирового масштаба-это их кредо. Особенно хорошо получается у них, если перед ними малые и слабые страны. А вот Северная Корея им не по зубам: у пиндосов и их саттелитов от страха зубы сводит. "Лауреаты мира" Обама и Олланд заслужили "награду" за военные действия. Мир перевернулся: война является престижем, а не преступлением, гомосексуализм становится нормой,а не психической болезнью, ложь уважаема и становится выше правды. Разве это нормально. Это называется шизофренией. Обращаюсь к Путину: отдайте за так, бесплатно по нескольку старых атомных бомб в дружественные страны. Увидите в мире воцарится спокойствие: англо-саксы, евреи и пр. "братия" будут сидеть дома и держать челюсти на веревоче. Лгунам, мародерам это будет полезно. Заодно и чубайсы с олигархами проглотят язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:15
Гость: Вопрос

Как давно газо-нефтепроводы в Израль не взрывали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:23
Гость: Хе хе

Ты, видимо, не в курсе, что взрывать нечего и незачем. Израиль теперь разрабатывает собственные месторождения на шельфе (совместно с американской компанией и при участии Турции)и заявил Египту о том, что контракт на поставки газа и нефти из Египта возобновлять в дальнейшем не намерен. Все взрывы как рукой сняло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 11:19
Гость: Хе-хе

А что на шельфе кто-то запретил взрывать? Намерен не намерен но пока контракт действует.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:35
Гость: Из Израиля

Контракт уже не действует, несмотря на льготные предложения Египта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:34
Гость: Ха-ха-ха!

В территориальных водах Израиля ? Попробуйте. Пока желающих не было.Да и не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:06
Гость: Хе-хе

Ах какие вы страшные, ах как все испугались.Ребята вам давно был бы кирдык , если не главный мировой бандит за спиной. Так что поменьше пустого бахвальства и никогда не говори никогда.Даже в США башни близнецов взорвали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:37
Гость: Сергей

Некоторым все время кажется, что если мирового лидера США сто раз назвать словом "пиндосня", то вроде как бы американцы уже и не такие лидеры, уже вроде и не так страшно нарушить их волю (пусть даже она сто раз совпадает с волей всего мира , кроме КНДР и парочки таких же изгоев). Только Америке до ваших потуг нет никакого дела, мировой процесс идет вне усилий нашей лягушки на лугу (увидивши вола...). Ни в коем случае не отношу к вашей компании "патриотических" лягушек В.В.Путина, который вполне адекватно видит картину мира и не пыжится перепрыгнуть Америку, при этом вполне прагматично критикует ее действия в необходимых случаях.
Единственный адекватный кусок вашего ника, это когда начинаете рассуждать о психических заболеваниях. Видимо вам это ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:56
Гость: даже янки так не считают

Даже сами американцы не считают свою страну мировым лидером и об этом пишут в своих СМИ,американцы уже считают мировым лидером Китай. Только почему-то европейцы и прозападники называют мировым лидером США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 12:33
Гость: Сергей

Кто-то что-то возможно и написал. Я даже не прошу дать ссылку, какая разница, кто там лично что брякнул от досады. Вот некий "академик" Чудинов писал, что русской цивилизации МИЛЛИОНЫ лет. Думаешь, серьезные ученые стали хоть как-то комментировать?
Ты сам открой статданные в интернете и посмотри ВВП Китая и США. И доходы на душу населения. Да, Китай по ВВП догоняет и это хорошо, но пока ни о каком лидерстве и говорить не приходится (не знаю, как это будет выглядеть лет через семь-десять?). Юань до сих пор не стал мировой конвертируемой валютой (тем более-мировой резервной) , а исполняет роль исключительно региональной резервной. Кто держит резервы в юанях? Почти никто (в развитых странах-никто вообще.). А в долларах?
Этому много причин. Пока так, а что будет завтра-посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:31
Гость: не все сразу сергей

Доля доллара в мировых резервах составляет всего 62%. Тем более сейчас экономисты советуют держать свои сбережения в разных валютах например часть в долларах,часть в евро,часть в рублях. Ну не все же сразу.Китайцы в отличии от русских не хотят всего сразу. Они следуют мудрости тише едешь дальше будешь. Вы живите сегодняшним днем,а вы задумывались что будет завтра? Вас нельзя не упрекнуть в недальновидности. А завтра будет следующее,как вы правильно заметили юань уже несколько лет региональная валюта,с которым свободно можно ездить по Тайланду,Сингапуру. Сейчас 80% своих расчетов Гонконг ведет не в долларах,а юанях. Дальше китайцы собираются юань сделать полностью конвертируемым к 2015г,а юань мировой резервной валютой к 2020г а Шанхай мировым финансовым центром Самое главное по утверждениям экспертов юань будет укрепляться,а у доллара будущего нет.Доллару в свое время тоже потребовалось 10 лет чтоб стать мировой резервной валютой,если учесть что доллар до 2 МВ вообще на это не претендовал,на это претендовала немецкая дойчмарка и французский франк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 14:43
Гость: enginer

"...Дальше китайцы собираются юань сделать полностью конвертируемым к 2015г,а юань мировой резервной валютой к 2020г
,.."
,
Вот-0вот стране-пиндосии - до 2020 г время и отмеряно...
Вот они и торопятся... кровушкой напиться...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 13:38
Гость: Сергей

Что будет в 20 году не может знать ни Китай, ни Россия, ни США, ни мы. А планировать можно, конечно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 09:55
Гость: Олег Романович

Нас постоянно кормят псевдосенсациями. Четыра месяца назад-что Асад уже практически освободил Сирию. И где та "свобода"? Месяц назад-что С-300 уже поставлены в Сирию Россией (да еще со ссылкой на самого Асада). И где те С-300? Несколько дней назад мы праздновали сообщение под бравурным заголовком " Российские десантники отправляются в Сирию!". И где те десантники?
Нет, все нужно видеть "по факту". Остальное-журналистские утки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:49
Гость: Туман войны

Так надо. Кому надо знать - знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:52
Гость: Анна

Абсолютно с вами согласна. МСМИ должны доводить достоверные факты, а не выдавать желаемое за правду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:37
Гость: Гость

Буду повторять судите по ДЕЛАМ их!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:24
Гость: Леонид Заславский

Ну, по факту САР держится 2 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 19:34
Гость: Ну

По факту повстанцы держатся 2 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:40
Гость: Олег Романович -Леонид Заславский

Так и хорошо. Пусть еще сколько надо воюет и победит , не нужно только почти никогда не сбывающихся анонсов и фальшивых фактов. А то потом чувствуешь себя легковерным дураком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 09:54
Гость: Ewiak Ryszard

Это не борьба с терроризмом. Это борьба за сферы влияния и господство. Куда это идет? Древнее видение говорит: «И вернется [царь севера] в землю свою с великим движимым имуществом [1945. Эта деталь указывал, что Гитлер нападет также на Советский Союз и будет сражаться до самого горького конца. В начале не было никаких признаков такого окончания войны], а сердце его против завета святого [враждебность по отношению к христианам], и будет действовать [это означает активность на международной арене], и возвратится в землю свою [1991-1993. Распад Советского Союза и Варшавского договора, русские войска вернулись в свою землю]. В назначенное время вернется обратно» (Даниила 11:28, 29а). Возвращение России в этом контексте означает кризис, который затмит Великую Депрессию. Разрушится не только еврозона, но и ЕС и НАТО. Тогда Россия вернет себе утраченное влияние также и в Европе.

Россия однако не вернётся везде. «И войдет на юг [Грузия], но не будет как в первый [1921] или как в последний раз [2008], потому что прибудут против него жители берегов Киттим [Запад], и будет удручённый, и возвратится» (Даниила 11:29б, 30а).

Моисей пишет: «И корабли со стороны Киттима [с Запада], и будут угнетать Ассура [Россию], и будут угнетать Евера [остальных противников, в том числе Иран и Китай]» (Числа 24:24а).

Книга Откровения предрекает, что когда Запад нападёт на Россию, будет использован «большой меч» - ядерное оружие (6:4). Это будет «начало родовых болей» (Матфея 24:7, 8).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:47
Гость: Трактовать можно как угодно...

Откровения еврейского пророка Даниила можно спокойно интерпретировать в прямо противоположном смысле, от этого ничего не изменится. Откуда вы (и некоторые другие интерпретаторы)взяли, что Киттим-это запад, а Ассур-Россия? Просто им так хочется. Кстати, есть абсолютно другие толкования этого же текста. Интересно, что во времена Даниила ни о какой России, Руси и даже о ее предшественниках не было и слуха. Должно было пройти не менее полутора тысяч лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:52
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДЛЯ националиста -РУССКОГО! ВОТ с такими ВАШИМИ выводами я вполне согласен и их очень приятно читать и смысл в них глубокий есть , но причем здесь НАЦИОНАЛИЗМ, да еще РУССКИЙ - ВЫ же сами понимаете , что наша страна не может быть однонациональной и в предыдущей истории за счет много национальности она всегда давила ВРАЖИН - придет время этих и пиндосов придавим, вот только работать надо лучше, а не балдеть, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:44
Гость: Вепрь

Одно название многонациональная страна. Самым многочисленным народом в России являются русские. Их численность — 115,9 млн, или 79,8 % от всего населения, на втором месте — татары (5,6 млн, или 3,8 %), на третьем — украинцы (2,9 млн, 2 %), на четвёртом — башкиры (1,7 млн, 1,2 %), на пятом — чуваши (1,6 млн, 1,1 %), на шестом — чеченцы (1,4 млн, 0,9 %), на седьмом — армяне (1,1 млн, 0,8 %).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:01
Гость: Вепрю

только не забывайте, что многие народы были названы русскими только после революции, хотя они не являлись ими-имели свой язык,cейчас почти утраченныe, к примеру, "водь", "коми-пермяк","чухна"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:13
Гость: Не забывай...

Водь и прочие твои примеры, это не народы, а племена. А язык свой есть даже у тех кто валенки катает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:50
Гость: Стпас -Вепрь

И что это меняет? Национальностей действительно много (одни пишут 96, другие аж 200) и они все равны в правах и обязанностях. Все по нашей общей Конституции, которую весь российский народ одобрил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:11
Гость: кол

Откуда кривые цифры, сложно открыть итоги переписи за 10-й?
Русских - 81%, а вот украинцев - 1,4%.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:05
Гость: Единоросс

Поддерживаю Шур-Шурыча. Нашему электорату надо больше работать и меньше задавать вопросов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 09:19
Гость: Русский Националист для Шур-Шурыч

Я Русский Националист потому что люблю свой русский народ больше других народов и считаю это естественным для любого представителя любого народа. Не может же еврей любить чехов больше чем евреев. Но я понял что Ваше сознание уже отравлено либеральной сказкой. Россия, это страна русских вместе с ними в этой стране проживают и другие народы, имеющие наравне с русскими одинаковые права и равные возможности. Уж не вместе с чеченцами русские давили ВРАЖИН??? Желая угодить малым народам и коммунисты и новая власть всячески раздувает миф о равном вкладе всех народов в создание великой России. На самом деле многие из этих народов мешали и оказывали сопротивление. Россия создана русскими и на костях наших русских предков, как бы "новые" изыскатели истории не врали. Другое дело, что русские никогда не угнетали другие народы, брали их под защиту и им всегда уютно жилось рядом с русскими. Вы говорите работать нужно хорошо. Но для этого власть должна создавать условия и стимулы, будить заинтересованность у людей. А ведь хорошо работать, чтобы кормить Кавказ не очень приятно. Мы должны хорошо работать, но мы и знать должны куда уходят наши кровные заработанные и почему ими распоряжаются какие-то дяди по своему усмотрению. Иран требует 4 млрд. долларов за глупость Медведева, сорвавшего контракт на поставку С-300, так что я должен хорошо работать, чтобы оплачивать глупости глупого человека? Или я должен хорошо работать, чтобы мною наработанное украл Сердюков с своей бандой алчных баб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:10
Гость: нда

Россия-это империя, многонациональная страна,где русские стержневой народ. Имперские народы никогда не кричат Америка-страна американцев,или Франция-страна французов, так кричат только националисты которые хотят жить в национальном государством,а не империи. Национализм в хорошем смысле этого слова -это верность своему народу,а не чрезмерная любовь к своему народу и неуважение к другим народам . Россия страна русских лозунг националистического государства,а не империи. а Россия-это империя единственная и последняя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:04
Гость: Русский Националист

Американского народа не существует. Есть сброд, уничтоживший коренное население. Было убито 17 млн.индейцев. За скальп индейца платили 5 долларов. А вот франция наглядно показала что происходит с народом, который отказывается от своих прав на свою страну в угоду политкорректности. Бела происходит с французами. Пройдет немного времени и мы увидим, как французы исчезнут из Франции навсегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:58
Гость: мне это неинтересно

Про американский народ вообще речь в комменте не шла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:12
Гость: Ш-Ш

ПРАВДА - глаза колит, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:31
Гость: евразиец

Вы выдаете желаемое за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 11:53
Гость: Прална!

"Было убито 17 млн.индейцев". Да, было! Но это за 400 лет включая и естественную смертность..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 13:01
Гость: Да

Не только убито. Самое главное - у индейцев всё отжали. И земли, и охотничьи угодья. А самих индейцев споили. В итоге индейцы практически не размножаются. Сколько их осталось-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 12:11
Гость: Вова в бобе

Политинформация СССР? Коренные народы Америки имеют такие льготы, что могут позволить себе вообще не работать. Плюс автономии -этакие государства в государстве. Так что не звизди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 13:17
Гость: Прална!

Около полутора миллионов только НЕАССИМИЛИРОВАННЫХ, по своей воле живущих племенами. Не платят налогов, имеют многочисленные торговые льготы. Не так давно племя оцеолов(?) прикупило во Флориде торговую сеть за пару миллиардов. Такого довольно много.
Не исходите из советских сказок, практика показывает - добром не кончается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 13:43
Гость: м...

Можно подробнее о практике?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:30
Гость: Прална!

Почитайте советские газеты,отчетные доклады, учебники обществоведения и тому подобное. Затем посмотрите на реальную историю СССР-России за последние лет сорок (хотя бы). Очень несложный исторический практикум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:11
Гость: Ш-Ш

ЦИФИРИ здесь не ГЛАВНОЕ , а ВАЖЕН сам процесс уничтожения народов "ОБЩЕЧЕЛОВЕКАМИ" и главными дерьмократизаторами, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:09
Гость: м...

Неуч.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:54
Гость: Прална!

Это еще большой вопрос, кто неуч. Классовое сознание не заменяет факты, неужто до сих пор не дошло? Посмотрели бы что по истории индейцев Сев.Америки, сколько их было вообще и сколько живет сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 13:20
Гость: Ага!

А историю индейцев очередной Сванидзе или Млечин писали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:33
Гость: Прална!

А кто писал устраивающую Вас историю? Скорее всего - не дебил, но для дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:06
Гость: Доктор Кто

Подобное справедливо как раз для вас!
Иначе как можно было убедить жителя страны уничтожившей и сгноившей почти полностью коренное население после захвата его территорий, имевшей рабство в течении всего 19-го века и рассовую сегрегацию до самого конца 20-го века в том что его страна-светочь демократии и прав человека?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:42
Гость: В а д и м

На мой взгляд, резкие формы дипломатической активности США по Сирии подтверждают: в военном конфликте наступил перелом.
Задача дипломатии США любым путём остановить окончательный разгром мятежников и сохранить плацдарм для будущих действий.
И Асаду, и России и другим участникам борьбы за сохранение Сирии как государства можно лишь пожелать стойкости и последовательности. Как говорят немцы: "Нужны железные яйца".
...
Прямое военное вмешательство США в конфликт в Сирии в ближайшее время невозможно в силу ряда причин.
Асаду надо успеть добить бандитов за это время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:31
Гость: Русский Националист

Ничего удивительного во вранье Обамы нет.США настойчиво и нагло гнут свою линию достижения мирового господства.И надо сказать,что пока им это удается.Во всяком случае особого сопротивления не встречают. Доллар делает свое дело.Величайшей победой США стал разгром СССР. Только СССР мог оказать достойное сопротивление американской экспансии.Я уверен,что эта победа США не стала бы возможной без предательства Горбачева.Разговоры о том, что СССР распался естественным образом лишь жалкие потуги оправдать предательство. Тем более нелепо и гадко выглядит награждение Горбачева высшим орденом России указом кремлевского карлика Медведева.Это издевательство над нашей историей и чувствами народа.Не секрет, что нынешнюю олигархическую элиту России формировали сотрудники ЦРУ сидя в ведомстве Чубайса.Именно они указывали Чубайсу (хотя ему и указывать не надо было)кому передавать лакомые кусочки народного достояния.Только поэтому наша экономика оказалась в руках не русских людей,для которых хозяевам стали США.Именно им они служат и по их указке действуют.Таким образом становится очевидным необходимость пересмотра итогов приватизации проведенной по указке ЦРУ.Необходимо расследование каким образом наше народное достояние оказалось в руках ставленников ЦРУ.Если мы не решим этот вопрос,то нас ожидает судьба Ирака,Ливии,Сирии. Пока США от прямой агрессии сдерживает наличие у России ядерного потенциала,но он устаревает и не обновляется.Наступит время, когда США сможет убить нас нашим же ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 16:45
Гость: enginer

"...Доллар делает свое дело.Величайшей победой США стал разгром СССР.
..."
.
Кстати, в 1980-х гг перед США замаячил КРАХ БАКСА... и всей экономики.
Именно в то время было организовано FEMA. И начато строительство сети КОНЛАГЕРЕЙ.
...в США располагается порядка 800 концентрационных лагерей, под официальным управлением FEMA (Federal Emergency Agency) – Федиральная Служба США. Это структура наподобие нашего МЧС, которая действует при разнообразных потопах, землетрясениях и так же подразумевается - что на ее плечи ляжет «успокоение народных масс» в случаи массовой истерии или неподчинения. Права у этой организации могут быть неограниченные, в случаи, если президент США введет директиву 51 (PDD 51) по сути которой в США вводиться президентская диктатура и диктатура FEMA с возможностью объявления чрезвычайного или военного положения при любой «масштабной катастрофе» т.е. фактической отмена Конституции (жителям США придётся забыть о своих правах).
.
В 1984 году американская армия совместно с полицией и FEMA, провели масштабно секретное учение — REX (Readiness Excercise) 84, в котором отрабатывалось массовое задержание, арест и интернирование американских граждан с одновременной остановкой действия Конституции...
.
Но введение "Рейганомики" (оплата долгов новыми долгами) - позволило оттянуть крах США, а последующий развал СССР и вообще отменил это событие, превратив крах сша в недавний достаточно мощный, но не смертельный для США мировой экономический кризис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:29
Гость: аноним.

Гнут свою линию "мирового господства" А кто элита США? 98-летний Рокфеллер, Бжезинский которому больше 80 лет, такие же древние Ротшильд,Генри Киссенджер, Маккейн,помоложе Кери и Мит Ромни ну тоже маразматик. Да они маразматики,какое им "мировое господство" в силу их преклонного государства. Ну Обама хоть помоложе в маразм ещё не впал. Как эта американская элита напоминает элиту перестроечного Совка. А Обама тот же Горбачев,который был самым молодым Генсеком СССР. Похоже Обамовская Америка- это перестроечный СССР на американский манер. Эти маразматики ,зацикленные на России,даже не понимают что главная угроза для их "мирового господства" основанная на конвертируемости доллара, даже не Россия,а растущая мощь юаня. который вытесняет доллар.80% расчетов Гонконга идут в юанях,а не долларах. Валюты Сингапура, Тайланда приравниваются к юаню . Да доллар сейчас обеспечен "черным золотом" ,но достаточно России,Судану, Венесуэле ,Анголе и по-моему Чили ,т.е всего 5-ти странам , отказаться от расчетов занефть в долларах и перейти на юань и прощай нефтедоллар,а вместе с ним и гегемония Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:24
Гость: Pris

"Спецслужбы США пришли к выводу" - да,да...было бы странно, если бы эти самые спецслужбы к выводам не пришли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:21
Гость: Асад пересек «красную черту»

Такие заголвки в ходу в эхах Москвы, вестях и прочих либерастических помойках. Неужели в КМ не понимают, что это уже есть элемент антисирийской пропоганды? Асад ничего не пересекал, Это Абама и те, кому он служит оборзели до предела, а Асад всего лишь прищемил гениталии их выкормышам.
Не копируйте слепо тех, кто вбивает в мозги американские фалисификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:15
Гость: Дед Щукарь

Очень хорошо и главное вовремя Вы подели МК, критика подействовала!!! Браво! А редакции МК надо свою головку иметь, а не смотреть на Алёшу редкозубова и кучерявого.
"Обама решил залить сирийский пожар потоками оружия" так держать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:09
Гость: Влад

Россия заявила о поставках С300, но потом словами президента дала понять, что пока поставлять не будет и этим дала понять Западу, что пора наносить удар по Сирии пока не поздно, что Запад и сделает. Политика однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 07:49
Гость: Русский Националист

Ничего удивительного во вранье Обамы нет.США настойчиво и нагло гнут свою линию достижения мирового господства.И надо сказать,что пока им это удается.Во всяком случае особого сопротивления не встречают. Доллар делает свое дело.Величайшей победой США стал разгром СССР. Только СССР мог оказать достойное сопротивление американской экспансии.Я уверен,что эта победа США не стала бы возможной без предательства Горбачева.Разговоры о том, что СССР распался естественным образом лишь жалкие потуги оправдать предательство. Тем более нелепо и гадко выглядит награждение Горбачева высшим орденом России указом кремлевского карлика Медведева.Это издевательство над нашей историей и чувствами народа.Не секрет, что нынешнюю олигархическую элиту России формировали сотрудники ЦРУ сидя в ведомстве Чубайса.Именно они указывали Чубайсу (хотя ему и указывать не надо было)кому передавать лакомые кусочки народного достояния.Только поэтому наша экономика оказалась в руках не русских людей,для которых хозяевам стали США.Именно им они служат и по их указке действуют.Таким образом становится очевидным необходимость пересмотра итогов приватизации проведенной по указке ЦРУ.Необходимо расследование каким образом наше народное достояние оказалось в руках ставленников ЦРУ.Если мы не решим этот вопрос,то нас ожидает судьба Ирака,Ливии,Сирии. Пока США от прямой агрессии сдерживает наличие у России ядерного потенциала,но он устаревает и не обновляется.Наступит время, когда США сможет убить нас нашим же ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 07:40
Гость: Олег

Бомбу Саддама, из-за которой США Ирак раздолбали, до сих пор не нашли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 05:41
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТУТ какой - то НИКОЛАШКА сизокрылый голубь пиндонстана нарисовался - ТИПИЧНЫЙ молодой грантонос - мальчик в розовых очках - а казарму его на два года или в тайгу на перевоспитание, тогда забудет как у дядей ошибки выискивать - ДЯТЕЛ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 04:41
Гость: ёё

тартыщев удивлён
и надеялся что таких уже нет (вымерли)
но вижу что не все
это можно обьяснить только тем что вы больны на всю голову
но вот в км таких как ждут
и дают возможность написать этот бред

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 02:32
Гость: Valeri

На следующей неделе, во вторник и в среду Обама будет в Берлине и по поводу Сирии будет обламывать Меркель.
Трудно это будет сделать амерам.
Немцы с большим гневом относятся к вашингтонии.
Уже весь центр Берлина перекрывается, но немцы традиционно начнут массовые протестыЮ будут всё жечь, громить и гнать Обаму в шею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:44
Гость: ЭТАОИН ШРДЛУ

Недавно книжку прочитал, там американцы убили премьер-министра Германии и свалили все на русских. Немцы и присоединились к "миротворческой" операции против России. А когда расчухали, уже поздно было. Борьба за демократию шла полным ходом. С применением всех возможных средств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:58
Гость: Valeri от вероятной соседки

Еще до этого встречается Путин с Камероном- главным современным ястребом Европы, потом- встреча в Ирландии G-8,где всем скопом насядут на Путина, наообещают пряников, как когда-то Горбачеву, за уступки не в пользу своей страны.От этой встречи,мне кажется, зависит больше, чем от встречи с Обамой,представляющим "старого ослабшего льва"-США,вытеснный молодым и сильным львом -Китаем.USраиль, конечно, будут сопротивляться приобретению Германией полного суверенитета.Ничто не вечно под луной- кончится и американская оккупация Германии,очень хочется в это верить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 06:33
Гость: Fullback

Что-то не очень-то немцы и Меркель гнали Обаму в 2009 году, даже после запрета на выдачу виз шенгенской зоне.
Немцы сидят на плотном крючке у пиндосов, еще со времен окончания Второй мировой. Не было принято ни одного принципиального политического решения в современной ФРГ, без благословения из-за океана.
Посмотрим, насколько немцы продвинулись "по пути демократии"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:57
Гость: Альфия

Пол- Европы затопило, смыло будущий урожай,корма скоту, кризис не отступит,предстоит отрезвляющая осень, а Мир за уши втаскивают в мировую войну!Найдите "Под жарким солнцем Сирии",автор -генерал Г.П.Яшкин. О войне 1982годa и сотрудничествe СССР с Сирией.Много вопросов и тогда, и сейчас...И когда, наконец, получат агрессоры по кумполу- раз и навсегда!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 10:27
Гость: Назар

Так сейчас-то самое время втаскивать, потом уже может не получиться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:43
Гость: Тыртыщев

Америка сделает во всем мире настояющюю демократию и мировую борьбу с коррупцией .Да неспорю перых 100 лет будет тяжело , но потом наступит то о чём все честные люди всего мира так долго об этом мечтали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 02:14
Гость: серж

Пираты - и - демократия ???
Новый фильм ? Или новая постановка петросяна ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:03
Гость: GhostDragon

А мне с трудом верится в то, что США реально влезут в этот конфликт.
Была бы в Сирии реально мощная "проамериканская сила", давно бы Асада "вынесли". А сделать еще одну Ливию, в которой власть принадлежит непонятно кому и что эта власть учудит известно только аллаху (и он тоже сомневается), ИМХО этого им не надо.
Опять таки ИМХО, но Асаду дадут взять страну под контроль, если конечно у него сил хватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:47
Гость: Изнуренков

Ну все вот и песенке конец. Высадится туда пару батальонов спецназа,американского. а это не мусульманские обезьяны - фанатики с северной африки. Если штаты решили,прибрать к рукам сирию,то это случится рано или поздно и никакой мифический алах акбар не поможет))...просто есть несколько способов. способ натравить на срию североафриканских обезьян фанатиков не сработал. значит в дело вступят профессионалы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 07:41
Гость: западноукраинской фанатичной обезьяне

На всякий спецназ есть другой спецназ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 06:37
Гость: Fullback

Пупок не развяжется у профессионалов-то?
Это ж не с Ливией разбираться, и не с Египтом. В Сирии воюющей уже два года, сложились достаточно крепкие силы, да к тому же поддерживаемые Россией и Китаем. Тут кто-то верно сказал - мир за уши втаскивают в мировую войну. Видно правы некоторые эксперты КМ.ру - все кризисы в мире, заканчивались войнами! Правда на этот раз это будет сделать очень трудно, даже гнилому Пиндостану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:31
Гость: ой-ли?

Если такие ,как в Сомали ,то пипец им заказан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:23
Гость: Горе

Ну вот пришли много лет назад с Ваших слов, профессионалы в Афганистан. И что????!!!
Не надо думать, что наличие самолетов, ракет и спецназа - гарантия победы.
Римская армия тоже была профессиональной и результат всем известен.
Отделали по полной программе. Тут всегда вопрос один. На кого нарвутся.
Например у меня есть жуткое желание подъехать на пару недель (в счет отпуска), финансировать и повоевать во Франции или США, чтобы сбросить тамошние позорные режимы, которым не место на цивилизованной планете. Вот Вы представьте, что Путин сейчас заявит, что Россия начинает финансирование и поддержку оппозиции в США!! Исходить надо из этого факта. Страна, чьи лидеры открыто финансируют военные действия в другой стране - военные преступники. Вот так и надо к ним относиться. А это даёт право Башару Асаду вынести приговор Суда Сирийской республике о смертной казни в отношении ОБамы и остальных. И привести приговор в исполнение. Как Вы думаете, при всей силе США, сколько будет стоить такая смерть?? В долларах, от силы пять миллионов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:44
Гость: Николай

А вот теперь мы окончательно и бесповоротно узнаем, чьё оружие лучше, американское или русское. Полагаю, что у всякого здравомыслящего человека, знакомого с экономической ситуацией в России, нет никаких сомнений, что устаревшие образцы советского оружия (другого просто не существует, а если и есть, то их на пальцах пересчитать можно и "погоды" они не сделают) проиграют в схватке с американским. Мне только искренне жаль президента Сирии, который ведёт неравную борьбу с самыми тёмными силами мировой закулисы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:38
Гость: petya

Один из крупнейших городов США Детройт в штате Мичигане, чтобы избежать процедуры банкротства, приостанавливает выплаты в размере 39,7 миллиона долларов по части долгов, общая сумма которых составляет 17 миллиарда долларов. Об этом заявил антикризисный менеджер города Кевин Орр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:37
Гость: petya

США считают неэффективным введение бесполетной зоны в Сирии, хотя и не исключают такую возможность принципиально, сказал журналистам в пятницу заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс.

"Это было бы намного более опасно и дорого, чем в Ливии... Мы думаем, что на данный момент не в наших национальных интересах организовывать такие активные, открытые боевые действия", - сказал Родс. По его словам, эффективность бесполетной зоны также находится под вопросом, поскольку поддерживаемая США оппозиция и правительственные войска участвуют в уличных боях в городах, где они фактически перемешаны друг с другом.

"Мы не исключаем такого варианта (введение бесполетной зоны), но нужно понимать сложность подобных действий", - сказал Родс. С другой стороны, по его словам, отправка войск в Сирию исключена по различным причинам. Так, оппозиция не просила военного вмешательства США, и присутствие иностранных войск не обязательно может предотвратить насилие, как это показала война в Ираке, уточнил Родс, передает РИА Новости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:12
Гость: RS-232

Не переживайте так. Видимо "что то" в головах рАсиянских лидеров осталось.
И видимо не зря к берегам Сирии совершали визиты корабли ВМФ РФ. Вполне вероятно что обещанные С-300 всё же находятся в Сирии, или (стоит предположить) сразу после заявления "демократизаторов" туда будут спешно отправлены.
Кроме 4000-х тысяч бойцов "Хезболлы" (которые уже в Сирии) из Палестины на помощь Сирии запросто могут прийти ещё минимум 6..8 тысяч. Не думаю что Иран станет наблюдать за этим со стороны, как Амерстан "демократизирует" Сирию. Этот факто как видно очень сильно беспокоит США, так как Иран в ответ на военную интервенцию США запросто перекроет Ормузский пролив и заблокирует Персидский залив.
Взорвёт там с десяток танкеров Саудовской Аравии и Омана с Кувейтом, нефть взлетит раз в пять в цене, пыл США и Саудитов резко сменится на устойчивый депресняк. Иран способен вообще заминировать Ормузский пролив или постоянно держать его под обстрелом.
США видимо Иран и беспокоит больше всего, чем рАсиянская мягкотелая дипломатия.
Если Иран жестко ответит на атаку США на Сирию, то это может запросто вызвать цепную реакцию на всём ближнем востоке, спровоцировать полномасштабную вону, в которой Исраэлю достанется по баклашке, (Исраэль хоть и напыщенный и наглый, но его возможности очень ограничены, воевать со всеми арабами он не потянет, да и свои Палестинцы не упустят случая порезвится там) и в США может кризис перерасти в финансовую катастрофу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:49
Гость: Jazz

"из Палестины на помощь Сирии запросто могут прийти ещё минимум 6..8 тысяч"

Могут. И уже воюют.На стороне повстанцев(бандитов?).Палестнцы - законченные фанатичные сунниты,а именно сунниты там месятся а алавитами/шиитами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:59
Гость: Иван

Николай, вернее наверное все таки Коля, учитывая что Ваш возраст лет 10-12, диванный вы наш стратег, тактик и эксперт в области отечественного ВПК, вы хотя бы хоть изредка интересовались что из вооружения есть, как и где его можно использовать и что ему можно противопоставить.

М16 тоже лучше АК, точнее и т.д и т.п., но северные вьетнамцы применили тактику "боя на расстоянии длины ремня" в результате чего кучность стала не таким уж важным параметром по сравнению с другими.

В общем удачи вам в успешном окончании школы, сдачи ЕГЭ и вообще в жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:57
Гость: Николай

Ивану.
Ну что вы лезете со своими калашами в калашный ряд, наивно полагая, что этим оружием можно серьёзно воевать. Как вы пишете, что мне 10-12 лет, но отечественное ВПК я знаю досконально и неизмеримо лучше вас, но не собираюсь полемизировать на эту тему, а только констатирую факт - высокоточного оружия у нас крайне мало, а средства ПВО не выдерживают никакой критики и пример тому безнаказанны налёт израильских стервятников на военную базу в Сирии, которая располагала на тот момент российским средствами ПВО. И где результат этих ПВО, спрошу я вас? Так что уж помолчите, вы, наш сторонник калашей и тактик боя на расстоянии длины ремня.
Что касается ЕГЭ, то в вашем пассаже полно ошибок. Ну хотя бы, в последнем предложении после слова "В общем" надо было поставить запятую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 09:38
Гость: Виктор

Николаю....
, но отечественное ВПК я знаю досконально и неизмеримо лучше вас---Николай, пишется Вас, и оставим ЕГЭ. Ваше негативное отношение к Российскому оружию ощущается в каждом слове. Вы, что ни будь из этого оружия в руках держали? Смею предположить - нет. А информация полученная при просмотре
американских фильмов и комиксов не есть аргумент.
Честь имею.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:37
Гость: Jazz

Вот будет интересно если все решат "пойти до конца".Россия - ни за что не допустить чтоб Асад ушёл,а Запад - ни за что не допустить чтоб Асад остался.Вот тогда будет такая борьба за мир,что камня на камне не останется.А у России нету выхода - Сирия её последниий форпост на БВ,Ливии и Египта уже нету

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 02:32
Гость: анатолий

Египет есть. И здесь Израиль просчиталсч,раз согласился на присусствия войск в Суецкой зоне. Де факто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:41
Гость: принуждение к миру

Интересно как это Россия не допустит? Правда у нее есть специалист по проведению операций по принуждению к миру и шапок навалом. Точно, шапками закидаем американцев !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:29
Гость: Перекроем Изгаилю воду

Сколько там суток без воды можно прожить? Сразу переименуем в Засраиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:23
Гость: Николай

Вся беда в том, что пуповина наших чиновников находится в зарубежных банках и они давно на крючке у Запада, а потому им своё, не честно нажитое, дороже национальных интересов страны и её верных союзников, к которым можно причислить Асада, а потому продадут его с легкой совестью, если таковая у них имеется, как предали Ирак, Ливию, Югославию. Примеры предательств можно продолжать. Так что не следует ожидать массированной военной помощи Асаду, да и трудно это делать дряхлеющей экономике России, дышащей на ладан. Россия не в состоянии производить серийное и дешёвое качественное современное оружие. Так что, соотечественники, драки особой не ждите - всё закончится быстро. Дальше америкосы прихлопнут Иран, за ней падёт вся наша, пока, Средняя Азия, Северный Кавказ. Россия накануне грандиозного шухера. Вся логика последних событий подтверждает это. Американцы действуют расчётливо и с большим упорством и всегда достигают своей цели. Один раз уступили СССР только во Вьетнаме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:29
Гость: Николашка не дури

Жизнь и безопасность за деньги не купить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 03:17
Гость: RS-232

"Один раз уступили СССР только во Вьетнаме."
К вашему сведению США за всю свою историю не выиграли ни одной войны. Это парадокс, с первого раза в это поверить трудно, но это так. Даже в Ираке и Афгане, США не выполнили ни одной задачи за все годы. "Алькаеда" не уничтожена, "талибан" не разбит, в Ираке вообще фаза внешней агрессии переросла в вялотекущую гражданскую войну с праздниками и выходными.
По сути США и воевать то не умеют, я смотрел по ТВ репортаж об ликвидации Бен-Ладена, это можно показывать в "смехапанараме". Хвалёный "спецназ" США потратил почти 40 минут на "штурм" двух этажного дома! Из этого времени половину они суетились вокруг своего вертолёта который умудрились разбить об забор этого дома, всё это время за ними из окон дома спокойно наблюдали его жильцы, с соседних домов стянулись зеваки. Супер! А что тогда могут простые солдаты США?
вся военная стратегия США делится на этапы, первый это экономическая блокада, страна задыхается в кольцах "удава демократии" США, и его санкциях. Когда США решат что привели страну в состояние комы, то тогда следует вторая фаза- обстрел КР с уничтожением всего что разведали шпионы и спутники.
третья фаза бомбёжки и в страну вступают испуганные морпехи США, озираясь и пугливо шарахающиеся от звуков из кустов. Командиры обещали им что в них стрелять не будут. Эти фазы чередуются с пропагандой и подкупом всех в стране "жертве демократии" которых США сумели подкупить. Вот это и есть "война 21 века".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:35
Гость: Израильтянин

19-й век не берем. Первая и Вторая Мировые, ничья в Корейской и так, по мелочи. А самая главная - победа в Холодной войне над Сов.Союзом - или Вы ее не считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:41
Гость: Эксперт

К слову даже амеры её не считают!
Понимают,что нас победить нереально,можно лишь потеснить ненадолго,произведя тактическую победу,и то она будет пирровой.
А в итоге всё закончится как в Отечественную войну.
Тогда Наполеон тоже очень радовался "взяв" Москву!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 14:47
Гость: RS-232

Израильтянин -нет не считаем! Или вы ссылаетесь на слова Нетаньяху о том "что евреи СССР помогли западу уничтожить СССР?"
К вашему сведению США и в холодной войне не побеждали, СССР рухнул вовсе не из за подрывных действий запада и предательских действий евреев (будущих либералов) внутри СССР, он рухнул из за банальной алчности его национальных "элит", предательства партийной элиты, и немало важно личного предательства Горбачёва.
Крах СССР был неожиданным даже самим амерам.
А я вижу Исраэль уже "шкурку" России на стену себе в трофеи вывесить собрался? вы смотрите, многие в России ВАМ слова Нетаньяху о том что именно евреи уничтожили СССР не забудут ещё оооочень долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:04
Гость: Израильтянин

Во первых - при чем тут Израиль, у Вас психоз?
Во вторых - из-за чего он рухнул, не важно. Важен итог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:32
Гость: Поцелуй Сатаняху в опу

Это у вас экзистенциональные , религиозные и этнические проблемы в Сраиле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 17:34
Гость: RS-232

2из-за чего он рухнул, не важно."
Важен итог.Как же не важно!
Вы же выше сами написали что США "победили" в холодной войне, теперь "переиграли" на то что, это уже не важно.
Вы прям "демократ" либеральный, как хамелеон мгновенно меняете суть и смысл своих слов.
Я меня всегда учили учитывать все моменты, даже самые не значительные, потому что из крохотных кусочков информации складывается вся картина.
А Исраэль при том, что тему разрушения СССР поднимает человек с ником "Израильтянин", так вы вносите подтекст что Исраэль является одним целым с США. И крах СССР "берёте" на свой счёт как некую личную победу Исраэля над русской (советской страной).
Я писал почему меня задевает это, причина -слова Нетаньяху.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:48
Гость: Израильтянин

Вы не правильно поняли мои слова. Рухнул он из-за холодной войны, а остальное - подробности. Кроме того был он из за системы своей вообще не жилец.
А роль евреев..
Никто не заставлял советское руководство вбухивать немерянные миллиарды в уничтожение ничего не сделавшего ему Израиля (надеюсь, спорить не будете), не выпускать людей, всего навсего хотевших из него уехать, без ничего, нищими.. А они, стервецы, стали за это право бороться.. Вклад, конечно, внесли - но не основной. Интересно, а по Вашему они были не правы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:35
Гость: Чего так вспучило?

Мацы из ГМО зерна переел? Сегодня же шабат сраильтянская твоя морда. Иудеям нельзя работать. А ты виртуальный пакостник уже несколько часов трудишься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:24
Гость: RS-232

Израильтянин, вас все прекрасно поняли.
Но вы либо лукавите либо прибываете в каких то своих убеждениях.
СССР рухнул вообще не из за холодной войны. Этот тезис мусируется западом как их "победа". На самом деле распад СССР лишь отсрочил крах самого запада. Почитайте мемуары Дж. Картера, он открыто пишет что, США имел вероятность дефолта ещё в начале 90-х, Картер отличный экономист и знал о чём говорил. Картер писал, что "точка не возврата" для США является порог в 2 триллиона долларов, после этого США спасти не может нечего от финансового краха. (сейчас 23 триллиона госдолг США)И Картер предупреждал что включение печатного станка проблему не исправит. При распаде СССР, не только РФ но и весь запад 22 "года проедал" наследие СССР, это был шанс для запада спасти свою систему, но запад из за алчности не воспользовался шансом, а попросту всё разворовали по карманам (кстати ваши соотечественники этим и занимались)
Сам СССР рухнул из за того что партийная система не смогла найти согласие среди "элит", Шеварднадзе метался среди республик СССР и уговаривал каждого лидера выйти из СССР, не они не Тэтчер не Рейган не хотели мгновенного распада СССР, Тэтчер даже отговаривала Горбачёва от некоторых действий, Рейган вообще не понимал что "тупил" Горбачёв. Запад хотел "мягкого" перехода от социализма к капитализму и именно этот вариант предлагали Горбачёву, но Миша изрёк" необходимо сломать эту систему полностью", а СССР не нужно было уничтожать, его нужно было только усовершенствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:02
Гость: Израильтянин

Знаете, касаемо "краха Запада". Мне шестьдесят и всю свою молодость я о нем и слышал, причем скором и бесповоротном. Так что как то не впечатляет, привык.
И в силу того же возраста прекрасно помню и 70-е и 80-е, чуть меньше -60-е в Союзе. Крах его был действительно неожиданным, но вполне закономерным и дело тут не "предательстве" кого либо, а в полном моральном и экономическом ступоре всей системы. А за систему - большое спасибо тому же тов.Сталину...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 22:43
Гость: поселянин - израильтянину

Дык Нерон и пр. "евреи" Рима то же думали, что Римская империя и рабовладельческий строй вечны! А помните "Тысячелетний рейх"? А о правилах смены общественных формаций в ходе развития производствееных отношений слышали? Или в кибуцах К.Маркса считают недоумком? А Вы по старости лет считаете КАПИТАЛИЗМ последней и лучшей политической системой Человечества? Но самое смешное, что Вы измеряте ход Истории, по своей коротенько иудейской жизни. Раз при Вашей жизни не было и следовательно никогда и не случится? Насмешили, ей Богу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.06.2013, 09:43
Гость: Израильтянин

Маркса я не считаю недоумком, чего не могу сказать о некоторых его толкователях.
Странно, что Вы не привели пример конца света. Тоже все говорят..
И еще. Я не еврей, хоть это и не важно. А вот чтобы назвать историческую память евреев коротенькой, нужно обладать очень специфическими умственными способностями.
Тут, впрочем, и людоеды с работорговцами в ООН права человека в Израиле обсуждают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 17:05
Гость: израильтянину

у вас уменьшится патриотический зуд, наберите "Под жарким солнцем Сирии" генерала Г.П Яшкинa,доверять вам, а не ему- у нас нет причин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 17:39
Гость: Израильтянин

А я читал. Впечатление - полностью несостоятельный военспец, немилосердно врущий для прикрытия своей зад..... Интересные у него цифры потерь - ЦАХАЛ потерял все свои танки, сколько их было вообще и треть самолетов.
Цифры полезные - СССР поставил за год Сирии оружия на 2млр руб - это миллиардов 20 долларов по нынешнему.
Советских "советников" больше тысячи, целые расчеты и экипажи. Не стесняется признаваться, что они в открытую воевали.
Шизофрения в сов.верхушке - "иудейская мафия" в докладе министру обороны СССР.
Итог - мы бы им, сионистам, дали, если бы они нас догнали...
Доверяйте, Бог в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:51
Гость: Федя1

Как раз нам очень важно почему, мы же скоро восстанавливать будем. Ну Варшавский договор в придачу.
СССР рухнул потому, что Брежнев хотел всех посадить на автобусы. Это Путин похоже понимает. А Собянин и Медведев с автомобилистами борются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 07:10
Гость: Демос

В тему. За всю свою историю СШП ни разу не сталкивались с экономически и технически равным противником. Оптимальный противник для армии СШП это папуас со штык ножом, примотанным скотчем к бамбуковой палке, против авианосца. Так, например, во Вьетнаме армия США в среднем теряла один вертолёт на 18000 боевых вылетов. Такое возможно только лишь в условиях полного отсутствия малейших признаков хоть какого-либо ПВО. Закономерный для амеров итог - 2 млн. убитых штатских (без учета вьетконга и армии ДРВ), боевые потери СШП – 47 тыс., плюс 11 тыс. небоевых (!!!). Сейчас тоже самое творится в Ираке, а итог будет еще круче. Одно слово – палачи!
Победоносной армию СШП делают проамерзанские же СМИ и Голливуд. Помните потрясный фильм «Спасти рядового Райна»? На деле амерзы воевали «немножко» по-другому. Так 17 января 1945 «пантеры» 10-й танковой дивизии СС «Фрундсберг» атаковали немецкий город Херлисхайм, занятый союзниками. На подходе к городу американская артиллерия уничтожила несколько немецких танков (если верить амерам), так что на улицы города ворвались всего только ДВЕ (!!!) «пантеры». Стреляя в упор, они за считанные минуты подбили несколько «шерманов». Над остальными заполоскались белые флаги - их выкинули экипажи танков, еще не вступивших в бой. В результате немцам достались 12 (!!!) исправных без царапинки «шерманов». Полагаю, что у амеров белый флаг входит в состав бортового НЗ наравне с туалетной бумагой, презервативами и таблетками от триппера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:05
Гость: RS-232

Помню передачу (французского ТВ по спутниковому), показали как немцы в блокировали всего одной "пантерой" (дивизия «Дас Райх» Майлз Крогфус )развилку у Барак-де-Фрэтюр, перед этим немцы потеряли там 6 танков и при этом уничтожили около 28 танков США и Англии. Американцы попали в "пантеру"" пять раз, и каждое попадание не причиняло непоправимого вреда танку немцев. Танк продержался почти сутки прежде чем американцам удалось его поджечь из ручных огнемётов. Причём доходило до курьёзов, немцы ночью пристроились к колонне американцев и в составе их группы вышли из окружения, а утром вышли из колонны расстреляли 9 "шерманов", рассеяв батальон и раздавив гусеницами весь обоз американцев.
Кстати, в Арденнах воевали вовсе не американцы как они сейчас любят преподносить историю, американцев было всего 30% от общего числа союзников при высадке, подавляющая масса была канадцы, австралийцы и Англичане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:39
Гость: Израильтянин

А похожие случаи с РККА Вам не вспоминаются? Тут 12 "Шерманов" на ноль тянут...
Не обси...те других. Воевали с одним врагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:32
Гость: Демос

Израильтянину. С фашистами воевали только мы. «Союзники» войну лишь имитировали. Так, например, даже после открытия второго фронта в 1944 году Германия ежемесячно получала из США через Испанию 48 тыс. тонн нефти и 1100 тонн вольфрама. 48 тыс. тонн нефти в месяц это конечно немного, но с учетом сложности доставки это был дорогой подарок Гитлеру. Вольфрам это, прежде всего, сердечники бронебойных снарядов. Поэтому значительная доля подбитых в 1941-1945 советских танков лежит на совести СШП.
Что касаемо «А похожие случаи с РККА Вам не вспоминаются?», то должен сказать, что мне неизвестно ни одного случая сдачи в плен советских танкистов на исправных боевых машинах с топливом и боеприпасами.
Трагедия 1941 состоит в том, что было потеряно управление войсками. Дезорганизация была страшной. В этих условиях организованная сила всегда бьет неорганизованную толпу. Потому были котлы, в которых массово бросали технику без топлива и боеприпасов. Толпы пленных тоже были. Но если бы мы воевали как амеры, то немцы дошли бы до Владика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:12
Гость: Эксперт

Ага!Особенно если не учитывать что наши"союзнички" этого врага сначала создали и вырастили причём именно против СССР.А общим он стал когда понял что его создатели слабы разгромил и поработил их создав себе твёрдый тыл для дальнейшей агрессии уже на восток!
Как говорится бойцовские собаки взбесившись пообкусали дрессировщику яйца!!!)))
P.S.С Красной Армией подобного не случалось,даже на начальном этапе Великой Отечественной войны,когда меньший по числу корпус танков ИС-1 или КВ-1 способен был сдерживать и громить немецкие подразделения почти без потерь со своей стороны,толстая и высококачественная броня выдерживала попадания снарядов почти любых нацистских танков и противотанковых установок после чего на броне даже вмятины не оставалось, сами же ИС и КВ из своих 85 и 76 миллиметровых пушек легко сжигали любую вражескую бронитехнику.За абсолютную неуязвимость ИС был прозван у немцев призраком и именно поэтому немцы потом сделали ставку на тяжёлые танки побобного класса,что было ошибкой так как на массовое их создание у них не было ресурсов и технологий,из плохого по качеству металла просто делали более толстую броню,что делало танк крайне неуклюжим, медлительным и неэффективным!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:54
Гость: Израильтянин

Красная Армия в начале войны потеряла, как минимум десять тысяч танков, ни в чем немецким не уступающим. Про полторы тысячи Т34 и пятьсот КВ, по тем временам просто неузвимым, как справедливо отметили, умолчим.
Скажите, Вы действительно не знаете о двух миллионах пленных только в 41-м, о тысячах захваченных немцами танков и орудий?
Нельзя прикидываться таким дураком, я Вам уже писал, это неправдоподобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:38
Гость: RS-232

РКК в 1941г имела 6590 танков всех модификаций, из которых тяжелые 263 КВ-2 (так обожаемые немцами, которые из за бездарности командования почти 150шт достались немцам целыми, без горючего и боеприпасов)немы перекрашивали трофейные КВ-2 (как и прочие советские танки) и делали из танков СССР целые полки. (у меня почти 400 фото есть на эту тематику)в 1945г СССР имел 15450 танков всех модификаций.
Так что немцы не могли уничтожить у СССР "более 10.000 танков"
На счёт пленных, союзники насчитали в рядах пленных у себя почти 10.000 евреев, (солдат и офицеров Вермахта) из которых примерно несколько сотен были пилотами "люфтваффе".
Это никак не вяжется с штампованной теорией уничтожения фашистами евреев.
Объясните этот факт пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 10:14
Гость: Израильтянин

Цифры эти из советских учебников, сомнительные, мягко говоря. Меня еще тогда удивляло несоответствие этих данных с элементарным анализом мемуарной (вполне легальной) литературы. Я прочитал много воспоминаний конструкторов и т.п. и вообще интересовался историей оружия. Перестроечные данные это вполне подтвердили..
А 10000 евреев - это много на примерно 3 миллиона пленных? Да как их еще там определяли, по записи в солдатской книжке? Так что все вяжется, не выдумывайте..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 19:13
Гость: Эксперт

Да поначалу третий рейх переиграл СССР внезапно навалившись на нас всей своей армией,которая была числом больше советской и уж тем более превосходила по количеству совокупные силы всех приграничных гарнизонов,внезапное нападение позволило им поначалу уничтожить в ангарах громадное количество военной техники и на небольшое время получить незначительное тактическое превосходство,если вы это имели в виду!
Однако это не главное,вы,Израильтянин,судя по вами написанному О УЖАС!!!Симпатизируете нацистам!!!
Интересно,ваши соотечественники,которым СССР подарил спасение сразив гитлероский режим, не знают о вашей поддержке нацистов или вам там на лбу уже свастику вырезали?!)))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:04
Гость: Израильтянин

Вы просто демагог, а я таких навидался, когда Вас и на свете не было.
Для дураков - я ненавижу фашизм и для меня и Сталин и Гитлер -личности одинаковые. Это по сути, а симпатии, предпочтения - естественно к Союзу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:44
Гость: Сионизм вам мозги отбил

Если бы не Сталин вы бы не родились. Ваших предков фашисты ликвидировали бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:28
Гость: Эксперт

Интересно всё-таки получается вы утверждаете что ненавидите фашизм,но одновременно говорите что ненавидите того кто во всём был полной противоположностью ему и победил это мировое зло!!!
Может вы страдаете раздвоением личности?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:18
Гость: читатель

Слова "ненавижу фашизм" противоречат словам "Сталин и Гитлер выглядят одинаково". Напоминаю, что именно Сталин разгромил фашизм.
Или Вы человек-абажур, как Гозман, который называет мразью людей, которые отдали жизни за то, чтобы он жил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:30
Гость: Израильтянин

Самый простой пример - когда Россия побеждала Карла 12-го или Фридриха 2-го - она что, побеждала монархизм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.06.2013, 11:40
Гость: читатель

Ликбез: фашизм (и разновидность его нацизм) предполагают превосходство одной расы над другой, когда, например, немец, англичанин, еврей и т.д. считается человеком 1го сорта, а остальные - 2го сорта.
Гитлер считал немцев высшей расой, поэтому фашисты легко сжигали русских целыми деревнями - не считали за людей. Также как анличане - туземцев.
Коммунизм (идеология СССР) - предполагает равенство всех рас и национальностей, а людей делит только по классовому признаку - рабочие (наемный труд), буржуи (владельцы бизнеса).
По поводу Карла 12 - не понял. И там и там была монархия, поэтому пример неудачен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 22:28
Гость: Израильтянин

Сталин разгромил гитлеровскую Германию. Фашизм он разгромить не мог по указанной выше причине.
А отношение к войне сложное, поскольку вся моя старшая родня воевала.Но превозносить сталинизм из за этого я не буду. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:01
Гость: RS-232

Не давно смотрел передачу в которой США с упоением рассказывали как "сбивали МИГи" во Корее пачками, дескать каждый вылет "героев золотых крыльев Пентаколы" у каждого на счёт записывалось по дюжине МИГов.
Оказалось что в Корейской войне потери СССР (официально не воюющей страной в конфликте) за период 1950..1953г были 566 МИГ-15, а США (которые учитывали даже просто повреждённый но летающий самолёт как сбитый умудрились насчитать СССР почти 1800 сбитых МИГ!
По настоящему (реально) портери были такими
ВВС СССР (безвозвратные потери)
Пилотов - 120
Самолётов - 335
ВВС СССР- 1,020 (подверженные воздушные победы)

USAF (безвозвратные потери)
Пилотов - 1,176
Самолётов - 1,144
USAF - 894 (не подтверждённые данными противника воздушные победы)
Некоторые историки США считают что в Корее США одержали убедительно всего 642 воздушные победы.
Во Вьетнаме гораздо хуже, не официально США потеряли во Вьетнаме 2245 (2700) единиц самолётов и вертолётов, а не официально потери оцениваются (то тому как в армию США срочно были отправлены со складов и гражданских линий даже не военного назначения вертолёты и самолёты) от 8000 до 12000 единиц.
Авиатехники СССР по разным оценкам во Вьетнаме было потеряно за весь период конфликта от 336 до 385 единиц.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:01
Гость: Израильтянин

Потери одинаковыми быть не могут, так как у Штатов сбивали и бомбардировщики. А по соотношению потерь "Сейбр"-"МиГ-15" разница в два раза. Что характерно, по штатовским данным сбито больше МиГов, а по советским -"Сейбров". Надо понимать - один к одному, примерно, на самом деле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 17:50
Гость: RS-232

Израильтянин. с вами спорить не буду, вы "болеете за свою команду".
А я просто читаю исторические хроники тех лет на соответствующих форумах посвящённые тематике событий тех лет.
161 вообще быть не может, потому что хотя бы по причине того, что МИГ имел большую скорость чем истребители США и вооружение у него было мощнее, если у F-86 Sabre было 6 пулемётов и МИГ получив сквозные пробоины плоскостей мог запросто улететь на базу, то вооружение МиГ-15 состояло из одной пушки 37 мм и двух - калибра 23 мм, американцы на базе в США из трофейной пушки МИГ-15 выстрелили по фюзеляжу своего Sabre для изучения повреждений, к своему огорчению они увидели что Sabre разлетается на куски при попадании в любую точку снаряда от МИга. Вывод прост, в воздухе даже одно попадание МИГа вызывает гарантированное разрушение планера.
По этой причине американцы всегда предпочитали "крысиные бои"- пара или один Sabre заманивала МИГ или пару МИГов в укромное место, а на них нападала стая Sabre из пяти-шести самолётов из за облаков или гор.
В Корее лётчики СССР стали применять ту же тактику что и в ВОВ с Германией, летали только "тройками" и не пускались в погони за одинокими Sabre.
Кроме того, американцы предпочитали "сражаться" в зонах поражения морских ПВО на эсминцах США над морем. Если МИГ сбивал Sabre, то его самого начинали обстреливать с кораблей. Отсюда и такие "победы США".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 19:35
Гость: анатолий

Кстати.В начале 40-вых один русский специалист изобрёл новый вид взрыцчатки. И тогда-12 мм снаряд становился равноценным примерно 50 мм снаряду. Ами испытали его действие в Корее и Вьетнаме.Миролюб Горбачов выдал секрет технологии США! И если посмотреть старые фото-крылья истребителей США похожи на иголки ежа. А потом количество пулемётов сократилось. Не снижая боеспособности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:35
Гость: Израильтянин

Ну, спор этот бесконечный. Суть в произведении вероятности попадания на средний вред от него. Вот и все..
Так что Бог им там судья..
Я, кстати,не "болею" (как некоторые тут оглашенные)а точно так же исхожу из доступной мне информации..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 16:45
Гость: Федя1

Наши всегда занижают свои победы, а западники всегда привирают. Так что реальная разница в три раза в нашу пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:54
Гость: Дмитрий

Во Вьетнаме признавали только тот самолёт сбитым, если могли предоставить их бортовой номер или попавшево в плен пилота, остальные которые падали в океан, далеко в горах или джунглях вьетнамцы не считали сбитыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 15:24
Гость: Дед Щукарь

Плюс подвиг не признаного Героя Маккейна 23 самолёта, 134 моряка и искалеченный авианосец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 17:37
Гость: RS-232

А чей авианосец искалечил Маккейн? СССР не посылал авианесущих кораблей тута. Так что в счёт Маккейна запишите кроме своего самолёта который он тоже разбил ещё и свой корабль.
Но за то вьетнамцы подарили Маккейну томик Ленина и почти четыре года он его с упоением и читал и выучивал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 21:32
Гость: читатель

Свой. Маккейн искалечил свой авианосец. Он вообще был без башки, с самого начала. У него много было таких подвигов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:36
Гость: Дед Щукарь

Кто сжёг корабль?
Но самая немыслимая передряга приключилась с Маккейном во время вьетнамской войны. 29 июля 1967 года около 11 утра, сразу после ланча для господ офицеров, в Тонкинском заливе сгорел американский авианосец «Форрестол». Надо ли говорить, уважаемый читатель, что Маккейн был на нем? И не просто на корабле, а в самом эпицентре пожара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 17:05
Гость: Эксперт

Ну если уж на то пошло то самолётов было 24.Свой-то самолёт маккейн тоже уделать умудрился!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 18:06
Гость: Дед Щукарь

Вообще то на его счету ещё 4 самолета.
Для начала Маккейн утопил свой самолет у побережья Техаса, но сам спасся, готовый к новым подвигам. Утерю дорогостоящей техники замяли благодаря папе и его знакомым адмиралам. А самого героя от греха подальше перевели на службу в Европу, в средиземноморское крыло ВВС США. Но и там он продолжил свои подвиги: случайно залетел в запретную зону над британским Гибралтаром, где его, приняв за неопознанного чужака, едва не сбили.
Позже, во время одного из полетов в Испании, он зацепил крылом истребителя ЛЭП, угробив очередную боевую машину. Обычно в такой ситуации летчик не успевает не только дернуть ручку катапульты, а даже сказать: «Мама!» Маккейну же все — как с гуся вода.

После возвращения Маккейна (из плена) в США врачи и физиотерапевты сказали, что он не сможет больше летать. Джонни им не поверил, справедливо предполагая в этом диагнозе происки недоброжелателей, стремящихся закрыть ему «путь в небо». Не поверил и поднял самолет в воздух. Самолет упал, а Маккейн… благополучно катапультировался — на этот раз без травм. Опыт есть опыт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:55
Гость: Летописец

Мда... Надо Штатам послами запасаться. Если их скоро по всему Ближнему Востоку-то начнут мочить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:27
Гость: Овод

Не Башир Асад "пересек красную линию американцев", власти США, светоча и образца демократии в ХХ и ХХI веке, в очередной раз показывают, кто правит в мире. Думаю в этот раз это им так не пройдет, ведь есть еще Иран, Китай, Индия и Россия и, как ни странно, Израель. Им то уже понятно, что "мировой хаос революций" будет в ближайшем будущем распостранен и на них. Если среди перечисленных найдутся слабоверующие или слишком преданные Вашингтонской идее, то пусть пеняют на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 01:32
Гость: Николай

А у вас были сомнения в том, что кто правит миром? Это понятно было всем и довольно давно, ещё до распада СССР. Что касается Китая, то он является производственной площадкой США и ему не с руки с ссориться с американцами - мило договорятся. Индусы не вояки и не полезут в драку. Израиль, как был форпостом США на БВ, так и останется. Что касается мусульманских фанатиков, то с ними США быстро разберутся. Заигрывание с ними сейчас не означает, что так будет продолжаться и в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:58
Гость: Колобок

"Что касается Китая, то он является производственной площадкой США и ему не с руки с ссориться с американцами - мило договорятся". Китай имеет армию в 2,25 млн. чел. И от 100 до 400, а по некоторым оценкам тысячи ядерных зарядов. Неплохая Вохра для "производственной площадки":))) Вот и по Сирии, Китай и США "мило договорились".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 08:31
Гость: Вася

Мыкола имеет ввиду, что миром правят американцы? Не американцы а американские и иже с ними.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:16
Гость: US Marine

Во имя демократии мы должны применять против Ассада наше ядерное оружие, да будет так!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 12:42
Гость: Ш-Ш

А плохо не станет, а то невзначай смоет вашу бандитскую БАНДУ всемирная волна ядерного возмущения как ЗАХАРОВ предлагал и над земным шаром наступит тишина и благодать, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 03:19
Гость: RS-232

US Marine, вы там в Украине что, сало с галлюциногенами уже вкушаете? или его научились курить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.06.2013, 00:16
Гость: николя

как в старом мультике "Жил-был пес..."
- шо, опять?!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.