Комментарии по теме: Иранская сенсация может обойтись России очень дорого

в чем проблема поддержим иран оружием финансами -прощаем же всем миллиарды а так все равно простым россиянам ничего не светит олигархи все разворуют!!!

жизнь покажет...

...главный и короный покупатель Иранской нефти - КИТАЙ!!! А он(китай) ложил на всяческие санкции.

Помнится когда Ахмадинежада выбрали в Иране,то тоже ...волну пытались поднять.Иранцы что , идиоты или саудиты недотёпы ? Нефть в раене 100 устраивает всех продавцов.а если покупатель против,то рынок большой...пущай поищет дешевле(грят в Антактиде нефть тоже есть)

"Как можно бомбить страну, где у власти президент-реформатор?"
На самом деле, всё с точность до наоборот: пока у власти нет дружного коллектива реформатороперестройщиков - бомбить и боязно, и нерентабельно. А так глядишь, дружественная база нарисуется близ какого-нибудь местного ульяновска, или АЭС какая недостроенная внезапно спалит пол-бюджета. Можно и без бомбёжки, конечно, чисто "гражданской" войной за светлое будущее - ну да это бухгалтерам виднее, что лучше.

если американцам удастся найти общие интересы с ираном
а шанс такой у них появился в связи с выбором нового президента
который может пойти на уступки
и тогда цены на нефть упадут как это было при развале ссср
а другого источника доходов у путинской вотчины нет
и тогда развалится путинская вотчина на княжества
ведь де факто эти княжества уже существуют
и в них правят свои царьки по своим законам (по понятиям)
или путин должен будет делать всё что прикажут сша

квинтэссенция внешней политики России - это обслуживание интересов нефтегазовых компаний, интересов олигархов, - не более того. Никаких друзей. В этом смысле, Иран - не из друзей. Потому Москва и голосовала за санкции в СБ ООН, которые Роухани только что назвал "несправедливыми".
Россия пытается усидеть на двух стульях: остаться как бы лояльной Тегерану, и в то же время держать его на коротком поводке, поддерживая Запад. Но Иран - не марионетка, чтобы дергать его за ниточки.
Можно предположить, что Иран при Роухани отдалится от Москвы и сблизится с США. И это станет дипломатическим поражением России. Еще одним.

Отношения между США и Ираном могут измениться только тогда, когда США согласятся с Ираном, что Израиль является ГЛАВНЫМ ЗЛОМ для Ближнего Востока, да и всего мира. Иран, как ни одно государство в мире, является страной СВОЕГО НАРОДА, а потому его стимулами являются интересы народа, интересы страны. Причём интересы не сиюминутные, а стратегические. Помните, как Хомейни арестовал посольство США и удерживал его под арестом, несмотря на вопли и скрежет зубовный? Так что за "торговлишку" Иран своими принципами не поступится; свою славную историю не осквернит. Иран это один из истоков МИРОВОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ; это понимал Александр Македонский, это не понимают варвары - торгаши сегодняшней "цивилизации". Политика Ирана не изменится, Иран сохранит свою цивилизацию, насчитывающую больше 30 веков. А РФ есть чему поучиться у Ирана; прежде всего, поучиться НЕ ПОДЛИЧАТЬ. Боже, верни Россию!

Фактически Хаменеи и выбрал президента, а не иранцы.Красивая многоходовка .Он выставил одного либерала против пяти консерваторов.Вот и Рухани оттянул на себя весь протестный электорат.Если бы было пять либералов против одного консерватора, то результат мог быть иным.Какой это либерал мы скоро увидим.Но ясно, что это сигнал Западу.

И слава Богу, если бы рухнула! Но какая демократия в Иране! 50,7% это вам не 99,9 в Чечне!!

Значительное падение цены на нефть- это благо для России и спасение от самодуров во власти

Если Иран договорится с Западом, то ему прийдется сдать Сирию. Если он сдаст Сирию, то потеряет лицо. Здесь есть поле для работы российской дипломатии, только не тупых болванов и карьеристов, которые попадаются все чаще, а настоящих умных и толковых патриотов России. Здесь России нужно боротся с Западом за Иран и приготовить пряники.

То что Рухани ни словом не обмолвился о России может говорить помимо прочего и о том, что Россия утратила значительную часть своего влияния на положение в мире, не в пример могучему СССР, поэтому все вопросы в "рабочем" порядке, кроме того иранцы будут долго помнить нарушение Договора о поставке С-300, и ещё не раз отыграются, за недальновидные, "либеральные" ошибки надо платить, и платить тяжёлую цену, хотя тех кто принимал решение мало чем в таком случае можно смутить, интересы своей страны это дело второстепенное, главное чтобы не обиделись те кто просил отменить поставку.

Крепкий нейтрализатор Израиля - разве это плохо? Тем более по опросам еврейского гос-ва, там публика делится на "агрессивных2 и "не очень", но всем хочется попробовать на кого-то напасть и "задать жару"

Не стоит наедятся что США очень быстро снимут с Ирана санкции а Иран очень быстро побежит "договариваться с США". Амеры во первых не умеют "договариваться", они умеют только выдвигать ультиматумы и писать чужим странам "дорожные карты"- как точно и быстро выполнять указявы Госдепа США.
А во вторых Иран вовсе не заинтересован в том, что бы США диктовали Ирану и внутреннею и внешнею политику. США на радостях не только про уран вспомнят, а ещё и про "демократию" и Сирию и Россию и Каспий и ещё много чего "захочется США" и очень быстро.
Так что в ближайшем будущем США будут делать вид что "рады" смене лидера в Иране, а Иран делать вид что "заинтересован" в сотрудничестве с США.
Но одно ясно наверняка, США приложат максимум усилий по проникновению своего контроля в Иран, (и инспекции и визиты политиков и конференции на которых будут выманивать тех кого США хотят обрабатывать для создания "пятой колонны" в Иране)а Иран Ираном и останется. потому что что США что Исраэль для Ирана одно и тоже, что в принципе так и есть.
Программа максимум для США это цветной сценарий в Иране, со сменой режима аятоллы.

Хм..Прикольно! А собственно говоря цены на нефть почему должны рухнуть.......с какой стати иранцы будут продавать нефть дешевле чем она стоит на рынке.......янкенсам это очень не выгодно.........их и так китайцы взяли уже за кадык..хе..хе..хе..

Не будем забегать вперед. Время всё покажет- что и к чему.
Иран- ближайший сосед и стратегический партнер России как и Турция.
Бомбить США Иран может и не будут, а вот насчет санкций бабушка надвое сказала. Слова- это одно, в т.ч. и на Западе, а конкретные дела- совсем другое. И о людях судят по их делам, а не словам.
Какая будет позиция нового правительства Ирана по своей ядерной программе, таков будет и ответ Запада в отношении санкций.
Что касается цен на нефть, то и до санкций против Ирана они были такими же и навряд-ли резко изменятся после их отмены, потому что основным потребителем иранской нефти является Китай, а не Запад.
Навряд ли изменится и позиция Ирана по отношению к сирийскому кризису, т.к. Сирия и Ирак- главные союзники в регионе.

Самый хороший коммент у Уси. Я думаю американцы прекрасно понимали что независимо от того кто победит на выборах в Иране режим там не поменяется. Думаю янки просто боялись что Израиль ударит по Ирану забыв их об этом предупредить. Поэтому Обама ехал по ушам Израилю что надо ждать исхода выборов президента в Иране в июне,мол если режим не поменяется ударим по Ирану.Думаю целью Обамы было оттянуть неизбежную войну в Иране. Ясно что пришел еще более радикальный лидер. Вряд ли Израиль будет ждать до 2014г не бомбить Иран.

Теперь американцы, костьми лягут, чтоб договориться с Ираном, и цены на нефть тогда рухнут. Ведь именно так развалили СССР, и теперь им надо только повторить тот сценарий. И похоже так и будет.

С точки зрения Китая, «большая игра» США вокруг Ирана преследует цель не только наказать Иран за несотрудничество в ядерной сфере, но и сдержать возросшее влияние Китая в Иране и в регионе в целом.

Китай однозначно убеждён, что уступать давлению США нельзя.
Возросшую озабоченность Китая ситуацией вокруг Ирана следует рассматривать в широком контексте.
.
Глобальная стратегия США предусматривает среди прочего лишение доступа Китая к энергоресурсам на Ближнем Востоке.

Явный антикитайский подтекст принятых американских мер против Ирана стал очевидным после того, как Барак Обама в начале января 2012 года озвучил подготовленные Пентагоном указания к разработке американской военной стратегии «Поддержание глобального лидерства. Приоритеты обеспечения обороноспособности в XXI веке».
В документе Китай фактически поставлен на одну доску с Ираном в качестве двух главных противников США, которые будут продолжать использовать асимметричные формы противостояния военной мощи Пентагона.

Неудивительно, что Китай открыто и весьма решительно выступает против введения запрета на импорт иранской нефти.

ИРАН старейшая цивилизация и хорошо помнит, что с западом нужно дружить на расстоянии автоматного выстрела и поэтому будет поступать так как ему необходимо, отметьте господа не выгодно, А НЕОБХОДИМО. Когда ВЫГОДНО - ЭТО УЖЕ НЕ ПЕРС, а абрамка, ОДНАКО!!

Почему-то хочется пожелать персам здравосмыслия вообще и умеренности в клерикализме в частности.

Ну что ж, появляется возможность возродить страну.
Этапы - падение цен на нефть и газ, невыплата зарплат и пенсий, демонстрации, выстрел "Авроры", отлет буржуев в Лондон, страна в кольце врагов после падения Сирии и Ирана, всеобщая мобилизация, 37-й год, коллективизация, индустриализация, запуск корабля к Марсу. Но где найти, ну, скажем, товарища Железнова?..

Что-то не так в России. Почему если в мире все хорошо -то у нас сразу все плохо? Если Иран будет "дружить" с западом, то мы получается в пролете...

Мудрость российского руководства, которое отказалось поставлять в Иран систему С-300, может оказаться просто беспредельной.

Не знаю я не политик,а всего лишь человек с определенным багажем опыта,знаний,наблюдательностью.
Я думаю рано Обама радуется.Рухоллы Хомейни более консервативен,это даже видно по его одежде,тюрбан не снимает ни при визитах,ни при приемах, встречах.Значит более религиозен,а это означает имеет более тесные контакты с разными течениями ,с разными военными группировками.
Ахмадинежада америка возненавидела за эрудицию,за его блестящий ум,за его смелость,но он более принимает правила западной цивилизации,я ниразу не видел его в тюрбане,он всегда на встречах,конгрессах в костюмах европейского кроя.
Иногда человека можно понять и по походке,а здесь не только паходка,но и стиль,а это приверженность к традициям,к восприятию мира,к взглядам на межгосударственные отношения.

реально там аятола правит
когда попы у власти - всегда проблеммы

Побёг за доллярами в банк...