• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Власти США нашли правовую основу для экстрадиции Сноудена из России

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.06.2013, 10:33
Гость: mix

не, вариант, конешна есть )))
поменять этого на всех, которые туда с секретами сбежали (списочек где то должон быть)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:00
Гость: Владимир

Вряд ли Путин пойдёт на то, чтобы выдать Сноудена после того, как пиндосы нагло по-хамски оскорбили его, обвиним в краже колечек. Путин
всё-таки мужик, чтобы продать человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:54
Гость: Сергей

Открыл тайну века! Думаю большинство стран ведет тайную слежку за своими гражданами. И это правильно! Для предотвращения преступлений и терактов это нужно делать. Думаю причины погони пендосов за ним совершенно иные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:28
Гость: СНОУДЕН

Да пусть ведет лично я не против, но когда США заявляют о правах человека и поучают всех как нужно жить, сами же нарушают эти права тогда как к ним относится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 16:26
Гость: СНОУДЕН

Да пусть ведет лично я не против, но когда США заявляют о правах человека и поучают всех как нужно жить, сами же нарушают эти права тогда как к ним относится?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:50
Гость: Александр1

Гопода когресмены США,Россия пока еще не является протекторатом США! У нас свои Законы,которые ОБЯЗАН соблюдать и Президент РФ в том числе!А если вы не согласны с первым доводом,то докажите обратное! "Мы мирные люди,но наш "бронепоезд" стоит на запасном пути"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:37
Гость: Александр

Почти уверен, что окончание будет красивым: Сноуден будет арестован агентами служб США в транзитном терминале в Москве и вывезен домой, наши заявят что его не выдавали и границу РФ он не пересекал (формально).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:28
Гость: Благодарный

Власти США призывают, как гадость, когда они кого просили, они требуют, они осознают свою силу и нашу слабость. Это мы можем только попискивать о Буте, Ярошенко и подобных им. Путин прекрасно это осознаёт, а нам просто лапшу вешает про белого бычка, как бы мы тоже почти супердержава и что-то из себя представляем. Сдадут парнишку к бабке не ходи. И оправдание "правдоподобное" найдётся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:26
Гость: ох, уж эти оклахомцы

Суд оклахомского уезда постановил, что госдеп имеет правовую основу плевать на все остальные основы. Госдеп торжествует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:04
Гость: Неравнодушный

Официально поддерживая, всемерно, терроризм и террористов в Ливии,в Косово,в Катаре,в Саудовской Аравии, Сирии американские конгрессмены набираются наглости и требуют выдачи человека который рассказал всему миру как и какими средствами и против кого вашингтонские фарисеи на самом деле борются ведя тотальный контроль за личной жизнью населения планеты. Да если бы у Вашингтона на самом деле было бы желание к совместным действиям против терроризма, то очевидно, что достаточно быстро экстремизм в том виде, в котором мы видим его сегодня был бы уничтожен. А дело в том, что именно Вашингтон на словах гневно испепеляющий "чуму" 21 века устами своих "ястребов"-конгрессменов, на деле занимается его заботливой опекой и легализацией, героизируя убийц и насильников , как бескорыстных борцов с "тиранией" имея целью использование этих людоедов в интересах Империи безграничного "Добра". По всему миру эта Империя раскинула паучьи сети своих наймитов "правозащитников", которые, в подобных случаях набирают в рот "болотной" воды и как по команде начинают негодовать когда какого-то Л.Пономарева пинком под зад, как американского иностранного Агента, вышвыривают из незаконно занимаемого помещения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:00
Гость: Вепрь

Надо в таком случае отправить всех без паспортов в США пусть разбираются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:43
Гость: Сергей

Подумаешь, аннулировали Сноудену американский паспорт. Но водительские права то у него наверняка есть. Для установления личности в суде этого будет вполне достаточно. А нет, так спуститься в метро и купить там себе новый паспорт - хоть российский, хоть американский, хоть африканский или австралийский, да со всеми визами, какие требуется. И, лети куда хочешь... Тоже, вселенская проблема.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:25
Гость: Вепрь

Он без пиндосовского паспорта, значит нельзя выдавать. И при чем терроризм? Как можно вообще сотрудничать со страной похищающей наших граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 04:18
Гость: RS-232

Аннулировав паспорт Сноудена США де факто признали его право свободного выбора страны пребывания. Раз США отказали ему в гражданских "свободах" которыми кичатся, то чего они теперь хотят от других? Понятно что Госдеп США "найдёт" какие угодно поводы и доводы, (хоть пятна на Солнце) лишь бы это было в интересах самих США, и США перешагнут какие угодно законы если им это нужно. Но! упаси бог другим так делать, навлекут гнев на себя. Помнится США ухмылялись когда вывезли Бута из чужой страны, нарушив законы РФ, и нечего, "поводов" вернуть чужого гражданина они не узрели. Сами имеют единственный концлагерь в мире- "Гуантанамо", где США содержат незаконно более 2000 человек, пускай бандитов но кто дал США право так обращаться с гражданами других стран? А "летающие тюрьмы" ЦРУ, они по какому поводу были?. РФ помнится просила вернуть полковника ФСБ который сбежал в США в первый год Абамки и который выдал группу Чапман. И то США? даже не ответили на это нечего.
А "дело русских шпионов экспортёров?" -" две россиянки – Виктория Клебанова и Анастасия Дятлова, а также гражданка Азербайджана Севинь Тагиева, находясь в заключении в Хьюстоне, не были обеспечены отдельными койками и спали на полу." прокуратору США оказывает мощнейшее давление на всех кто имеет какую либо информации по чиновникам РФ в самой РФ. США обнаглели так, что уже суды и прокуратура США требуют показаний от граждан РФ в уже в самой РФ, угрожая арестом при выезде за границу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:36
Гость: Дед Щукарь

Ликвидировали паспорт, значит для пиндосов он никто. Попробуйте без паспорта получить визу и въехать в пиндосию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.06.2013, 09:42
Гость: А в Россию

можно? Без паспорта? Без визы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 03:04
Гость: Серега

"...достаточными правовыми основаниями являются отсутствие у экс-работника разведывательного ведомства действующего паспорта". Ну, раз нет паспорта, то и неизвестно - может его зовут Сноуден, а может, Мартин Лютер Кинг или Муаммар Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 03:01
Гость: 123456

нет паспорта- следовательно он бомж. тады надо обратится в МВД с запросом не в розыске он по их линии. нет- тады выдать ему наш паспорт по его заявлению о гражданстве РФ, тогда он становится неподсуден никакой стране. дали же паспорт депардье, который от налогов во франции убежал, а Сноуден чем хуже?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:25
Гость: Михаил Журавлев

Народ, не тупите сами! и не дурите других. И до того как РЖАТЬ на весь свет, хоть малехо в чем разберитесь. У их аннулирование паспорта НИКАК сгражданством не связано..Ну типа блокировки банковской карты - бабло твое никуда не девается, но пользоваться им - никак. Не улетишь, в отель не поселишься и т.п. Ни типа продвинутой подписки о невыезде....Не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:34
Гость: Неравнодушный

Уважаемые, да разве в паспорте дело? Да они, американцы, прекрасно знают, что при любых обстоятельствах получат всё те же уши давно ушедшего из жизни осла. На самом деле их конечной целью является дальнейшее обострение отношений и с Китаем, и с Россией. Обратите внимание именно эти две страны являются, главным образом, объектами грубого шантажа американских держиморд. Именно эти две страны являются важными пунктами в одиссеи г-на Сноудена.Рассмотрим вариант,гипотетический, выдачи. Россия в этом случае потеряет окончательно своё лицо в глазах тех, кто видит её как альтернативу одно полярному американскому миру, тех кто понимает опасность гегемонии американского империализма в мире. Другими словами, задача конгрессменов лишить Россию морального превосходства. А если не выдаст, то попытаться изобразить дело таким образом, что бы вдолбить своему жвачному обывателю, что Россия, отныне злейший враг всего американского и покушается на их американские ценности, путем не выдачи государственного преступника. Им видится беспроигрышная партия. Они отвлекли мир от дел насущных в той же Сирии. Они подготовили почву, на которой вполне могут отказаться от переговоров по Сирии. К этому всё и идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:55
Гость: Махмут

А при чём тут "у них". Они сейчас вовсю ищут оснований не по ихним, а по российским законам. А ихние законы на территории РФ не действуют. В том то и прикол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 06:26
Гость: Вектор

Ну-ну,продвинутый вы наш. Что там амеры считают по этому поводу нам наплевать,для остального мира-он человек без паспорта, а стало быть и без гражданства...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 04:48
Гость: О быдло

Да мы прекрасно знаем, что в пиндоссии нет законов, на основании чего выдавать?
Ну пиндосс , хотелки ведь не самое главное для людей??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 03:00
Гость: Серега

Чтобы аннулировать паспорт, надо в него поставить физический штамп "Annule". А так у человека на руках действительный самодостаточный документ без признаков подделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:42
Гость: Ш-Ш

ЖУРАВЕЛЬ - ты и есть ЖУРАВЕЛЬ, а может пропиндоский госдеповский ДЯТЕЛ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:29
Гость: АндреЙ

А еще у него на руках документы, что он политический беженец. С этими бумагами он может кататься по всему миру. По ка не пройдет по сводкам интерпола, а его там нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:21
Гость: Нетолерантный

Как нам наших беглецов выдавать, так нет, а как их беглецов им, так требуют! а вот хрен! дырку от бублика им, а не Сноудена! =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:46
Гость: Вертухай

Согласен! Стеной встанем за Сноудена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:11
Гость: Серега

Редко комментирую, но тут удержаться не могу. Тогда подождите, мы еще лагерей не понастроили на всех, кого США нам должны. Калугина, Третьякова, Резуна ... их там раком до Питера, для выдачи которых в Россию "у США есть четкие правовые основания".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:06
Гость: эйфория неуместна

ЦРУ вездесущ, а если учесть,что беспилотниками они убили тысячи человек по миру- без суда и следствия, то, не дай ,Господи,привлечь их внимание!Надо собирать срочно ООН,осудить слежку за каждым,спасать США от фашизма, пока не поздно, пока не стали залетать беспилотники в форточку и под одеяло!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:50
Гость: Юрий#

Стоп, стоп! Если паспорт гражданина США аннулирован, то Сноуден уже не является гражданином США. А следовательно и никаких правовых норм требовать экстрадиции не гражданина у США нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 01:25
Гость: Ну весело! Весь белый свет ржёт!

Они ещё тупее замутили!

Паспорт аннулировали, но гражданства, - говорят, - мы его не лишали!

То есть, отняли документ, удостоверящий гражданство, но устно объявляют гражданином!

Спрашивается:

- А зачем аннулировали паспорт, если не лишали гражданства?

- А чтобы вы его в самолёт не пускали! - (Вот это государственный ответ, да?)

- А может вы ещё самолёты сбивать станете, на случай если его всё-таки пустят?!!..

То-есть, любой американец, находящийся в любой стране мира может быть по произволу своей страны лишён паспорта, как документа, удостоверяющего его личность!

Спрашивается, если так, то нафига вообще американцам паспорт своей страны во время пребывания за границей?

Его государство не гарантирует долгосрочных отношений со своим гражданином и всегда может поставить гражданина США вне рамок закона, отчего его судьба может стать непредсказуемой и зависимой от воли страны пребывания.

Например, прилетает гражданин США в Киргизию, а вслед ему сообщение в посольство США, - паспорт такого-то недействителен!

Киргизы - бац! - и забривают его например в свою киргизскую армию служить!

Водовозом, блин!

На 25 лет!..

Учи, дух, киргизский язык!..

Американцы даже сами не способны себе представить какой прецедент они создают этими своими правовыми художествами!

Компьютерная держава, блин... Самим думать не надо!.. Компьютеры за них думают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 03:28
Гость: погоди веселиться и ржать,

у тебя очень туманное понимание роли паспорта. Паспорт - это документ исключительно для выезда из страны и въезда обратно. В Штатах паспорт - это документ необязательный. Гражданин Штатов, если не планирует путешествовать за пределами Штатов, паспорт не покупает. Если пожелает - покупает, но государство вправе изъять паспорт. При этом этот человек гражданство не теряет. Но без паспорта человек не может быть принятым в каком-либо гос-ве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:51
Гость: Юрий#

Может я чего-то не понимаю, но. Есть ли еще какое либо свидетельство принадлежности человека к числу граждан какой угодно страны кроме паспорта? Устанавливает ли свидетельство о рождении или запись в книге актов гражданского состояния безусловно гражданство человека? Если паспорт аннулирован, то на каком основании юридически можно утверждать, что этот человек Сноуден и он гражданин США?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 08:44
Гость: Сноуден - американец,

вероятнее всего, он родился в Штатах. По закону в Штатах, каждый рождённый в США является гражданином США, имеет свидетельство о рождении (birth certificate - выдаётся при рождении ребёнка). Лишить гражданства никто не может. Иммигранты, после пребывания там в течение 5-и лет, подают петицию, сдают экзамен на знание американского языка, истории и гос.устройства Штатов. После сдачи экзамена человек принимает присягу и получает Сертификат гражданина. Это и есть документ, удостоверяющий гражданство (иммигранта). У Сноудена - это его свидетельство о рождении. Паспорт не является документом, удостоверяющем гражданство, однако он может быть документом, показывающим, что он был получен гражданином. В паспорте написано: Национальность - США.
Если паспорт аннулирован, то формально ни одно гос-во не может впускать человека на свою территорию, т.к. у него нет формального документа (паспорта) для пересечения гос. границы. Сноуден также не может въехать в США, т.к. въезд осуществляется по предъявлению паспорта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 01:17
Гость: atlant

заплюсовать бы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:45
Гость: Олег

Усы, лапы и хвост - вот наши правовые основания (Госдеп США)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:43
Гость: Люлёк

да давно он уже улетел)))) в багажном отделении)))
А потом наши типа придут за ним и руками разведут в сторону Америки - "А нетути яго тута!"))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:39
Гость: генератор случайных чисел

Аннулирование паспорта и требование об экстрадиции на этом основании - это отличный сюжет для Михаила Задорнова.

А если они аннулируют свидетельство о его рождении, то вправе требовать его расстрела?.. На том основании, что США ОТМЕНИЛИ САМ ФАКТ ЕГО РОЖДЕНИЯ?

А если они аннулируют его свидетельство о браке, то на его жене может жениться какой-нибудь другой мужчина?

А если они аннулируют его школьный аттестат, то ему запрещается пользоваться таблицей умножения, а также читать и писать, как не окончившему школу?..

Я всякую дурость в жизни видел, но...

...по-моему они там сами все без аттестатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 09:56
Гость: Вертухай

Браво! Первый раз встречаю такой умный генератор. Сухая математика утверждает: не равна нулю вероятность того, что обезьяна, стуча по клавиатуре компьютера, напечатает "Войну и мир". Что там говорить о генераторе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:34
Гость: ощибка

Выходит они сами сделали его гражданином без гажданства. У нас таких в Москве наберется не одна сотня тысяч. На стройку или в дворники пойдет и растворится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:24
Гость: NN

Если мы его выдадим Штатам не имея соглашение о выдаче, - это будет позор для России и лично для Путина. Жаль, что УЖЕ рейтинг Путина падает, хотя Сноудена ещё и не выдали. Но выдадут, конечно. А жаль парня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 07:16
Гость: Прокурор Медведь

Себя пожалейте. Никто никого не выдаст, как бы вам этого ни хотелось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 02:28
Гость: Михаил Журавлев

Бред. Любая страна ВПРАВЕ выдать кого угодно и кому угодно. Разница лишь в том, что при наличии соглашенния стороны взаимно ОБЯЗАНЫ это делать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2013, 00:19
Гость: Rodion

Ну так, если у него нет паспорта какой бы то ни было страны, то, тем более, выдавать его США нет никакого резона, пусть едет, куда сам захочет. А он захотел в Эквадор, а не в США ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.