"Я убежден в том, что если Сноуден действовал в общественных интересах, то у общества есть обязанность защитить его", - заявил глава СПЧ Михаил Федотов на слушаниях в Общественной палате. Он отметил, что Россия приняла Женевскую конвенцию о беженцах, которая обязывает страну не выдавать беженца. "Мы обязаны предоставить ему защиту", - отметил Федотов, акцентируя внимание на правозащитном компоненте в деле Сноудена.
Правозащитное сообщество поддерживает бескорыстный поступок Сноудена, у России нет никаких оснований для выдачи его Соединенным Штатам, заявил на слушаниях замсекретаря ОП Владислав Гриб.
Эдвард Сноуден, чье имя не сходит с первых полос газет и информагентств вот уже как несколько дней находится в транзитной зоне московского аэропорта «Шереметьево».
В свою очередь, старейшая в России правозащитница, руководитель Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева считает, что Россия не выдаст его США и, более того, считает, наша страна может предоставить ему убежище.
- Депардье предоставили гражданство, а почему Сноудену не дать? Я не могу судить, преступник ли Сноуден и предатель ли он. Я не знаю, что он преступил, что можно в США, а что нельзя. Я их законов не знаю так, как знаю наши. Думаю, что Россия не выдаст Сноудена США - у нас нет соглашения с США о взаимной выдаче. Если так, то с какой стати мы будем его выдавать, – посетовала она.
Между тем, на эту тему решил высказаться и лидер незарегистрированной партии «Другая Россия» Эдуард Лимонов.
Он также считает, что Россия должна предоставить американскому шпиону гражданство.
- Надо немедленно предоставить политическое убежище и российское гражданство. Как минимум, политическое убежище, - сказал Лимонов.
Непонятна позиция Путина.
Ставить такое условие- только не вредите США- может только тот, кто им подчиняется.
Когда и Англия, и США и др. страны принимают наших бандитов, они не ставят им условия- только не вредите России!
Когда США предоставило гражданство безо всякого наказания террористам, угнавшим советский самолет- отцу и сыну Бразинскасам, убившим при угоне бортпроводницу- Надю Курченко, их не волновал ущерб, нанесенный нам и родным девушки.
И таких врагов России, пригретых Западом и продолжающих нам гадить - много. Одни чеченских бандитов сотни. А жуликов сколько?!
Зачем мы прогнулись?
А теперь представьте, что вместо Ассанджа и Сноудена были бы Иванов и Рабинович. И раскрыли бы они то, что делается у нас!
Сколько бы было визгу не только на Западе,но главное- у нас!
Все эти правозащитники, либеральные борцы за свободу личности и слова- журналисты и политологи, орали бы годами и на Эхо и на Гранях и прочих " богоизбранных" изданиях о "кровавой гебне" и т.д. А тут- тишина!
Хотя и Сноуден и Ассандж сделали то, о чем они постоянно талдычат- выступили как правозащитники.
Но нашим кривозащитникам нужны только выступления против России, а вот против Запада- тут совсем другое!Это им не нравится!
И Сванидзе, и Млечин с Венедиктовым высказываются, как им не нравится ни Сноуден, ни Ассандж!
Отношение к ним- как лакмусовая бумажка- кто настоящий хозяев наших правдолюбцев.
Злата, ну врать вы горазды!!! Всяко лыко в строку. Пишите:"... нашим кривозащитникам нужны только выступления против России, а вот против Запада- тут совсем другое!Это им не нравится!" и Еще:"
правозащитники, либеральные борцы за свободу личности ...орали бы годами...а тут- тишина!"
Уж что-что, а комментариев от правозащитников полным-полно, кажется ж.. ешь, так все равно яростной антисемитке Злате не угодили. Людмила Алексеева , председатель Хельсинской группы ,забыв про свои почтенные годы и болезни, на всех программах твердит, что Снгоудена выдавать нельзя и (второе заявление) Россия его ни за что не выдаст (не знаю, кто ее в этом заверил?).
Главный наш правозащитник и общечеловек Федоров сообщил от имени Совета по правам человека о необходимости предоставления Сноудену убежища и о том, что выдавать его Америке нельзя. С аналогичным заявлением выступил и Лукин. Казалось бы чего больше? Целыми днями только и талдычат наши правозащитники о правозащите Сноудена. Приличные антисемиты на форумах км ру пишут, что раз правозащитники поддерживают так дружно Сноудена, так что-то не так (только вчера прочел).А Злате опять не угодили. Оказалось, что у Млечина и Сванидзе другое мнение. И что с того? Разве Млечин , Сванидзе или Бенедиктов имеют отношение к правозащитникам?
Нужно же хоть отчасти иметь мозги и совесть, а не врать во все тяжкие.
Плохо отслеживаете.
Ситуация с Ассанджем- никто из тех кто считает себя правозащитниками, либералами, демократами, защитниками прав и свобод- не высказались у нас в его защиту!
Вы считаете, что только получатели грантов- правозащитники? Венедиктов и пр.тоже считают себя защитниками прав граждан, хоть и не профессиональными.
И профи и общественные т.с. защитники наших прав либо промолчали тогда, либо решительно осудили (Сванидзе, Венедиктов и пр.)Хотя, повторяю- постоянно талдычат о всех тех свободах и правах, в защиту которых и выступили оба разоблачителя.
Их выступления можно прочитать и на сайтах и в печатных СМИ.
Очевидно, после того, что вскрыл Сноуден- подслушивание и пр. в стиле всех тех тоталитарных режимов, которые они решительно осуждают- некоторым стало как-то неудобно. Вроде бы люди сделали то, к чему они и подобные призывали!
И поддерживать стали как то вяло, не как за Пусек -каждый день, во всех интервью, с десятками выступлений, пикетов и разделением- ты за Пусек или ты враг?!
Но без энтузиазма.Это и удивляет- с чего бы? Если раньше даже этой вялой поддержки единиц не было, а тут хоть что-то, как из приличия.
Повторяю-это лакмусовая бумажка для всех либерал-демократов, борцов за свободу слова - были бы Сноуден и пр. из Белоруссии или РФ, рассказали бы о наших прослушках- визгу бы было!!!
А тут хозяева оказались в неудобном положении!
И наверное, очень устраивает условие Путина- дам убежище, если заткнется и больше ничего в адрес США не опубликует!
Сразу видно ,человек не собирается в развод с женой ,и лебезить перед сша.
МОЛОДЕЦ НИКОЛОС!
А что ж он тогда в Москве делает, у таких плохих ребят? Ему надо к чучхе ездить, там все такие, как он.
Да зачем призывать весь мир, 99, 99% процентам жителей которого нет никакого дела до Сноудена. Просто пришлите посла в Щереметьево, выдайте ему венесуэльский паспорт и купите билет до Каракоса. А потом выделите ему постоянную круглосуточную охрану из крепких спецназовцев, потому что иначе он не проживет и неделю и так лет десять. Всего и делов-то.
Так ведь этож с кем-то ссориться нужно...Гораздо легче весь мир призвать, а Сноудена оставить в Шереметьево. Уже и Путин мечтает, чтобы тот куда-нибудь слинял.
для остапа --------------------Хм..Прикольно! Всё намного проще.......Сноуден может вылететь совсем под другим именем в любую ему понравившуюся страну где он может чувствовать себя в безопасности........а все будут продолжать думать что он сидит в Шереметьево...........вполне возможно что он так и сделал..хе..хе..хе..
если молодой человек 29 лет осмелился сказать, что нужно защитить мир от элиты американской империи?
-
так оно и есть.
Сноуден безусловно Реальный правозащитник и диссидент.
Пожертвовал Личным благополучием ради Пользы Всех людей планеты.
Каких еще людей? Заштатный перебежчик и предатель. Что за открытие он сделал? Вспомнитен историю, как Бакатин открыл американцам , что новое здание их посольства нашпиговано аппаратурой дляы подслушивания. Разве американцы из этого какую-то шумиху раздували?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.