• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Эстония опять провоцирует Россию на тему оккупации

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.07.2013, 09:56
Гость: скептик

Видимо, эстонцы думают(хочется надеяться, что всё-таки националистов там меньшинство), что приди Гитлер к власти, они бы оказались на коне.
Вот всё бы бросил Гитлер ради процветания эстонцев!
Отдал бы им, таким безропотно и беззаветно преданным фюреру, и Россию на растерзание, в том числе! А это такой лакомый кусок!)))
Не надо было их закармливать в Советское время.
Надо было поставить на равных с населением РСФСР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 03:55
Гость: Слушатель

Эстония опять провоцирует Россию на тему оккупации.---Если тебя провоцируют, то ты: слабый. Нет рычагов воздействия или трус.ВСЁ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 16:17
Гость: Алекс

Жаль не раздавили это гнездо фашистских прихвостней сразу! Подобную заразу надо давить в зародыше,пока смердить не начала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 10:26
Гость: Василиса

Эстонцам надо вспомнить слова Гитлера. Этот народ может без ущерба присоединиться к великому рейху. Практически все мужское население этой страны воевало на стороне Гитлера в частях СС. Воевали в общем то неплохо, да и зверствовали порядком. Только под Великим Новгородом стояла целая дивизия СС состоящая из эстонцев. Так, что России впору предъявить материальные права Эстонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:43
Гость: Gvozd

эССтоония вообще недоразумение сплошное.
Когда то земли были Окупированы во время северных крестовых походов датчананами которые относились к местным как к скоту - их продавали и покупали.
Датское герцогство просуществовало недолго разумеется.
Славянские князья вели войны за свои земли и в конце концов датчане продали землю ливонскому ордену вместе с нашими "эуропэйцами" разумеется...
Однако датчане оставили в наследство навязанную форму протестантизма и зоологическую ненависть к русским - это было частью религиозного воспитания.

Ливонский орден был восточным отделением тамплиеров... И вел священный джихад за папу римского..
Против русских... Русские дружины так крепко наваляли великим тамплиерам что орден пришлось закрыть. Земли ордена были проданы вместе с "эуропэйцами" немецким тевтонцам которые вели аналогичный крестовый поход против славян...
Затем при аналогичных обстоятельствах земли попали к шведам... Пока русские наконец не вернули славянских земли разгромил шведскую империю.
Интересно отметить, что русофобская Европа Признала Прибалтику Русской - поддержала Петра Первого, а не шведов.
А "эССтонцы" тут где....?

Так что не удивляйтесь рвоте бедного эста - он выдавливает из себя раба...

А земли эти - русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 20:23
Гость: эст

Ну, во-первых, территория современной Эстонии никогда славянской или русской землей не была. А, во-вторых, как это ни печально для "рассеян-патриотов" русские в одиночку никогда и никого не побеждали, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:53
Гость: Виктор

Да Эстония как государство почти никогда и не была...
К 1227 году Эстония была завоевана немецкими рыцарями,Дальше была разделена между Швецией, Польшей и Данией, а с 1625 года по 1700 год
находилась полностью под властью Швеции.
Падение Швеции как великой державы в СЕВЕРНОЙ войне (1700-1721 гг.)
привело Эстонию в состав России. Только при России, почти 80% крестьян умели читать и писать (перепись 1897 г.)
Да,с 24 февраля 1918 года по июне 1940 г. была независимая Эстонская Республика,но затем почти 3 года она была под немцами
И именно Россия в ноября 1988 года дала вам независимость!
А вы,как Моська,лаете на Россию как на Слона.
Да хватит одной (!) "Сатаны" ("Воеводы") и ...пшик!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:20
Гость: Вальтер-эст

Читай матчасть, эст!
Победы именно русских, русского флота в морских сражениях со шведским флотом у мыса Гангут (Ханко) (1714) и у острова Гренгам (1720) на Балтийском море, кстати, недалеко от берегов Эстонии.
Все победы русского народа под командованием генералиссимуса Суворова
Все победы русского флота под командованием адмирала Ушакова
Победа именно русского народа над Наполеоном в 1812 г.
Многочисленные победы русских над персами и турками, благодаря которым к Российской империи присоединялись Кавказ, Крым.
Могу еще назвать, как "русские в одиночку" побеждали и на Востоке, и на Западе, и на Севере, и на Юге.
Мне вас, эст, как пустозвон, очень жаль. Вы - шкодливый лгунишка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:12
Гость: док

Так все -таки у России были победы и были союзники,пусть даже так.Надо полагать мечта ваша сбудется,итоги второй мировой пересмотрят,и вы вернетесь в довоенные границы.Успехов вам в борьбе на этом поприще,а чей была территория современной Эстонии,вам разъяснят,хотите?Дождетесь,мечты сбудутся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:16
Гость: Cassandros

Перефразируя и, конечно, сверх-упрощая:
Т ы с я ч а мудрецов за т ы с я ч у лет не смогут дать решение проблемы, которую создал один о д е р ж и м ы й в 1917 г. ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 09:52
Гость: хм

их страна- их дела. Единственное что нужно: это репатриировать оттуда всех русских, и потом скинуть атомную бомбу, чтобы долго помнили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:39
Гость: Русский

Чувствительность РФ к симпатиям и антипатиям стран Прибалтики, да и не только их, оставляет желать лучшего применения. Народы этих стран знакомы и с очищенной от евреев Германией Гитлера, и с нашпигованным евреями ссср. Они, что называется, могут сравнивать, что для них ЛУЧШЕ. Имеют они на это право? Они считают, что да. Они считают, что страна немецкого народа им ближе, чем антирусская диктатура евреев по кличке ссср. И мнение "менторов" из ссср их не занимает. Кто же на земле РФ столь нетерпим к симпатиям и антипатиям прибалтов? Не те ли, кто сохраняет во власти РФ помёт убийц, захвативших в 1917 году власть в России, РИТУАЛЬНО уничтоживших Святую Семью, истребивших целые сословия Русского общества, разрушивших храмы, разграбивших страну и сокративших Её народ на 450 миллионов за последнее столетие. Помёт этих бесов владеет страной до сих пор, их подохшее чудовище оскверняет Стену Кремля, их кличками, кличками убийц России, пестрит карта страны. Нам ли осуждать страны Прибалтики, если мы терпим всё это здесь, на СВОЕЙ ЗЕМЛЕ? Боже, верни Россию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 12:41
Гость: Игорь

да вы батенька мракобес....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 18:54
Гость: russofobb

Читатели знают как русские оккупировпли Прибалтику и Восточную Европу. И как эти страны и народы бежпли от русских как черт от ладана и сейчас рашка побирается на западе в поисках новых технологий и надувает щеки какие мы большие. раша встает с колен а дядя Сэм застегивает ширинку!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 08:50
Гость: ???

Неужели оккупировали? И как это отражено в документах 39-40 года?А может историки что-то пропустили и "героическая" эстонская армия противостояла оккупантам а все население как один поднялось на защиту неньки Эстонии?.
"Читатели знают"- это конечно крутое "доказательство".Некоторые читатели знают что Солнце вращается вокруг Земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 09:54
Гость: хм

а вы и вставать не планируете, и врядле вообще встанете, так и прирастете своим местом к дяде сэму

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:24
Гость: Ха-ха-ха!!!

Ну вот наконец нас посетил клинический антисемит и доступно объяснил, что в сложностях отношений России с Эстонией виноваты , понятно, евреи. Собственно, поскольку они виноваты вообще во всем изначально, можно было бы и не утруждаться, посты еще писать.
Кстати, эти ветераны Эстонской девизии СС, из-за которых весь сыр-бор, и которых Россия обвиняет в массовых убийствах евреев на территории Эстонии, наверное тоже тайные евреи. Кто же еще страшнее? Больше некому!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:47
Гость: Кирилл.

"Противоречивой была и позиция новых прибалтийских режимов относительно поддержки Белых армий. Хотя правящие круги Эстонии поддерживали Белую армию Юденича, 12 марта 1919 года эстонская газета "Сотс" писала: "Если Колчак и компания захватят власть в свои руки и установят в России твёрдый помещичье-буржуазный "порядок", то мы окажемся несомненно первыми жертвами, которых обвинят в "сепаратизме" и "измене России" и против кого будут высланы карательные отряды. И вот тогда мы узнаем, что такое русские нагайки. Отсюда следует, что мы были бы глупцами, проводящими сумасшедшую политику самоубийства, если бы стали так или иначе поддерживать и помогать юденичам, колчакам и компании. Тем самым мы помогали бы сами вить ту верёвочку, которые русские карательные отряды потом накинут нам на шею. Нет, такой дружбы и сделок с русскими черносотенцами нам надо бояться как огня! Уж лучше русские и латышские большевики, чем русские черносотенцы!" А 15 марта "Сотс" жирным шрифтом выделила слова: "Надо попытаться каким-то образом заключить мир с русским большевистским правительством!"
Эти настроения учитывали в Москве. 14 июня 1919 года В.И. Ленин писал про правительства прибалтийских стран, что "они боятся, что в случае их собственной победы и одновременной победы деникинщины восстановится Русская империя, которая снова не будет давать жить мелким народам".
Из книги Ю. Емельянова "Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:56
Гость: Каленым железом ....

Самое лучшее лекарство в таких случаях нервно паралитического действия. Нужно ввести " табу" на любое упоминание в печати, TV и интернете об Эстонии. Причем жестко без оглядки на то, что скажут на Эхо Москвы или СПЧ ,а скажут закрыть их к чертовой матери. Ни каких упоминаний об Эстонии ни в каких СМИ. Пусть тявкают себе за забором.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:05
Гость: ну каким еще железом, батенька?

Вы же и сами понимаете, что все это ваше "табу" немногого стоит. С Эстонией работают тысячи наших бизнесменов, туда ездят десятки тысяч российских граждан отдыхать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:30
Гость: Dron

А закрыть и бизнес и отдых. И вопрос решен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:01
Гость: не понял

вы, кажется, забыли, что живете в свободной стране, где никто у вас не должен спрашивать, куда ему ездить. Вот с Грузией и дипотношений не было, а народ ездил вовсю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 08:51
Гость: ???

Должен.Мы живем в стране где граждане должны исполнять законы этой страны.Будет принят закон и вопрос решен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:44
Гость: Альфия-игнорировать!

кажется, Омар Хайям сказал:"если кидаться камнем в каждую тявкающую не тебя собачонку- на это может уйти вся жизнь!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:30
Гость: эст

А что в этом нового для россиян? Европа уже давно уравняла сталинский режим с гитлеровским. По существу они ни чем и не отличались ни по духу, ни по методам - просто гитлеровцы преимущественно "специализировались" на цыганах с евреями, а сталинцы гробили всех интернационально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 08:53
Гость: ???

А Россия давно уравняла эстонский режим с гитлеровским.Кстати какая Европа?Та самая что вместе с Гитлером и Эстонией уничтожала граждан СССР? Многого же стоит их мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:11
Гость: Вальтер-эст

Европа уравняла…? Эта та Европа, которая способствовало приходу Гитлера к власти,«умиротворяла» его,а потом легла под него и совместно с ним воевала против СССР.Вы повторяетесь, эст! Суждение мизантропа: якобы идеи Гитлера и Сталина:«не отличались ни по духу, ни по методам»? Сравнивать идеологии фашистско-нацистскую с классовой (пролетарской) позицией Сталина,может лишь адепт эстонских ветеранов дивизий SS,который к тому же считает,что гитлеровцы "СПЕЦИАЛИЗИРОВАЛИСЬ на цыганах с евреями"(?).
А так ли это?
Гитлер:«Цель Германии–захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация».
9.08.40 г. Приказ Гитлера. названный «Афбау Ост»:
-уничтожить или превратить в рабов миллионы славянского народа;
-за 30 лет «очистить» Польшу и западную часть СССР от 31 млн.чел.;
-выселить за Урал до 46–51 млн. чел.,а 14 млн.«онемечить.Разгромить русских как народ,разобщить их…истребить русскую интеллигенцию как носителя национальной культуры».
Директива № 21–«План Барбаросса» 18.12.40 г.: "Речь идет о борьбе на уничтожение»
25.05.40 г. Гиммлер по «Афбау Ост» «Для полной ликвидации национальных культур народов намечалось уничтожение всякого образования...Умение читать я считаю ненужным».
13.05.41 г. Директива Гитлера предписывала «полную безжалостность к гражданскому населению...».Подлежали уничтожению Москва и Санкт-Петербург, выселению оставшегося населения за Урал,а район севернее Невы передан Финляндии.
Сталин при всем при том не был нацистом, и это главное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:09
Гость: эст

Ну кто-бы говорил. Да Россия за весь период своего существования только и занималась расширением своего жизненного пространства, этак скромненько называя все это "приращением земель русских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:25
Гость: Сергей З

Ну да ну да, "кровавый" Сталин миллионами в расход пускал. Эти байки будете своим детям рассказывать чтоб потом они русских за версту обходили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:17
Гость: Анна

Эстонцы, хочется надеяться, не будут отождествлять русский народ с людоедом Сталиным. Тем более, что именно русские от него более всего и пострадали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 08:54
Гость: ???

Какая наивность и детская непосредственность.Вы еще у эстонских ветеранов СС прощения попросите.Успеха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:44
Гость: Вальтер-Анна

Вы глубоко ошибаетесь, Анна. Репрессии в период правления Сталина были. Среди них были и репрессированные необоснованно по политическим мотивам, которые в 50-е годы были реабилитированы. Но вы ни словом не обмолвились о Гитлере. Может не было ВОВ, может не было 26 млн. погибших граждан СССР, в подавляющем большинстве русские.
Пост ваш настолько наивен с точки зрения русского человека, что вынуждает ответить.
К русским в Эстонии относятся как к людям второго сорта. В 2008 году финский учёный Йохан Бекман заявил, что главная проблема Эстонии «это апартеид, преступная дискриминация русских. Легализованная дискриминация русского населения − это де-факто та же этническая чистка. Физическое уничтожение людей сейчас организовать сложнее, потому их сначала уничтожают морально».
Министр по делам народонаселения Эстонии Урве Пало в феврале 2010 года признала, что "Положение русских в Эстонии во многом напоминает сравнительно недавнее положение негров в Америке, когда они вроде бы были гражданами страны, но реально не имели равных с белыми прав...".
А эстонский президент Ильвес характеризует положение русских как "утрату привилегий бывшим народом господ" Ves.lv 11.12.2011
И у вас, Анна (если вы русская),есть еще какие-то иллюзии об отношении к русским в Эстонии?
Можно по-разному относиться к США, но не откажешь им в том, как жестко они отстаивают интересы своих соотечественников, оказавших в тяжелых ситуациях. Пора бы Кремлю обернуться лицом к положению русских в Эстонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:23
Гость: эст

Да будет уже "просовковые" байки пересказывать. Это где же Вы усмотрели "этнические чистки" - или главное пркукарекать? Почему русские из фашистской Эстонии не бегут в Россию, как из "дружественного", например Казахстана. И совершенно прав Ильвес - профессия "русский" пропала и теперь им нужно как всем остальным знать местный язык, чтобы нормально работать и преуспевать в жизни. Если не хотят улицы мести как ваши бывшие "братья по социализму" из Средней Азии в России.
Ну а что касается ВОВ, то не все же коту масленница, пришлось на своей шкуре испытать, что значит когда враг на тебя нападет, побывали в шкуре финнов, на которых вы в 1939 году напали точно так же как Гитлер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:29
Гость: Dron

Ну почему же с "Людоедом"? А последние 20 лет кто? Белые и пушистые?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:01
Гость: dron

А просто не обращать на вас внимания и все...Политика Прибалтийцев ущербна ввиду того, что кругом у них одни комплексы...а жаль..люди то там нармальные в массе своей. Еще жаль что бизнес ведут с ними из РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:59
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ЕВРОПА давно плачет о незаконно убиенном фюрере - так хочешь сказать что ли - нам с европой детей не крестить ведь они там давно ориентацию поменяли и свои ссылки на душевно больных больше не приводи - СМЕШНО ВЫКЛЯДИШЬ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:49
Гость: Дед Щукарь

Ну с вот и жертва латышских стрелков проснулась!!!
Европа уже с 1938 года была с гитлеровским режим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:23
Гость: Правда

К чему все эти склоки? У России своя историческая судьба, у Эстонии -своя. Мы не лезем в их дела, они пусть не лезут в наши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:49
Гость: эст

А какие склоки? Министр направил приветствие воинам, сражавшимся с оккупантами в лице Красной Армии, оккупировавшей нас в 1940 году. Борьба с оккупантом - святое дело. Каким образом министр вмешался в российские дела? Ну и чего голосить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:49
Гость: dron

Не оккупация а возврат своих территорий. Понятия разные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:29
Гость: эст

Своя территория у вас только Московская область и несколько близлежащих областей - все остальное захваченное у других. Вот вас и поперли со всех ваших "коренных земель" как когда-то англичан и других колонизаторов. А главное процесс идет и далеко не закончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:14
Гость: Учитель - dron

Ув.dron. Почему это вдруг "своих территорий" ? Разве прибалтийские государства не были международно признанными (в том числе и СССР, Россией) суверенными государствами? Были. Кстати, если вы почитаете об оккупации прибалтийских государств в 1940 году в материалах Википедии, то узнаете, что в относительно новом договоре с Литвой Россия прямо признает факт аннексии (то же, что и оккупация, но на постоянной основе) территории Литвы в 1940 году со стороны СССР.
Надо объективно признать, что такого документа с Латвией и Эстонией пока не существует. Но ведь всем понятно, что ситуация в их отношении была абсолютно зеркальной с Литвой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 08:58
Гость: ???

Плохой Вы учитель.До 17-го года никто в мире не подвергал сомнению, что Прибалтика принадлежит России.Вам это неизвестно? Хорошо,"учитель".Земли эти кстати по Нижтадскому миру РИ КУПИЛА! У Швеции, то есть независимыми государствами эти территории не были.
А после ВОВ В Ялте и Потсдаме, опять же эти территории были признаны принадлежавшими СССР.Так что все последующие договора отменяют предыдущие.А теперь приведите текст договора между Россией и Эстонией где признается факт оккупации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:27
Гость: dron

Ув.учитель! Вам как учителю не стоило бы полагаться на Вики. Источник сомнительный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:10
Гость: Aquator

ЭСТу.Кто вам мешал бороться с оккупантами в 1940 году? Разбежались, как крысы по норам-хуторам и ждали прихода бывших хозяев в лице германской армии.И тогда для вас наступил час "святого дела",сжигать беззащитных крестьян в Псковщине и Белоруссии.Так,что голосите дальше,недобитые пособники фашизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:08
Гость: эст

Это цинизм прирожденного бандита - только циничный бандит может возмущаться, что ему не оказывает сопротивление почти в 200 раз более слабый противник, а именно такое соотношение по населению Эстонии и СССР в 1940 году.
Ну а что касается "святого дела", то у вас и своих "сжигателей" навалом было, просто под шумок удалось свои грехи на других списать, да еще и Космодемьянскую за "недожиг" в герои произвести. Или никогда не слышали и Приказе Ставки ВГК № 428?
Решили, что Победителей не судят? Судят, если победитель бандит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 20:11
Гость: справедливый

кто судит?ты что-ли? то что эстонцы были кнехтами(пехотой) у немецких рыцарей ещё в битве на чудском озере и прославились своими кровавыми делами в изборске и пскове не знает только ленивый.с тех пор мало что изменилось.Они всегда предпочитали быть слугами немецких баронов-пускай будут только денежки пусть вернут которые пётр-1 заплатил за них шведам а потом гавкают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:31
Гость: Вальтер-эст

Такая русофобская личность, как вы, не имеет морального права судить о СССР.
вы оправдываете своих из прибалтийских дивизий SS и позволяете себе оскорблять память Зои Космодемьянской.
ссылаетесь на Приказ Ставки №428,но разве гнила и подлая личность, как вы, поймет суть этого приказа в условиях войны не на жизнь, а на смерть, в котором указано:
"Опыт последнего месяца войны показал, что германская армия плохо приспособлена к войне в зимних условиях, не имеет теплого одеяния и, испытывая огромные трудности от наступивших морозов, ютится в прифронтовой полосе в населенных пунктах...В каждом полку создать команды охотников по 20—30 человек каждая для взрыва и сжигания населенных пунктов, в которых располагаются ВОЙСКА ПРОТИВНИКА...". Зоя выполняла приказ Ставки в ЗАНЯТОМ НЕМЦАМИ СЕЛЕ.Но была схвачена, подвергалась пыткам,водили ее босиком и раздетой морозе.
Свидетельница пыток Зои рассказала:«Она мне сказала, что победа все равно за нами. Пусть они меня расстреляют, пусть эти изверги надо мной издеваются, но все равно нас всех не расстреляют. Нас еще 170 миллионов, русский народ всегда побеждал, и сейчас победа будет за нами...Перед казнь обратилась к собравшимся: «Товарищи, победа будет за нами. Немецкие солдаты, пока не поздно, сдавайтесь в плен». Офицер злобно заорал: «Русь». "Советский Союз непобедим и не будет побежден».На следующий день фашисты издевались над мертвым телом Зои, кололи, отрезали грудь.
И это фашиствующий еще пишет о морали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:06
Гость: Ш-Ш

НА столько больной человек, что уже плохо ориентируется в понятиях, что такое хорошо, что такое ПЛОХО - место твое в лесу на ХУТОРЕ, а после у нас на КОЛЫМЕ , чтобы мозги проветрились и мороз выморозил бациллы нацизма, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:57
Гость: dron

Ну да...а эсты-нацисты против мирного населения не выступали?
так кто прирожденный бандит-циник?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:04
Гость: ВИКИПЕДИЯ

Названия Балтийского моря делятся на 2 группы: название основано на географическом положении моря по отношению к соответствующей стране (существует 1 исключение); море называется «Балтийским». В Повести временных лет названо Варяжским морем.
английское: Baltic Sea (Балтийское море)
Латинский: Oceanus Sarmaticus (Сарматский океан) - по данным Географии Птолемея (кн.3, гл.5, 1): греч. Σαρματικων.
датское: Østersøen (Восточное море)
немецкое: Ostsee (Восточное море)
латышское: Baltijas jūra (Балтийское море)
литовское: Baltijos jūra (Балтийское море)
польское: Morze Bałtyckie (Балтийское море)
финское: Itämeri (Восточное море) — исключение; название является калькой со шведского названия (на самом деле Балтийское море находится к западу и югу от Финляндии)
шведское: Östersjön (Восточное море)
эстонское: Läänemeri (Западное море)
Древнескандинавское: Eystrasalt или austan haf (Восточное море)[10]
Впервые название Балтийское море (лат. mare Balticum) встречается у Адама Бременского в его трактате «Деяния архиепископов Гамбургской церкви» (лат. Gesta Hammaburgensis Ecclesiae Pontificum)[11].

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:03
Гость: ВИКИПЕДИЯ

Балти́йское мо́ре (ст.-слав. море Варяжское, швед. Östersjön, фин. Itämeri, польск. Morze Bałtyckie, нем. Ostsee, эст. Läänemeri, латыш. Baltijas jūra, лит. Baltijos jūra) — внутриматериковое окраинное море Евразии, глубоко вдающееся в материк. Балтийское море расположено в северной Европе, принадлежит бассейну Атлантического океана.
.................
Итак, Балтийское море НИКОГДА не называлось Русским. Сами русы называли его Варяжским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:32
Гость: Роман

Вы бы еще на "мурзилку" или "веселые картинки" сослались...
Более неавторитеного источника трудно придумать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:26
Гость: хи хи

так заявляют все любители экзотического вранья и "патриотических" фантазий. вы, Роман, уже не первый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:24
Гость: сплетни вам больше нравятся?

А неужели пустая болтавня обывателя на форуме может быть большим авторитетом, чем Википедия ? В Википедии есть все ссылки на работы историков,на публикации, это коллективный труд профессионалов. А здесь ничем не подтвержденная брехня. Один название морю сам придумал, другой заявил, что русской цивилизации 7000 лет, хорошо, что не 7000000. А "чего такого" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:08
Гость: Собака лает, а Россия идёт

Министр обороны прибалтийской страны поставил в один ряд СССР и нацистскую Германию)))
Тогда вполне логично ставить сих чухонцев в один ряд с нацистской Германией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:59
Гость: ???

И куда это идет наша Россия? Просто интересно мнение нациков .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:41
Гость: Влад

Пока Россия будет пресмыкаться перед Западом, и постоянно каяться за период сталинских восстановлений русской империи, никакого толку не будет. Давно пора поднять своих героев и объединителей на щит (Сталин, Петр Первый, Иван Грозный), прекратить лить грязь из всех ушей СМИ на свое советское прошлое. Ведь та-же Прибалтика еще при Петре Первом входила в состав российской империи. А сегодня Германия через ЕС добилась своих амбиций и завоевала Европу без военных действий не считая Югославию. Пора уже России не откладывать бабки сгорающие за границей, а вкладывать эти бабки в период кризиса в Европе в свою промышленность, инфраструктуру и прочие государственные программы. И перестать слушать либералов, что только частный собственник может построить хорошую жизнь. Веди государство это тоже собственник, только для управления этой собственностью надо найти нормальных управленцев, которые будут отвечать за эту собственность перед собственником. Ведь у частного собственника точно также есть управленцы которые отвечают перед ним за сохранность и преумножение этой собственности. Пора уже не разрушать гос собственность, а собирать ее. Ведь чем больше предприятий в одних руках, тем проще решать глобальные проблемы, есть выгодные и невыгодные работы и рынок никогда не будет брать невыгодные работы, хотя без низ нельзя выполнить выгодные, а государство может решить все в комплексе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:41
Гость: Владу из Германии

Она не самостоятельна,оккупирована, с 1945года не удается подписать Мирный договор с США,добиться вывода их войск и ядерного оружия.Bakster-ы ,доведшие США до тоталитаризма,шпионируют каждый шаг,слово и политическое движение всей Европе,а активнейшие холуи банкстеров- Англия и Франция,объявившие об объединении своих вооруженных сил(якобы в целях экономии их содержания!) незадолго до нападения на Ливию,чем вынудили,к несчастью, принять участие и немцев !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:54
Гость: Дед

У меня сложилось такое мнение, что Госплан, не очень успешно работавший в СССР, восстановленный на нынешнем этапе развития вычислительной техники, дал бы мощный толчок развитию России.
А с прибалтикой вопрос давно бы решился, имей руководство России политическую волю, эмбарго на ввоз товаров, произведенных у них поставило бы жирный крест на их экономике.
Но наше руководство жидковато в коленках, поэтому в процесс может включиться любой житель России, которому небезразлична судьба страны.
НЕ ПОКУПАЙТЕ ПРИБАЛТИЙСКИЕ ТОВАРЫ.
Если это станет правилом для большинства населения России, прибалтика вернет свое историческое наименование - "чухляндия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:39
Гость: Cassandros

Исключение - Великое Княжество Литовское, в свое время организовавшая регулярное восточноевропейское сопротивление "Натиску на Северо-Запад".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:34
Гость: Роман

Вопрос не столько в вычислительной технике, сколько в алгоритмах планирования и управления - к сожалению в этом вопросе мы отстали от международных корпораций на десяток лет...
Хотя наверстать возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:18
Гость: Саша

Был в этом году в Риге и в Юрмале. Полно отдыхающих и бизнесменов из Москвы и Петербурга, и по делам, и на отдыхе. Не дешево, но очень пристойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:24
Гость: в тему

давно бы прикрыли эту прибалтику,перестали покупать продавать и они сами в плен сдадуться!но видно нашим либералам это надо,что бы как то отвлекать электорат на хреноту.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:21
Гость: Кирилл.

"Вопреки сложившимся представлениям первая победа Октябрьской революции произошла в Эстонии, и это свидетельствовало о силе большевиков в Прибалтике. 16(29) октября в Таллине состоялась демонстрация под лозунгами: "Вся власть Советам!", "Долой Временное правительство!" На совместном заседании Всеэстонского исполкома и Таллинского Совета 22 октября (4 ноября) был создан Военно-революционный комитет (ВРК) во главе с Рябчинским. (Его заместителем был Кингисепп.) Вечером 23 октября - то есть за сутки до начала выступления большевиков в Петрограде - ВРК взял под свой контроль телефонную станцию, телеграф, почту, железнодорожные станции. 23-25 октября (5-7 ноября) 1917 года вся власть в Эстонии, кроме оккупированных немцами Моонзундских островов, перешла в руки Советов...
Победа советской власти в маленькой Эстонии сыграла немалую роль в судьбе Октябрьской революции. Появление советской власти в тылу сил Керенского и Краснова во многом помешало их планам развернуть наступление на Петроград.
Столь же активно приняли Октябрьскую революцию и в Латвии".
Из книги Ю. Емельянова "Прибалтика. Почему они не любят Бронзового солдата?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:32
Гость: Зря отрезали последние строки Википедии, оставалось ДВОЕВЛ

12—14 (25—27) октября 1917 года в Ревеле состоялся II съезд Советов Эстляндской губернии, который потребовал перехода всей власти в губернии к Советам рабочих и солдатских депутатов. 22 октября (4 ноября) на совместном заседании Исполкома Советов Эстляндской губернии и Исполкома Ревельского Совета рабочих и солдатских депутатов был образован Военно-революционный комитет Эстляндской губернии (председатель — И. В. Рабчинский, заместитель председателя — В. Э. Кингисепп), который вечером 23 октября (5 ноября) 1917 года взял под контроль все стратегические пункты Ревеля. В течение 23—25 октября (5—7 ноября) 1917 года власть в Эстляндской губернии, за исключением оккупированного германскими войсками Моонзундского архипелага, перешла к Советам рабочих и солдатских депутатов, а 27 октября (9 ноября) Яан Поска официально передал все дела по управлению Эстляндской губернией уполномоченному ВРК В. Э. Кингисеппу. Верховным органом власти был объявлен Исполнительный комитет Советов рабочих и солдатских депутатов . В то же время Земский совет продолжал функционировать, а формирование эстонских воинских частей продолжалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:19
Гость: Max

Эти тормоза нам просто завидуют. Сами маршируют в эсесовской форме, но это же мелочи, правда. Не доросли они до уровня Германии и СССР, да и не дорастут никогда. Вот и ловят butthurt...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:18
Гость: Сергей

На мой взгляд, обращать внимание на высказывания лидеров прибалтийских бывших советских республик вообще не стоит-ввиду их несостоятельности как государств (также, как и некоторых других республик бывшего СССР). Ведь все свое сознательное существование они были под кем-то. Под кем-то им нравилось, под кем-то нет. У них у всех комплексы малых народов - надо как-то заявить о себе, "укусить слона", как Моська. Одни малые народы живут достойно, осознавая свою идентичность, никого не трогая, храня свою историю и традиции, а другим неймется. Прибалты вот из этих - которым неймется. Вообще у меня жизненный принцип - обижаться, переживать из-за нелицеприятных высказываний в свой адрес тех людей, которых уважаю. А что говорят люди, недостойные моего уважения, мне, по большому счету все равно. МИД, наверное, должен как-то реагировать, ставить на место таких "НЕДОПОЛИТИКОВ", а поднимать шумиху в прессе - только делать им рекламу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:43
Гость: Странник

Цивилизованные североатлантические народы никогда не простят России того, что в мае 45-го она замочила их кумира Адика из Браунау. И нашим внукам и правнукам будут на это пенять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:14
Гость: Дед Щукарь

В мае 45-го замочили не только кумира Адика из Браунау, но и раздолбали почти всех его помощников, кроме попавших в плен итальянцев- 48 957, французов- 23 136, , голландцев -4 729, финнов -2377, бельгийцев -2 010, люксембуржцев - 1652, датчан - 457, испанцев - 452, норвежцев - 101 человек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:43
Гость: Захар

Мальчишка! Он не только еще не видел жизнь, но, судя по всему, еще и мало читал о ней...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:18
Гость: Полоний Таврических

"поставил в один ряд СССР и нацистскую Германию"
Это возмутительно, в Германии и к своим добрее относились, и даже к прибалтам - а он подлец, в один ряд поставил! Что характерно, пожилым прибалтам, пережившим обе оккупации и поэтому способным сравнивать, такая нелепость в голову обычно не приходила. Хотя чего их старых шпротников слушать - нам ведь отсюдова виднее, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:35
Гость: Прокурор Медведь

Вам, платному агенту, разумеется, "оттуда" виднее, как заработать свои 75 центов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:20
Гость: ?

Мила, какое отношение все это имеет к оккупации Прибалтики и части Польши Сталиным по соглашению с Гитлером в начале ВМВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:21
Гость: Дед Щукарь

В своё время приблудию прикупили у тадишких владельцев как запущенный задний двор и привели чуток в порядок. А в 39 годе вернули в стойло, причем при добровольном согласии хуторян. (Они всегда согласны были к кому нить присоседиться к нам, к немцам, сейчас к ЕСы и пиндосии).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:34
Гость: Дед Щукарь

Звиняюсь- у тадышних владельцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:54
Гость: 7575

И что это за соглашение между Сталиным и Гитлером об оккупации Прибалтики и части Польши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 09:51
Гость: Злой

Ну что ответила? Лет 100 будете ждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:35
Гость: Ять

А не подскажете, какая часть Польши была Сталиным оккупирована?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:03
Гость: кот

части польши? западной Украины и Белоруссии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:00
Гость: VB

Ну это же элементарно, вопрос!

В 1939-м Россия вернулась в свои границы 1918 года, которые практически совпали с линией лорда Керзона и Запад в лице премьера Британской империи Черчилля это приветствовал.

К это же границе они подогнали и гитлеровскую Германию, отфинансированную Западом.

Владельцы доллра решили добиться того, что не удалось на Первом этапе Мировой войны (1914-1918).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:06
Гость: им же написали наши омоновцы

мы уходим,но ещё вернёмся.Так вот и пусть ждут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:01
Гость: Ха-ха-ха!

Оказывается и омоновцы подтявкнули ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:48
Гость: оболтус

Учите историю, деточка. Почитайте о Мюнхенском сговоре. Может поймете немного. Хотя ЕГЭ сказывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 06:52
Гость: vadimas

очень жаль что эстонцы этого не знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:03
Гость: ???

Чего не знают эстонцы? Историю оккупации своей страны в 40 году со стороны СССР они знают очень даже хорошо, по дням, часам и в лицах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 06:39
Гость: Николай

Путин правильно делает постоянно сокращает транзит (инфраструктура построенная Советской Властью)и наращивает нашу, что бы отказатся от нахлебников, Вот по этому и вой прихлебателей. А Балтийское море и называлось в древности Русским до окупации и об этом надо четко и ясно заявить, что это с давних времен и исторически русские земли и придет время станут опять нашими

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:06
Гость: Да неужели?

БАЛТИЙСКОЕ море в древности РУССКИМ называлось? Да неужели? Не могли бы источник вашей сенсационной информации привести?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:39
Гость: отнюдь

ТАКОЕ ВРЕМЯ УЖЕ НЕ ПРИДЕТ НИКОГДА. Никто не позволит повторно оккупировать независимое государство,даже такому давнему агрессору, как Россия. Скажу больше: вступление Эстонии в НАТО никому не было бы необходимым, если бы в России не находились до сих пор такие безумные реваншисты, типа вас, Николай, мечтающие о возрождении "тюрьмы народов" СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:09
Гость: Александр

Да успокойся, никто на вас не покушается. Даже наоборот, наш полубеглый Лужков Ю.М. сразу же в посольство Латвии обратился за гражданством. Знает, что в Латвии он полностью в безопасности.
Вы прямо в моду вошли, Европа, блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:21
Гость: Ню-ню

Блажен кто верует.Есть хорошая поговорка- никогда не говори "никогда".НАТО тоже не вечно, да и не гарантирует оно безопасности его членам.Особенно прихлебалам вроде крошечной Эстонии.
Если будет нужно большие дяди всегда договорятся за счет малых.Так было всегда, достаточно вспомнить Мюнхенский сговор, когда спокойно отдали Чехословакию у которой кстати был договор с Францией.И что?Сдали не моргнув.
Так и вас сдадут, если потребуется.Никто ради Эстонии не ввяжется с Россией в ядерную войну.Просто у вас как у всех малых народцев, гипертрофированная мания величия.Комплексы мучают.НАТО держится исключительно на США, ослабнет США и рухнет НАТО.И побежите вы искать другого хозяина.Наверное в Пекин.Самостоятельно вы жить не можете.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:55
Гость: отнюдь

Тебе бы так хотелось? Ничего, перетерпишь. Ждать ослабления США придется сто лет, ну да никто тебя не торопит....:-))
Совершенно с тобой согласен, что " никто ради Эстонии не ввяжется с Россией в ядерную войну". По той простой причине, что России и в голову не придет лезть на прибалтийские территории, что она уже демонстрирует всячески, самостоятельно осуждая ею признанный (пока только в договоре с Литвой) факт оккупации прибалтики в 1940 году.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 11:39
Гость: Вета

Брехня полная! Россия никогда не признавала акта оккупации! Не могла Россия оккупировать собственные территории! Она возвратила себе утерянные земли в результате подписанного грабительского брестского мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 20:17
Гость: эст

Ну а какие тогда претензии к Мюнхенскому сговору? Гитлер тоже вернул утерянные Версальским договором территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:33
Гость: Владимир,сибиряк

Министр молодой,мало читает, глупый.Повзрослеет - поумнеет.Не будет глупости говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:02
Гость: Дворянка

По результатам Брест-Литовского мира, помимо территориальных уступок, «интернационалисты», захватившие власть в России, отправляют в Рейсхбанк 95,535 тонн золота, доставшихся им в наследство от «кровавого царского режима» (должны были отправить 245,564 тонн, но Германия к тому моменту подписала акт о капитуляции перед странами Антантой).
Далее через шведские «Ниа-банк» (и «Н.П.Шелль и Ко») началась операция «интернационал-большевиков» по распродаже золотых запасов страны по цене на 20-25 % ниже рыночной, с последующей переплавкой и продажей на биржах по цене на 12-16% ниже оной…
Вывоз золота осуществлялся через «новые» Прибалтийские страны, для чего большевики в конце 1919 подписывают серию договоров. Особое значение Москва придавала подписанному 2 февраля 1920 года в городе Юрьеве (Тарту) мирному договору с Эстонией, так как Ревель (Таллин) был намечен в качестве основного пункта по вывозу золота и ввозу товаров. Это договор Эстония до сих пор считает своей победой в «Освободительной Войне» и не случайно - «интернационалисты» спокойно отдали им 15 тонн золота и часть территории России. Но это было только начало. Подробнее читайте, вбив в систему поисковика:
«Юрьевский оффшор», как «окно в Европу». Эстонцы, как и все прибалты ОЧЕНЬ задолжали русским, после большевистского переворота!!! А признав, что они воевали на территории России вместе с войсками гитлеровской коалиции, они признали себя такими же агрессорами и обязаны выплатить русским контрибуцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:09
Гость: Хе хе

Теперь ты уже " Дворянка" ? "Державник " тебя не устраивает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:06
Гость: Вальтер-Дворянка

Ну, допустим, большевики "бяки", а русские генералы "Белой армии", те же дворяне, лучше?
22 ноября 1920 года на станции Маньчжурия КВЖД казачий генерал Петров, представитель атамана Семенова, передал японскому полковнику Идзомэ под расписку на хранение в «Иокогама Сиокин банк» 20 ящиков с царскими червонцами и 2 ящика с золотыми слитками. Петров был не единственным, кто сдавал японским военным золото под расписку. Чуть раньше генерал колчаковской армии Сергей Розанов погрузил на борт японского корабля «Хидзэн» 45 ящиков золотых слитков. Последним отметился семеновский адъютант Клок, передавший «на пятилетнее хранение» Японии 5 тонн монет и два ящика слитков. Как предполагает британо-американская фирма «Пинкертонс», в подвалах японских банков оказалась ТРЕТЬ всего золотого запаса РИ. Больше Россия этого золота уже не увидела. Вплоть до 1941 г.атаман Семенов трижды обращался в верховный суд Японии, требуя вернуть слитки.Ему отказали на том основании, что сейчас атаман «не представляет Российскую империю».
Опираясь на деньги из золотого запаса РИ, адмирал Колчак захватил диктаторскую власть во всей Сибири, вплоть до Урала.Часть золота немедленно отправили в банки Франции, Великобритании и Японии в качестве платы за оружие, снабжение и провиант и в форме депозитов, переведённых, вероятно, на частные счета. Когда в мае 1919 года, наконец, Колчак приказал провести инвентаризацию сокровища, оказалось, что там было около 500 тонн.Но и она не досталось России.
А вы все о своем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:50
Гость: Мила

В систему поисковика Интернета вбейте: "Как эстонцы кормили русских оккупантов". И на цифрах статистике убедитесь, как русские были превращены в доноров всех союзных республик.
Россия на 30 840 000 рублей производила больше, нежели потребляла. Из года в год, 45 лет... И так же, 45 лет Эстония потребляла больше минимум на 1 390 000 рублей, чем производила...
У каждого русского в год забирали 209 рублей, а каждому эстонцу выплачивали нахаляву 812 рублей.
Интересный факт состоит в том, что из таблицы видно, что чем МЕНЬШЕ в республике проживало русских. тем БОЛЬШИЕ дотации получала республика в пересчете на одного человека. Русские и их потребности оценивались по другой шкале. По "справедливой" - коммунистической.
Читайте полностью. Делайте выводы. Ведь в РФ ситуация та же. Как в СССР и РСФСР не было республики Русь, так и в РФ все народы, кроме русского, имеют либо национальные автономные области, либо национальные республики. Русские регионы превращены в проходной двор, который топчут и грабят все, кому не лень, где за все "битые горшки" отвечают бесправные русские. А с некоторых пор руководители РФ вообще начали заменять коренное славянское население тюркскими народами. В интересах русских людей назвать пофамильно НЕрусское руководство большевистской СССР и нынешней РФ, и утверждая, что они незаконно захватили власть в стране, требовать, чтобы все международные договоры, начиная с 1917 года, были приняты незаконными и недействительными!Земли Чуди - русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:43
Гость: реплика

"Державник", он же "Гость" стал "Милой". Перемена пола на форуме не приветствуется.Предупреждение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:46
Гость: Юрий Алексеевич

"Министр обороны прибалтийской страны поставил в один ряд СССР и нацистскую Германию"...

"Эстония опять провоцирует Россию на тему оккупации"

Не понятно, а причем здесь "провоцирование" россии? С каких пор россия и СССР стало одним и тем же, не много ли она на себя берет? Почему ни одна ресублика бывшего СССР по этому поводу так рьяно не возмущается?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:04
Гость: Крепость

и расчитывалась за долги СССР тоже России,а голодранцы с западной переферии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:07
Гость: holzmann

Потому что именно и только Россия является правопреемницей СССР. Элементарно, Ватсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:57
Гость: 7575

Почитайте понятие правопреемства, хотя бы в юридической энциклопедии, может тогда дойдет что понятие правопреемства не включает в себя ответственности.
Иначе если бы не бай бог выяснилось что ваш папа что-то совершил то Вам как правопреемнику пришлось бы за него отсидеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:34
Гость: Прибалты оголодали без субсидий?

Бывшие советские республики привыкли паразитировать на русских и ожидали, что американцы будут их субсидировать. Но американцы не дураки. Они никогда не субсидируют свои колонии. Только используют. Для них прибалты не имеют ценности, только их территории, как плацдармы против России. Если им удастся оккупировать Россию, то надобность в прибалтийских и кавказских регионах отпадёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:46
Гость: кто оголодал, это еще вопрос?

Поинтересуйся статистикой показателей России и той же Эстонии,у кого они лучше (в расчете на душу населения): ВВП, доход на душу населения. Наконец, конечный показатель-СРЕДНЯЯ ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ. И узнаете, насколько лучше и дольше наших людей живут граждане Эстонии. Это они нас жалеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:34
Гость: Мила

С 1710 г. Колывань в составе Российской империи уже под немецким названием Ревель — по местному названию побережья.
С 1918 г. — Таллин, от эстонского Taani linna, т.е. Датский город.
Кто владел городом до 1219 г.? Наверное, тот, кто его основал и назвал, т.е. это — не чужой русским славянам город.Кто купил это город у шведов? Так кто там оккупанты: иверо-германцы или русские?
Вики. Тарту (эст. Tartu, нем. Dorpat, Dörpt; в 1030—1224 и в 1893—1919 Юрьев, в 1224—1893 рус. Юрьев, Дерпт) — город на реке Эмайыги (рус. Омовжа, нем. название Эмбах), второй по численности населения после Таллина город Эстонии, уездный центр.
Юрьев – Дерпт - Тарту.
Дата основания — 1030 г. В этот год Ярослав Мудрый заложил здесь крепость и дал ей название по своему христианскому имени — Георгий, т.е. Юрьев.
Назывался также Юрьев Ливонский, в отличие от Юрьева Польского и Юрьева Повольского (ныне Юрьевец).
Долгое время был русским городом (целый год здесь был наместником царя Ивана Грозного князь Андрей Курбский, именно отсюда он и бежал в Литву) Потом был шведским, немецким, польским.
С 1704 г. возвращен в состав России под именем уже Дерпт (этимология неясна), в 1893 г. была восстановлена старая форма — Юрьев.
С 1918-го — Тарту, эстонское произношение наименования Дерпт. Эрудированный человек вспомнит, что ранее Тарту назывался Дерпт, а кто должен помнить, что это старый русский город Юрьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:50
Гость: Jeff

Указывать даты русской истории Х-ХI веков совешенно бессмыссленно, потому что самый древний русский исторический документ - Повесть Временных Лет был составлен лишь в ХII веке. И даже в нем полно выдуманных событий и дат. Так что зачем наводить тень на плетень?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:37
Гость: Роман

Вообще-то русские исторические документы датируются аж 860-тыми годами - договор между Визиантией и славянами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:40
Гость: Вальтер-Jeff

Jeff,безграмотные (в особенности политиканы) в вопросах истории могут себе позволить ляпнуть всякое. Историю народов, в т.ч. русского, изучают по различным историческим источникам, учитывая, что многие древние документы о Руси были уничтожены, сожжены в период монголо-татарского ига, пожаров при Иване Грозном, а также из-за большого пожара в Москве, занятой Наполеоном.
Есть даты о русской истории, например, в текстах мирных договоров русских князей с императорами Византии от 907, 911 (договоры Олега), 944 (договор Игоря), 971 (договор Святослава Игоревича). Они сохранились не только в древнерусских текстах, переведённых с греческого языка на старославянский и дошедшие в составе «Повести временных лет» в XII в., но и подтверждаются в «Житии св.Георгия Амастридского». Есть упоминание и в Парижском кодексе X века (Cod. Paris. 1452, f.57r. – 75r.).
На вашу цитату: "Так что зачем наводить тень на плетень?", ответил стихом Валерий Гудошников "Довольно наводить тень на плетень":
"Я начал городить плетень на тень,
Был увлечён работой этой новой.
Уже почти готов был мой плетень,
Как тень ушла... Сказал мне тут знакомый:
– Не нужно городить плетень на тень,
На тень плетень в народе не городят.
Но можно наводить тень на плетень,
Вот потому тень на плетень наводят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:32
Гость: СеВолк

НИ ОДНОГО китайского документа старше 117-го-18-го веков нет в природе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:16
Гость: Max

Зато европейские варвары документировали каждый свой чих. И каждый скриншот за последние 100000 лет заверен самыми уважаемыми нотариусами. Ага.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:58
Гость: 7575

Тогда ВООБЩЕ ни на какую историю ссылаться нельзя.Ни на русскую ни на греческую, ни на римскую, ни на германскую, ни на французскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:51
Гость: К чему эти исторические экскурсы?

Объясните мне ЦЕЛИ этих ссылок? К примеру, название популярного в России города Москва имеет угро-финнское происхождение , и население на этом месте проживало соответствующее. И что с того?
В Сибири первый русский появился в 16 веке. Коренное население Дальнего Востока, Сахалина, Курилл вовсе не русские. Это кому-то интересно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:04
Гость: Cassandros

Вообще-то где-то на территории Московской области в 1-м тысячелетии проходила этническая граница между балтославянской и финноугорской языковыми семьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:12
Гость: Вальтер

Но если это кому-то не интересно, почему вы это педалируете на не "русскости названия Москвы", "коренное население Дальнего Востока нерусское". Кому выгоден ваш пост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:56
Гость: правда

Истине

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:42
Гость: вальтеру

Мой пост написан , естественно, не в целях передачи Москвы в Финляндию, а Сахалина -японцам! Просто я продемонстрировал, что сами по себе исторические экскурсы не могут служить основанием для территориальных претензий. И не фантазируйте насчет какого-то "педалирования". Сегодня абсолютное большинство населения Земли, если не 100 процентов, живет на территориях, на которых некогда проживали совсем другие этносы, часто давно вымершие (как египтяне, скифы, этруски, хазары, пруссы или филистимляне),а также ассимилировавшие или мигрировавшие .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 16:09
Гость: Cassandros

Совр. население бассейнов Днепра и Дона - потомки ядра праиндоевропейцев, сложившегося в этих же местах 6 тысяч лет тому назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:29
Гость: Вальтер

Ну, слава Богу, что ваш "пост написан, естественно, не в целях передачи Москвы в Финляндию, а Сахалина -японцам!". Ах, вот оно в чем дело. Но все равно: ваша реакция на пост Мила неадекватна с точки зрения восприятия русского человека.
Поэтому разъясню мою ссылку на то, почему вы "педалируете". Москва - столица России, а не как вы выразились:"...название популярного в России города Москва имеет угро-финнское происхождение, и население на этом месте проживало соответствующее".
Название Москва славянское. На этой территории и вообще на Средне-Русской возвышенности проживали с 8 века восточнославянские племена: ильменские словены, вятичи, поляне, древляне, кривичи, радимичи и др. Ваша же ссылка на угро-финское происхождение слова Москва - всего лишь одна из версий. Есть также балтийская версия, но есть и вполне обоснованная славянская версия происхождения слова Москва,поддержанная или разработанная С.П.Обнорским,Г.А.Ильинским,П.Я.Черных, Т.Лер-Сплавинским,М.Фасмером.
Посты оппонентов надо читать внимательно. Что касается поста Мила, то из него вовсе не следует, что Россия имеет территориальные претензии к Эстонии, а всего лишь отражена топонимика названия некоторых городов, регионов и т.п.
И что вам еще объяснять?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:49
Гость: Прокурор Медведь

Древнерусская история не происходила в изоляции, она подтверждается письменными и материальными свидетельствами Западной Европы. Например, дочь киевского князя Ярослава вышла замуж за короля Франции, бракосочетание происходило в Реймсе в 1049 году. Все записи до сих пор хранится во Франции.

Так что не надо петь с чужого голоса, что нам ничего неизвестно про 11-й век. Лучше книжек почитайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:52
Гость: к слову

Было. Но Ярослава была не первая его жена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:33
Гость: Мила

Во время восстания Юрьевой ночи в 1343—1345 годах, коренное славянское население Эстонии безуспешно пыталось истребить всех иностранцев и искоренить христианство в Эстонии. Но куда им - мирным бесхитростным землепашцам с вилами и топорами было тягаться с коварными профессиональными убийцами с мечами?
То есть, были алиены-пришельцы, и было местное население, которые пыталось сопротивлятся алиенам, но вследствии отсутствия технологии сопротивление аброигенов было обречено на провал. Иудео-христианство победило от Прибалтики до Мексики. Прибалтика сопротивлялась пришельцам из Ближнеого Востока, но силы, особенно в хитрости и главное в технологии, были неравными.
Российский император Пётр Первый выкупил у шведского короля Лифляндию - Латвию и Эстонию, заплатив из бюджета России 2 миллиона золотых ефимиков.
Эта колоссальная сумма денег равнялась годовому бюджету Швеции.
Так кто в Прибалтике законные Хозяева?
После государственного переворота 1917 года, в 1918 году, незаконные правители-инородцы расплатились со своими спонсорами - иверо-германцами, огромными кусками территории Российской империи, в том, числе и русской Прибалтикой.
В 1939 году Сталин заставил иверо-германцев вернуть СССР, не России, почти все украденные территории, а в 1991 году иверо-германцы взяли реванш, и вновь, с помощью иверо-хазар, совершили в России государственный переворот и оттяпали от неё её всё те же куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:14
Гость: Гордитесь агрессивностью ? Напрасно.

Не в 39, а в 40 году СССР (товарищ Сталин) оккупировал суверенные прибалтийские государства . Не вижу причин для особой гордости: естественно, маленькие государства не могли противостоять вооруженному монстру, империи, готовящейся к захватам чужих территорий по соглашению с Гитлером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:39
Гость: Роман

А противостоять Гитлеру они могли?
Или стали бы союзниками с первых дней окупации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:42
Гость: Логика железная

Уважаемый Роман. В случае обострения международной обстановки и агрессивных действий США (мы их уже недавно наблюдали, примеры, надеюсь, можно не приводить), вряд ли какие-то страны , вроде Украины, Молдавии, Туркменистана, Узбекистана, Киргизии...далее везде, смогут им самостоятельно противостоять. Более того, у некоторых из этих стран замечена склонность стать союзниками американцев. А уж в случае возможной оккупации-точно.
Может мы их того...По вашей-то логике!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:31
Гость: Мила

Откуда появилось название Эстония (Eesti)?
Ранее пользовались названием Чудь (отсюда Чудское озеро), в просторечии всех жителей Чуди, как, впрочем, всех финнов, называли чухонцами, — почему теперь это эстонцы?
Эти изменения русских названий дело рук пришельцев - иверо-германцев. Эти существа, поклонявшиеся Небу, именем Христа, уничтожали коренных жителей прибалтийских территорий, живших в гармонии с родной природой и поклонявшихся ей. Пришельцы старательно стирали следы коренного населения на захваченных ими территориях.
В 1226 году Тевтонский орден иверо-германцев, переведённый по распоряжению главного босса мафии - Папы, из Палестины в Прибалтику, начал завоевание земель литовского племени пруссов, населявших Балтийское побережье между Вислой и Неманом. Пруссы были подвергнуты беспощадному истреблению.
Германские крестоносцы - немцы Ливонского ордена, ордена Меченосцев, те самые, остзейские (от немецкого названия Балтийского моря — Ostsee, т.е. Восточное море), которые «Библией и мечом» завладели этими русскими землями, называли их на свой лад — Ostland, т.е. Восточная страна.
На картах название чудь было заменено на эсты.
Колывань – Ревель - Таллин. Теперь это столица Эстонии.
Город этот древний, впервые упомянут на карте великого арабского географа Абу Абдаллаха Мухаммеда ибн Мухаммеда аль Идриси. Там, на месте Таллина обозначен город Колывань.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:08
Гость: Хе хе

Ничего русского у населения прибалтийских земель никогда не было.Достаточно почитать не желтые сайты, а труды авторитетных историков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:40
Гость: Роман

Фамилии и работы авторитетных историков не подскажите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:05
Гость: историки о пруссах

Средневековые источники дают основание для толкования термина «пруссы» как «живущие перед русами».
Иноземное наименование «Пруссия», вероятно, пошло от «Боруссия». По немецкой версии от «Брутения» (brote, прусск. — брат) — в соответствии с легендой о пришествии в этот край Брутена — верховного жреца, брата военного вождя Видевута. По версии Ломоносова — от «Поруссия», пограничная с Русью территория.[источник не указан 96 дней] По версии[источник не указан 96 дней] русского лингвиста О. Н. Трубачева это название было созвучно имени близкородственного пруссам племени «фризов» — западногерманским племенем, обитавшим на территории нынешней Голландии. Пруссы и фризы имели почти идентичную общественную структуру и внешний вид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:09
Гость: holzmann

Возможно, от слова Ost - восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:48
Гость: дважды два

Если в Эстонии проводятся марши эсэсовцев, значит Эстония стоит в одном ряду с гитлеровской Германией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.