• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украина как государство сможет выжить только в Таможенном союзе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

21.07.2013, 22:04
Гость: нижегородец

Хохлы, руки прочь от "европейских ценностей"- это наши грабли! Мы первые их нашли! Ещё лапищи тянут... Белорусы хитрющщие, вилами обошлись- жлобы. Уж дурнее нас то не будьте, уж мы на этих граблях так напрыгались, едва живы уползли. Нижегородец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:54
Гость: Ясь

Стремление Украины усидеть на двух стульях погубит страну.Может,"сомалийский"рецепт здесь подойдет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 22:48
Гость: Well

Все вроде обсудили кроме одного: какие выгоды получит Украина от вступления в ЕС.
Для этого, думаю, было бы полезно заслушать европейцев - западного, восточного и южного.
Может быть кто-то сможет транслировать мнение какого-нибудь из упомянутых индивидов.
Было бы любопытно узнать, что лежит на другой чаше весов.
Streamer, Киянин и Львовянин, не поможете в этом?
Святослава опасаюсь просить, он чисто по-семитски загадил весь форум.
А заруба нормальная была почти на полтысячи постов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 12:11
Гость: Ukranian local

Все вроде обсудили кроме одного: какие выгоды получит Украина от вступления в ЕС.
.
Украина ВСТУПАЕТ в ЕС - шо уже? вот блин такое проспать ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 20:45
Гость: Алекс

Святославу, который очень печется о неудачах России в космосе и на рынке вооружений, имеется инфо из инета:
"НАТО требует от Украины избавиться от 2000 танков. НАТО предложит Украине порезать на части и переплавить старые советские танки Т-64, передает "Капитал", ссылаясь на руководителя проекта NSPA (Агентства НАТО по материально-техническому обеспечению) в Украине Василия Литвинчука. "
И вопрос Святославу: старые порежут, а есть ли деньги в казне Украины на новые танки? Или Вы думаете, что Украину будут считать державою и в том случае, если она останется без серьезной армии? Если так, то это наивно.
И это еще цветочки. Ягодки будут после Вильнюса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 21:58
Гость: Святослав

Сенсации у вас не вышло. Привожу статью дальше:
Уничтожение танков профинансируют страны-доноры в рамках Трастового фонда программы НАТО «Партнерство во имя мира».
Как известно, Украина уже научилась модернизировать эти танки в Т-64БМ «Булат», которые находится на вооружении украинской армии. Таким образом, Т-64 можно модернизировать и продать за рубеж или переоборудовать в спецтехнику. Стоимость модернизации одного танка обходится примерно в $460 тысяч.
По данным Центра исследования армии, конверсии и разоружения на украинских складах находится около 2000 единиц избыточной танковой техники, которую потенциально можно утилизировать.
Избыточное имущество Минобороны Украины оценивается в 9 млрд. гривен (около $1,25 млрд.). В прошлом году было продано избыточного имущества на 310 млн. грн ($38,75 млн).
От себя добавлю, что в программе "Партнёрство во имя мира" наряду с Украиной с 1994 года состоит и Россия.
Не надо переживать за Украину. Нашим Харьковским ОКБ имени Морозова выпускаются новейшие танки Т-80, Т-84, Т-84-120, Т-84У. Как нибудь перебьёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2013, 11:07
Гость: Вы наводите тень на плетень!

Мало ли что может выпустить харьковский завод! Вы не ответили на главный вопрос - а деньги в военном бюджете Украины на это есть? Так вот - денег нет, это всем известно. Порежете старые и останетесь ни с чем. Так же замечу Вам, что от Украины требуют уничтожения более-менее сносных танков, а вот всякий более старый хлам, который стоит полностью разукомплектованный, от Украины порезать не просят. Чувствуете куда гнут Ваши друзья-партнеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 21:24
Гость: осокорки

А зачем нам старые танки, если будем под защитой НАТО? Лучше, правда не резать, а продать России. Она станет еще сильнее и могучее. Нам еще страшнее станет - Вам приятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 09:22
Гость: Святослав

Репутация России продолжает падать на всех направлениях. Теперь для неё оказался практически утерянным рынок транспортной авиации Индии, на который она много лет поставляла технику. Россия в прошлом году проиграла тендеры на поставку самолета Ил-78 и вертолетов Ми-26. Индийское издание The Calcutta Telegraph сообщает о первом прибывшем для ВВС этой страны самолете С-17 производства американской компании Boeing.
Самое обидное для России, что причина отказа от её техники лежат не в технической а в геополитечкой области.
Директор Российского Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин истинную причину отказа Индии от росийских летательных аппаратов видит в слабости России на международной арене:
– У России нет идеологической модели развития и, как следствие, нет геополитической стратегии.
– Когда мы говорим о продвижении геополитических интересов, то ресурсы и не нужны. Речь идет о мировоззренческих приоритетах, о создании вместе с нашими соседями культурно-цивилизационного кода. Сейчас же мы зависли над пропастью между двумя краями: ноги затекли, сил держаться нет. Но выбрать тот или иной путь мы никак не можем. И глядя на такое раскоряченное состояние, индийцы не вдохновляются. Махнув на нас рукой, они начинают покупать американские самолеты и вертолеты.

P.S. И при этом, сама не зная куда идти, Россия продолжает тянуть в свой ТС Украину. Балансируя над пропастью Россия тянет за собой других.Все эти потуги очень напоминают агонию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 10:01
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Святослав! И какая радость или печаль в этом событии для Украины?? Вы хотите помочь нам выжить или ждете радостного для Вас события - когда Россия рухнет? Россия же просто барахтается в одиночку без ожидания помощи извне и делает это не всегда успешно - и что?.
И потом - вообще-то Россия предлагает Украине вступить в ТС не для того, что бы загнуться вместе - а для того, что бы вместе выжить, но не просто выжить, а еще и стать значимыми в мире. Или для Вас тут разницы ни какой? Но если Украина сама не хочет выживать, а хочет что бы ее кто-то оживил так сказать, вытянув за волосы - это что по Вашему? Как это называется? Украина, что утопленник - и не позорно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 13:06
Гость: Святослав

Похоже Россия забыла, что в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия, 5 декабря 1994 года Россией, Великобританией, США и Украиной был подписан Меморандум о гарантиях безопасности, в первых трёх пунктах которого сказано:
"1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают свое обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины и что никакие их вооружения никогда не будут применены против Украины, кроме как в целях самообороны или каким-либо иным образом в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций.
3. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине свое обязательство в соответствии с принципами Заключительного Акта СБСЕ воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осущеествление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 13:24
Гость: Святослав

Остров Тузла, угрозы отобрать Крым, газовый шантаж, как по вашему не противоречят обязательствам России: "...уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины, ...воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осущеествление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода"?
Так что не надо пичкать нас чепухой о дружбе. У Московии всегда было на словах одно а на деле совершенно другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 13:05
Гость: Святослав

Вот только врать не надо. Россия не предлагает а принуждает Украину к ТС, при этом использует различные методы давления, игнорируя взятые ранее на себя обязятельства. Присоединение к наднациональному органу ТС - это утрата Украиной своего суверенитета и меня, как гражданина Украины, это не может не беспокоить.
Приведённая выше информация про космос и авиацию имеет целью показать, что России пора бы перестать упиваться своим мнимым величием, которого давно уже нет, и решать судьбы суверенных народов, а надо решать свои внутренние проблеммы, которых более чем достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 10:39
Гость: Тонкости свидомого мышления

Оказывается "идеология" влияет на вертолеты. В России она плохая, а вот на Укарине хорошая. Того глядишь, хохлолеты заполонят все рынки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 13:08
Гость: Святослав

Опускаться до вашего уровня общения считаю для себя унизительным, хочу только сказать, что на связь между авиацией и геополитикой указывает Директор Российского Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, т.е. ваш соотечественник. Эта информация есть в открытом доступе в интернет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:47
Гость: Гость

Все кто против независимой социально-национальной Украинской державы - это наши враги. Россия не хочет создать себе под боком настоящее славянское государство, значит Россия наш враг. Мы как раз и делаем новый славянский мир, который Россия давно потеряла. Россия говорит что собирает русский мир, но как можно говорить о русском мире в России где есть 21 не русская Республика и 20% населения не славяне? К 2020 году 25% населения России будут не славянами. А мы строим более лучшую державу чем Россия, в том числе и для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 22:10
Гость: Львовянин-Святославу

А где это строительство можно посмотреть?Я в упор не вмжу,вижу только как все разваливается,причем быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 10:34
Гость: Мыстроим более лучшую державу чем Россия

А потом Украина станет более лучшая чем любая другая держава. Потому что в ней более лучшие люди будут жить,в том числе и русские. Но главное эти русские будут более лучшие чем в России - главного врага социальной национальной Украины. Короче, вершина свидомого развития.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 20:01
Гость: Святослав

Отказ от российской ракеты-носителя «Ангара» и замена на украинскую ракету-носитель «Зенит» для использования на космическом ракетном комплексе «Байтерек» произошло не случайно. Ракета-носитель «Ангара», так же, как и недавно взорвавшийся сразу после старта "Протон-М" это разработка ГКНПЦ им. М. В. Хруничева.
Если вести отсчёт от аварии, произошедшей 5 декабря 2010 года, то авария, случившаяся 02 июля 2013 года, стала пятой за этот период при запуске ракет-носителей "Протон-М". Всего этот период было запущено 26 таких ракет. Легко подсчитать, что вероятность аварии составляет 5/26*100%=19,23%, т.е. каждый пятый старт. Не удивительно, что Казахстан не захотел иметь дело с изделиями от ГКНПЦ им. М. В. Хруничева и предпочёл более дешёвую и надёжную украинскую ракету "Зенит".
Россия стремительно продолжает терять свою космическую репутацию.
В свете этого смешно слышать в адрес Украины, что "Не нужны Европейскому союзу ни украинские самолеты, ни атомное машиностроение, ни ракетно-космическая техника". Так от вашей космической техники уже отказываются и в самом Таможенном Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:42
Гость: Святослав

Украинская ракета-носитель «Зенит» заменит российскую «Ангару» в космическом ракетном комплексе «Байтерек», которую создает Казастан совместно с Россией.
Украинская ракета дешевле, к тому же есть статистика по ее надежности, тогда как «Ангара» – новый, еще недоработанный носитель.
Да, тяжело Украине без России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 21:40
Гость: Проходил мимо

Шановни паны Святославы, Стримеры и Сергеи! Объясняю вам преимущества ТС перед ЕС:
1. исчезнут ввозные пошлины на украинские товары в Россию, Беларусь и Казахстан, а украинские товары (не сырье) конкурентоспособны только в среде ТС, в ЕС они будут совершенно неконкуренстоспособны, и все еще оставшиеся предприятия, производящие эти товары будут закрыты. В среде ТС наоборот украинские товары, особенно легкой промышленности и машиностроения будут востребованы, заработают шахты и заводы, появятся налоги а значит деньги на социальную сферу, что повысит уровень жизни украинского народа.
2. цена на газ снизится втрое, до цены для Беларуси, что еще болшь подстегнет промышленное производство, так как значительно снизится себестоимость продукции, а высвободившиеся деньги можно вложить в увеличение зарплат.
3. ТС это не навсегда. Если вам не понравится, то всегда можно выйти из него. Но как можно говорить о том, что он вам не нравится, если вы его не пробовали?
4. ТС исключительно экономический союз. Никакой политики в нем нет, кроме того он принципиально облегчит культурные и родственные связи между Украиной и членами союза. Общеизвестно, что у украинского народа, почти у каждой семьи, есть родственники в Беларуси, России или Казахстане, связи с которыми будут максимально облегчены.
5. А что дает ЕС? Абсолютно ничего, кроме кредитов под большой %, которые пидется возвращать. ЕС выгоден только украинским алигархам, продающим в Европу сырье

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 00:25
Гость: Святослав

Вы написали: "Но как можно говорить о том, что он вам не нравится, если вы его не пробовали?"
А как вам может не нравиться ЕС если вы его не пробовали и никогда не попробуете?
Если ваш ТС такой хороший, почему в него больше никто не хочет вступать? Почему в ЕС стоит очередь из желающих?
А вобще не тратьте даром слова. Неужели вы думаете, что аргументы, подобные вашим нам не знакомы? Всё это софистика чистой воды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:57
Гость: Проходил мимо

а где же аргументированные контраргументы? Я пытаюсь разбудить ваш здравый смысл или здравый смысл вам не знаком?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 09:46
Гость: p.s.

1 В рамках СНГ уже много лет существует зона свободной торговли. Последний договор на эту тему подписан совсем недавно.
Но почему по-вашему "ввозные пошлины" могут "исчезнуть" только в рамках ТС, а в рамках ЗСТ СНГ где это все УЖЕ прописано - нет?
2 Заманчиво конечно, но мы все очень хорошо знаем, что бесплатный сыр - только в мышеловках. Снижение цен на газ даже до нуля в обмен на ограничение суверенитета для Украины неприемлемо.
3 "Не навсегда" это насколько? В документах ТС прописан механизм выхода из него?
4 "Исключительно экономический" союз - это например ЗСТ СНГ, а когда судьба тарифной политики вашего государства решается в другой стране с подавляющим большинством голосов при принятии таких решений у этой страны, то это союз - явно политический.
Например РФ обратилась в ЕЭС относительно введения Белоруссией и Казахстаном пошлин на продукцию украинских кондитеров в качестве ответной меры на введение Украиной пошлин на импортные легковые автомобили. Ни Белоруссия ни Казахстан не являются импортерами этих автомобилей в Украину, и украинское решение их никаким боком не касается. Посмотрим какое "экономическое" решение будет принято "независимыми государствами" в ТС.
5 А что, хорошие отношения СО ВСЕМИ соседями а не только с одним "самым лучшим" не входят в число национальных интересов ЛЮБОЙ страны? ЗСТ СНГ + ЗСТ ЕС - лучший вариант для Украины...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:12
Гость: Святослав

Пока ваша страна не поймёт, что она не имеет никакого права навязывать кому бы то ни было свою волю и что надо уважать решения других стран, к сожалению у вас перемен к лучшему не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:09
Гость: Святослав

А зачем?
Я бы мог привести какие то аргументы, но боюсь, что они выше вашего понимания. Мне по большому счёту безразлично, как относятся к решению Украины идти в Европу граждане стран, настроенных к нам агрессивно. Почитайте комменты ваших соотечественников по поводу Украина и ЕС. В них одна злоба на Украину из-за того, что она уходит из-под влияния России и зависть, так как вам в ближайшем обозримом будущем не только не светит попасть в Европу, но не светит даже вести диалог на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:04
Гость: Проходил мимо

по опросам, число украинского народа, желающего вступить в ТС примерно равно тем кто хочет в ЕС. Поэтому вы представляете только часть украинского народа. Не нужно делать из себя украинца. Украинцы это потомки казаков, а западные "украинцы" к казакам имеют такое же отношение как трусы до часов. Поэтому настоящие украинцы хотят в ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:56
Гость: Святослав

Во первых подобные опросы проводятся между небольшим количеством людей, и достоверность их небольшая, но даже по последним официальным данным количество желающих в ЕС растёт, а в ТС падает. Что вы имеете ввиду "Не нужно делать из себя украинца"? Я украинец и по гражданству и по национальности, представитель титульной нации, давшей название стране, чего нет у вас.
"а западные "украинцы" к казакам имеют такое же отношение как трусы до часов" - западные украинцы такие же граждане Украины, как проживающие в ней русские, белорусы, татары, евреи и имеют полное право на своё мнение.
На тему ЕС и ТС между собой мы общаемся много. Не спорю, есть люди, которые хотят в ТС. Но это только те, кто не разу не был в Европе. А так как количество граждан Украины, посещающих Европу постоянно растёт, то количество желающих в ТС падает. Я не знаком ни с одним человеком, который бы побывав в Европе и увидев их уровень жизни хотел бы в ТС.
Если не знаете, то не городите бред про настоящих Украицев. Украина всегда считалась вольницей и прогибаться под Россию ни один настоящий украинец никогда не будет. Это у вас извечная мечта о добром царе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:15
Гость: львовянин-Святославу

В Украине вообще нет в документах графы национальности,тем более "титульной".Где это вас так определили таким названием,очень интересно??Хотелось бы мне узнать?А также жду не дождусь,когда эти "титульные"наконец то будут выполнять свои обещания.Начните с себя свою люстрацию,затрат на неё никаких не нужно,чего тяните.Вот тогда и увидит весь белый свет,что это такое.А по поводу прогибания,так ещё и как прогибаетесь перед русскими,когда дело заходит о деньгах,тут уже и на русский язык переходите,правда отвратительный.Это не где то,а в городе Львове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:07
Гость: львовянин-Святославу

Вопрос.Как будете определять национальность??По внешнему виду или по другому.В свидетельствах о рождении также нет определения национальности.Единственное что существует,так это гражданство.Негры тоже будут титульные?Это мамы которых украинки?Я вообще то хотел услышать о люстрации более,чем титульные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:40
Гость: Святослав

Что вас так заело слова титульная? Я этим только хотел сказать то, что в Украине есть нация, которая дала название стране, чего нет в России. При чём тут люстрация?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:35
Гость: Гость

А все кто против ВО Свободы и национально-социальной Украинской державы, те наши враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 22:09
Гость: Святослав

Свобода своими бредовыми идеями только вредит Украине. Политические клоуны, которые попали в Верховную Раду из-за отсутствия в избирательных бюллютенях графы "против всех".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:32
Гость: Гость

и папы негров тоже будут люстрированы. А вот закон за геев мы отменим если его примут. Геи это зло

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:31
Гость: Гость

люстрация будет всем интернационалистам (в том числе и мамам негров) которые будут прелюдно каяться перед украинской нацией в интернационализме и преступлениях против украинской нации

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:46
Гость: львовянин-Гостю

Уважаемый,прочитайте сначала,что такое люстрация,которую хотят проводить "свободовцы",потом выражайте свою точку зрения.А то у вас просто "отсебятина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:29
Гость: Гость

национальность будем определять по свидетельствам о рождении родителей и ребенка, с учетом мнения самого ребенка. Но это пока ВО Свобода не придет к власти, а потом национальный вопрос будет решаться более качественно, будем смотреть на украинское происхождение и принадлежность к европеоидной расе и знание мовы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:53
Гость: львовянин-Гостю.

А качественно это как?Это как Гитлер проводил отбор истинных арийцев??Украинское происхождение людей может оказатся под большим знаком вопроса,если сюда привлечь историю,не выдуманную кем то,а это могут быть только летописи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 22:51
Гость: Гость

ну сначала люстрируем коммунистов, а потом прочих врагов украинского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 22:16
Гость: Святослав

Я бы на вашем месте не реагировал на явный троллинг про люстрацию. Поверьте, в Украине таких взглядов придерживается очень мало людей, намного меньше чем националистов-шовинистов в России. Ваш Дёмушкин всем известен, а ваш уже битый кумир Федя Емельяненко на гнушается одевать футболку с эмблемой славянского союза - СС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 22:53
Гость: Гость

конечно гейропеец, можешь не реагировать на троллинг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:39
Гость: Святослав

Титульная нация — часть населения государства или субъекта федерации, национальность которой определяет официальное наименование данного государства. При чём тут паспорт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:16
Гость: Проходил мимо

Настоящие украинцы и не прогибаються. Поэтому западные "украинцы" и не являются украинцами, так как привыкли прогибаться то под поляков то под австрийцев, а до 1991 года ходили буквой "Г" под Россией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:45
Гость: Святослав

Такие как вы только горазды оскорблять других, а сами уже давно прогнулись под Казказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 15:53
Гость: Потомственный козак

Проходя проходи, проходной. Лучшим гетьмсном запорожским был Сагайдачный, галичанин, да и многие другие. Все дело в том, что они имели, как правило хорошее образование и знания языков, ну и рыцарское исскуство. А что вам лесным людям до вольницы запорожской, так проходили мимо. А ЕС и сама Россия и даром не надь, есть вещи поинтереснее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:12
Гость: Проходил мимо

Сагайдачный это исключение а не правило. Настоящие казаки ковались в Запорожье. Запорожье это сердце Украины, а Галиция это ее окраина. Западные украинцы не имеют такого менталитета как восточные украинцы. Восточные украинцы привыкли воевать и побеждать, а западные "украинцы" только служить полякам или автрийцам. Вот вас и тянет опять послужить своим хозяевам. Служите но без нас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:28
Гость: рифей

Есть ещё один хитрый вопрос.Стриммер (а по видимому не только он один)убеждён .что НАТО это такая благотворительная организация призванная грозить пальчиком нехорошим людям.Между тем амеры прямым текстом провозгласили концепцию НЕОЖИДАННОГО не ядерного удара.Упорно обкладывают Россию базами .Упорно совершенствуют ПРО.И всё это на фоне утери доминирующего положения в мире.В условиях перманентного кризиса.Украина как всегда бежит вперёд сняв шаровары.Амерская база на о.Змеином это реальная угроза.Постоянные наезды на Севастополь уже никого не удивляют.Как вы думаете Россия будет на это безучастно смотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:59
Гость: Святослав

Вы не сказали ничего нового.
России, как и её предшественнику СССР, необходим образ врага, что бы как-то обосновать баснословные расходы на ВПК (из-за чего кстати и рухнул СССР) и низкий уровень жизни населения. Кто притив этого возражает, того обвиняют в отсутствии патриотизма, а то и в предательстве. Как всегда - хоть я и живу в нищите, зато у нас танки самые лучшие а в Америке негров вешают.
Не забудьте ещё, что на Дальнем Востоке на территорию России зарится Китай со своими почти полутора миллиардами населения а с севера угрожают белые медведи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 21:51
Гость: русский азиопец

Всё это - про "образ врага", якобы для оправдания "баснословных расходов" на ВПК - ни что иное как заскорузлые либерально-американские побрехушки. В гораздо большей степени эти утверждения справедливы как раз для США - именно они для оправдания своих "баснословных расходов на ВПК" и своих гегемонистских колониалистских поползновений систематически создают "образ врага" - то из СССР, то из созданной ими же самими "Аль-Каиды", то из несуществующего "оружия массового поражения" у Саддама Хусейна, то из опять же несуществующей иранской ядерной угрозы... Не видеть очевидное могут только слепцы или глупцы. А систематически указывать на "белое", что это, мол, "чёрное", а "чёрное" - "белое" способны лишь профессиональные лжецы (в т.ч. местечковые СНГ-овские "либералы", русофобы и "патриоты Америки").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 00:33
Гость: Святослав

Полностью с вами согласен. Для США это присуще в намного большей степени, чем России. Доказано, что к взрывам 11 сентября Бен Ладен не имел ни малейшего отношения. Безопастность небоскрёбов обеспечивала охранная фирма, которую возглавлял родственник Буша. Сами небоскрёбы были застрахованы вроде бы на 30 триллионов, в том числе и от форс мажора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 22:08
Гость: Проходил мимо

Не нужно искать врагов. Нужно развивать промышленность и вооруженные силы. Но приоритет должен быть за промышленностью и экономикой. Будет промышленность - будут деньги-будет армия. Но нужно ли это российской элите? или им проще "заработать" в России денег и эммигрировать? Скорее второе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:20
Гость: вася

У Украины только один путь интегрироваться с Россией в вечный политический союз и ассимилироваться, и стать опять Русскими коими были всегда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:50
Гость: СЕРГЕЙ СНГ

Все говорят,а толку мало. Потому что не у кого видно нет родственников по ту сторону границы! Да и не женат на иностранном гражданине!!!!Я с Украины, а жена и дети граждане РФ. Вот только ни с одной ни с другой стороны,никто не спросил как мы выживаем между границами и законами!!!Можете поверить не сладко!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:44
Гость: осокорки

Почему бы супругам не оформить одно гражданство, если трудно жить с разными? У меня родичи в Саратове - совсем не сложно. Разве сложно на границе документы показать и пару бумажек оформить? Лишний час и все - хоть три месяца гостюй себе. Или Вы желаете, что бы ради Вашего удобства страна от независимости отказалась?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 04:11
Гость: 1234567

для него это страна едина, раз ему необходимо присутствовать в обоих частях располосованной страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 19:52
Гость: Алекс

Супруг гражданки РФ может оформить гражданство РФ в упрощенном порядке. Конечно же не сразу и на это потребуется время - обычная защита от фиктивных браков. Так что если Вас ничто там не держит, оформляйте!
Да, у меня лично родня есть, в Крыму. Абсолютно русские люди и хотели бы быть с Россией, но вот что поделаешь! Хозяйство, дом - разве бросишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:06
Гость: Васисуалий

Всё возвращается на круги своя: Русь - в Европу, московиты - в таежное болото.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 20:35
Гость: Вася

Правильней: Окраина в Европу сортиры мыть, а Россия сама развивает интеграцию в экс-СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:54
Гость: Алекс

Мой прогноз. Я против Украины в ТС. У России своих проблем много, чтоб еще вкладывать ресурсы в капризного союзника. Думаю, Кремль тоже уже решил перейти от фантазий к «реал политик». Это- сворачивание кооперационных связей с предприятиями Украины, ограничения на ввоз товаров и въезд рабочей силы, цены на газ по договору с Юлей, строительство Южного потока, чтобы не платить за транзит и т.д. и т.п. Украина подпишет соглашение с ЕС и вначале получит западные кредиты под закрытие предприятий, неугодных ЕС. На Украину придут товары из Европы. Первые годы жизнь на Украине станет краше – есть товары, и есть деньги в бюджете. Народ доволен. Потом конкуренция с импортом заставит оставшиеся предприятия снижать плату работникам, а безработица заставит народ с этим соглашаться. Произойдет сильное падение уровня жизни народа – он рванет на заработки в Европу. В Европе – кризис, рабочих мест своим не хватает, пришлых начнут гнать. Бюджет Украины в долгах за кредиты, денег на все регионы не хватает. Начинается драка за бюджет между дотационной Галичиной и Востоком, где кое-как копошиться промышленность. Донецк (условно) не желает отчислять деньги для западенцев в бюджет Украины, начинаются трения между частями Украины, поддерживаемые с обеих сторон населением, что приведет к сепаратизму, и Украина распадется. Землю до Збруча поделят Польша, Румыния, Венгрия. Вокруг Киева останется нечто малохольное с названием Украина. Восток и Юг отойдут к России. Все это случится в срок до 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 22:26
Гость: русский азиопец

Не согласен. Самодостаточный полноценный Евразийский Союз без Украины вряд ли состоится. Россия без Украины будет неполна. Но Украины без России не состоится, вообще, никакой - в этой части с данным прогнозом можно согласиться. Но всё же для России и всего русского мира гораздо предпочтительнее полноценное участие Украины в Евразийском Союзе. Только вот менять там придётся, действительно, очень много... Как, впрочем, и в самой России... За 20 с лишним лет "самостийности" выросло поколение украинцев полностью оболваненное пропагандой "свидомых".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 10:31
Гость: Святослав

Украина никогда не будет в Евразийском союзе, так как она является европейской страной. Курс на европейское развитие страны закреплен В Законе Украины "О принципах внутренней и внешней политики".
Привожу перевод с нашего государственного языка на русский. Статья 11, п. 2 чётко сказано: Основными принципами внешней политики являются: - обеспечение интеграции Украины в европейское политическое,экономическое, правовое пространство с целью обретения членства в Европейском Союзе.
Что не ясно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 23:30
Гость: львовянин-Святославу

Есть хорошая поговорка"Не говори ГОП,пока не перепрыгнешь"и не будьте настолько уверены,время покажет куда и с кем.А законы в Украине не выполняются и пишутся они под "себя"депутатами ВР.Все эти депутаты тащат народ туда,ибо им очень нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:59
Гость: Проходил мимо

Если бы захотели то изменили бы этот закон. Видимо пока не хотите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:41
Гость: streamer

Все экономически грамотные люди в Украине знают, что самым дотационным регионом в стране является Донбасс. Но дотируется он в основном не через "общий список" перераспределения бюджета областям, где его удельная доля действительно невелика (этим списком обычно и оперируют), а через специальные госпрограммы, созданные специально под его специфику, - дотация угольной промышленности, программа поддержки депрессивных населенных пунктов (шахта закрылась, а шахтный поселок остался), программа рекультивации земель в зонах угледобычи (в том числе, ликвидация терриконов), да, там много еще разного. В целом, Донбасс получает из госбюджета дотаций на душу населения более, чем вдвое больше, чем Галичина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 21:42
Гость: Проходил мимо

Донбасс это промышленный локомотив Украины, дающий львиную часть ВВП Украины, или станете отрицать, что он дает в разы больше ВВП чем Галиция? Получает ли Донбасс в разы больше дотаций чем Галиция? Нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 01:27
Гость: Святослав

В прошлом году в Донецкому региону было выделено денег больше чем всем областям Западной Украины вместе взятым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 11:56
Гость: Проходил мимо

наверное это из-за того что Донецкая область приносит Украине ВВП в несколько раз больше чем вся западная Украина вместе взятая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 15:30
Гость: Федя1

Мне такой прогноз нравится - похоже так и будет.
Чтобы всё это произошло, надо чтобы в Европе продолжался кризис.
Что можно сделать, чтобы в Европе продолжался кризис?
Не покупать европейские товары. Они нашего ничего не покупают и мы не должны.
Не ездить в туристические поездки в Европу. Они ездят к нам в 10 раз меньше.
Можно пассивно посодействовать разделу Украины.
Украина в данный момент находится под нашей военной защитой.
Если мы внятно скажем Польше и Румынии, что не будем возражать против захвата части украинских земель, то они через месяц поделят запад Украины между собой. Бандеры возражать не будут. Так что даже боев не будет. Польша просто введет войска в Галицию, как Гитлер в Чехословакию.
Киев отдавать полякам наверное не надо. Хотя кто его знает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:30
Гость: Юргенс

дорогой ХМ просто поразили, чувствуется что Вы молодой человек.Поэтому эту белиберду можно понять. Хочу напомнить что за время существования украины с 16 века по наст.время, ее территория увел. в 4 раза. Это все проклятые москали освоили дикое поле восток украины, крым. Вся ваша история это казаки, попросту бандиты потому что им украина до лампочки как и мне.Где государь, где дворяне все предали свой народ стали поляками.Вся сов элита это поселковое население с таким же мышлением. Из простите но гордые и свободолюбивые украинцы не построили своего гос.,и помните плохому танцору что-то мешает. Помните косу тузла, кучма не войска стал подводить а бежать в европу просить помощи. Не хотите и не можете выйте один на один как повелось у нормальный людей. Или выставите героев Крут ( 300 чел), с огромной украины ( киева). С вами объединиться упаси бог, просьбами утомите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:22
Гость: Deg

А кому нужно государство Украина? Никому. Территория может быть кого-то заинтересует. Решать проблемы населения никому не интересно, ни местной "элите" ни любой зарубежной - слишком всё запущено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:26
Гость: хм

сильная национальная держава нужна только народу Украины, больше никому. Ни ЕС, ни России, ни США, ни Китаю, ни даже Польше. В этом вы правы. Но должны ли мы считаться с мнением врагов Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:12
Гость: Проходил мимо

вы сами верите в то что Украина станет геополитическим центром Европы? На это нужно тысячи лет, и потом подвинуть Францию, Англию, Германию и Италию. Скорее Россия станет новым геополитическим центром мира. Станьте нашими союзниками и работайте с нами на наше общее благо, у одной Украины нет шансов выжить в этом жестоком мире и уж тем более подвинуть США и установить новый мировой порядок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:30
Гость: Проходил мимо

хотя я вас понимаю. Кто же захочет присоединяться к нынешней России. с нее сейчас даже русские уезжают. Вобщем начнем с законной смены власти в России, а потом вы сами захотите называться русскими, потому что после смены власти, русские будут в России хозяивами, а потом и во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 16:11
Гость: Начните лучше с себя

Кто же захочет присоединяться к нынешней России. с нее сейчас даже русские уезжают. Вобщем начнем с законной смены власти в России, а потом вы сами захотите называться русскими, потому что после смены власти, русские будут в России хозяивами
-
Старинная русская вера в "правильного" царя-батюшку, который один сможет вас обуть, одеть, накормить...
И вы верите в то, что после смены власти все россияне автоматически коренным образом изменятся - тотальная коррупция чиновников вдруг сама собой поменяется на искреннюю заботу о соотечественниках, водители станут пропускать пешеходов на переходах а пешеходы бросать мусор в урны а не себе под ноги?
Проблема не во власти а в ВАС, власть просто ваше отражение и никогда не сможет быть другой по определению.
Помните у Тарковского:
Писатель: Вот почему, по-твоему, повесился Дикобраз?
Сталкер: Он в зону пришел с корыстной целью, и брата своего загубил в мясорубке, поэтому и повесился.
Писатель: Это я понимаю, а почему он все-таки повесился? Почему еще раз в Зону не пошел, на это раз не за деньгами, а за братом? Как раскаялся?
Сталкер: Он хотел, он…
Писатель: Ведь здесь он понял, что не просто желания, а сокровенные желания исполняются… Да здесь сбудется то, что натуре твоей соответсвует, сути! О которой ты понятия не имеешь, а она возьмет и проявится… Дикобраза не алчность одолела. Да он у этой лужи на коленях ползал, брата вымаливал. А получил кучу денег. И ничего иного получить не мог.Потому что Дикобразу — Дикобразово...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:41
Гость: Well

То есть еще одна Польша.
Очень большой риск повторить её судьбу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:37
Гость: Федя1

Нормальная у Польши судьба - русские им регулярно восстанавливают государственность. В предыдущий раз подарили им здоровенный кусок Германии.
А надо было?
Надо было остановить войска на границе СССР. И смотреть как они там в Эуропе 50 лет с фашизмом сами разбираться будут. Поляков, как народа, сейчас точно не было бы. Насколько меньше вони было бы со стороны Европы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:28
Гость: хм

У Польши судьба лучше чем у России. А мы станем еще лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 19:39
Гость: Well

!
Ваши слова бы полякам в уши.
Их бы это очень подбодрило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:59
Гость: хм

цель Украины и украинского народа - это стать геополитическим и культурным центром (новой) Европы. Украина должна быть центром, а это значит, что к военно-политическим блокам она примыкать может только в случае крайней необходимости. Она должна сама создавать военно-политические блоки и быть в них лидером. Чтобы осуществить этот проект нужна отличная армия и ядерное оружие, чтобы не у кого не возникло желание напасть на Украину. А просто стать второй Румынией или Прибалтикой - это слишком унизительно для украинского народа. Украинский народ не должен быть низкооплачиваемым гастарбайтером Европы как указанные выше страны. Я не буду говорить о других неразрешимых проблемах Европы таких как засилие неевропейских иммигрантов и однополые браки. Это противоречт нравственности и духовным ценностям украинского народа. Цель Украины - это сделать так чтобы в Украину ехали гастарбайтеры с Англии и Германии и получали зарплату больше чем в своих родных странах, но меньше чем граждане Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:09
Гость: хм

Проблема в том, что России не нужна сильная Украина, ей нужно подчинить ее себе. Поэтому на данный момент Россия враждебная страна №1. После того как проблема России будет решена, и Украина расширит свои территории и приобретет дополнительное население, можно будет переключиться на решение общеевропейской проблемы и гегемонии США в Европе. США будут гегемонизировать только на своем континенте. Но пока что Укриане выгодно столкнуть лбами НАТО и Россию. Ибо усиление России Украине не нужно. Россия это понимает и осуществляет на Украину политическо и экономическое давление, надеясь сломать экономику Украины. Но тщетно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 21:12
Гость: вася

Россия это понимает и осуществляет на Украину политическо и экономическое давление, надеясь сломать экономику Украины. Но тщетно...
Украина не сломать потому что она уже давно в коме, лет так 15.)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 13:12
Гость: Well

Украине не нужна сильная Россия и она надеется расширить за счет нее свои территории.
Круто. И достойно уважения. У человека есть Цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 18:28
Гость: хм

А разве Россия хочет не тоже самое сделать с Украиной бро?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:15
Гость: вася

Каждый у друг друга отобрать земли так было всегда с зари человеческой цивилизации.Только вот насчёт вас сильные сомнения в тот факт что вы что то можете так как вы уже потеряли 8,5 млн чел(по данным книги фактов цру), а дальше х рен знает ещё сколько потеряет по прогнозам даже больше, чем сейчас(эхо демографического кризиса 90-х в совокупности с настоящим кризисом), плюс если вы присоедините допустим( в начале х р е н знает как оторвав их от России, и то только гипотетически) следующие регионы: краснодар, ставрополь, ростов, воронеж, белгород, курск, брянск - то уже через десять столкнётесь с серьёзными проблемами пока вы будете тихо вымирать в силу самых разных причин в кучу с вами и эти регионы России, кавказ скорее всего отпущенный на волю из-за того что уже смысла нет их держать, ведь весь юг уже потерян, начинает бурно рожать детей в плюсе ещё благодаря усилению после отделения традиционного общества, укрепления патриархальности общества, их численность вырастает до 25 лн к 30 году в купе с вытесненными кавказцами со всей остальной России, сбольшой долей вероятности можно утверждать что там сразу создаётся Единое Государство, допустим джамаят кавказ, которые живо интегрируют и консолидируют народы в одну нацию, которая чувствуя свою силу начинает присоединять закавказье к себе, а дальше понимая что хороших то мало, начинает как и пруссия в 19 веке мечтать о жизненном пространстве, и они оборачиваются на север и видят там дряхлую старушку Окраину, и начинают заселять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 19:42
Гость: Well

Капитан Очевидность говорит, что все близлежащие страны хотят сделать ЭТО с соседями.
В Восточной Европе не скрываются только поляки, открыто мечтая о территории от межи до межи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:19
Гость: мечтая о территории от межи до межи.

Как в 18 году получили независимость так и хотять государство от моря до моря.))) Но чуть сами по глупости чуть померли в концлагерях гитлера вместе с евреями, ладно к их счастью гитлеру ни пришло в голову решить польский вопрос до 45 года было очень печально для них, России отсалась голый тёплый привислинский край в свободное пользование, который можно было заселить Русскими из центральной России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 23:53
Гость: Well

Немцы их терпели.
Во-первых польская промышленность работала на них, во-вторых поляки охотно воевали в вермахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:12
Гость: хм

есть русские нормальные, а есть зомби, готовые опять умирать за кремль. Сам общаюсь с русскими, но лучше им в политику не лезть, им так сильно мозги промыват в России что они до сих пор преклоняются перед Сталиным. Так вот наше дело раскрыть русским глаза на их власть и на их ущербное государство, которое стало за 20 лет враждебно всем своим соседям, я уже не говорю про дальнее зарубежье. Проблема конечно же в соседях а не в самой империи, которую давно пора сделать миролюбивым национальным государством и войти в ЕС вмете с Украиной. Это и будет полная интеграция в рамках ЕС

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 00:31
Гость: ууу как всё запущено

М.С. Горбачёву предложите вместе "миролюбиво интегрироваться в ЕС" и вообще в западную цивилизацию... может и запоёте в два голоса, а может и схлопочите... Горбачёв-то уже этой идеей сильно побитый..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 02:15
Гость: Кактус

хм, Вы самый настоящий зомби и есть. То Вы посылаете гейропу к streamer'у, то вдруг о полной интеграции с ЕС, то США отстой, то Россия стала всем враждебна. Раскройте сперва себе свои юные глазки и перестаньте нести чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 19:57
Гость: Сергей, Новый Уренгой

хм! Ну очень "интересно" и "ново" то, что Вы тут пытаетесь нам "зомбированным" донести!? И чем же наша власть для нас так плоха?, а государство?
За 20 лет стали враждебными всем соседям - а не кажется ли Вам, что корням этой враждебности значительно больше, чем 20 лет? И не думали ли Вы над вопросом, что причина этой "враждебности" лежит в другой плоскости - а именно в том, что мы не хотим прогибаться под Запад! И не отсюда ли все крестовые походы Запада против нас? Соседи же просто прогнулись под Запад и переняли у них эту враждебность, что бы отработать корку западного хлеба, как псы - о чем и говорят "ваши" "умозаключения"..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 22:07
Гость: Святослав

Не переоценивайте себя, несгибаемые по Запад. Враждебность к вам есть следствие вашей наглости и отсутствия элементарного уважения к мнению других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 09:12
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Святослав! Вам ли об этом - о наглости и отсутствии.. Вы здесь недавно рассказывали о "Великой Истории Украины" - или мне показалось? - а как насчет того, что все Ваше так называемое Величие держится пока на имени Русь и Россия-СССР! Государство Украина пока еще от своего имени ни чего и ни как не сделало для возвеличивания своего, личного, имени. Поэтому ваша наглость и отсутствие уважения к прошлому, в том числе чужому для Вас, русскому мнению просто зашкаливают. Что касается Вашего мнения, то есть ли оно у Вас? - или это мнение как бы ненавязчиво и почему-то совпадает с Западным мнением?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 22:45
Гость: Святослав

Госсударство Русь со столицей в Киеве существовало на территории современных Украины и Беларуси. Про это писали зарубежные историки Карпини, Вильгельм де Рубрук, Валишевский. Но я сомневаюсь, что вы будете их читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 17:26
Гость: львовянин-Святославу

А почему вы забыли сказать о "великом историке" современности Михальчуке,который пишет новую историю Украины.У него много интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:42
Гость: Святослав

Потому что я не только его не читал, я о нём не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 07:09
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Святослав! Государство Русь со столицей в Киеве существовало на территории современных России, Белоруссии и Украины. А начинало оно свое существование с города Великий Новгород. Потом столица переехала во Владимир, а позднее в Москву. Только вот корня "укр" в этом названии не существовало ни когда?!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 09:53
Гость: Святослав

Вы повторяеете официальные выдумки имперских историков. Великий Новгород был действительно великим городом, но к Руси никогда не относился. И Великий Новгород и Киев в IX-XIII были хорошо известны и в Европе и в Византии. Многое, что было связано с этими городами, было зафиксировано в зарубежных хрониках, которые официальным историкам сфальсифицировать не представлялось возможным. Андрей Болюбский из Владимира был язычником, иначе он не разорял бы во время захвата Киева православные храмы. Про перезд столицы во Владимр и затем Москву такие же сказки, как и то, что Колобок русская народная сказка. Может вы мне разъясните, что значит на русском Колобок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 22:11
Гость: русский азиопец

Зато Вы, Святослав, видимо, весьма уверенно повторяете нелепые придумки неких "украинских историков". В современной России, как и в современном Казахстане и др. гос-вах СНГ тоже есть подобные "историки". Один Фоменко чего стоит. Да и в европах с америками подобных чудаков тоже хватает. Все эти "истории", вроде тех, что Вы нам тут рассказываете, приводят к элементарному оглуплению и одичанию народонаселения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:31
Гость: Святослав

Моё мнение основано на прочтении Карпини, Валишевского, Вильгельма де Рубрука, даже у Карамзина в Истории Государства Российского проскакивает много интересного.
Забавно наблюдать за реакцией вам подобных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 11:01
Гость: Well

Ну тогда с Вас история о Новгороде.
Функция историков на мой взгляд в том и состоит, чтобы писать и переписывать историю. Они работают на заказчика.
Помните об этом, когда будете ссылаться на украинских историков.
Очень интересны Ваши намеки на происхождение сказок.
Буду очень благодарен если разъясните это.
Теперь версия о колобке.
Тюркский историк Аджи Мурад говорит, что это катышек мусора жука-навозника. А смысл сказки в том, что тот кто хитрит и ловчит будет кушать эту неприятную смесь.
Есть и толкование о курочке Рябе, но увы он его не приводит.
Зато он говорит о тюркском происхождении города Киева.
И о тюркском происхождении украинцев.
Одним словом рекомендую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 11:45
Гость: Святослав

Вы ушли от ответа. Слово Колобок - от "круглый бок". Коло - круг в украинском и белорусском языках. Сказка сврованая русскими, как и много едругое. Вот что пишет Валишевский: "Взгляните на москвича XVI века: он, кажется, с ног до головы одет по-самаркандски. Башмак, азям, армяк, зипун, чебыги, кафтан, очкур, шлык, башлык, колпак, клобук, тафья, темляк — таковы татарские названия различных предметов его одеяния. Если, поссорившись с товарищем, он станет ругаться, в его репертуаре неизменно будет фигурировать дурак, а если придется драться, в дело пойдет кулак. Будучи судьей, он наденет на подсудимого кандалы и позовет ката дать осужденному кнута. Будучи правителем, он собирает налоги в казну, охраняемую караулом и устраивает по дорогам станции, называемые ямами, которые обслуживаются ямщиками. Наконец, встав из почтовых саней, он заходит в кабак, заменивший собой древнюю русскую корчму.

И все эти слова азиатского происхождения. В этом без сомнения есть знаменательное указание, хотя и относится только к внешней форме. Но гораздо важнее то, что известная примесь монгольской крови способствовала такой быстрой и покорной ассимиляции. В какой именно мере? Определить трудно. Русских документов, касающихся этого вопроса, нет, а показания иностранных путешественников противоречивы."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 00:25
Гость: кафка

вы ещё чехам расскажите, что "клобук"- слово татарского происхождения... Там то же есть такие же отморозки: им рассказали новые "историки", что они никакие не западные славяне, а кельты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:27
Гость: Святослав

Это не я рассказываю а историк Валишевский, книги которого выходили под жёсткой царской цензурой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 23:53
Гость: кафка

и что это доказывает? или нынче просто выгодно попользоваться итогами "жёсткой царской цензуры"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 12:38
Гость: Святослав

Я случайно пропустил слово, когда писал про Великий Новгород "но к Руси никогда не относился", я имел ввиду "но к Киевской Руси никогда не относился", так как была Новгородская Русь. Великий не по названию а по сути город был хорошо известен в Европе, с которой он торговал, город управлялся по демократическим принципам. Хотя и платил дань орде, но её завоёван де был. Уничтожен был Новгород князем Московским Иваном ІІІ Васильевичем, которого нагло называют князем Всея Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 00:02
Гость: Well

Хотелось бы уточнить.
Вы когда пишете "Киевская Русь" или "Новгородская Русь", подразумеваете, что эти наименования встречаются в исторических источниках или как термины, которыми историки идентифицируют государства различных эпох?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 02:23
Гость: Кактус

"Враждебность к вам есть следствие вашей наглости и отсутствия элементарного уважения к мнению других." (Святослав)
Как о себе сказали, Святослав! :))) А вот, англичане считают, что наоборот, русским не хватает наглости. Но, это не к Вам. Вы вон какой непримиримый, в непримиримости всех уличаете нещадно. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 09:54
Гость: Святослав

Наверно из-за отсутствия наглости в Европе в последнее вреня появились туристические туры "без русских".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 04:05
Гость: Кактус

Нет, из-за присутствия безбашенности. С наглостью ничего общего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 22:35
Гость: Алекс

Поговорим лет через пять, когда можно будет подвести итоги, кто тут прав. Я думаю, что на Украине будет то же самое, как сейчас в Латвии, в которой промышленности не осталось совсем и работы тоже. Хотя мне лично все равно, что будет с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:06
Гость: Святослав

Ну конечно, "кто не с нами - тот против нас". Другого вы не знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:00
Гость: хм

насчет промышленности тут сложно спорить. Действительно газ в 3 раза дешевле это поможет промышленности, и отмена таможенных пошлин тоже. И украинские товары могут конкурировать только с российскими и белорусскими и казахскими, это факт с которым не поспоришь. Однако трубу продавать Газпрому жалко и в таможенном союзе слишком много политики. Или вы верите что это только экономический союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:44
Гость: Well

Вы не читали российских классиков, как они свободно разъезжали по Европе в 19 веке?
Ну так мы опять близки к тем реалиям.
В союзе с РФ украинскую промышленность пристегнут к российской и будут развивать.
Инновации будут российские, а кадры украинские.
Вступите в ЕС - скажут вам: снесите ваши уродливые производства, мы вам будем делать дешевле и качественнее. И вы снесете.
Потому что политика.
Оставят производство свекловичного сахара и еще что-нибудь из легкой промышленности.
Народ бросится искать работу и в основном найдет - неквалифицированную.
Как ее находят поляки или литовцы.
Ну что еще сказать? Это просто рабство.
Никакой немец или англичанин никогда не будет считать себе ровней украинца.
Почитайте польскую или прибалтийскую прессу.
В первой часто рассматриваются проблемы взаимоотношений с РФ.
При этом российская пресса вообще не замечает Польшу.
Еще поляки занимаются Украиной на правах "старшего брата".
Помнится развели кипиш по поводу малого количества голосов в совете Европы. Мол их голос там не слышен. Ничего, проглотили.
Их политика в ЕС - слушаться старших.
А ваша политика в ЕС будет - слушаться старших и даже младших.
Проблемы прибалтов больше на слуху. Трудоспособного населения почти не осталось. Какая у них может быть политика? Выживание.
Комментарии излишни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 13:31
Гость: Святослав

Ну а ваше какое дело, что будет с Украиной? У вас в стране, что своих проблемм нет? Украина независимая страна, и ей самой решать, с кем быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 22:36
Гость: русский азиопец

Для настоящих русских людей есть единая страна, включающая РФ, Украину и Белоруссию, и единый русский народ, включающий как собственно русских (великороссов), так и украинцев (малороссов) и белорусов. Долой "самостийность" и границы между землями, где проживают русские люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:26
Гость: Святослав

Согласно Конституции в составе Российской Федерации находятся 83 субъекта, 46 из которых именуются областями, 21 — республиками, девять — краями, два — городами федерального значения, четыре — автономными округами и один — автономной областью.
Вы хоте сказать что это всё единый русский народ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 22:43
Гость: Проходил мимо

совершенно верно. Долой границы между руськими (от слова Русь) землями и руськими людьми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 21:45
Гость: Походил мимо

да, это наше дело. Потому что у нас там живут родственники и друзья и нам не безразлична их судьба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 14:23
Гость: Святослав

Ну так забирайте их к себе, у вас так всё хорошо, только сомневаюсь, что они захотят к вам ехать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 00:30
Гость: Алекс

Небольшое конкретное замечание. В Европе своего сахара завались. ЕС потребовал от Латвии закрыть свои сахарные заводы, и теперь в Латвии нет сахарной промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 00:38
Гость: Сергей

В Чехии - таже история с сахарными заводами: теперь должны ввозить французский сахар, и вслух уже ропщут - "мы его вывозили а теперь что??"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:55
Гость: Well

Инвестиции конечно же.
Инновации - с вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:55
Гость: Александр (Запорожье)

Тема вроде про ТС и Украину, а первые полста комментариев про Грузию и Южную Осетию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:31
Гость: хм

злобная имперская власть не протянет и 100 лет и Украина воевала в Грузии не против русских а против злобной имперской власти. Вы поймите что Украина хочет дружбы с Россией, но не хочет ей подчиняться. А России дружба не нужна, ей нужно подчинение. На это Украина никогда не пойдет. Вот и вся проблема. проблема в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:39
Гость: Кактус

хм, Вы белены не обьелись? Укажите-ка соответствующий документ от государства Украина! Прекращайте выступать от имени Украины. Воевала не Украина, а отщепенцы-наемники. Такие есть везде. Те же офицеры, которых отщепенец Ющенко по-крысиному отправил вместе с "БУКами", теперь с опущенными глазами. Жаба на всю жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:03
Гость: Святослав

А что делала Россия на территории независимой суверенной Грузии? И не то же самое, что Грузия делала в Осетии, только в намного больших масштабах Россия делала в Чечне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:53
Гость: Кактус

Россия делала в Осетии с ГРУЗИЕЙ то же, что и с боевикам в Чечне. Вот так верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:03
Гость: Киянин

Те же офицеры, которых отщепенец Ющенко по-крысиному отправил вместе с "БУКами", теперь с опущенными глазами............ Очередные бездоказательные фантазии. Что еще придумаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 22:04
Гость: Кактус

Я ничего не придумываю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 01:46
Гость: Киянин

Бездоказательные утверждения - это фантазии. Нет ни одного доказательства, что во время войны за расчетами Буков сидели украинцы, тем более посланные Ющенко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 02:40
Гость: Кактус

Бездоказательные утверждения- это всего лишь бездоказательные утверждения. У фантазий признаки иные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:55
Гость: львовянин-киянину

Ну тут уже без всяких сомнений.Ющенко помогал своему куму,это точно,нечего возражать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 08:48
Гость: Юджин

До Ющенковских поставок Буков оных в армии Саакашвили не было, а поступили эти комплексы буквально в последние месяцы перед 08.08.08. Подготовленных расчетов на Буки у грузин однозначно не было. Эта подготовка планировалась в учебном центре на Украине, но не состоялась. Зато в дивизионах Буков находились украинские спецы с Балаклейского ремонтного предприятия средств ПВО, улетевшие из Грузии только после бесславного конца грузинской агрессии. Конечно, будете утверждать, что они там только шашлычок кушали, цинандали запивая?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:18
Гость: укр

Сколько вы еще будете врать на эту тему? Откройте хотя бы ВИКИ на тему "Иностранная военная помощь Грузии". Там сможете увидеть полный перечень кто чего поставлял. Что касается конкретно БУКов, то первые 6 ЗРК поступили на вооружение в июне 2007 года. И для них был обучен персонал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:13
Гость: хрен

Ремонтники сбивали самолеты? Задоронов?
И вообще россияне бред какой-то несут. Об "операции" Грузии в ЮО даже ЦРУ и ФСБ не знало. Как туда даже теоретически могли попасть мифические украинские наемники из УНА-УНСО (практически не существующей на то время), или как мог Ющенко успеть кого-то там послать на эту скоротечную войнушку? После ее начала на парашютах сбросили? И где хоть какие-то РЕАЛЬНЫЕ доказательства этой фигни? Несколько лет под микроскопом искали. Мамонтов уже штук десять фильмов бы создал, если бы было что показывать.
Зачем эта высосанная из пальца антиукранская истерия? Ведь, несмотря ни на что, мы очень близкие народы. Или вам чеченцы с дагами все же милее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:02
Гость: E.H.

Не близкие народы, а один и тот же народ, с одной историей, с прошлым и , думаю, единым будущим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:07
Гость: хм

лучше пусть их власть ответит зачем она в очередной раз использовала русских Ванюшек в качестве пушечного мяса на чужой земле. Причем многие Иваны и Маши так до сих пор и не понимают что их власть просто пользуется ими. Хотя вижу уже начинает многим доходить. А Украине оправдываться не за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:05
Гость: хм

да если даже и воевали то не против русских, а против россиянской имперской власть. Русские ее сами ненавидят, так что можно сказать мы делали русским доброе дело. Но скорее всего никто не воевал и всё это антиукраинская пропаганда кремля, рассчитаная на антиукраинские проявления в массах россиян

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:59
Гость: львовянин-хм

Никогда не делай добра никому,пока тебя об этом не попросят,ибо это верх глупости и невежества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:02
Гость: Кактус

Ющенко отправил в Грузию 6 зенитно-ракетных комплексов "Бук-М1", плюс 48 УЗР к ним весной 2007 г. Факт участия в конфликте украинских военных на стороне Грузии подтвердила временная следственная комиссия Верховной рады .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:20
Гость: укр

Если вы не знаете, то отчет ВСК был передан в Генпрокуратуру.
Есть решение Апелляционного суда Киева, которым признана недостоверной информация, обнародованная в отчете временной следственной комиссии (ВСК) Верховной рады по расследованию фактов незаконной поставки украинского оружия в Грузию и участия украинцев в военном конфликте, которое вступило в силу 6 октября 2009 года.
Суд обязал Верховную раду Украины опровергнуть информацию, обнародованную временной следственной комиссией, которую возглавлял депутат Валерий Коновалюк и разместить соответствующее сообщение на официальном сайте парламента.
Так что не надо ля-ля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 15:08
Гость: Кактус

Отчего же не знаю? :) Прекрасно знаю. И то, что Суд обязал опровергнуть информацию Комиссии- факт известный. Однако, участие граждан Украины в отчете сформулирован, как "украинских военных". То есть, речь зашла об ОФИЦИАЛЬНОЙ стороне дела. Ошибка ли это Коновалюка, либо "троянский конь",- вопрос отдельный. Главное, что ОФИЦИАЛЬНО Украина никого никуда и не направляла, соответственно "украинские военные"- формулировка недопустима. В чем и заключена суть требований Суда. К слову, Грищенко выразился так: "Я могу сказать только одно- что ВОЕННОСЛУЖАЩИЕ Украины не принимали никакого участия в этом конфликте". Читай: если кто-то там был, то это их личные проблемы.
Касаемо БУК'ов, Комиссия пыталась классифицировать, их поставку, как незаконную сделку и НАПРЯМУЮ связывала с осетинским конфликтом. Что так же легко парировал МИД: "Украина действует в рамках международного права: какого-либо эмбарго на торговлю с Грузией нет." Хрен, где Вы там? Понимаете, что отрицается НЕЗАКОННОСТЬ сделки, а сама сделка признается? :))) Ну, а прямую связь поставок БУК'ов с Осетией разрушить и вовсе легко: они поставились за год, в 2007. Забавно, что примерно год и нужен на освоение комплекса. :)))
Суд отмазал Украину ФОРМАЛЬНО. Но, если принимать формальность за действительность, то получится следующее: "Дождь идет? Ложь! Гидрометцентр официально заявил, что будет сухо. Значит,- сухо!" :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:56
Гость: Киянин

А зачем столько писать? Во-первых, все что вы привели, не более, чем ваши размышления в стиле Мамонтова ("связь легко отследить", "личные проблемы"). Никаких прямых доказательств нет. Коновалюк, кстати, бывший российский офицер, что тоже могло бы навести на определенные размышления. Так можно рассуждать до бесконечности.
И во-вторых, самое главное, БУК - это зенитно-ракетный комплекс, то есть часть ПВО. А ПВО - ВСЕГДА БЫЛО СИСТЕМОЙ ЗАЩИТЫ, а не нападения. Поэтому, обвинения в поставках Буков, звучащие в адрес Украины, выглядят глупо сами по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 00:51
Гость: Кактус

Не буду я Вас ни в чем убеждать- бессмысленно. Во-первых, Вы и сами понимаете, что УЧАСТВОВАЛИ. Хорошая фраза: "Никаких прямых доказательств нет." Одним этим Вы признаете наличие косвенных, а следовательно и сам факт участия. Ну, и во-вторых, важнее, чтобы истинное положение дел было известно мне, что необходимо для дальнейших верных решений, суждений, мнений. И здесь Вы, согласитесь, не при чем. Оставайтесь при своем мнении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:19
Гость: хрен

Что значит отправил? Продали? Может быть, а что? Можно ссылочку по поводу УЧАСТИЯ УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:40
Гость: Кактус

Да, не дергайтесь Вы так, хрен. :)))
Хотя бы почитайте своего соратника укр'а: "Что касается конкретно БУКов, то первые 6 ЗРК поступили на вооружение в июне 2007 года. И для них был обучен персонал." (укр)
Зашевелились свидомые. :))) Позже продолжу, дорогие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:37
Гость: хрен

А что, были какие-то запреты на продажу? Или хотя ба Грузия воевала с кем-то? Россия вон каждый день подписывает контракты на поставку новейшего оружия Азербайджану, то Т-90, то БТР, то огнеметы новейшие и что? При том,что азеры находятся почти в состоянии войны с союзной России Арменией, а завтра может захотят с этим оружием напасть на Дагестан, чтобы всех лезгин объединить, например. Сложно понять, что у кавказцев в голове. А бизнес есть бизнес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 15:09
Гость: Кактус

Да, в том-то и дело, что не было. :))) Но, похоже, Вы уже не кричите, что БУК'и не поставлялись вообще? А, хрен? :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:45
Гость: Юджин

Гражданские спецы знают и умеют эксплуатировать свою технику гораздо лучше иных военных - утверждаю на основе личного опыта. Говорите, ЦРУ и ФСБ не знали?! Вот так номер! А что же там активничали непосредственно перед началом американские инструктора? Для чего оказались там перед 08.08.08 американские Хаммеры, начиненные секретной аппаратурой и захваченные российскими десантниками? И почему за несколько дней до грузинского нападения из ЮО массово вывозили женщин с детьми? Тож от незнания ФСБ обстановки? Абсолютно дилетантские рассуждения. О близости народов зарыдали? Который уже раз задаю вопрос свидомым: как понимать такое - в июле 2008 Россия шлет колонны с гуманитарными грузами для пострадавшей от наводнения западной Украины, а в это же время Киев лихорадочно подпитывает Грузию оружием и боеприпасами, прекрасно понимая против кого они будут применены?! Или тогда мы не были близкими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:06
Гость: Киянин

Юджин, что с вами случилось? Раньше вы, как правило, вели полемику с использованием доказательств, а теперь перешли на непонятные утверждения и ненужные размышления. Квалификацию теряете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:51
Гость: хрен

Кто такие свидомые?
Какие инструкторА американские, что за хрень, они воевали тоже, вместе с УНСО? Хаммеры стыренные русскими вместе с унитазами были в Грузинской армии и что? А вот почему осетин мирных вывезли россияне - это вопрос! Может и не грузины это все спровоцировали? По поводу ПВО только Вам непонятен весь бред сказанного Вами же.
О близости народов я не рыдаю, мне прекрасно без вас живется в нашей славянской стране. Просто русские всегда с больной головы на здоровую переводят. Сами раздувшиеся от углеводородного величия националисты,сующие свой нос во все соседские дыры, а других огульно обвиняют в мифических проступках против "братского" народа.
Кстати, не знаете кто сейчас лихорадочно подпитывает оружием Азербайджан? Бинес? Ото ж...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:57
Гость: хрен

Да и все же как по поводу доказательств? "Какие ваши доказательства", как говорил Швац-гер в "Красной жаре"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:15
Гость: офицер ПВО

Для выполнения боевых задач готовят специалистов -командиров и операторов станций наведения ракет, опытный вы наш. Пишу вам тоже исходя из личного опыта. По отдельной программе готовят специалистов по обслуживанию, радиоинженеров, электриков, командиров СПУ и т.д. Ни один ремонтник не сможет выполнить задачу по поиску, взятию на сопровождение, выбору метода наведения и тактике поражение цели. Так что лучше не фантазируйте на эту тему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 09:40
Гость: хм

ситуация в Грузии с Осетией и Абхазией, аналогична ситуаци в России с Чечней. Только в российский конфликт Грузия не вмешивалась, а в грузинский конфликт Россия вмешалась. Вот и вся разница. Грузия и Украина в то время были союзниками. Воевали там только украинские военные инструкторы и наемники из УНА-УНСО. Среди грузинской стороны подтвержден факт гибели мирных жителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:44
Гость: Кактус

"ситуация в Грузии с Осетией и Абхазией, аналогична ситуаци в России с Чечней." (хм)
Ложь. Они отличаются принципиально. Разница в том, что Южная Осетия была признана зоной военного конфликта на МЕЖДУНАРОДНОМ ОФИЦИАЛЬНОМ уровне, что нашло отражение в Дагомысских соглашениях, заключенных между РФ и Грузией в 1992 г. В результате была создана Смешанная контрольная комиссия (СКК), в составе грузинской, юго-осетинской и российской сторон. В качестве отдельной стороны- Северная Осетия. Плюс наблюдатели от ООН. Плюс, неоднократно поднимался вопрос об использовании МС ООН в качестве "разделительной" силы. Только один этот факт говорит о том, что называть ЮО "территорией суверенной Грузии"- пропагандистская блажь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:18
Гость: Сергей, Новый Уренгой

хм! Россия в Осетии защищала своих миротворцев, на которых напала грузинская армия - это первое. Второе Россия согласно мандата-поручения ООН обязана была защитить мирных жителей Осетии от убийства грузинскими солдатами. Грузию же Россия не оккупировала, а просто принудила к миру и мирному разрешению конфликта между грузинами и осетинами.
В Чечне же все было совершенно по другому - там не было ни каких миротворцев, там не было ничьего нападения, там воевали чеченские сепаратисты-боевики МВД и армия РФ, мало того эти боевики, пользуясь российским гражданством, спокойно ехали в центр России и устраивали там теракты, убийства и воровство людей в рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:10
Гость: хм

по другому не было. Что там был внутренний конфликт, что тут. А своих миротворцев Россия сама навязала, несмотря на просьбы Грузии вывести этих миротворцев с Грузии. Так что вы ответите на факт гибели мирных грузин от российской армии? Они погибли на своей земле, а не на российской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:31
Гость: Кактус

Первый раз ЮО провозгласила себя республикой в СОСТАВЕ РСФСР в 1920 г. Грузия подавила "мятеж" (такой же, как в Беловежской пуще. Аналогии, так аналогии, хм!!!). Погибло ок.5 тыс осетин. Они гибли на своей земле? В 1990 году ЮО вновь провозгасила себя республикой. Грузия решила упразднить автономию. Обстрелы, отключение электричества. Мирные осетины опять погибали на своей земле, а Тбилиси не хотел так считать. В 1991 г. ЮО в очередной раз провозгласила себя республикой в СОСТАВЕ РСФСР. Правда, в этом же году войска МВД РФ были выведены из ЮО. В итоге- война разгорелась вновь. В 1992 году референдум о воссоединении с РФ. 98%- "ЗА". Тогда же введены три батальона миротворцев: грузинский, российский и осетинский. Повторю: этот факт говорит о том, что конфликт из внутреннего перерос в международный. Накануне агрессии грузинский батальон живо снялся и растворился в живописной грузинской дали. Позиции миротворцев РФ были атакованы в первую очередь. И я коснулся только формальной стороны дела. А мирные жители...Да, они всегда оказываются заложниками. Как и осетинские беженцы, расстреливаемые грузинскими вояками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:39
Гость: хм

я Грузию не поддерживаю. Каждая нация имеет право на свое национальное государство. Если в Грузии и воевали украинцы то это были наемники, значит и отношение к ним должно быть соответствующее (по военным законам наемник - это военный преступник). Однако меня возмущает российская политика двойных стандартов: значит если это Грузия, то нужно каждой нации делать государство, а если Россия то даже заикаться о своем государстве для каждой нации - это сепаратизм. А то что сделала Россия в Грузии это не сепаратизм? Я за то чтобы и Россия также как и Грузия разделилась на национальные государства и жила в мире со своими соседями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 00:01
Гость: Кактус

Скажите, а есть,- или был,- такой руководитель страны, который проводил бы политику стерильно открытую, последовательную, без тени двойных стандартов? Такого не было, нет и не будет. Стенать об этом бессмысленно. Смысл только в одном: относиться к своей стране, как к СВОЕЙ, со всеми гнусностями и величиями. Все остальное- разрушение и предательство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:16
Гость: Юджин

Та-а-к! Значит, среди осетин в Цхинвале, подвергшемся варварскому ночному обстрелу Градами, предназначенному для поражения площадных целей, жертв не было?! Граждан России в том числе! А подло расстреляные танками , вооруженные исключительно стрелковым оружием российские миротворцы - это не повод для наказания агрессора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 09:34
Гость: хм

даже если там и были украинцы, а они там были, то они воевали по указнию правительства Ющенко, их туда отправили, как и россиян отправили на территорию Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 08:17
Гость: Well

Никаких доказательств присутствия российской армии в Грузии нет.
По слухам это сделали чеченцы из незаконного вооруженного формирования "Восток".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:11
Гость: Киянин

А когда у вас слухи заканчиваются, вы переходите на фантазии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:42
Гость: Well

Куда уж мне до вас - профессионального писателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:07
Гость: хм

или раноправный и добровольный союз или уберите имперские лапы от украинского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 06:37
Гость: kib

"равноправный" ?!...Хлопец,взгляни на географическую карту...ГДЕ ТАМ МОЖЕТ БЫТЬ РАВНОПРАВИЕ ?...медведь может есть морковку,но основное его блюдо - мясо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:37
Гость: Well

при чем тут империя

вы маленькие мы большие

действительный равноправный союз в этих условиях просто невозможен

но чтоб вам было легче формально так его и назовем

РАВНОПРАВНЫЙ ДОБРОВОЛЬНЫЙ СОЮЗ

то что написано мелким шрифтом все равно никто не читает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:55
Гость: Александр (Запорожье)

Ну рас не возможен - то давай досвиданья!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:19
Гость: Well

чем раньше избавитесь от заблуждений тем легче жить будет

осмысливайте ваше место в мире

чем вы велики? экономикой? военной мощью?

что вы можете предложить для равноправного партнерства?

таких стран пруд пруди: Румыния, Венгрия, Польша...

с кем у этих стран равноправное партнерство?

все что нужно нам от вас: кадры и функции украйны - пограничья РФ

остальное у нас у самих есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:31
Гость: Семен

Вы причитаете как брошенная жена "...не будет тебе нигде счастья... стервец !"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:52
Гость: Святослав

У нашей Украины есть великая история, которой нет у вас. Союз с Россией Украине не нужен. Путь нашей страны лежит в Европу а не в Азию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:22
Гость: Кактус

"У нашей Украины есть великая история, которой нет у вас." (Святослав)
Почему Вы решили, что она ВАША? :) История русской земли действительно великая, хотя и не без тараканов,- мазеп-бандер-святославов всяких. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:39
Гость: Well

Никто вас никуда не зовет.
Это вы думаете что ваш путь куда-то лежит.
Решения принимаются совсем на другом уровне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:33
Гость: хм

так о нам от вас вообще ничего не нужно кроме уважительного отношения как к равноправному партнеру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:44
Гость: Кактус

Нет, все-таки развеселые вы ребята, хм-вчане. :))) Как вас можно уважать, если не вы уважаете совершенно ничего и никого? Ну да, как младший капризный братец: "А вот так вот! Мы будем делать что захотим, а вы должны нас понимать, уважать, и если что защищать". :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:40
Гость: Well

С нашей стороны это гарантировано.
А с вашей? Вы как-то всю дорогу не замечаете собственного хамства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:21
Гость: Киянин

С нашей стороны это гарантировано.......... Это новый анекдот такой? "Хохлы", "свидомиты", "украинцев вообще никогда не существовало" - это у вас так гарантируется уважение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 08:21
Гость: Well

А что Вас из этого оскорбляет?
Все перечисленное Вами, включая понятие "москали" используется исключительно на Украине.
Любой украинец, переехавший в РФ, сразу начинает позиционировать себя как русского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:44
Гость: Киянин

А что Вас из этого оскорбляет?................... Все.
Все перечисленное Вами, включая понятие "москали" используется исключительно на Украине...................... Обыкновенная ложь.
Любой украинец, переехавший в РФ, сразу начинает позиционировать себя как русского................. Согласно последней переписи в РФ проживает более 1 млн. людей, которые считают себя украинцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:47
Гость: Well

Общался с такими.
Говорят у родителей в советских паспортах такая национальность была указана.
И при этом рассказывают про своих бабушек-дедушек, которые называли себя руськи люды.
Так что лжете вы, прикрывая своих нациков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:32
Гость: хм

вообще до 19 века украинцы называли себя русинами, это во времена Руси все назывались руськи люды

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 17:07
Гость: Киянин

при этом рассказывают про своих бабушек-дедушек, которые называли себя руськи люды.................Вам это лично говорили 1 млн. человек, записавшихся украинцами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:10
Гость: Well

А что? По правилам только Вы можете передергивать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:11
Гость: хм

в России и поволжские немцы и прибалты тоже русские, а уж украинцы так тем более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:10
Гость: хм

ну в России все люди делятся на русских и нерусских. Внешне они отличаются друг от друга. И относятся по разному. Поэтому вы сами захотите чтоб вас считали русским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 22:50
Гость: львовянин-киянину

Когда Фарион задают "больной вопрос" откуда взялось название украинцы,то она начинает нервно рассказывать,что название украинцы произошло от слова "країна".Слово в переводе означает страна.Потом начинает говорить новую выдуманную версию.Где же истина?Другие начинают лепить до Руси Украину,как это делал Грушевский.И какой можно сделать вывод??из всего этого.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:53
Гость: Кактус

Нет, новый анекдот это "Киянин- эталон уважения."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:10
Гость: Киянин

Когда человеку нечего сказать по теме, он переходит на личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:21
Гость: Кактус

Зачем же? Исключительно симметричный ответ, в соответствии затронутой Вами темы. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:04
Гость: Киянин

У России своя особенная стать, и симметрия, я так понял, тоже своя, особенная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:55
Гость: Кактус

В Вашем понимании,- наверное. :) Как и Ваше специфиическое понимание уважения. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:13
Гость: хм

вы только что писали что никакого равноправися быть не может. сами себе противоречите

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:32
Гость: Well

Внимательней читайте.
Уважительное отношение и равноправный союз - абсолютно разные понятия.
Тем более у каждого субъективное понимание этих вещей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:43
Гость: хм

странное у вас уважение. уважение -это равный среди равных. Но видимо империи не знакомы равноправные отношения. С ней можно или воевать или подчиняться. иначе никак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:05
Гость: Well

Вот именно это я имел ввиду когда говорил про субъективность понимания.
Украина - как государство имеет совсем небольшой политический вес в мире и уважать ее не будут такие образования, как США, ЕС, РФ, Китай.
Не важно с кем из этих стран будет союзничать Украина.
Уважения все равно не будет.
А на уровне народов, думаю, украинцы не будут уважаемы никем кроме русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:46
Гость: streamer

Скажите, а Дания - уважаемая страна?
Вообще, у Вас очень своеобразное понимание уважения (на уровне "Боятся - значит, уважают").

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 21:22
Гость: Well

Ваш образ мыслей тоже бывает весьма оригинален.
А вообще "уважительное отношение", раз уж обсуждаем именно это, предмет весьма неконкретный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 22:34
Гость: streamer

Так, все-таки, что насчет Дании?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 08:23
Гость: Well

Конечно же Дания - уважаемая страна.
И она будет уважать Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:04
Гость: Кактус

хм, на какое уважение Вы, как неонацист рассчитываете? Вдобавок, еще и выступает от имени Украины. Окстись, детка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:24
Гость: Святослав

С Московией априори не может быть никакого равноправного союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:55
Гость: Святослав

Читаю комментарии москалей и становится смешно. Как их беспокоит то, что Украина может подписать договор об Ассоциации с ЕС. Хотя причина беспокойства понятна. Россия а правильно Московия страна с тёмным ордынским прошлым, история которой полностью основана на лжи и плагиате. Столица Московии Москва - татарский улус, основанный с позволения ваших тогдашних хозяев татар. Когда в Киеве крестили Русь татарского улуса Москвы и в помине не было. Сама Московия платила дань татарам на 200 лет больше Киева. Московия - страна не имеющая никакого отношения к Киевской Руси, но очень хочет быть её правоприёмницей, потому что своей великой истории у Московии нет. И тут как же так, Украина, историю которой московиты нагло присваивают, выходит из сферы их влияния? Запомните - единственный правоприемник Руси - это Украина. Вы можите перебывать в своих бредовых мечтах о третьем риме, но только сами. Украине с вами не по пути, вы нам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 22:58
Гость: львовянин-Святославу

Ваш коментарий-это темник "свободовцев",этими "рассказками" зомбируется народ ,а сказки рассказывают представители свободовцев".Интересно,будет ли сейчас новый украинский от Фарион??Была кулишовка,желеховка,драгомановка,.. ничего не прижилось.А теперь светит,всего вернее "фарионовка."Как вы думаете,приживется???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.07.2013, 21:54
Гость: Святослав

Забавно читать комменты, подобные вашим. Уже приплели меня к Свободе.
А Фарион больной на голову человек и заслуживает жалости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:32
Гость: Кактус

"Украине с вами не по пути, вы нам не надо." (Святослав)
Это Вы нам не надо. Вы сильно недружелюбны к здравомыслию :)))
"Запомните - единственный правоприемник Руси..." (Святослав)
ПРИЕМНИК чего? FM "Европа+" :))) И каких же прав, долгов, обязательств есть Украина, как единственный ПРАВОПРЕЕМНИК Руси?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:29
Гость: Святослав

"Это Вы нам не надо" - после этой фразы я начинаю сомневаться в вашей адекватности. А кто изо все сил тянет Украину в ваш Таможенный Союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:58
Гость: Кактус

"Украине с вами не по пути, вы нам не надо." (Святослав) Ваше произведение, адекватный? :)
"А кто изо все сил тянет Украину в ваш Таможенный Союз?" (Святослав)
То есть, я тяну? Так, Украину, или Вас? :))) В самом деле, с адекватностью густая проблема. Притом, что Украину усиленно тянут как раз в ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:17
Гость: Южный поток

Не приемница окраина, а нахлебница

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:52
Гость: kib

"...Киевская Русь " кончается на пепелище Киева взятого и сожжёного монголами.Далее в археологических раскопах начинается история Украины -Черкесии.Выходцы с Сев.кавказа ваши предки.Да и дань орде Ногайской и Крымской вы платили по 15-16 век.РАБАМИ ПЛАТИЛИ и военными услугами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:11
Гость: Well

Хвастунишка! Твой взор как лазер прожигает пространство и время :)
Ответь себе на простые вопросы: кто такие татары и кто такие русские.
Что за страна Волынь на средневековых картах?
И вообще развивай мозг.
Ваши методички формируют новую реальность - не более того.
Вы всего лишь винтики - инструменты для этого процесса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:30
Гость: Святослав

Русские - народ проживающий на территории Московии, потомки финских и татарских племён. Ваш "великий и могучий" изобилует финскими и тюкскими словами. Поэтомму белоруссы и ураинцы прекрасно понимают друг друга а русский их не понимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 21:56
Гость: Проходил мимо

Не так. южные русские и центральные русские ничем не отличаются от украинцев. Что подтверждается генетическими исследованиями. Отличаются от украинцев и от южных и центральных русских только северные русские, так как в их крови действительно много угрофинской крови, что объясняется наличием многочисленных угрофинских народов, ранее проживавших (или до сих пор проживающих: финны, карелы, коми, удмурты, мордва) на Севере России. Впрочем столько же угрофинской крови и в крови беларусов, благодаря соседству с угро-финскими народами Балтии. Кроме того угро-финские и тюркские народы России имеют свои названия и Республики и русскими себя не считают и со славянами себя не ассоциируют. Или вы тоже их запишете в русские?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:37
Гость: Кактус

Ото ж! Вы и пишете с финско-тюркским акцентом. :))) Нет, нам определенно повезет, если ЭТО свалит в Европу. Правда, не повезет Европе...Ну, шо поделаешшш. :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:33
Гость: хм

русские это тоже славяне. На самом деле русские это потомки той части Руси которая попала под Орду. Русские называли себя руськие люди, т.е. люди Руси. Отсуда и название "русские". Украинцы тоже назывались в то время руськие люди или русины. и говорили все на одном языке от Курска до Галича. Разделение на "русские" и "русины" произошло в 14 веке, а термин "украинцы" появился в 19 веке, а до этого жителей Украины и Беларуси называли русинами, т.е. жителями Руси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:46
Гость: Well

что такое Московия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:09
Гость: хм

приемники то все отчасти и Беларусь тоже, но Украина приемница больше всех

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:32
Гость: Дмитрий

хм. От ваших перлов со святославом очешуеть можно. Теперь я истинно верю что первые люди на земле были прото-укры. Это ведь реально в мозгу этих двух персон сидит. И они полностью серьезно считают это истиной. Ребятки срочно в палату №6.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:44
Гость: хм

дело в том что Россия это вообще не страна, а мозайка стран, объединенных в единое целое репрессиями имперской власти. Если у России отобрать западные славянские регионы, то колосс на глиняных ножках развалится, потому что народ России ничего вместе не объединяет. Народы в составе империи держит то же самое, что держит узников в тюрьме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:17
Гость: Well

"Народы в составе империи держит то же самое, что держит узников в тюрьме."
Ну и что? Разве это аргумент?
Тоже самое держит народы в ЕС и США.
Вы в курсе что племена, объединившиеся когда-то в русский народ тоже пережили состояние "узников в тюрьме"?
Аналогичное состояние испытали будущие немцы, поляки, литовцы и другие.
Давайте уже вытаскивайте на свет ваши русофобские страхи.
Вы боитесь не империи. А чего?
Может мы вам навяжем свою варварскую культуру и разрисуем ваши чистые подъезды, заплюем ваши мытые с мылом дороги?
Чем вас просвидомили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:32
Гость: хм

а то что вы хотите еще одного узника к себе в тюрьму. Дулю вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:27
Гость: хм

США это сброд, там нет никаких национальных республик в составе. А индейцы были истреблены и живут в резервациях. Что касается ЕС - то это как раз и есть пример равноправного и добровольного союза: 1 страна - 1 голос. А скажите в ТС у кого больше половины голосов? Отвечаю: у России. Какое тогда тут равноправие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 12:51
Гость: E.H.

Какое такое равноправие в ЕС? Стержнем ЕС и его крепью является Германия с его промышленными и финансовыми ресурсами. От решений Германии в любой ситуации зависит состояние здоровья ЕС. Решат бюргеры, что лучше вернуться к своей марке и моментальный конец всей этой конструкции. Что-то вечный интриган Мелкобритания не очень хочет входить в эту зону, все больше предпочитает устраивать пакости из-за угла. Войдя в союз с Россией Украина становится частью да-ИМПЕРИИ. Соответственно и вес в мире и возможность влиять на процессы. Но у власть предержащих на Украине есть спонсоры-партнеры не желающих расставаться с доминированием в экономике и финансовой сфере. Соответственно и вектор поведения политиков болтается, как флюгер на ветру. Хочется и рыбку съесть и лапки не замочить. Умом понимают, что надо в ТС не вступать, а давно вступить, но карьеру жалко - можно и место потерять, а соответственно и доходы. А чтобы все выглядело благопристойно и патриотично, промывают мозги обывателю. Отсюда и появляются радетели за всю Украину типа "Святослава" (хотя бы ник сменил, а то гадко на душе от таких потомков святой Руси) или "киянина". Кстати, на западной Украине и ,даже, в идеологическом центре "бендеровщины" Львове проживает достаточно много нормальных, умных людей не подверженных бытовой русофобии так ярко проявляющейся у вышеназванных корреспондентов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 08:30
Гость: Well

"Что касается ЕС - то это как раз и есть пример равноправного и добровольного союза: 1 страна - 1 голос." - с такими познаниями и наивностью Вас обманут, и не раз. И нечего винить обманщиков - вы сами будете виноваты.
"А индейцы были истреблены и живут в резервациях." - хотите пройти кастинг на роль индейцев? Одна репетиция уже была в 1941-1945. УССР официально недосчиталась 5,5 миллионов человек. А некоторые украинские историки пишут о 14,5 миллионах: разница между переписью до войны и после.
Вы головой думать когда начнете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:13
Гость: streamer

Ну, положим, о резервациях и положении индейцев в них у Вас знаний не больше, чем у пана хм о принципах голосования в Европарламенте и Совете ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:28
Гость: Well

Ну так просветите.
Примитива на этом форуме и без Вас хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 03:13
Гость: streamer

Смотрите первую гугл-ссылку по "индейская резервация". Могу спорить, будете очень удивлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 08:14
Гость: Well

Совсем не удивлен:
"В общей сложности, индейцы контролируют 225,4 тыс. км² территории США, что составляет 2,3 % площади всей страны (9 629 091 км²)."
Было 100% - стало 2,3%!
"Правительство США признаёт право племён на самоуправление."
Были независимы - теперь США дает им индульгенцию.
"Индейцы платят федеральные налоги как и остальные жители США."
Платили сами себе - теперь платят США.
12 октября Колумб, со своим экипажем в 90 человек, высадился на одном из Багамских островов. В этот же день произошёл первый контакт с местными жителями острова. В своём личном дневнике, в этот же день, Христофор Колумб оставляет запись с первыми впечатлениями:
«Эти люди ни в чём не испытывали нужды. Они заботились о своих растениях, были искусными рыбаками, каноистами и пловцами. Они строили привлекательные жилища и держали их в чистоте. Эстетически они выражали себя в дереве. У них было свободное время, чтобы заниматься игрой в мяч, танцами и музыкой. Они жили в мире и дружбе. …Эти люди ходят, в чём их мать родила, но добродушны… их можно сделать свободными и обратить в нашу Святую Веру. Из них получатся хорошие и искусные слуги».
Вот Вам образчик европейского менталитета.
"Точное число жертв установить невозможно, потому что неизвестно количество населения до прихода Колумба. Однако ряд индейских организаций и историков в США утверждают, что численность индейцев с 1500 года до 1900 сократилась с 15 млн до 237 тысяч.[25]"
В-общем я совсем не удивлен. Может Вы в этой бочке дегтя найдете медок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 21:05
Гость: хм

вы все никак не хотите понять, что для того чтобы Украина захотела с вами дружить вам нужен пряник а не кнут. Кнут вызывает противоположный эфект. Украинцы слишком свободолюбивы чтобы реагировать на кнут. А вот пряники мы любим. России нужно понравиться Украине, начните с цен на газ и отмены ввозных пошлин на украинские товары, предоставьте беспроцентные кредиты на развитие промышленности, ядерное оружие нам привезите и мы откажемся от ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 21:44
Гость: streamer

Ну, и нафига Вам ядерное оружие? Ищите приключений на свою голову?
А Ваше "мы откажемся от ЕС", по-моему, выглядит черезчур самонадеяно. Я, например, за эти коврижки - не откажусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 23:15
Гость: Well

Вот видите, можно ведь договариваться.
Только Вам нужно нечто...
Что такого получили от ЕС прибалты, поляки или румыны, что не может Вам дать РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 22:19
Гость: хм

я за народ Украины переживаю, а вы за кого? Какая разница кто дает деньги? главное чтобы жилось хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 22:02
Гость: хм

или у вас цель защитить бизнес Фирташа и Ахметова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 20:52
Гость: хм

Я преувеличил немного способ голосования. В ЕС голоса распределяются пропорционально населению. Но в любом случае ЕС это пример добровольного союза

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:05
Гость: 123456

господа-товарищи, что с Венгрией, что ее тут часто упоминают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:32
Гость: Счета

Они боятся, что «Путин придёт и всё заберёт». А что все? Много ли осталось того, что еще у простых граждан Украины не забрали и без Путина? Ведь большинство из нас на Украине уже давно работает за еду, чтобы просто выжить физически! И что с того простым украинским гражданам, если россияне заберут у нашей олигархической тусовки то, что она когда-то забрала у народа? Или нам больше нечего делать, как переживать об активах украинских олигархов?

В общем, что бы Россия ни дала Украине, той все равно будет мало. Такова наша хохлацкая душа. Похоже на то, что времена «даваний» ушли в прошлое. Пришло время платить по счетам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:47
Гость: Киянин

Они боятся, что «Путин придёт и всё заберёт»..................... Все немного не так. Наш главный начальник сидит под боком и, в случае чего к нему достучаться или "его достучать" гораздо легче, чем если бы он был в Москве. Во-вторых, нам не нужно вторых Пугачевых. В-третьих, вон у нас во Врадиевке люди вышли, так на второй день замминистра МВД уже был там и "чистил ряды", а министр отчитывался в Раде. А у вас в Пугачеве вышли, так выше губернатора никто ни слова не сказал, только ОМОНА наслали. И в-четвертых, олигархи они, конечно, похожи, но в то же время, если какого-нибудь олигарха основной бизнес в Украине, то в случае чего, он будет гораздо более гибким в отношениях со своими рабочими, да и власть будет иметь на него больше влияния (а-ля, как Путин на Ходорковского или Березовского).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:36
Гость: хм

абсолютно согласен. Россия это смертельно больное государство, отсчет существования которого пошел на годы. На кой черт нам нужно подписываться под его проблемами, чтоб потом у нас был такой же "рай" как в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 23:16
Гость: львовянин-хм

Ну нашел чем хвастаться.Украина уже на издыхании и счет идет на месяца.Счетчик уже включен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 01:52
Гость: Киянин

В чем вы видите истоки "издыхания" Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 15:16
Гость: львовянин-киянину

А вы ,что смотрите и ничего не видите?Экономика в упаде,Предприятия не работают,полная анархия в стране,Судебная система потерпела полный крах. "Менты" распоясались,конечно с согласия властей,причем самых разных.Ждем.с.с,когда нас таких Европа заберет??Кому мы нужны там,разве что нужны наши земли и сланцевый газ.Опозиция на точке кипения,что последнее не они разворовывают.Очнитесь ,наконец!А то все проблемы сводятся,кто тут истинный украинец,а кто нет.Скоро многие превратятся в "Истинных идиотов" и будут дальше гордится своим "Я"и только.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:29
Гость: Морковка на палке

Украина для Европы это дикий край, населенный дикими аборигенами. И если, при огромном желании, Украину можно подогнать под европейские стандарты в плане количества, формы и размера выращиваемых ею огурцов, то подогнать под европейские стандарты население Украины невозможно. Это человеческий материал совершенно иного свойства икачества. Тут речь идет о человеческой природе, о ментальности и культуре. Это невозможно изменить по плану еврочиновников.

Для Европы мы в массе своей – нечто чуждое, непонятное, несущее хаос и угрозу, некое подобие Африки, поэтому они и ведут себя с нами как с африканскими странами. Их задача – установить над территорией «Украина» надежный контроль и использовать ее как барьер в отношении России. И не более того.

Поэтому перспектив евроинтегрироваться у Украины нет никаких. Даже теоретически. Евроинтеграция это – «морковка на палке», при помощи которой Европа направляет Украину в нужную ей сторону. А точнее, удерживает на дистанции от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:39
Гость: streamer

Уверен, что посты ниже - /Надоели: пусть идут куда хотят 10.07.2013, 10:24/, /Ассоцианты 10.07.2013, 10:26/ и /Нужда 10.07.2013, 10:28/ - написаны Вами же. Такая же ситуация была несколько дней назад. Зачем, сударь? Имитируете массовость своего мнения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 01:11
Гость: Кактус

Что Вы так убиваетесь, streamer? Поле для ника (имени) использовано в качестве ЗАГОЛОВКА "мини-статьи". Почитайте внимательней. Что все они одного автора, это ясно с первого взгляда. Ну, такая серия получилась. И что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 03:17
Гость: streamer

Ничего! Согласен, автор имеет право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:28
Гость: Нужда

Для чего ЕС Украина в качестве полноправного члена? Что это ему может дать? Наши ресурсы? Так он их и так получит, и недорого, если Украина окажется в ЗСТ. Наше население? А зачем оно ему? Чтобы его кормить? Так Евросоюз сейчас и своих бедных членов кормит с трудом. А тут еще сорок с лишним миллионов нахлебников! Зачем они ему нужны? Мыть сортиры в Европе? Так с этим делом прекрасно справляются граждане из бывшего соцлагеря, всякие прибалты с поляками. Даже европейские клозеты украинских граждан в Евросоюзе уже не ждут.

А ведь в случае присоединения Украины к ЕС, миллионные толпы наших соотечественников двинут на Запад в поисках пропитания. И это отнюдь не специалисты высокого профиля. Это в массе своей неквалифицированные рабочие, способные делать самую простую работу. А такого «добра» в Европе хватает.

Будем откровенны, Украина и ее население для Европы – неликвид. Помните, что это значит с экономической точки зрения? Неликвид – это имущество, которое не может быть использовано в производстве и в связи с этим подлежит продаже или утилизации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:26
Гость: Ассоцианты

Если в ЕС дорога закрыта, а самостоятельно выжить практически невозможно, то тогда куда надо двигаться? Понятное дело, что альтернатива Европейскому союзу - Евразийский союз. Но они же это признать не могут! Они уже давно заложники «евроинтеграции». Ведь без этой «евроинтеграции» проект «Ukraina» становится абсолютно невозможным! Вот и продолжают они нести чушь про «евроинтеграцию».

В официальных документах Евросоюза вообще нет такого понятия как «ассоциированное членство». Любой эксперт по ЕС Вам скажет, что в Евросоюзе нет «ассоциированных членов». Есть «страны-члены», «страны-кандидаты» на членство в ЕС и «страны-потенциальные кандидаты».

У Евросоюза есть несколько типов т.н. договоров об ассоциации. Договоры об ассоциации первого типа заключаются со «странами-кандидатами» на членство в ЕС. Договоры второго типа заключаются со «странами-потенциальными кандидатами». А договоры об ассоциации третьего типа заключаются со странами, не имеющими перспектив интеграции в ЕС. В последнем случае подобные договоры были подписаны Брюсселем с Марокко, Алжиром, Иорданией, Тунисом, Египтом, Ливаном, Израилем и Палестинской Автономией. В этом ряду хочет оказаться и Украина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:24
Гость: Надоели: пусть идут куда хотят

В начале 90-х годов многие украинцы мечтали о том, какими станут богатыми и счастливыми, если будут жить в отдельном независимом государстве. Всё должно было появиться на Украине: новая экономика, новое искусство и культура, в конце-концов - новый человек, а не презренный "совок". Но ничего не появилось. И светлое будущее отдаляется вместе с ускользнувшими ранее вкладами гетмана Полуботка, золотом Мазепы, силиконовой долиной Виктора Ющенко, энергетической независимостью от России всех вместе взятых президентов. Сколько же глупых фантазий рождено на Украине за столь короткий период! Нечем гордиться украинцам, своего ничего нет... Потому и засияла на тёмном украинском горизонте будущего пленительная звезда евроинтеграции. Если уж сами оказались ни на что не способны, то можно испытывать гордость за достижения европейской цивилизации, объявив себя её частью. Только вот беда, Европа не считает украинцев европейцами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:06
Гость: хрущ

Братаны, какцапы, ну шо ж вы так убиваетесь по Украине? Вы же так не убъетесь (Фоменко)... Поедьте лучше отдохните на море. Попал, можно сказать случайно, на недельку в один маленький азовский пансионатик на косе Бирючий остров. Сам не ожидал, что так классно! Тихо, людей мало, пустынный чистый пляж, теплое прозрачное море, пьянящий (после днепровского смога) воздух, телек не включал, в интернет не заходил, шашлычки, бычки свежие жаренные, овощи, зелень, все неожиданно прекрасно. Были россияне (их в этом сезоне очень много, на Симферопольской трассе каждый второй, как минимум, авто с рос. номерами), пообщались за кружкой вечерней горилки, нормальные ребята, поговорили о футболе, боксе, "не той" молодежи и т.д. и никакой политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:28
Гость: Сергей

Как всегда, в последние годы на постсоветском пространстве, лидеры государств делают все, чтобы было хуже народу. Человеку в здравом уме не понять их логику-когда представители науки, культуры, уважаемые умные люди говорят, что куда-то вступать не стоит, лидеры вступают. Чем больше Украина ассоциируется с Западом, тем меньше в ней украинского. Товарищи! На Украине не найти украинского сала! Везде польское! Только в далеких селах еще держут свиней, да то, скорее из-за привычки, для себя и чтобы как-то выжить. И так во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 10:07
Гость: укр

"Товарищи! На Украине не найти украинского сала! Везде польское!"------ почему-то напомнило Хазанова:" Товарищи! В зоопарке тиграм не докладывают мяса!".
Не надо писать глупости. На всех рынках селяне (кое-где перекупщики, реализующие фермерскую продукцию)продают свежее, накануне обработанное соломкой сало. Украинцы хорошо разбираются, что такое домашнее сало и туфты никогда не купят. А польское сало заводы закупают для колбас...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:12
Гость: Юджин

Как я и предполагал, задавая свидомым вопрос о законе о защите сексменьшинств, эти людишки (как и официальный Киев) готовы на всё ради евровыбора. Для одних из них эта проблема нравственности, морали, духовных устоев, семейных ценностей безразлична. Другие (Семен) выражают бурную радость, о причине легко догадаться. И эти особы, наверное, считают себя православными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:17
Гость: streamer

Православие определяет нравственные нормы личного поведения, а не "построение" других по ним. Каждый отвечает только за свои грехи, и вовсе не перед людьми и законом. Перед ними отвечают за преступления. Разницу понимаете? Так, что разбираться с греховностью членов ЛГБТ-сообщества оставим Создателю десяти заповедей, это не наш уровень:)
А законотворчество в нашей стране никак не связано (Слава Богу!) с православием. Данный законопроект лишь конкретизирует статью Конституции о запрете дискриминации на каком-либо основании. И это можно только приветствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:02
Гость: Юджин

Мне понятно, что божьи заповеди - это не для таких, как Вы, но, однако, напомню: например, в Ветхом Завете отношение к мужеложеству обретает форму конкретной заповеди, не допускающей многозначного прочтения: "Не ложись с мужчиною, как с женщиною — это мерзость". Радикальность ветхозаветного отношения к мужеложникам подтверждается в том наказании, которого требует Моисеев Закон за содеянное: "Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость; да будут преданы смерти, кровь на них". В текстах Нового Завета мы встречаем столь же категоричное осуждение этого порока, опять-таки не допускающее никаких двусмысленностей в толковании. Апостол Павел в Послании к римлянам пишет: "Они (язычники) заменили истину Божию ложью и поклонялись и служили твари вместо Творца, который благословен во веки, аминь. Поэтому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставивши естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение. И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму — делать непотребства". Никаких иных чувств у нормального человека, кроме омерзения, брезгливости и презрения этот грех вызывать не может. У нормальных людей, но не у таких, как свидомые, готовых за евроморковку вонючую грязь называть благоуханием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 21:01
Гость: streamer

В чем Вы меня пытаетесь убедить? В том, что с точки зрения христианской морали, гомосексуализм является пороком и грехом? Разумеется, и я на это уже указал. Точно так же в христианстве пороками являются прелюбодеяние, обжорство, пьянство, азартные игры, обман и даже ростовщичество (предоставление денег "в рост", т.е. кредитование). Предаваться порокам - значит, грешить. Ну, и что? Грех - это категория отношений личности исключительно с Богом, и ответственность за него она несет только перед ним.
//Никаких иных чувств у нормального человека, кроме омерзения, брезгливости и презрения этот грех вызывать не может//
А какой может в Вашем представлении? Не знаю насчет "нормальных людей" (ибо норма -очень тонкая штука), но у христианина - может и должен вызывать в первую очередь СОСТРАДАНИЕ и милосердие. И если Вы этого не понимаете, то Вам вообще не стоит браться за рассуждения о христианстве. Ибо презрение к падшим - это тоже грех, грех гордыни:) Как и брезгливость, недаром высшей христианской добродетелью всегда считалось попечение изъязвленных и убогих разумом.
Так, почему из всех пороков Вы так выделяете именно этот, а не обжорство или азартные игры:)
И какое отношение все эти религиозные рассуждения имеют к защите гражданских прав? Должны ли права человека зависеть от того, каким способом он проявляет свою сексуальность (в рамках закона, разумеется)?
Г-н Админ. Пост не нарушает Правил форума КМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:52
Гость: Киянин

Никаких иных чувств у нормального человека, кроме омерзения, брезгливости и презрения этот грех вызывать не может..................... И что дальше? Я бы вас понял и согласился с вами, если бы от принятия этого закона зависело будут геи в Украине или нет. Вон не приняли закон и все, геи исчезли. А так это очередная бумажка, которая ничего де-факто не изменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:21
Гость: Семен

Из всего этого как-то следует, что такие люди должны быть лишины гражданских прав. Их можно линчевать, лешать имущества, продавать в рабство, безнаказанно убивать. Речь в Законе же не о том, надо ли их любить или ненавидеть, а о том, признавать ли за ними гражданские права !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 19:19
Гость: Юджин

Тех гарантий равенства прав, которые даёт нам статья 24 Конституции Украины, достаточно за глаза. Закон же, навязываемый Западом, в конечном счете подрывает все освященные Церковью вековые духовные устои брака и семьи - понимаю, что мозгами,промытыми так называемыми "евроценностями", эту истину не осилить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 20:56
Гость: streamer

В светском государстве ссылки на церковь и религиозные догматы бессмысленны. Отношения между людьми в нем определяются правовыми нормами, т.е. законами. О законе и идет речь. Все очень просто. Конституция дает гражданам права собраний, уличных шествий, выражения (а, значит, распространения и пропаганды, как ни крути) своих взглядов во всем, что не противоречит законам. Конституция же устанавливает верховенство права, одним из основных принципов которого является утверждение "Все, что не запрещено законом, - разрешено". ЛГБТ-сообщество не запрещено законами Украины, значит, разрешено. Значит, на его членов распространяются все перечисленные права. Вы правы, в принципе Конституции должно быть вполне достаточно, чтобы их защитить. Но практика показывает, что это не так. Оказывается, для организации, например, гей-парада ссылки на конституцию не достаточно. Вот, интересно, что при организации фестиваля пива или блатного шансона, пропагандирущего уголовную эстетику ("Мама, прости, я замочил терпилу":), - нет вопросов:) Таким образом, налицо систематическое нарушение прав легальной социальной группы, на что и обратили внимание наши европейские партнеры в процессе НАШЕЙ евроинтеграции. "В чужой монастырь со своим уставом не суйся!". Поэтому потребовался специальный закон, конкретизирующий положения конституции в этой сфере.
То, что для Вас гуманитарные ценности Европы являются "так называемыми", - исключительно Ваше личное дело.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.07.2013, 23:25
Гость: Таисия-О нравственных ценностях и правах человека

стример,Ваша образованность основана на чтении статей в интернете:в ней отсутствует глубокое изучение философии.Иначе Вы бы не отвергали значение нравственных ценностей в общественной жизни.Религия есть начало всех начал.Из неё вышли наука,искусство, философия, юриспруденция...Последняя имеет дело с нижней ступенью нравственных ценностей,обеспечивая минимум защиты общества от противоправных действий индивидума.Нравственные законы, в этом смысле,выше юридических.Права сексуальных меньшинств столкнулись с нравственными ценностями.А последние пока ещё никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 20:10
Гость: Киянин

Что именно, де-факто, а не де-юре подрывает этот закон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:55
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Ох и замутили.. Вы хотите сказать, что практика мирового законодательства совершенно отлична от восприятия человечеством десяти заповедей и не построено на них - по сути? Оригинально, но так Вы договоритесь до абсурда - например педофилия, которую пытаются узаконить в Голландии, это по Вашему оправданное нарушение заповеди, с которым должен разбираться всевышний? А убийство, воровство, лжесвидетельство? Н-да.. Что тут сказать - поистине от лукавого, только от него одна дорога - в АД или в тюрьму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:23
Гость: Киянин

На все это на что? Я так понял вы, кроме названия, в этом законе ничего не читали. Вот порылся немного в Инете. Этон закон требует, например, внесения изменений в ТК, относительно запрета трудовой дискриминации этих меньшинств. Раньше в ТК внесли правки относительно запрета на дискриминацию по возрасту. Но все прекрасно понимают, что если владелец компании не хочет брать на работу гея или пожилого человека, он найдет 100 и одну официальные причины, чтобы не сделать этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 19:56
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Киянин! Не должна быть трудовая дискриминация этих меньшинств.. А как же школы, детские сады, спортивные секции, университеты, госучреждения, политика? - или Вы считаете, что воспитанные такими меньшинствами дети и молодежь не получит от них порцию "сладких" рассказов, про животных например - типа "в природе все именно так", и людям возможно без последствий для себя заниматься этим паскудным занятием - в рамках закона так сказать, а мораль это религиозные предрассудки?. А народ увидев такого политика на экране телевизора будет "радоваться" все дозволенному будущему своих детей и внуков?. А как иначе - типа "вон видишь достиг каких высот, и я хочу так же"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 20:17
Гость: Киянин

Кто кем воспитан? Что вы фантазируете? Повторяю, если общество против такого закона, он де-факто работать не будет. Директор школы, если захочет, найдет уйму законных причин не взять на работу гея.
И в то же время в России Боря Моисеев спокойно поет "Голубую луну", популяризируя их, и никто у вас об этом ничего не говорит. Вроде так и надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 21:38
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Киянин! Чего засуетились-то? Мы не фантазирую, и мне не надо повторять того, чего Вы не говорили. Тем более сказки: про общество - законы принимает не общество, а представители общества, которым Вы верите; и про де-факто - или это не Вы рассказываете тут о верховенстве закона - а если он будет принят, то Вы хотите сказать, что защищать ваш самый "гуманный" европейский суд по правам человека это меньшинство не будет, которому общество отказало де-факто, в том числе и по уйме причин?
И о чем эта "Голубая луна" - к своему "стыду" не знаю его песен и не являюсь поклонником его "творчества".
В России есть закон "О запрете пропаганды гомосексуализма", что касается общества, то оно само себя старается обезопасить от этих меньшинств - и в ближайшее время вряд ли возможно улучшение в отношение к меньшинствам, скорее ужесточение - и именно по причине общественного мнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 22:17
Гость: streamer

Ну, а в Украине такого закона нет! По причине его полной бессмысленности. Ибо даже простая публичная констатация "Я - гей!", тем более сделанная публичной персоной, уже может трактоваться как пропаганда, и, прямо скажем, в определенном смысле так оно и есть. И даже научная статья о генной или иной физиологической предрасположенности к гомосексуализму с количественной оценкой этой аномалии тоже может рассматриваться как пропаганда, ибо она утверждает нормальность такого типа сексуального поведения для этой категории людей. Или вот, биография из серии "Жизнь замечательных людей" с упоминанием нетрадиционной ориентации ее героя, - чем не пропаганда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 08:33
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Даже между публичной констатацией факта "Я - гей!" - это когда приперли к стенке - и всяческим попытками обнародовать этот факт публично (гей-парады, пропаганда "со смаком" через СМИ, интернет, телевидение) - очень большая разница.. Научные же статьи - здесь вообще не к месту, потому что написаны и читаются в основном специалистами изучающими эти отклонения от биологической нормы - да и то для целей лечения их! И закон этот не бессмыслен по сути. Почему? - да потому, что кроме этого отклонения от биологической нормы существует целая масса других отклонений - например алкоголизм, наркомания, склонность к воровству, склонность к жестоким убийствам - и, что по Вашему, обществу нужно позволять этим явлениям развиваться, распространяться и всячески отстаивать свои права пить, колоться, воровать и садистски убивать?? Очень "оригинально" - ни чего не скажешь.. Хотя, чему тут удивляться, Европа уже идет и к этому. Так вот между фактами признания и попытками человека избавиться от этих пороков - просто пропасть! Алкоголики и наркоманы в своих объединениях не призывают общество следовать ихнему пути, а всячески предостерегают его от фатальных последствий, которые несут эти отклонения. В противовес этому гей-пропаганда, в том числе и их борьба за свои свободы, нацелена на другое и с точностью до наоборот. И если общество идет навстречу этим призывам, то оно просто напросто разрешает этим больным людям жить их антисоциальной жизнью и дальше, разлагая общество!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:52
Гость: Киянин

Сергей, зачем столько писать? Вы лучше скажите, вы законопроект о защите прав сексменьшинств (о котором написал Юджин и с которого все началось) читали? Я почему-то уверен, что вы о нем даже не слышали. Тогда к чему вы пишите свои разшления о гейпарадах, призывах и фатальных последствиях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:26
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Киянин! А зачем мне читать этот закон или законопроект? Само название этого закона - уже разве не предполагает того, что где-то, кого-то, за что-то там притесняют - поэтому этих кого-то надо защитить законом! В данном случае - появление этого закона факт сам по себе вопиющий для общества. Зачем им закон - их лечить надо, зачем им поддержка общества - для того, что бы при людно показать свою аномалию? Если у них это отклонение, то о нем нужно молчать и лечением избавляться, что это не так делается у алкоголиков и наркоманов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:59
Гость: streamer

Да, в том-то и дело, что современное западное либеральное общество не считает жизнь и общественные проявления ЛГБТ-сообщества "антисоциальными" и не собирается насильно лечить его членов. И этому обществу глубоко пофиг, что в РФ и, скажем, исламских странах, считают иначе. Это другая цивилизационная модель общества, с этим же никто не спорит. Вам, россиянам, она не нравится, это ваше право. Но, похоже, в Украине большинство граждан готовы ее принять, - и это уже наше право. То есть, по сути, нет основания для спора - кому что нравится. Но ведь это не мы к вам лезем с нравоученими, что для вас хорошо, а что - плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:47
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Ну и где же Ваш запал и уверенность? Неужели что-то не клеится в Вашей логике - типа я осуждаю это явление, но тут все по конституции и по закону, то есть по западной модели? Не слишком ли высока плата в виде потери суверенной воли, мысли и чистой совести за эти "ценности"? Вы не слышали о протестах во Франции - это по поводу "пофиг"!?
Значит РФ и исламские страны - так сказать вскользь и не навязчиво Азия - и далее по смыслу - что Азии можно рассказать про европейские либеральные ценности - варвары одним словом?..
А вот это вот - "похоже, в Украине большинство граждан готовы ее принять, - и это уже наше право."? Откуда большинство streamer? - это случаем не Вы лично так хотите, чтобы оно - это большинство - думало именно так, как другая "цивилизационная" модель-часть общества? А Вы к нам с нравоучениями не лезете? - постоянные Ваши ссылки на ООН, ОБСЕ, цивилизационную западную модель - это что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 19:51
Гость: streamer

Начнем с конца - мои "ссылки на ООН, ОБСЕ, цивилизационную западную модель" относятся к Украине. А к РФ - только в той части, в которой она сама взяла обязательства как член ООН и ОБСЕ. Когда РФ выйдет из этих организаций - тогда они станут ей не указ. Но, согласитесь, я никогда не утверждал, что Россия должна следовать западной модели. Точно так же, как Украина - российской.
Откуда большинство, сударь? Из результатов последних выборов, на которых политические силы, выступающие за евроинтеграцию, набрали подавляющее большинство. Против - только КПУ со своими 34 мандатами из 446 избранных. Сказать, что ПР обманула на прошлогодних выборах в Раду, уже не получится - ее евроинтеграторский курс был подтвержден почти тремя годами нахождения у власти.
Про варваров я ничего не писал, это уже Ваши комплексы играют. Я сказал, что Западной цивилизации пофиг, как оценивают существующие в ней порядки другие цивилизационные объединения. Вот, например, россияне едят свинину и говядину, и им так же пофиг, как к этому относятся исламская и индуистская цивилизации. Разве, нет?
Я где-то говорил, что осуждаю "это явление"? Еще раз повторяю, оно мне НИКАК. Я принципиально не оцениваю личную жизнь окружающих меня людей. Вот, положим, у меня сосед - гей, что выражается только в том, что рядом с ним нет женщины, а только приличного вида (как и он сам) мужчины. За что и как я могу его осуждать? Не здороваться в подъезе, плевать вслед, судачить с бабушками во дворе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:53
Гость: Роман

Наркомания и алкоголизм не может быть врожденным.
Потому неуместно их ставить на одно место с гомосексуализмом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 13:52
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Роман! Наркомания и алкоголизм это предрасположенность человека, то есть отклонение от нормы, так же как и гомосексуализм - читайте медицину!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 12:17
Гость: Well

Наркомания, алкоголизм и гомосексуализм и ряд других отклонений являются неприемлемыми в социуме.
Государства, законодательно утвердившие гомосексуализм как норму, ломают хребет своему социуму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 19:59
Гость: streamer

Такое мнение имеет право на существование, не более того.
Западный социум демонстрирует, что вполне приемлет ЛГБТ-сообщество и его субкультуру. Никто не запретит Вам выйти у себя в России с протестом по этому поводу:)
Повторяю, нет повода для спора - человеческие сообщества сами выбирают себе правила, по которым живут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 21:30
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Не пробовали выключить вот эту пластинку - а то мы уже начинаем "верить" в то что Вы тут пытаетесь нам донести..
Вам вообще-то знаком не по СМИ западный социум? и что он демонстрирует? Так вот хотелось бы Вам заметить не все там так уж однозначно! Съездите в какую нибудь страну из старой Европы (исключая Голландию), поживите немножко там у нормальных людей в гостях и Вы поймете, что там далеко не и все не так, как показывают по телевизору. Европейцы - в отличии от нас с Вами - просто люди дисциплинированные и привыкли выполнять все свои законы, даже если они приняты в ущерб их интересам и ценностям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 03:25
Гость: streamer

Я - знаком, можете не сомневаться. А относительно Вас имею сомнение, если полагаете, что в странах ЕС можно протащить закон, не поддерживаемый большинством избирателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 09:29
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Сомневаюсь я в Вашей не предвзятости - только и всего.. Слишком уж Вы навязчиво пытаетесь протащить "истинную правду" о Западной "демократии" и "ценностях". Что касается общественного мнения, то Вы прекрасно понимаете, я так думаю?, как оно формируется. Вам так же хорошо известно, как манипулируют сознанием - для этого все средства хороши, например умолчать о сути, а затем сказать ошарашенному избирателю: "ну вы же голосовали за это!?!" "Да?" - скажет избиратель - он же не признается в том, что голосовал не предполагая сути! - разве не об этом говорят протесты против узаконивания однополых браков во Франции?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 09:58
Гость: streamer

Думаю, не об этом. Насколько я понимаю у них по этому вопросу очень хилое большинство (не помню, где-то в СМИ промелькнуло, что менее 53% - за однополые, но я не отвечаю за эту цифру). В таких условиях мощное уличное протестное движение вполне может несколько процентов впечатлить настолько, что они изменят мнение, и решение можно будет переиграть. Не думаю, что за этим стоят "тайные кукловоды", просто французы имеют большой опыт демократии, умеют его использовать и самоорганизовываться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 11:19
Гость: Сергей, Новый Уренгой

streamer! Есть проценты, а есть люди которые простые избиратели. Проценты - это для полит-технологов. Во Франции очень сильны полит-технологии. Простые граждане, как и мы в основе своей мало что понимают в разглагольствованиях политиков во время выборов - им не до этого - для них так же важны семья, дом, работа, футбол, отдых и иногда показать свое мнение бросив в урну бюллетень - все! Политикой они мало интересуются и практически полностью повторяют то мнение, которое им преподносят СМИ - поэтому очень сильно удивляются, приехав в Россию и увидев все своими глазами.
О мнении избирателя - моя жена буквально недавно была в восторге от Путина - сегодня она против двумя руками - почему? - он развелся со своей женой.. Вот так же происходит и в многоопытной Франции - сегодня Олланд нравится всем - завтра его уличили в пороках - и все - конец Олланду. Поэтому в той же Европе появляются Гитлеры или схожие с ним граждане, поэтому там появляются Олланды - и все они куют то барахло, которое мы с вожделением называем Запад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 09:50
Гость: Well

Иногда может показаться, что Streamer бесконечно предан заветам Ильича(ЕС).
Оттого и возникает впечатление фанатизма, маниакальности.
На самом деле в интеллекте ему не откажешь.
Скорее всего, полностью раскрывать тему он не будет.
Видимо, на то есть свои причины.
Хотя, говорят Гитлер был очень умен, а оно вон как вышло.
В 1938 году США признали Адольфа Гитлера человеком года "За распространение демократии по миру", а в 1945 ему пришлось покончить с собой и его стали называть маньяком, предводителем фанатиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:22
Гость: Алекс

Там, где главное деньги и особенно личный капитал, - всё, что Вы перечисляете вторично и пятака ломаного не стоит. Такова идеология тех, кто реально принимает решения на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:46
Гость: Well

Как бы это цинично не звучало - вопрос "кто получит доступ к ресурсам Украины?" - встает ребром.
Страну "ограбят" в любом случае. При капитализме по другому не бывает.
В случае с РФ - это произойдет гораздо мягче.
Например, в Европе украинцы будут использоваться как у нас гастарбайтеры - жители Средней Азии, а сама страна быстро деградирует.
А в РФ ситуация иная. Нам нужно срочно поднимать промышленность - это вопрос выживания.
Нам нужны высококлассные кадры, узкоспециализированные институты, инфраструктура авиа-космической, атомной отраслей, оставшаяся Украине в наследство от СССР.
Мы никуда не денемся - будем инвестировать в мозги и науку.
Украина безусловно лишится своих труб - это в любом случае.
Но ЕС не будет создавать на Украине рабочие места, а РФ будет.
ЕС "обезлюдит" Украину и убьет науку. РФ будет развивать высокотехнологичные отрасли и будет развиваться быстрее сама за счет "включения" дополнительных "мозгов". Мы знаем что такое украинский инженер, Европе это не нужно и даже вредно.
Там украинский инженер - ненужный конкурент и в перспективе может быть встроен в структуры РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:31
Гость: streamer

Вы всего лишь неловко дискредитируете ЕС как конкурента РФ по притязаниям на Украину. Верить Вам на слово в отношении намерений ЕС нет ни малейших оснований, Вы о них знаете не больше, чем мы. Зато много более интересна Ваша декларация относительно намерений России:
/Страну "ограбят" в любом случае/ и /Украина безусловно лишится своих труб - это в любом случае/ , т.е. и в случае самого лояльного союза с Россией. Вот здесь Вам безоговорочно верю. Ну, и нафиг такой союз?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:57
Гость: Well

Удивительно, но и я не вижу оснований верить Вам на слово.
Скажите, а как Вы делаете выбор - каким моим словам верить, а каким нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:43
Гость: streamer

В том, что касается фактожа, верить никому не надо, в том числе, и мне. Надо проверять. Я стараюсь давать ссылки на источники.
Что касается мнений - то интересны мнения людей компетентных. Ваше мнение о намерениях ЕС не имет под собой никаких принципиально важных данных, которые были бы мне неизвестны. А вот Ваше мнение о намерениях РФ мне очень интересно, поскольку, находясь внутри российского информационного пространства, Вы, конечно, лучше меня осведомлены о настроениях российского общественного сознания, да, и сами являетесь выразителем некоторой его части.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 14:51
Гость: Well

"Вы, конечно, лучше меня осведомлены о настроениях российского общественного сознания" - спорно, однако в какой-то мере я осведомлен о настроениях украинского общественного сознания и может быть не хуже чем Вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:41
Гость: holzmann

Ни один из представителей Незалежной, отставивший здесь комментарии, не определяет, естественно, политику Украины по отношению к России и Евросоюзу. Поэтому комментарии в целом ценности особой также им имеют. Это всего лишь выражение личных точек зрения. Ситуация поменяется кардинально, когда на Украине резко ухудшится экономическое положение, а вожделенный Запад откажет ей в помощи. Это случится обязательно, и когда случится, можно снова вернуться к вопросу о том, с кем останется Украина, хотя ответ известен заранее. Никакому Западу, никакой пятой колонне не разорвать связей двух славянских народов. Сейчас период кризиса в этих отношениях. Но кризис - это пик болезни. После него наступает выздоровление (и ума, и тела).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:43
Гость: Полоний Таврических

Продемонстрируй Российская Федерация политическую заботу о своих союзниках, той же Югославии или Сирии, и главное реальное улучшение качества жизни реальных (читай замкадных) россиян - и украинцев уговаривать бы не пришлось. А так всё это выглядит как приглашение присоединиться к сырьевому и политическому придатку Лондонской империи, но толька в качестве ещё более презренного и обдираемого придатка - не слишком соблазнительно. На таком фоне даже брюссельская мышеловка приятно запахнет сыром, чему уж удивляться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:36
Гость: 12345

снова ложь. Во-первых, Россия не была в каком-либо союзе с Югославией, те даже в Варшавском договоре не сидели. Во вторых российские военные все же вступились за Сербию, выбросив знаменитый десант в Приштину, от которого у американских генералов в штанах "подпотело". И это в самые махровые ельцинские времена, с откровенно антирусской властью в Кремле! В третьих- про ресурсы, предприятиям Украины, особенно перерабатывающим ТС выгоден! так как Украина в ТС будет занимать как раз нишу страны-производителя народных товаров на дешевом в ТС, чем на мир. рынке россиийском сырье, т.е получая себе при этом всю добавленную стоимость- самую дорогую составляющую в структуре пром. цены. И в чем же нам, россиянам выгода- УКраина будет производить массу товаров недорого по цене , а по качеству не хуже "немецких- американских", избавляя нас, россиян от китайского одноразового шмурдяка, так как качественные товары ЕС и США нам не доступны. Не зря наш народ любит в ЕС на шопинг кататься- там полно ешевого качественного товара, которого тут просто не купить ( на Украине тем более). И наконец самый главный эффект, чего боятся стриммеровские кураторы, появится шанс создать подлинно независимую от доллара или евров валюту, обеспеченную экономикой ТС. Это впоследствии уже будет иметь синергетический эффект качественно улучшения жизни на территории стран ТС, чего так боятся в ЕС и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:34
Гость: Сергей, Новый Уренгой

Полоний Таврических! "А так всё это выглядит как приглашение присоединиться к сырьевому и политическому придатку Лондонской империи, но толька в качестве ещё более презренного и обдираемого придатка.."!?? Странное восприятие России и ТС. По каким таким показателям Россия расценивается, как Лондонский сырьевой придаток? В чем это выражается - можете озвучить? Не иначе только потому, что олигархи, заработав свои миллиарды на российском сырье нечестно, а порой и благодаря криминалу, сматываются с ними в Лондон!.. - и все? Чем же тогда Брюссельский сыр слаще Лондонского - там не принимают олигархов!.. - и все? И, судя по Вашей логике, находясь в Брюссельской мышеловке - олигархам, что - не светит свалить в Лондон?! - очень забавная логика.. А Вам-то какая от этого радость?
В данном случае рассматриваются возможные последствия от вступления Украины или в ТС или в ЕС с точки зрения - для простых граждан. Поэтому, оценки о сырьевой роли России - не более чем попытки сбить с толку и с темы, не имеющие под собой ни каких оснований.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 08:29
Гость: holzmann

Что скрывается за выражением "политическая забота", и как, простите, Россия должна улучшать качество жизни простых украинцев? За свой счет? Видимо, Лондонская империя в отношении своих колоний этого не делала, потому и развалилась. А вот Евросоюз по отношению к Украине это делает... Очень хотелось бы на секундочку знать - как, если учесть, что Украина рвется в Евросоюз. Но при этом любому непредвзятому человеку совершенно ясно: украинские политики пытаются продать себя на любую сторону подороже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 06:41
Гость: фрэнк ч

А России-то это зачем? Украине предлагать ТС следует на условии русификации и вхождения в состав РФ. Для РБ такое же условие, если хотят развивать институт ТС. Литва могла бы рассмотреть схему ТС. Приднестровье-Молдавия. И нужно определяться со строем. И россиян нужно выселять из организма России, россияне захватили Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 05:36
Гость: Захват

Украине не нужен таможенный союз, своих месных бандитов полно. Если Украина вступит в таможенный союз то потеряет свою независимость. Россия хочет втянуть Украину в таможенный союз чтобы совершить рейдерский захват прибыльных украинских предприятий, таких как ГТС нафтогаз и устроить предел собственности. Вступление в таможенный союз никак не улучшит положение русскоязычных граждан и русского языка на украине, эти вопросы не рассматриваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:48
Гость: Алекс

Если по уму, то Украине надо вступать в ТС. Но по уму на Украине мало кто соображает – в основном народ там просто верует, что настоящая жизнь может быть только с ЕС. Понять русским надо - ну очень хочется украинцам пожить так, как живут немцы, французы. Настроение умов точно такое, как было у них на референдуме по отделению от СССР – тогда украинцы искренне верили, что их Украину обирают в общий союзный бюджет, а вот если отделиться, то, мол, заживем… Сейчас наступают второй раз на те же грабли. Но я бы не стал их уговаривать одуматься. Пускай идут, пускай попробуют на опыте то, о чем предупреждают умные люди заранее. А если их взять в ТС с нынешним состоянием умов, то они в ТС будут вести себя, как прибалты в СССР. Не оберешься постоянного нытья, что эти треклятые москали лишили их светлого будущего и непомерного счастья жизни на Западе. И на Украине полно партий, которые выведут народ на улицы, на демонстрации и прочие протесты. Русским это надо? Так что пусть валят, куда хотят! Впрочем, этот вопрос уже решенный, просто натура их такая местечково-хуторская – хочется и там, и тут выгадать, потому пока и не объявляют свое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 01:41
Гость: Алексу

Алекс, ты, парень, круто берешь, "в Украине по уму мало кто соображает", "натура их такая местечково-хуторянская". "Русский" нашелся. Ты оглянись вокруг - где российская отечественная авиация - в небе России мировой "секонд-хенд", летчиков уже гастарбайтеров набирают. Ракеты не летают, список можно продолжать. Не серди. Не тебе решать "кого-куда" брать или не брать. Работаешь на отрыв славян друг от друга - значит работаешь на дядю Сэма, хотя о чем говорить - вы же теперь "партнеры".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:46
Гость: Добрый москит

Алекс прав. Если не отпустить Украину в свободное плавание, то как всегда мы останемся виноваты. Пусть используют свой ум и свои силы, и поглядят на достигнутые результаты. И пусть так продолжают, пока не осознают своё место в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:46
Гость: Алекс

Мне американцы до фонаря. Но и друзья с таким подходом к выбору своего пути, как большинство народа на Украине, не интересны. Своих проблем в России хватает, это ты правильно заметил, с ними бы разобраться. Так на фиг нужны нытики с их попреками, что им "пожить нормально не дали", обуза, которую тащить надо. Украина привыкла еще с советских времен, что с ней всегда нянькаются. Незалежность и самостийность предполагают полную ответственность за свои решения и за свою судьбу, как государства и нации, и незачем искать причины в соседях. И это давно пора понять! А то зайдешь на любой форум и всюду читаешь, что вот мол Россия постоянно мешает жить Украине - то на мове говорить не дает, то газ зажимает и т.д. Надоело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:33
Гость: оптимист

но бандеровцы поймут это когда от Украины останется одна Галичина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:24
Гость: реалист

У бандеровцев останется одна Канадчина...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:08
Гость: Федя1

Янукович будет президентом до тех пор, пока народ его воспринимает как пророссийского. В случае "европейского выбора" Украины президентом будет конечно другой. В этом случае у него нет никаких шансов.
Так что шустрить в выкапывании себе могилы, я бы ему не советовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:18
Гость: Киянин

Так что шустрить в выкапывании себе могилы, я бы ему не советовал..... сказал политтехнолог Федя)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 22:12
Гость: Юджин

Отойдем в сторону от экономических выгод-потерь и зададим конкретный вопрос духовного плана Киянам, Стримерам и прочим свидомым: одобряете ли вы принятие Верховной Радой закона о защите прав сексменьшинств (законопроект уже зарегистрирован, но особо не афишируется)? Ведь эта европейская "ценность" содержится в пакете требований ЕС к Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:09
Гость: streamer

Мне этот закон глубоко безразличен, он никак не связан с моими личными интересами, защита которых меня более всего заботит. Если для определенной части общества он важен - я не возражаю. В принципе любая законодательная защита прав - благо. А Вы, сударь, случайно не гомофоб, как столь ненавистные нам всем германские фашисты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:51
Гость: Александр1

Когда твой сын прийдет и скажет тебе: папа мне нравится этот мальчик
- я хочу на нем женится и "кердык" роду стримеров - тебе будет ну о-очень безразлично! Слушай стример все что глупо - тебе почему-то
нравится!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 16:40
Гость: streamer

А еще мой сын, в принципе, мог стать вором, убийцей или насильником. Полагаю, я сделал все возможное, чтобы этого не произошло. Воспитание ребенка достойным человеком тяжелый, но благородный труд, и, главное – благодарный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:29
Гость: Киянин

Когда твой сын прийдет и скажет тебе: папа мне нравится этот мальчик - я хочу на нем женится...............Такое может произойти в любой семье, независимо от того примут этот закон или нет. Когда-то много лет назад знавал я одну лесбиянку из Москвы. И закона у вас относительно таких, как она не было и нет, и родители ее совершенно нормальные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:53
Гость: Александр1

Такое может произойти далеко не в любой семье! Но дурь в голову человека иногда получается вбить такими как киянин и стример! А если под это еще и закон - то темное "светлое" будущее нам обеспечено! Население увы и так сокращается - так может еще поможем, а киянин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:27
Гость: К

В который раз рассмотрим курятник.
В нем много кур и один красавец - петух. Гордый собой, он гоняется за курами и исправно их топчет. Поэтому куры несут яйца и выводят цыплят. Теперь представим, что у петуха «крыша поехала», он забыл свое природное назначение и решил, что он не петух, а курица. Что сделает хозяин? Скажет, простирая руки к петуху: «Приветствую все прогрессивное!»? И еще займется ювенальщиной, - потащит к этому извращенцу молодых петушков? Что станет с курятником? Вымрет? Нет! Этого не произойдет, потому, что хозяин просто отправит петуха в лапшу, а в курятнике появится новый петух. Никого из правозащитников хозяин слушать не станет, даже если те его назовут «гомофобом» и «фашистом».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:59
Гость: streamer

А кто хозяин украинского общества, обладающий правом отправлять кого-либо "в лапшу"? Мы избрали Верховную Раду, чтобы она от нашего имени принимала законы, вот пусть и принимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:58
Гость: Александр1

Вот именно от нашего имени , но никак не от чужого! Вот и ответь себе за каким бугром сидит хозяин украинского общества!
Кто нам законы навязывает и условия ставит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:20
Гость: streamer

Если депутаты, за которых Вы голосовали, принимают законы, не отвечающие Вашим интересам, спрашивайте с них. У меня нет претензий к тем, за кого я голосовал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 23:12
Гость: Семен

А почему Вы считаете, что эти люди не должны иметь гражданские права ? Они не рабы и не животные. Я приветствую такой закон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:12
Гость: согласный

Приветствует всё прогрессивное человечество. Чем больше таких законов, тем быстрее вы исчезните.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 22:59
Гость: Киянин

Ну, есть такой законопроект и что? Вопрос к Юджину и остальным несознательнaм. Вы его читали? О каких именно правах сексменьшинств там идет речь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:00
Гость: Федя1

Усыновить, отнятых ювеналами, твоих детей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:16
Гость: Киянин

Очередные фантазии Феди.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:06
Гость: кот

отпустите нэньку в европу!

право странно, вот эти заклинания на сайте - , "только в ТС, только в ТС",
да пусть делают, что хотят.
извините, когда вот так лицом тычут постоянно, кому захочется в ТС?
это один.
два. есть народ украины, есть власть там, пусть они сами облажаются (как некоторые думают).
три. а вдруг в европе хорошо? :) уверен ТЕМ малороссам, в ТОЙ европе будет ХОРОШО. ну не может быть же, что рвались... а не туда.
так что Малороссия уже расписалась на границе, отпустите ее.
и стримеру полегче станет, а он - брат все-таки... :)))

а статью надо сделать аналитическую, что в новом году Малороссия - уже в Европе, и как это отразится на ее экономике и торговле с Великороссией, особенно когда та начнет украинский импорт заменять на казахстанский и товарами из Белоруссии.
заказать статью малоросским экономистам. вот это будет интересно. а заклинания отдать фокусникам :)))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:16
Гость: ведьмедь

Европа пока ещё нам нужна для сбыта газа, так что её беречь надо. А пусти укрДуньку в европы, - это будет очередным гуннским, татаро-монгольским нашествием. Только гуннов было тыщь десять, монголов прорвалось тыщь двадцать, а эта орда покруче будет. Так что - непущать! до особого соизволения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 20:26
Гость: История повторяется....

....как латышам в 2004м вешались саги о щастье в ЕС, так теперь стране, которую хотяфт использовать как сырьевую базу. В результате - ес разрушил остатки пром-ти и толпы латышей блыкаются по европам бросив жён и детей....да и мужей...нищета и безработица под припудренном фасаде.Не хотелось бы такого повторения с братьями-славянами....НИКОГДА не верьте англо-саксам - не наш менталитет- купят элиту а потом красиво ограбят, разденут и разуют...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 20:58
Гость: Из Литвы

Из Литвы слиняло почти все трудоспособное население, мелкий бизнес не успев возникнуть душится налогами. Страна пенсионеров и "политиков"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 20:12
Гость: Александр

Представьте мужика в бане, стоящего ногой в одном тазике, а второй ногой в другом. А пол в бане скользкий. И вдруг мужику нужно сделать какое-либо движение. Что будет? Это нынешняя Украина (особенно элита), конечно аллегорически.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:16
Гость: streamer

Представил, и что? Хочет стоять в двух тазиках и стоит, а кто ему запретит? Выглядит глупо, но еще глупее вид суетливо бегающего вокруг него придурка с непрошенными советами и утверждениями о недопустимости такого стояния. Я - "конечно, аллегорически":)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:34
Гость: Александр1

streamer - тазики чужие, вот в чем проблема! Нужно свой иметь, пока тазики не выдернули. Я тоже "конечно, аллегорически".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:05
Гость: streamer

Во как! Тогда огласите имущественные претензии по поводу тазиков. Я же так понимаю, что один тазик Вы полагаете принадлежащим РФ, другой - ЕС. Так, вот, со стороны ЕС никаких претензий на тазик нет. России Украина тоже ничего не должна, кроме своевременной платы по кредитам. Ну, и где ваш аллегорический тазик?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2013, 17:26
Гость: E.H.

С готовыми претензиями к Украине, если она, не дай бог, юридически войдет в ЕС, стоят в очередь: Польша, Венгрия, Румыния, Турция. Россия конечно не станет безучастной и защитит большую часть Украины. Но распада Украины в этом случае не избежать. А также, имущественные претензии бывших хозяев частной собственности на Украине, аналогично прибалтийским, придется удовлетворить. Т.е. раздербанят нэньку по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:29
Гость: Укроскептик

Выбор перед Украиной - либо быть страной типа сегодняшней Албании - либо быть страной находящейся на близком уровне с Россией и развиваться вместе с Россией. Другого варианта нет. Без России развития нет. 22 года тотальной непрерывной деградации это уже доказали. Напомню, когда создавалась Украина обещали 1.- за 20 рокив станэмо другою Хранциею, 2.- Россия щэзнэ. Это два краеугольных камня заложенных в фундамент нэзалэжности. И оба эти камня рассыпались. Что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 23:02
Гость: Киянин

Без России развития нет. 22 года тотальной непрерывной деградации это уже доказали...................... А у России 22 года непрерывного развития??? Что-то незаметно. Развитие только в одном, в выкачке нефти. Раньше добывали по 350 млн. тонн, а сейчас более 500. Вы считаете это поводом для гордости?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:22
Гость: Смердяков

Напиши себе на мониторе сверху: "Украину к России присоединять НЕ ЖЕЛАЮТ!" ТС, это не то что вы думаете, а то - что есть на самом деле. Замуж, нэньку - никто не зовёт. Табачёк будет врозь, вместе только работать и торговать. Но сдаёться мне, что ты это всё понимаешь, но "почему то" капризничаешь? ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:30
Гость: Киянин

К чему пост?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:00
Гость: Мамба

Бессовестное выкручивание рук и завывания о скорой погибели при более тесной интеграции с Европой. Всё это в параллели. Интересно, как себе представляют в России - способствует ли их политика дружбе, как они повторяют, "братских" народов? На кого всё это рассчитано? Если на украинских граждан, то Россия сделала до сих пор максимум, чтобы исключить сближение с южным соседом. Сегодня, как мне кажется, отношения с другими славянскими странами - Польшей, Чехией, Словакией, Белоруссией у Украины куда теплее. Нужно прежде всего сближаться с ними. Это реальнее. Тем более, там опасения Украины вполне понятны, они ведь совсем недавно сами избавились от советской оккупации и ностальгией по дружбе с Россией не страдают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:24
Гость: Смердяков

Да кто ж им разрешит то? )))) Хотя, вон - венгр вырвался из "нежных объятий" ЕС, прискакал в Москву. Интересно, зачем это....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 18:26
Гость: Авгий

Украина как государство сможет выжить только в Таможенном союзе\\\- на планете более 200 государств и только 3 из них члены пресловутого таможенного союза -вопрос как они выживают ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:19
Гость: O.

Вот если бы Украина вдруг стала Германией, то тогда не стала бы Сомалией.
Но увы! Никогда негр не станет китайцем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:19
Гость: streamer

/ Никогда негр не станет китайцем/
А Вы полагаете, он этого жаждет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:06
Гость: 123456

он жалеет, что негр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:34
Гость: Гость

такое ощущение, что это семейная ссора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:20
Гость: Кузя-

Только америка тратит на содержание НКО,всех этих фондов,СМИ и пр.на Украине 7,2 млрд.своей магической бумаги в год.Это не считая ЕС.Идёт тотальное одурачивание и взяткорасбрасывание в небывалых в истории масштабах.Укроборцуны за ЕС падут первой жертвой "евроинтеграции" как использованная бумага,так как дальше в их услугах отпадёт потребность.После такой интересной оккупации эти-же интеграторы начнут кричать на митингах о "режиме и тоталитаризьме в европе" и призывать оттудова выйти совместно с голодающими юга и запада ЕС по причине отсутствия у себя средств.Европа лопнет,рассыпется и всё станет на свои места.СНГ-2 как фарс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 18:36
Гость: Покажи кузькину мать

Извращенец, окончательно искалеченный совковочекистской пропагандой. И когда вы излечитесь, примитивные в своей имперской дури, россияне? Этой заразой истекает ваше ТВ, которое влияет на психику не только россиян, но и всего СНГ. Ох и живуча ваша мать, Кузя, но конец все равно будет. Суслов, это чекист-переводчик, квота коммуняк, открытая 5 колонна Кремля, но это так отмазка. Он и при Кучме плакал о разорванных связях, а сами карманы набивали.Все продолжается, но финал будет предсказуемый. Украина будет процветающим государством в составе Европы, а затем трансформирует туда часть России, которая помнит о своих корнях-Киевской Руси. Остальные пойдут в свободное плавание, но связи будут дружественные и добрососедские. А мерзское имперское прощлое России останется только в былинах, по традиции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:40
Гость: Alex

Купи калькулятор. Да, еще Суслов до Кучмы не дожил. В истории ты дошкольник. Чтобы быть процветающим надо либо иметь ресурсы (Арабы - нефтяники), либо иметь передовые технологии (Япония, у нее нет ресурсов). Это Экономическая география (наука), которую ты в школе пропустил из-за недоумия. У неньки Украины нет ни того, ни другого. Будете жить как в Сомали. К вам даже негры не поедут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 06:51
Гость: kib

Ну,почему же...у Украины есть ресурсы. 1 это конечно железо...Но они его продают по демпинговым ценам и впрок им ни уголь,ни металл не идёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:20
Гость: streamer

/К вам даже негры не поедут./
Блин, а вот это трагедия! Как жить после этого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:15
Гость: A.

"Украина будет процветающим государством в составе Европы"//
Да, прав был Ходжа Насреддин, когда говорил о халве.
Увы, никогда Украина не станет процветающим государством.
Если только чудо будет сотворено свыше.
Нефти - с гулькин нос, газ - ну-ну, разрушайте пласты, флаг в руку!
Никеля, титана, алюминия, .... - нет. А на угольке и сале в Евросоюзе только до уровня сантехника, не выше.
Индустрия разрушена, торговать-то чем? Нe нужно переобольщаться, Украину ждет участь вечно склочной Польши от моря до моря...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:24
Гость: streamer

Урана дофига. И лучшие пахотные земли в Европе. Не пропадем!
Кстати, о Польше - Ваши слова, да Богу в уши. Чтоб мы так жили, как Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:52
Гость: Федя

Только в этом году ЕС реализовал в Украине более 1000 (!) инфраструктурных проектов. Большенство в глубинке. Они реставрировали фельдшерские пункты, проволили газ, ремонтировали школы... Где-то локальную энергостанцию запустили, где-то мост построили, где-то в школу компьютеры с интернетом завезли... Повторюсь - более тысячи за неполный год ! Знаете, такое "...тотальное одурачивание и взяткорасбрасывание в небывалых в истории масштабах" мне очень по душе. Кому бы руку пожать !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:36
Гость: Гость

Украине нужно в ТС, потому что только в убогой экономикке ТС ее товары конкурентоспособны и вызовут некий и весьма не малый рост производства. Особенно буряк, подсолнухи, пиво и носки с Украины намного конкурентоспособнее чем в России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:33
Гость: M. de Malicorne

Ну правильно, а что еще скажет Суслов - русский, уроженец Приморья, полгода посидевший в министрах экономики в "лихие 90-е" при Кучме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:46
Гость: 12345

опять проблема с русскими?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:24
Гость: kiev

Вообщем-то странная какая-то история. Украинские чиновники высокого уровня ( не только Суслов) выражают точку зрения, отличную от линии партии Регионов и ее вождя Януковича. В то же время эта партия клеймит позором оппозиционеров, которые выносят "сор из избы", рассказывая в Европе о состоянии дел в Украине. Дескать это помешает нашей евроинтеграции. Складывается впечатление, что все эти особые мнения на самом деле являются страшилками на тему " убежим на Восток, если не подпишете с нами ассоциацию".
Основным камнем преткновения, конечно же есть и будет вопрос освобождения Тимошенко. Выпустить ее Янукович не может -потеряет власть. А с Юлей в тюрьме соглашение ЕС не подпишет. Кажется это давно поняли и в России. Поначалу наблюдалось стремление помочь Тимошенко, а потом решили тоже разыграть эту карту. Помогли, например, реанимировать дело о долге ЕЭСУ Минобороне РФ.
Времени у Януковича остается мало. Сегодня на УП появилась инфа, что В.Колесниченко готовится к эмиграции в Польшу. Первая крыса с тонущего корабля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:16
Гость: али

Нам надо срочно бить вместе.Вперед в Таможенный Союз .Хоть название не правильное .Потому что Украинское производство не способен конкурентом бить с ЕС .Украина для ЕС только подача для их производство.Украина может выжить только в Таможенный Союз.Лучше чтобы называлось Советский Союз.Даже Таджикистан нуждается в Украине.Наши ГЭС-и работают на турбине производство г .Харькова.Наш алюминий завод зависит от глинозем в Николаеве.А ваши предприятия нуждается в наши продукция.Например хлопка,метал,вольфрам,никель и другие .Так что нам не жить без друг-друга Вперед в Советский Союз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:28
Гость: Нашел дураков

Это когда русские вас кормили,Али, а вы делали вид, что работаете? Нет уж, дружок Али, выживайте сами, да и соплеменников своих ждите назад из России, вместе строить свободный, суверенный, независимый( как раз такой, какой хотели) Таджикистан. Вперед, Али!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 18:39
Гость: Дмитрий

"Али" нашел дурака "Нашел дураков"))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:11
Гость: Сергей

Ненадоело их упрашивать? Пусть вступают туда куда хотят. И торгуют с кем угодно.Но не с нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:05
Гость: Остап

Мне кажется,оплата вступления Украины в ТС Россией никогда не окупится. Украинцы славятся своим специфическим, свободным обращением со всякого рода ими подписанными договорами- мол, раз я сегодня не помню, что вчера подписывал, то значит,я ничего и не подписывал. Многим памятно, как руководитель Нафтогаза Дубина пытался вместо договора о поставках газа подписать вложенный в папку пустой клочок бумаги. Так что может легко случится, что гордые укры и льготами попользуются, и европейскую лакейскую обживать побегут. Тогда многое придется списать в убытки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:04
Гость: Esaul205

Вот честно говоря, до того надоело все это читать, типа: "Президент Украины Виктор Янукович пойдет на полный разрыв отношений с Таможенным союзом, если это понадобится для подписания Соглашения об ассоциации с ЕC". Так может быть и не надо ждать, что скажет ЕС? Просто объявить "товарищу" Януковичу, что пусть идет куда хочет.В ЕС, в Гейропу. И на этом точку поставить. Пусть там к власти галичане из Лемберга придут. И пусть у каждого гражданина Украины появится по золотому унитазу!!! Пусть живут и радуются. А то так, то так. Этому дам, а этому не дам.И хватит уже России унижаться. Достало все это. В конце концов народ свое слово скажет. И не надо никого уговаривать.Когда паны снова наденут ярмо на шею Украине, жизнь расставит все по местам. И когда нибудь вспомнят на Украине слова Тараса: «Знаю, подло завелось теперь на нашей земле.Думают только чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны.Перенимают, черт знает какие,басурманские обычаи...И милость чужого короля, да и не короля,а паскудная милость польского магната...Который желтым чоботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства!Но и у последнего падлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и поклонничестве барахлу и копейке, есть и у того, братцы, крупица русского чувства». Поэтому хватит уговоров, страшилок и т.д. Померла, так померла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:49
Гость: A.

Чем быстрее Украина войдет в ЕС, тем лучше.
Достаточно посмотреть на все эти Латвии-Литвы, Греции-Португалии.
Жизненный уровень начнет падать катастрофически.
А поскольку укры - все-таки славяне с советской закалкой, они не будут рабски ползти отнимать у поляков и литовцев места у западноевропейских унитазов.
Скорее, устроят очередную, вряд ли оранжевую, революцию.
Или скопом бросятся на работу в Россию, что есть хорошо, будут вытеснять дикарей с востока.
И вообще, зачем уговаривать? Пусть идут лесом. Захотят, вернутся. Нет - ну и не надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 18:40
Гость: streamer

Ну, а с Литвой-то что не так - у нее рост ВВП один из высших в ЕС.
И Латвию приняли со следующего году в еврозону именно за надежность экономики.
Греция-Португалия нам не указ - наши люди знают, что они там по- настоящему работать не умеют, балованные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 01:07
Гость: Алексей

Я живу в Германии и проезжал Прибалтику на автобусе, когда ехал в Питер с Берлина. Так вот в прибалтике помимо столиц, одна разруха, всё обезлюдило. И люди к нам когда я уже обратно ехал, подсаживались в Прибалтике и говорили, что едут на заработки в Германию. Так как у них дома нет работы вообще.

Вот такая там жизнь сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:38
Гость: streamer

А Вы лично чем их лучше в Германии? Такой же заробитчанин, только с вымученным гражданством. Или уже себя коренным немцем почувствовали, истинным тевтоном, наследником Барбароссы?
Так они тоже положенное отмыкаюся, и станут Вашими согражданами.
Вы так говорите, будто это Вы Германию из руин поднимали. Или хотя бы Ваши предки.
Вот, только что по Евроньюс выступал экономический еврокомиссар и в связи с решением о принятии Латвии в еврозону отметил ее экономические успехи. А то, что люди едут - так, для того, в частности, и создавался Евросоюз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 09:21
Гость: 111

А что, уважаемый агент влияния, еврокоммисар расскажет правду о том, что после принятия Латвии в еврозону, там народ стал жить хуже? Да никогда. Если эти три "хутора" прибалтийских в СССР действительно жили хорошо и были витриной жизни при социализме, то теперь они в Гейропе никому не нужны. Основная цель принятия их в Гейропу-это плацдарм войск НАТО для нападения на Россию. Поэтому ваши сказки гейропейские будете другим рассказывать.Очевидец Алексей рассказывает все как есть, а вы, уважаемый, сказки гейропейские рассказываете. В в роли Андерсена выставляете еврокомиссара. Не интересно и не актуально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 17:01
Гость: streamer

У Вас паранойя на почве нападения НАТО на Россию.
Вообще-то еврокомиссар обращался к гражданам стран ЕС, а они его пока на лжи не ловили, иначе он мигом бы слетел с должности. У них с этим строго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:17
Гость: O.

В прошлом году не было паровозов. В этом построили 1. Рост: 1/0=бесконечность! Всех обогнали шпроты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:05
Гость: Сладко

С Литвой все так- уже переходят на дровяное отопление. И в Латвии рост такой большой, что население все еще разбегается, экономика надежней некуда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:18
Гость: А-у...

Вы абсолютно правы!!!
Флаг в руки и барабан на шею!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:47
Гость: Владимир

Мое мнение,на чем и стою.НЕ в Евросоюз(а еще лучше бы в НАТО),а от России.Догадайтесь сами почему.Ну а Суслов, просто экономист недоучка,хочется при какой нибудь должности посидеть-он вам и не то споет.Спасибо модеру что ненапечатает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:33
Гость: Тау

:-) Дурак всегда бежит ОТ чего-то, умный - идёт К чему-то. Направления могут и совпадать, вот только результат получится разный! Так что бегите на здоровье: дураков у нас и без вас хватает!! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:31
Гость: Донецк

Вместо - начали говорить о цивилизованном выборе, надо писать: начали говорить о утилизационном выборе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:54
Гость: zdf

Суслов в своих оценках совершенно прав. Но здесь вопрос не только в экономике. Если экономика говорит о том, что необходимо восстанавливать во многом разорванные, но и во многом еще и работающие народно-хозяйственные связи союзного н.х. комплекса, и вразумительных аргументов против этого никто привести не может, то не имея аргументов "евроориентированные" экономисты, начали говорить о "цивилизационном выборе украинского народа". В Европу рвется сырьевой бизнес - что возьмешь с небогатого внутреннего рынка, а тут реальная возможность и неплохо заработать и там же "денежку" оставить. Все это не имеет ничего общего с интересами народа. C точки зрения Запада, который все свои "условия" изложил в Соглашении об ассоциации Украины с ЕС - роль Украине отведена конкретная - рынка сбыта и сырьвого придатка, источника дешевой рабочей силы, но, при этом, они еще влезли практически во все сферы жизни страны – от образования и внутренней политики до политики «безопасности». Везде Украина «должна». Поляки уехали сантехниками в Британию на более высокую зарплату, надо нанять сантехников с Украины - им и эта зарплата подойдет. На Западе по этому поводу, в отличие от информации для «внутреннего украинского потребления», своих оценок не скрывают. Так, «Экономист» на днях озаглавил статью : «Украина может стать большим призом для ЕС». Если учесть, что и нынешние и власть, и т.н. "оппозиция", соревнуются в том, кто шустрее войдет в Европу, то в 2015г. голосовать не за кого. Проголосуем ногами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:24
Гость: streamer

Интересно, как бездумно люди воспринимают навязываемые им СМИ клише, сколь бессмысленны они не были бы.
Сударь, Вы не видите абсурдность Вашего утверждения "роль Украине отведена конкретная - рынка сбыта и сырьвого придатка, источника дешевой рабочей силы", нет? Рынок сбыта в принципе не может быть источником дешевой рабочей силы, это взаимоисключающие функции. Рынком может быть только регион с платежеспособным населением, иначе на нем бессмысленно торговать. А источниками дешевой рабсилы являются бедные регионы с низким уровнем жизни. ЕС в глобальном разделении труда специализируется на выпуске дорогих качественных товаров. Для него рынком сбыта являются страны с высоким уровнем жизни, по крайней мере, с широкими слоями населения, обладающими таким уровнем. Например, арабские нефтедобывающие монархии (Сауды, Эмираты, Катар, Кувейт) - мерседесы в них идут на ура, оборудование высшего уровня, вооружения "от лучших производителей", но Вы слышали что-нибудь о рабочей силе из этих стран? А вот Африка и Азия с их миллиардными населениями - рынок для ЕС никакой, наводнен китайским дешевым барахлом, на большее там денег нет, народы голодают и готовы быть этой самой дешевой рабочей силой.
Вы уж как-то для себя определитесь, какую именно роль готовит ЕС Украине, рынка своих товаров или источника дешевых рабочих рук на их производстве для третьих стран. А дешево их производить руками украинцев и дорого продовать им же - ну, никак не получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:04
Гость: Смердяков

Что то мельчает "сТример", какие то аргументы "обезжиренные"...Для слабоумных что ли? Для ЕС рынок сбыта везде, где есть хоть цент в дырявом кармане. Шейхам продают и ракеты и Кардена, и Мерсы и патроны. На Украину идёт БУ автопром и цыгане с беженцами, так же вам впихивают свои законы, и деньги - причём не дёшево... В общем на вас ещё заработают, и не плохо заработают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:07
Гость: Дмитрий

Стример. Ваш спичь, суть есть дешевая демагогия).. Причем полностью не ассоциированная с хоть в какими-то понятиями об экономике и функционированием рынка. Вы "верхушечник" Вы нахватались терминов. И не понимаете сути явлений.
Для Укры слепят любой товар. Лишь бы Укра покупала.) И на Укре средняя з.п 300-400 долларов. ВВП Укры на единицу населения в 2 (два) раза меньше Российского. Вы Стример в своем уме. Или у вас уже виза на чистку унитазов во Хранции.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 11:10
Гость: Семен

А к чему, вообще, абстрактные соображения, там, где известен результат. Ни одна из 28 стран - членов ЕС, не собирается из Союза выходить. Многие страны мечтают в ЕС попасть. Факт ! ТС это три страны, две из которых поговаривают о выходе. Желающие вступать отсутствуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:45
Гость: streamer

Разумеется, в макроэкономике я - "верхушечник", это не моя сфера. Вы случайно не спутали наш форум с международной научной конференцией по экономике. Но если уж с высоты своих высокопрофессиональных знаний снизошли до разговора с "верхушечником", то, может, поясните, чем именно не согласны в моем утверждении, что рынок сбыта и источник дешевой рабсилы - это взаимоисключающие экономические функции? Как с этим связаны Ваши указания на среднюю зарплату в Украине и ее вдвое меньший, чем у РФ подушный ВВП?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:52
Гость: Стримеру

Прочтите, сударь, Соглашение об ассоциации Украины с ЕС и вы поймете. 239 страниц - не так уж много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:46
Гость: 1234567

ха-ха-ха.. так вы и мерседесы каждому украинцу от ЕС обещаете? вот умора то!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:26
Гость: streamer

"Дядя, Вы дурак?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:57
Гость: 1234567

нет, "мальчик", просто ваши фальшивые конфеты с блестяшей "мерседесовой" мишурой" так похожи на обещалки Чубайса по две а\м "Волга" за ваучер каждому россиянину в памятном 1992г!

мерседес для каждого украинца, "как в Катаре"- из той же серии. а вот что характерно: вы уже согласны на "как в Катаре", потому что ясно, что про вторую Францию ваше вранье народу Украины не пройдет! глупая тактика политпрохвостов- одни лживые обещания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:32
Гость: streamer

Может, и не дурак, но точно шулер, причем весьма неловкий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:40
Гость: Не может..

Зачем много слов..Без Украины не может состоятся Российская империя..Вот и все..Ну не может..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:02
Гость: U230

Тогда придется жить без империи. Кому она нужна ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 16:51
Гость: Киянин

Как кому? ВВП, конечно. Вы разве не слышали его программных речей в качестве кандидата в президенты? Он, конечно, говорил завуалированно (развитие ТС, создание ЕАС и т.д.), но смысл то понятен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:27
Гость: Mt

Так вот и живём..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:54
Гость: qq

Украина как государство сможет выжить только в Таможенном союзе --- Но никогда на это не пойдёт, поскольку придётся отказаться от краеугольного камня украинства - руссофобии. Русские и малороссы ещё есть, но бездарная до предательства политика правящих кругов России скоро приведёт к их полной маргинализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:20
Гость: А в чём

состоит бездарная политика по отношению к незалежной? Чем она вас возмущает? С чем не согласны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:39
Гость: Гость

потому что Россия привыкла везде использовать только кнут (цены на газ). А с свободолюбивыми украинцам кнут вызывает только русофобию, поэтому России нужно переходить на пряник и чем раньше тем лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:57
Гость: Гостю

Ну, пряниками вас перекормили явно...Да не в коня корм...Теперь пирожных захотели. А с этим напряг сейчас...Так что оставайтесь свободолюбивыми и незалежными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:31
Гость: О пряниках

И насчет того, что кто-то кого-то "перекормил". Было бы понятно, если бы речи подобные шли со стороны представителя страны вполне благополучной, народ которой живет и благоденствует. Но... когда в самой России минимальный размер оплаты труда - показатель которому можно сделать выводы о степени экономического развития страны и уровне социальной защиты ее населения в десять раз меньше французского, и (при наличие Газпрома), лишь на 30 долл. больше украинского (несмотря на "успешно заключенный контракт по газу", благодаря чему Украина переплатила Газпрому 15 млрд. евро), то комментировать смысла не имеет. Украина всегда честно зарабатывала свой хлеб, у нее для этого все есть, главное - люди, трудолюбивые, грамотные, и как Вы правильно заметили - свободолюбивые и независимые. Так что - или дружим на равных, или "гуляй, Вася".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:52
Гость: Николай

не надо ничьих мнений (тем более - проплаченных грантами), простой народ и так понимает, что ближайшее будущее (40-50 лет) у него есть только в Союзе с Россией. А на вопрос, хочешь ли ты жить как в Европе, любой ответит положительно. И это естественно! Но хотеть, не всегда значит мочь.... По очень многим причинам.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:28
Гость: streamer

//Но хотеть, не всегда значит мочь...//
А Украине еще никто не доказал, что она "не может". Она считает, что может не хуже, чем ее западные соседи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:13
Гость: 12345

а после 50 лет опять в Европу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:49
Гость: Демьян

Позиция Украины озвучена, понятна и очевидна. Если договор в ноябре не будет подписан, то не по вине Украины. А нам следует не ожидая ноября, сворачивать все программы с Украиной. Что бы мы не делали, отношения у нас уже не ухудшаться. То есть они, конечно, ухудшаться, но это произойдет по любому. Будем мы ждать или не будем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:29
Гость: streamer

Если сотрудничество выгодно - сворачивать его глупо. А благотворительности никто не просит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:40
Гость: 1234567

сотрудничество с врагами никогда не выгодно. это как с гитлером в июне 41г, когда киев отбомбили утром 22 числа, а поезда с хлебом и нефтью шли через границу из россии в германию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 16:42
Гость: Дмитрий

Сотрудничество в космической, авиа, ядерной сферах со страной потенциальным врагом (следующие шаги в ЕС и НАТО. Да не скоро, но первый шаг сделан) вдвойне глупо. Даже если сию минуту выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 22:30
Гость: streamer

РФ является полноправным участником самой главной космической программы Запада - МКС, где все основные ее партнеры - члены НАТО. РФ поставляет в США самые мощные в своем классе (ЖРД) ракетные двигатели для их серийной ракеты-носителя (контракт -на более, чем сотню). Половина комплектующих в производимой в РФ авиатехнике - западного производства (ЕС, США, Израиль). Двигатели на нее уже ставятся (и планируется ставить еще больше) западные. Разрабатывается совместно с французами вертолетный двигатель, в том числе, для военных вертолетов. О "Мистралях" вспомним, об итальянских броневиках? И как-то не глупо все это, нет, сударь? Надо полагать, действующие члены НАТО менее потенциальные враги для РФ, чем Украина, которая когда-то в неопределенном будущем, возможно, им станет.
В ядерной сфере военного сотрудничества между нашими странами нет, Слава Богу. Есть совместные работы по повышению безопасности АЭС, наших и ваших. Предлагаете их свернуть, ну, так, для острастки? Или откажетесь поставлять ядерное топливо для наших АЭС? Не сомневайтесь, американцы и французы вас заменят с великим энтузиазмом. Так, что там у Вас "вдвойне глупо"?
Господин Админ! Это просто смешно, пост не прошел уже три раза. В нем нет ни малейшего нарушения законов РФ или оскорбления кого-либо. Вся информация - из открытых российских источников. И вполне по теме. Так, что же с ним не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:21
Гость: Гость

где написано, что ЕС и НАТО враги России? Это просто конкуренты. Точнее Россия им не конкурент а сырьевой придаток их экономик

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:35
Гость: Дмитрий

Гость. Дорогой придаток. Очень дорогой. Амерам все нужно под СРП (соглашение о разделе продукции)подвести. Что-бы за 0 (ноль)копеек все получать. Пока не выходит. Конечно не явные враги, но явные конкуренты. И потенциально враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:50
Гость: Гость

ну-ну. Как может придаток капиталистического мира- Россия быть конкурентом цитадели капитализма - США? Они в одной капиталистической системе начальника и подчиненного. Насмешили мои тапочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:33
Гость: Дмитрий

Россия.Делает и будет делать все для своей авиа, космической, ядерной, судостроительной промышленности. По крайней мере пока есть силы и средства.
Но Укра то куда едет. Жито будет продавать? После ассоциации с ЕС.. все отрасли постепенно придут в упадок.) Ни "Ан" ни "Оплот", ни турбины ни морфлот, ни тех обслуживание и ремонт в ЕС не нужны. Не нужны. У ЕС есть свои. Укры станут верными крестьянами ЕС. Укры понимают все это. Они осознано это принимают.
И у России нет причины привечать Укров. И тем более потворствовать их выгоде).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:55
Гость: Киянин

Россия.Делает и будет делать все для своей авиа, космической, ядерной, судостроительной промышленности............... Это вы о Суперджете, который на 80% импортный, или о Протонах, которые падают через раз, или может о Нерпе в которой погибло сразу более 20 человек?
Прежде, чем учить других, посмотрите сначала в зеркало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 13:48
Гость: Дмитрий

Киянин.Первое Вас никто не учит.Воспринимайте текст адекватно Второе. Не вопрос проблемы есть. Но это говорит только о том, что процесс идет. Процесс есть. Правительство понимает и предпринимает меры для улучшения. Программа перевооружения принята. А это огромные деньги в ВПК и смежные отрасли.
Киянин. Речь о том, что у Укры может не быть этих проблем. Потому как будет отсутствовать их причина. Т.Е Промышленность. И Укра с достоинством займет так вожделенное ею место Евро-житницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 14:15
Гость: Киянин

"Проблемы есть", "процесс идет", "правительство предринимает меры" вы прям, как Горбачев. Пока ваше правительство не лезло в космонавтику - ракеты летали. Пока ваше правительство не лезло в авиацию - проектировались российские гражданские самолеты, а теперь у них даже название иностранное, не говоря о комплектующих и это при миллиардах гос. вливаний.
И еще. Что у русских за привычка постоянно говорить в будущем времени? Откуда вы знаете, что Украину ждет в будущем? "Аны" и "Оплоты" как раз пошли в серию именно в последнее время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:09
Гость: Дмитрий

Киянин. Расскажите все это коллективам КБ и заводов задействованных в создании ПАК-ФА. В 15 году идет в серию. Арматы в 15 году идет в серию. ПАК-ДА, Тополь-М, Ярса и С-500. Все это повторите и много нового о себе узнаете. А возможно и не нового.
И не смешите с сериями "оплота" и "Ан"а
1 предсерийный вариант АН который таскают по выставкам. Еще не серия. А заказ Укро МО на 5 едениц. Жалкая насмешка над действительно отличным самолетом.
Принятие на вооружение 10 едениц действительно отличного танка "Оплот-М" это такая-же насмешка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 15:32
Гость: Киянин

Почему опять в будущем времени? Пока в ПАК-ФА из 5-го поколения только планер. Ни двигателя, ни РЭ, ни вооружения на него нет. Когда он реально пойдет в серию еще неясно.
А Тополь-М - это обыкновенная ничем не выделяющаяся ракета, разработанная в конце 80-х - начале 90-х.
Относительно С-500. Он уже разработан или все же только создается?
По "Ан". Вы о каком "Ан" речь ведете? Ан-148 и в Воронеже серийно собираются. Лицензию на Ан-140Т планирует купить ваше МО. Относительно "Оплотов". С Таиландом подписан договор на поставку 49 танков. И поставки уже начались. Я так понимаю вы в этом вопросе "плаваете".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:42
Гость: Mt

Таможенный Союз для Украины - выгода очевидная, ЕС - это как горизонт, сколько к нему не приближайся, он всегда будет вдалеке. Но манит Украину то, что там, за горизонтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:31
Гость: streamer

Только амбиционные цели могут дать впечатляющий результат.
"Любить - так королеву!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:51
Гость: Mt

Результат дают только практичные цели, а остальное - это так, для души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:57
Гость: streamer

Для практических целей мы выращиваем картошку, а евроинтеграция - это как раз для души:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 16:47
Гость: Киянин

Таможенный союз - это цель??? Исходя из высказываний Путина и Ко, Януковичу стоит только сказать: "согласен", и Украину туда примут сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:33
Гость: макар

Украина уже давно выживает с российским газом в два раза дороже европейского.
Пользы от таможенного союза никакй не будет. И чего Россия так волнуется за выживание Украины? Дерут втридорога за газ и волнуются как мы выживем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:33
Гость: 12345

"Украина уже давно выживает с российским газом в два раза дороже европейского.
Пользы от таможенного союза никакй не будет. "--- выживает, потому что имеет хороший прибыльный рынок в РФ. Но по прошествии времени, как прозводства дублеры производств Украины перекочуют в страны ТС, доходы Украинуы резко упадут. Потому что тут идет какая- никакая а модернизация- это я не по наслышке знаю. А вот вам модернизация не поможет- предприятия все-равно обанкротятся. Разве только если вашему рабочему классу станут платить много меньше, чем китайцам, потому что у китайцев современная промышленность выдающая качественный продукт, конкурентоноспособен- не хуже РФ или Белоруссии или Украины ( например китайский автопром не хуже ниших автопромов). Так что у вас только одно будущее без Т.С. - нищета. И еще вас как прибалтику содержать на дотациях не будут ( разве только сделают соцпособия на водку и противозачаточные)- Украина нужна как колония из которой вывозят ресурсы, а не высокоразвитая страна. В мире на ресурсы конкуренция, делится никто не будет. Обидно, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:03
Гость: streamer

То, что китайский автопром не хуже российского, вовсе не означает, что он производит "качественный продукт":) И то, и то - дешевое барахло для стран третьего мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:41
Гость: 12345

ващему запорожью и до этого далеко. а на более дорогой товар у вашего населения денег все равно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:43
Гость: streamer

В Украине цены и продажи всех Лад и всех ЗАЗов соизмеримы. Статистические данные - в Сети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 11:15
Гость: 123456

лады и зазы в России- это нижний уровень цен для населения. эти машины берут, если просто очень малообеспеченная семья или второй-третьей в качестве кобылки для катания на природу летом, которую не жалко по бить по плохим дорогам или царапать ЛКП кузова. Население со стабильным доходом всегда берет ино, причем новое, хоть и в кредит, который для жителя областного российского города довольно-таки быстро выплачивается! А вот для жителей Украины эти Лады и ЗАЗы то же, что для россиян недорогие "японки", "корейки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:32
Гость: Киянин

Вы, я смотрю, сам себе фантазер-аналитик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 00:09
Гость: 1234567

а я смотрю, вам сказать нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:22
Гость: А, позвольте узнать,

какие ресурсы вывозят из Украины? Ну, окромя рабсилы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:43
Гость: 123546--- специально для вас

Украина осуществляла внешнеторговые операции товарами с партнерами из 217 стран мира.

Объемы экспорта в страны СНГ составили 36,4% от общего объема экспорта, в Европу - 26,9% (в т.ч. в страны Европейского Союза – 25,4%), Азию - 26,7%, Африку - 5,9%, Америку – 3,9%, Австралию и Океанию - 0,1%.

Наибольшие экспортные поставки осуществлялись в Российскую Федерацию -26,1% от общего объема экспорта (железнодорожные или трамвайные локомотивы, путевое оборудование, механические машины, черные металлы, энергетические материалы, нефть и продукты ее перегонки), Турцию – 5,9% (черные металлы, семена и плоды масличных растений, энергетические материалы, нефть и продукты ее перегонки, удобрения, жиры и масла животного или растительного происхождения), Италию – 4,7%, Беларусию – 3,7%, Польшу – 3,5%, Германию – 2,9% и Индию – 2,8%.

Основу товарной структуры украинского экспорта составляли черные металлы и изделия из них – 32,3% от общего объема экспорта. Минеральные продукты составляли 13,1%, механическое и электрическое оборудование – 11%, продукты растительного происхождения – 7,7%, продукты химической и связанных с ней отраслей промышленности – 6,8%, транспортные средства и путевое оборудование – 6,3%, жиры и масла животного и ра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:33
Гость: streamer

А Вы эти цифры приводите к чему? Чтобы доказать, что из Украины ВЫВОЗЯТСЯ ресурсы? Так, они не вывозятся, а экспортируются ею с выгодой для себя (ну, в первую очередь, конечно, с выгодой экспортеров:) Собственно, в этом и заключается смысл экономики - что-то производить, продавать, на полученные средства покупать и завозить то, что в стране не производится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:35
Гость: 1234567

я человеку на его вопрос ко мне ответил. причем тут вся эта твоя болтовня? я где писал, что торговля Украины с Россией это плохо нашим странам? НЕТ. Наоборот, я везде писал и пишу, что не вступление в ТС приведет к падение торговли с РФ, и это плохо. Это вы, свидомые стремитесь оборвать все связи- культурные, исторические, и самое главное, экономические народов Украины и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:56
Гость: streamer

Украина своими действиями никак не ухудшает существующие экономические отношения со странами ТС. Так, при чем здесь обрыв связей? Украина разве препятствует поступлению на ее территорию товаров из стран ТС - нет, повышает тарифы - нет, отказывается что-то поставлять им - тоже нет. Чем Вы недовольны?
"не вступление в ТС приведет к падение торговли с РФ"
Почему? С нашей стороны условия торговли ни на йоту не изменились. Если вы меняете условия своей торговли с Украиной в сторону их ухудшения, то это ваше решение, мы-то тут при чем? Кто рвет-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 02:59
Гость: 1234567

"Почему?" потому, что ТС так сконструирован.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 20:14
Гость: streamer

Но если ТС вами так сконструирован, что ухудшает условия торговли с Украиной для всех трех стран ТС, то как понять Ваше заявление "вы, свидомые стремитесь оборвать все связи- культурные, исторические, и самое главное, экономические народов Украины и России"? К нам какие претензии, если мы НИЧЕГО не сделали для такого ухудшения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 00:10
Гость: 1234567

Он ухудшает торговлю с ТС для стран, не входящих в ТС. Для защиты производителей внутри ТС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.07.2013, 10:37
Гость: streamer

Да, защищайтесь на здоровье. Я о другом: к Украине какие претензии, что она рвет связи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:08
Гость: streamer

Нет, не обидно, потому что - глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:24
Гость: 123456

обвинения в глупости от стримерра смешны, потому, что, как всегда, не аргументированны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:17
Гость: streamer

Ну, Вы сами подумайте, что написали:
"Украина нужна как колония из которой вывозят ресурсы, а не высокоразвитая страна. В мире на ресурсы конкуренция, делится никто не будет."
Если в мире конкуренция за ресурсы, значит, они являются востребованным товаром. Так, чего они будут вывозиться из Украины по-дешевке? Вот, скажите на мировом рынке есть дешевая нефть? Нет, на биржах мира она стоит примерно одинаково вне зависимости, где добыта - в США, России или на острове Борнео. Та же история с зерном, одним из основных экспортных ресурсов Украины. Цены на сталь и химическую продукцию также определяются в основном качеством, а не старной-производителем. При равном качестве ценовая конкуренция идет в в рамках процентов, иначе получается демпинг, с которым ВТО успешно борется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 21:45
Гость: 1234567

По дешевке- потому что все серье горазздо дешевле чем готовый продукт. Я конечно ,далек от мысли, что стриммер когда-нибудь поймет иную точку зрения- не для этого завели это интернет-персонаж. Но все же отвечу. СЫрье будут вывозить для обработки его в Германиях, и раб. класс в германиях будет получать за это высокую зарплату, так как производимый им продукт из украинского сырья будет на рынке товаром с высокой добавочной стоимостью. А остатки рабю класса в Украине будет получать меньшие зарпалаты, потому что сырье много дешевле ресурсов. более того конкурентов для ресурсо добывающих стран полно, а конкурентов для товаров высокой стоимости относительно мало, они всегда будут диктовать условия для ресурсных стран. ЧТо касается стального проката- то в России появляются свои производства, так же популярны марки сталей AESI, которые в Украине не делаются. Да и не забывайте, ТС закроется для вас и эти бизнесы уедут в РФ. Иначе зачем вашему правительству лезть в ТС наблюдателем? Опасаются, что с носом останутся. Хотя, может и с ЕС заигрывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 03:54
Гость: streamer

Для каждой стали стандарта AESI имеется полный аналог из советского Госта. При производстве высокотемпературной техники мы гоняемся за запорожскими нержавейками, потому что "итальянки" варятся несравненно хуже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 07:35
Гость: 1234567

ох! вот ведь болтун!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 23:07
Гость: Киянин

По дешевке- потому что все серье горазздо дешевле чем готовый продукт............... По данным ФТС России почти 90% экспорта России, это сырье или подукты первичной переработки (нефть, газ, металл, химия, древесина). Чем хотите похвастать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 00:42
Гость: 1234567

повторю: свободен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 12:34
Гость: Киянин

Оно и понятно, правда то, глаза покалывает, а ответить нечего)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:13
Гость: Дмитрий

Макар. Украина в июле закупала газ на споте за 360-370 USD. У ГП по 400 USD. Или даже счеты не помогут понять разницу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:11
Гость: streamer

400 + 100 (долговое обязательство по аренде базы ЧФ) = 500.
Улавливаете разницу с 360-370. Не вдвое, конечно, а "всего лишь" в полтора раза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:41
Гость: Дмитрий

Стример. 1,5 и 2 раза. Улавливаете разницу?)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:20
Гость: streamer

Вполне улавливаю. А Вы осознаете, что такое полуторный выигрыш в цене при покупке товара?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:54
Гость: Гость

да. полуторая разница в цене для Украины и Германии это же так по братски. В Германии же все русские живут, а в Украине всего 17%, так что ничего, пускай страдают, империи не впервой пользоваться русскими как разменной монетой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:56
Гость: kib

" в два раза дороже европейского" - Ну,да ?!...и по чём же Европейский ? Второе...если европский в два раза ДЕШЕВЛЕ,то чего же вы ушами хлопаете ? ПОКУПАЙТЕ ЕВРОПЕЙСКИЙ (у поляков или у румын)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 14:26
Гость: Ренклод

Так они и покупают сейчас газ у венгров, румын и словаков. ГАЗПРОС называет это реверсной поставкой. Получается на $120 дешевле

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:32
Гость: писарь

Получается на $120 дешевле//
То еть Европа покупает у России газ по мировым ценам и перепрлает ее Украине, у которой через посредника получается на 120 долларов дешевле. То еть румыны, у которых самих с экономикой не ахти, по сути дела дотируют Украину. Что то не вериться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 16:43
Гость: Киянин

Газ покупается не у румын или поляков. Газ покупается у немцев (компания RWE) только на территории Венгрии и Польши. И действительно, мы покупаем по цене 370-380 долл., а у Газпрома - за 505-530, минус 100 долл. за будущую аренду Севастополя, итого 405-430 дол.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 17:52
Гость: Дмитрий

Харьковские соглашения подписал Янек. Общий контракт с формулой ценообразования подписала Юля. Кто враг? Россия? Не смешите. Да, Россия подписала вышеозначенные договоры. России это выгодно. А враги Украины внутри Украины.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 19:26
Гость: streamer

В 2009-ом это была общепринятая формула, но с тех пор ситуация на газовом рынке Европы существенно изменилась. Формула перестала устраивать покупателей российского газа, т.к. у них появилась возможность покупать газ существенно дешевле. Надеюсь, Вы в курсе, насколько успешно сейчас европейские газовые кампании судятся по этому вопросу с ГП.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 20:12
Гость: giga

Но что-то они задергались, когда Меедведев заявил о прекращении авансирования навтогоаза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:44
Гость: Mt

Счёты достань, а то на пальцах у тебя не получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:30
Гость: Байкальский Соболь

В стране столько нерешенных и нерешаемых проблем, а у нас все Украину хоронят. Не все ли равно? Щэ не вмерла Украина и ещё Польска не сгинела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 15:35
Гость: писарь

Просто надоели эти подпанкти со своей самостийной экономикой в дкхе героев Остапа Вишни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.07.2013, 01:36
Гость: макар

по моему подпанки в ваши дела никак не лезут
а если надоели самим своим существованием то придется уж смирится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.07.2013, 13:22
Гость: 12345

"Януковичам" длинные деньги без российского рынка не отбить. Но мечтать не запретишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.