• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Миру пора готовиться к краху Америки

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.07.2013, 09:10
Гость: Алекс

Русские у вас реально проблемы с США? При чем тут долг? Гость вы в обще в курсе, что США тупо монетизируют свой долг путем собственного станка, на его обслуживание всего уходит 260 млрд. при бюджете по прогнозам в 3 трлн. долларов, так что не несите чипуху и перестаньте слушать фантастов типа хазина и демуры чьи прогнозы (каждый год разные) смешнее и смешнее. И если пару лет назад читать про мировые заговоры, хоть как-то можно было то сейчас это уже совсем не смешно, такие комментарии напоминают ваш любимый канал Рн-тв и передовой книжки про бильдерберг))))) Ребята живите в реальном мире, а не в фантастическом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 19:46
Гость: фитиль

Миру пора готовиться к краху Мира.., а США лишь запал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 11:18
Гость: евразиец

во-первых Америка не империя так не состоит из поглощенных государств,в отличии от России-единственной и последней империи.
Во-вторых всему свое время. Ни одна экономика не может развиваться бесконечно поэтому ни одна страна не смогла быть сверхдержавой всегда.Даже Римская империя просуществовавшая 2000 лет пала. Любая сверхдержава переживает,становление,расцвет и упадок. Сейчас США после своего расцвета 90х г вступила в свою заключительную стадию сверхдержавы в 2001г-упадок. Схожий с упадком Британии,которую перегнали штаты потому что англичане стали заниматься акциями,а не промышленность,по этой же причине сейчас США догоняет Китай. Прогорела США на том на чем и Англия. По словам Хазина американская экономика не развивается по причине нереальности расширения рынков сбыта,20 лет назад по объективным выжить мог или СССР или США.Упадок США похож на упадок СССР, Обама тот же американский горбачев,делающий перестройку по-американски,американская элита такая старая как советская перестроечная маразматическая мыслящая штампами "холодной войны" . Крушение СССР сопровождалось "бархатными революциями" США "арабской весной". С Римом то что Рим прогорел на моральном разложении своей армии,сейчас в армии США служат геи. Гибель США схожа с концом Англии,СССР и будет такой же неоплаканой как гибель Римской империи,но Рим оставил после себя римское право,ораторское искусство,а Америка что несколько хороших фильмов,песен и джинсы. И перед этим вы преклоняетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 17:57
Гость: XXX

во-первых Америка не империя так не состоит из поглощенных государств,в отличии от России-единственной и последней империи.
Вы историю вообще изучали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 17:36
Гость: Гражданину Рима

Превознести в 10 строчках 2000 летнюю Римскую империю более пяти раз, (что крайне сомнительно с учетом доказательств её "Мифичности"), это уже наверное "Любовь". Но кроме древней истории надо и новейшей интересоваться. Последняя Империя - Россия, прекратила свое существование в 17-м, (почти 100 лет назад), в то время как Великобритания "здравствует и поныне" (даже потеряв часть своих колоний в середине 20 века (на 30-40 лет позже "падения Последней Империи -России), Канада, Австралия, и ещё с добрый десяток островов и государств, входят в её состав сейчас,(Если это не Империя, то что тогда?). Империи рушатся не только естественным путем, а и потому что их "Кто-то Разрушает", для кого империя не является ценностью, а лишь инструментом. Проанализируйте чьим инструментом и с какой целью был США, станет понятно кто и зачем рушит США. И как только ему будет создана полноценная замена (Изолированная от остального мира, с сильной армией, зависимой государственностью, банковской системой, США будет брошен вместе с долгами которые на него повесили. Или Вы думаете что долг США растет случайно? Система долгов государства США сделана таким образом, что Прибыль получает ФРС, а долги платит государство США.... И сейчас понятно что отдать их невозможно. Выход или полный крах США, или тотальная война, всех против всех, в которой США попытаются "простить всем кому должен", и заработать на войнах. Третьего не дано. Сравнивать это с гибелью СССР - не корректно, т.к. разные причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2013, 18:50
Гость: нв

Англия не является в классическом виде империей.Даже на троне у них королева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.12.2013, 00:12
Гость: квин

англия вообще-то демократическое государство, хотя и конституционная монархия
Вроде не империя, но флаг англии до сих пор на флагах других государств с их политической зависимостью
вроде демократия, но всё же монархия, хотя и конституционная
вроде органы власти избираются нородом, но палата лордов заставляет усомниться в этом
Вроде как премьер министр избирается народом, но без одобрения королевы премьерского кресла ему не видать
вроде как всё там принадлежит народу, но всё институты власти имеют приставку Её Величеста...
Флот её величества
армия её величества
суд её величества
прокуратура её величества
...и все подданные тоже её величества
и состоит остров-англия тоже из нескольких государств...шотландия, ирландия и т.д., которые когда-то имели свои языки, но почему-то им приказали их забыть
так кто после этого англия?
демократия или империя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 09:04
Гость: Америка не империя

И не страна...
Америка - частная лавочка, крупная корпорация, хозяевами которой на протяжении столетий являются клан уолл-стритовских мудрецов.
А их "президенты" - всего лишь управляющие, выбранные сроком на 4 года самими уолл-стритовскими мудрецами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 21:34
Гость: Федя1

Почему США не грозит вариант "развал СССР". У них не может быть у власти изменника. У них государство не конфедерация, а унитарное.
Многие штаты регулярно подают заявку на выход и США, но им объясняют,
что права выхода у них нет.
И США будут бороться за единство державы до последнего жителя данного штата. А СССР был внутренне рыхлой конфедеративной, как впоследствии выяснилось, страной.
Хорошо бы России извлечь из этого уроки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2013, 09:11
Гость: Алекс

Вот бред)))) Какие штаты подают заявку)))))))) Вы там хоть были?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2013, 11:21
Гость: для федя 1

Это Сноуден не предатель Америки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 22:33
Гость: Алекс

У штата Техас мне кажется есть. Во всяком случае этот штат на каком-то особом положении и по особому договору присоединился к США. И желание отделиься у них тоже есть. Техас богат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.07.2013, 01:14
Гость: Лука ЛУКИЧ

ПОЧЕМУ Холокост, не растерзание СССР, при том , что в СССР уничтожение
люДей болЬше чем при ХОЛОКОСТЕ. И почему ИИСУС БЫЛ РАСТЕРЗАН В ИЗРАИЛЕ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 16:50
Гость: Бобкят

Описанные профессором симптомы распада больше подходят для России, а не для штатов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 01:09
Гость: Cassandros

Манилов (обращаясь к Павлу Ивановича): А хорошо бы кое у кого бабахнуть мосточек, на которых стоят лавки с всеми полезными вещицами для окрестных мужиков... - вОт были бы именины сердца... ;-) (С) Николай Васильевич "Мертвые души"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 17:35
Гость: Автор

ещё не упомянул про крах Британской империи во второй половине 20 века, которому очень поспособствовал СССР. Так что более 300-летнее противостояние этих империй пока в нашу пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:32
Гость: Евгений

Америка, как нам постоянно внушали и во времена СССР и, из подворотни, в РФ, наш традиционный враг. Но не надо радоваться ее краху. Дело в том, что США занимает самое лидирующее положение в нашем мире и является реально самой передовой страной с громадным потенциалом возможностей. Она должна, чтобы самой не погибнуть и не погубить Землю, стать лидером мировой перестройки. Всем ясно, что капитализм, даже самый цивилизованный, впадает в маразм. Для всего мира это очень важно, особенно после предательского уничтожения Советского Союза который также мог бы стать таким лидером сегодня. Просто наша страна строила социализм слишком рано, да еще предательство. поэтому так и получилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.10.2013, 16:50
Гость: shayba

почему не порадоваться краху сша если они устроили праздник послучаю краха ссср дело в том что сша не занимает лидирующее положение в мире сша очень трусливое государство ну это свойство англосаксов десятером на одного это поинерции боятся сша если бы сша были правы а потому и смелые они не искали бы повода лишь бы начать войну чтобы самой не погибнуть и почему это не погубить землю а почему земля должна погибнуть а? из-за лидирующего бандитского государства сша? евгений социализм надо было строить до образования Британии может быть и небыло бы такого к счастью такого бандитского государства как сшанглия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2013, 09:15
Гость: Алекс

Что за бред? РФ потенциально не может быть противником США, силы далеко не те, пока еще есть "Сатана" есть шанс на ответ и все. А СССР тюрьма народов вот оно и рухнуло, посмотреть на то что происходило в Чечне, где население было воспитано при совке хватит понять, что это было ужасное государство.Даже в Гражданскую такого не было как тогда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2013, 17:44
Гость: Гость

Думаю если Ефиопии дать в долг 20 триллионов, она тоже лет через 10 была бы "Передовой". А если до 100 трилн (вместе с внутрикорпоративным и т.д. долгом), то наверное и быстрее. Но пока Эфиопия пытается выжить на свои, она остается Эфиопией. К сожалению РФ ежегодно берет в долг, при этом до 1 трлн. вывозит в том числе и в США, вместо того чтобы вкладывать их в РЕАЛЬНУЮ ЭКОНОМИКУ внутри страны. Поэтому проблема экономики США в том что она живет не по средствам. И дело не только в капитализме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 17:29
Гость: ага - Жене

Как всё запущенно! Вы о какой перестройке тут разглагольствуете? Да ещё под флагом "самого передового" США? Если Вы о серии войн развязанных США только за последние 20 лет, так это очень дорогая "перестройка Мира". Оплаченная только в Ираке 1 миллионом жизней населения. Вы желаете продолжения марлезонского балета? "Передовой" убийца, да еще "с громадным потенциалом возможностей" и полным отсутствием порядочности, жадный и беспринципный ещё хуже.... Убьёт больше и быстрее. Так что, Ваши умозаключения стоят три копейки и противоречат здравому смыслу. Иногда такие как Вы просто пугают своей слепотой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:48
Гость: Гость

если штаты распадутся, то хренова настанет всем, в том числе и вам. Поедете в деревню, картошку сажать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 17:59
Гость: Ну а как же

Вы перепутали. Это не сайт штата Техас. Вы там советы подавайте куда им ехать, в случае чего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:05
Гость: Гостю

Не порите чушь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:26
Гость: Соединенные Штаты вскоре ждет судьба СССР,

Соединенные Штаты в ближайшие годы может постичь судьба СССР, а "Вашингтонский консенсус" сменится крахом и распадом этой экономической системы. Пора готовить идеи на случай падения мирового гегемона, предупреждает американский ученый Георгий Дерлугьян в своей статье в журнале "Эксперт".
Профессор Нью-Йоркского университета и участник международной инициативы "Постглобализация", Георгий Дерлугьян обнаружил в США ряд признаков, характерных для рушащихся империй. По его мнению, Америка уже довольно скоро может повторить судьбу древнего Рима, средневековой Испанской империи и погибшего на наших глазах Советского Союза."Гипертрофия олигархических элит и, соответственно, неспособность центральной власти к смене курса оказываются главными признаками надвигающегося краха империй", - пишет ученый. Камарилья испанских грандов, занятых потреблением ради престижа в ущерб государственным интересам, привела к тому, что контролировавшая треть Европы Испания лишилась всего своего могущества. Та же судьба постигла гигантскую советскую империю, выстоявшую в мировой войне с Гитлером, но оказавшуюся беззащитной перед собственными номенклатурщиками."Имперские системы на грани перенапряжения подвержены стремительному саморазрушению", - констатирует Дерлугьян, анализируя происходящее в США. По его мнению, с этой очки зрения самым главным откровением беглого сотрудника АНБ Сноудена стала не информация о глобальной электронной слежке, развернутой американским правительством, а сведения о баснословн

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:41
Гость: продолжение

беглого сотрудника АНБ Сноудена стала не информация о глобальной электронной слежке, развернутой американским правительством, а сведения о баснословных ассигнованиях из федерального бюджета, идущих на заведомо безнадежные дела.

"Количество собираемых данных обратно пропорционально возможности их осмыслить - вспомните восточногерманскую Штази с ее мешками непрочитанных материалов прослушки. Но если даже молодой контрактник Сноуден мог себе позволить дом на Гавайях, какие же эшелоны более серьезных людей должны прекрасно кормиться из контртеррористического бюджета США?" - задается автор риторическим вопросом.Другие признаки надвигающегося конца – фантастически оснащенная армия США, так и не достигшая ощутимых успехов в Ираке и Афганистане, урезание бюджета на образование и науку, концентрация современных "грандов" в финансовом секторе. Американская политическая элита расколота на непримиримые фракции, не желающие договариваться между собой, что является типичным для предреволюционных ситуаций.Проблемы у американской экономической модели возникали давно, но до сих пор с ними удавалось справляться благодаря удачному стечению обстоятельств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 12:34
Гость: Альфия

нельзя допустить краха Америки, ибо лидеры почти всех стран ЕС,Канады Австралии,бывш. СССР(исключение- Лукашенко)без американских указаний,директивов, проектов Законов,приказов вооружаться/разоружаться-политические импотенты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 11:51
Гость: Наблюдающий со стороны.

Когда-то давно, году в 76-м, учился я в институте. И наша преподавательница политэкономии, завзятая коммунистка, со смехом рассказывала, что некие аналитики ЦРУ подготовили правительству США доклад, в котором говорилось, что плановая экономика СССР не в состоянии одновременно поддерживать паритетную гонку вооружений с США и одновременно обеспечивать в полной мере население продуктами питания и ширпотребом. И если вовлечь СССР и далее во все более дорогостоящую гонку вооружений, то он непременно проиграет.
Говорила нам преподавательница о тупости американских ЦРУшников, о мудрости Маркса, Энгельса и Ленина,в чьих книгах была предначертана неизбежная победа СССР,Коммунизма и неизбежная же гибель США и всего капитализма. И мы, молодые студенты, смеялись вместе с ней над тупыми аналитиками, не удосужившимися прочитать Маркса, Энгельса,и Ленина.
Я думаю, она была еще жива, наша коммунистка -преподавательница, когда узнала,что правы были не она, Маркс, Энгельс и Ленин, а безвестные аналитики из ЦРУ, и даже более того,СССР не просто проиграл,но развалился, исчез с мировых карт,как и не было его. Такая вот история.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 15:52
Гость: военный историк - Наблюдателю

Это Вы малость перегнули. У К. Маркса дана аналитика причин, почему капитализм загнётся. И кстати ежели бы Вы Маркса читали сами, а не слушали тётю, то сейчас бы не потешались над её ограниченностью. Пока прогноз К.Маркса сбывается один в один. Как только концентрация капитала достигнет предела, а технологии позволят обеспечивать полное покрытие спроса, наступит кирдык. Почему? Сами догадайтесь. Как Вы сами то думаете, если бы не было гонки вооружений, СССР бы существовал? Я думаю, что да. Так в чём причина не состоятельности теории К. Маркса? Гонка ведь была навязана извне. А следовательно не являлась внутренней проблемой социалистического строя. Идеология вообще была библейской. Те же 12 заповедей. Чего не скажешь о капитализме. Поэтому, надо думать, что Ваш сарказм родился от незнания. А пример у нас перед глазами. Это Китай. Только не надо ля-ля о его капиталистическом нутре. Я там был и знаю, что даже на более менее крупных частных предприятиях сидят секретари КПК и блюдут государственные интересы. Шаг в право, шаг влево и пожалте на цугундер. Ком. партия рулит всем. Там от налогов не спрячешься. И прибыль в офшор не выведешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 16:02
Гость: Наблюдающий со стороны.

Социализм загнулся реально,а капитализм в вашем и марксовом воображении. Капитализму от этого ни холодно,ни жарко, но может, вам полегче? Ну так никто и не против, почитайте Маркса да и баиньки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.10.2013, 21:24
Гость: shayba

такой тон как у капиталиста наблюдающего со стороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 14:39
Гость: Александр И

СССР противостоял противнику, превосходящему его от 5 до 10
раз. По разным позициям - в масштабах экономики, финансовых
и военных ресурсах, людских ресурсах, природных ископаемых.
Причём делал это на протяжении 70 лет.
А сами то вы не пробовали подраться на улице один против 5 ?
В фильмах про Брюса Ли это интересно смотреть, а в жизни всё иначе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 16:38
Гость: военный историк - Наблюдателю

Милый, а что конструктивного Вы проглаголили? Я то к. Маркса читал и потому понимаю, что происходит. Так, что "читать и баиньки" это надо Вам мой друг. А то ведь начнёте рассказывать, что и феодализм тоже был вечен и помер нечаянно:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 16:32
Гость: Смотреть нужно прямо

Кто сказал что социализм загнулся? У кого на это есть мандат определять такие глобальные вещи? По-моему у Вас милейший мания величия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:43
Гость: Злой

А что мировая история вчера закончилась?Как же я не заметил этого факта.Спасибо что открыли нам всем глаза.
А я вот хорошо помню как некоторое аналитики ЦРУ с жаром убеждали весь мир что у них есть доказательства наличия ОМП у Ирака.До сих пор ищут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:13
Гость: Наблюдающий со стороны.

Мировая история идет своим чередом,а история СССР, действительно, закончилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 16:37
Гость: И что?

И что, история Российской империи тоже когда-то закончилась.Однако история страны не закончилась, рано Вы обрадовались.
Закончился лишь один из этапов в существовании нашего государства.
Что будет впереди нам не дано знать.Или хотите здесь корчить из себя Бога?
Ну флаг в руки, потешайте публику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:25
Гость: К.

Никто из основоложников марксизма не пророчил о "победе СССР". Маркс с Энгельсом о нем просто не знали,а что касается Ленина (в момент образования Союза, его добивали инсульты в Горках), то приписать ему можно лишь уверенность в победе советского (социалистического, справедливого) строя над капиталистическим. И в этом плане,я полагаю,вопрос еще не закрыт. Еще не вечер. А то, что капитализм обречен, я в этом, лично, убежден. И последнее: с трудом верится, что в 76 году, в условиях "железного занавеса, какая-то преподавательница политэкономии могла быть в курсе секретного доклада ЦРУ. Что же касается методов развала государств, то они общеизвестны и варьируются в зависимости от текущей конкретной обстановки. Например, Лахновский (персонаж книги А.Иванова"Вечный зов")- еще до упомянутых вами аналитиков - предлагал развалить советский строй опошлением духовных корней, уничтожением народной нравственности, растлением и развращением молодежи. Что и использовали с успехом демократические СМИ в горбачевские времена. Ничто не ново под луной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 17:29
Гость: Могла

очень даже могла быть в курсе. В те годы как раз очень активно готовились будущие кадры перестройки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:22
Гость: 1

Пример хороший. Только есть некоторые дополнения:
1. СССР не проиграл - второй эшелон власти (потомки Бронштейнов) трусливо слили в унитаз все достижения (обычное предательство, ничего личного, только бизнес).
2. Развитие технологий и производительных сил, к 2050 -2070 году приведет к полному исчезновению такого явления, как человек - производительный ресурс. И система присвоения результатов общественного труда индивидуумом умрет сама собой (нет платежеспособного спроса).
3. Поэтому коммунистический лозунг - От каждого по способностям - каждому по потребностям - выйдет на первый план.
Социализм + советская власть есть неизбежность общества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:11
Гость: Наблюдающий со стороны

Вам кажется, что слово "предательство" все объясняет, все оправдывает и делает проигрыш не таким позорным? Но оно не объясняет и не оправдывает ничего.Если все так просто, почему же СССР не купил по сходной цене верхушку США и не установил там социализм? За те деньги, которые СССР перечислял американским коммунистам,можно было купить всех президентов,конгрессменов и шерифов оптом и в розницу, но не купились даже американские коммунисты. Денежки брали исправно, но ни революцию,ни социализм делать не собирались. а ведь там общество чистогана,прибыли, золотого тельца, не то что советское, с младых ногтей впитавшее кодекс строителя коммунизма и заветы Ленина. И вот парадокс- американские капиталисты не продались, зато советские коммунисты выстроились в очередь на продажу длиннее, чем в мавзолей в воскресный день. значит, эта система и этот строй воспитывала людей, склонных к предательству? И это не позорно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:41
Гость: Наблюдающему

Читаю второй ваш пост и убеждаюсь, что вы вообще ничего не знаете. Вы в курсе, оказывается,сколько денег перечислил СССР американским коммунистам? И сколько? Но вы не знаете. Объясняю. Примерная цифра - несколько (3-4) миллионов долларов за все время существования компартии - с 19-го года. А что касается американских капиталистов, то те продались давно (по своей продажной природе),только вы этого не заметили. И именно эта продажность (служение золотому тельцу) и ведет к кончине США, а вместе с ними - и продавшуюся верхушку России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 15:14
Гость: Рассказывай ишо

\\(3-4) миллионов долларов \\-как не так!Это с трех-четырех миллионов Браудер, внук генерального секретаря компартии США и хозяин Магницкого, стал миллиардером? В наркоту, никак,вкладывали советские доллары американские товарищи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 15:53
Гость: Объясняю еще раз

Внук генсека компартии США Эрла Браудера - Билл (64 года рождения) окончил Стэнфорд в 1989 года, когда скудное финансирование никому не нужной (слабой,бесперспективной) компартии США было прекращено вообще. Эрл Браудер руководил компартией в 30-45 годах, когда также отсутствовало финансирование,ибо партия существовала только на бумаге и в воображении некоторых людей. Небольшие деньги пошли в США только во времена Гэса Холла. Но и тогда из-за скудности финансирования (только на газету и партийные съезды)Холл конфликтовал с КПСС (об этом есть в воспоминаниях послов в Америку). В эти времена отец Билла (будущего бизнесмена)был преподавателем математики и вообще не имел никакого отношения к коммунистическим деньгам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 11:00
Гость: SJ

Своей страной надо заниматься (Россией) с любовью и нежностью. И не относиться к ней, как к мачехе.
Чего гадать о саморазрушении США. Всё это в руках Бога!
Закон кармы нерушим.
И США придётся, рано или поздно, отработать свою карму!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:17
Гость: Полоний Таврических

И всё же хотелось бы услышать, кто же это США (или может быть даже всю Лондонскую империю целиком) способен нынче "крахнуть"? Автор как-то неконкретен в этом вопросе, да и на глобусе тоже не видать - кто же эти "гунны" 21 века? Потому что тем "гуннам", про которых хочется подумать - им и проще, и ближе будет "крахнуть"... да ту же Россию например, а уж никак не заокеанскую, обладающую могучим флотом, агрессивную Америку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:58
Гость: Остап

Пустые это все заклинания. Чисто по человечески понятно, что коммунистам, профукавшим бездарно, на ровном месте, страну, которой они взялись руководить, хочется думать, что и другими странами руководят подобные же бездари. Увы, придется признать, что такие встречаются весьма нечасто. Кроме того, непонятно вообще, почему речь идет о развале США? США не СССР, построена по иному принципу. Это СССР был построен по этническому принципу, с заранее размеченными и надрезанными границами развала, с записанным в Конституцию правом национальных республик на выход из Союза. Ничего этого в США нет, и когда несколько штатов попытались выйти, их попытка была подавлена максимально жестоко. Поражение во вьетнамской войне показало,что запас прочности в США весьма велик, страна прошла и массовые протесты,и девальвацию доллара, и нефтяной кризис- и вышла из этого только сильнее, добив своего главного соперника. Так что к противнику нужно относиться честно и уважительно, видя его сильные стороны, шапкозакидательсво уже много раз бывало причиной наших великих бед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 14:00
Гость: enginer

Это СССР был построен по этническому принципу...
.
- ?!!!
.
CCCР был построен - по КЛАССОВОМУ ПРИНЦИПУ - как страна победившего ПРОЛЕТАРИАТА.
.
Учите матчасть!
.
.
"...и когда несколько штатов попытались выйти, их попытка была подавлена максимально жестоко.
..."
.
- ДА?!!! - и ГДЕ-же была хваленая "американская демократия" и как-же преступный режим США при этом соблюдал их любимые "права человека"?!
8-))
.
ПОЗОР полицейскому-государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ, ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ, МОШЕННИКУ и ШПИОНУ.
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:29
Гость: Николай

и тут Остапа понесло после просматривания и прослушивания зомбоящика...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 11:44
Гость: прохожий - Остапу

Рекомендую всё таки заглядывать в серьёзную литературу, а не из блокбастеров черпать свою мудрость. Как раз конституция США( а это государство заметьте -конфедерация) разрешает выход любого штата. Просто надо набрать определённое количество подписей проживающих в этом штате людей. Назовите время, когда это "жестоко подавляли" желание выйти? В каком году? И как? Свистите как обычно, друг мой. Вопрос же не в США. А в самой капиталистической системе. Она явно уродлива и противоречит не только здравому смыслу, но и законам Природы. И вопрос стоит жёстко. Либо мы спустим всю Природу в унитаз ради того, что бы у каждого жителя Земли была очередная модель айфона, а у капиталиста очередной миллион долл. прибыли. Либо Природа поставит крест на популяции людей. Есть правда ещё один путь. Искусственно резко сократить количество людишек. До 1 "золотого" млрд. Но думаю остальные 6 млрд этого не захотят. А Вы хотите? Ну, а то что Вы лично не понимаете почему это США могут развалиться, этого развала не отменяет. И чем раньше это произойдёт, тем больше людей останутся в живых. Например на том же Ближнем Востоке или в Афгане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 12:15
Гость: Остап

Время, когда несколько штатов пытались выйти,называется у них Гражданской войной. Белые Федерального центра пошли на союз неграми, по всей Европе нанимали уголовников- но попытку отделения подавили жестоко. Что касается капитализма, то именно он и соответствует природе,естественному отбору, где сильные пожирают слабых и таким образом сортируется популяция. Сознавать это неприятно,но это так. отмена этого принципа в СССР привела в сущности к неконкурентоспособности советского человека и всей системы перед капиталистическим миром. Пока племя живет в джунглях Бразилии в изоляции,они могут представлять себя сильными,могучими, равными богам и властителями джунглей.Но когда племя находят и оно сталкивается с реальным миром, с людьми этого мира,то сразу становится ясно,кто есть кто И у племени есть только два выхода- либо соответствовать реальному миру-либо исчезнуть. Советский народ исчез. Все это некрасиво- но такова жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 12:59
Гость: Влад

Не надо нам сказок из мира джунглей!
"отмена принципа где сильные пожирают слабых в СССР привела к неконкурентоспособности советского человека перед капиталистическим миром".
Новые прогрессивные виды живых существ всегда слабее чем старые, матёрые формы. Потому как двигаться вверх сложнее чем опускаться в дикость.
Млекопитающее теплокровное не так давно возникшее существо человек при нападении древнего вида типа крокодила или акулы быстро гибнет, т.к у него не накоплены в ходе миллионов лет зубы, холодная кровь и т.п. свойства для выживания в страшном конкурентном мире.

Но у человека есть более прогрессивные средства - более высокое сознание, которое проявляется в форме владения сетью, оружием, коллективными действиями. Если применить их, то человек легко получает распоротые туши страшных акул и сушеных крокодилов.

Советский Союз был разрушен нападением более старой и более изощренной цивилизации, накопившей в ходе своей эволюции сложные технологии порабощения и уничтожения миллионов и миллионов людей в Африке, Китае, Индии, Л.Америке. Новое направление в человеческой эволюции не успело вобрать в себя этот опыт и противодействовать ему, однако оно успело пустить корни в форме сильных идей, которые растут в других странах, возьмите, например, Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 13:50
Гость: Остап

Не надо иллюзий про Китай, там капитализм покруче,чем в Англии в 19-м веке, 15-ти часовой рабочий день, народ совершает самоубийства прямо на конвейере. США, конечно, вовсе не вечны,и когда то уступят более сильному, а может, и уже уступают, хотя без боя,они конечно, не сдадутся. Но тот, кто придет им на смену,хоть тот же Китай, будет их ничем не лучше,а может,и хуже, в силу различия менталитетов. Точно так же будет душить соседей и богатые ресурсами страны, захватывать территории, подавлять бунты и уничтожать непокорных. Считать иначе- значит, отрицать всю историю человечества. //Новые прогрессивные виды живых существ всегда слабее чем старые, матёрые формы.//-это глупость. Рабовладельческий строй сразу был сильнее первобытнообщинного, феодализм сильнее рабовладельческого, капитализм сильнее феодального. Варвары победили рабовладельческий Рим,но тут же сами стали рабовладельцами и переняли повадки и обычаи римлян, т.е.строй был сильнее.И только социализм вдруг оказался исключением? Ну, ладно- СССР, все предатели, измена. Но ведь развалился весьсоцлагерь,не осталось никого, даже врагов СССР- албанский социализм,югославский, китайский. Осталась только нищая, убогая чучхе, загибается помаленьку, выторговывает хлеба и дизеля. получается, весь социализм только за счет сибирских нефти и газа, нету их-и социализму кирдык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 14:10
Гость: enginer

"...
Но ведь развалился весь соцлагерь, не осталось никого, даже врагов СССР - албанский социализм,югославский, китайский.
..."
.
а вот про КИТАЙСКИЙ социализм - тут-вот, пожалуйста, по-подробнее... Ну, типа - КАК ОН РАЗВАЛИЛСЯ...
8-))
.
Проблема СССР - была не в "строе" - а в неумении наладить нормально работающий механизм РОТАЦИИ парт-аппарата...
- ну НЕ ОКАЗАЛОСЬ в СССР своего Ден-Сяо-Пина... Как говорится - не свезло.
.
- и вот - в Китае с задачей РОТАЦИИ КАДРОВ - справились(!) - и пока-что преааатлично живут, НЕПРЕРЫВНО показывая США "кузькину мать" в экономической сфере.
.
вот так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 17:52
Гость: прохожий - Остапу

Остапушка, чес слово, надоело выслушивать мешанину из комиксов и твоих собственных мыслей. Я понимаю, сказывается образованщина. Все посты по принципу, тут что то слышал, тут что сказали, остальное придумаю. Законов развития общества твои потуги не отменят. Нормальный человек понимает, что если исчезли рабовладельцы и феодалы, то и капитализм не вечен. Ибо он несёт в себе массу противоречий и только слепой этого не видит. Его главное противоречие - "производят все, а потребляют единицы" и оно не изживаемо. Это как волк без зубов...Или рыба без жабр.
Какое светлое будущее в объятьях кап. системы ты ждёшь, глядя на Ирак, Ливию, Афган и Сирию?. Рассказывать о причинах гибели капитализма тебе бесполезно. Просто читай К.Маркса. На всякий случай сообщаю, что он писал об экономике и её законах, а не о социализме с коммунизмом, которых ты так боишься. Так что можешь смело читать. Лучше поймёшь механизм формирования прибавочной стоимости и куда она денется, когда всё производство будет автоматизированно ну и что за этим последует

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 19:45
Гость: Остап

Целые институты высокооплачиваемых и хорошоупитанных дармоедов в Советском Союзе занимались изучением и толкованием цитатников Маркса, Энгельса и Ленина. И что, помогло это Советскому Союзу? И вы хотите, чтобы я тратил свою жизнь на изучение никчемной, не имеющей никакого практического значения макулатуры? Ну, уж нет, у меня в жизни есть занятия и поинтересней, и по приятней. Оставляю это вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 14:12
Гость: Остапу

да вот, сознание то не причём у некоторых телесных видов живущих на амеровских блокбастерах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 11:16
Гость: 7575

Вы просто не в курсе.Правильное название США - Соединенные государства Америки.Тот же Техас имеет договор с центральной властью по которому имеет право на выход из США по своему усмотрению.Этнические границы тут не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:57
Гость: Рок

США развалится через 4 года, а Россия,скинув власть либералов,к середине 21 веке станет сверхдержавой. События грядут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:56
Гость: А вдруг...

Товарищи! Чем больше нападок на Америку..Тем хуже дела в России..
Мы это уже проходили..Так было в СССР..Капитализм загнивал,Америка вот вот рухнет, НАТО..Вааще ничто..
Но вдруг..СССР исчез, социалистический рухнул, а Варшавский договор почил в бозе..В одночасье..
Я так понимаю..Не лучшие времена опять грядут для Родины..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 14:15
Гость: enginer

"...
Товарищи! Чем больше нападок на Америку..Тем хуже дела в России
..."
.
- А вот мне, товарисч, сдается - что дела обстоят с точность ДО НАОБОРОТ...
- Чем больше Россия "умиротворяет" США - тем они все большеи больше НАГЛЕЮТ - и тем соответсвенно ВСЕ ХУЖЕ и ХУЖЕ дела в России...
.
Ну дуууумать-жа дада.
И ТРЕЗВО смотреть на вконец обнаглевшие(!) и изолгавшиеся(!) США - полицейское государство, главного МЕЖДУНАРОДНОГО ТЕРРОРИСТА, БАНДИТА, ПРОВОКАТОРА, ЛЖЕЦА, МОШЕННИКА и ШПИОНА.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:48
Гость: Alexis

"Но богатства шли не столько в бюджет, сколько в частный доход приближенных к престолу грандов и их приспешников...Они соревновались в престижном потреблении, в то время как истощались хозяйство и управление Испанией." Странно, но цитата почему-то больше напоминает мне ситуацию в нашей стране...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 04:29
Гость: Сергей

Никакого краха не будет, штаты в очередной раз развяжут большую войну, а сами на ней же и наживутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:04
Гость: "Штаты развяжут большую войну".

С кем будет большая война?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:52
Гость: Странник

Война будет с Китаем и Россией с арабами возможно с Индией. Это будет 3 самая кровая и жестокая мировая война которая унесет сотни миллионов человеческих жизней нарушит экологию всей планеты. После чего болезни эпидемиями пронесутся по Земле выкосиф при этом 3 часть населения людей.
После будет не 50 боевых конфликтов по оставшемуся миру. Где вновь будет процветать территоризм и тирор. Всё это приведет к упадку всего чего мы и наши предки добивались последних 100-200 лет.
Делайте выводы, решайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:48
Гость: Неужто сам Глоба?

Через астрал прозондировали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:47
Гость: "территоризм и тирор"

Сильно сказал. Очень напоминает записки одного известного персонажа из русской истории: "Милай дарагой помоги дедушку у него нужда пришла бедный Грегорий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:49
Гость: 7575

Они найдут с кем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:22
Гость: Сергей

Земля большая, выбирай-нехочу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:23
Гость: Раньше Земля была большая...

А сегодня люди поняли, что Земля - всего лишь маленький космический корабль, который со скоростью 30 км/сек движется вокруг ядра нашей галактики, которая называется Млечный Путь.
И вот США во главе полу-преступного клана уолл-стритовских мудрецов делает всё, чтобы захватить этот корабль в свои грязные лапы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.07.2013, 14:17
Гость: enginer

"...И вот США во главе полу-преступного клана уолл-стритовских мудрецов..."
.
- и почему-же это только "полу..."?
8-))
Бери больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 00:18
Гость: КТР

А кто думал в конце 80-х,что крах постигнет СССР? Да,были проблемы в стране,но все тогда говорили об обновленном социализме ("социализме с человеческим лицом"). Тем не менее,СССР рухнул. В три дня. Почему тоже самое не может произойти и с США? Во всяком случае,крах капитализма ("великой блудницы"), сидящей на "звере багряном" (коммунистическом СССР) описан в Апокалипсисе. Пал зверь(красный) - коммунизм - падет и сидящая на нем блудница (капитализм) - об этом убедительно в "Имени зверя (тайне слов)". Не забывайте и пророчество Ванги - 44-й президент (Обама) - последний. Почему бы этому не произойти. Если недавнее банкротство двух американских компаний привело к глуюочайшему финансовому кризису (во время которого и заговорили о скором крахе США),то вполне реален и одновременный крах нескольких, связанных друг с другом, банков. А далее жители Техаса потребуют самостоятельности... И эффект домино... Даниил Андреев тоже пророчил о кончине США... Да и капиталистическая (либеральная)идея уже исчерпала себя. Осталось счастливо ей загнуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 01:36
Гость: blog2038

"А кто думал в конце 80-х,что крах постигнет СССР? ... Тем не менее,СССР рухнул. В три дня."
---
Неверно.
.
Это вы не знали когда, это я не знал когда.
.
Наша высокая номенклатура знала очень давно и со страхом смотрела не наступление неотвратимого.
.
Горбачев всего лишь разрубил гордиев узел и прекратил затянувшуюся агонию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:51
Гость: КТР

Никто ничего не знал. А Горбачев бежал вслед за телегой,которая неслась неизвестно куда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:35
Гость: Ржунемогу!

+++Америка - страна свободных людей+++
*
Америка - фашистская диктатура уолл-стритовского клана, который является хозяином Америки и правит ею бессменно и безальтернативно на протяжении столетий.
А "выборы" президентов, "олицетворящие" "демократию" - всего лишь театр Аллы Пугачёвой, где протаскивается заранее назначенный управляющий сроком на 4 года.
А наличие печатного станка позволяет печатать столько денег, сколько душа пожелает: отсюда и "богатство" Америки.
Отбери печатный станок и Америка рухнет мгновенно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 05:45
Гость: виталий

абсолютно согласен,5баллов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 00:36
Гость: Рома

Так пусть и Россия печатает.... И напечатает сколько надо чего ныть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:08
Гость: ага - Ромику

Рома, нельзя так долго сидеть у компа. Ведь утром в школу, а ты не выспишься....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 12:10
Гость: 12345

а что же мешает России свои бумажки печатать и печатать? РУсурсами рубльобеспечен лет на миллион, чтоже он не в цене?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 16:01
Гость: 1941

Мешает отсутствие политической воли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 00:20
Гость: 123456

а почему нет воли у россии, а у сша есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 16:27
Гость: Политическая воля

Так вы сами тогда напечатайте, у вас же есть политическая воля? И побольше, побольше. Раз это просто пустые разноцветные фантики, то какая разница,кто их печатает? И к вам сразу выстроится огромная очередь обменять свои реальные товары на ваши красивые фантики. меня можете не благодарить,я привык делать добро бескорыстно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:54
Гость: это еще вопрос,

кому нельзя так долго сидеть у компа. 16 июля на дворе. Какая там школа...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 07:10
Гость: Дед Щукарь

Рама, а вы попечатывает сколько надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 06:36
Гость: А вот это правильно!

И не только Россия, все страны должны начать печатать ДОЛЛАРЫ по потребности!
А то уж больно до идиотизма смешно всё организовано. Берётся рулон бумаги, катится в типографию, где печатаются пустые ничем не обеспеченные фантики, а затем эта макулатура раздаётся всем В ДОЛГ! Раздаётся макулатура, а возврат США требует РЕАЛЬНЫМИ АКТИВАМИ! В итоге все по уши в "долгах", а США - "на белом коне"!
Если бы США вели честную игру, то напечатанные фантики раздавали бы всем странам в соответствии с их валовым продуктом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 11:22
Гость: ???

Какая замечательная идея!Полностью поддерживаю.Все страны должны начать печатать доллары по потребности.Почему такое право имеет только одна страна.Или пусть печатают в соответствии с выпуском своей продукции или пусть печатают все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 01:39
Гость: blog2038

Россия пробовала печатать, не получилось, развалилась. Правда тогда её звали СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:15
Гость: Авгий

статья-набор из набивших оскомину тезисов из которых непонятно так почему развалятья сша \разве что по желанию автора?америка-страна свободных людей - а то что свободные люди работают более эффективно чем холопы давно доказано а уровень развития общества позволит найти ответ на любой вызов.Кроме того американцы не знают что такое развал или перестройка -там уже около 250 лет люди рождаються и умирают с верой в свою систему так что ни о каких переменах и речи быть не может

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:40
Гость: про свободных и счастливых людей -

это из предвыборных речей кандидатов в американские президенты. А эти "свободные" люди пачками глотают антидепрессанты. Психическая подавленность - уже национальная болезнь США - впору называть синдром страха,неуверенности и хронического разочарования - "американской" болезнью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 07:22
Гость: jupn

Вам же ученый показал корень - так зрите в него.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 11:54
Гость: 123546

менделеев тоже россии пророчевствовал могущество и 500 млн.жителей русской национальности. итог известен. ученый этот ошибается. а тот кто ему верит- глупцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 07:19
Гость: Дед Щукарь

Гуны с Атиллой разрушая Рим, тоже наверное верили.
Гу́нны — союз племён, образовавшийся во II—IV вв. в Приуралье из тюркоязычных хунну, прикочевавших во II в. из Центральной Азии, и местных угров и сарматов, вторгшийся в 70-х годах IV в. н. э. в Восточную Европу. Гунны создали огромную империю от Волги до Рейна. При полководце и правителе Аттиле пытались завоевать весь романский запад (середина V в.). Центр территории расселения гуннов находился в Паннонии, где позже обосновались авары, а затем — венгры.
Постепенно гунны исчезли как народ, хотя их имя ещё долго встречалось в качестве общего наименования кочевников Причерноморья. По свидетельствам готского историка VI века Иордана племена, раннее входившие в состав «гуннского» союза, освободившись от насильственного «союза» кочевников, взяли под контроль и Западную, и обширную часть Восточной Римской Империи, поселившись во Фракии, Иллирии, Далматии, Паннонии, Галлии и на Апеннинском полуострове.
Последний римский император Ромул Августул был сыном секретаря Аттилы, римского патриция Ореста. Одоакр, свергший его в 476 году с престола, первый варварский (германский) король Рима, по Иордану «король торкилингов» («Torcilingorum rex», предположительно король тюрингов) предводитель германских племён герулов, ругиев и скиров, живших в долине Дуная, был сыном лучшего военачальника Аттилы, вождя скиров, Эдика (Эдекона).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:07
Гость: Август

Сколько себя помню,последние лет 20,еще когда я в школе учился,всякие умники,ежегодно строчили кучу статей,мол америке конец и все такое. да только америка становится все сильнее и все больше стран поглощает)))...очередная чушь,желаемое за действительное выдают,иначе не скажешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 21:28
Гость: Лука Лукич..для Августа...Не спасай Америку спасай СЕБЯ

Заботиться не о крахе некой америке(типа сша)..., кто бы поааботился о спасении.-о просто человека, просто ЖИВУЩЕМ на планете ЗЕМЛЯ?
….думать и только, но не за то как красть способность которая не принадлежит тому, кто сам себе присвоил то что никогда не принадлежало... укради Бога..у себя и ты урод как только украл .. и что после этого ты кого обокрал....... бин ты что ищешь..?
Если ..камарилья, то только ТЕх кто уже долго и планомерно стремятся к уничтожению !!! РОССИИ..это точно та самая камарилья(испанское слово)..., что интересно, Голливуд это ли не камарилья? Все кто , убежали из России в "благополучную США, да и не только...ГДЕ СЛАВЯНСКИЕ ФАМИЛИИ? ГДЕ , ТЕ ЧТО БЕЖАЛИ от коммунизма? НЕТ, ни одной даже польской известной фамилии в исте-блишменте, с англосаксонскими фамилиями..???? ЭТО ЧТО?..ЭТО то что понятно всем кто хорошо думает , и понимает, что такое ЭЛИТА от США, но и США, им по барабану, они не живут в США, США..это инструмент, для всех кого они посчитали быдлом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 22:40
Гость: Александр

Дерлугьян много и с удовольствием писал о крахе СССР. Теперь перешел на описание краха (возможного) США. При этом сам для себя предпочитает с семьей жить в Америке. Очень показательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 22:13
Гость: blog2038

В рассуждениях профессора есть конечно рациональное зерно, но он в принципе ничего нового не говорит если судить по приведенным выдержкам.
.
Мы это знаем и мы с этим пытаемся бороться.
.
Разворачивать оглобли такой махине как США конечно тяжело, но придётся.
.
Выхода нет.
.
Одно хочу посоветовать, не сильно увлекайтесь параллелями который нет и предсказаниями которые могут не сбыться.
.
Америка была в более тяжёлом состоянии в 1930х и примерно в таком как сейчас в 1970х.
.
Ничего, рассосалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:43
Гость: военный историк - blog2038

По верхам смотрите, уважаемый. Кризис кризису рознь.И потом, а что кризис это разве не признак неустойчивости системы? И кстати,сейчас не 30-е годы. Откуда такая слепая вера в "вечный" общественный строй - капитализм? Помнится Рим тоже в своё время называли "Вечным", а рабовладельческий строй казался незыблемым, как и феодальный.А еще был "Тысячелетний Рейх". Эта Ваша слепая вера в кап.систему была бы понятна, если бы не те уродства, которые являет собой пример США. С бесконечным развязыванием войн(более 200 войн за последние 150 лет), нарушением прав человека, грубым попранием международных соглашений, лицемерие и двойные стандарты, разграблением мировых ресурсов в погоне за прибылью. А эта прибыль опять таки потребляется ма-а-аленькой кучкой людишек, возомнивших себя правителями всего Мира. О каком равновесии США можно говорить, если там 10% населения владеют 90% национальных богатств. А среди них 0,5% процента владеют 80%. США(да и вся кап. система) напоминает блестящую конфетку с яркой обёрткой. А если её развернуть, то внутри даже не пустота, а ещё и приличный кусок ...... Хотя для некоторых людей главное обёртка. Ну, а предсказания сбываются, не зависимо от Вашей веры. Хотя я понимаю Ваше желание сохранить "свой гамбургер", смею Вас заверить, что на ОБЪЕКТИВНЫе реалии мира стремления обывателя долго и вкусно есть, влияния не оказывают:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 22:01
Гость: Быдло

[зевает]
Ну да, ну да, очередной крах США, который нам предрекают уже на протяжении последних 20 лет. Понятно, что столетиями нынешнее положение поддерживаться не может, и США однажды переживут серьёзнейший кризис, однако все наши доморощенные пропутенские пророки упорно замалчивают одну вещь: американцы упадут последними. Т.е. гораздо позднее нас - от нас уже останется только пепел, а они ещё будут барахтаться какое-то время, и не исключено, что даже умудрятся выкарабкаться. Стабильность, чо. При советском строе такого развития событий можно было не опасаться, но у нас сейчас капитализм, всеми силами поддерживаемый путенской камарильей, так что подобного развития событий нам не миновать, увы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 21:07
Гость: первомайский

С одной стороны - все правда и все логично. С другой - Америку хоронят уже не один десяток лет. Хоронят вполне научно обоснованно, с цифрами и фактами. А она по-прежнему живее всех живых. Еще один момент нужно иметь ввиду - в Америке живут и работают умнейшие люди в мире (не обязательно коренные американцы), поэтому у них много шансов на то, чтобы успешно решать возникающие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 08:57
Гость: ага -первомайский

В США сами то были? Я там был в 1998 году аж 3 мес. Именно от людей самое жуткое впечатление. В театре на Бродвее даже гардероба не было. Плащ пришлось держать на коленях. Публика напоминала сброд из портовых кабаков. Нет, не по одежде. По поведению и ...уму. Не знаю как сейчас, но тогда было чётко видно влияние системы Болонского протокола в образовании (наше ЕГЭ оттуда). Ну, а что б Вы себя тоже чувствовали "умнейшим" научитесь думать не шаблонами, а самостоятельно. И станет ясно, что за последние 2000 лет не было "бесконечного во времени государства". А десяток лет для истории это одно мгновение...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:28
Гость: бабушка

если бы Вы сходили на Ниагарский водопад летом в выходной день м посмотрели на тех кто живет в Америке, то подумали бы что она уже умерла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 21:04
Гость: Русский Националист

Что США падут, нет сомнения. В след за ними измениться и Ближний Восток. Но главная причина падения США мне видится в их не умных и титанических действиях по разрушению СССР. Пока был СССР, союзники США, кто искренний, а кто и по неволе видели в США ША всячески раздували миф об агрессивности СССР. Сейчас, когда нет СССР, а Россия опушена ее же властью в выгребную яму, союзники США не видят необходимости и дальше плясать под американскую дудку. Тем более в последние годы США оголили свою наглую мерзкую сущность. Но детонатором к развалу все-таки будут межрасовые волнения, белые уже в США в меньшинстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:25
Гость: 123564

Я вас разочарую. но ВСЕ - и США и ЕС и КИТАЙ и ЯПОНИЯ и КАНАДА и БРИТАНИЯ радовались развалу СССР. И главную заслугу в этом они причесляют к США. Поэтому США у них в моральных лидерах, кто бы что не говорил. Нет, США если и развалятся, то только лет через 1300- закономерный открытый Гумилевым период жизни этноса- 1500 лет за минусом 200 лет со дня ее независимости , а США- это молодая нация. Странная, но нация. К тому времени только Китай и Южная Америка остануться из нынешних держав, правда изрядно одряхлевшими. А Россия- она, конечно останется. Все остальные передерутся, но мы выживем. Так всегда было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 21:01
Гость: Наблюдающий со стороны.

Эту лапшу еще Ленин со товарищи варили и доверчивым пролетариям на уши вешали. Уже и Ленина нет, и сотоварищей, и наследников их, и страна их медным тазом накрылась, и книжки ихние народ на мусорки снес- а лапша все так же варится, и на доверчивые уши пролетариев вешается. А пролетарии и рады-радешеньки:" Хоть мы сами у разбитого корыта с разбитой рожей, но нам клятвенно обещали, что у соседа скоро коза сдохнет!" Что ж делать- у каждого свое счастье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 20:32
Гость: Cassandros

1) Типа Божественного Ветра (Ками Кадзе) столь же сильная буря разметала и перетопила корабли Армады. Осталось по одиночке добить оставшиеся, если данные позволяли.
2) Обрушились мировые цены на золота - по понятной причине. Типа на нефть в нашем случае в 80х гг.
3) Ресурсы никуда не делись. Океаноспасаемая (посейдоноспасаемая) демократия тоже. Приглашенных талантов хватает. Эрго: несерьёзно все это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 20:24
Гость: бывший студент

Как камарилья будет по-русски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 20:45
Гость: blog2038

Это не русское слово, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 20:32
Гость: PROMT

"Единая Россия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:22
Гость: ZT-0550

Какие в баню немогли справиться Непобедимои армадои с англиискими пиратами 1588 году, если именно в этом году англичане разнесли Непобедимую армаду в пух и прах. Какие в баню общности у вывозившеи из колонии золото Испании и СССР Какие в баню паралели нынешнеи Америки с "перестроикои" в СССР он наковырял? Профессор был пьян, аналитика не удалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:41
Гость: Надо было еще

в виде комикса эту статью опубликовать. Номер ZT-0550 "ниасилил"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:18
Гость: 1235

но он прав в том, что любые исторические аналогии нелепы, ибо никогда история в точности не повторяется. Как бы мы не утешали себя этими "лучами света просвещения во мраке неизвестности." Доказано, что для человеческого сообщества неопределенность с каждым годом только возрастает, вместе с новыми проблемами, например, как нехватка ресурсов для промышленности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 07:28
Гость: jupn

Слабы Вы, батенька, в философии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:21
Гость: 1235

фи,тоже мне експерт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:16
Гость: л

Расовые волнения уже начинаются. Убили африканца это уже начало.Белым американцам надо просить прощения у Африканцев за расизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:59
Гость: Грустный

Но богатства шли не столько в бюджет, сколько в частный доход приближенных к престолу грандов и их приспешников - тех самых, которые по-испански назывались камарильей, - пишет Дерлугьян в своей статье.
====================================================================
А я, прочитав эти слова, почему-то сразу подумал про Россию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 23:15
Гость: 123456

еще Гумилев в "Этногенезе" упомянул Османскую империю которая пала тоже от чиновничьего предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:17
Гость: не грусти

Про Россию тут все думают по любому поводу и без повода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:15
Гость: Александр

О спасении собственной страны и русской нации, реально стоящих на грани исчезновения, надо думать, а не тешить себя фантазиями о крахе США. Сколько лет уже этот бред слышим и читаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:12
Гость: спасайся кто может

Не тешим, а опасаемся. Вот исчезнет гегемон и осиротеем, а то и того хуже. Кто их знает этих ненормальных, с них станется - начнут по всем палить ядрёными боеголовками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:38
Гость: Стершийся Иероглиф

"Вот исчезнет гегемон и осиротеем" - Вот это - в самую точку. Сиротами останемся и некому за нас убогих думать будет и канализацию нам недостойным ремонтировать. Только ты, наверное, хотел сказать - Игемон? А можно совсем просто - Повелитель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:14
Гость: 12345

да ничего америке не будет. сказки это все. доллар в цене растет, сша крепко держат нефтяной и финансовый бизнес по своим жестким контролем. скорее они перекроют воздух кому-нибудь из развивающихся, как ливии , например, чем сами развлятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 09:05
Гость: наблюдатель

Судя по нику, ты считать, болезный, научился только до пяти? Уж и Ливии нет и доллар на ладан дышит, а ты всё чушь пишешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 10:22
Гость: 12345

иди сам полечись. пока доллар на ладан дышит ты уже забыт своими родственниками,если они у тебя есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:03
Гость: Val to `12345

не нужно представлять штаты каким то монолитом. это страна где есть верхи и где есть низы, где одни купаются в роскоши, а другие пытаются свести концы с концами. недавно почти вдвое были увеличены проценты по заемам на обучение для студентов и это сделано не от хорошей жизни. я думаю что много интересного (и не очень интересного) еще впереди и мы будем этому свидетелями

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:11
Гость: макар

Помнится при СССР все время готовились к загниванию капитализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:44
Гость: Лаврентий

Теперь загниваем за компанию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:10
Гость: факт

Рим, средневековая Испания, Советскии Союз, как и царская Россия, притесняли евреев.Потому и рухнули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:18
Гость: ю

Причем тут евреи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:23
Гость: э

всегда причем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:29
Гость: blog2038

А также древний Рим, Германия, сегодняшние Арабии, ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 18:53
Гость: Хе-хе

А не наоборот ли? Продлили себе жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 21:01
Гость: Brutan

Вы имеете в виду 2-3 года агонии с последующим болезненным низложением квазиэлиты? В принципе, продлили, конечно, но лучше бы они этого не делали. Однако, превращение элиты в квазиэлиту происходило всегда одинаково - Бог выключал элите инстинкт самосохранения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 17:54
Гость: Alexandr

Понимают, что после цветочков, обычно ягодки появляются... Что ж, посмотрим - наша очередь... Хи-хи...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 17:54
Гость: реплика

Дерлугьян работает в США, но вовсе не в Нью-Йорке, это автор напутал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 17:52
Гость: Александр

Дерлугьян много и с удовольствием писал о крахе СССР. Теперь перешел на описание краха (возможного) США. При этом сам для себя предпочитает с семьей жить в Америке. Очень показательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.07.2013, 15:04
Гость: Фёдорович

Феодальный строй сменил рабовладельческий, капитализм сменил феодализм. Капитализм тоже сменится. Вот только пройдёт его высшая стадия - империализм. Ни один общественный строй просто так не сменял друг друга, и не сдавал позиция за три года и три дня. Капитализм ещё попьёт кровушки и рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.07.2013, 15:59
Гость: Cassandros

- Феодальный строй сменил рабовладельческий,
1) вооруженные гуннский и германский народы;
- капитализм сменил феодализм
2) вооруженный свой народ;
- Вот только пройдёт его высшая стадия - империализм;
3) будет сменен глобальной оцифрованной империей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 17:43
Гость: Юрий

> Так, например, во времена краха Советского Союза «архитекторы перестройки» совершенно не ожидали, что последствия их действий приведут к исчезновению самого крупного государства в мире.

Однако, сами эти архитекторы сейчас утверждают обратное. Что всё они хорошо понимали, и вся перестройка была затеяна именно для демонтажа советской системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 17:39
Гость: Что-то это все напоминает

Но богатства шли не столько в бюджет, сколько в частный доход приближенных к престолу грандов и их приспешников - тех самых, которые по-испански назывались камарильей, - пишет Дерлугьян в своей статье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.07.2013, 19:45
Гость: Историк

Я даже фамилии этих грандов знаю. Которые к престолу карлы приближены

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.