• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Асад начал побеждать не только на полях сражений, но и в битве за умы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.07.2013, 07:00
Гость: Полоний Таврических

Асад с трудом ещё отбивается, но долго так пролжаться не может. В битве за умы он тем более победить не может, обычный удельный князёк, ничего примечательного. Эти бесконечные новости о незавоёванных победах Асада - это чтобы отвлечь от кровавого факта непоставки купленного вооружения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.07.2013, 23:46
Гость: алала

Ага, а западные царьки которые уже какой год не могут сломить Сирию более примечательны? Вся проблема в том что в Сирии реально у оппозиции нету поддержки среди народа. и по этому если не будет как в Ливии (тоесть военной интервенции) то Ассад будет у власти там хоть лет ещё 100. Тяжело воевать против народа, что поделаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 10:18
Гость: I-I

ДЛЯ ТАВРИЧЕСКОГО - пана атамана!! ЗА какие умы вы здесь печетесь - наверно из картавого сословия будете, так и гоните эту дезу там для своих богоизбранных - АССАД умы своих соотечественников давно покорил, АССАД - ВОИН, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 01:46
Гость: Стратег

Асаду нужно сдавшихся боевиков пока не разоружать а направить по соседству пострелять в сионское логово откуда и исходит нестабильность на Ближнем востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:46
Гость: Марина

Те сирийцы,кто действительно хотел перемен в своей стране уже погибли-кто от правительственных сил,но в основном,их перебили наёмники.ССА только сейчас поняли,кто их настоящие враги-наёмники и убийцы-людоеды с 19 стран.Мир должен помочь Сирии-уничтожить всех людоедов,пока они не принесли беды в другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 02:26
Гость: сир

К сожалению ССА поняла это только тогда, когда западники сократили поставки оружия из-за того, что ССА делилась оружием с Аль Кайдой. Но все она равно продолжает действовать совместно с джихадистами. А те "кто хотел перемен" давно уже в Лондоне рассказывают об этой войне. Бегать с автоматами это не для демократов. Их дело заварить кашу и смыться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:19
Гость: Вова в бобе

Что, Асад опять победил? Что-то скромно промолчали сколько танков уехало с экипажами к повстанцам? Ну вообще - все правильно сказал бывший оппозиционер: "Асад ужасен..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 17:47
Гость: Триан

А чо ж Асаду не победить, когда все исламисты, засланные его свергать, ломанулись в Египет Мурси вызволять?))))))))))))))
Ржунемогу!
Вован! Ваши теперь болеют против аль-Барадеи. Нюх наш Вовчик потерял))))))))))))))оторвался ткскть от поддерживаемых им масс. Массы ушли в Египет во время Вовчикова послеобеденного сна о Сирии, навеянного полётом пчелы (или шмеля?))))))))
Вован, ноне ужасен уже аль-Бородеи. Асад потерял актуальность ужоса))))))
Вован! Хватит дрыхнуть! Беги своих догонять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 18:24
Гость: Вова в бобе

В августе поеду отдохну в Египет, пообщаюсь с местными, потом расскажу кто там за кого болеет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 20:46
Гость: я

кто же тебе поверит? Тем более на Синае стало опасно. Лучше отдыхай у себя на Мертвом море.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 01:08
Гость: Во-во, тем паче, что Мертвое море

возникло на месте Содома и Гоморры, очень по теме для евгея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:50
Гость: RS-232

"правильно сказал бывший оппозиционер: "Асад ужасен..."
Асад наводит ужас на окружающие кибуцы, маца прокисает, Вова на бобах сидит...как принцесса на горошине...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 15:22
Гость: Вова в бобе

Что крыть больше нечем? Просто утрись..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 16:04
Гость: RS-232

Вова в маце и кибуце, утираться ваша привилегия.
Сейчас США сдуваются и вам придётся туго, начнут вас "заедать" со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 16:12
Гость: Вова в бобе

Схлопнется США - схлопнетя нефть. Придется тебе работать начинать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 17:16
Гость: RS-232

Кроме США есть ещё кто нефтью пользуется, а США всего лишь узурпировали право покупать и продавать её по ценам которые сами устанавливают и называют это "мировые цены", когда "схлопнется" США, то цена на нефть только взлетит, но уж не за фантики баксы а за настоящие деньги.
Вот вам с Исраэле точно тяжко придётся, каждый год США дарят Исраэлю миллиард баксов на военные программы, Россия точно дарить миллиард исраэлю не станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 01:11
Гость: разве что позволит батальону "Восток"

прокатиться до "израиля" и помочь мусульманам отбиться от атак талмудеев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:46
Гость: Ш-Ш

ИНФОРМАЦИИ не хватает - как там идут боевые действия в СИРИИ, но все равно АССАД - МОЛОТОК, пиндосы пусть вооружают срань эту - КУРДАМ все пригодится для них и пустят в оборот или в АФГАНЕ или ТУРКАМ с натовцами беспокойную жизнь устроят, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 13:30
Гость: Вова в бобе

А что, разве ты не смотришь наше ГосТВ, когда употребляешь самогон? Там Асад уже раз 5-6 победил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:51
Гость: RS-232

В России ВАШЕ "Госкино" смотрят не все, это "1 канал" и "Эхо Москвы" из Исраэля.
Я лично не смотрю программы с извращениями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:06
Гость: Стах

Ну толсто же донельзя! Толще школоты из 5-го класса. Похоже, у вас, кто на "Запад" работает, мозги деградировать на третий месяц начинают после начала "работы". Вы же, Вова, ещё в апреле были гораздо утончённее.
Кстати, всех "ваших" политиков это тоже касается. Начинают как умники, а через какое-то время превращаются в "упоминать-то неприлично".
Ничего личного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 11:44
Гость: Пустое все это

Никакая это не победа и не поражение. Вспомним "Тихий Дон", сколько раз люди переходили со стороны на сторону. Это революция и гражданская война, как она есть, не в кино про неуловимых мстителей. Война всех со всеми, на убой, на уничтожение. Завтра эти полицейским что-то не понравится,они асадовцам в спину магазины разрядят и опять уйдут. Есть у революции начало- нет у революции конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 10:49
Гость: Vlad

"Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе.
Она умрет, если будет ничьей,
Пора вернуть эту землю себе"
(Б.Г.)
По-видимому, универсальный текст для любой революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 08:38
Гость: Нам бы такого как Лукашенко

Угрофину: да нам бы такого как Лукашенко, истинный патриот, не дал разграбить свою страну . Не чета нашим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 09:33
Гость: Юрась з логова

Забирайте и лечитесь вместе с колхозником

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 09:58
Гость: в тему

если автор считает слово колхозник обидным то он не прав!колхозник это мирный,работающий на земле и кормящий сильно образованных в городах!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 10:35
Гость: В точку

Поэтому ему и место в колхозе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 11:49
Гость: разумеется, не в вашем

клубе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 12:26
Гость: В нашем

Туда его фейсконтроль не допустит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 00:42
Гость: Угрофин

Кргда один диктатор (Лукашенко ) поддерживает другого диктатора (Асада), я это понимаю. Но когда гопники поддерживают диктатора - это смешно. Когда рабы дерутся меж собой в порывах нежности к своиму хозяину, утвержая, что его хозяин наилучший - это смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 08:09
Гость: Dulal

Специально для Вас сменил ник. Вам так удобнее будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 07:21
Гость: Тау

:-))) Да вы у нас просто-таки "светоносный", жаль только, что малообразованный: можно легко привести массу примеров, как "демократии" поддерживали "диктаторов"! Кстати говоря, про "гопников" и "рабов" нельзя-ли поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 03:41
Гость: RS-232

Финский огр, а кто вообще сказал что Асад диктатор? с этого и начинается ОБМАН. Чего вы лукавите и делаете "грустное лицо", дескать диктатор такой сякой.. а на само то деле Асад не диктатор, он легитимный лидер и избранный всенародно правитель, кроме того, Асад как президент своей страны и Сирия являются членами ООН. И Асад признанный те же западом президент. Вопрос в другом, это то что умалчивает "финской огр", это то, что запада Асад не нужен по западным соображениям, им плевать нужен он Сирии и её народу, главное он ИХ не устраивает. Можно напомнить как бесновался Абака требуя "Асад должен уйти", а Абамка избрал Асада на пост президента Сирии что бы так требовать его ухода? Асад разве чиновник Госдепа США, что бы его увольнял по своей прихоти Абамка? Нет, США и Сирия очень далеко друг от друга, но США "желают" что бы было по "ихнему" и всё тут, а почему? да просто так "демократично" и всё.
США в вопросе Ливии и Сирии "много взяли на себя", и Сирией запад видимо поперхнулся, поскольку что бы сделать с Сирией то, что США сделали с Ливией им нужно (!!!) миллиард баксов в месяц, и примерно 500 миллиардов на следующий год, США потому и уходят из Афгана что нет денег. Операция свержения неугодного лидера иностранной державы руками самих мартышек провалилась, народ глядя на "арабскую весну" отказался предавать Асада, а тот исполняет Конституцию страны, защищает её о внешней агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 18:36
Гость: Вова в бобе

Асад диктатор, как и его папаша. 60 лет на пару правили страной. Народ устал от них. Напомню с чего началось:"Закат сирийского президента начался в марте 2011 года, когда в Дараа, небольшом городке на границе с Иорданией, подростки стали расписывать стены лозунгами против Асада. Школьники, впечатленные тунисской революцией, оказались в тюрьме. Упрямый губернатор оскорбил семьи, просившие отпустить детей. Действия властей вынудили друзей и соучеников арестованных выйти на улицы. Начались волнения, которые жестоко подавлялись Асадом..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 00:06
Гость: алала

Ага "напомнит он"? Сам видел или смотрел ГосДеп ТВ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 01:06
Гость: Если можно,

подробнее из газет "израиля" про Асада.

Тебя все равно только земляки читают)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 23:56
Гость: за асада

Потому и школьники, что начали расписывать.Им дали денежку натовские агенты и сказали что написать.Я не поверю чтобы они от себя это писали.И жить все не могут хорошо всегда.А кто туповат на голову, те и воюют сейчас сами не зная за что.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 10:39
Гость: kib

Какой то странный "угрофин". Помнится он был несколько ...другим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 14:53
Гость: RS-232

Это тот же персонаж, который пишет под никами "Киянин" и "эст", и ещё парочка в запасе для разнообразия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 00:39
Гость: Триан

Автор держит сторону Запада упорнее самого Запада. До конца стоит.
"...если Запад решится..." Угу, угу. Уже решились. Даж жениться обещали. Где-то в сентябре. И при чем не первый раз. Правда англы, как и всегда, соскочили. Коварные изменники. Обещают в Сочи женится...но там их, скорее, замуж возьмут. На время Олимпиады.
Интересно, а "если Запад решится на поставки мятежникам тяжелого оружия", то кому он его поставлять-то буит? К тому моменту все мятежники уже сдадутся или уничтожатся. Мож курдам? Ну, штоб турки не скучали. А чо, сирийские курды на амерзких танках проезжают турецкий КПП без досмотра Креативненько!
Кста, у курдов на вооружении уже замечены новенькие амерзкие М-16 с голографическими прицелами. Хотя им их никто, вроде, и не обещал)))))))))) ЦРУ адресом ошиблось)))))))
Надежды вьюношей питают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 00:39
Гость: Антон Саратовский: нельзя поддаваться Западу, США

Правильное поведение Асада доказывает, что НИКОГДА НЕЛЬЗЯ ПОДДАВАТЬСЯ "дружеским советам и рекомендациям" Запада и тем более США. Все их холуи впоследствии рано или поздно оказываются ЦИНИЧНО СПИСАННЫМИ. Надо всегда ЖЕСТКО (не как иуда-Горбачёв) гнуть свою линию НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ. И всё будет в порядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:13
Гость: Святослав

Смотрел частично прошлогоднее скандальное интервью А.Г. Лукашенко британским СМИ (газета The Independent и канал ВВС). Когда зашёл разговор о Сирии, он очень хорошо отзывался о Асаде Башаре, с которым знаком лично и неоднократно встречался и сказал что это европейский человек. Ему возразили, что он поступает не по европейски. На что Лукашенко возразил, что это вы (Великобритания, США) поступаете не по европейски. Зачем вы лезете в Сирию, зачем вооружаете боевиков? Если бы их не вооружали, то не было бы войны. Хотите демакратизировать Сирию? Так демократизируйте Саудовскую Аравию. На вопрос, считаете ли вы, что свержение правительств Ирака, Афганистана, Лививии было неправильно, он ответил, нет, это было преступно.
Потом на BBC из 4-х часового интервью вышло 11 минут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 22:10
Гость: странные выводы статьи

Не понимаю, почему Россия может заваливать оружием одну из сторон конфликта, а симметричные действия запада (на которые он никак не может решиться) означают нарушение мира. Да и вообще, о каком мире идет речь в охваченной войной стране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.07.2013, 00:08
Гость: алала

Не понимаю почему жмерике и гейроппе туда можно направлять муджахедов для иммитации оппозиции, а нам нельзя ввести туда войска и помочь легетимному правительству ассада в борьбе с террористами? Да и вообще раз америка так любит своих дружков - аллахуакбарщиков, почему они возмущаются когда у них эти же аллахуакбарщики взрывают людей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:20
Гость: писарь

Не пойму кто спрашивающий дурак или плут. Вель в Сирии идет не война между двумя группировками полувых командиров. С одной тсороны законное правительство, которое. между прочмим представляет Сирию в ООН. а сдругой непонятно кого представляющие группы, больше напоминающие воорузенные барндформирования. Если рассуждать о двух сторонах. почему бы не считать, что в 30-е годы 20 века в США шла война между федеральными властями и повстанцами. возглавляемыми Аль-Капоне!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 11:13
Гость: не странннный выводник

Этот странный выводник не плут и не дурак, а просто некомпетентный, случайный комментатор. А может грамотенки ему не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:20
Гость: Юрий

Для "странные выводы статьи"

Ты провокатор или неуч

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:16
Гость: забавно...

Это что такое "одну из сторон конфликта"? Кто эта "сторона"? АльКаеда! Убийцы и насильники! Сброд из наёмников со всего Света! Вы, что больной на всю голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 23:12
Гость: Гость

Международное право уже давно наплевали, но его пока никто не отменял. Асад выбранный руководитель страны, нравится это кому-то или нет, значит его поддерживает большинство населения. В каждой стране есть недовольные властью, но никому, например, в Англии не придет в голову поддерживать оружием из-за рубежа ИРА. Россия в данной ситуации соблюдает международные законы, поставляет оружие ГОСУДАРСТВУ, признанному большинством стран, и его законному руководству. А симметричные действия запада в данной ситуации будут нарушать не мир, а международные законы, которые для Сирии действуют так же как и для Англии, Франции или США, и будут поддерживать не только недовольных властью граждан Сирии, но и десятки тысяч проплаченных иностранных наёмников, которым наплевать на чаяния Сирийских борцов за свободу, и на саму свободу, потому что они воюют за деньги, или фанатиков воюющих за религиозную идею. Ни первое ни второе ничего общего со свободой простых граждан Сирии не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 10:21
Гость: nic

Не все страны соблюдают международные законы.Это в первую очередь Израиль и затем сша и все остальные страны нато.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 22:43
Гость: 2017

Поставки оружия Россией ЗАКОННЫ!!! Они поставляются законной власти. Поставки бандитам не законны.
Вот и усё

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 22:39
Гость: Эксперт

Россия имеет право на поставки оружия и особенно оборонительного характера законному правительству Сирии,защищающему своих граждан и конституционный порядок,запад же не имеет абсолютно никакого права спонсировать и пичкать оружием своих союзников:бандитов,каннибалов, террористов и прочий омерзительный,варварский,аморальный сброд,без которого Сирия не была бы охвачена никакой войной!
Вот и весь расклад!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 21:54
Гость: Олег

Полностью согласен с предложением патриота!
Асад стоит один против всей мировой сволоты (либерастов)! Априори он и за нас стоит!
Спасибо ему человеческое!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.07.2013, 11:49
Гость: инженер

Согласен! Не вижу препятствий высказать благодарность Асаду и бойцам сирийской армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 19:07
Гость: Молодец, настоящий патриот своего народа.

Такому человеку, победившему несметные полчища людоедов, до зубов вооруженных всем сатанинским миром, надо поставить памятник при жизни в Москве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.07.2013, 01:14
Гость: Причем поставить памятник на площади Сахарова

Он будет символизировать осиновый кол, вбитый в либерастию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 21:38
Гость: Киммериец

Поддерживаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2013, 21:30
Гость: Сергей

Согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.