• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Западу вновь посоветовали нанести по Ирану превентивный удар

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.08.2013, 14:27
Гость: гражданин

НИКОГДА, ни при каких обстоятельствах, не верьте США! Все, что они делали, делают и будут делать в мире направлено, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, против самой большой страны на земле - РОССИИ. Относительно недавно, массон БУШ-младший проболтался в открытом эфире, что США разделается со всеми по одиночке. Вот тут он не соврал. И в этом вся политика США для установления мирового господства. А любой народ всегда поддерживает хозяина, который его кормит. Раскаяние и осознание происшедшего приходит позже. Все, что делает сегодня США, напоминает Германию с 1933 по 1945 г.г. И это все называется демократией по американски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2013, 10:22
Гость: евразиец

Даа.Похоже бомбежка Ирана не за горами. Госдеп щебечет воздержатся своим гражданам американцам от поездок в Израиль,мотивируя это что по Израилю будет ударять Алькаида. Известно,что Алькаида-марионетка США и то что главный источник мирового террора сами США. Конечно создание Ираном ядерной бомбы ничем не грозит миру,просто Иран вынужден себя защитить окруженный со всех сторон вражескими ему Ираком и нестабильным Афганистаном. Ядерная программа Ирана не волнует даже США и Израиль их волнует политический режим Ирана. Как видите с приходом нового "абсолютно договороспособного" президента Ирана в июне,риторика Ирана в отношении Израиля не изменилась,для Ирана Израиль по-прежнему зло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2013, 03:37
Гость: ёё

тов романов
ну кто его посадит ведь он же памятник
ну кто же может западу посоветовать
не вы ли случайно
ну а путин это обычная прост... и верно служит сша
у нынешней путинской вотчины нет внешней политики и сфер влияния
приказали сша не поставлять с 300 и не поставили
и отмена поездки путина в иран это тоже приказ сша
ну и чем нам гордиться в путинской вотчине
нищетой и разрухой
правда согласно левада-центр мы живёт хорошо и у нас всё есть
но мы точно так же жили и в СССР
правда в СССР у нас в конституции было записано что земля и её недра принадлежат народу
а вот у путина в конституции даже этого нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 17:04
Гость: Мизантроп

Рассудите Сами: США выгодно сдать израиль и третья мировая война на Евро-Азиатском континенте!Решена проблемы: народонаселения, громадные территории с полезныви ископаемыми и выжившие рабы, которые будут работать за кусок хлеба! А если Вы думаете, что США достанится в этой войне, вы глубоко заблуждаетесь! У ирана, китая, кореи нет необходимых, в достаточном количестве средств доставки. РФ, не полезит в эту заваруху, если медведь с пьяну не учидит. Так, что с технической и технологической точки зрения, и главное сложившеяся геополитической ситуация указывают на скорое начало, так ожидаемой третьей ядерной мировой войны. Человечество, собственно говоря, для войн и предназначено!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 16:52
Гость: В а д и м

Уважаемый автор!
Разъясните пожалуйста, кто это "Западу вновь посоветовали нанести по Ирану превентивный удар"?
Что за люди, которые смеют советовать самому западу?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 23:14
Гость: Zhangfei

У "запада" ест конкретные хозяева. Как прикажут так обамка с его бандои и будут пищать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:36
Гость: Язва

Новоизбранный президент Ирана Хасан Роухани, который официально вступит в должность 3 августа, заявил, что Израиль - это язва на теле исламского мира.
Хасан Роухани добавил, что эту язву следует удалить.
Так что эти ребята сами напрашиваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 15:54
Гость: Странно - Язва

Не знаю, где вы все это берете. Я , естественно, выступлений Роухани не знаю, но неоднократно читпал в российских СМИ, что Роухани, якобы, тщательно избегает антизападной и антиизраильской риторики. Не знаю теперь, где правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:16
Гость: Ewiak Ryszard

Куда это идет? Что говорит Библия?
1) Кризис сильнее, чем Великая депрессия в 1930-х годах, распад еврозоны, ЕС и НАТО, и возвращение России (Даниила 11:29a).
2) Глобальная ядерная война (Даниила 11:29б, 30a; Матфея 24:7; Откровение 6:4). Запад не уничтожит Россию, только раздражит ее.
3) Будущий диктатор России (будет править по образцу Александра Великого) отлично подготовит армию к следующей мировой войне. Тогда Россия унизит Запад. Израиль также будет оккупирован (Даниила 11:36-43).
Это только некоторые события предсказаны в Библии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 15:49
Гость: Сам почитай !

Вы уже не в первый раз вылезаете с этим абсурдом. У еврейского пророка Даниила даже близко нет ни слов , ни названий, позволяющих хоть отдаленно представить себе что-то подобное! Или вы будете утверждать, что Даниил писал про НАТО или даже Россию, которой в его времена и не пахло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:12
Гость: status

"Все 2000-е годы мировое экспертное сообщество обсуждало вероятность начала прямой военной агрессии".---Планировался удар по Ирану в июле 2013 года после нейтрализации в Сирии Анвара Садата. Но не случилось. Сейчас,после ухода Ахмадинежада есть смысл присмотреться к новому лидеру Ирана Роухани,и потом делать выводы о силовой операции. Может переходный период и самое время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 11:50
Гость: Рекомендую Ирану нанести один удар по "израилю",

являющемуся зажигалкой в руках США. Один удар, и прекратится антисимитская политика этого псевдогосударства, прекратит существование банд. формирование, незаконно владеющее ЯО, наносящие удары по Сирии из-за угла (а иначе евгеи не умеют). Один удар - и исламский мир сможет спокойно трудиться над мирными проблемами в своих странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 17:54
Гость: Неравнодушный

Вы, уважаемый, лучше закусывайте, когда выпиваете. Исламский мир затеял весеннюю "перетряску" вовсе не для того, что бы заниматься исключительно внутренними проблемами. Цель исламских радикалов воссоздание Великого халифата от Атлантического океана до Тихого океана. А это непосредственная угроза России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2013, 08:44
Гость: алала

Это всё внешняя сторона или идеология. Реально же западные царьки юзают своих восточных князьков для того чтобы убить все светские режимы в регионе и вогнать БВ в средневековье. Видимо чтобы качать от туда нефть и газ, и исключить любую возможность развиватся (конечено, бизнес есть бизнес, конкурента даже потенциального нужно затравить, чтобы небыло даже намёка на реальную конкуренцию в будующем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 20:29
Гость: шурави

цель исламских радикалов - получать подпитку от госдепа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:13
Гость: анониму

Иран благодарит. Ты открыл нам веки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:09
Гость: агрессивному анониму

Тебе мечтается, нацик? А на кого тогда будешь сваливать собственную недоделанность? Кто будет виноват в твоей серой жизни? Вот раньше евреи были виноваты, а без евреев -то как ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 13:11
Гость: Алекс

"спокойно трудиться над мирными проблемами в своих странах"... Не сможет - не позволят. Посмотрите на Алжир, Ливию, Сирию, Ирак...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 11:33
Гость: Awesome

Может ли государство считаться имеющим ядерное оружие, если хотя бы одного натурного испытания этого самого оружия произведено не было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:11
Гость: Вот так.

Израиль вовсе не настаивает , чтобы его считали имеющим ядерное оружие.Он как раз никогда этот ваопрос не ставит и не комментирует. Нет у него ничего. И никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 13:56
Гость: ???

Вы имеете в виду Израиль? Почему же не было? Было , в пустыне Негев еще в 56 (?) году. А позднее , уже в 70 годах (точнее не помню) ядерный взрыв провел Пакистан и наши газеты писали, что это было детище израильских ученых (уж не знаю, насколько это правда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 11:52
Гость: Шейх Абд аль-Маджид- ат-Тикрити

Конечно может, а испытания за евреев провели в пиндостане

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:50
Гость: Отбить охоту

Пока все удары по Ирану наносил только израиль, следовательно, он, как источник агрессии и нестабильности на Ближнем Востоке, заслуживает оправданного превентивного удара

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 13:56
Гость: хе хе

Попробуй. Только не ошибись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:21
Гость: Русский

Это кто же "предлагает" Западу нанести "превентивный удар"? Когда Иран наносил "удар без предупреждения" последний раз? Разве Иран развязывал агрессию в последнее столетие? Что же предупреждать?

"Обращает на себя внимание то упорство, с которым Иран развивает свою ядерную программу. С 1995 года против страны действуют американские торгово-экономические санкции. Все 2000-е годы мировое экспертное сообщество обсуждало вероятность начала прямой военной агрессии."

Иран является страной своего народа, а не населением, управляемым еврейскими ростовщиками. Ради независимости Иран пойдёт не только на лишения, но и на гибельную безнадёжную войну. Без ядерного оружия агрессия против Ирана почти неизбежна. Это показал опыт Югославии, Ирака, Ливии. Наличие же ядерного оружия даёт возможность держать агрессора поджавшим хвост, как показывает опыт КНДР. Кроме того, Иран гораздо сильнее, чем могут определить "аналисты"; единение души и тела, которого нет ни в одной другой стране мира, пока, делает народ Ирана непобедимым. Кроме того, в случае агрессии против Ирана, Израиль будет несомненно стёрт с лица земли, вне зависимости от того, будет Иран иметь Бомбу или нет. Это понимают и Запад, и Израиль. А отсюда и вой вурдалаков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:03
Гость: хе хе

Израиль уже неоднократно пытались стереть с лица земли, ответ был дан и достойный без ядерного оружия.А сегодня уже об этом кроме агрессоров из Ирана и экстремистов из Хезбаллы (товарищ Насралла) не говорит и не мечтает уже никто. Ни палестинцы , ни египтяне, ни иорданцы,ни ЛАГ. Ну фундаменталисты из Ирана и может парочка придурков с нашего форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2013, 08:51
Гость: алала

Иран и Хизбалла не агрессоры. Единственное государтсво агрессор на ближнем востоке - Израиль. Небыло бы Ирана был бы Великий Израиль размером с весь ближний восток. Как Израиль бомбит невиновных мы видели, если не говорить про геноцид палестинцев, то хотябы по недавней агрессии против Сирии. Так что видимо президент Ирана прав, израиль действительно язва. То что вы отсылаетесь к ЛАГ говорит лишь о том что вы немного невкуриваете в ситуацию. Лаг это сборище прозападных князьков, которым до палестинского народа было всегда плевать. На западе им посоветовали прекратить агрессию против агрессивного еверйского режима, они и прекратили. Мнение "дружков" "демократического" человечества в виде Хамаса и Саудовской Аравии в данном контексте интересовать не может. А Иран и Хизбалла всегда боролись против оккупационного режима, и эта последовательность говорит о том что им не всё равно что будет с палестинцами и что они не являются князьками которыми играются западные товариши...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:01
Гость: ТТ

Если до сих пор Иран не разбомбили, значит у нас многополярный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:12
Гость: Да неужели?

Израиль уже однажды бомбил Иран. А мир и тогда называли многополярным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 07:15
Гость: Valexis

Особенно порадовался за таких гостей как премьер-министры Свазиленда, Того и Армении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 00:32
Гость: RS-232

Ситуация с Ираном становится абсурдной. С одной стороны Иран "бросает вызов" некому мировому сообществу, с другой стороны все понимают что США в общем и Исраэль и являются тем самым "мировым сообществом" которому якобы Иран "бросает вызов". Итого, весь мир США и Исраэль практически нагнули ради поддержания на соответствующем уровне безопасность США и Исраэля.
Для России что вообще выгоднее? иметь Иран "6" у дяди Сэма, Иран который послушен США и в котором США размещают свои базы как и везде по всему миру? Или Иран который хоть и фундаменталисткий но понятный, без заявок на мировое господство. И Иран который противостоит Саудитам (союзникам США) в нефтяном центре мира?
По любому раскладу, пока существует нынешний Иран, до тех пор США не начнут атаку на Россию с юга, Иран для стратегически важен именно как плацдарм для отделения от России Поволжья, Кавказа, Татарстана.
Очень некрасиво получается, ради некой угрозы "миру" этот самый мир США и НАТО хотят разорвать на куски, для чего вообще тогда нужно международное право и что вообще такое "безопасность" если все кроме США и Исраэля при каждом "бум" оглядываются, вдруг это НАТО с "демократией" на бомбовой подвеске.
лучше так чем под контролем США и НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 15:11
Гость: RS-485

"Международное право" - это право США творить всё что угодно по своему
желанию. "Международная безопасность" - творить вышесказанное совершенно безнаказанно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 00:46
Гость: О человек, примитивный интерефейс

RS-232

Ситуация с Ираном становится абсурдной. С одной стороны Иран "бросает вызов" некому мировому сообществу, с другой стороны все понимают что США в общем и Исраэль и являются тем самым "мировым сообществом" которому якобы Иран "бросает вызов". Итог
=============================================
Ситация с Ираном, давно уже никак не меняется, скорея пэндосская паранойя
стала стадийно прогрессировать. Вопрос только что наступит быстрее,
активная часть, или терминальная фаза. Здесь ситуция явно выходит за рамки человеческих оценок.
А может пэндоссию ждет полисинтетическая гнорея, и ей прийдется заниматься своими внутренними делами, а не кем попало.
Сие от нас скрыто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:00
Гость: реплика

Но Совет Безопасности ООН уже поддержал ряд санкций и ограничений доля Ирана.И Россия, не говоря уж о Европейском Союзе, их соблюдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 09:45
Гость: Авас

О каком "международном праве" можно говорить после реального "Pax americana", который на днях подтвердила посадка самолета президента независимой страны в "нейтральной" Австрии? И потом, американцы никогда не прощают обид. Ливия расплатилась за то, что выкинули их компании, оказали отпор вероломной атаке. Иран смертельно для себя оскорбил Америку захватом посольства и уничтожением спасательной экспедиции. Так или иначе США, при любом режиме, даже когда там установится монархия, будет искать способ уничтожить Иран. Поэтому ядерное оружие для Ирана единственное оборонительное средство, такое же как для России и Израиля. Именно поэтому США будет продолжать искать пути исключения ядерной составляющей в обороне Ирана. А когда исключит, поступит с айятоллами как с Каддафи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 23:59
Гость: русский азиопец

Совершенно верно, как и высказывания выше RS-232. Ирану необходимо иметь ядерную бомбу для самозащиты. Во-первых, это совершенно законное право суверенного государства. Во-вторых, Иран - естественный геополитический союзник России. И потому для интересов безопасности России желательно включить Иран в основной состав ШОС и даже в ОДКБ. Конечно, это означает открытый вызов США, причём это можно назвать "сжиганием мостов", а рос. руководство пока не имеет достаточно мужества, чтобы пойти на такой шаг.
Действительно, руководство России стремится пока, насколько это возможно, уходить от настоящей конфронтации со Штатами. Это и понятно, поскольку при сопоставлении экономических, технических, военных и медийных ресурсов США и РФ, первые будут иметь преимущество в разы, да ещё надо учитывать фактор разветвлённой и влиятельной "пятой колонны" на территории РФ (к ней можно потенциально отнести всех коррумпированных чиновников, имеющих зарубежные банковские вклады и другие заграничные выгоды).
Но, в конечном счёте, этот решительный шаг - пойти на Вы против Штатов - сделать будет необходимо... просто потому, что американцы никогда не остановятся в своём геополитическом наступлении на Россию и у неё просто не останется другого выхода, как защищаться. Но защищать свои рубежи, разумеется, лучше на возможно более дальних подступах и с возможно большим числом союзников, нежели ждать пока враг уничтожит твоих потенциальных союзников поодиночке и придвинется вплотную к твоим границам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 23:23
Гость: Остап

Да, насчет атомной бомбы огромных размеров, которую можно замаскировать под что угодно, и незаметно притопить у берегов США- это круто. Посмеялся на ночь от души.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:01
Гость: реплика

Сегодня такие представления действительно полный абсурд. Но еще пару десятков лет назад это было возможною.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 07:52
Гость: ага - Остапу

Зря смеялся. Лучше бы книжки почитал. Этот проект был разработан ещё во времена Хрущёва... И его отцом был наш "борец за права человека" академик Сахаров. Это гораздо проще, чем создание, в качестве ядерного носителя хорошей баллистической ракеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:10
Гость: Остап- аге

Раз проще, чем баллистические ракеты- почему же не применили? Как вы себе это вообще представляете технически- привезти "урановую бомбу огромных размеров "(насколько огромных?)и разместить ее у побережья США (скрытно!). И что, сколь долго она там будет лежать? Сама ее перевозка в территориальные воды США- объявление ядерной войны, после этого США проутюжат Иран Минитменами, и будут в своем праве. Надеюсь, аятоллы в Иране всеж намного умней наших экспертов- бывших замдиректоров по науке Всероссийского НИИ атомного энергетического машиностроения, да еще и профессоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 13:35
Гость: ага - Остапу

Уважаемый, я что, должен тебе ликбез проводить? А самому слабо хотя бы в Википедии покопаться? Заодно узнаешь, что в 2013 году Россия будет испытывать даже балл. ракеты размещаемые на дне океана в спецконтейнерах. А в чем сложность разместить 24 футовый контейнер с бомбой7 или ты не веришь в ум тов. Сахарова? А ли ты умнее его, нобелевского лауреата? Забавный ты мальчишка, однако...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 14:05
Гость: резюме

детские басни недостойны обсуждения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 08:48
Гость: Роман

Вот только Сахаров предлагал взорвать 100 мегатонную водородную "кузькину мать", а эффекта цунами от маленькой урановой бомбы не будет - мощность не та, разве что если ее разместить на территории США в месте какого-либо геологического разлома - но это пока из области фантастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 13:56
Гость: ага - двоечникам

Всё перепуталось в головах юнных гениев - Ромы и Остапки. А в Инете поискать лень? Сахаров был как раз противником 100 мегтн. взрыва. Он предлагал разместить яд. бомбу у берегов США. Для образования цунами достаточно 20 мгтн. заряда. Территориальные воды это что? Сколько они км. Рома знаете? Всего 20 км. Так что побережье снесёт за милую душу. Вот так всё просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 17:02
Гость: Сахагов

как раз и предлагал, по своей дурной башке, построить бомбы 100 и более мегатонн, которые кроме как торпедой никак доставить нельзя и предложил это адмиралу флота, а тот ответил, что мы, моряки, привыкли встречать врага в открытом бою, а не убивать мирное население из-за угла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 23:20
Гость: мудрее всего

Чем самим наносить раньше или позже удар по Ирану, лучше помочь в этом Израилю и сделать вид, что Россия не при чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 17:03
Гость: еще мудрее

тихо передать Ирану технологии и ждать, когда Иран сотрет кляксу.
А тем временем сокрушаться о том, какой Иран не толерантный и таки да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:41
Гость: Остап

Любите таскать каштаны из огня чужими руками? Понимаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 10:05
Гость: ответ

Этот вариант был отвергнут по ряду причин, связанных с возможными последствиями . То есть Россия никак и ничем реально не противодействует США и ИЗраилю, но и помогать им не будет, официально заявив свое неприятие силовому решению проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.08.2013, 00:48
Гость: Да

мудрее всего

Чем самим наносить раньше или позже удар по Ирану, лучше помочь в этом Израилю и сделать вид, что Россия не при чем.
====================
Феноменальная тупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.08.2013, 10:58
Гость: МВИ

Однако.
Любезный,пиндостан используя такую "тупость"вылезли в мировые лидеры.Создают и финансируют Ал Кайду,затем устраивают охоту на лидера и тд.
Довольно часто удивляет позиция занимаемая Россией,это соблюдение международных правил.Жирный миллиард себя такими условностями вообще не сдерживает,выгодно используют,не выгодно"игнорируют или пишут новый закон".
Иран в этом отношении более честный.Израиль>геморой.сша>враг.
Что то в этом есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 22:34
Гость: Владлеб

А вот урановую бомбу огромных размеров (она не «фонит») можно совершенно незаметно, замаскировав подо что угодно, доставить к побережью противника, опустить на дно, а потом дистанционно взорвать. ============= И вот такого осла, причем отставного, величают ученым!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 22:21
Гость: Триан

Совместно с Коммерсантом придумали визит Путина, сами же его и отменили.
Феноменальная тупость.
Так последние читатели и уйдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 22:20
Гость: Прохожий2

А вот газета "Взгляд" придерживается прямо противоположной точки зрения. "Ставка США на Иран как на ведущую силу Ближнего Востока начинает реализовываться". И приводимые доводы, выглядят достаточно убедительными. Таким образом непоставка РФ средств ПВО Ирану, выглядит демонстрацией политической дальновидности и тонкого расчета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 22:16
Гость: Brutan

Из космоса возможен обезглавливающий первый удар даже по ядерной державе», — приводит слова Путина Газета.Ру (имеется в виду "Челябинский Метеорит", который ещё залетел на Кубу). Всё. Сейчас Россия будет прикладывать все усилия для создания систем класса Болид. Ну а Нато не потерпит конкуренции. Ну и Армагедон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 22:04
Гость: Ну, да

Вести диалог с лидерами других государств это не с щукой целоваться. Брежнев Л.И. тот хоть с людьми лобызался. Скажи мне кого ты целуешь и я скажу кого ты любишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 22:02
Гость: Василий

Путину надо посоветоваться по поводу поездки в Иран с Алиной Кабаевой. И стесняться этого не надо. Люди ни как близкие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 23:28
Гость: Эх восилий

Василий

Путину надо посоветоваться по поводу поездки в Иран с Алиной Кабаевой. И стесняться этого не надо. Люди ни как близкие.
=====================
Понятно что сам ты с кем только не целовался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 20:39
Гость: Угрофин

Кремль держится на поверхности благодаря поддержеке Обамы, своей позиции Кремль не имеет и как всегда жует жвачку. Тяжелое наследие казармы, солдатский юмор и авось. Вот приципы кремлевской политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 23:29
Гость: Zhangfei

Все равно лучше чем гамбургеровый дебилизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 23:29
Гость: Некрофинн

Угрофин

Кремль держится на поверхности благодаря поддержеке Обамы, своей позиции Кремль не имеет и как всегда жует жвачку. Тяжелое наследие казармы, солдатский юмор и авось. Вот приципы кремлевской политики.
===========================
Понятно почему тебя волнует тема Российской коррупции, ты ее не контролируешь,
поэтому сильно нервничаешь, с непривычки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 20:29
Гость: ИВАН

путин на развалинах некогда могучей империи видимо мнит себя ещё значимым царьком ?----во истину смешной старикан !--- неадекватность первого лица в стране (пусть и нелегетимного ) не самая приятная вещь- мания фараона начала распостраняться и за пределы России -- не понимает старичёк что в мире он мокрое пятно которое плохо пахнет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 21:27
Гость: Понятно откуда запах

ИВАН

путин на развалинах некогда могучей империи видимо мнит себя ещё значимым царьком ?----во истину смешной старикан !--- неадекватность первого лица в стране (пусть и нелегетимного ) не самая приятная вещь- мания фараона начала распостраняться и за пределы России -- не понимает старичёк что в мире он мокрое пятно которое плохо пахне
===================================
Все зависит от того что ты постоянно жуешь! А как иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.08.2013, 20:10
Гость: грек

По детский не захотели встретится лидеры гос-в, если по взрослому, причина несколько инная,Кремль, как всегда поторопиля с объявлениями в ущерб встречи.....а-ЗРЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.