Комментарии по теме: Новый посол США «купил» Украину риторикой Остапа Бендера

я когдато работал в нии и мы тогда не могли избавится от вредных отходов они составляли на 1000куб/м-14грамм азбеста, но это еше не все1грам рутути на 1700м/з и все при сжигании проэкт был заморожен, интересно может пора размораживать данный проэкт ......

Интересные люди украинцы. Не хотят жить своим умом.

Только сегодня вспоминал как пиндосы отрывали Югославию от СЭВ. Кредиты там разные, поставки... Где теперь Югославия. "Дьявол всегда платит черепками..." Об стоит помнить незалежным олигархам и властьимущим!

Хм..Прикольно! Мне лично всё равно будет ли добывать Вукраина у себя сланец и Миллеру главе Газпрома подозреваю тоже на это начхать но перечислю нсколько причин названных им же почему в РФ добыча сланцевого газа преждевременна. Теплотворная способность сланца в два раза ниже природного, высокое содержание вредных примесей и поэтому его нельзя прокачивать через трубы, извлекаемость сланца очень низка 0,1% от заявленного объёма, высокая затратность добычи обусловленная ещё и тем что к месту бурения необходимо доставлять песок и воду если их там нет, сланцевый газ нельзя использовать теплоэлектростанциях и в промышленновти он пригоден только местного использования в баллонах. И это лишь то немногое о чём говорил Миллер, всё остальное обывателю просто будет непонятно в силу специфики технологического процесса добычи. И от себя по поводу цены на газ.......янкенсам абсолютно невыгодна его низкая цена так как тогда добыча самого сланца будет нерентабельна, все их расчёты исходят из сегодняшних цен на газ для Европы..хе..хе..хе..

Позволю себе обратить внимание на один нюанс.
*
1. Все обсуждающие НИКАКОГО отношения к поставкам, прибыли, принятию решений по газу, нефти, салу, Тузле и т.д. не имеем.
2. Высокие и низкие цены на газ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ к ценам для населения и выгодам для страны почти не имеют.
Ибо Тимошенко имела в свое время через зачеты с Итеррой сверхнизкие (по факту) цены на газ. Но народ живущий на Украине вряд ли это почуствовал.
3. Суть вопроса - в чьих карманах осядет прибыль. Украинских или Российских олигархов. Что народу Украины если со снижения цены кто-то добавит себе на счетах миллиард-другой. Что жителям РФ если (садовник Мюллер или ириска Меллер или еще кто) прикупит себе с выскоих цен для Украины пару замков и очередную яхту? Кому из ПРОСТЫХ жителей России или Украины что с этого "праздника жизни" перепадет?
*
Братцы! У нас общие враги, которые тягают одеяло сверхдоходов на себя. ПРОСТЫМ жителям с этого НИЧЕГО не перепадает. При том что "Газпром" в прошлом году оказался САМОЙ ПРИБЫЛЬНОЙ компанией в мире - цены на газ для населения и промышленности ползут вверх и ползти будут.
Ну есть свидомитые хлопцы на форуме. Но НЕ ОНИ воровали газ. И ЭТО ВОРОВСТВО просто НЕСКОЛЬКО выходило за рамки ОБЩИХ воровских схем. Вот и были БАНДИТСКИЕ РАЗБОРКИ на государственном уровне. Только вот нам каккой вкус с того что какой то вор другого поднагнул?

Что природный газ,что "сланцевый" от американских демократизаторов Украину никогда не удовлетворят.Укрогаз должен быть определённого свойства,чтобы вызывать зависть у всех других,а именно-он должен пахнуть салом с чесноком и отдавать горилкою.За это можно и платить.За остальные варианты нет смысла,что и происходит.

"Сланцевый газ"...Советский проект начала 60х.Бросили...отдача маленькая.

Остап Бендер отдыхает.
Американцы всегда всё банановым республикам обещают, но никогда ничего не делают ровным счётом. Молодцы.
И на этот раз то же самое.
Украине пообещать можно, но делать не нужно. Да и как делать, если украинские трубы не подходят.
А виновата в том, что трубы не те. Россия.
Россия во всём виновата.

Американцы не имеют стратегического мышления на годы в перёд, у них только сиюминутная выгода и немедленный результат.
Посол США прекрасно знал что нужно Украине и самое главное, что она хочет услышать от США. А именно, просто риторику "поддержки" и посулы "кекс на завтра" (кекса сегодня не будет, он только на завтра и так каждый день). Для США это просто возможность "закрепится" на данном этапе, "развивать" успех презентациями проектов из пенопласта и цветных буклетов, выявление тех на кого можно положится США в Украине (не тех конечно на кого Украине можно положится в политических вопросах). В общем США остались сами собой- теми США которыми были всегда. Даже если США "откопают" в Украине сланцевый газ, то из за дороговизны его переработки (он ядовит и он плохо поддаётся сжижению)то из за участия огромного количества иностранных инвесторов и посредников и их "доли" итоговая стоимость газа для Украины будет куда больше чем сейчас от РФ. Украину запад обдерёт как липку и оставит только высосанные недра.
У РФ кстати найдены запасы сланцевого газа больше, чем в США и Украине вместе взятых.

Бесплатные углеводороды, конечно же, только для ассоциативных членов в ЕС и пиндостане

Амеры готовы из штанов вылезти но только не допустить никакой интеграции на постсоветском пространстве, всё тот же принцип, разделяй и властвуй, действуют по шаблону своей бывшей метрополии, осуществлявшей этот принцип во все времена и во всех частях света.

Какая-то повальная безграмотность... В Украине нет никакого сланцевого газа. Есть газ сперсованных пещанников и метан в угольных породах.

Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета. Он выразил уверенность, что еще через восемь лет сможет поставлять солнечный свет для губернаторских садов по умеренной цене; но он жаловался, что запасы его невелики, и просил меня дать ему что- нибудь в поощрение его изобретательности, тем более что огурцы в то время года были очень дороги.
Джонатан Свифт
Путешествия Гулливера

А что с экологией будет? Почему в развитых странах отказываются добывать такой газ? Украина уже помойкой стала? Что будет с сельхозугодиями в таких района? Как будет всё это отражаться на здоровье людей? Предлагаю в случае поднятой руки депутатов за такое решение поменять им свои скромные квартиры на жильё в районах добычи и переехать туда со своими семьями, дабы доказать народу, что ТАК ЖИТЬ МОЖНО.

пожалел волк кабылу...........

Конечно, таможенный союз не манна небесная.Но это то надежное, что гарантирует народам сносную жизнь. А ЕС и США это воздушные замки и очень радующие слухи о процветании, которые так хорошо научились фабриковать для наших лопухов. А в целом лучше быть самим собой, хотя и не богатым, чем быть рабом с куском сала. Ведь наши народы умеют хорошо работать, и на таких территориях всегда себя прокормят. Правда тут есть загвоздка - олигархи. Их аппетиты не имеют пределов.

Как заявил Ю.Корольчук, эксперт института энергетических исследований, добыча сланцевого газа на Украине не сможет решить проблему энергетической независимости страны. Он отметил – промышленный комплекс нашей страны на данный момент очень энергозависим, поэтому реверсные поставки газа из европейских стран и поставки газа из России очень важны. Украина находится в постоянном поиске альтернативных источников энергии – к примеру, добыча сланцевого газа, энергия солнца и воздуха, переработка биотоплива. Но даже общими усилиями этих источников невозможно перекрыть энергозависимость Украины. Также Корольчук рассказал о положительных моментах создания консорциума по управлению ГТС Украины. Эксперт отметил, что прямой зависимости страны от поставок российского газа здесь нет. Скорее, речь идет о взаимной зависимости. Консорциум представляет собой инвестиции из России, деньги из Европы в целях модернизации ГТС и украинские хранилища газа. При таких условиях он может существовать.

Думаю, что Украине нужно ориентироваться не на сланцевый газ, а на, прошу прощения, сами поменяйте вторую букву.
Вот этот проект будет более реальным и экологически безопасным...

Какой еще другой выбор, с чего вдруг? Именно у американцов технологические приоритеты в разработке сланцевого газа, что позволимло им полностью аннулировать газовую зависимость и выйти с большими предложениями на мировой рынок. Сегодня так успешно не работает в этом направлении никто.Это вовсе не новость.

Слабость человека в его вере всяким прожектам. На этом процветают всевозможные МММ. Но всегда следует оставаться на земле, чтобы потом не кусать локти. Совершенно очевидно, что ни как США не поможет Украине. Хорошо она помогла Югославии, Ираку, Ливии? Да, в России и Украине сегодня не лучшие времена. Олигархи и там и тут. Они то и процветают на народном несчастье, на расколах народов. Именно ими жонглирует США. Это их люди. Но мы-то с Украиной один народ. Это важно понимать. Худой мир в семье лучше войны, на которой навариваются враги. Что выиграла Украина, помогая Грузии 8.8.8.? И еще следует помнить. США кто угодно, но не альтруисты, благодетели. Только холодный расчет выгоды. Ну а в этом случае, на что надеяться Украине? Или США с ними поделятся? Или они вдруг как в фантастике, полюбили Украину? Много народ (не олигархи) Украины выиграл за 20 лет от помощи США? И если мы не хотим быть идиотами, и объектом грабежа, нам нужно быть вместе. И пока мы это не поймем, мы будем рабами, и кормить других.

Какой-то он недостаточно патриотичный, этот Василий Скрипничук. Сам ПОСОЛ ему "счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным" предлагает, а он ещё крутит носом.

Достижимо. Когда, в результате очередных реформ, население Украины сократится до 2 - 3 миллионов человек (согласно рекомендациям М. Тэтчер), а промышленность будет окончательно уничтожена, внутренних ресурсов будет достаточно.

Вот оно как.Оказывается счастье народу приносят иностранные послы.

Энергетически независимой?? ХА ХА ХАХАХАХАХАХА !!!
Ну а серьезно, то если найдете способ энергетической независимости, то скажите нам, а то у нас тут медвед такие инициативы толкает, что больше 60квт на руки не давать, уже думаем откуда брать э/э...