Комментарии по теме: Попытки Эрдогана возродить Османскую империю должны всерьез обеспокоить Россию

Мы приходим в этот мир с закрытыми глазами, и многие всю жизнь так и живут. В особенности это касается России. Более того, подобную небылицу о диких турках резавших всех подряд должен отвергнуть любой человек, имеющий здравый смысл. От того, что она в учебниках истории, правдой она не становится. До чего же жалкое зрелище. Я даже не знаю, смеяться мне или плакать. Русский агрессор пишет целые мемуары о жестокости тюрков. Смешно господа, смешно... Вы еще из бочек то не вылезли, тогда как в Великой Османской Империи уже строили хамамы (то есть БАНИ), владели большими литературными способностями, пышной тюркской кухней, архитектурой и итп. Все все вышеперечисленное варварски присвоено России. У вас как и у ваших щенков Армян не было ничего. Ни для кого не секрет, что Петр 1 дабы построить корабль для России нанялся работником на верфь и начал учиться в Голландии.

P.S. Скоро мир ждут БОЛЬШИЕ ПЕРЕМЕНЫ. Тюркские народы заберут то, что испокон веков принадлежало им.

Allah’a, Kur-an’a, Vatana, Bayrağa yemin olsun. Şehitlerim, Gazilerim emin olsun Ülkücü Türk Gençliği olarak, Komunizme, Kapitalizme, Faşizme ve her türlü emperyalizme karşı mücadelemiz sürecektir. Mücadelemiz son nefer, son nefes, son damla kana kadardır. Mücadelemiz milliyetçi Türkiye’ye turana kadardır. Ülkücü Türk Gençliği olarak, Yılmayacağız, Yıkılmayacağız, Başaracağız, Başaracağız, Başaracağız. Allah Türk'ü Korusun ve Yüceltsin. Amin.

Автор в общих чертах правильно написал портрет тюрка,хотя я могла бы добавить еще более страшные черты этого "народа".Пришел откуда-то какой-то сброд,который только умел резать,грабить и насиловать,завладел готовой страной и столицей,убивая и насилуя(это так естественно для тюрка) и опа! стал таки почти членом евросоюза.Но непонятно почему автор не упомянул о самой страшной истории,о геноциде армян 1915 году.О жутких зверствах тюрок написали представители всех консульств и посольств,какие были тогда в Турции и все были одного мнения,что это было организовано на самом высоком уровне,тогдашним правителем Турции Талеатом.Так стоит ли удивлятся Эрдоганом?Это же тюрк!Ведь не зря же Бернард Шоу сказал фразу"По этим местам тюрк прошел",увидев разруху.1921 году в Берлине армянин Теглирян убил того же Талеата,убил его выстрелом на улице,немецкая полиция сразу же арестовала его,ни у кого на суде не было сомнения что Теглирян убил Талеата. Вы можете себе представить что немецкий суд оправдал Теглиряна и выпустил его прямо из зала суда? Потому что судьи были просто "убиты" ,не шокированы(это слово ничего не говорит о состоянии судьей), именно морально и духовно убиты свидетельскими показаниями.Одна австрийка рассказала,как тюрки заставляли армянок танцевать голыми,насилуя и гоняя их,потом обливали горючим и сжигали.И это далеко не самое страшное.После этого она сказала,что хотела бы выколить себе глаза,чтоб не увидеть это.Сейчас в Турции также уничтожают армянские памятники культуры.

Какие молодцы турецкие правители!Не каются перед всеми,не плюют на своё Великое прошлое(а у них оно именно Великое!),не облизывают Кагал,а восстанавливают Империю.Вы можете представить как "турецкий Мигалков" снимает бред как турецкие солдаты идут в атаку в 1-мировую на крепость с черенками от лопат?А съёмки чего то подобного на "Сволочей"?А рубку мусульманских святынь Гельманом?Долго ли Гельмент прожил после этого?Поэтому то у них в главном Храме дувки НЕ ПЛЯШУТ и кавказские "горячие джигиты",коих там очень много,не режут турков,не пристают к турчанкам,а ведут себя "кротко,аки агнецы"!

Ну и пусть возрождают свою империю, нам-то что.
Хорошо бы вместе с Кавказом.
Обычным оружием они нашу армию недели за две разделают, но у нас есть бомбы, их надо беречь и жить спокойно.
Империя или нет, важно, чтобы курорты работали.

Когда русских, поддерживающих Москву, становится ничтожно мало, власти пытаются влиять на республики, подкупая местные элиты в ущерб регионам, населенным преимущественно русскими.

Например, дотации Дагестану в четыре раза превышают бюджет Псковской области.

Средства на "восстановление Чечни" вообще несоизмеримы ни с одним из бюджетов "русских" областей.

Ситуация очень похожа на политику поддержки национальных окраин Советского Союза за счет центральных областей, населенных преимущественно русскими, которая в конечном счете привела к развалу СССР.

Понятно, что такая политика не способствует сохранению целостности России.

Здесь возможны два решения с двумя альтернативами каждое:

Радикальное:
Создать из областей, населенных преимущественно русскими, "Русскую республику" или провести губернизацию России с ликвидацией всех национально-территориальных образований.
Умеренное:
Принять закон о государственно-правовом положении (статусе) русского народа или распространить "Закон о национально-культурной автономии" на русский этнос, дав ему возможность этнокультурного самоопределения.

Так дальше продолжаться не может.

Национальный фактор в Российской Федерации во многом является "квазинациональным", поскольку лишь в четырех республиках из 21-ой титульная нация составляет большинство населения.
Главное "противоречие псевдофедерации", по мнению А.И. Вдовина, состоит в том, что русский народ лишен своей внутрисоюзной государственности, в то время как другим народам таковая предоставлена.
Не будучи вовремя устраненным, этот порок все плотнее закрывал возможность установления нормальных отношений между народами единой страны, их сплочения в действительно нерасторжимую общность людей.
"Русские" края и области в соответствии с Конституциями СССР не имели даже формального права именоваться "субъектами федерации".

Провозглашенное Конституцией России 1993 года равноправие субъектов и поныне остается фикцией.
Освященная ею разностатусность (асимметрия) субъектов федерации на практике приводит к былому неравноправию".

С развалом Советского Союза началась этническая мобилизация, которая захватила в 1990-е годы все этносы России, составляющие в доперестроечное время единый советский народ.
Она практически не коснулась только русских.

Русские области стремительно тюркиризуются, наполняются кавказскими и азиатскими тюрками.
И это преступление российской власти, ведущей не только экономическую, но и этническую войну против русского народа в РФ.
Поэтому не надо кивать на Турцию в то время, когда империю тюрков создаёт российское руководство.

"Умникам".
Нет такой национальности - венгры.
Есть мадьяры - потомки завоевателей гуннов, построившие свои государства на землях славян нынешней Венгрии.
И совет.
Прежде чем выражать сомнения в достоверности чьих-то сообщений, потрудитесь, пойдите по ссылкам.
Узнайте, где прародина уйгуро-финнов и мадьяр.
Что общего, например, между мадьярами, уйгуро-финнами и казахами. Коммуняки-русофобы так запрятали концы, что россияне, особенно "совки", ничего не знают об истории народов.
Но в наше-то время, когда есть интернет, такое незнание непростительно.
Наберите в поисковике Яндекса: Уйгуро-финны.

Вопрос о Русской республике неоднократно поднимался в период образования СССР, РСФСР и позже.
Однако он успешно блокировался Лениным и Каменевым в 1922 году, Сталиным и Троцким в 1923 и 1925 годах.
В частности, в ноябре 1926 года на совещании ВЦИК и ЦИК СССР ряд участников прямо поставили вопрос о выходе из РСФСР автономных республик, образовании на основе "русской части РСФСР" Русской республики и прямом вхождении этих республик в СССР.
Предложение было блокировано ссылками на возможность усиления великорусского шовинизма и опасениями, что "оставшиеся в национальных республиках русские элементы будут стремиться во что бы то ни стало воссоединиться с выделенным ядром и раздирать государственно и территориально организм национальных республик, и те из них, в которых примесь русского населения значительна (Башкирия, Татария), окажутся в невозможном положении".
То есть самоопределение русского народа расценивалось как шовинизм, а самоопределение других народов как необходимое условие их национального развития.
Национальные интересы русских в автономных образованиях попросту игнорировались.
Никак не изменилось отношение к самоопределению русского народа и после распада СССР.
"Отсутствие Русской республики в государстве, рожденном в результате реализации якобы всеми народами страны своего неотъемлемого права на самоопределение, по мнению А.И. Вдовина, не имеет вразумительного объяснения.

Опять морковка (((

что-то не слышно голосов либералов и проч. западников, как же таки насчет прав человека в Туретчине? А то вишь свой народ им плох... учитесь у турок, как надо Родину любить, у них даже в гимне есть слова - Тюркие ичин чалышыйорум... башка Тюркие йок - для Турции я работаю....другой Турции у нас не будет...вот так друзья мои юные географы

Sex туры в Турцию вспомните!
И пойдёт драчка за русских бамб между тюрками и германцами.
Ну, что ж. придётся русским женщинам постараться, вспомнить извечную истину: Разделяй и властвуй!
Выбрать сильнейших.
Все войны ведутся за баб и за ресурсы.
Надеюсь, знаете, что прародина тюрков - это Джунгарстан - северо-западная Уйгурская провинция Китая?
И знаете, что тюрки - это туркмены, казахи, узбеки, азербайджанцы, татары (не все), чечены, даги, албанцы, угро-фины, венгры (мадьяры-гунны), турки османы, месхетинцы и т.д. Их тьмы и тьмы, этих потомков кочевников.
Знаете, что германцы, о которых Плутарх сказал, что это дикий воинственный народ, которому чужду любые мирные занятия - это не только немцы, но и англосаксы, франки, скандинавы и т.д.?
Тоже, между прочим, построившие свои государства на костях истреблённых славян и истреблённых индейцев (англосаксы).
Они всё время в нападении.
"Война - это путь, который Господь выбрал, чтобы научить американцев географии" - Амброс Бирс.

Блин, Эрдоган в ЕС-то вступить не смог, какая "империя"? Хотеть не вредно. Некий слон тож вон хочет съесть две тонны апельсинов, да кто ж ему даст? В Сирию влезть Эрдоган побоялся, а в Армению, прям на российскую базу, готов. В довесок к курдам. Да еще опосля зачистки генералов. Ага-угу, щаз. Эрдоган мож и не блестящего ума и не прочь прихватить чо-нить из-под носа соседа, но уж за полного идиота его держать не следует. Опосля 08.08.08. он прекрасно знает, что от иного соседа можно по сопатке огрести. А НАТА опять статью устава потеряет.
Сдается, Турция к России тяготеть начинает. Пугально-плоские статьи начались.

Сейчас мы с турками не воюем и у нас хорошие партнерские отношения.Турки сильны в хорошем отельном бизнесе.Они смогут построить и удачно эксплуатировать Курорты и в Батуме и на полуострове Халкидики.В Киркуке есть нефть значит они будут и при своей нефти.Да и все курды под их строгим присмотром остепенятся.

Нечего на соседа кивать, коли у российского руководства рыло в пушку. Это не турки-османы открыли границы РФ для этнических тюркских ОПГ. Это сделало САМОПРОВОЗГЛАШЁННОЕ руководство РФ. Это оно виновно в тюркизации и исламизации РФ.

Российские вливания нефтедолларов, за ширпотреб ввозимый нашими челноками, за 20 лет, поднял Турцию и Китай. А мы сами погрязли в нищете, нам не дали в 90 годы переорентировать свою экономику на благо России.

Читая статью, не оставляет ощущения какого -то заказа, "линии партии"и, кроме того, незнания современных турецких реалий и самовольного их толкования. Я знаю об этой стране не понаслышке, владею языком, и у меня много турецких друзей. Так вот, по поводу национальных меньшинств. Такой свободы, как сейчас, они не знали, пожалуй, никогда. Восстанавливаются храмы, им проявляется всяческое уважение. У меня там приятель есть, армянин по происхождению, так он в социальных сетях открыто пишет о том, что он христианин, выставляет фото в храмах, и друзья туркиставят ему лайки. Да, новая Турция строится, становится сильным региональным игроком. При этом, именно Россия является главным торговым партнером, к ней большой интерес у многих турков, а от Запада, ощущение, что страна отворачивается. С Россией выстраиваются принципиально новые отношения, чем раньше, это стратегическое партнерство. Для русских вообще создана целая инфраструктура, визы отменены, только приезжайте. Да, проблемы есть. Эрдогана многие очень не любят, особенно на западе страны. Но не надо вводить такими статьями народ в заблуждение. В ней, безусловно присутствуют здравые мысли, но она не отражает реальной ситуации.

Времена кавалерии и янычар прошли, а с ними и претензии турок на воссоздание империи. Но главное даже не в этом, а в том, что сейчас они не могут использовать фактор противостояния Рима и Константинополя.

«23 марта этого года турецкая газета Milliyet опубликовала карту «Новой Турции» куда включены территории северного Ирака, Сирии, Грузии, Армении, Азербайджана, Болгарии, острова Кипр, Кос и Родос и половина Греции… И слышится что-то знакомое в таких заявлениях…»///
///Аллюзия автора к Гитлеру очевидна. Да и что взять с его союзников во ВМВ турок, вступление в войну которых против нас на стороне бесноватого фюрера остановил только разгром гитлеровцев под Москвой «кровавыми Жуковым и Сталиным» зимой 41-го, а дальше Сталинград и Курск совсем отбили охотку у головорезов в фесках пробовать на язык русскую сталь. Как и у косоглазых джапов на Д.Востоке.
Но вот беда для «нового османского фюрера»: в мире завелся еще один громила, ни чета алоизычу, этот имеет 11 авианосных соединений, 164 военные базы по всему миру, в том числе и в туретчине, 1750 стратегических ядерных ракет и других носителей. На самом деле больше: амеры не уничтожают свои ракеты по разным договорам, в отличие от честных и наивных русских, а разбирают и складируют. И ни разу не спросив наполеонистого эрдоганчика громила нарисовал СВОЮ КАРТУ т.н. «Большого Ближнего (middle) Востока». На которой он ТРЕТЬ туретчины отдал курдам под их Курдистан, «отдав» под него попутно иранские и иракские районы. Ну, и не забыл «отблагодарить» саудидов, катарцев и прочих подстилок, отобрав у них ВСЕ прибрежные нефтеносные районы и организовав из них на этой карте «независимые» от арабов бантустаны под своим, ясен пень, протекторатом.

Вторая империя? Да ну! Это только риторика на потребу мусульманской малообразованной толпы. На деле им бы в нынешних границах государство удержать. Курды очень сильно хотят избавиться от Турции. Да и вообще- что значит возродить? Вернуть Болгарию, Армению,Грузию, Крым, Грецию и острова? Нет, не реально. но здорово продвигает рейтинг самого Эрдогана. Это как в Японии- каждый премьер будет клятвенно уверять нацию, что он вернет Курилы- это хорошо подогревает его рейтинг, как патриота. А на деле ничего, кроме криков "Курила наса !" не будет. Как не будет и попыток выпереть американские военные базы с Японских островов.

где-бы нам отыскать своего Едроганова-"чьёрт подьери."

А что может Турция с военной точки зрения? Помогать наемникам по указке США? Лизать амерам ботинки на базе в Адане? Пока в Турции стоят амеры, никаким величием она не станет, а будет нагибаться ровно на тот угол, на который прикажет дядя Сэм. Иначе ей быстро напомнят интервенцию начала 20 века и снова поделят на куски. Скорее Турцию кинут в пожар ближневосточной войны под флагом "вернем Османскую империю", но результатом будет тоже, что и с Османской империей = закат Турции.

"долгие годы стремится стать членом Евросоюза, следовательно, Турция должна разделять общеевропейские ценности"
Как бы не так, турки в ЕС рвутся не для разделения каких-то там сдувшихся химерных "ценностей" которые Европе навязали США, Турция ломится в ЕС что бы начать его взламывать из внутри, получить возможность с помощью мультикультурализма начать атаку на светские и христианские каноны, которые в Европе уже и так угасают. Турция вознамерилась "играть первую скрипку" в ЕС, проталкивать идеи ислама и помогать единоверцам подчинять Европу влиянию ислама. То что Турция "светское" г-во, это не о чём не говорит, вся разница в том, что кроме норм шариата в турции всё остальное, то же самое как и в других странах ислама.
Когда то Екатерина вторая назвала турцию "гнойник Европы". Екатерина хотела уничтожить османскую империю, частично замысел был исполнен, с моря турция была разгромлена, от турок освобождены Болгария, часть Греции, Украина, част Венгрии и тд.. Но Екатерина не дожила к сожалению, её мечта возродить Византию не исполнилась. Сейчас это "славное прошлое" не даёт покоя гнойнику Европы, которому хочется набухнуть ещё раз.
Но время уже не то, никто не будет смотреть на турцию и любоваться их выходкам.
Вопрос в другом, где и как турцию снова остановят?

А еще турки всегда были знамениты тем, что любили рабов - как мужского так и женского рода. И успешно этих рабов добывали, в том числе во всей Восточной Европе. Но обходительность конечно была при первом знакомстве.

какая глупая статья - никогда США не отдадут никому Закавказье - там же проложат газопровод из Туркмении и нефтепровод из Баку!!!
так что турки могут рисовать какие угодно карты еще лет 500....

Даааааа-попытки Эрдогана, возродить Османскую империю должны всерьез обеспокоить не Россию, а форумского ЗАНОСЧИВОГО-ЗАДИРУ и вечно миняющий свой ник,по последней которому значился - крег.

Это война! Предлагаю: под видом туристов небольшими группами по 10 000-50 000 человек проникнуть по всей территории турции в элитные отели и закрепившись в лобби барах, выдвинуть ультиматумы (много разных и невыполнимых априори)а пока турки будут тупить выпить весь алкоголь, для храбрости, и ... не заплатить. Это будет первый стратегический удар по турции. Далее захватить оставшиеся бары, и повторить фокус, к толпам пьяных соотечественников(кодовое название "ТАГИЛ"), турки на пушечный выстрел не подойдут, это будет второй удар, а третьего может и не понабиться, прийдут с миром - просить заплатить, и ВОТ ТУТ МЫ ПОТОРГУЕМСЯ :)

Я не знаю насколько много интеллигентных турок, но тех кого я лично хорошо знаю (из ученых) очень слабы в науке, но фантастически агрессивны в политике. Как турки-строители в Москве, и как азербайджанцы, захватившие большинство рынков и много палаток и магазинов.

Напомню, что одной из причин наших больших затрат на космические исследования в 1950-е годы были американские базы на территории Турции. Там базировалось очень большое количество атомных бомбардировщиков!

В 1452 году Султан Мехмет II, он же "древний" Князь Олег русских летописей, взял Царь-Град... :)

Не верите? Мехмет и Олег взяли Константинополь ОДИНАКОВО! Морским десантом в бухту Золотой Рог, "надежно" защищеную цепью, предварительно построив дощатый настил перетащив корабли по суше. Поставленные паруса изрядно облегчили "обоим" "варварам" задачу. Или византийцы были идиоты, позволившие завоевать себя два раза одним и тем же способом?

Иначе говоря, Турки собираются праздновать завоевание их славянами...

Я считаю, что нам нужно дружить с Турцией. Все те, за кого мы воевали с Турцией и которые благодаря нам получили обширные территории, давно на нас плюют. Это Грузия, Болгария, Сербия, Украина, Молдавия и еще ряд стран. Я думаю, что через дружбу с Турцией мы только обретем и уже приобрели. Кто был в Турции знают, что турки очень доброжелательные люди, среди них много интеллегентных людей.

А что делать с азербайджанцами? При новой войне с турцией они попытаются вонзить нож в спину приютивших их русских..