• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Военное столкновение России и США становится неизбежным

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.11.2013, 16:39
Гость: professor Sharikov

Вже у гэбэшек чешется одно место - "повоевать с Америкой"!(а не слипнется?)
Они!.. то-бишь, власть чекистов - и настраивает глюпый плебс давненько на ненависть к США.. С тех пор, как пришли к власти - с 2000 года.. а может, подспудно и ранее. Гэбэшки же глистами ползли к власти ещё с начала 90-х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.11.2013, 13:35
Гость: Максим

При первом взляде вроде логично - США волк, а Россия-ягнёнок.А отсюда "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать". Аргумнтов для панических выводов автора- ноль. Были бы - он их изложил бы так, что сам любовался своей геополитической концепцией. С нарисованной ролью Сирии согласен.К несчастью, слишком много у нас воров, предателей и "чего изволите-с"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 20:59
Гость: кондрапер

сша раковая опухоль на теле планеты лечить поздно надо удалить как фашизм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.10.2013, 05:20
Гость: Иван

Читайте Библию и соблюдайте Слово Господне, и Он даст времена плодоносные и конечно вечное спасение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.09.2013, 06:35
Гость: Иоан

США - РОССИЯ - СИРИЯ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.09.2013, 18:00
Гость: Stirlitz

А что мешает Сирию забить оружием под завязку - что, собственно, похоже, и делается? Томагавки, которыми её собираются атаковать - антикварный металлолом, их можно валить хоть из пулемёта времён 2МВ. Отслеживать запуски с наших кораблей можно вполне. Выбить бОльшую часть ракет после этого - отнюдь не трудно.
Если же США применят авиацию, то будут терять самолёты и пилотов: современные ЗРК, поставленные в Сирию - это им не шутки. При этом корабли придётся подогнать куда ближе к берегу, чем для запуска ракет, а современные противокорабельные ракеты сирийцам тоже поставлялись.
США отказались пока что от операции из-за опасения слишком больших потерь. Если выяснится, что они могут завалить Сирию, но ценой потери значительного числа самолётов и даже кораблей, то это как раз США "потеряют лицо". И там это вполне осознают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.09.2013, 12:15
Гость: Трофим Ворон

Сирию нельзя потерять-ни в коем случае!За Сирией следующий-Иран,потом-Россия.Если америкосы нападут на Сирию-это будет война.Война вообще с непредсказуемыми последствиями.Кто пострадает?Ну ладно янки со своим недоразвитым разумом не ведают,что творят;но лидеры самого мощного государства на ближнем Востоке думают,на что и куда они толкают эти т.н."монархии"и "воинственных янок"?Думают,их эта война обойдёт стороной сих "куполом"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:08
Гость: Анатолий

Отдал Сирию! - Отдал РОССИЮ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 23:40
Гость: Betahon

Аналогичный ход событий наблюдался в мировой истории и раньше...Перед Первой и Второй Отечественными войнами с Наполеоном и Гитлером. Сценарий, средства ведения войны и взаимные потери изменяются в соответствии с достижениями человечества, и, к сожалению, взаимоуничтожение-это одно из постоянных и популярных системных зол на Земле...
А то что отобъемся от пиндосовских набегов во главе с афроамериканским канибалом Абамкой и еще флаг над Капитолием(как обычно) водрузим, в этом нет сомнения!
Слава России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 20:13
Гость: петр II

У Путина появляется уникальная возможность продемонстрировать мощь Российских ВС и остудить пыл голубозадых американцев и европейцев. Если США нанесут удар по Сирии, одновременно надо нанести удар стратегическими ракетами "Тополь", "Воевода", "Булава" и "Синева"(пока неядерными зарядами) по базам боевиков в Бахрейне, Катаре и ОАИ являющимися главными разжигателями войны в Сирии и других странах востока. Кроме устрашения, это будет эффективной проверкой данных систем. После этих ударов, вряд ли кто то, не будет считаться с интересами РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:58
Гость: Alex

Согласен, но рискованно. Озвучить такую возможность можно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 14:02
Гость: Сергей 1

Петя , ты дурак? Ты хоть имеешь понятие о реальной расстановке сил в этом мире? Россия способна справитсья только с такими государствами, как Грузия, для серьезных боевых действий против серьезного противника кишка тонка....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 11:10
Гость: Владимир

Полностью согласен с Вами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 09:02
Гость: Коля

Ты виагры наверно перебрал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 12:49
Гость: Батько,слышишь-ли ты.Слышу ,сынку..../Тарас Бульба/

Если США и захватят Сирию,то им противостоять будет миллиардный арабский Мир.И что это власовцы форумские толкают русских идти и умирать то за еврея Гитлера,то за мусульман Востока.У русских,что-миллиард людских ресурсов.Нет.Хватит слушать нерусь России,прихватизировавшую русские ресурсы.Эти колниалисты имеют от продажи русских ,наработанных Брежневым ресурсов триллионы дохода.Скоро на поверхности Земли Сибирской не останется этих русских ресурсов,а добывать из недр Земли-для этого надо иметь науку и технику времен БАМа.Не нужна Россия сионистам США.Она уже не съедобна.А вот правящая верхушка из помеси этих самых в законе и абрамо-березовских ну не хотит делиться с русским народом доходами от продажи русских ресурсов.Вот засунуть русских в военный конфликт,да оставить в живых ,как говорила Тэтчер-миллионов 12 для работы на рудниках и обслуживании Транс-Сибирской магистрали,то этим небожителям будет жить легко ,как при Древнем Риме времен Цезаря и Спартака.Ни одного русского солдата в еврейские войны.Нам бы свое не потерять.Да и власть пора в России брать в народные руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.09.2013, 19:41
Гость: Паладин

Один умный человек как то сказал - Лучше воевать за свою Родину на чужой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 11:05
Гость: толстик владимир степанович

что меня радует,великие пророки единогласно говорили:россия станет надеждой мира, россия станет в центре мира, а в сша уцелеет один из десяти. путин предсказан однозначно положительно.в сирии победитель будет не запад,а кто-то другой.новый полюс, по моему мнению, будет в индонезии, а в сибири будет теплей, чем в крыму. ,и восстановление мира пойдёт из западной сибири. а в сша английский исчезнет,и говорить будут на англо- испано-китайском языке,ибо китайцы будут на аляске, в канаде, и в сша.надеюсь,в новом мире все нефтяные скважины закроются-они не нужны-из нашего гуано получается отличная солярка! после чернобыля в россии вымерли люди, аллергичные к радиации- нам она не страшна. только надо соблюдать правила, не садить горох, не пускать радиацию внутрь тела,младенцев ростить в ванной или тёмной комнате и самим в такой спать,а дети пусть ходят на ходулях. брейтесь налысо: волосы, МЕХ, МОХ, ПУХ СОБИРАЮТ РАДИАЦИЮ. А НАМ НАДО ЗАЩИЩАТЬ РОССИЮ И ЕЁ ДРУЗЕЙ И НЕ ЩАДИТЬ ВРАГОВ РОССИИ- КИСЛОРОДА СТАНОВИТСЯ МАЛО, ЭТО ФАКТ. ЖИВЕО РОССИЯ И МЫ С НЕЙ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.09.2013, 06:39
Гость: Владимир

золотые слова

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 13:45
Гость: Тан

Уважаемый,Олбрайт ,а не Тэтчер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 16:26
Гость: Владимир

Уважаемый, я также думал когда пиндосы вошли в Ирак, но результат ты знаешь. Арабы "очень интересная" нация.А воевать очень хорошо кроме нас и немцев ни кого нет, ну может быть британцы. Кстати насчет евреев они последнее время воевали , но противника настоящего не было. Но вот , что интересно как только чаша склонится не в пользу штатов они их за милую душу продадут,по нравственным установкам этого населения никаких.. только бизнес. Самые влиятельные КОГАЛ сбежит подальше .... и как в прошлую войну отыгрываться будут на простых людях, а сбежавшие будут рисовать звезды и свастики на своих домах и просить весь мир чтобы их спасли от русских и других ф..ов. Ни чего в мире неменятется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 10:41
Гость: евген

какой миллиард..? шииты в меньшенстве, а сунниты все "ЗА" захват сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 21:20
Гость: Народные руки?

Это опять в руки еврейских олигархов, как в украине или как в россии в 90-x?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:40
Гость: Cassandros

Помнится, в 4 веке спор восточноевропейцев между собою (готов, славян и сарматов) решили восточноазиаты (гунны) вплоть до Рейна .
Ключевые слова: алтайская принцесса, Аркаим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:09
Гость: Леня

Обама, я поехала, ты остовайся. Твоя крыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 10:02
Гость: Леонид

Обама, я поехала, а ты остовайся. Твоя крыша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 06:19
Гость: Кот Вася..

Давайте жить дружно. Всем хочется мира и добра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 12:54
Гость: Василий Тёркин

А что РЕАЛЬНО Россия может сделать?
Пригнать к берегам Сирии свой ВМФ? Причем весь - все два суденышка. А доплывет ли флот туда - вопрос. Или объявить США экономическое эмбарго и перестанет снабжать Америку российским зерном. Смешно. Или через своих сторонников по блоку заявит на весь мир о своей позиции? Только сторонников-то тю-тю. Кавказ (Армения, Азербайджан, Грузия) уже весь не наш. Да и российский-то (Чечня, Дагестан, Ингушетия) уже не очень наш. Силами очень патриотов не сегодня-завтра отпилят его саксоны, чего и добивались 300 лет. Восточная Европа? Кто там за нас? Югославия, которую мы отдали на растерзание 20 лет назад? Или Украина, или Белоруссия? Не смешите. А кто еще? Арабский мир? Да, щасс. После предательства нами Хуссейна и Каддафи... Всё, тю-тю. Нету на геополитическом небосклоне России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.09.2013, 23:42
Гость: Николай

Как говаривал царь ПетрI :" У России только два союзника армия и флот", теперь ещё ВКС,РВСН, авиация и подводный флот.
Самое слабое место это предательство богатой элиты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:00
Гость: Федя1

Нет ничего проще...ща разобъясню.
Первое. Надо запустить мощный спутник, который сможет транслировать телевизионный сигнал на любой домашний телевизор в США, и рассказать американцам, что реально происходит в Сирии. Средний американский обыватель находится в жесточайшей информационной блокаде.
Второе. Да, надо пригнать туда десяток военных кораблей и один грузовой, чтобы передать Асаду противокорабельные ракеты радиусом действия 2-3тыс километров. Передать ему вместе с обслуживающим персоналом 500 комплексов С300. Каждый из них сможет сбить 5-6 натовских самолетов, а значит они собьют все нынешние самолеты нато. Им понадобится лет 7-8, чтобы восстановить самолетный парк. Нападение на Россию, которое у них запланировано на 2014 год придется немного отложить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 06:54
Гость: НБА

Федя1

Нет ничего проще...ща разобъясню.
Первое. Надо запустить мощный спутник, который сможет транслировать телевизионный сигнал на любой домашний телевизор в США, и рассказать американцам, что реально происходит в Сирии. ===
Федя! Пока Россия успешно запускает мощные спутники на дно Тихого океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:41
Гость: Борец за правду

Полностью согласе! Всем уже давно ясно что с янками можно вести переговоры лишь с позиции силы, иначе все сводится лишь к пустому сотрясанию воздуха. До тех пор пока Россия не покажкт янкам твердость своих решений через демонстрацию силы, результат будет такой как с Югославией, Ираком и Ливией

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:41
Гость: я

Ага! 3-я мировая здравствуй...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 00:18
Гость: Николай

Третья мировая уже давно идет, она началась сразу после второй. Супер бомба или Кузькина мать, уменьшенный аналог, которой взорвали над п.о-в Новая земля охладил пыл пендосовских стервятников.Как сказал А. Сахаров, если взорвать такую бомбу в атлантической океане, то цунами высотой Аномальная жара, аномальные дожди, землетрясение в Японии, цунами в малой Азии. Земля -это живой организм, пендосы дождутся, что цунами их смоет, они уже напророчили себе это в фильмах. После бомбардировок в Югославии у них за одну ночь было 6000 торнадо, ущерб в несколько раз превысил ущерб нанесенный Югославии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:56
Гость: АПЛ

Мировая война - это столконовение двух группировок стран,
которые вместе охватывают большинство стран мира.
Нападение нато на Россию - это нападение нато на очередную жертву.
Не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 11:00
Гость: Владимир

Не смешите, нато ведет войны только приусловии своей неуязвимости, там где будет вероятность получить по зубам - будет только истерика и угрозы, реально ударить зассут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 06:27
Гость: серж

Не надо использовать бренды, которые тебе не принадлежат, милая моя.
Не надо своими волосатыми ручками прикасаться к имени Твардовского.
Пиши честно - не Теркин, а - питкин...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:39
Гость: Иванов

Как говорится, не говори гоп, пока не перепрыгнешь.
Фашисты кремль в биноколь рассматривали, и Наполен в Москве сидел.
Всякое в жизни бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 11:35
Гость: Комиссия

На юань, вместо доллара надо переходить! А юань обеспечить золотом. Это буде ассиметричный ответ всего мира зарвавшимся фашистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:36
Гость: Владимир

Юань в первую очередь обеспечен промышленным и сельскохозяйственным производством. Золотые слитки голод не утолят и кров над головой не устроят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 18:55
Гость: Константин

Всё вроде бы изложено умно и профессионально.Значит по Вашему утверждению сегодня ночью американцы нанесут удар по Сирии и после её уничтожения переключатся на Россию с её огромным военно-техническим потенциалом и громадными людскими ресурсами.Такое военное столкновение ,независимо от внезапности,привело бы к применению всех видов оружия,в том числе, и атомного.Никто не может судить о масштабах такой конфронтации ,но давайте всё же представим себе финал такой войны.Известно лишь,что всё живое на планете будет уничтожено,американский континент уйдёт под воду.Сильно пострадавшая Европа будет умирать медленно в голоде и в холоде.Бежать будет некуда,всё будет заражено продуктами ядерного и химического оружия,а уцелевшим доблестным воинам альянса, посягнувшим на Россию,придётся напрашиваться на постой в землянки уцелевшего русского населения,где они будут доживать короткий остаток своей несчастной жизни,проклиная Обаму и прочих авантюристов развязавших войну ,и,вместе сожалея,что не удастся возродить человечество.Полагаю,что американцы пойдут войной на Россию в текущем веке просто нереально.Да,трепать нервы они будут,всячески показывая своё превосходство.Так было всегда.Весь мир знает,что США являются злостным агрессором,приближающим человечество к полному уничтожению.Но,как говорят-ещё не вечер,и,войны пока нет.Бояться за Путина тоже не стоит,он надолго,в отличии от Обамы,будет оставаться в числе наиболее авторитетных мировых политических лидеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 10:59
Гость: Готь

Не следует сбрасывать со счетов ту массу бандформирований, которых со времен войны в Югославии курируют западные спецслужбы, поддерживают их материально и организуют их отправку в нужный им район:как Ливия, Мали и Сирия. Что-бы этих деверсантов вывести из плена и полного разоблачения применено хим оружие и вопли о прекращении огня. Однако

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 19:42
Гость: философ

Много эмоций и ругани. Попробуем посмотреть трезво. Путин некоторое время назад заявил Эрдогану в форме не допускающей толкований что турецкая армия не должна пересекать границы Сирии. А в Турцией были экономические интересы и т.д. Как-никак соседи. Эрдоган для виду огрызнулся, но затих, смолкла и воинственная речь со стороны Турции. Причём Путин заявил жёсткую и недвусмысленную позицию дважды. Это не трёп, а необратимый ход, его не делают просто так. В такой ситуации, как верно здесь отмечалось, начало войны запада с Сирией при нашей безучастности - это удар по Путину. Политик он матёрый. Способен на шаги, компромиссы. Не простак одним словом. Плюс наше постоянное присутствие у берегов. Плюс противокорабельные ракеты. Т.е. определённые ходы на политической доске происходят. Ливийский позорный вариант уже не прошёл. Я напомню что тогда ООН проштамповало подлую агрессию при нашем попустительстве. Сегодня и ООН, при том что генсек - западный ставленник, заявило, что к химическим атакам скорее всего причастны боевики, а не правительство. У меня нет иллюзий насчёт решимости наших правителей защищать окрестности наших границ военной силой. Всякие сигналы, включая последние заявления о возможном сворачивании продаж ракетных двигателей США с 2015 года - это, конечно, попытки аспирином лечить запой. Вероятно, неэффективные. Но шанс всё ж есть. Что касается наших интересов - сдавать Сирию нельзя никак. Нет веры местным баюнам поющим про кровавого диктатора Асада и нашу хату с краю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:31
Гость: 123456

Конечно, Путин Сирию не сдаст. Иначе никакой большой двадцатки в Питере не будет- какие разговоры за мир с теми, кто этот мир рушит?

"Всякие сигналы, включая последние заявления о возможном сворачивании продаж ракетных двигателей США с 2015 года - это, конечно, попытки аспирином лечить запой. Вероятно, неэффективные"- эффективные. Нет пока у них ничего схожего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:53
Гость: Семен Михайлович

А кстати, почему были те бомбардировки в Югославии? Ведь никаких "этнических чисток" сербы не проводили, судя по нашим СМИ? Никого не расстреливали? Так же и сирийская армия ни в чем не виновата! За что их бомбить? Америка виновата во всем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 18:52
Гость: avnnsk

Не американский народ виноват во всем. Да согласен, это мировые паразиты, которые жировали за счет других, но их можно заставить работать и затянуть ремешки. Душить надо сценаристов и режиссеров всех этих событий - кучку засранцев из Бильдербергского клуба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 20:31
Гость: серж

Один из нормальных комментариев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 17:30
Гость: Я

Русским не нужна война с США, не нужна Сирия, не нужна империя, не нужен Путин. Русским надоело умирать за кремль и империю. Русским нужно свое национальное государство и социальный национализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 23:48
Гость: Да

русским ничего не нужно. Нужно только американцам причём всё и сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 06:36
Гость: Кот Васька...

о-еее!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 22:30
Гость: jkjk

Вот это правильно!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:33
Гость: Иванов

И что ждет это национальное государство? Судьба американских индейцев? При неоспоримом доминировании русских сильное госудаство должно строится по имперским, а не национальным признакам.
Тут такой выбор - либо империя, либо полное уничтожение, включая русскую нацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 22:34
Гость: юрий

или сильное государство пускай и империя,или рабство-другого не будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:49
Гость: Алекс

точно сказано

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:35
Гость: 123456

Я- русский. Никогда Россия не жила в спокойной сытости. Тем более ее не будет, если нация расслабится. Вообще, воодушевление идеями патриотизма эффективны только в одном единственном случае- это когда народ един и сообща готов отбить любое нападение или войну. А вот национализм "в себе"- это путь корейского изоляционизма, с его уникальной никому не нужной во вне идеей ( ЧучХе) и это верный путь к смерти нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 10:42
Гость: :)

другими словами, без адреналина, вызванного осадой и военным положением, русские начинают бузить и разлагаться? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 02:20
Гость: cmd

Вот это на самом деле один из нормальных комментариев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:45
Гость: Мила.

Человек предполагат - Бог располагает!
Срочная новость!!!!!!
Генерал Абдель Фаттах аль-Сиси объявил о закрытии Суэцкого канала. Что блокирует путь кораблям Запада, для войны с Сирией! Он подчеркнул, что Египет не будет способствовать нападению на арабские страны, добавив, что Египет не повторит ошибок, совершенные в войне с Ираком.

Генерал Абдель Фаттах аль-Сиси, сделал очень сильный ход на "мировой шахматной доске" поставив игроков в патовую ситуацию. Запад в полной растерянности, подчеркивает А. Жюль. Оно и понятно…

Неужто в Египте появилась новая личность достойный назваться преемником Гамаля Абдель Насера? И если это так, да поможет ему Бог!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 20:44
Гость: Если Египет поможет Сирии

то вся Россия будет отдыхать на его курортах в самых дорогих 5-звездочных отелях!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:41
Гость: Остап

Народ, вы бы уж определились. Если, как тут все пишут, режим у нас оккупационный, деньги и дети у власти в Лондоне,заводы все развалены, ракеты не летают, корабли не плавают, танки не ездят- то зачем же вы предлагаете войну пиндосам объявить немедля, да еще и атомную бомбу кинуть? Красиво самоубиться захотелось? Так для этого полно индивидуальных способов, на любой вкус, зачем же всю страну с собой тащить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:31
Гость: status

"Все эти утверждения, что Путин не сдаст Сирию, были скорее пожеланиями, обусловленными стремлением народа"---Если Путин сдал Россию олигархам,то зачем ему Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 00:25
Гость: Николай

Россию олигархам сдали и насадили пятую колонну во все ветви власти Гайдар и Чубайс с помощью американских друзей из ЦРУ и госдепа, пока Ельцын пребывал в пьяном угаре. Если не в курсе набери в инете Е. Фёдоров, тебе всё объяснят. Да, ты поди сам из 5 колонны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:25
Гость: alexey

Видать госдеповским агитаторам в преддверии войны в Сирии выплатили квартальную премию. Совсем невозможно найти комментарии нормальных людей, одни боты присутствие наращивают, типа информационная война началась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:04
Гость: Виктор

Думаю единственное правильное решение в данной ситуации, это поставить наши корабли рядом с американскими и самим сбивать их ракеты. Нападением это не является, так что пусть наши моряки потренируются. Также направить в район наши стратегические ракетоносцы. Пусть АУГ поволнуются. Все равно что-то делать надо. Если промолчим - нам конец!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:53
Гость: Анатолий.

проще было бы (но уже поздно) устроить в территориальных водах Сирии совместные учения флотов России и Китая

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:49
Гость: Остап

Виктор, в 86-м году американцы уже бомбили Ливию. У Ливии тогда была система ПВО, поставленная СССР, около трехсот военных советников, у берегов и даже в гавани стояли корабли 5-й эскадры ЧФ. Американцы "ослепили" 5-ю эскадру средствами РЭБ, уничтожили ПВО Ливии, нанесли урон ВМФ и ВВС, разбомбили дворец Каддафи, погибла его приемная дочь. Потери США- один самолет. Каддафи тогда практически разорвал отношения с СССР из-за никакой эффективности ПВО и никакой помощи 5-й эскадры. Не надо недооценивать американцев, они на действиях авианосных флотов собаку съели. Не все в жизни так примитивно просто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 00:31
Гость: Николай

В 86 году у нас уже орудовал во всю агент ЦРУ Горбачёв, поэтому и помощь такая была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 17:41
Гость: Михаил

В 60е годы когда наши поцреотические безмозглые последователи Буденного строили атомные лодки размером в футбольное поле, амеры заложили стратегические программы РЭБ, крылатых ракет морского базирования и беспилотников. У нас и теперь упорно продолжают закладывать на верфях гигантские металлические сейфы чтобы прокормить на 15летнем освоении бюджета сонмы чиновников из всяких ОСК и т.д. МО РФ прекрасно понимает, что вступить с техникой с возможностями 30 летней давности в противостояние с амерами будет как выйти на площадь без трусов. Не говоря уже про активы в банках заклятого друга.Поэтому будет тихо сидеть в уголке.В общем Добро пожаловать в реальный мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.10.2013, 01:09
Гость: Николай

Ответ Михаилу,судя высказыванию, агенту 5 колонны, будет такой.
Огромные лодки строили потому , что у них большая автономность, большая глубина и скрытность, ракеты большой дальности, высокая живучесть. Большая ПЛАРБ - это ответ авианосцам, это военная база. У нас не было такого множества военных баз как пиндосов.
Насчет техники 30 летней давности. На ПАК ФА (он же Т50) электроника хоть и на наших процессорах, но по функциональным возможностям боевого комплекса перекрывает возможности любого пендосовского самолёта. Могут у нас делать, но всячески мешают им работать чиновники, банкиры и олигархи посаженные агентами ЦРУ и Госдепа, по приглашению Чубайса и Гайдара.
Отсидеться тихо никак не получится и даже не потому, что у нас большая территория богатая природными ресурсами. А потому, что у нас религия Православная, которая как кость в горле у мировой закулисы, потому что они готовятся к встрече дьявола, а православные готовятся к пришествию Иисуса Христа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:48
Гость: Виктору

А командовать кораблём поручить Васильевой с Сердюковым по интернету с 13-ти комнатной квартиры.Наша власть развалила Армию и мы не можем противостоять США и это очевидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:47
Гость: Нужен Хрущёв. Срочно.

В 1956 году готовилась тройственная агрессия против Египта. Она состояла из двух этапов: на первом этапе Израиль осуществлял наступление на Синайском полуострове, а Англия и Франция — воздушные налеты; на втором [452] этапе Англия и Франция планировали высадить морские и воздушные десанты в зоне Суэцкого канала.

5 ноября советский министр иностранных дел Д.Т. Шепилов направил телеграмму секретарю Совета Безопасности ООН, в которой говорилось, что если в течение 12 часов не будут прекращены боевые действия и в трехдневный срок войска агрессора не будут выведены с египетской территории, то Советский Союз окажет Египту военную поддержку.

А что? Приятно вспомнить. Но мы тогда были в Берлине и в Порт-Артуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 12:39
Гость: 123456

Но мы тогда были в Берлине и в Порт-Артуре." а сейчас наши подлодки всплывают в бухте нью-йорка и стратеги спокойно пролетают над их АУГами. неожиданно так....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:30
Гость: Нам остаётся слушать ветеранов

Готовить партизанские схроны и налаживать работу подпольных райкомов. В ожидании мировой революции. Поражение России отсрочит этот день, но он придёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:19
Гость: Де-жа Вю

Это мы уже слышали во времена СССР. Жрать нечего,но лишь бы не было войны=))) Сейчас все руководство РФ проворовалось,но песня старая,лишь бы не было б войны=)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:13
Гость: Авас

Ситуация чрезвычайно схожа с 1941 годом. Что мы имеем в наличии: армию, которая пережила тяжелейшую чистку с глубокими моральными потерями, разрушенными интендатскими связями, с морально и технически устаревшими системами вооружения, которые успешно действовали за последние 40 лет во Вьетнаме и Афганестане. Сколько бомбардировщиков и крылатых ракет Дудаева сбили наши ПВО. Сколько вражеских истребителей сбили героические иракские, египетские и ливийские летчики, которых воспитали наши прославленные академии. Трёх дневный тренаж в Закавказье показал, что у нас как не было военной связи, так и нет. Кто перед нами: отмобилизованная армия, которая уже второй десяток лет непрерывно ведёт локальные войны на всех театрах военных действий: в пустынях, в горной местности и в тропических джунглях (под видом борьбы с наркотрафиком в Колумбии. Эта армия имеет базы снабжения и ремонта всех видов техники, обеспечена самыми совершенными и используемыми в реальной обстановке средствами связи и доставки всего необходимого и эвакуации раненых. Резерв обстреляных военнослужащих у стран НАТО и их помощников трудно определить, но он существенный и эти люди вместе прошли все этапы практического ведения победоносной современной войны. Тоже, что противостояло Красной Армии 22 июня. Не следует сбрасывать со счетов ту массу бандформирований, которых со времен войны в Югославии курируют западные спецслужбы, поддерживают их материально и организуют их отправку в нужный им район:как Ливия, Мали и Сирия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 17:04
Гость: Алекс

"Сколько бомбардировщиков и крылатых ракет Дудаева сбили наши ПВО" - это что шутка? Какие бомбардировщики и тем более крылатые ракеты у Дудаева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:50
Гость: Колобок

Непобедимый Карл-12-й, непобедимый Наполеон, непобедимый Гитлер, непобедимый Пиндостан - и эти люди вместе прошли все этапы практического ведения победоносной современной войны. Старая песня о главном зазвучала в исполнении каштанки дяди Сэма:)) Про 1945 не обмолвись. А то получишь от хозяина пинка, вместо косточки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:01
Гость: ВВ

Какими силами воевать супостата? Со слушателями Эха Москвы, которые взбивают перину, дабы отдаться содомитам США и тем демонстрируют свою лояльность?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:32
Гость: Сталинист

Нужно Сталина сделать святым и всем миром помолиться ему. И могущество страны возродится в один миг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:11
Гость: Да !

Сталинист

Нужно Сталина сделать святым и всем миром помолиться ему. И могущество страны возродится в один миг.
============================
Чистый быдлосталинизм, точнее его культ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.11.2013, 08:47
Гость: гость

Дорогой товарищ совсем близко к ковбоям. На валюту похоже живет.
Вековую Историю проследи. Политика волчья.И тябя близкого сожрут потом. История по спирали развивается, повторяясь на каждом витке, но на более высоком уровне развития.
И только сильное государство с чистым, умным лидером может защитить себя и своих людей от грабежа и рабства, создать в собственном доме нормальные комфортные условия для все семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:25
Гость: blog2038

А вот это попробуйте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:18
Гость: Серафим

Только это поможет! Покаяться непременно в блужданиях, просить прощения за предательство и помощи в освобождении от напасти. Тогда все враждебное народу само, коркой отвалится от его тела и души и мы снова станем великими, могущественными, свободными хозяевами Русской земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:55
Гость: А

А Гитлера не хотите сделать святым? Гитлер , хоть он тоже боролся с собственным народом, но таких успехов, как Сталин, не достиг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:55
Гость: Сталин

И почему тогда ты здесь? Немедленно молиться и лбом стучаться, и завтра вернуться с могуществом страны. Иначе- двадцать пять лет лагерей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:22
Гость: А

Ой, боюсь, боюсь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:06
Гость: enginer

"...сдача и последующий разгром Сирии очень сильно ударят по легитимности Путина и нынешней российской власти.
..."
.
Опять изовравшийся госдеп США тужится выдать ЖЕЛАЕМОЕ - за действительное...
8-)
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ, ПРОВОКАТОРУ, ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ.
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:29
Гость: blog2038

Цитата, которую вы привели, не от госдепа США, а от км.ру.
.
Странно, что такую элементарщину приходится объяснять советскому инженеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:01
Гость: Nick V

Вы здесь все с догматическим , времен совка и холодной войны "со сдвигом по фазе". Кто собирается Сирию сдавать и кому , самим сирийцам? Кто ради чего то может истребить сирийский народ кроме самого Асада ? Власти РФ уже давно сделали свой выбор не Сирия, а конкретно династийный узурпатор Асад.Чего ж теперь запад то винить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:58
Гость: для enginer

Ты уже не менее месяца выбрасываешь на форум свою дебильную фразу: "ПОЗОР полицейскому государству - США - главному..." Никто тебе не отвечает , а тебе и не нужно. Откукарекал-и спать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:43
Гость: охотник за бакланами

Третий раз США арестовывает гражданина РФ -и ничего кремлевские верховоды не сделают, и не будут делать, кишка тонка (а Вы про защиту)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:01
Гость: Александр

У нас Лукашенко крупнейшего бизнесмена арестовал, и то особого шума не слышно. А вы хотите, чтобы Россия из штанов выскакивала из-за каких-то неудачливых бандитов, арестованных американцами за незаконную продажу оружия другим бандитам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:16
Гость: Nick V

Лукашенко арестовал не бизнесмена, а ЖУЛИКА и проходимца. Нет у нас бизнесменов, пора бы было уже понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:32
Гость: blog2038

Логика железная, как у советского обывателя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:47
Гость: спокойный

а кто ж у нас есть судя по всему жулики и бандиты остались и вы среди них такой же

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:47
Гость: Вот те раз!

Тогда и те трое- ЖУЛИКИ и проходимцы. Раз бизнесменов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:33
Гость: blog2038

Да не догонит он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:17
Гость: Nick V

Есть в мире устоявшиеся ПРИНЦИПЫ цивилизованного ведения бизнеса,цивилизованного партнерства итд итп. Как показывает данный случай, Белоруссии и Батьке лично они ведомы , нашим же (псевдо бизнесменам ) нет.
Взять договориться,потом демпингнуть , разорив тем самым компаньонов,чтоб их разорить и в последствии захватить их долю рынка.
Это как ? Это по-нашему !?
Читайте больше фактов, посмотрите передачи белорусского ТВ в интернете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:23
Гость: 3 Павлович

Если ежу понятен курс Запада, то непонятно зачем у нас столько разного рода центров по исследованиям и прочих араратов хаятов, трещащих на РБК. Столько народу не заняты делом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:53
Гость: Вперёд, славяне?

Ценой своих жизней защитим интересы российских абрамовичей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:19
Гость: Малыш

Абрамовичи свалят на запасные родины при первом шухере... а защищать будем самих себя и свою землю, чтоб внукам досталось! Как это бывало не раз и не два. Преимущество войны в том, что страх смерти - это лакмусовая бумажка, которая сразу высвечивает кто есть кто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:03
Гость: меньше болтай!

Успокойся, никто на нас не нападал и не собирается. Американцы уж точно! Только свои же болтуны и провоцируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:28
Гость: Хоровод

Большая часть "твоей" земли распродана. Того, к чему ты привык, уже нет. Более прагматичным было бы сдать офицерьё и местных элитёров. За это могут даже заплатить. Вот тогда ты точно спасёшь своих внуков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:13
Гость: Хоровод

Я первым пойду подохну за недвижимость Сырдюкова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:09
Гость: enginer

"...Я первым пойду подохну за недвижимость Сырдюкова
..."
.
- Да нет, у подстилок госдепа США - иная судьба.
Им выпала "честь" - ПОДОХНУТЬ за недвижимость Рокфеллеров-Морганов...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:23
Гость: Mt

В ситуационном плане просматривается аналогия с Испанией 1939 г., тогда мы тоже не смогли помочь Испанской республике и Адольф обратил свой взор на восток. Но тогда хоть понимали, что войны не избежать и активно к ней готовились. А сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:07
Гость: Александр

Потому что в 40 годах подготовка к войне имела основание, и не одно. Сегодня ни о какой войне и речи не идет, экономические , политические и военные планы США и России скоординированы. Конечно, США нам в сто раз ближе и понятнее , чем сто Сирий, несмотря на имеющиеся разногласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.10.2013, 22:31
Гость: О быдлдо

Александр

Потому что в 40 годах подготовка к войне имела основание, и не одно. Сегодня ни о какой войне и речи не идет, экономические , политические и военные планы США и России скоординированы. Конечно, США нам в сто раз ближе и понятнее , чем сто Сирий, несмотря на имеющиеся разногласия.
=====================
Неужели ты говоришь чушь?? В это же даже станиславский не способен перевоплотиться. а так маккейн это чистый саакашвилилли, но только оба полностью опущенных сегодня. Наверное в этом ты видишь совпадение интересов??
Хрен знает зачем это тебе понадобилось!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:30
Гость: Вадим

Шура, кто вам такое сказал? Бендер? Он не мог, такое мог сказать только Паниковский, вы до такого без его подсказки ни в жисть не додумались бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:24
Гость: Авас

Какая Испания? Ситуация 41 года: отмобилизованная, хорошо вооруженная, обстрелянная армия, которая последние 20 лет ведёт одну войну за другой. Отрежиссированная информационно-пропагандистская машина всемирого охвата. Отличные пути снабжения войск всем необходимым и эвакуация раненных и поврежденной техники. Сеть баз со всем необходимым и прекрасная связь на всех уровнях. Огромный резерв обстрелянных бойцов и офицеров во всех странах мира и любой национальности, включая этнических русских. Под рукой толпы обстрелянных и нищих ветеранов гражданских войн от Сомали до Югославии и от Косова до Киргизии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 00:00
Гость: Дядя Вася

Как говорили в древности всё это уже было. Была "хорошо вооруженная, обстрелянная армия, которая последние 20 лет ведёт одну войну за другой" под командованием генеального Наполеона и/или Гитлера. И чем всё это кончилось. Постоянно холуи госдепа пугают нас силой США. Конечно, США этот всемирный агрессор сильны. Но против термоядерного лома нет приёма. От страха нас пугают. А вдруг мы дрогнем и обгадимся. И вот свора платных холуёв на всех форумах превозносит США и принижает наши возможности. Не дождётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:09
Гость: enginer

А сейчас?
.
- и сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:20
Гость: Виталий Емельянов

Я думаю, что вмешиваться не стоит, в принципе.Единственная возможность, которая была упущена, это поставить Сирии комплексы ПВО год, два назад. Есть еще один вариант защиты, на который думая Россия не пойдет, поставить свои корабли на пути НАТО и на пускать их, и сбивать все крылатый ракеты и самолеты взлетевших с авианосцев.Но это фактически война. Да имидж России пострадает, но не будет войны. Да похоже Сорос был прав, когда говорил, что русские никогда не будут воевать с западом, так как все деньги элиты лежат в западных банках.Поэтому этого варианта не будет в принципе так как конфискуют все денежки олигархов. Вот и все господа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:47
Гость: Иванов

Сейчас нужно комплексы ПВО поставлять Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:15
Гость: Сергей2

Правильно.Все деньги нашей элиты на западе с виллами и квартирами.Наш денежный резерв тоже там в Америке.Вывод: Америка уничтожит Сирию,а мы и дальше -будем в очередной раз возмущаться и мямлить.Воровать меньше элите надо.И Сельдюкова-табуреточника привлечь к ответственности за воровство надо,чтобы другим не повадно было.Сколько вооружения можно было бы купить на эти деньги.Но,нельзя.С Россией ни кто не считается уже.Сырьевой придаток Америки и ЕС.Да,следующая за Сирией возможно будет Россия.Элита сбежит к себе на виллы на запад,а простой народ будет страдать. Навальный уже в Америке,в спецзаведении, соответствующее обучение прошел по организации гражданской войны.Грузины его проинструктировали.Деньги выдали.Ждут результат.Страшная перспектива.Миром правит Америка-вернее ее деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:54
Гость: Колобок

"Навальный уже в Америке,в спецзаведении, соответствующее обучение прошел по организации гражданской войны.Грузины его проинструктировали". Как галстук сырой сожрать. И результат будет грузинский!! Трепещите:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:39
Гость: Остап

"Стрелу-С"- поставили- уже у повстанцев, "Яхонты" поставили- уже разбомблены. Что толку туда что-то поставлять- там вокруг Асада измена выше крыши, и С-300 пропадут. Кто мешал Асаду их раньше закупить? Никто. Модернизацию Т-72 пригласил итальянцев делать, не нас. Итальянцы заработали, сделали дорого и плохо. Союзник еще тот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:08
Гость: Лешка

Асад откровенно ненавидит Россию, однако выступать с этим в обстановке войны не станет. Пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:00
Гость: николя

осталось только ответить на вопрос: а нафига?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:27
Гость: Алекс

Не хрена им лезть со своим уставом без спроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:46
Гость: николя

ну по такому поводу можно носы расквасить друг другу в песочнице.
мы же вроде как по-взрослому судим-рядим...
все что нужно амеры и так имеют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:25
Гость: Алекс

Не хрена им лезть со своим уставом без спроса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:34
Гость: Воен_пень

Мы пиндосов во Вьетнаме, Корее, Алжире, Нигерии, Кубе воевать учили, надо будет и в Сирии научим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:28
Гость: Nick V

!!! Ещё один всё ещё головой "не вернувшийся с войны". Ау-у-y, сейчас 2012г и в кармане у вас наверно ... ( о боже !) АМЕРИКАНСКИЙ iPhone , а вы всё боитесь что запад вам рабство на штыках принесёт !!! В худшем случае получите iPhone 7.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:59
Гость: Анатолий

Россия в целом ненавидит США по моему уже поболее Гитлера.(да и большая часть "шарика")

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:15
Гость: Да неужели?

Да неужели? Вот еще открытие...Куда бегут лучшие кубинские легкоатлеты -см. сегодня на км ру. Каких фирм больше работаеть во Вьетнаме-российских или американских? Секрет на сто лет. Корея разделилась на две: в одной, проамериканской , уровень жизни в три раза выше, чем в России. А другая, просоветская Корея , до сих пор периодически жует траву с газона. С кем Алжир связывает больше экономических и политических отношений, с США или Россией? Подсказать?
Так кто же кого В КОНЕЧНОМ СЧЕТЕ победил в этих странах, судя по результатам?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:27
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ДА! МАХРОВАЯ ЛИБЕРАСТНЯ повылазила на сайт - все готовы продать за бочку варенья и ящик печенья, а СРАМ какой то, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:50
Гость: ШУР-ШУРЫЧУ

Тебе есть, что защищать в этом государстве, так иди и защищай!
А более 85% населения защищать здесь нечего.
Власть-то в стране УЖЕ оккупационная.
И руководят РФ русофобы, отнимающие у людей саму возсожность жить.
В США усановлен min зарплаты в $8 час.
В РФ - $0,97 за тот же объём работы, причём, на фоне тарифов и цен, превышающих американские!!!
Зимой пенсии почти полностью уходят на оплату ЖКХ. Люди умирают от голода!!!
"Если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!
С какой стати я должен еще платить налоги и содержать безумную армию чиновников?
Я всегда на всех уровнях говорил, что здравоохранение, образование и наука должны обеспечиваться из бюджета.
Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо лучше" - Ж. Алферов.
Заметьте, что этот беспредел в отношении граждан РФ творится на фоне нового, 50% (!!!) повышения и без того огромных окладов чиновников, доведших страну до деградации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 00:04
Гость: Дядя Вася

Что же здесь сидишь и ещё не уехал. Вперёл за бугор и с песней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:50
Гость: Ш-Ш

Я не могу с вами спорить - ведь ВЫ правы на все 100%, но от внешних врагов все равно необходимо защитить нашу РОДИНУ, а внутренних можно потом придавить как клопов - власть приходит и уходит, а земля русская и РОДИНА остается, вот так , ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:42
Гость: Гоша

В войну был на фронте такой анекдот: Наш старшина, ворюга, похоронки на убитых отсылает на день позже, а их 100 грамм "наркомовских" выпивает с ротным. А у немцев фельдфебель честный, и шнапсу дают 200 граммов. Может, к ним перейдем?

Тем, кто считает, что в России им защищать нечего, желаю счастливого отдыха на курорте Гуантанамо. Оттуда они приедут готовыми надеть пояс шахида или хотя бы возглавить Пропойское районное отделение Аль-Каиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:55
Гость: Nick V

Есть хорошая русская поговорка : "Дураков и церкви бьют". Да ... бьют даже там где и бить то грех. Вот Панина бьют всем многонациональным составом бывшего СНГ. Так почему ж не бить на интернациональном уровне , придурковатых и эксцентричных , не считающихся не с какими нормами ,идиотов типа Хусейна, Каддафи , Асада и ... далее в перспективу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:57
Гость: О Русская Земля!

Ты уже за холмом!! :(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:14
Гость: Ш-Ш

А для вас забугорных РОДИНЫ нет - вы как шакалы - как жили так и умрете, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:14
Гость: Алекс

Если Российская армия не б/г пригласите нас(советских офицеров) у нас договоров с западом и США нет, а монечку им давно пора начистить, страх совсем потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:18
Гость: Алексу

Бывших совковых офицеров, сидевших на хребте народа, но не защитивших СССР от развала, не выполнивших присягу: "Служу Советскому Союзу!" - СУДИТЬ надо!!!
Это ПРЕСТУПНИКИ, не выпонившие долг защиты своей Родины.
Власть за это одарила их бесплатными квартирами, льготами и высокими пенсиями в разы превышающими пенсии тех, на ком эти захребетники паразитировали все годы своего никчёмного существования.
Эти существа оказались неспособными защитить от судебного произвола даже соих бывших коллег: НАСТОЯЩИХ офицеров - патриотов Родины - полковников Квачкова и Хабарова.
Всё что они могут, так это здесь, на форуме, словно из-за кустов, призывать народ защищать этот прогнивший режим, облагодетельствовавший только негодяев.
Вы, бывшие советские офицеры, не защитившие свою Родину, вообще не имеете никакого права что-то кому-то советовать, кого-то осуждать и к чему-то призывать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:26
Гость: Алексей

Квачков и Хабаров , готовившие мятеж против избранной народом власти, вообще даже и снисхождения не достойны. Мало им дали, жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:25
Гость: Жестко

Но правильно. По существу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:54
Гость: Мстислав

Помню один офицерик, захребетник народный, даже пытался жизнь не ради родины отдать, а за то что ему уже 3 месяца копеечную зарплату видити ли не выдавали. Тьфу! Это их профессия и обязанность была защитить страну. Защитить во что бы то ни стало. Даже ценой жизни. В Японии харакири себе делали, а наши трусы только фильм "Офицеры" смотреть были горазды со слезой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:37
Гость: Марфа Васильевна я

Мстислав

присоединяюсь к Вашему высказыванию

и я того же мнения

Народ содержал армию и офицерьё на свои деньги, а они по приказу Ельцина и его команды у «Белого дома» в октябре 1993 года, давили танками и расстреливали с крыш американского посольства простой народ.

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:49
Гость: Иван

А какое право судить у тебя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:35
Гость: Анатолий

А что конкретно ты сделал для того чтобы защитить свою родину????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:11
Гость: 123456

и присяге советской не изменяли....к слову.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:45
Гость: Воен_пень

100%
Чистили,и будем чистить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:33
Гость: Топор

Словами только и умеете чистить, больше ни на что не способны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:47
Гость: enginer

Топор: "Словами только и умеете чистить, больше ни на что не способны"
.
- от нашей "чистки" - любой "топор" враз СТАЧИВАЕТСЯ.
И пусть скажет спасибо - что его "только словами" чистили...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:10
Гость: Алекс

Если Российская армия не б/г пригласите нас(советских офицеров) у нас договоров с западом и США нет, а монечку им давно пора начистить, страх совсем потеряли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:43
Гость: Это которых офицеров?

Которые СССР профукали? Да, эти навоюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:24
Гость: j,jknec

Профукали как раз гражданские. Кто по площадям бегал и орал за Ельцина? Кому понравилось мЫшление? Так что это МЫ профукали вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:35
Гость: WOW

Гражданские не присягали, как вы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:57
Гость: Верно

И денег-чинов-званий-квартир за присягу не получали. Наоборот,из их зарплат выдирали и военным платили, и говорили- будь надежа, они тебя защитят. Защитили, как же. Собрать бы их всех, говорунов, да по автомату, да в Сирию, насильно. Сколько только на пенсиях бы сэкономили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:56
Гость: nn

A я горжусь тем, что и мой вклад есть в развале СССР - глупой антинародной "империи". Вы не представляете, какой произвол и глупость творили партийные руководители в армии. Это был единственный способ сохранить Армию и Россию, правда, гражданские власти оказались не готовы к испытаниям, как и сейчас не готовы ни к чему. Военные должны защищать страну от внешних врагов, а от внутренних - пожалуйста обращайтесь к КГБ, ФСБ, МВД и прочим "внутренним органам". Но самое удивительное состоит в том, что партработники уверяли нас в том, что рабочий класс - самый передовой и нравственно чистый в помыслах и деяниях. Но т.к. нас всячески пытались от рабочего класса отгородить, то приходилось верить на слово. Каково же было мое удивление, что на гражданке я этого не обнурижил даже в малейшей степени. Так что вопрос - за кого отдавать жизнь - остается открытым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:54
Гость: Владимир

"....рабочий класс - самый передовой и нравственно чистый в помыслах и деяниях". Да этот классец за видики и порнушку, расскачал свое родное государство которое ему все дало. Как небезивестный Брут вонзил меч в Цезаря. Это я об забастовках шахтериков с которых и начались процессы развала СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:15
Гость: 123456

не чем гордится. СССР пал от предательства. Просто ты оказался последователем дела Гитлера, и не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:10
Гость: nn

Ну, и причем тут Гитлер? Что - русский народ куда-то исчез? Другое дело, что он разобщен и мычит, пеняя на кого угодно, вместо того, чтобы объединяться и давать отпор, привык он, что кто-то за него решит его проблему.
Коммунисты всегда боролись за лучшую жизнь, но была ли она лучше, чем сейчас?
Так в чем предательство - в том, что вы лишились привелегий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 15:14
Гость: 123456

все мои привелегии- лысины и слепота. тоже такие желаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:59
Гость: Воен_пень

Которые СССР защищали, а не фукали. И таких осталось достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:29
Гость: Пень воен

И где ж он, СССР защищенный? Как поживает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:12
Гость: И каков итог их защиты?

Боюсь, Асаду такие не понравятся- пайковые получали исправно, а страну защищать никто не вышел- побежали со складов барахло тырить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:09
Гость: Vlad

А в Москве сейчас "МАКС" идет...
И вот гляжу я на эти красивые эропланы и думаю "ну с кем ты, тандем, воевать будешь? Ведь тогда эти два десятка самолетиков испортится".
Вся наша оборонка очень сильно напоминает тех дебилов, которые, занимаясь восточными единоборствами, часами месят воздух руками и ногами. Воображаемый противник повержен (а куда ж он еще денется?) Выглядит красиво, но против реального лома - практически бесполезно.
А армии у нас нету. Остается запульнуть Тополь в какой-нибудь авианосец, но и то вряд ли долетит. А если долетит, то не взорвется.
Поэтому придется утереться и покупать, покупать, покупать бакс по все возрастающему курсу, финансируя тем самым в том числе и агрессию против Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:49
Гость: Иванов

Лучше хоть какая-нибудь оборонка и армия, чем ни какой.
Северная Корея тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:22
Гость: Кыш отсюда

Каркает берлинская ворона

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:04
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ВОТ у людишек мозги повернуты на "ДЕРЬМОКРАТИЮ" - теперь и АДОЛЬФУ можно памятники ставить и легионам СС - трусливые и жадные особи и во всем виновата алчность и комфорт, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:00
Гость: I-I

ПО некоторым комментам видно сколько всякой жвачной дряни развелось в стране за последние 20 лет - все готовы продать и честь и совесть и страну за жирную похлебку, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:29
Гость: Че

Вот-вот, за миску и будку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:50
Гость: Скептик

А что русским защищать в РФ, где у них нет даже собственной республики, и где их унижают, оскорбляют, грабям и убивают все, кому не лень, потому что их не защищает эта власть?
Воевать, защищая интересы Газпрома в Сирии или в РФ - это воевать за энергетический тарифный террор энергетических монополистов РФ.
Русские скажут: "Не бомбите нас, пожалуйста. Проходите. Убирайте жадных посредников и руководите нами напрямую!"
Такой вариант российская власть не рассматривает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:52
Гость: Иванов

Провокации по поводу национальной республики для русских это новый тренд в информационной войне?

Если у русских будет своя национальная республика, тогда за ее пределами будет, простите, что? Американская национальная республика? Неплохой повод подтянуть националистов к задаче развала государства.

Только ослиные уши торчат из этой мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:51
Гость: enginer

"...А что русским защищать в РФ
..."
.
- А потом будете УДИВЛЯТЬСЯ. После защиты.
Ну, если конечно, уцелеете.
8-))
.
Фриц, который уцелел, - тот в свое время тоже УДИВЛЯЛСЯ.
И стенал об "упущенных победах"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:33
Гость: Че

А защищаться придется. Все блохи с нашего тела разбегутся как только запахнет Дустом. А Русскому и податься-то некуда. Надежды на "...придите и володейте нами..." не сбудутся. Зачистят нашу квартиру от нас для новых квартирантов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:50
Гость: спокойный

зачищают квартиру от крыс мышей клопов тараканов но от людей не зачищают поэтому если вы станете человеком не тараканом зачищать не придется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.09.2013, 19:00
Гость: осведомленный

Конечно, все придется защищать. Дагестан. 92 год.-Вот, даём тебе 300 тысяч за твою 3-х комнатную и чухай отсюда. И ещё. Если бы русских не было - в автобусе было бы чем дышать. И ещё. Русских НИ НАДА ВИГАНАТ МИ ИХ ЗДЕЛИИМ РАБАМИ. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:10
Гость: Дана

Русским в РФ нужно защищать себя, своих женщин, своих детей, своих стариков, могилы своих предков! Мало?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:20
Гость: для Дана

Вот правильно, себя нужно защищать. А не этого коварного и двуличного Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:18
Гость: озабоченному русской республикой

Вот и продемонстрируйте "русскую республику" в незалежной, прежде чем другим раздавать бесплатные советы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:53
Гость: enginer

"...Вот и продемонстрируйте "русскую республику"
..."
.
- а зачем ?!
Все прекрасно продемонстрировано на географических картах.
8-))
- изучайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:30
Гость: падает, падает ядерный фугас

Как войдут и победят Асада, надо будет и свою лепту внести, для уселения радости. Чтобы турки со сраилем аж засветились от счастья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:49
Гость: Сергей

к сожалению, автор прав - Россия после Сирии на очереди. Но нынешние обитатели Кремля, похоже, сохраняют какую-то садомазохисткую уверенность, что лично их это не коснется... Отсюда и эти попытки дуть на раковую опухоль...
Коснется, еще как коснется...Как и каждого из нас... Думаю, только другие люди у власти смогут оценить реальлную опастность и наконец принять реальниые и решительные меры - на этих надежд уже нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:54
Гость: Иванов

А что им делать вы предлагаете? Объявить войну америке прямо сейчас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:03
Гость: эст

А "реальные и решительные меры" - это как? Объявить США, Германии, Франции, Великобритании войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:32
Гость: кекс

Глупости. Гораздо эффективней всё выжечь вокруг них с милой улыбкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:38
Гость: Рекс-пекс-фекс

У тебя на улыбку силенок не хватит. Гораздо эффективнее молчать, чем говорить глупости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:19
Гость: I-I

А почему бы нет! ВСЕ их благополучие основанно на обворовывании слабых стран, которые не могут ответить. А если пройтись по территории этих государств тактическими ЯО для подтверждения серьезности намерений, если не поймут, то перейти на стратегические средства доставки - и если этого не сделать сегодня, то завтра будет поздно и жертв не избежать более массовых - читай историю , а трус он и есть трус. ВОТ тогда выясним кто в мире хозяин, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:13
Гость: 123456

объявить им такой мир, от которого им еще тошнее станет. например запретить все переводы денег на Запад. уже в августе из страны утекло 75млрд. долларов. какого кормим этих упырей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:56
Гость: enginer

"...уже в августе из страны утекло 75млрд. долларов
..."
.
- а притекло сколько?
8-))
А то-ить создается впечатление, что Россия - это просто какой-то ЗОЛОТОЙ РОГ - ежемесячно(!) исторгающий из себя миллиарды баксов...
.
- ну дуууумать-жа дада... грамотеюшки.
8-)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:55
Гость: 123456

так думай, кто ж тебе не дает то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:43
Гость: Сергею

слово "опасность" пишется без т

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:45
Гость: sss

А что тут удивительного.Демократия и капитализм это-априори-война.Тем более,когда у власти в сша чёрная обезьяна,а в россии озабоченные только распилом бюджета и жлобской наживой жулики.Ждём самый худший вариант,т.к.по сравнению с СССР россия-слабенький карлик,где даже бюджет обороны пилится напропалую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:34
Гость: Виктор

Нужно войти в Сирию на её территорию там, где есть нефть в числе коалиции. Махать обухом пустая затея.
Рисковать остатками русских преступно. Выжить надо и империя здесь имеет второстепенное значение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:25
Гость: Леопольд

"Нужно войти в Сирию на её территорию там, где есть нефть в числе коалиции."

"У тебя Мама, Папа был ?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:15
Гость: точно

Вся эта возня вокруг Сирии не имеет никакого отношения к интересам русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:04
Гость: Падение Сирии есть падение России

о неё уже сейчас вытирают ноги и грабят все кому не лень. Поэтому защитата Сирии имеет для России судьбоносное значение. Отдать Сирию, означает отступление, разместить в этой стране пяток водородных бомб, чтобы при случае Израиль исчез как сырой осенний туман. И пусть этими бомбами распоряжается Асад. А как натолюдоеды отступят, бомбы вернуть опять в Россию. Т.е. поступить как Никита, когда он оставил ракеты на Кубе. Ракеты вывезли, а Куба живёт и здравствут. И амеры терпят её и не суются в её дела. А всего-то за 40 км. от берега.Но пу трус или предатель, даже не умеет блефовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:52
Гость: Виктору

ну слава Богу, нашелся умный человек, сделал вывод, что: " Рисковать остатками русских преступно. Выжить надо" Снимаю шляпу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:19
Гость: тшс

А Вам чему радоваться!Русскими незачем рисковать,а вот инородцами ДА!Грузины,евреи,армяне,азеры,чеченоингуши,даги-вот кто должен пойти защищать сирию.Во главе конечно с полководцем рамзаном.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:45
Гость: Для Виктору

Во провокатор дает сам с собою разговаривает, сам себя хвалит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:24
Гость: серж

Самое страшное - это молчание Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:17
Гость: ???

И Китаю-то на хрен сдалась эта Сирия? И тем более-Асад. Китай легко найдет общий язык с новым руководством Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:31
Гость: серж

Провокатор.
У Китая были интересы и вклады в Ливии.
И ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС ?
Новое правительство Ливии ...... ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:11
Гость: Остап

И как же Китай Ливию защищал? Никак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 18:49
Гость: серж

Никак, как и сейчас по Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:21
Гость: Поручик

В России уже давно созданы условия для повторения сирийского или югославского сценария. Боевеки и оружие заготовлены на Кавказе и Татарстане они только ждут сигнала к началу активных действий. Отдельные стычки идут в Ингушетии но это только чтобы джигиты были в форме для разминки тренируются и чтобы напомнить о себе. Потом они вполне могут уже иметь или изготовить бочку химоружия и взорвут ее гденибуть в Грозном потом обвинят Москву в применении ОМП, то что хим оружие в РФ все уничтожено под наблюдением запада никого не будет волновать, скажут видимо часть припрятали и применили. Если правители РФ сдадут Сирию то они в ближайшем будущем повторят судьбу Саддама. Он тоже делал как и они все в угоду западу, думал ему это зачтется но не сложилось поймали и повесили, зачем им еще один предатель их и так полно в штатах со всех стран собралось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 14:56
Гость: Иванов

А как не сдать Сирию? Что делать конкретно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:49
Гость: К.

///Если правители РФ сдадут Сирию то они в ближайшем будущем повторят судьбу Саддама///
Меня бы лично такое потворение глубоко удовлетворило...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:28
Гость: Иван

Меня тоже удовлетворяет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:18
Гость: подпоручику Ржевскому

Нафантазировать можно и не такое. Особенно при отсутствии малейшего понимания ситуации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:17
Гость: 123456

какие фантазии? пересказ новостей с российского канала новостей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:19
Гость: Оптимисту Ну Хорошо

“Ситуация и дальше продолжает играть в нашу пользу”.
Ситуация и дальше продолжает играть в вашу пользу с тандемом. А началась эта "польза", как вы сказали, с закрытия Лурдеса и Камрани (не хорошо критиковать вождя),затем в Югославии, продолжилась в Ираке, недавно в Ливии, теперь эта "польза" продолжает играть в Сирии. "Нам надо проявить выдержку и выкрутить ситуацию по-максимуму" - вы забыли, теперь правильно так: "УВЕРЕН, нам надо проявить..." и далее по тексту. “Вообще всё зависит от выдержки Путина” - ваши слова. " А на хрена он нам нужем " - тоже ваши слова, и с ними надо согласиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:07
Гость: Ганс

Как только американец назвал Асада кровавым диктатором, наши партнерские отношения с Сирией сразу стали не нужнгыми Российскому народу, оно и правельно, кому охота умирать за Асада! За стремление Ирана попасть в ядерный клуб русские тоже не умрут!
А за батьку Лукашенко россияне умирать готовы?
А за Казахстан? и кто там ещё в ОДКБ?
А за что готовы умереть Русские? может за Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:15
Гость: Гансу

будем умирать за неметчину и за остальных натолюдоедов, когда эти гады погонят наших людей на завоевание Китая. Ты фриц сколько от русских получил, и всё тебе мало. Ведь ты живёшь на пятачке, для которого хватит одной водородки. Мы будем воевать за наше Отечество, за нашу землю и её богатства. За наш чернозём, который в сороковых ты не успел вывезти на твои отравленные химией огороды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 15:39
Гость: Nick V

Надо было начинать бороться за Сирию,ещё тогда когда сирийцы выпускники советских ( потом российских) ВУЗов "пачками" (!что очень показательно-элита ведь,не ваххабиты и исламисты которых сейчас всё примазать хотят объясняя свои упущения и промахи ) отказывались возвращаться на семейную вотчину Асадов. А теперь уже поздно пить Боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:38
Гость: Гансу

С вашим правЕльно сразу видно что вы выкидыш ЕГЭ. Русские будут бороться за отечество , за свою родину. Если сможете вместить что это такое тогда поймете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 07:32
Гость: ZT-0550

Все отважные заявления России, только для внутреннего пользования. В Прибалтике русские никаких иллюзии не питают по поводу России с ее заявлениями, а прибалты никакие ее заявления в голову не берут. Это кого умудрились наидти за пределами России, перед кем она лицо потерять может? Так что с этим давно все в порядке и беспокоится не о чем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 07:32
Гость: Слава

У России есть единственный на сегодня стратегический вариант. Это стратегия неотвратимого возмездия в случае нападения на ее и ее союзников. Такой вариант многократно дешевле поддержания равенства сил, но требует большой военной мудрости и хитрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:16
Гость: Awesome

С такими "союзниками" никакие враги не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:01
Гость: Титус

Правильно. И не только военной, но и дипломатической и прочей. Перевооружение, восстановление (прирост) населения требуют мирной жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 06:55
Гость: cmd

Вся эта возня вокруг Сирии не имеет никакого отношения к интересам русского народа. Геополитические амбиции Рассеянских политиков - до лампочки. Желающие поддержать сирию - идите в добровольцы или создавайте фонд и перечисляйте туда деньги.
С экранов ТВ убрать всю эту чушь - акцент сделать на внутрироссийских проблемах - коррумпированности власти, фашисткой миграционной политики замещения исторически населяющих народов России инородцами, итп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:26
Гость: Взгляд со стороны

фашисткой миграционной политики замещения исторически населяющих народов России инородцами
======================================================

Где вы берете такую траву? Вы даже не различаете тех, кто приезжает на ПМЖ (русских), и тех, кто приезжает РАБОТАТЬ (узбеков и таджиков).

И в фашизме вы не разбираетесь.Иначе бы такого перла вы бы не выдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.08.2013, 15:00
Гость: Иванов

На внутренней политике можно будет сосредоточиться лишь в том случае, если мы все будем проживать на луне, а вокруг никого не будет.
Ситация во вне очень сильно взаимосвязана с ситуацией внутри, вплоть до того, что последняя определяется первой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 05:57
Гость: Полоний Таврических

Россия Сирии не защитник, самой бы уцелеть - того гляди распотрошат на лоскуты. Но где это хвалёное мусульманское единство? Похоже, в том же месте, где и российское военное вяличие...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:22
Гость: Мусульмане, как раз, практически едины

Хвалёное мусульманское единство? Оно-то как раз есть. Мусульмане, все как один, дружно выступили против Асада. Включая Лигу арабских государств и российских мусульман.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 07:45
Гость: ZT-0550

Это понятно что не защитник. Зачем было вырожать поддержку и обнадеживать поставками оружия? Программу госдепа по затяжному внутригосударственному конфликту выполняли, с последующим кидаловым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:15
Гость: антон

Ни о каком столкновении даже не мечтайте.Россия сегодня очень слабая и технически отсталая страна.США это не Грузия,а основа стран НАТО. Научились только пальцы гнуть,учитесь соизмерять силу и экономику высокоразвитых стран со странами ваших друзей из лат. америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:33
Гость: Сергей_К

"На данный момент 37 стран рассматривают возможность формирования антисирийской коалиции, среди которых...Германия, Чехия, Польша и Франция..."
*
А ведь все на РОССИЙСКОМ газе сидят.
*
Экономика-то, экономикой, но ситуация настолько серьезна, что намек на ГАЗОВУЮ БЛОКАДУ, похоже, К МЕСТУ будет. Чтобы головы остыли.
*
Или будем, как Гитлеру, "последний эшелон с пшеницей" гнать во имя "Пакта о Ненападении" за час до войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:49
Гость: Осман

Ну отключи газ))) ты об этом даже Гайдай мечтал..Отключим газ.Ты одного не понимаешь что не европа зависима от твоего газа а что ты стал рабом своего газа и нефти...не ты один такой поставщик...вон завалят сирию и проведут через ее территорию еще один нефте-газовый трубопровод и тогда кранты совсем монополии Гаспрома в европе...хотя монополию газпрома уже давно кранты...достали уже весь мир своими страшилками..все копец никто вас не боится..даже тополей ваших не боятся..(последниее испытания протона и тополя провальны)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:26
Гость: умен не по годам

В Германии российский газ составляет менее 30 процентов потребления, во Франции его почти нету . Европа вообще сокращает потребление российского газа , Газпром в этом крайне не заинтересован. Вы хотите подтолкнуть процесс? Все наши враги будут только рады.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:10
Гость: деревня

Вау.И кудаж мы его гоним,куда трубы прокладываем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:27
Гость: газик

В Китай, Корею и Японию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:49
Гость: Русский Военнопленный

Ордынская Милиция Особого Назначения иностранцев не предаст...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:11
Гость: Кирилл.

"Уже после революции один палестинский араб свидетельствовал: "Не думайте, что русский Царь был только русским. Нет, он был также арабский. Царь - всемогущий покровитель и защитник Православного Востока. Пока Он жил, миллионы арабов жили в мире и безопасности. На Него с упованием взирали не только православные арабы, но и мусульмане, зная, что русский Царь является... и для них гарантией мирной и благоденственной жизни. Православные миссии на Востоке в пределах Сирии, Ливана и Палестины принимали на бесплатное обучение и содержание всех арабских детей, не спрашивая, какой они религии, чем привлекали симпатии всех людей. Единственной обязанностью со стороны учащихся было прилежное изучение русского языка и православного катехизиса".
Сам этот араб в одной из таких школ учился. Когда же на Ближний Восток дошла весть, что Царя убили, то в названных трёх странах начались массовые самоубийства. Арабы уже тогда считали, что со смертью Царя Николая кончилась человеческая история и что жизнь на земле потеряла свой смысл... А те, кто самоубийством не кончили свою жизнь, те рвали себе волосы на голове, стонали, кричали и плакали на улицах и площадях. Арабский траур по смерти Царя Николая длился несколько лет...".
В. Кузнецов "Русская Голгофа".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:53
Гость: Н-да

Ну и ерунда. Во времена царя все это было территорией Османской империи. Кого там царь мог защищать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:03
Гость: Малыш

Большой кошелёк ещё не значит большие мозги... Набрал я попкорну, ик-пук-воды... наблюдаю за Америчкой... снова у неё тандем с Британией - и на дно видать вместе пойдут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:36
Гость: макар

Попкорном закидаешь? Что, закидывать шапками как раньше уже не модно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 05:47
Гость: 123456

украина макарками асада закидает, желая вступить в нато. так что готовся, "программист".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:16
Гость: ядерная война неизбежно приближаеться в соответствии с прогн

ядерная война неизбежно приближаеться в соответствии с прогнозами предсказателей.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:50
Гость: макар

предсказатели предсказывают обычно после того как события произошли.
задним числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:31
Гость: чита

Действительно. Все толкования бессвязных катренов Нострадамуса были сделаны задним числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:57
Гость: уточнение

Несмотря на все разногласия, наш стратегический партнер-это как раз США и есть. А не исламистская Сирия, погрязшая в преступлениях против собственного народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:35
Гость: Алекс

Что за чушь? Какой партнер? Вы о чем? Следующая будет Россия!!!! А Сирия кстати не исламистская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:01
Гость: ->

Стратегических партнеров США в России будут вешать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:48
Гость: Виктор

Согласен. Нам их культура и образ жизни намного роднее. Просто любители "твердой руки" будут горой стоять за всяких ущербных вроде Кимов и Чавесов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:11
Гость: ЕЛЕНА

США,ваш стратегический партнер, а не наш, российский.Мы с США всегда были и будем геополитическими противниками до тех пор, пока какое-то из этих государств не развалится, превратившись в регионального карлика. Пока все шансы развалиться России, благодаря ее продажной верхушке, включая и Лаврова, у которой все деньги и члены семьи проживают на Западе.
А Сирия - не исламистское государство, а светское. Откуда такое плохое образование? В Израиле вас учили или в тупорылой Америке?
Учите историю. Это полезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:28
Гость: Виктор

Поддерживаю США. А наше правительство пусть засунет себе такую политику куда подальше. Хватит отираться со всякими убогими диктаторскими режимами. Мне Запад ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:26
Гость: Совет

Ну и валил бы на свой Запад и не портил бы нам воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:38
Гость: Алекс

Все оно конечно так только ни в коем случае не стоит забывать участь индейцев, и т.д последний пример сербы спокойно брошенные на произвол, и которых там потихоньку разбирают на органы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:12
Гость: Чудак - человек

Чем ты сильнее, тем тебя будут больше там любить. Данке шён - Битте шён. В свою игру надо играть, а не в чужую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:56
Гость: ...

Худшей диктатуры,чем американская (т.е. западная) в мире не существовало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:47
Гость: Виктор

С точки зрения талиба, коммуниста или какого-нибудь бананового царька оно конечно же так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:43
Гость: Виктору

Вы казачок засланный это видно для нормального русского и с вашим прозападным бредом идите подальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:45
Гость: blog2038

Диктатура действительно плохая, просто никакая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:28
Гость: амо

сколько приятных новостей за неделю - украина нос россии утирает теперь тоже самое делают штаты в сирии - лепота!!! неужели это не сон?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:54
Гость: ТВТ

зря Вы так думаете - Штаты лезут в Сирию при самых невыгодных для себя условиях, просто скрипя зубами. И поставила их в это положение именно грамотная политика Росиии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:39
Гость: макар

Да , штаты прямо плачут не хотят лезть а таки лезут. Типа как ежик из анекдота на кактус.

Сам хоть веришь что пишешь. Какие такие там невыгодные условия? Лето кончилось и дожди пошли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:49
Гость: Акула Додсон

Не все понимаю. Как правильно зовут негра: Абама или Обома? Бардак или Сарай? Что такое демократия? Это когда выгодно пиндосам? Насчет свободы я знаю (фильм 60х годов про комиссаршу: Один, два, ну три человека знают про настоящую свободу: это свободные люди и кони...). Вот это по-американски. Вам не нравится наша свобода? Тогда мы к вам летим. Скоро они и к нам прилетят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:47
Гость: Дмитрий

Ни до какой Москвы американцы не дойдут, это всё глупости. Мировой ядерной войны они не хотят. Да, они будут окружать Россию всякими ПРО (неэффективными ни в коей мере), да они будут пытаться взрастить здесь оппозицию, которая сможет взять власть и ликвидировать Россию, как когда-то был ликвидирован СССР. Ничего это у них не получится, как не получится и мир под их началом на Ближнем Востоке. Параллельно будут идти и другие процессы в мире и в США, которые они не смогут решить крылатыми ракетами. Есть ещё Китай, который понимает, что так очередь и до него может дойти. События в Сирии, скорее, это неудача США в моральном плане. А Россия и Путин ведут себя безупречно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:10
Гость: Гость

Вас почитать, так американцы - непроходимые тупицы и вечные неудачники. Как только они оказались первой сверхдержавой мира и весь мир грабят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:59
Гость: Дмитрий

И Рим владел миром. Потом Византия. Потом Османская империя. А США всего-то чуть больше 200 лет. Ни у кого нет секрета вечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:24
Гость: Колобок

Банда "Чёрная кошка" то же процветала. И грабила. А потом честные люди её прикончили. Вот и всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:59
Гость: БориС

Впрочем, как всегда. Вот и по Ливии все решал Дмитрий Анатольевич. Ни кого не спрашивая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:47
Гость: adept

Дмитрий Анатольевич был зиц-председателем и ничего не решал. Как не решает и сейчас

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:47
Гость: Триан

От прочитают заголовок Мартынюка пиндосские енералы и попрыгають из окон. Как есть по сигають в бездну с этажей высоких. Тако уже было.
Чо-то не получатся у СМИ с войной. Трындят-стрекочут, а Асад знай бандюганчиков размазывает.
Короче, "Большая шахматная доска" превратилась в балаган трёпа. А главным шутом выступают пиндостан и наши СМИ.
Ни в реале ничего сделать не смогли, а ноне и в информационной потасовке все залпы в пустую.
"Два дня порки в воспитательных целях". Угу, а заодно и "Яхонты" протестируете. Двух дней вполне хватит на тест))))))))
Такого дебильного абсурда я еще у наших СМИ не наблюдал.
От хвосты-то вашим хозяевам ВВП затянул))))))) То ли еще буит, ой ёй-ёй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:45
Гость: гость1

К сожалению, яхонты - это если подойдут ближе 300 километров. томагавки дальнобойнее. здесь вариант только - громко пальнуть яхонтами, но потопить англосаксонские эсминцы с наших подлодок..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 07:47
Гость: Ганс

И тогда яхты, деньги и недвижуха олигархов пойдет на дно за считанные секунды. Или будет иначе?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 03:31
Гость: Гость

и где же вы видели наши подводныя лодки в средиземном море? Их там, скоро как, годов 20 не бывало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:49
Гость: макар

а подлодки кто подпустит? тем более такие шумные как российские
Да и за 300 километров стрелять нужно чем то целеуказание выполнять - радиогоризонт никто не отменял

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:44
Гость: брот

Об чем речь, если подлодками и всем остальным управляют сердюковы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:05
Гость: Gvozd

Точно, оценя шумныя..
И даже такие шумные подлодки вмф сша не в состоянии отследить у себя под боком, например в мексиканском заливе...

Никак вашим пендосия подогнала очередной миллиард .. Что вы тут из тапочек выпрыгиваете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:41
Гость: макар

А вы что недавно с пентагона и вам доложили что их не могут отследить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 05:33
Гость: Этот "макарка" ничего не знает?

он из лесу вышел? И снова зашёл?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:38
Гость: НУЖЕН

нестандартный ход. Например, Россия и Китай - два члена СовБеза ООН заявляют о своём выходе из ООН в случае удара по Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:42
Гость: Алекс

Ну и что?!!! Да всем наплевать на всякие там ООН, да хоть лига защиты сексуальных меньшинств какая разница?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:24
Гость: Николай

Ну выйдут, ну и что? Да америкосы только спасибо скажут. Да ООН давно превратилась в импотентскую контору для пустой говорильни. Да и Совбез ничем не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:01
Гость: Блин

можно новую ООН создать - без красителей, консервантов и ГМО :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:07
Гость: Богема

ООН - учреждение масонов....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:03
Гость: а собственно

Россия и Китай ничего не теряют. После удара по Сирии всё равно считайте ООН не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:59
Гость: adept

детский сад. О Сирии забудут на следующий же день после свержения Асада. Чи не повод выйти из ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:10
Гость: гость1

А вот, если ты adept, ты должен знать, что противникам Асада, если он пожелает, не только рай, им ад не светит..)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:02
Гость: гость1

надо помнить, что стать Суфием это держать аскезу и возвышаться в мудрости! этого не понять салафитам, для которых путь в рай - взорвать как можно больше женщин и детей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:47
Гость: читатель

А что их неверных жалеть? Да и вообще, на Земле перенаселение. Так что это даже на пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:51
Гость: НУ ХОРОШО

убрали Асада.. Что дальше? Халифат будем строить? Тогда опять с Египтом снова надо разбираться. Не, халифат не получается. Турция конечно отчекрыжит себе от Сирии кусочек, но турки ведь халифат не возглавят. Не тот у них исторический икспиренс. А Османскую империю им строить никто не даст.
В результате выясняется что вся эта возня вокруг Сирии - никому никаких политических дивидендов реально не даст. Единственно на этом деле погреются некие физлица. Ну не будет Тартуса у нас. А на хрена он нам нужен если мы всё равно заперты проливами. Вот Лурдес и Камрань нам были нужны. А Тартус на их фоне - ерунда. Мы свою задачу в Сирии выполнили - вытянули время и получили дипломатическое и политическое превосходство. Ситуация и дальше продолжает играть в нашу пользу. НАТОвцам просто деваться некуда - цугцванг, как ни сходи всё плохо. Вот они с отчаяния и бросились решить проблему любой ценой. Политические издержки этого решения для них будут огромны. Нам надо проявить выдержку и выкрутить ситуацию по-максимуму. Сейчас всё зависит от Путина - насколько он сможет сохранить выдержку и спокойствие. Игра идёт на грани. Здесь ошибаться нельзя. Нужно держать свои позиции и оперативно реагировать на быстро меняющуюся обстановку. Мир на самом деле ждёт реакции России и в т.ч. реакции Путина. На самом деле у нас есть и друзья и симпатизанты и сочувствующие в мире. Сейчас очень многое будет зависеть от правильной оценки Путиным обстановки и чёткой и принципиальной позиции России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:35
Гость: ну хорошему

ну как вы не понимаете Ватсон, это же элементарно, вы слишком прямолинейно судите - сауды будут строить халифат, а турки Османию2, америкосы всегда создают противовесы, это называется геополитика. А когда придет время их тоже столкнут лбами. Зачем Израилю такие мощные соседи, даже он может не выдержать, несмотря на все свои технологии. Вспомните войну Германии и СССР -были созданы два мощных центра которые затем столкнули, в результате Западная Европа попала под контроль США, а затем не стало СССР и Восточная Европа также попала под их контрль. Если потребуется, янкесы снова задружат с Ираном (который пока хотят грохнуть, с помощью тех же саудов и турок), в зависимости от того, кто будет одерживать верх арабы или турки. Дело в том, что снижать ближневосточное население будут любыми способами. Поскольку больше нет СССР, они не нужны более ни в каком виде, там должен быть хаос. Иран пока основной поставщик нефти в Китай, значит что нужно сделать? Праильно, немножко распотрошить Иран, тогда китайцы пойдут на поклон к США, которые контролируют нефть Залива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:43
Гость: Алекс

А следующая будет Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:38
Гость: А почему бы и нет?

В случае удара США и их союзников по правительственным и военным объектам в Сирии Россия могла бы нанести аналогичные воздушно-ракетные удары по позициям мятежников. Аргументация: "а мы считаем, что химическое оружие применили именно противники Асада". Это был бы адекватный ответ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:32
Гость: Дмитрий

Нет таких позиций мятежников. Они в жилых кварталах размещаются. В противном случае, их давно снесли бы артиллерией. Кроме того, лететь нашим самолетам через другие страны. Кто нас пропустит? Авианосцы для этого нужно иметь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:28
Гость: Николай

Да какой адекватный ответ, о чём вы говорите? Нечем отвечать. Было бы чем, давно бы пригрозили агрессору. А так нам большое спасибо режиму за разгром военно-промышленного потенциала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:33
Гость: Дмитрий

Отвечать есть чем. Но дубинка слишком тяжёлая и не предусмотрена для таких разборок. А договора с Сирией нет. А раз нет, то и вмешательство наше равносильно объявлению войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:47
Гость: Фрунзе

Самолеты не взлетают, ракеты падают, может лучше не рисковать ... опозоримся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:35
Гость: охотник за бакланами

И в этой связи мы должны готовиться к полной и абсолютной мобилизации государства и общества, чтобы дать отпор американской агрессии, которая теперь уже неизбежна и в отношении России, ибо Сирия – это лишь чуть более далекие рубежи фронта, который неизбежно движется в нашу сторону
=============================================================
Вот пусть Путин, с олигархами , с Сердюковыми ,и дают отпор американской агрессии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:16
Гость: рыся

да пусть ему табуретка пригодится

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:48
Гость: Алекс

Поддерживаю на все 100, но как всегда воры отсидятся где нибудь в теплом местечке, а расхлебывать прийдется обворованным, и скорее всего нас потом также как сербов на органы пустят а заслуженные деятели Сердюковы, Горбачевы ит.д будут на это весело посматритвать из- за океана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:17
Гость: рыся

не надо сравнивать, русских умом не понять. я чижиков - хоть сейчас готова порвать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 03:03
Гость: Татьяна

Давать ответ с кем, с Путиным, с Чубайсом и Абрамовичем? Да еще с Сердюковым с Васильевой и Пузиковым? Или появится новый Сталин и 37-ой год, или России не будет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:20
Гость: рыся

что тебя так пугает 37-й, я уверена - большинство было за дело, как и сейчас бери любую администрацию и будет - за дело. вооще надо еще 17-й пережить, а доживет ли гоблин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 09:42
Гость: Дрыся

Татьяна пишет, что 37 год - это хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:30
Гость: Мы - русские

37 год - это, действительно, очень хорошо для русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:34
Гость: Голова кругом

Там стабфонд, там база, дочки обе там и сям. Тут народ шипит, плюёт. Ох, видит Бог он не хотел, но придётся так и быть что-нибудь взорвать иль потопить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:31
Гость: Леопольд

Для России КЛЮЧ к разрешению данной ситуации и Собственной безопасности, лежит в Турции.
Оборона уже не поможет - нет времени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:37
Гость: Контрразведчик.

А примерно в каком городе Турции этот КЛЮЧ лежит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 05:56
Гость: Русофил Цукерман

Русофил ЦукерманКЛЮЧ? Дык, какой непонятливый, во всейной Турции, в Турецкой губернии России. Со всеми её проливами, земельками, деревеньками, городками и прИгородками. Нашинская же она сыздавна, со старода-авних пор. Просто казачки-то наши дурака давно включили, вроде как "турки" и, мол, ни бельмеса не понимают, и пьют-гуляют, пашами-эфендями обзываются, гаремами развлекаются, да на рОдну маму озрызаются. Шаровары снять, хворостиной отстегать, к мамы вернуть(ся), опять ей, Родине присягнуть. Совсем от рук отбились, эфендята.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:26
Гость: Контрразведчик.

Можно скрестить сабли, или шпаги, или на кулаках на Аляске.))) Место хорошее, безлюдное и никто не увидет.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:22
Гость: Михаил

Как там у Крылова: "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:21
Гость: если честно

то мне Сирия пофиг просто потому что это глупо выглядит когда за Сирию больше переживают не те, кто развалил СССР, подгрёб под себя всё его имущество, развалил армию и флот, промышленность, медицину, сельское хозяйство, образование и пр. и пр., а те кто всё это потерял и кому всё это развалили, то есть МЫ.
Ну шлёпнут Сирию, шлёпнут Иран - после того как шлёпнули СССР это естественно. А чего ещё можно было ожидать. Большинству народу пофиг, потому что он и так надеется только на сво

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:30
Гость: Николай

Если честно, то доля истины здесь есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:35
Гость: на свой огород

не дописал я. :) Вы чего не видите что народ лихорадочно готовит себе возможности в любой момент уйти в автономку разной степени комфортности. Никто в благополучное развитие России - НЕ ВЕРИТ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:43
Гость: Гость

Ага, так и представляю себе эту автономку в сегодняшней Ливии. Или в Сирии во время применения зарина. Автономка и гражданская война плохо совместимы, знаете ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:58
Гость: у нас

попросторнее всё-таки.. чем в Сирии или в Ливии. И леса знаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:14
Гость: Гость

Вот оно что... В тайгу уйдете? Пахать-копать чем будете? Или каменным топором? В общем, в Ливии это и произошло - страна откатилась в каменный век.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:59
Гость: а что?

на лошадях будем пахать - и для здоровья полезно. Вот Лев Николаич тоже пахал и какие книжки при этом писал - всем на зависть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 03:35
Гость: Гость

Ага щаз, лошадь у вас уже имеется, или добыть где собираетесь? Прям в лесах бескрайних? И овсом ужо запаслися? Колбасу лошадки плохо переваривают однако..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:08
Гость: Богема

И кроссовки сами начнём шить:))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:43
Гость: макар

И продавать китайцам за рис

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:19
Гость: ъ

Что-то расхорохорились макарки, святики и прочие бандерлоги. И невдомёк узколобикам, что наглая демонстрация наплевательского отношения к международному праву, рано или поздно ударит и по их лбу.
После таких штучек-дрючек любой международный договор превращается в фикцию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:45
Гость: опомнились ;(

это всем уже стало ясно после развала СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:13
Гость: Державник.

А где обещанные Кремлевскими пустобрехами эсминцы и фрегаты двинувшие на Сирию еще месяц назад. Опять дурят и обманывают как всегда. Лпять пиар и лживые обещания. Никакой национальной стратегии. Прохвосты - ничего кроме как пилить и растаскивать бюджетные деньги и выкачивать народные ресурсы себе на потребу вы не можете. Ваши семьи, ваши дети и ваши поместья там на западе на побрежьях. Вы бездарные и нахрапистые вонючие дельцы. Никакие вы не руководители. И только не надо больше про патриотизм про антиамериканизм. Во всем либеральная ЛОЖЬ. В отставку и президента, и правительство.
\\\\\\\\\\\\\
Не выбирать, не голосовать за сегодняшних Кремлевских прохвостов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:30
Гость: Сергей_К

"А где обещанные ... эсминцы и фрегаты..."
*
Да там они. В Тартусе. Иезуиты учитывают, похоже, это.
*
Вот диспозиция и выходит такова:
*
Наша группировка стоит около СЕВЕРНОЙ части Сирии.
Там же и Сирийские ВМС.
ТУДА бандиты не ЛЕЗУТ.
*
Они планируют 2-х (теперь уже 3-х)-дневные стрельбы ПО ЮЖНОЙ ЧАСТИ, по Дамаску, который ОТДЕЛЕН ОТ МОРЯ ЛИВАНОМ.
То есть пустить ракеты ЧЕРЕЗ ТЕРРИТОРИЮ ЛИВАНЦЕВ СОВЕРШЕННО БЕЗНАКАЗАННО, прикрывшись Ливаном как "живым щитом"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:37
Гость: Держу

в первую очередь нападение на Сирию, означает то, что хотят спровоцировать и втянуть в войну Иран, который по определению не останется в стороне, а это значит, что на стороне США выступят сауды и турки. Полагаю задача стоит - одним ударом убрать двух противников и заодно припугнуть Россию и Китай... вернуть под контроль территории и ресурсы, которые необходимы для проведения гео-политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:34
Гость: Николай

Именно так и будет сделано. Не сомневайтесь. Америкосы всегда добивались своих целей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:50
Гость: ТВТ

Правильно, Западу нужны ресурсы. Так может им их и отдать? Они между прочим из них очень неплохие вещи делают - айфоны там всякие, боинги, бмв...
а что делаем из них мы?? велосипеды дружок? кастрюли? ведра? тазики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 04:58
Гость: Алекс

Совершенно правильно все отдать америкосам, безвозмедно а самим с огромной багодарностью к своим спасителям в резервацию куда нибудь в тундру, перочинным ножом возделывать поля, хваля и благодаря за мудрость наших правителей, сердюковых, чубайсов, горбачевых, и так дальше следующих правителей Бушей Обам ит.д бл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 03:45
Гость: Гость

"Они" из "них" никаких айфонов пока не делали - это делали нищие китайцы по чертежам из эппл, и по заказу эппл. В США давно не выгодно производить ничего кроме оружия и стратегических товаров както микросхем и самолетов,- даже автомобильные империи там чахнут. Нефти осталось ровно столько чтобы успеть развернуть "сланцевую революцию" и забить на этот восток.

Так что можете отдать, и я вам мог бы даже порекомендовать, чисто гипотетически, сделать данное действие абсолютно безвозмездно, то есть даром... Возможно, целее будете. И зачем кстати вам ведра? у вас что и вода еще есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:34
Гость: Петр27

Под суд, только не ихний, а народный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:30
Гость: державнику

не думаю, что все так однозначно и просто, для того чтобы двинуть флот, его надо иметь хотя бы на уровне (и по количеству и по качеству) флота США, а этого просто нет. Кроме того, угрозы флоту США и НАТО могут привести к тяжелейшим последствиям, т.к. к войне с таким противником мы не готовы. Китай, например, значительно превосходит нас по военной и экономической мощи, но пока не рискует бросать вызов США... Ввязаться в войну легко, а вот как достойно выйти -вопрос...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:37
Гость: Николай

Да Китай никогда ввязываться в войну с америкосами не станет, так как он, по сути, является промышленной площадкой США и связан крепко экономически с америкосами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:45
Гость: Николаю

Китай пока наращивает мощь. Первый пробный шар будет -Тайвань, а возможно и Вьетнам или кто-то из маленьких соседей - для понимания своих новых возможностей. Если Ротшильды сумеют поставить в Китае своих людей, не факт, что Америку не опустят, просто время еще не пришло. Иначе зачем бы Ротшильды стали бы переносить свою базу в Китай? Все будет зависеть от того, какую позицию займут финансовые, а значит реальные владыки мира. А вообще-то, развал Америки пока и не в наших интересах, когда под боком такой сосед как Китай - не все так просто и прямолинейно в этом мире. Просто у нас нет серьезных мозговых центров, чтобы играть в эти взрослые игры. Возможно они и есть, но во власти не вижу людей, которые бы умели их использовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:59
Гость: серг

Китайская мощь все века состояла в том, что они любого завоевателя превращали в китайца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:30
Гость: Державнику

Они же в одной упряжке с западом. Россию давно сдали, дело времени уничтожить народ России и прибрать всё к рукам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:13
Гость: Да

Такие названия ставить нельзя! Ещё вдруг кто-т поверит. Про ядерную зиму забыли?? Рановато. Зарядов ещё навалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:01
Гость: Николай

А вы уверенны, что их навалом, а кроме того это не означает, что они полетят. На Байконуре ракеты в мирное время падают, а в военное, в условиях сильного противодействия противника могут и не взлететь, да и заржавели поди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2013, 00:06
Гость: Да

Ядерная зима - это взрыв большого количества зарядов, в том числе и на нашей территории. Пыль заволакивает небо и температура снижается на 50 градусов. Года на два. По всей планете. Потом повышается, и тоже на столько...никто не выживает..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 03:24
Гость: Гость

с байконура то? это вряд ли... Это космодром. И никак не стартовая площадка стратегических ракет.

Для вразумления стратегических партнеров достаточно загрузить даже не ракеты, а учебные ракеты в отсеки 95х и 160х ... Но лучше таки настоящие, а то мало ли что. И после этой "перезагрузки" продолжать летать с ними, можно и не так близко к границам заинтересованных стран как раньше, но чаще. И строить наконец, свои ВС, а не разворовывать, причем абсолютно бесперспективно, средства оставшиеся от продажи нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:05
Гость: Сергей Киев

Я видел реальный ужас только раз в жизни в 90-е, это когда бритоголовые братки получали свое топорами от западенцев -строителей.

А сказочками пужать не надо. США воюет с тем кто слабее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:27
Гость: макар

ну это логично потому как США самые сильные а остальные автоматически слабые. россия вон воевала со страной в 30 раз меньше но гордости как будто завалили инопланетную цивилизациювторжение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:24
Гость: серёге

Тоже ужас нашёл... Я этих "ужасов" насмотрелся в З.Сибири, в семидесятые, когда пьяные шабашники-западенцы меж собой на топорах разбирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:03
Гость: серж

Сирия - спусковой механизм 3й мировой, коей была Испания перед 2й мировой.
Обамка выжидает, что решат кошельки.
Рокфеллерам война нужна. А ротшильды хотят еще разыграть китайскую карту. Поэтому мы и не видим телодвижений Китая на эту тему.
Если Мы сможем договориться с Ним, можно будет на время оттянуть.
НО ... наш МИД не НАШ как-то.
Плюс - в России двоевластие.
Путину нужно срочно договариваться напрямую с Китаем и давить троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:03
Гость: макар

Эти стенания уже слышали не раз. то ЮЖгославия спусковой механизм то Ливия то ирак.
Между кем и кем мировая война? И изза чего? очередного ближневосточного князька?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:45
Гость: Сержу

Объясните зачем Рокфеллерам нужна война? Сохранить доллар? Но вроде как Россия (Роснефть)заключила с Экссон (Рокфеллеры) стратегический союз, заменив Бритиш Петролеум Ротшильдов, именно с целью выиграть время и получить сильного партнера в лице Рокфеллеров. Ротшильды сделали ставку на Китай, но для этого нужно там привести к власти своих людей, да и обрушивать доллар для них тоже преждевременно, т.к. назад дороги не будет, а на такой риск серьезные люди не пойдут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 23:32
Гость: серж

Еще раз убеждаемся - Мир не шахматная доска.
А - поле на котором ПРАВИТ ПАСТЫРЬ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:59
Гость: 123456

Объясните зачем Рокфеллерам нужна война?"-- они на ней со времен битвы на Ватерлоо наживаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:21
Гость: серж

Ротшильды - биржевые игроки и, вообще, ИГРОКИ. См. " Большая Игра " М. Леонтьева.
Рокфы - владельцы денежного печ. станка и производственники.
Война обнуляет денежный пузырь и госдолг.
И дает новые заказы на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:56
Гость: 123456

против Ирана США не пойдут. Да еще в купе с Россией. не сдаст Путин Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:22
Гость: рыся

он себя с потрохами сдал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:56
Гость: 123456

где, когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:35
Гость: 31415926

А кто у него спрашивать будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:52
Гость: макар

Иран будет сидеть и не рыпатся а после падения сирии вообще хвост подожмет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:39
Гость: Николай

Сдаст и ещё как сдаст - не сомневайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:57
Гость: 123456

так КАК?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:55
Гость: атеист

Если мы боимся спровоцировать войну НАТО с нами, то кто мешал разместить наши корабли у берегов Сирии. Тогда томогавки при пролете в Сирию пересекали бы зону безопасности наших кораблей. И они в качестве самообороны могли бы сбивать их. Все меньше бы ракет упало бы на Сирию. И второе. Американцы постоянно испытывают свое оружие в реальных условиях. А кто знает как будут работать наши хваленные ПВО в реальных условиях. Не лучше ли испытывать оружие не на своей территории. Когда америкосы из Грузии будут запускать по нам ракеты поздно будет пить боржоми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:54
Гость: Петрович

А ещё мне интересно, как Путин будет объяснять народу своё малодушие и двурушничество. США - партнёры, а Сирия уже нет? И он чей Президент, России или её "элиты"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:41
Гость: Николай

А он просто промолчит. Объяснять, кому, народу? Да не стоит народ этого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:23
Гость: рыся

да кто его слушает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:13
Гость: adept

а с чего вы взяли что у народа проблемма Сирии главная забота? Путину и без сирии есть много чего обьяснять но это не мешает ему надцатый раз переизбиратся президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:54
Гость: RS-232

Надеюсь теперь всем понятно почему многие страны всеми возможными путями собираются обзавестись ядерным оружие, почему это сделала С.Корея, как только С.Корея испытала своё первое ядерное устройство, мгновенно! в мире прекратились любые разговоры о том, что бы "демократизировать" Корею с помощью НАТО. Потому, что наличие ядерного оружия единственный реальный фактор того, что к ним в дом не явятся демократизаторы США.
Ядерным оружием в разное время пытались обзавестись Ирак, и та же Сирия.
Для США никак не приемлемо то, что бы Иран обзавёлся ядерным оружием, он станет вообще никак не подконтролен западу, станет реальным противовесом Исраэлю, будет угрожать Исраэлю, и что самое плохое, то что богатая нефтью страна не может быть безнаказанно разбомблена с воздуха.
Для путина и в правду настал час "х", или он пойдёт на конфронтацию с западом (например поставит реальное вооружение Сирии, а такие возможности есть)либо его "аннулируют" в Кремле те, кто так пытается вернуть на трон Медведева.
У России было пара лет что бы быть готовым к сценарию вторжения запада в Сирию. Сейчас всё встанет на свои места.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:42
Гость: Николай

Время упущено. Ничего уже сделать нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:17
Гость: Гость

Ядерное оружие не гарантирует от сирийского сценария. Свои города, захваченные мятежниками, не бомбят ядерным оружием. На Чечню атомную бомбу не сбросишь. И тем более на Татарстан или Якутию. А Запад придет и позже, на все готовое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:24
Гость: рыся

не туда метишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:39
Гость: RS-232

"Ядерное оружие не гарантирует от сирийского сценария"
Ещё как гарантирует, просто Ливийский-Сирийский сценарий уже не прокатывает, никто не станет посылать мятежников и наёмников туда, вдруг некто стырит ядрёную бомбу которая внезапно обнаружится в Вашингтоне, тогда поздно будет пить знаменитую грузинскую минералку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:47
Гость: Гость

Наличие химического оружия у Асада никого не остановило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:33
Гость: Колобок

Этот, не остановленный "никто" сам применил химоружие. Поэтому, точно знает, что у Асада его НЕТ. Вот и не останавливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:30
Гость: Да

Гарантирует. Но проверять никому не хочется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:53
Гость: Вспомните предательство иноземцев -военных при Порт-Артуре

Чтобы России вступать в войну с США,о чем намекает эта статья,надо забрать стаб.фонд России из США.Надо поставить власть в России из представителей русского народа.Русских в России 82%.Значит и командовать русскими должен русский.Все войны России были оборонительные.Русские ничего не потеряли ни на Ближнем Востоке,ни в Америке.А вот русских в каждой войне убивают по 30 миллионов человек,чтобы выжившие смиренно работали на рудниках и давали сионистам прибыль.И что это за войны были,если немец Николай-2 воевал против Вильгельма-2,отца своей жены Александры Федоровны.В обеих армиях сидели немцы на высоких постах.В ВОВ 41-45гг.Еврей Гитлер с евреями генералами Вермахта воевали с евреями во власти России с 1917г.Сейчас вся власть в России и миллионеры-это евреи.В США тоже правят евреи.Не хотит русский народ очередной бойни...на таких условиях.Если евреи Кремля преследуют цель избавиться от лишних русских людей страны,то надо лишних евреев выгнать из России и вернуть русским власть и их ресурсы,которых аж 40% от мировых ресурсов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:16
Гость: вспоминателю

что за чушь, Император Николай II был как раз русским по духу, позвольте напомнить, что отец у него был Император Александр, а мать датская принцесса, но не немецкая... и воспитан он был в православной и русской традиции - хозяином земли Русской, что он и доказал своей трагической судьбой, он не бежал из страны, хотя предложения были, у Александры Федоровны, Вильгельм отцом был только в ваших бредовых фантазиях, Александра Фёдоровна (Феодоровна, урождённая принцесса Виктория Алиса Елена Луиза Беатриса Гессен-Дармштадтская, нем. Victoria Alix Helena Louise Beatrice von Hessen und bei Rhein; 6 июня 1872 — 17 июля 1918) — российская императрица, супруга Николая II (c 1894 года). Четвёртая дочь великого герцога Гессенского и Рейнского Людвига IV и герцогини Алисы, дочери английской королевы Виктории. Большую часть времени Алиса жила в Великобритании в замке Балморал и Осборн-хаусе на острове Уайт. Алиса считалась любимой внучкой королевы Великобритании Виктории, которая называла её Sunny -«Солнышко»).Британская принцесса. Похоже вы не тех грибочков покушали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:46
Гость: Николай

"то надо лишних евреев выгнать из России и вернуть русским власть и их ресурсы,которых аж 40% от мировых ресурсов."
А как вы себе это представляете на практике? Подробнее пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:53
Гость: ирен

русские сами отдали власть евреям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:18
Гость: Николаю

да не обращайте внимания, это у него поток несвязных мыслей - типа надо бы сделать, а как, что, каким образом, какие последствия - это вы не по адресу, там только лозунги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:47
Гость: Единоросс

В общем, вывод такой. Времени у нас мало, поэтому надо пилить бюджет без выходных и перекуров. Потом, сидя на своих виллах в Майами, будем вспоминать, как мы служили Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:47
Гость: Николай

Вот Единоросс всё правильно говорит. В нынешней ситуации для них это самый подходящий вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:30
Гость: Гость

А говорят, что Рим предателям не платит. Долго ли эти виллы на Майами будут вашими, если за спиной у вас не будет России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:25
Гость: рыся

там свои чижики будут жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:04
Гость: Единоросс

И петь любимую песню Шефа: "С чего начинается Родина?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:38
Гость: Anatoly

Надев на голову шутовской звёздно-полосатый колпак хозяин взял в руки свисток.Первым прибежал доберман пинчер,за ним,лая на ходу, появился бриар,далее,скуля и виляя хвостом появился ризеншнауцер и делая огромные прыжки на горизонте замаячил кенгуру.Итак,команда в сборе.Осталось только ждать команду "фас"и вся дружная компания начнёт терзать свою беззащитную жертву.К сожалению,помогать надо было раньше,обеспечив слабую сторону самым совершенным оружием.Почему нельзя было бы потопить парочку авианосцев? Техника такая существует.Почему нельзя сбить все летящие Томагавки? Почему нельзя сбивать бомбардировщики вместе с экипажами? Тогда и разговор был-бы иным. Сейчас остаётся только гадать,когда банда хищников нападёт на свою жертву - до 5 сентября или после? Если ДО,то какой смысл принимать всю эту кровавую братию на своей территории,улыбаться и изображать радушие на лице? Разве не лучше им показать,как наша сторона относится к ним на самом деле.Придёт ли эта кровавая банда на нашу территорию,как их духовный наставник, зависит только от нас,для чего у власти не должно быть второго предателя (Горбачёва),заняться изолированием многочисленной пятой колонны и создать патриотический телеканал,который бы отражал истинное положение дел.Конечно,в открытую "дядя Сэм" на Россию не пойдёт,опыт предшественников об этом красноречиво говорит,но вот как амбарные крысы подтачивать устои государства при помощи местных предателей,это будет.Правительство ясно видит ситуацию и делает всё возможное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:01
Гость: графоману

Правительство и есть самый главный предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 12:29
Гость: тшс

100% верно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:34
Гость: Федот

В ситуации, когда все дипломатические ходы бессильны, на амеров всегда сильное впечатление производило всплытие Российской подводной лодки в нейтральных водах. Примерно в районе НьюФаундлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:02
Гость: Которая заложила очередной ядерный заряд

вокруг Северной Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:25
Гость: макар

в нейтральных водах может плавать кто угодно. на то они и нейтральные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:52
Гость: AlexNotDulles

Долбанут, как "Курск" и одной торпедой на дно отправят. Вся "мощь" подводного флота России - полный блеф, как показал пример "Курска".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:51
Гость: Николай

А торпеда была МК-38.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:04
Гость: Да

Ошибаешься,враг народов Земли.

Это политики просо трусят, да и война - последнее дело, а так - блефа нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:39
Гость: AlexNotDulles

Ага, вот только "Курск" утонула.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:55
Гость: Осман

Утонула или утопили?....очень похоже на второе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:04
Гость: Если США нападут на Сирию,

то сами утюгом пойдут на дно,от взрывов ядерных зарядов,которые были заложены ещё в советское время нашими подлодками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 01:47
Гость: макар

ну так чего не взорвали во времена холодной войны?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:15
Гость: пессимист

Все эти заряды поди уж давно проржавели и утопли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:48
Гость: Осман

За подлодкой в Нью Фаундленде пристально следят с десяток подобных же подлодок пиндосов и их союзников по НАТО..не будьте наивными..баланс сил давно нарушен...сердечный привет горбачу за это

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:31
Гость: Петрович

Чтобы сделал я на месте Путина? В разговоре с пиндосами и подпиндосниками заявил, что мой народ требует от меня решительных мер по защите норм международного права. И я не могу их игнорировать, а посему назначаю срочный референдум с такими то вопросами. Как народ скажет, так и буду делать. А пока послал бы в Сирию премьера Медведева и с ним большую группу "элиты" для решения, изучения, обсуждения, оказания и пр. недельки на две. Была бы голова и воля, безвыходных ситуаций не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:33
Гость: cmd

Да нужен референдум, результаты которого покажут что россиянам сирия до лампочки и кипучая деятельность елиты заглохнет в этом направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:53
Гость: Николай

Мысль ценная, но только Медведева туда посылать никак нельзя. Всё сдаст америкосам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:10
Гость: Фрунзе

Любой референдум в России не возможен, даже на уровне района ...Вдруг какая нибудь общественная организация решит дополнить его вопросом о лигитимности власти???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:31
Гость: Ас

Сирию американцы разбомбят,конечно, это было ясно с начала выступления антиасадовцев. Но вот почему мы по горячим следам событий в Ливии не стали поставлять в Сирию ЗРК, я не понимаю. Ведь наши аналитики из Совбеза не могли не знать, что Сирия будет следующей жертвой "демократизации". Или у нас что, совсем нет разведки? Если мы сейчас не станем демонстративно вооружать Иран современным оборонительным оружием, то дело наше действительно швах. Это будет означать, что наше правительство - это совсем не наше правительство и что существует оно не для защиты русского народа, а для его сдачи во временное пользование США с последующей утилизацией. Нам давно нужно было заключить с Китаем договор о военном союзе с возможным подключением к нему Ирана. Нельзя противостоять НАТО в одиночку. Я думаю,что и китайцы из падения Асада сделают соответствующие выводы. Запад упивается своей мощью и если мы не приведём его хотя бы слегка в чувство, его "головокружение от успехов" может кончится катастрофой для всего мира. Как же нам сейчас не хватает Сталина!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:59
Гость: Николай

Да ничего у нас нет. Одни пилильщики бюджета хищно смотрят, где бы отхватить кусок, да пожирнее.
Что касается Китая, то военный союз с ним принципиально невозможен, да хотя бы по причине того, что на всех его географических картах территория до Урала, помечена, как китайская. Вы вздрогнете даже от мысли, когда америкосы на нас полезут с юга, разгромив Иран, а китаёзы с востока, вот это будет кошмар. Более того, уверен, что америкосы договорятся с китайцами о дележе добычи очень быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:35
Гость: Ас

Вы неправы, Николай. Зачем американцам брать себе территорию с населением без ископамых и отдавать китайцам территорию без населения, но и с ископаемыми? Потом Вы забываете про Японию и Ю.Корею. Им тоже хочется чего-то. Если Китай заберёт себе Сибирь, то Америке и Европе конец на все времена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:56
Гость: Взгляд со стороны

Что касается Китая, то военный союз с ним принципиально невозможен, да хотя бы по причине того, что на всех его географических картах территория до Урала, помечена, как китайская. Вы вздрогнете даже от мысли, когда америкосы на нас полезут с юга, разгромив Иран, а китаёзы с востока, вот это будет кошмар. Более того, уверен, что америкосы договорятся с китайцами о дележе добычи очень быстро.
==================================================
Да-а-а. Вот это трава! Военный союз с Китаем УЖЕ ЕСТЬ. И договор о ненападении между Россией и Китаем тоже заключен. И куча экономических соглашений. И договор о дружбе и сотрудничестве. И Россия и Китай является членами ШОС. И карты с границами до Урала существуют только в бредовых мнениях тех, кто хочет поссорить Россию и Китай. Причем те, кто так боятся Китая, почему-то всегда обожают США.

Скажу даже больше. Недавно были даже совместные военные учения России и Китая. И в военной доктрине Китай является нашим стратегическим союзником.

Но антипутинские хомячки этого не знают. И не хотят знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:23
Гость: Николай

В своё время гитлеровские войска совместно войсками СССР провели парад победы по случаю дележа Польши. И какими друзьями были, даже заключили договор о ненападении. Немецких лётчиков на своей территории обучали. Чем всё кончилось знаем. Все, перечисленные Вами договора с Китаем, не стоят даже той бумаги, на которой они написаны. А эти карты я лично видел в школьных учебниках, привезённых оттуда. Китайским детям в голову с раннего возраста вбивают мысль о том, что это всё их. И не может быть у них с нами дружбы на век, потому как культуры разные, учитывая, что китайская культура замкнутая и они нас варварами считают. Не забывайте, что сухопутные и бронетанковые части НОАК стоят рядом с нашими восточными границами, а для чего, спрошу я вас, держать многотысячные танковые дивизии на сухопутной границе, не на Тайвань же они поплывут. Более того, Китай до сих пор признаёт права Японии на Курильские острова, хотя Россия тупо признаёт Тайвань за Китаем. Вы наслушались бредовых телесообщений правительственных каналов и верите во всю эту чушь. Сермяжная правда сурова и не в нашу пользу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 08:20
Гость: Взгляд со стороны

Все, перечисленные Вами договора с Китаем, не стоят даже той бумаги, на которой они написаны. А эти карты я лично видел в школьных учебниках, привезённых оттуда. Китайским детям в голову с раннего возраста вбивают мысль о том, что это всё их.
=======================================================
Карты вы видели в учебниках истории. А эти договора приносят взаимную пользу и России и Китаю. А самое главное - ненавистники Китая не могут опровергнуть тот факт, что Китай уже многие годы ни на кого НЕ НАПАДАЛ, в отличие от США, и не менял, как США, режимы в других странах на угодные себе.

Вы наслушались бредовых телесообщений правительственных каналов и верите во всю эту чушь. Сермяжная правда сурова и не в нашу пользу.
===================================================

Бредовые сообщения как раз у вас, антипутинских хомячков. Вы полностью утратили связь с реальностью. Эти сведения я читал не на правительственных каналах.

Вы даже представить себе не можете, что эту информацию можно узнать на сайтах "РИА Новости", "РБК", "Интерфакс", "Взгляд.ру", "Вести.ру".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 06:52
Гость: Слушатель -Николаю

Целиком согласен. Это правда, Китай ни с кем дружить не будет. Он выполняет свою миссию Поднебесной. Медленно,но уверенно он идет к своей цели-Китай правит миром. КНДР-2 ракетами, весьма проблематичными, рычит на США и те к ней с уважением. Народ -един, это все для государства. Сможет ли наше правительство, отдать приказ, во время"Ч" о ракерной ядерной атаки? НЕТ!. Силы воли -НЕТ! Так, что пока завидуеш народу, где руководители, как в КНДР. КНР. СИРИИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 03:07
Гость: Пожалйсто.

Не читайте укпаинских газет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:08
Гость: Богема

Поэтому и затопили сейчас Дальний Восток, чтобы китайцы не пролезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:22
Гость: Богомату

Китайцы сами на своей территории тонут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:06
Гость: sima

Ну Вы даете. Чего тут понимать, тут плесень уже давно пора лечить, причем отнюдь не терапевтическими методами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:30
Гость: Военное столкновение России и США становится неизбежным\\\\-

да да вполне возможно разве что в новой компьютерной стрелялке,сперва надо бы вспомнить что США -это один из 27 ми членов НАТО ,так что один на один не получиться,во вторых для ведения полномасштабной войны в стране должен быть создан замкнутый цикл пролизводства всего -от ракет да иголок и самое главное что вся верхушка России так или иначе повязана финансово с потенциальным противником так что это всё больше смахивает не на борьбу а бунт на коленях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:06
Гость: Петр27

Какие проблемы, вернут сердюкова, аутсорсинг, мистрали, патроны выпросим у итальянцев, отобъемся короче. Одеяла, генераторы и воду на позиции подвезет шойгу. Нет причин для волнения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:02
Гость: Злой

Посмотрите на реакцию Путина на то что пиндосы собрались бомбить Сирию. Её просто нет. Мы слышим лишь причитания Лаврова. Хотя нет, Лавров же сказал, что из-за Сирии мы воевать не будем. Путин потому и молчит, что этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:43
Гость: Алекс

Наши с 90 годов сдали многих и из-за Сирии портить отношения с партнёрами не будут. На ликвидацию в очереди Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:36
Гость: Колобок

А тем временем российские БДК ходят в Сирию как круизные лайнеры. В этом году уже более 24-х парных рейсов. И выгружают какие то длинные и не очень контейнеры. Видимо это "причитания" Лаврова оформленные в свитки пергамента, длиной примерно с ракету С-300:))Путин потому и молчит, что этим всё сказано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:11
Гость: Если это так,

то Путин молодец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:06
Гость: adept

Еще один пропутинский фантазер.
как то много вас тут стало.
раньше был только один Немец06

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:26
Гость: Колобок

Да. Нас много в России. Делай выводы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:55
Гость: adept

Понятно что много. Инструктаж на Селигере и приобщение к корыту вертикали власти привлекает многих.
Только терпеть ваше ворье народ тоже вечно не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:26
Гость: Взгляд со стороны

Чем только не утешают себя хомячки Навального! Ваш стиль видно за версту. Однако максимум, что светит ему на выборах - это 15 % голосов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 16:10
Гость: Мы - русские

А что в России все русские около Навального крутятся?
Они его презирают, т.к. это ставленник США, как и Путин, и один из многих, кто любыми путями лезет к корыту народных богатств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:56
Гость: Святослав

РФ не станет вмешиваться в ситуацию с Сирией.
Даже если не принимать во внимание насквозь ржавый ядерный щит России, российская элита держит свои ворованные деньги на Западе и эти деньги у них в любой момент могут забрать. Так что в ситуации с Сирией РФ не будет предпринимать никаких действий кроме дипломатических заявлений. Нет у РФ для США никаких весомых аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:30
Гость: В Эрэфии проживают

180 000 $$ миллионеров. Если че - они в 1 минуту станут нищими.
Вы понимаете, что здесь говорите, когда рассказываете про военное противостояние Эрэфии хозяевам???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:26
Гость: Ролм

Почему все зациклились на России. Китай сейчас намного перспективней России и как армия и как экономика. У России сейчас пока есть выбор или формировать блок с Китаем против амеров и англии, или это сделает Китай сформировав блок с амерами и тогда Россию ничего не спасет. Сирия сейчас ничего не значит, за нее пускай бодается Иран , это его союзник.Нам наоборот выгодно ,что бы амеры увязли в сирии и иране и дали нам время на формировании союза или с Китаем или европой.Сейчас амеры делают зачистку ближнего востока и превращения его в раздираемый месными конфликтами регион. Это и нам выгодно. Вот амеры разбомбили Ливию и как это на нас сказалось. А никак, если не считать потерю контрактов, которую нам компесировали. Если Саудиты нам сделают интересное предложение Сирию надо сдать и занять нейтралитет. А вот тогда тем кто за нашими плечами отсиживается, придется самим влезать в конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:42
Гость: Yuriy&

Кстати, а зачем приезжал саудитский начальник разведки? Такие переговоры с президентами начальнику разведки не поручат. А вот если раньше договорились, то он приезжал просто передать оговоренные активы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:20
Гость: макар

одна польза от сирии - у поцреотов новая песочница - хоть на пару дней забудут об Украине и ее конфетах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:13
Гость: Старрый

"Военное столкновение России и США становится неизбежным." Как же так? Ведь Наши с Абамой - партнеры, коллеги и друзья!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:04
Гость: Николай

Никакого столкновения - мы партнёры, коллеги и друзья. Так что пока спите спокойно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:09
Гость: амо

После падения Сирии останется неясным только одно: когда именно США доберутся до нас
-------
до россии уже жавно добрались - осталось немножко подождать пока упадет нефть и она развалится сама собой как некогда совок кстати тоже после падения цен на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:33
Гость: серг

СССР 80-х начала 90-х годов был самодостаточным государством. Ему было привычно жить в условиях блокады. Мог игнорировать внешние рынки с их ценами. Совсем другое дело сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:59
Гость: Сережа, ты не с Луны упал?

Не в курсе про судьбу самодостаточной страны, привыкшей жить в условиях блокады? Не знаешь, как он игнорировал внешние рынки? Особенно зерна и нефти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:01
Гость: Слава 14

Нападут штаты на Сирию и международное право можно затоптаь. Следовательно и плевать на все ограничения на продажу Ирану С-300.
Пусть они сделают для Израиля уже бесполетную зону.Иран обещал, что если америкосы перейдут красную черту, а в ихнем понимании это как раз нападение на Сирию, они церемонится не будут, а нанесут удар по Катару и саудитам. Так что не так все просто как представляется пиндосам,в Сирии они завязнут. И никто не знает, а есть ли уже Ирана атомная бомба.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:54
Гость: спокойный

маленькая собачка до смерти щенок это касается и людей привыкли некоторые делить в детстве на своих и чужих и надо обязательно что бы чужие были с кем надо враждовать драться на ком показывать свое я самоутверждаться вот до смерти так и живут так и автор этой статьи остался по менталитету в возрасте 13-15лет надо россии обязательно врагов иметь что бы показывать свое я а без этого ну никуда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:11
Гость: A.

Детка, тебе мама не говорила, что на свете существуют знаки препинания?
Ну спроси у воспитателя в детском саду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:22
Гость: астерикс

а я бы хотел обратить ваше внимание на такую вещь

цит
"По сути, мы вернулись в ситуацию средневековья, когда сила есть право и прав сильнейший".

и кто это говорит? заместитель руководителя Центра консервативных исследований социологического факультета МГУ.
а почему средневековья? при первобытно-общинном строе тоже так же было.
и почему не раннего капитализма?, "политика канонерок" и прочее.

так было ВСЕГДА. и будет ВСЕГДА. и сша правит и будет править миром.
но это общие вещи, я бы акцент хотел сделать вот на чем.

Почему-то тот баланс сил, который отстроил социализм, а точнее товарищ Сталин с 41 по конец 80-х (условно, пока правители после Сталина не сдавали позиции) воспринимается нашими исследователями как нечто само собой разумеющееся, как изначально присушее этому миру. Но ведь это было так, например, когда родился товарищ коровин. а раньше было совсем по другому. Только пару раз в нынешних статьях по анализу политической истории видел сноски, что новую международную обстановку - именно ПРАВОВУЮ, когда можно было работать дипломатам и опираться на международное законодательство построил социализм. а точнее товарищ Сталин.
Так не забудьте, когда социализм продали, то исчезла и основа для юстиции - "справедливости для всех". Или это нельзя сейчас говорить? тем паче упоминая товарища Сталина?

кста я не сталинист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:19
Гость: Время ещё есть!

У нас еще есть время подготовится.
Срочно восстановить в должности Сердюкова.
К часу "Х" армия с его помощью будет полностью подготовлена.
А экономику вполне и один Медведев сможет сам подготовить.
Ну а саммит по встрече мериканцев Сам Несменяемый,со своим богатым опытом организования саммитов по встречам, организует-встретим как положено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:27
Гость: Времени нет

читать примитивный юморок, закрывающий прозападную демагогию автора
"Время ещё есть"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:18
Гость: Прохожий2

Нужно исключительно сильно ненавидеть русский народ, чтобы призывать к вооруженной защите Сирии. Сирия - это РФ? Нет. Тут, скажем так, исконно русские земли слили не так давно - и тишина была. Что-то изменилось с тех пор? А, ну да, деньги стали давать, за демонстрацию, т.н. патриотизма. Пойдет этот "геополитический эксперт" в первых рядах морской пехоты? Ха-ха. А вот ввяжись РФ в конфликт, после которого от ВМФ/ВВС ничего не останется, кроме 200/300. Тут вам и будет, и стабильность, и авторитет РФ, и незыблемость ее границ, и дружба народов. И во имя чего? Половить рыбку в мутной воде геополитическим болтунам? так не будет ни рыбки, ни самого водоема. Казачек-то засланный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 23:03
Гость: Алекс

Если Россия не ввяжется в конфликт с Сирией, то попросту, отсрочит приговор себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:29
Гость: Николай

Кратко и убедительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 07:56
Гость: Прохожий2

Не ввяжется - отсрочит, ввяжется - не отсрочит. Мы что, готовы к войне с противником в ~20 раз сильнее себя? У нас все готово? В ВОВ дивизия разменивалась на выйгрыш в один день, корпус - на три, армия - на неделю. Сдача Сирии обеспечит передышку в пару лет (кстати когда Сирия вписывалась за СССР/РФ - не припомню, и почему русские должны считать ее союзником - тоже не ясно, ибо всегда была улица с односторонним движением). Короче, Вы готовы умереть за интересы арабского улицы сейчас, или все-таки лучше иметь отсрочку для подготовки обороны собственного дома? А ведь Сирия, даже не предполье, будет она на карте, не будет, для РФ без разницы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:11
Гость: Удивляет поведение всех малых стран

правителей Югославии, Ирака, Ливии, Египта,Афганистана и пр. А теперь и Асада. Ни один из этих придурков не прикрылся атомным щитом России. Что им трудно было создать военный блок типа НАТО? В их положении существует два варианта безопасности, а именно: сдаться без боя натолюдоедам или присоединиться к другой силе. Эти людоеды сумели раздробить великую державу, а мелочь им на один зубок. Вот вьетнамцы сумели заручиться помощью СССР и амеры убрались из Азии как побитые псы. У России есть сила - перекрыть трубы зимой. И натолюдоеды начнут мёрзнуть и забудут про Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:07
Гость: Николай

Сейчас вьетнамцы с нами голодранцами не дружат, а закорешились с америкосами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:00
Гость: Проходите? Так проходите!

Сирия это не РФ, конечно. Сирия - это Испания образца 1936 года. Если она падёт, у нас будет второй 1941-й. Ну, ничего, потом ведь был ещё 1945-й.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:43
Гость: Шурик

Товарищ, если ввязаться в то, что бравый автор статьи поместил в наименование - будет не второй 1941 г., а последний 2013 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:40
Гость: читатель

Тут на носу 2014 год. Юбилей войны 1914 года, окончившейся так печально для России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:31
Гость: аналогия

конечно хорошая,да вот только нет у нас нынче ни Сталина.ни Жукова,без которых народ наш-толпа,враждующая даже между собой.Так что ни о каком 1945 не может быть и речи,к сожалению будет только 1941...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:28
Гость: укроп

Конешно Сирия исконно русская земля. Там же военная база в тарту.
А где московит лаптем стал - там исконно русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:39
Гость: Прохожий

Нет, конечно - это исконно американская земля. Как и весь земной шар, в принципе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:08
Гость: укроп

американцы себе земли не присваивают и исконно-американскими не называют. Пришли, повоевали, порядок навели и пошли дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 10:52
Гость: и то верно

Зачем им земля когда нужно то что в ней. Березовский не сам ведь придумал способ обогащения, при котором вовсе не обязательно владеть предприятием. Достаточно "купить"администрацию. Так и американцы. Они сажают своих людей и не надо захватывать. Но всё это не может называться "порядок навели и пошли дальше". Здесь головной мозг или совесть (большие сомнения, что она есть) у "укропа" был отключен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:32
Гость: БориС

"Порядок" как в Ливии? Или Ираке? Или Афганистане?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:52
Гость: вукропу

Начали с захвата Британских островов и пошло... С.Америка, Австралия, Н.Зеландия - это по крупному, а уж островов и архипелагов ни счесть. Про тысячи баз и по всему шарику и говорить нечего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:07
Гость: ага

Уж молчал бы! Открой историю Америки. Там что-то про индейцев есть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:18
Гость: таки ага..

Открой про Север..А чукча там есть?..А про чукчу есть ...Анекдоты есть...А чукчи нет..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:33
Гость: макар

Зато есть главный чукча - Абрамович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:06
Гость: вукропу

Забыл написать - развалили государство, посадили во власть марионетку и на долларовую иглу, оставили базы, присвоили ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:06
Гость: Слава

Ага, а оставшееся население на этой земле потом ежегодно дань платит. А ежели вдруг снова возропщет, то амеры снова придут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:53
Гость: Юджин

"...Пришли, повоевали, порядок навели..." - непонятно, это стёб такой, насчет порядка (Афганистан, Ирак, Ливия...), или с головой у Вас что-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:03
Гость: украина исконно индейская земля,

а американцы потомки индейцев. УКРоп там прополят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:18
Гость: КУЗЯ

Нападать на то, что само развалится - себе дороже. Следите за ценой на нефть + 2-3 года. Получается около 2018 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:10
Гость: R12

Ну этого тупым Авасам не докажешь.
У них везде шпионы и предатели. Никто из них дымяшийся маузер из рук не выпускал, невменяемый/несменяемый плешивый тоже прo баррель прекрасно знает когда наступит момент Х.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 14:46
Гость: Авас

Тем не менее, насколько разительной стала политика Франции после прихода к власти Саркози. И в НАТО вернулись и с американцами вдруг стали такими братьями по оружию. Со времен Де Голя такого не было. А тут открывается, что денег на выборы Саркози дал Каддафи. И мы теперь знаем тщательность и глубину слежки за западными политиками со стороны США. Какой здесь шпионаж? Просто поймали человечка на горячем и плясал он под их дудку, как миленький. И Олланд, скорее всего, с тех же рук ел. Поэтому и решили сменить. Посмотрите историю правительств послевоенной ЕВропы:американские послы практически всех стран, в которых США не допустили в правительства коммунистов, заканчивали свои карьеры в ЦРУ. Если не на первой позиции, то на второй. И Сноуден появился сейчас, чтобы сказать российской и китайской руководящей прослойке:"Если чего-то не знает ваша жена, то будьте уверены, мы об этом знаем."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:07
Гость: Valeri

Мальчиши-плохиши вместе с лондонией и вашингтонией очень боятся РУССКОГО НАРОДА.
По этой причине и весь этот РОЗЫГРЫШ по Сирии в "российских" СМИ, который производит персонально Лавров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:58
Гость: Марфа Васильевна я

У российского министра иностранных дела Лаврова, его родная дочка живёт в Америке, и живёт она там уже давно

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:55
Гость: Ой..

А у самого по глазам и носу..Видно израильские корни..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:10
Гость: макар

и с берлинией в которой Valery проживает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:09
Гость: макарке

Винты заржавели? Смажь! Кто Валери и кто Лавров? Вначале думать надо, а потом писать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:58
Гость: макар

А кто такой Лавров? Болтает что то на пресконференциях без толку. То ли дело баба Лера недремлющим оком следит из самой берлинии за прстроением социализма в беларуси и комунизма в китае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:07
Гость: по Путину

как единственному, по сути, политическому лидеру внутри российского государства.
===
Довольно демагогическая "заява".
Типа, у Путина нет альтернатив! Почему же? Сколько угодно. Только свистни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:44
Гость: Николай

Свистнул - альтернативы не увидел. Замечу, особо юморным, что со зрением всё впорядке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:42
Гость: хи-хи-хи

Конечно же, много альтернатив. Борис Немцов, Илья Яшин, Владислав Наганов, Рустам Адагамов, Андрей Мальгин, Алексей Широпаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:59
Гость: Валерию Ильничну имеете в виду?

А хорошо и Шендеровича. А что, хорошая альтернатива в президенты. Получше Медведева. Коммуняки проклятые! Жаль Каспаров уехал. И Биллаловы. Скрынник тоже ничего. Сердюкова вернуть в армию, лучше в натовскую. Оборонсервис им устроить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:46
Гость: Николай

Безусловно, Валерия Ильинична всех переплюнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:30
Гость: макар

все альтернативы быстро оказываются за решеткой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:03
Гость: vladimir

При смене власти в Сирии, это доказательство того что страна не готова к войне до 2018-2020 года. Подойдя враг к нашим границам ядерное огужие нас не спасет от войны, война может прийти из стратосферы и космоса и это будутне инопланетяне. Война и хаос на руку доллару. Следующим будет Иран предлог тоже найдут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:25
Гость: 27.08.2013, 19:03 vladimir(у)

Искать предлог не прийдется,так как Иран будет всесторонне помогать Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:59
Гость: федор

Пустое сотрясение воздуха... Вчера Лавров сдал Сирию. Читайте его вчерашние высказывания....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:29
Гость: Сергей

Вы о том, что он сказал "Россия ни с кем воевать не собирается?" ну так а чего вы хотели, что бы он пообещал, что мы тут же "испарим" штаты с помощью ЯО?

Никого он не сдавал. Америка в 80е в афгане как бы то же официально не воевала ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:54
Гость: Yuriy&

"мы должны готовиться к полной и абсолютной мобилизации государства и общества" - Золотые слова. Вот как узнаю, что Абрамович продал яхту и купил крейсер, так присоединюсь, продам мопед, куплю гранату.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:52
Гость: Старый Самаритянин

Ребята, угомонитесь. Уже один раз спасали - "братушек сербов" в 1914. Сейчас Сербия лижет зад Евросоюзу и только помани пальчиком - вотрётся в НАТО. Стоили эти "братушки" угробленной империи и миллионов русских жизней? Факт: Сирия не имеет общей границы с Россией. Путин хоть вывернется наизнанку, но оказать ей полномасштабную помощь не сможет. Дарданеллы легко блокируются Турцией, а Тартус и вовсе превращается в мышеловку без единого шанса выжить. Сейчас НАТО обложит Дамаск с моря и Асаду конец. Его судьба теперь зависит от Ирана. Это иранская война, не наша. Вот Ирану и надо помогать. В тот день, когда на Дамаск упадёт первая бомба, Тегеран должен демонстративно получить С-300. Тем более, что и система эта старая. Жалеть её нечего. Иран должен получить ЗРК, истребители, противокорабельные комплексы - всё, что ему понадобится для войны с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:52
Гость: Старый Самаритянин

Ребята, угомонитесь. Уже один раз спасали - "братушек сербов" в 1914. Сейчас Сербия лижет зад Евросоюзу и только помани пальчиком - вотрётся в НАТО. Стоили эти "братушки" угробленной империи и миллионов русских жизней? Факт: Сирия не имеет общей границы с Россией. Путин хоть вывернется наизнанку, но оказать ей полномасштабную помощь не сможет. Дарданеллы легко блокируются Турцией, а Тартус и вовсе превращается в мышеловку без единого шанса выжить. Сейчас НАТО обложит Дамаск с моря и Асаду конец. Его судьба теперь зависит от Ирана. Это иранская война, не наша. Вот Ирану и надо помогать. В тот день, когда на Дамаск упадёт первая бомба, Тегеран должен демонстративно получить С-300. Тем более, что и система эта старая. Жалеть её нечего. Иран должен получить ЗРК, истребители, противокорабельные комплексы - всё, что ему понадобится для войны с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:45
Гость: Кирилл.

"...На Кавказском фронте русская армия достигла тоже больших успехов. В феврале-июле 1916 года она овладела Эрзерумом, Трапезундом, Эрзинджаном и углубилась на территорию Турции на 250-300 километров. В Персии казачий корпус Баратова занял район Керманшаха и двинулся... навстречу английским войскам в Ираке...
...в Св. синоде обсуждался вопрос о том, кому будет принадлежать Константинополь, и, если он войдёт в состав Российской империи, то что делать со Вселенским Патриархом... Высказывалось мнение, что следует оставить ему титул экзарха Константинопольского с подчинением Св. синоду, как это произошло с грузинским католикосом...
Со своим проектом решения этого вопроса выступил архиепископ Антоний (Храповицкий). Он считал, что задачей России... является не только освобождение Константинополя, но и Гроба Господня, Голгофы, Вифлеема, Дамаска, Бейрута и вообще всех православных епархий. Архиепископ... считал, что России следует восстановить Византийскую империю, объединив Грецию с Константинополем (Царьградом) под мирской властью самодержца-грека и под духовной властью греческого патриарха. Россия должна была овладеть широкой лентой земли от Южного Кавказа до Дамаска и Яффы, а также Сирией и Палестиной, открыв для себя берег Средиземного моря и соединив его с Кавказом железными дорогами. Архиепископ... предлагал организовать переселение русских крестьян и ремесленников в Сирию и Палестину...".
Из книги О.А. Платонова "Покушение на русское царство".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:49
Гость: Петр

Они волки к своему народу см цены, налоги, тарифы, нормативы и пр,а вот по отношению к амерам они овечки, хвостики поджимают перед зубастым партнером.Развалив все что осталось в РФ они фактически приготовили ее сдачу. Какое м.б. доверие к власти, дети которой в штатах, капиталы наворованные там же, недвижимость и угодия там же. И как всех ИХ после этого называть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:49
Гость: Valeri

А МЕЖДУ ТЕМ:
.
Белоруссия и Китай, в то время, когда Лавров по всем каналам ТВ размазывает сопли по стенке, конкретно и практично противостоят агрессии НАТО в Сирии.
Сейчас лондония и вашингтония, перед принятием решения о начале военных действий с Сирией, оценивает последствия воздействия Китая и Белоруссии на геополитические рычаги влияния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:11
Гость: макар

А можно поподрообнее как именно бацька противостоит амерам в сиоии?

Кстати вы "забыли" упомянуть берлинию. Может потому что это ваша вторая родина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:42
Гость: УхТы

Да уж, с этого момента хотелось бы знать поподробнее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:45
Гость: Скучножить

Если положение серьезное, почему не идет эвакуация из Сирии российских граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:23
Гость: Ну ты блин даешь

Здесь к умершим относятся плохо , а к живым и подавно.
Это про РФ если не поняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:46
Гость: оптион

МЧС уже действует. Лишь бы соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:43
Гость: Станислав

Возможность переломить ситуацию по Сирии есть. Для этого нужно предупредить "наших американских партнеров", что когда первая бомба упадет на Сирию, Россия:
1. Выйдет из всех договоров по "ограничению", "нераспространению" и "сокращению" вооружений.
2. Начнет поставки любых видов вооружений в Иран, кроме ядерных и химических.
3. "Пересмотрит" свое отношение к партизанскому движению в Афганистане и возможности поставки ему ПЗРК и РПГ.
Таким образом, от дипломатической болтовни перейдет к конкретным шагам и начнет разговаривать с "демократизаторами" на единственном понятном им языке - языке силы.
Тогда у "светоча демократии" останется два пути:
1. Увязнуть в несимметричной войне с афганскими партизанами, у которых появятся реальные возможности уничтожать "демократическую" авиацию и бронетехнику. То же самое с ними произойдет и в Сирии, если они туда вторгнуться. Такие войны очень помогут развитию кризиса американской экономики.
2. Отступить от агрессивных замыслов, оценив их "экономическую неэффективность" в связи с вышесказанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:13
Гость: Святослав

Ничего подобного РФ никогда не сделает.
Даже если не принимать во внимание насквозь ржавый ядерный щит России. Российская элита держит свои ворованные деньги на Западе и эти деньги у них в любой момент могут забрать. Так что в ситуации с Сирией РФ не будет предпринимать никаких действий кроме дипломатических заявлений. Нет у РФ для США никаких весомых аргументов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:20
Гость: Взгляд со стороны

Антипутинский хомячек даже не знает о том, что в этом году в России принят закон о запрете чиновникам и депутатам иметь счета за рубежом. И чиновники и депутаты начали переводить деньги в Россию. Даже министр Шувалов (считающийся самым богатым в правительстве) - пероевел деньги в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:32
Гость: страх то какой...

все чиновники задрожали от испуга.
пс
А где сейчас детки Великого Кормчего Рассеянии?
Там же,где и всегда патриотично были? (конечно подразумевается Россия,сам-собой,без сомнений Россия-только пост не удаляйте..))) )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:43
Гость: Взгляд со стороны

Надо же, антипутинский хомячек даже не знает того, что на вопрос журналиста Путин подтвердил, что лочки его живут в России.

И еще - согласно закону свои счета чиновники и депутаты переведут в Россию до конца этого года. А те кто не перейдут - уйдут с занимаемых должностей (уже начали уходить).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:20
Гость: пропутинскому взгляду

Думаешь кому то легче будет что наворованые милиарды будут лежать не на западе а здесь?
или думаешь твой путин их на строительство щдорог пустит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:30
Гость: Взгляд со стороны

Антипутинским хомячкам -не будет. Но государству - будет легче. Деньги со счетов не пустят на строительство дорог. На эти деньги пустят Стабфонд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:54
Гость: пропутинскому взгляду

если бы их собирались положить в стабфонд и на дороги то так бы и сделали а не разворовали и на личные счета не ложили.
фантазируй дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:18
Гость: макар

а каким интересно способом будет определятся перевел он счет или нет? или ты думаешь там большими буквами их личные фамилии на этих счетах?

Не говоря уже о том что никто указы путина выполнять не будет как и не выполнили ни одного предыдущего.
На 14 году правления он вдруг узнал что у его чиновников счета за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:30
Гость: Справка

Российские банки фиксируют рост поступлений на депозитные счета. В один только ВТБ за полгода физические лица внесли больше денег, чем за весь прошлый год. Банкиры объясняют это тем, что чиновники начали возвращать активы из-за рубежа - в соответствии с законом, вступающим в силу в середине августа.
У госслужащих остается одна неделя на то, чтобы либо отказаться от должности, либо закрыть все свои счета за границей, а также избавиться от иностранных ценных бумаг. Это касается их самих, а также их супругов и несовершеннолетних детей.
Как объявил президент ВТБ Михаил Задорнов, за первые шесть месяцев этого года банк привлек рекордную сумму средств физических лиц: 163,6 миллиарда рублей. За весь 2012 год было привлечено 147 миллиардов рублей.
«В основном это VIP-клиенты. Посмотрим, насколько это разовое действие или тенденция», - уточнил он.
Похожая ситуация и в Банке Москвы. Там рост по VIP-вкладам составил 20%, сообщил Русской службе Би-би-си вице-президент банка Дмитрий Брейтенбихер.
В обоих финансовых учреждениях эту динамику связывают с двумя факторами: во-первых, с мартовскими событиями на Кипре, где местные власти ввели единовременный налог на все банковские вклады - и россияне стали массово переводить деньги на родину.
Во-вторых, с тем самым законом, запрещающим российским чиновникам и членам их семей иметь иностранные счета и ценные бумаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:41
Гость: ТТ

Сирия для Путина- "красная" черта. Причем, как на внешней арене, так и внутри России. Ежели "сдаст", то это "пузырь", который должен уйти безвозвратно добровольно или......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:40
Гость: макар

никто на Россию нападать не будет. Поцреотам лишь бы поголосить.
Собирались бы напасть уже бы напали а не возились с какими то сириями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:23
Гость: sima

Ну Вы полегче,полегче, товарищ. Там все таки не все такие на голову е-ые, типа чейни. Кое кто даже про Нострадамуса слыхивал, его знаменитое о России 90х : ".... Но граждан спасает железный заслон ...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:56
Гость: макар

да, у главы Пентагона - Нострадамус главный учебник по тактике и стратегии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:37
Гость: ГОСТЬ

Прежде чем думать о возможном военном столкновении с США прежде всего нужно уничтожить внутренних врагов изменить отношение большинства народа к имеющимся в стране богатствам но как сказал наш президент 37-го года у нас не будет и пересмотра "приватизации" тоже не будет. А воевать в теперешнем состоянии армии и идеологии в стране просто самоубийственно!Большинству народа сейчас нечего защищать и идти в атаку - "За Дворковича и Абрамовича" пожалуй желающих будет мало.Да и сами Дворкович с Абрамовичем в окопы не пойдут и детей своих как СТАЛИН на фронт не отправят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:29
Гость: Гостю

амеры на мировую войну не пойдут. Они воюют чужими руками, покупаю предателей и без единого выстрела захватывают целые страны. А где не удвётся стравить народ, начинают бомбить. Обычно натолюдоедская стая шакалов нападают на безоружных. Защита возможна - всему остальному миру создать такую же стаю. Россия, Китай и Индия. По одиночке эти шакалы подчинят всех. Порвут сначала на куски, как они сделали с СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:57
Гость: макар

Это Ирак то был безоружный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:55
Гость: НБА

Гостю

амеры на мировую войну не пойдут. Они воюют чужими руками, покупаю предателей и без единого выстрела захватывают целые страны. А где не удвётся стравить народ, начинают бомбить. Обычно натолюдоедская стая шакалов нападают на безоружных. Защита возможна - всему остальному миру создать такую же стаю. Россия, Китай и Индия. По одиночке эти шакалы подчинят всех. Порвут сначала на куски, как они сделали с СССР.
=========
Ваши чаяния, Гость, вполне могут осуществиться путем присоединения РФ к Китаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:24
Гость: Валерий

Нужно заявить, что все вооружения по контрактам уже поставлены. И поставить все, что положено Ирану.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:24
Гость: СССР

А сколько было воплей от бесноватой нашистни, что, дескать, ботоксноликий светоч Сирию не сдаст ни при каких условиях. Сколько было порванных на груди рубашек, сколько размахиваний шашкой, сколько клятв, что где-то там, из синих далей уже идут наши корабли на помощь Сирии (два года шли-шли, и так и не дошли, оказавшись плодом фантазии сеигерышей, равно как и загадочный русский спецназ/военные специалисты/комплексы С-300 и тому подобная придуманная за мониторами пропагандистская чушь). Сейчас что-то притихли, не дозовёшься. И что в итоге? Платные детки оказались, как и их состарившийся бессильный божок, пустым треплом. Нету у вас, пустобрёхи, ни капли той силы, что была у СССР, который свои угрозы непременно подкреплял реальным, и предельно болезненным для наших врагов действием. А вы только языком мелете, да и этого толком делать не умеете, если честно. Возьму на себя роль Нострадамуса, и предскажу: пройдёт совсем немного времени, и нашистня по своему обыкновению даст ход назад: 85-рублёвые детки/гоблины и иже с ними начнут усиленно вилять задом, пытаясь в очередной раз, по аналогии с Ираком и Ливией, внушить людям, будто не так уж нам эта Сирия была нужна, что нету там никаких интересов для России и т.п. (ну то есть раньше интересы были, а теперь резко исчезли). "Зелен виноград", в общем. А когда бомбы посыпятся уже на Россию, до них дойдёт ли, наконец, осознание того факта, на кого они в действительности работали? Сомневаюсь. Нашистовская тупость - это диагноз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 00:46
Гость: Нет дружок

Нашистовская тупость - это диагноз.
=========================================
Тупость хомячков Навального - вот это самый настоящий диагноз. В их тупые головки даже мысли не может войти, что есть не оплаченные сторонники власти.

Где ваш белоленточный протест? Сдулся. Вам просто дали высказаться. И люди увидели ваши мысли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:22
Гость: Взгляд со стороны

Узнаю хомячка Навального. Он даже поверить не может о том, что "Почта Потупчик", где было письмо о 85 рублях - фальшивка, не имеющая ДКИМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:31
Гость: Взгляд со стороны

И именно благодаря России до сих пор не было вооруженного вмешательства с Запада в Сирию.

И самое главное, выступления Лаврова ты внимательно не смотрел. Ни о какой сдаче Сирии там не говорилось и слова.

И самое главное - военная база русского флота в Тартусе - никуда не девалась, и корабли с нее никто не выводил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 22:22
Гость: adept

и внимания на эти корабли никто не обращает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:08
Гость: михаил

Мы испытали нашу армию в 2008 году -победили так что вперед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:33
Гость: СеВолк

Грузия нечто сопоставимое с США и НАТО в военном отношении? Да и за времена сердюковщины армия сильно "отреформирована".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:05
Гость: Сердюков.

К сожалению, меня отстранили от дел, я бы закупил нам авиацию, которую наймиты американцев полностью сбили над Грузией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:52
Гость: Николай

Не волнуйтесь. Наступит трудный час и вас снова вернут на прежнее место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:41
Гость: Единоросс

Нашисты пойдут в полицаи при американских военных комендатурах. Будут носить синие повязки с белыми звездами и получать паек гамбургерами и кака-колой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:40
Гость: Нет дорогой

В полицаи пойдут не нашисты, а белоленточная опозиция и нацдемы, плюс хомячки Навального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:24
Гость: Угрофин

Какое столкновение? В армии знают где сидят предатели! В Армии знают зачем кремль вместе с Сердюковым разваливал армию. Столкновение для кремля - смерть. Кремль отдаст все, лишь бы не было столкновения. Кремль хочет жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:40
Гость: Изя

Хотелки ОПГ "Кремлевских" никого, собственно, не интересуют. Один из них попробовал воровать в Беларуси... сел. Надолго. Тоже ведь хотел чего-то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:38
Гость: Кремль хочет жить.

А хорошо жить - ещё лучше! (с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:34
Гость: Кремль уже отдал,

об чем спичь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:18
Гость: Кстати

Пора долбать цапов! Разухарились не на шутку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:17
Гость: ага

Удивительная способность у господ "коровиных" говорить долго и путанно, не называя вещи свими словами. Все мы знаем, что "политика грязное дело...". И невольно ещё в середине 2000 годов напрашивался вывод, что Путин не лигитимен только для своего народа. Для США он свой в доску. Ибо было бы иначе не хранил бы он там 500 млрд долл., а вкладывал бы их в ту же оборонку. Не разрешил бы выводить по 100 млрд долл. в офшоры ежегодно... фактически финансируя вероятного противника. А чиновники бы его не имели домов в Лондоне. И дочери бы его в США не жили. Вот так всё просто и цинично... в этой политике...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:14
Гость: Вальдемар

Продолжая мысль автора, если военное столкновение России и США становится неизбежным, нам следует уничтожить потенциального агрессора превентивно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:22
Гость: БориС

Как это "уничтожить"? Там же дочь Лаврова живет! Баскетбольный клуб у Прохорова! 500 млрд долларов наших олигархов сложены! Стабфонд там (где же еще его хранить)! Их самолеты над нами летают, перевозя войска в Афганистан! База у них в Ульяновске! Да и гамбургеры там Дмитрию Анатольевичу нравятся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 21:03
Гость: Марфа Васильевна я

Да и депутат российской Госдумы Пехтин, прям с заседения Госдумы вылетел на самолёте к себе домой в Майями

-

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:55
Гость: ОТВЕТ БОРИСУ

Действительно Борис "как это уничтожить" а вместе с амирикосами всё нажитое неправедным трудом и спрятаное у них и вообще для чего тогда мы делали перестройку ,реформы и главное приватизацию!Да и где нам доживать свой век не с рассиянским же быдлом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:39
Гость: Да что - гамбургеры!

Один подарочный айфон чего стОит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:12
Гость: Ядерное оружие нам поможет

Если сегодня Великобритания заявила, что готова повоевать в Сирии, то при заявлении о готовности повоевать в России она подучит ядерный удар не в России, а на своей территории, что в планы Кэмерона совсем не входит.
Да и Америку Россия в состоянии превратить в труху за 20 минут, что также в планы иудо-англо-саксов не входит.
Вывод: количество и мощность ядерных боеголовок нужно увеличивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:48
Гость: Николай

Вот это мне нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 11:12
Гость: и мне

мне тоже )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:38
Гость: adept

Америка может превратить Россию в труху за две минуты потому как НАТО уже граничит с Росией. Зачем чушь писать. никто не будет затевать ядерную войну.
Детский сад, блин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:52
Гость: Святослав

"Вывод: количество и мощность ядерных боеголовок нужно увеличивать." - ага, только в России последний ядерный реактор наработчик оружейного плутония, располагавшийся в пещерах Красноярска-26, остановлен в 2010 году. Это присходило с финансовой помощью США. Так что РФ ядерные боеголовки изготавливать не из чего. Оружейны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:32
Гость: прозаик

А не подскажите куда делся плутоний из утилизированных боеголовок?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 20:09
Гость: подскажу. Если с ПАРБ, то лежит в Озерске в озере,

если другой - уехал в США, его тусняк коммунистов Ельцино-Горбачевского пошиба продал американцам. Они его могут немного почистить и зарядить в свои устройства ))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:27
Гость: Батя

Да-да, точно-точно. Депутаты Госдумы - крупные владельцы недвижимости в Англии и США, с удовольствием отдадут приказ долбануть по западным странам. Ну, чтобы уж наверняка - уничтожить не только свои честно наворованные деньги, вложенные во вражеские особняки, но и своих деток, живущих по заграницам, заодно. А вы до смешного глупы, мой друг. Юный возраст, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:05
Гость: R12

Вот именно, тупые Авасы думают что кто то будет бомбить Англию. На подлёте всё собьют. И ноги вытрут. А счета русским ворам и так закроют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:12
Гость: O.

Нужно объявить, что будут проданы С-400 Ирану, а также переданы ему технологии высокой очистки урана.
То же самое с Кореей.
Теперь уже плевать на ВТО и прочее - нужна мобилизация страны, начинающаяся с национализации.
Все равно американцы обрушат цены на нефть и закроют нам технологии - пора заниматься развитием страны, как это было сделано в 37-м году. Иначе нас обстреляют и поставят на колени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 19:11
Гость: КУЗЯ

Нужно объявить, что будут проданы С-400 Ирану, а также переданы ему технологии высокой очистки урана.
То же самое с Кореей.

Абидна, аднака за Вануату, Восточный Тимор, Науру, Тонга, Фиджи,Федеративные Штаты Микронезии, Фунафути (а заодно и Тувалу), Кирибати, Палау.
И это далеко не полный перечень государств, нуждающихся в ядерных технологиях и современных средствах защиты от мирового супостата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:56
Гость: УхТы

Да уж, глядя на то, как развитые страны односторонне трактуют и по сути не выполняют международные нормы, то остается понять как нам быть в этой ситуации, стоит ли играть в дурачка, делая хорошую мину при начинающейся сваре?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:42
Гость: Изя

Таки пеrедайте это Владимиrу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:34
Гость: КАК?? Ирану с-400???

Все последние 20 штук???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:28
Гость: Батя

Не переживайте, Путин в курсе. Он вам честно пообещает всё сделать, как вы говорите. Вы ведь ему верите, не правда ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 02:50
Гость: Николай

Верим, верим, верим, но откровенно говоря, устали верит. Нет доказательств веры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:10
Гость: ТВТ

Американцам надо решить всё до первого сентября пока дети не пошли в школу. Иначе у Обамы надо отбирать Нобелевскую премию мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:19
Гость: Так кто же ее отберет, эту премию?

Он же же-лез-ный! Еще одну дадут. За мир во всем мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:03
Гость: ТВТ

Главное разочарование — еще впереди."
Для кого как. Для меня оно уже позади. Никакого столкновения с америкой не будет - это бред. за что воевать-то? да и нечем воевать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2013, 18:11
Гость: Фрол

Сирия,к сожалению,не устоит. Но для США эта победа станет "пирровой"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2013, 13:52
Гость: Евгений

Меня удивляет то, что никто не говорит о том, что Сирия это практически сени России. Никто не говорит о том, что вся бандитская орава, среди которой и много отщепенцев из России, как саранча хлынут в Россию... Неужто никто не понимает всей серьезности положения... И потом, не представляю, какие могут быть впоследствии отношения с агрессорами?... Не лучше ли признать территорию Сирии зоной своих интересов, как экономических, так и политических... И, конечно же, открыто сказать, что нападение на эту страну, будет считаться нападением на Россию. Может быть такой шаг как-то отрезвит бешеных... Поверьте, если падет Сирия, своего рода ограда нашего дома, то останется совсем немного времени до сноса нашего общего дома России... Не уверен, что все запасутся баксами и наплюют на страну, которую сотни лет обустраивали наши предки и завещали нам, потомкам, беречь свою родину, как зеницу ока...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:10
Гость: воин

предлогаю стереть с лица земли сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:21
Гость: 65464

Звиздеть-не мешки ворочать...Конкретные предложения есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.09.2013, 19:36
Гость: Саша

Часть 1 плана:
Проникаем на все их ПВО и устраняем наводчиков.
Часть 2 плана:
Атакуем США по ключевым точкам их материка и он тонет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.