• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Сирия осталась один на один с «несусветной дурью» американских «демократизаторов»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

06.06.2014, 23:59
Гость: 123456

Сирия получит все что ей надо, все отлично понимают, что уничтожив Смрию, следующим будет Иран, следующая Россия, следущим - Китай - поэтому стоит об`единится и нанести превентивный удар по странам НАТО. это вполне возможно,пожертвовав малым - сберечь большие..подумайте об этом...Россия может уничтожить прокдятый запад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 01:22
Гость: sevalerega

Если не хотите опубликовать,то хотя бы бонус мне какой-то дайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 01:09
Гость: sevalerega

Москва не делает поставки?! Так в Кремле-то кто сидит?????? Теже евреи! Чтож они против Израиля будут воевать! Это фикция и абсурд, противостояние Москвы и Вашингтона! Это политический спектакль для лохов о якобы каком-то мировом противостоянии! Для кого Сердюков уничтожал армию??? Что Пупкин этого не видел? Видел! А теперь поставили Спасителя Армии, ну.., и что он делает? Народу хочеться верить в хорошего дядю, но это все Блеф!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 15:20
Гость: валя

Следующий ИРАН,,а затем Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 21:23
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

"Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать". Как всё - таки прав был дедушка Крылов. Но я не о том. Я о ягнятах.
Уж коль скоро для американцев Совет Безопасности ООН ничего не значит, то и нам надо признать это за свершившийся факт и предпринять действенные меры к тому, чтобы хоть на Евразийском континенте впредь американцы не вели себя так как волк в овчарне. А для этого я предлагаю
выступить России инициатором создания Организации Государств Континентальной Азии, в которую на добровольной основе вошли бы все государства расположенные на Азиатском континенте. Разумеется, в эту организацию могут войти только те азиатские государства, которые не имеют на своей территории иностранных военных баз. Островные азиатские государства могут присутствовать на заседаниях ОГКА в качестве приглашённых наблюдателей. ОГКА должна обязательно иметь свой Совет Безопасности со своими миротворческими вооружёнными силами, иметь договора о коллективной защите от внешней вооружённой агрессии, ну и далее по списку, что имеет ООН. Скажем Совет Безопасности проводит свои заседания в Кабуле, Совет по экономическому взаимодействию заседает в Пекине, Совет по религиозным и культурным связям заседает в Дели, Совет по инженерно - техническому взаимодействию заседает в Москве и так далее. Вот тогда при такой структуре США даже и подумать не смогут о том, чтобы безнаказанно напасть даже на самое маленькое континентальное азиатское государство. Да и экономический рынок такой организации, будет обширен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 22:55
Гость: орк

Высказывания г-на Обамы о нападении на суверенное государство позволяет привлечь его к уголовной ответственности как военного преступника. Тем более, что нет санкции СБ ООН. Не понимаю, почему СМИ и дипломаты молчат на эту тему. Придёт время, когда этот вопрос будет поднят. Неужели пиндосы этого не понимают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:52
Гость: Триан

Ржунемогу-у-у-у!
Ну чо, слетали проверить, где брешь в ПВО Сирии?))))) И как результат? Ну вас же предупреждали!)))Из пяти Фы-22 один "рухнул" на сигийско-иогданской гганице? Сам "рухнул"? И С-300 не потребовалось?)))) Ну да, ну да, на хрена С-300, когда Панцырь бдит? Да и ваще, на хрена С-300, когда есть С-400)))))))))Про С-400 не я - военный эксперт Джон Блю Рид сообщил. Не верите? Ну читните на досуге "Оклахома Пост" и "ЛосАнджелес Таймс"
Да, там еще какие-то ракеты со странным названием в море рухнули...какие-то томагавки. Странное название для ракет - "летающий топор" по нашему. Ну тут-то Панцырь точно не при чём. Он по топорам не работает. Тока по ракетам и самолётам, хотя...))))))
Ну, кто сюда следующим?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 06:59
Гость: Сергей_К

"читните на досуге "Оклахома Пост" и "ЛосАнджелес Таймс"
*
В списке Оклахомской периодики (в Бардак-Обамии) таковой газеты не значится.
*
Других городов с этим именем в мире нетути.
*
Но Ваша утка меня навела на мысль - а не почитать ли больше, КАК ОНИ ТАМ, за бугром, живут-думают?
Почитал "Лос Анжелес" и "Охламон" :-)
Жалко как-то их стало... Невесело им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 23:11
Гость: Угрюмый

Эххх вашими устами да мед пить .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:41
Гость: федор

Американцы еще не понимают сами, что под эгидой борьбы с терроризмом ловкие политиканы и крупные военные корпорации уже давно превратили их страну в террориста №1, а они - американцы -лишь продолжают приветливо кивать на бесконечные новые террористический акты своего правительства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:21
Гость: Сергей_К

"Американцы еще не понимают сами..."
*
Да как же "не понимают"?
Предлог лишь придумали ноне. Для "общественного мнения".
ПРАКТИКА бытовала давно.
*
Раньше то, что они делали, называлсь ДИПЛОМАТИЯ КАНОНЕРОК.
*
Только, к расстройству затейников, число НЕсогласных с этой "политикой", даже в самой Обамии, РАСТЕТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:52
Гость: Сергей_К

А преинтереснейшую ситуацию янки надумали!
*
Как извстно, Египет не пропустил их вояк через Канал.
Так Обамы надумали стрелять из Красного моря!
И ЧТО из этого получается?
*
А получается то, что ракеты полетят ЧЕРЕЗ Саудовскую Аравию и Иорданию!!!
А если "сманеврирует чуть", то и через ИЗРАИЛЬ!
*
Должны ли сирийцы разбираться, написано ли на них "Привет из Вашингтона"?
Нет, конечно.
*
Раз из Иордании (Израиля, Саудов), то, ЕСТЕСТВЕННО, ответный удар придется ПО ЭТИМ "странам".
*
(Со Средиземным - НЕ ЛУЧШЕ.
Как ни крути, а полетят через ЛИВАН или, опять же, Израиль).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:28
Гость: Александр

Россия прекратила поставку в Сирию вооружений-и на этом спасибо. Остальное США доделают сами. Им не нужно окончательно свергать Асада, пусть максимально долго сражаются друг с другом . Америке нужно восстановить статус кво, чтобы оппозицию не замочили раньше времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:55
Гость: Вова в бобе

Путин понял что вляпался с Асадом и дал задний ход... Из крупных игроков на стороне Асада остался только Иран. Пока идут бои с сирийской оппозицией Иран еще тянет финансово Асада, но когда начнется что-то крупномасштабное Иран просто отойдет в сторону, что самих в горячке не прщучили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:22
Гость: алала

Это врятли) Персов много, делать им нефига, и персам в отличие от гбшных крыс из т.н "арабских" государств не плевать на судьбу сирийского и палестинских народов. Если Иран сдаст сирию - все прекрасно понимают, что следующей целью для иностранной интервенции будет Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:48
Гость: Обратите, Вова-в-бобе внимание:

эта алалала знает трудное слово "врятли", а также знает целый ряд "палестинских народов" !!
Кроме того, алала искренне верит в то, что иностранцы спят и видят, как бы совершить интервенцию в Иран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:21
Гость: позиция арабских стран

Накануне представители Лиги арабских государств (ЛАГ) собрались в Каире, чтобы обсудить кризисную ситуацию в Сирии, сообщает РИА "Новости". Они заявили, что не намерены рассматривать вопрос о вооруженном вторжении в страну, но "призывают Совет безопасности ООН принять жесткие меры в отношении преступлений, совершенных сирийским режимом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:09
Гость: Мнение

Кремль как всегда предал союзника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:20
Гость: Вова в бобе

Плохи у нас дела, если союзники типа Асада... Они помои по всему миру собираем и объявляем их лучшими друзьями. А те и не оказываются -гуляют то на халяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:18
Гость: Cassandros

Сирия не перестает быть п р о д в и н у т о й вот уже
лет 12 000.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:42
Гость: Вова в бобе

Что прям с КАМЕННОГО ВЕКА???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:25
Гость: Какое Касандрозу дело до Каменного Века?

Сказал продвинутой, значит - продвинутой. Точка.
--
Ислам закрепился в Сирии в 661 году, когда Дамаск стал столицей Арабского халифата при Омайядах. В 750 году Омейяды были свергнуты династией Аббасидов, после чего столица Халифата переместилась в Багдад.
В XII веке на территории Сирии были образованы государства крестоносцев, просуществовавшие менее сотни лет. С XIII века Дамаск стал провинциальным центром Империи мамлюков. В 1400 году Сирия подверглась нападению со стороны тюрков из Средней Азии. Тамерлан разгромил отряды мамлюков, разрушил Дамаск и вывез все его богатства в Самарканд.
С 1517 года Сирия на 400 лет вошла в состав Османской империи и была ничем.
Вскоре после поражения в Первой мировой войне, в 1917-м, Османская империя распалась. В 1920 году было основано Сирийское арабское королевство с центром в Дамаске. Королём был объявлен Фейсал из династии Хашимитов, позже ставший королём Ирака. Но независимость Сирии длилась недолго. Уже через несколько месяцев французская армия оккупировала Сирию, разгромив 23 июля сирийские войска в битве у перевала Мейсалун. В 1922 году Лига Наций приняла решение разделить бывшие сирийские владения Османской империи между Великобританией и Францией. Великобритания получила мандат Лиги Наций на Палестину, а Франция — на современную территорию Сирии и Ливана .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:59
Гость: алала

Помои сидят в своей помойке - в европпе и сша. Нам нужно дружить с теми, кто подтвергается также как и мы агрессии, тоесть с независимыми странами. как минимум для того чтобы эти евро-американские помои сидели смирно и не вякали. пусть себе в европпе и жмерики что угодно творят, хоть за неприязнь к гомосексуалистам расстреливают. главное чтобы в оставшийся мир со своими войнами, бомбами, революциями и гулагами не лезли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:10
Гость: Вова в бобе

Где же вы живете, что подвергаетесь агрессии? Дружить то мы с вами будем, только вот дружба то какая-то однобокая. Россия вам бабки и защиту, а вы России фигу, да еще и на лево смотрите -вдруг там больше дадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:39
Гость: вова в бобе

вообще-то ЦРУ применило химическое оружие, но какое это имеет значение для умиротворения Сирии?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:57
Гость: Вова в бобе

Ты бы писал что-ли Вова с большой буквы, двоечник... Почему-то все российские поклонники Асада чуток придурковаты и глуповаты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:51
Гость: для учителя грамматики

У Вас тоже присутствуют некоторые синтаксические ошибки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.09.2013, 11:36
Гость: Петрович

Весьма печально - история предательства и жлобства повторяется как с Югославией Ливией и другими...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:29
Гость: А какими ещё, кроме придурковатых и глупых

мы по-твоему могём быть?
Мы - надежда Асада (и полестицов), а Асад (и полестинцы) - наше ВСЁ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:36
Гость: ))) Вот и наш Никулин, в Бобе - всегда

на арене))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:00
Гость: Вова в бобе

Прикольно! Американцы один раз соврали про хим оружие для того чтоб напасть на Ирак, а теперь когда надо реально помочь сирийскому народу в борьбе с диктатором им уже просто никто не верит. Вывод-никогда нельзя накалывать международных партнеров и выставлять их доверчивыми дураками! Европейцы отказались наступать второй раз на грабли. Кстати отрадно видеть в развитых европейских странах работу демократической модели. Парламентарии-то голосовали против войны не потому что им не хотелось вдарить по Асаду, а по тому что избиратель не поймет таких обременительных для экономики в кризис широких жестов. Ребята понимают, что их просто не переизберут в следующий раз и вынуждены принимать решения с оглядкой на электорат. В этом плане, глядя на нашу гнилую и неуправляемую ГД, есть чему позавидовать... Но американцы люди-дела и если что-то говорят, то делают. Будем надеяться, что наведут порядок в Сирии и в одиночку. Денег им точно хватит -вся мировая экономика на них работает, включая Российскую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:42
Гость: алала

ОМБ что понаписал! Да просто обама тянет решение, а европейцы на фоне кризиса не хотят ввязыватся в конфликт (за Сирию и Ассада встанет Иран, Хизбалла, и ещё возможно несколько стран). Вот и всё. Демократия как обычно в гос пропаганде да и только. Ассад - не Хуссейн, и не Каддафи. У него есть союзники, Ассада поддерживают сирийцы. Единственный приемлемый для западных диктатур вариант - ликвидировать лично его, в надежде что всё развалится. Что вобщемто неверно, потому что я уверен ему есть кому сложить свои полномочия президента независимой республики. Короче кажись не удастся оппозиции выбить у сирийцев власть и сирия станет свободной от скопища диктаторов из ССА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:44
Гость: Вова в бобе

"я уверен ему есть кому сложить свои полномочия президента" -так о чем и речь... Только что сами признали, что там демократией и не пахнет. Не объявить свободные выборы, а передать власть. По наследству, наверное, сыну, как в его клане было заведено еще его папашей. Вообще по уровню глупости я думал, что вы шикарная блондинка. Жаль... Но не переживайте -сирийцы его все равно прикончат, поможет им кто-либо или нет. Слишком много на Асаде сирийской крови...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:58
Гость: я удивлен

Вы к соседям по ночам, наверное, врываетесь с граблями и вилами и мочите там главу семьи, так как он живет не по Вашим правилам? С чего же вы взяли, что Ваша модель общества правильная и а их нет? Мое мнение таково: только потому, что Вы сильнее и Вам дом и жена соседа приглянулись, а наказать Вас некому. Было бы кому наказать, или хотя бы дать отпор - Вы были бы доброжелательным соседом, так как боялись бы! А на совесть в наших реалиях расчета нет вообще

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:05
Гость: алала

Выборы в условиях иностранной интервенции? Ну не знаю, по моему когда тебя бомбят, тебе не до выборов. Для поддержвания выборной процедуры неужно время и деньги, когда в условиях когда оппозиция вырезает жилые кварталы и применяет химическое оружие ни о каких выборах речи идти не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:15
Гость: Вова в бобе

Сирийцы ему давали такую возможность -провести выборы и подтвердить свою легитимность. Он отказался и устроил резню...
Кстати, а расскажите нам -кто его бомбит? До сих пор бомбил в Сирии по жилым кварталам только Асад...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:29
Гость: алала

Он резню не устраивал, это оппозиция устроила так как поняла что в сирии им не рады. Бомбит оппозиция миномётами и с помощью израильских дружков. причём ассад бомбит дома где гражданских нет, оппозиция же специально обстреливает живые кварталы (хотя оно и не плохо, у мирных жителей есть время сбежать, хуже когда они действуют как свои дружбаны из хамаса, которые берут гражданских и используют их как живой щит. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:48
Гость: Вова в бобе

Когда есть фантазия -это хорошо... Ну желательно еще и знания что ли какие-никакие иметь. Работу Града представляете? Посмотрите видео боев -желательно не Анна ньюс (слишком много заинтересованности в репортажах ибо создавалась российскими чиновниками) и желательно с обоих сторон. И в голове все встанет на свои места.
Кстати как Асад определяет, что в домах нет гражданских, когда их бомбит? Вопрос на засыпку. Глупость свою осознаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 22:20
Гость: алала

Короче картина вырисовывается такая, оппозиция нагло пытается промывать мозги. Анна врятли покажет что то против ассада но по крайней мере такой промывки мозгов как у оппозиции я не вижу. Это не говоря уже о том что подчастую они используют материалы из других войн и выдают их за сирийские, а также выкладывают а потом удаляют компроментрирующие их материалы.
Если учесть что вся информация в западных сми берётся со стороны боевиков а иранское пресс тв и сирийское сано в западном мире бывает что и заблочено, сразу понимаешь кто врёт а кто нет. Короче на информационную войну у оппозиции ресурсов больше (ктобы сомневался? :)) и врёт она больше, и наглее. в сети всплывают среди общего мусора конкретные доказательства лжи начиная с начала конфликта. И нефига мне тут парить, про "кровавый режим ассада" пятиминутные ролики с плачем "мирных сирийцев" говорят лишь о том что оппозиция уммет ресурсы разыгрывать спектакль. что и требовалось доказать. хотя в сирии вобщемто интернет не так уж и распространён (20% от населения) а если учесть что вы предстваляете картину что народ против ассада так кто тогда воюет, и кто тогда пиарит и создаёт оппозиционные сми которые забили весь англиский интернет? Глупость ВАШУ осознаю :) как там говорится??? "позор преступному государству лжецу - США и его шпионам"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 13:16
Гость: Вова в бобе

"в сети всплывают среди общего мусора конкретные доказательства лжи начиная с начала конфликта" -вы хоть почитайте с чего он вообще начался и с чего начались волнения. Арестовали школьников, которые писали лозунги против Асада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:04
Гость: алала

Ну и чё? расследования обьективного там никто не проводил. подкупили пару ментов (для арабской страны это более чем вероятно) и начали гражданскую войну. а у ассада наверняка есть данные разведки. а если учесть что "про кровавый режим ассада" все официальные сми начали реветь сразуже как по комманде, становится понятно что опять провокация. вон эна Муббарака тоже 2 года судили якобы за то что он расстреливал демонстрации. ну и чё? так и не высудили. сейчас в коррупции обвиняют (видимо хоть за что то хочется посадить человека). вобщем короче понятно, на деньги европейских налогоплательщиков вовам и бобам в голову вдабливается антисирийская пропаганда. а вы и рады верить))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 19:40
Гость: вы, алала, возможно - мусульманка,

а если нет, ответьте, с какого рожна вам и подавляющему большинству здесь так мил и дорог Асад?
[Моё объясние - оголтелый, слепой антиамериканизм, замешанный на невежестве и истерике.]

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 14:44
Гость: США - это и есть террор

не в Асаде дело, а в том, что США и есть главный и самый агрессивный террорист. и на месте Асада может оказаться любой неугодный агрессору (США) лидер государства и его народ! так как под нейтральным названием "вторжение" или "операция" реальные убийства и смерть! Дело совсем не в Асаде, Хуссейне, Милошевиче и уже счета нет странам, пострадавшим от агрессии США. Любой мало мальски дальновидный человек понимает - завтра могут бомбить и его страну! В фальшивые предлоги про химическое, бактериологическое, ядерное и бог знает еще про какое оружие я лично не верю, в первую очередь потому, что уже дискредитировали себя американцы! Уже видели мы Ирак! Но им это все равно - они сильнее, вот и вся правда. Только согласованное противодействие всех стран могут остановить дядю Сэма - но это, к сожалению, почти недостижимо
п.с. мое личное мнение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 22:00
Гость: алала

Так в том то и дело, что я в отличие от вас читаю новости боевиков тоже. Классическое виде боевиков 3-5ти минутное видео которое строится по стандартной схеме - обвинить как можно больше режим ассада во всех грехах человеческих. Для арабов они правда иногда снимают про то какие они "герои" джихадисты. Причём количество видях со "зверствами режима асссада" 5-4х минутных (а то и меньше минуты) просто зашкаливает. Анна ньюс это единственное обьективное (до определённой степени конечно же, ибо обьективных сми во время информационной войны не существует) сми, и про то что оно "создавалось российскими чиновниками" это сказки для болотных. У анны вообще пиара - 0, опозиционные медия форсятся западными СМИ (конечно же та часть которая проходит идеологическую проверку). И да, посчитайте количество оппозиционных каналов на ютубе например. Откуда у оппозиции время всё это дело создавать и пиарить? Так что про выдумки чиновников не надо мне тут. Ассад берёт фактами и длинными репортажами с передовой которые длится полчаса, по часу а то и больше. Основная задача видях для оппозиции - шокировать европейцев и вдохновлть сторонников чистого ислама. по этому они так и любят данный формат. сами посмотрите их источники поймёте. Про то как Ассад определяет кого он бомбит вопрос смешён из определения. Понятное дело что за каждым сирийцем не усмотреть это война, но про то что когда идёт война мирные жители уходят (если конечно их оппозиционеры не берут в заложники) понятно любому идиоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 13:14
Гость: Вова в бобе

Вы разговариваете с человеком, который пересмотрел массу репортажев Анна ньюс. В 90% не факты, а аналитика в пользу известной нам стороны. Хорошо, назовите источник финансирования Анна ньюс? Не напрягайтесь -все равно не сможете. Источник финансирования -это наши налоги. Там были цели проекта, когда он создавался прямо у них на сайте - сейчас не знаю, может удалили. Было типа -формирование общественного мнения, выгодного России, на те или иные мировые события. Примерно так. Хороший проект для промывки мозгов русскоязычной интернет-аудитории. Ставлю твердую 5.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:30
Гость: алала

Анна кстате снимает с передовой, бегая вместе с солдафонами. На танки крепят камеры. вот те и факты. а оппозиция заснимет что то гдето а потом выкладывет. короче не смотрите вы анну, или смотрели мало (хотя вобщемто это и не надо), почитали бы вы хоть что нибудь независимое. Ну незнаю хоть канадский глобал ресёч - сайт посвящённый иследованиям проблеммы глобализации. или сеть вольтер. я бы вам дал наши сми, но вы конечно скажите что они все сфабрикованы и придуманы "оплачиваются из бюджета". Короче ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-ГРАБИТЕЛЮ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ. А ТАКЖЕ ЕГО ПРОПАГАНДИСТУ ВОВЕ В БОБЕ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 20:20
Гость: не вполне понятно -

Кого ваша Анна, бегая с солдафонами, снимает с передовой? Тех солдафонов или же их командиров? И где же Анна со снятыми ею мужиками уединяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:18
Гость: алала

Это значит у боевиков "факты"? пяти минутные видео где они показывают трупы и кричат "аллаху акбар" это значит факты? или когда Ассадский снайпер якобы палит по девочке которая сидит в машине, потом толпы оппозиционеров бегут её спасать (ну да это у нас такие боевики "мужественные" толпой валят под огонь, чтобы больше положило (хотя в результате о чудо снайпер никого не убивает!)), параллельно за кадром звучит голос котоырый прямо таки за 5 минут выдал пьесссу о том какой злой ассад палит по девочкам в машинам. Или когда они показывают кадры про взятие обьекта и погодные явления явно не соответвуют тому что показано на видео - это факты? уважаемый бобик, я арабские сми тоже читаю, и даже знаком со торонниками оппозиции (которые выдают себя сейчас за сирийцев хотя сами из туниса), короче вам такой оппозиции я не желаю. И пропаганду можете свою кончать, я куда более ознакомлен с ситуацией чем вы думаете. россия, иран и сирия выбьют ваших тунниских, саудовских и катарских крыс как бы вам не хотелось. а сирийцы будут жить с ассадом если захотят. так что отложите ваши штампы я не за ассада я против "оппозиции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 14:06
Гость: алала

Короче как можно разговаривать с человеком который кроме ГосДеп.Тв ничего не смотрит, а нашим сми не верит из принципа. Ну не верьте нашим, верьте иранским, лично я ихз тоже читаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:25
Гость: не согласен, США не одиноки

Почему в одиночку? Американцев поддержат очень многие страны. Прежде всего арабские, осудившие вчера Асада. Потом-Франция, Япония, Турция, страны Прибалтики...Явно присоединится и Великобритания, парламент вернется к рассмотрению вопроса. Процесс формирования коалиции только набирает силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:58
Гость: Вова в бобе

Я имел в виду развитые страны...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:37
Гость: Соврали (про хим оружие) - неподходящее слово

В Ираке хим оружие не было найдено - это не значит, что его там не было. Была возможность перепрятать его в братской Сирии. Вот оно и сработало. В Ираке оно найдено не было. Дмается, оно там было.
А что касается "вдарить по Асаду" - Штаты вдарят, не могут не вдарить. Как это не кажется противоречивым, в нашем мире должен быть мировой "полицейский". Инче (а ООН не справляется, не получилось из неё того, чем была Лига Наций, напринимали в неё кого ни попадя) в нашем мире любой Асад или Саддам будет делать "что хочу, то и ворочу" или "чего моя левая нога хочет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 23:22
Гость: алала

Ерунда))) Америкосы лично помогали Саддаму создать химическое оружие во время ирано - иракской войны. И о любых телодвижениях с ним прекрасно знали. Саддам им слал отчёты о его применении. Тоесть фактически Саддам использовал его по указке америанцев. потом он его уничтожил (естественно америкосы это знали), но ложь о наличии химического оружия дала повод развалить страну. были бы более гуманны, убили бы лично хуссейна так как активно с ним дружили для ЦРУ это наверняка было не сложно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 20:16
Гость: читаю ваши посты и

обнаруживаю: монотонный поток несформировавшегося мышления, вдобавок к этому - на скверном русском языке.
Центральная мысль, однако, высвечивается в вашем хаосе: истерический антиамериканизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 22:42
Гость: орк

я дико извиняюсь, но народ, пожирающий тела убитых и демонстрирующий это для СМИ, это зверьё. Желаю Вам встречи с таким "народом" на узенькой тропинке. Господа, не лезьте со своим "суконным рылом в калашный ряд", а то забодают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:23
Гость: Vlad

<<Американцы один раз соврали про хим оружие для того чтоб напасть на Ирак, а теперь когда надо реально помочь сирийскому народу в борьбе с диктатором им уже просто никто не верит>>
Ключевое слово в этой фразе - именно случай так называемого вранья. Могли бы быть разные интерпретации, вроде неверно истолкованных разведданных, или ошибка в химанализе - это еще можно было бы оправдать. Но когда угроза хим.оружия в Ираке была специально придумана в качестве оправдания агрессии - ложь должна наказываться пожизненной дисквалификацией солгавшего.
"Единожды солгав - кто ж тебе поверит?" Иначе получается "это США в Ираке наврали, а в Сирии им еще можно верить, это совсем другой случай"? Нетушки, даже единичный (а мы знаем, что он далеко не единичный) случай вранья ложится на всю социально-политическую систему США, допустившую безнаказанное вранье. И от этого уже не отмыться до смены в США режима, и это должны быть не перевыборы одного и того же Президента с разными фамилиями, это должна быть смена элит.
Именно поэтому, кстати, и вранье верхушки КПСС лежит родовым проклятием на всем "красном" проекте, какие бы симпатии в остальном он не вызывал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:04
Гость: Арап

За Сирию хоть кто-то голос подаёт,а вот за Россию врядли найдётся смельчаков в трудный момент какой-нибудь серо-буро-малиновой "революции" даже шепнуть.Как всегда, надежда только на себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:21
Гость: Угрюмый

Контрактная армия, армия США, оказалась неспособной вести длительные боевые действия. Из частей армии США, расквартированных в Ираке или перебрасываемых в Ирак, началось массовое дезертирство. Количество дезертиров превысило 9 тысяч человек. Их впервые стало больше, чем после войны во Вьетнаме с 1969 года. Стоит ли говорить, что дезертирство - высшая степень морального разложения армии, находящейся в боевых условиях. Основная форма дезертирства - невозвращение из отпуска или оставление части (на территории США). Во время спецоперации против боевиков-шиитов в городе Басра, которая началась еще 25 марта 2008 года, по данным иракцев, с поля боя дезертировали около 1300 американских солдат (агентство  Associated Press)  Ещё около 1200 военнослужащих под теми или иными предлогами отказались от перевода в Ирак. Из них около 300 ценой «позорного» разрыва контракта.

Как оказалось, ни современная техника, ни щедрое материальное обеспечение сами по себе не гарантируют твердость духа – основу ведения успешных боевых действий. По состоянию на март 2006 года из армии дезертировало 9379 военнослужащих.[6] Среди них: 4387 солдат из сухопутных войск; 3454 – из ВМС; 83 представителя ВВС. Только с сентября 2005 года дезертировало  1455 морских пехотинцев. Для сведения, в первой мировой войне в американской армии  пропало7470 человек, во Вьетнаме – 2083 , в войне в Корее – 8177, в американо-мексиканской войне – 238 человек. 

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:36
Гость: enginer

"...Накануне Барак Обама уже заявил, что Совет Безопасности, несмотря на явное нарушение международных норм в Сирии, не способен принять эффективное решение по урегулированию конфликта
..."
.
- Накануне Барак Обама заявил, что Совет Безопасности, несмотря на ДОБРОСОВЕСТНЫЕ ПОПЫТКИ США ВЫПОЛНИТЬ в Сирии ПРОВОКАЦИИ с зарином (честное слово, США там - ну очень, очень старались, но эти арабские наемники просто ЖУТКИЕ ДЕБИЛЫ !!). Так вот, этот-самый СБ, не смотря на все наши напряги - не способен принять ЭФФЕКТИВНОЕ решение, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕЕ в Сирии МЕЖДУНАРОДНЫХ ТЕРРОРИСТОВ из нежно пестуемой США - АльКайеды - и "ПОЗВОЛИТЬ" США совершить ОЧЕРЕДНОЕ ВАРВАРСКОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПРОТИВ МИРА, в очередной раз ПО САМЫЕ ПЛЕЧИ - обагрив КРОВЬЮ НЕВИННЫХ ЖЕРТВ бандитские руки наглой военщины США.
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-ГРАБИТЕЛЮ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ.
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:22
Гость: Вова в бобе

ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-ГРАБИТЕЛЮ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ.
Это я опять, типа, прикольнулся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:27
Гость: Малыш

Такая организация, как ООН не может больше находиться в стране-агрессоре! Американцы её насквозь коррумпировали и приватизировали! ООН должна находиться в какой-нибудь нейтральной стране!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:47
Гость: Должна -

в Зимбабве. И пусть взнос Зимбабве в ООН составляет $617,6 миллионов в год - то, что сегодня представляет собой взнос США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:33
Гость: Угрюмый

Взнос то в порезанной зеленой бумаге, а остальные платят ресурсами. Так что Зимбабве ничего не изменит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:46
Гость: хрен

По моему американцы совсем охренели. Думаю, что если у них взорвут еще какой-нибудь небоскреб, или супервулкан бабахнет в Елоустоуне, очень мало кто в мире будет им сочувствовать. Ведь трусливо издалека направленные крылатые ракеты быдут убивать реальных живых людей, это не игры по ПСП. России, как постоянному члену, стоило бы потребовать созыва СБ по поводу угроза агрессией против суверенной страны, а не просто презику в босяцком стиле про "дурь несусветную" из амурских болот рассказывать. Нужно хоть формализованную дискуссию завязать, ведь фактически рушатся все послевоенные устои международного правопорядка.
Хотя по деньгам Россия может в этом мутняке что-то и выиграет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:35
Гость: Михалыч

Путин , как бывший член КПСС , рад был бы возразить США , но он представитель господствующего класса в буржуазном обществе России и владеющий капиталом не может на деле противостоять капиталистам США . Как произошло в ООН , во время голосовании резолюции по Ливии . Выиграет не Россия , могут выиграть только капиталисты России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:20
Гость: россия выиграет от американской акции ?

Много "выиграет"! Два года поставляет вооружения, за которое Асад в основном не расплатился (оплата, естественно, долларами), да и вряд-ли когда-нибудь расплатится. Вот и весь выигрышь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:24
Гость: У России такая планида -

поставлять кому ни попадя оружие на многие миллиарды тугриков, а опосля прощать долги за обещание вечной дружбы со всяким хламом человеческим. Аминь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:38
Гость: Илья

Радиус действия демократии равен радиусу действия Томагавков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:16
Гость: никто не спорит

Кстати, Тамагавки действительно очень точное , точечное оружие, что есть-то есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:53
Гость: enginer

Последние модификации "Томагавка" имеют средне-квадратичное отклонение (СКВО) 5-10 метров на дальности 2500 км.
.
Каждая из 10 боеголовок индивидуального наведения комплекса "Сатана" (носитель "Днепр" в конверсионном исполнении) имеет СКВО порядка 25 метров на дальности в 16000 км...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:14
Гость: Михалыч

Владимир* , отвечаю на Ваш вопрос : "Вот только кто это - олигархи" от 01.09.2013 16:35 отвечаю . Согласно толкового словаря Ушакова Д.Н. вып..1935-1940 г , СИНОНИМЫ : олигарх , империалист , капитальщик , магнат , миллионер , плутократ , промышленник , финансовый воротила , финансовый туз и капиталист . Капиталист (олигарх) , представитель господствующего класса в буржуазном обществе , Владеющий капиталом и извлекающий прибавочную стоимость путем эксплуатации наемного труда . Капиталисты эксплуатируют рабочих . Класс капиталистов - класс угнетателей . Капиталисты США и России могут договориться о разделе Сирии , это происходит в настоящее время .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:14
Гость: Владимир*

Спасибо. Хотя я рассчитывал услышать ваше личное мнение. В контексте беседы.
Далее.
Ну раз вы предлагаете цитату из толкового словаря , то не вопрос.
Давайте посмотрим на нее. Итак: олигарх - это миллионер.
Теперь посмотрим на вас. Вот лично вы, Михалыч, квартиру приватизировали? Думаю, что да. И стоит она поди миллион-то точно.
Следовательно, вы, Михалыч, олигарх.
Вот такие пироги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 19:52
Гость: Михалыч

Владимир* , Вы меня рассмешили , так что Вы хотите , когда живем в буржуазном обществе , где эксплуатируют рабочих и крестьян . Может я и олигарх , только у меня нет собственности за рубежом и не лежат в зарубежных банках валюта , по этому у меня в США не могут ничего заморозить или отнять . Свободно могу выступать с протестом против агрессии США , чего не могут себе позволить другие .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 05:05
Гость: Владимир*

---
"когда живем в буржуазном обществе , где эксплуатируют рабочих и крестьян"
---
И кто же их эксплуатирует? Кто эти сволочи, кто эти кровопийцы?
Ах да, вспомнил, олигархи. Т.е., вы, Михалыч, например. Некрасиво. Какой-то вы уж больно двуличный. С одной стороны такой непреклонный борец с олигархами, а с другой сам из их числа. Некрасиво получается. Получается как в той поговорке: кто громче всех кричит держи вора?
И последнее. Немного удивляют (Поначалу. Как скажем удивляли посты некой Валерии), если честно, ваши суперзамшелые штампы, но это конечно ваше дело. Может вы из лесу 50 лет не выходили. Но я так понимаю квартирку-то все-таки приватизировали, несмотря на коммунистические убеждения. Может быть вам ее сдать назад государству? Вот это был бы поступок. А так, извините, один сплошной насквозь лживый и тупой коммунистический агитпроп, который я слушал не одно десятилетие. Надоел, знаете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 09:30
Гость: Михалыч

Владимир* , Вы , прикидываетесь дурачком заявляя : -"И кто же их эксплуатирует ? Кто эти сволочи , кто эти кровопийцы ?" и вспомнили Вы :"Ах да , вспомнил , олигархи" . Тут Вы правы , класс капиталистов - класс угнетателей был и остается . Олигарх , владеющий капиталом и ИЗВЛЕКАЮЩИЙ ПРИБАВОЧНУЮ СТОИМОСТЬ путем НАЕМНОГО ТРУДА . Что Вам не понятно ? Сведению Вам , на меня никто не работает . ..."коммунистический АГИТПРОП" - в одно ухо Вам в летало из другого вылетело и ничего не осталось , а зря .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:37
Гость: Угрюмый

Например создатель фильма документалист Мур, которому запретили в Америке прокат своего фильма с событиями 9.1.1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:13
Гость: хе хе

У вас толковых словарей свежее 40 года нет? Вы бы еще марксово определение привели. У вас нет подозрения , что мир и наука "слегка изменились"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:16
Гость: enginer

"...У вас нет подозрения, что мир и наука "слегка изменились"?
..."
.
- "у нас" - есть не какие-то там "подозрения" - а абсолютная УВЕРЕННОСТЬ(!), что несмотря на все изменения "в науке и в мире" - ЗВЕРИНАЯ СУЩНОСТЬ англо-сакского КАПИТАЛИЗМА-ИМПЕРИАЛИЗМА - абсолютно НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ со времен английского публициста XIX века T. Дж. Даннинга:
.
"Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда! Главное, чего капитал избегает - это отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, точно так же - как природа боится пустоты. Если имеется в наличии достаточная прибыль капитал становится "смелым":
обеспечьте 10% - и капитал согласен на всякое применение,
при 20% он становится оживлённым,
при 50% - положительно готов сломать себе голову,
при 100% ОН ПОПИРАЕТ ВСЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ,
при 300% - НЕТ ТАКОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НА КОТОРОЕ ОН НЕ РИСКНУЛ-БЫ,ХОТЯ БЫ ПОД СТРАХОМ ВИСЕЛИЦЫ...
.
Так что - если ШУМ И БРАНЬ (цветные революции и арабские весны) - приносят ПРИБЫЛЬ, то капитал станет СПОСОБСТВОВАТЬ - и тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами"
.
- а так же т.н. "управляемый хаос" в Африке и на ближнем востоке (Ливия, Сирия, Египет, Йемен, Сомали, Ирак, Афганистан...)
.
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ.
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:59
Гость: Михалыч

хе-хе , как изменились капиталисты с 40 годов ? Что нужно менять в толковом словаре Ушакова Д.Н. ?.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 08:37
Гость: позиция арабских государств

Накануне представители Лиги арабских государств (ЛАГ) собрались в Каире, чтобы обсудить кризисную ситуацию в Сирии, сообщает РИА "Новости". Они заявили, что не намерены рассматривать вопрос о вооруженном вторжении в страну, но "призывают Совет безопасности ООН принять жесткие меры в отношении преступлений, совершенных сирийским режимом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:14
Гость: вот и имей с ними дело

Лига Арабских стран выступила против Сирии? Оригинально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:53
Гость: Угрюмый

Лига арабских стран это американский ручной пудель, где тон задают саудиты и Катар. Ну все те , кому, дав по башке, амеры устроили революции. Это все равно, что избитого в подворотне, хулиганы спросят: у тебя какие то возражения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 00:42
Гость: Акуевший

Как мило. США рвётся на помощь "Аль-Каиде"... Два сапога - пара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:16
Гость: Сергей_К

Безусловно, БЫЛО оружие. Химическое.
*
Английская газета Independent пишет, что Принц Бандар (Prince Bandar bin Sultan - руководитель РАЗВЕДКИ Саудовской Аравии) был ПЕРВЫМ, кто обвинил в применении химоружия.
И кому, как не ему, лучше знать, ибо...
*
Во-первых - Wall Street Journal называет его "ветеран дипломатических интриг Вашингтона и арабского мира".
*
Во-вторых - по каналам ЕГО ВЕДОМСТВА и было передано!
Боевики Аль-Кайды величают его “al-Habib”.
(А корреспонденты Dale Gavlak и Yahya Ababneh пишут что "повстанцы" в интервью говорили, что "зарплату" они получают от Саудовского Правительства).
*
Вот что пишет про то Geoffrey Ingersoll:
*
"Передал его "повстанцам" (боевикам Аль-Кайды) командир одного из подразделений саудовец Abu Ayesha".
*
И, возможно, что НЕСПРОСТА не объяснил, как обращаться, ибо те угробили себя.
Незадача только в том, что случилось то не на улице, что можно было объяснить атакой Асада, а В ТОННЕЛЕ.
Вот в этом-то сгоряча не разобрались, а шум уже подняли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:00
Гость: Лига арабских стран собралась

Глава МИД Саудовской Аравии Сауд аль-Фейсал призвал в воскресенье арабские страны выступить в поддержку сирийских мятежников.
"Мы поддерживаем сирийских оппозиционеров. Они знают, что нужно их стране. Поэтому мы должны выступать в поддержку всех их предложений", - сказал он во время встречи глав МИД стран ЛАГ в Каире.
Сирийская оппозиция поддерживает план США и Франции о нанесении ударов по военным объектам на территории Сирии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 00:12
Гость: Сергей_К

Английская the Mail в воскресенье сообщила, что только 19% бритишан поддерживают вовлечение своей армии в Сирийский конфликт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:15
Гость: За Британию не переживай. Все будет как и нужно.

Еще один Левада-Центр, "выдаю нужный сенсационный результат2. Надеюсь, что в понедельник-вторник Британия присоединится к коалиции и примет участие против преступного режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:11
Гость: ТПК УБ

Какие у кого прогнозы на выводы экспертов ООН? Мое мнение, что будет вывод: химоружие применяли обе стороны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:24
Гость: Сергей_К

"...прогнозы на выводы экспертов ООН"
*
В задачу экспертов входило лишь установление ФАКТА применения ХИМИЧЕСКОГО оружия.
АНАЛИЗ, какого именно, будет нескоро.
*
А КТО ПРИМЕНЯЛ - разбираться должна ДРУГАЯ комиссия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:57
Гость: Евгений

Вот смотрю я на все эти америкосовские козни и агрессивные действа против суверенных государств и начинаю сильно жалеть, что в далеком (кажется) 1962 г. Никита Сергеевич Хрущов не отважился сбросить на этих фашистов парочку бомб с начинкой. Сейчас бы эта Америка и не вякала...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:08
Гость: справка

Если бы не американские евреи Розенберги, которых в США посадили за шпионаж и предательство в пользу России на электрический стул, атомного оружия в СССР не было бы в 62 году точно. Они думали, что защищают мир, а помогли будущему агрессору.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:45
Гость: Пружинин

Может быть,вам известно что то, что не известно нам.Только не надо про Афганистан.
Поведайте нам, какую именно агрессию вы имеете ввиду??

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 12:19
Гость: Сергей - Пружинину

После 45 года? А почему, спрашивается "не надо про Афганистан" ? Это разве не агрессия? И вторжение в Венгрию с целью изменения строя (56 г)-не агрессия? И в 68 году в Чехословакию-тоже не агрессия? Мы (не без основания) называем войны США и Франции во Вьетнаме на стороне сайгоновских сил агрессией. А участие советских военных со стороны прокоммунистических сил (нами же и завербованных) в тех же самых войнах - интернациональной помощью. Про организацию вооруженных мятежей в некоторых африканских странах (тоже интернациональная помощь) вы наверняка тоже читали.А какие только режимы ( и "революционные силы") СССР тайно не подкармливал оружием.
Конечно сталинские операции в Европе в конце 30 и в 40 годах по своей агрессии не идут ни в какое сравнение с послевоенными...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:38
Гость: Алекс - Сергею

Учите историю, вьюнош... Вторжения в Венгрию не было. Советская армия стояла там с 1945. И в первые дни, когда озверевшие демократы вешали коммунистов и членов их семей на фонарях, не выходила из военных городков. Только когда обнаглевшие "демократы" попытались атаковать расположения советских войск, Москва дала добро, и андроповские комиссары вывели танки на улицы Будапешта и пр. "Десятки тысяч" погибших - бред. Несколько сотен придурков действительно были расстреляны. Но о гражданской бойне мадьяры забыли навсегда. Венгрия была спасена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:13
Гость: Эксперт

А ничего, что сша лишь за последнее время развязало войны в Сомали,Югославии,дважды в Ираке,в Афганистане,в Ливии,ещё собираются начать агрессию на Сирию!
А до этого были агрессии на Корею, Вьетнам, Лаос, Камбоджу, Тайланд,Кубу,Гренаду,Панаму,Гаити,Анголу,Ливан и Ливию!
И это только самые известные случаи вторжения сша в суверенные государства!
Так что не вам осуждать кого-либо!!!
В этих войнах вы варварски убили миллионы людей,не жалея ни своих солдат,ни мирное населения стран жертв вашей агрессии вы применяли и химическое и бактериологическое и ядерное оружие не говоря уж о напалме,фосфорных,кассетных бомбах и снарядах с обеднённым ураном!
По числу развязанных вами мерзких агрессий и количеству варварских садистских преступлений сша заметно превзошли даже гитлеровский режим и по праву заслужили звание империи зла!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:10
Гость: Вова в бобе

Если бы США не прекратила гражданскую войну в Югославии -она бы там шла до сих пор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 20:19
Гость: алала

Ага, гражданская война в Ираке идёт в перманентно - привычным ключе. Влезли в страну, разбили ну а то что осталось не могут поделить между собой шииты и сунниты (хорошо хоть курды там особо не подливают масла в огонь). В афгане - талибан, ливия - куча бандформирований которыми пытались свергнуть каддафи, гражданская война идёт до сих пор. Ваши дружки из помойки - сша просто влезают в страны, ломают там всё а потом ещё ломают голову, какогож хрена их послов зверски убивают в "освобождённых от диктатур странах".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 12:55
Гость: Сергею

Вы не правы.Во всех перечисленных Вами случаях "агрессии" СССР, речь шла как раз о защите государственного строя и законно избранной власти. В случае с Сирией и т.п. мы имеем дело с ярко выраженной помощью противников действующей законной власти, т.е. незаконных бандформирований. Так что оставьте Ваши "хельсинкские" штучки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:17
Гость: для справка

СССР был не единственный агрессор, Америка ничуть не лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 00:38
Гость: справке

Это кто агрессор? Кто недавно бомбил Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, а теперь хочет и Сирию? Кто применял напалм во Вьетнаме? Сбросил ядерные бомбы на Японию? Совсем рамсы попутал, подпиндосник иксов? Я понимаю, тебе гринкарту надо получать, но нельзя же врать-то так напропалую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:46
Гость: Применение химоружия доказано!

ВАШИНГТОН, 1 сентября. /Корр. ИТАР-ТАСС Иван Лебедев/. Соединенные Штаты получили новые доказательства применения в Сирии химического оружия. Как сообщил сегодня в интервью телекомпании Си-эн-эн госсекретарь США Джон Керри, "анализы крови и волосяного покрова", взятые у пострадавших в пригороде Дамаска, показали, что они подверглись воздействию отравляющего вещества - зарина. (Как зарин действует на человека. Инфографика)
Отвечая на вопрос, были ли эти образцы ткани и крови переданы Соединенным Штатам инспекторами ООН, работавшими в Сирии, Керри сказал: "Нет, мы получили их независимым путем". По его словам, США получили их от пострадавших и самостоятельно провели анализ. Исследование "показало наличие признаков зарина", уточнил госсекретарь США.
Он также выступил в воскресных программах едва ли не всех других ведущих американских телекомпаний, в том числе Эй-би-си, Эн-би-си и "Фокс". Керри выразил уверенность, что Конгресс США одобрит планы президента Барака Обамы и даст согласие на использование ограниченной военной силы против сирийского правительства. "Думаю, что в конечном итоге Конгресс примет правильное решение", - указал глава американской дипломатии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 00:40
Гость: Хе!

Кто бы спорил. Конечно, доказано. Только фишка в том, что применили его людоеды с помощью своих саудитских и заокеанских спонсоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:18
Гость: известный и неоспоримый факт

Химоружие в Сирии есть только у Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:30
Гость: enginer

"...Химоружие в Сирии есть только у Асада.
..."
.
- ТРИ РАЗА - ХА!
.
31.05.2013 14:37
Турецкие силы безопасности задержали 12 человек, считающихся членами близкой к "Аль-Каиде" группировки "Джабхат аль-Нусра" /"Фронт победы"/, воюющей на стороне сирийских повстанцев. Как сообщили сегодня местные СМИ, операция была проведена в городе Адана на юге Турции.
.
У задержанных изъяты контейнеры с двумя килограммами отравляющего газа зарина, который, как предполагается, предназначался для повстанцев, воюющих в Сирии. Кроме того, в распоряжение полиции попало большое количество документации и данных на электронных носителях.
.
Как сообщает ИТАР-ТАСС, по итогам допросов пять человек отпущены на свободу. Другие семеро остаются под стражей, им будут предъявлены обвинения.
.
Российский МИД призвал Турецкие власти расследовать инцидент и выразил опасение, что применение террористами такого оружия может спровоцировать вторжение в Сирию.
В дипломатическом ведомстве также подвергли критике принятую в Совете ООН по правам человека резолюцию, осуждающую участие иностранных граждан в боевых действиях в Сирии, но лишь на стороне властей, хотя известно и об иностранцах в рядах оппозиции.
"Создается впечатление, что национальная коалиция и ее, прежде всего, региональные спонсоры делают все, чтобы не допустить начала политического процесса и любыми способами, включая недобросовестную обработку общественного мнения на Западе, делают все, чтобы добиться военной интервенции в Сирии", - заявил МИД РФ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:36
Гость: Mt

Сначала выражают уверенность, потом рисуют доказательства - тупее не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:14
Гость: а, если зарин нашли,

то ясен пень - Асад виноват. Вот если бы V-газы - тогда под вопросом. Особливо в волосяных покровах и крови.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:24
Гость: Буцифалл

Цирк на колесах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:22
Гость: ИнфоКРазмышлению

Кое-где кое-кто нажали кнопку опроса мнения читателей кое-какого эл. СМИ по кое-какой теме. Получилось вот что:
Veterans Today Poll
Do you support U.S. attack on Syria?
No (96%, 848 Votes)
Yes (4%, 31 Votes)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:48
Гость: для ИнфоКРазмышлению

Историю с мечетью в Чечне-символом России хорошо запомнили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 07:34
Гость: ИнфоКРазмышлению

Абсолютное кол-во вполне божеское, вероятно дело в контингенте самих читателей .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:19
Гость: ВИКТОР

путину честно надо сказать. но он не скажет-СЛАБО- ЧТО СИРИИ РОССИЯ НЕ ПОМОЖЕТ. честным надо быть. ну это же не СССР. и никто не противостоит. зачем нас обманывать - что мы какая то страна? что мы можем противостоять? сша как хотят - так и сделают. они управляют миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:06
Гость: Вова в бобе

Он не может так сказать - всегда же электорату втюхивали про сильную армию. Сказать такое -признать, что у нас ее просто нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:01
Гость: Тернопольчанка

Мыхалычу,Акватору и другим,которые разделяют их взгляды

Действительно ,есть ещё люди,которые любят свою Родину
и знают,какой был Советский Союз,какой был патриотизм у народа,которых сейчас оскорбительно называют "совками" многие безмозглые неучи. Хоть немножко почитайте историю нашей страны
Какимы темпами восстанавливалась после гражданской войны.! даже Тетчер это отмечала. Как народ воевал во время ВОВ,как восстанавливалась потом! Как Сталина уважал, в определённом периоде,Черчиль
Трумен,Эйзенхауэр. А теперь всё разворовали "БАНДИТЫ"и Путин с таким трудом восстанавливает свою Россию. А вы хвалите Америку!! за что? Как она бомбила Югославию и другие страны.? Сколько погибло Людей!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:17
Гость: Вова в бобе

Типичный пример мышления штампами сначала советского времени, а теперь современными, которые вещают по ТВ. Вы очень восприимчивы к госпропаганде -попробуйте давать событиям свою личную оценку и самостоятельно делать выводы. Вы с удивлением обнаружите, что мир вокруг совершенно другой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:46
Гость: Антисало

Как раз на украинском тв, ( Тернополь это на западной Украине), идет массированная промывка мозгов в пользу НАТО, идеализация Америки и демонизация России, и альтернативных точек зрения вообще не представлено в масс медиа. Например фантастикой выглядит телеканал, допустивший критический тон по отношению к Западу. Там Гебельс просто ребенок. Потому тернопольчанка молодец, потому как не поддалась этой пропаганде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:30
Гость: Ничего она не обнаружит

из своего Тернополя. До Тернополя (это - на краю географии) доходит только через три столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:50
Гость: 1-й день обновленного социализма

Вьетнам впечатляет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:02
Гость: Олег Семенович

Вполне согласен с теми, кто пишет, что США не всегда будут мировым лидером. Бесспорно, нет ничего вечного. " Жаль только жить в эту пору прекрасную, уж не придется ни мне, ни тебе..."
А если серьезно, то мир отчетливо уходит от национализма, однополюсного развития и субъективных лидерских решений в сторону международного сотрудничества , многополярности и (сейчас поднимется вой!) мультикультурализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:43
Гость: enginer

"...США не всегда будут мировым лидером
..."
.
Уважаемый Олег Семенович, США - они отнюдь не "мировой лидер" !!!
США - это "МИРОВОЙ ТЕРРОРИСТ-БАНДИТ-ГРАБИТЕЛЬ-МОШЕННИК" !
.
Почему террорист-бандит - я думаю пояснять не нужно. Ибо уже после второй мировой войны именно военщина США - ОТРАВИЛА, УБИЛА И ИСКАЛЕЧИЛА во всем мире - не менее 5-8 МИЛЛИАРДОВ ЧЕЛОВЕК. Причем на расстоянии не менее 5000 миль от границ США.
.
Ну а т.н. "Политка колличественного смягчения" - т.е. бесконтрольная печать долларов (мировой валюты) в США - является НЕПРИКРЫТЫМ ГРАБЕЖОМ всемирной финансовой системы (т.е. всего мира) в пользу ОБЖИРАЮЩИХСЯ и звереющих от собственной безнаказанности - США.
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ.
8-((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:18
Гость: алала

Да ну? Что то мы это не заметили :) И мир не стремится к интеграции, просто определённые лидеры пытаются интегрироватся в блоки, для сопротивления западнуму агрессору. Например - идеи Чавеса в Латинской америке, "ось шиисткого сопротивления" на ближнем востоке. Но это говорит не в коем случае не о международном сотруднечестве, а всеголишь о том что определённые страны стремятся защитить себя от западной агрессии. В общечеловеческом плане, сейчас актуальна борьба народов за самостоятельность а также сопротивление западным культурным ценностям. Самый показательный пример - САНО в Мексике. Другая тенденция - развитие партизанских движений марксистского толка в странах третьего мира, ввиду того что европейский путь равития показал свою несостоятельность везде кроме самой европпы и сшп (ну мб ещё японии). Короче подытоживаю - западная цивилизация стремится глобализовать мир и принести везде "европейские ценности" а люди сопротивляются. История арабской весны тому подтверждение, когда большинство людей отказалось от западных ценностей и пошло по пути ислама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:38
Гость: Да неужели?

алала: История арабской весны тому подтверждение, когда большинство людей отказалось от западных ценностей и пошло по пути ислама.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Да неужели? И кто же пошел по пути Ислама? Может Египет? Или Ливия (которой правда помогли)? Или Сирия идет по пути ислама?
Все с точностью до наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:50
Гость: алала

Тоесть иламисты показывают что они
1) могут собрать народ и иметь его поддержку
2) нифига не могут управлять( потому что мало политического опыта?)
Исламский мир сейчас переживает реннесанс, про сирию там отдельный разговор - армия сражается там в основном с аль нустрой т.е ваххабитами.
Конечно процесс "арабской весны" не завершился, говорить про победу исламистов преждевременно. Но думать что на
ближнем востоке победят "общечеловеческие западные ценности" оснований нет никаких.
В завершение прошу вспомнить что случилось после "невинности мусульман" по всему ближнему востоку и в том числе ливии. Вопрос о том есть ли возрождение ислама отпадёт сам собой.
А воообще лучше почитайте арабские форумы, по поводу войны с сирией. Там можно также глянуть на фотки районов, которые контролиуются исламистами. (о достоверности фоток говорить не буду, так как сначала войны много подделок и постановок)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:53
Гость: Гость

Неужели?!!! Разве что исламисты из Аль-Кайды теперь сотрудничают с НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 00:28
Гость: Сергей_К

Ох, Господи! Да у них же ОДИН ПАПА!
*
Семьи Буша и Бен-Ладена ДРУЖИЛИ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:20
Гость: бред сивой кобылы

придумай бред поправдоподобней...Или это стеб такой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:50
Гость: enginer

это не стеб... ЭТО БИЗНЕС...
.
История связей между Бушами и бен Ладенами берет начало в Хьюстоне, штат Техас, в начале 70-х, когда Джордж Буш начал вести политический и нефтяной бизнес. Семья бен Ладена профинансировала первое рискованное предприятие Буша. Координировал связь Джим Бат, друг Джорджа Буша по службе в техасской национальной гвардии. Присмотримся к этому человеку - в семидесятые годы Бат уже был известным предпринимателем со связями в ЦРУ, которое с 1976 года возглавлял Джордж Буш-старший. В то же время Бат заключил договор об учреждении траста с Салемом бен Ладеном, старшим братом Усамы. После этого Бат начинает действовать как представитель семьи бен Ладена в Северной Америке, вкладывая деньги в различные рискованные предприятия. Затем Бат стал представителем Кхали Бин Махфуза, чья семья владела Национальным коммерческим банком - главным банком Саудовской Аравии. В 1978 году Бат принимает на службу бывшего военного пилота по имени Чарльз Уайт, который должен был возглавить компанию по купле-продаже недвижимости. И семья бен Ладена, и семья Махфуза вложили в эту компанию огромные деньги. А компания приобрела для обеих семей аэропорт, офисы и многоквартирные дома. Сам Бат купил себе большой особняк на реке Оукс (Хьюстон). В это же самое время Джордж Буш основывает собственную нефтяную компанию "Арбусто-78". Благодаря связи с Батом главными инвесторами новой компании стали Салема бен Ладен и Кхали Бин Махфуз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:19
Гость: Вова в бобе

От Бен-Ладена семья официально отреклась... он стал изгоем. Так что не надо ля про то что он лучший друг Буша. Что касаемо нефтяного бизнеса младшего Буша, то он пролетел як фанера над Парижем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:51
Гость: Сергей_К

"От Бен-Ладена семья официально отреклась..."
*
Это, если так сказать, РЕКЛАМНЫЙ ХОД.
*
А НА ПРАКТИКЕ поставки оружия МОДЖАХЕДАМ Штаты вели еще во времена, когда наша армия была в Афганистане.
*
Вы скажете, а как же последующая охота?
Да все просто!
ПОВОРОТ случился 11 сентября.
*
И не потому, что Беня был виновен, а нужно было ОТВЕСТИ СЛЕДЫ от ИСТИНОГО автора.
Другого под рукой не оказалось.
*
Те впечатляющие кадры бомбежек боевиков НЕ ТРОНУЛИ практически.
А МИРНЫХ афганцев порешили многих.
И семьями, и селениями, и СВАДЬБАМИ...
"Все равно их не жалко".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:54
Гость: В помощь союзнику

С космодрома Байконур стартовала ракета "Зенит", которая должна вывести на орбиту израильский телекоммуникационный спутник АМОS-4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:31
Гость: надеюсь

в этот рус-иван смог разобраться, что если на датчике стрелка показывает вверх, то его не следует с помошью молотка и какой-то матери устанавливать стрелкой вниз? Обязатель премируйте этого гения монтажа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:27
Гость: Дед Щукарь

А дядя Сёма и в этом не могёт разобраться, приходится на Российски ракетах отправлять свои шмотки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:45
Гость: глупышу

Не вам учить израильских ядерщиков , продающих свое вооружение в такие страны , как Индия (недавно в очередной раз забраковавшее российское оружие), Малайзия, Непал ..и вышедшая на 5 место в мире по торговле вооружанием (и это крошечная страна , меньше половины Москвы по численности населения ). Первое место в мире по количеству изобретений на душу населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:44
Гость: глупыш

первое место по количеству украденых и вывезенных из россии изобретений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:21
Гость: глупышу

и где же в России эти изобретения? Все евреи увезли? А русской науки вообще не существует, по-твоему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:58
Гость: а что ещё глупыш может выдать в оправдание

свой несостоятельности, кроме:
я - униженный и оскорблённый, меня евреи поимели. Подайте на ... (да на что угодно)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:21
Гость: Вова в бобе

Нет он в отместку может еще проголосовать за ВВП -чтоб всем в России было хреново, как ему...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:13
Гость: Алексашка

Да израили всегда умели использовать не только свои, но и чужие изобретения, присваивая их себе. Это не только умный, но и хитрый народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:30
Гость: Да неужели?

Да неужели? И чьи же изобретения израильтяне присвоили? Конкретно? Взгляни на список нобелевских лауреатов от Израиля , кто хоть когда-то сомневался в приоритете их научной мысли или оспаривал их открытия? Такого не было никогда. И это при том, что Израиль , как государство, существует всего с 49 года (премия существует, если не ошибаюсь, с 1903 года), а численность жителей в Израиле в 20 (!) с лишним раз меньше, чем в РФ (это со всеми арабами , бедуинами, друзами, русскими и т.п.).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:59
Гость: с 14 мая 1948 года,

а не с 1949-го

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:37
Гость: казак

...нас невозможно победить...мы азиаты во мне столько крови но поймите яРУССКИЙ УРАЛЬСКИЙ КАЗАК и мои прадеды были и ПЕРСИИ И В ИРАНЕ и доходили до ИНДИИ В нас вся кровь нас невозожно победить...ас москалями мы как небудь разберёмся...мы один народ. и Башкиры и Чуваши и Мордва и Татары мы РУССКИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:03
Гость: для казак

хорошо, хорошо...За доктором сбегать или сам успокоишься, индус недоделанный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:41
Гость: КАЗАК

И ВООБЩЕТО ВЫ ОТКУДА? мне кажется вы мадам? и довайте культурно, без оскарлений я ВАС уважаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:06
Гость: Ты, КАЗИК, прав

"довайте культурно, без оскарплений и оскоплений.
Прололжай уважать нас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:56
Гость: КАЗАК

...Я ВАС уважаю....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:52
Гость: казак

..если несекрет Вам сколько лет .Мне 63 я хочу быть честным

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:05
Гость: разве тебя этому учили

в ментовке СССР, чтобы тут казаком прикидываться и мадамов грязно ругать? Не пей больше,есаулом станешь забайкальского казачьего войска Его Императорского величества Тандема Березвских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:36
Гость: Мадам

Вы меня смутили...Плачу...Тридцать восемь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:34
Гость: Дмитрий

Тут многие Сталина любят вспоминать. Но Сталин в аналогичных обстоятельствах предпочёл невмешательство и даже сотрудничество с агрессором. Хотя в своё время и предлагал помочь Чехословакии и Польше, но при условии, что аналогичную помощь предоставят Франция и Англия. Сейчас у Путина ситуация куда хуже. Весь мир на стороне агрессора. И все с интересом смотрят на Путина, чтобы он сделал неверный шаг и вступил в прямую конфронтацию с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:31
Гость: ZT-0550

Понеслась душа по кочкам. На Путина кто то смотрит, и в голову его ни кто не берет, ни Путина, ни Россию, ни флот которыи к Сирии пришлепал. Мы надежные - Асада не сдадим, мы могучие - флот послали, мы разумные - в конфликт не лезем. Понятно не заявят - мы продаженые, всех подставим и сдадим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:55
Гость: В.Ж.Либералов

Когда это Сталин сотрудничал с агрессором?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:41
Гость: Германия -СССР

Только не нужно в тысячный раз поднимать всем хорошо известное горячее сотрудничество с Гитлером по разделу Европы, закрепленное в секретном протоколе к Договору о дружбе, реализованное в почти одновременном захвате в 39 году территории Польши (совместный парад!), позже-оккупации стран Прибалтики и др. территорий, и бесславно закончившийся 22 июня 1941 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:10
Гость: В.Ж.Либералов

"Секретный протокол" - известная фальшивка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:54
Гость: Либералову

Кому известная фальшивка ? Во всех Российских учебниках истории (не говоря уж о зарубежных) этот протокол почитают фактом, тем более, что его оригинал хранится в России, а не где-то там. Открой Википедию или любой справочник, энциклопедию: нигде секретный протокол не подвергается сомнению. Откуда же вы, не историк, черпаете свои заявления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:44
Гость: В.Ж.Либералов

Подлинник "протокола" никто никогда не видел. Имеются фотокопии как минимум двух различных фальшивок, выполненных с разной степенью небрежности.
Антисоветизм - официальная идеология РФ, не говоря уже про США и Европу. Поэтому фальшифки "не подвергаются" официальному сомнению ни за рубежом, ни в РФ. Если в школах изучают Солженицина, почему бы не детям не рассказать о "секретном протоколе"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:52
Гость: Либералов, зачем вы врете? Все легко проверить!

...к договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[1] и Бессарабии в сферу интересов СССР, Литву и запад Польши — в сферу интересов Германии. На данный момент подлинника дополнительного протокола не обнаружено.
Договор был подписан после периода охлаждения политических и экономических советско-германских отношений, вызванного приходом А. Гитлера к власти, и вооружённых конфликтов, в которых СССР противостоял гитлеровской коалиции: Германии и Италии в Испании (см.: Гражданская война в Испании), Японии на Дальнем Востоке (см.: Хасанские бои, Бои на Халхин-Голе). Договор стал политической неожиданностью для третьих стран. Слухи о существовании дополнительных секретных договорённостей появились вскоре после подписания договора. Текст протокола был опубликован в 1948 г. по фотокопиям, и в 1993 г. — по вновь найденным подлинникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:52
Гость: Некоторые исторические издания, подтверждающие наличие ори

1.Борис Хавкин. «К истории публикации советских текстов советско-германских секретных документов 1939—1941 гг.» Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры — Русское издание № 1, 2007
2.Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета СССР. 1989. № 29. Ст. 579.
3. Случ. С. З. Сталин и Гитлер, 1933—1941. Расчёты и просчёты Кремля, Отечественная История, 2005,№ 1 стр. 100—101.
4. БСЭ: Статья «Вторая мировая война».
5. Торчинов В. А., Леонтюк А. М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, изд-во философского факультета СПБГУ, 2000, стр. 243
6.Гладков Т. Король нелегалов. М., 2000. С. 104
7. Безыменский Л. А. Гитлер и Сталин перед схваткой. Глава четвёрая — Миссия Канделаки — М.: Вече, 2000.
8. Некрич А. М. 22 июня 1941 года
9.Безыменский Л. А. Гитлер и Сталин перед схваткой. Глава девятая — Мюнхен и Москва — М.: Вече, 2000.
10. Вячеслав Дашичев. Между Молотовым и Риббентропом
11. Уильям Ширер. Взлет и падение Третьего рейха. На очереди — Польша
12. Фельштинский, Юрий Георгиевич; Вячеслав Дашичев. Оглашению подлежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:02
Гость: дополнение к списку

Фельштинский, Юрий Георгиевич; Вячеслав Дашичев. Оглашению подлежит: СССР-Германия 1939-1941 (Документы и материалы) (рус.). «Московский Рабочий» 9 февраля 2004. — В сборнике публикуются наиболее важные документы и материалы германского министерства иностранных дел, касающиеся советско-германских отношений апреля 1939 - июня 1941 года.. Проверено 18 июня 2007.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 12:50
Гость: 1945

Глупо оспаривать наличие оригинала фотокопии - оригинала подделки, состряпанай в США после войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:30
Гость: В.Ж.Либералов

То, что ты здесь накрапал - это, конечно, все доказывает, ога. "Фотокопии" - это из области надписи на заборе. Фальшивые доллары качественней рисуют.
Кто видел эти подлинники?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:36
Гость: Либералову

Этот подлинник видели сотни депутатов (которые приняли по этому поводу постановление), историков (публикации в исторических изданиях, в том же Военно-историческом журнале ). А что вас заставляет сомневаться, кроме собственной глупости? Вы-то на что ссылаетесь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:10
Гость: ЛИБЕРАЛОВУ

Это цитата из ВИКИПЕДИИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 00:54
Гость: В.Ж.Идиотов

- Рабинович, откуда у вас столько денег?
- Из тумбочки.
- А кто их туда кладет?
- Моя жена.
- Ну она-то где их берет?
- Я ей даю.
- А вы откуда берете?
- Из тумбочки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:02
Гость: без сомнений

Идиотов и Либералов-одно лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:20
Гость: капитану Очевидность

У него фамилия меняется в зависимости от того, с кем имеет дело. Постоянно только имя-отчество в.ж.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:22
Гость: Молодец Идиотов,

про тумбочку - это крайне глубокомысленно.
Продолжай идиотничать, чтобы отличали идиотов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:17
Гость: В.Ж.Либералов

Ога канешна. Россиянские колониальные учебники - это большой авторитет. Оригинал никто не видел, а на источник - фотокопию якобы протокола - клейма некуда ставить. Ищите дураков на гранях.ру

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:53
Гость: Стоянов -В.Ж.Либералов

Какая хрень! Да во всех газетах писали , как в 90 годах был найден оригинал протокола. Чего брехать бесцельно? Почитай сам в инете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:31
Гость: В.Ж.Либералов

Ну да, найден - Святой Грааль либеральной демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:07
Гость: Соянов

Краткий перечень историков и авторов публикаций, подтверждающих подлинность протокола, приведен. Более того, Верховный Совет Российской федерации принял по этому документу специальное постановление, осуждающее принятый протокол и объявляющий его недействительным с момента принятия.
А что с вашей стороны? Ваша ни на чем не основанная болтавня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:15
Гость: В.Ж.Либералов

Посмотри хотя бы статью Дмитрия Доброва.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 09:33
Гость: т А как вам еще докажешь? Протокол лично принести?

Военно-исторический журнал за 1993 год для вас авторитет? Или только ваша собственная болтавня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:09
Гость: В.Ж.Либералов

Не авторитет, тем более за 1993.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:29
Гость: Red Horse Thrilly Pepper

Видать, наших командиров крепко держат за помидоры. Гавкать еще позволяют, но кусаться ни-ни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:10
Гость: КАЗАК

...А ВЫ ПРОВЫ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:13
Гость: ура, товарищи!

Сирия никогда в жизни не останется один на один с «несусветной дурью» американских «демократизаторов». Всем в мире известно, что Сирию не оставят в беде её наивернейший брат и друг Российская Федерация, её брат Иран, её сестра Хезболла и подобные поборники счастья на Земле. Как в своё время Советский Союз, давший Сирии химическое ОМП. Теперь, с хим. ОМП, Башару Асаду сам черт не брат, море по колено, всё нипочем.
Он знает, что в случае чего, РФ направит своих сынов н а спасение асада, смело вступит в ядерную стычку с «несусветной дурью» американских «демократизаторов», покажет им Кузькину Мать и всё такое.
Асадское дело - правое, Мы победим! Вперёд, За Асада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:37
Гость: Сергей_К

"Советский Союз, давший Сирии химическое..."
*
"Дела ДАВНО минувших дней" (с)
ПРОВОКАТОР Вы, сударь...
*
ПОСЛЕДНЕЕ время химию таскали через ТУРЦИЮ боевики всех наций.
Что и было НЕ РАЗ отмечено.
*
Касательно же случая под Багдадом, то ЭТИ ракеты притащил САУДОВСКИЙ ОФИЦЕР, да не рассказал, КАК с ним обращаться.
Вот "повстанцы" и дернули за что-то НЕ ТО.
*
12 воинов отправились на встречу с Аллахом прямо из бункера, вместе с невинными душами тех, кто про этот схрон и не догадывался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:10
Гость: сам ты, Сергей_К(ыйывськый) - промокатор

и вся твоя информация - глупость, сказки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:09
Гость: казак

...и я завидую БУЛЬБАШАМ я много с ними работал,что у них есть БАТЬКА...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:37
Гость: для казака

Так в чем дело. Белоруссия с удовольствием приглашает к себе всех придурков мира. Редко, правда, кто соглашается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:54
Гость: 123456

так что ты так кипятиишься, что тебя забыли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:34
Гость: Антисало

Заметь. Казак на личности не переходил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:42
Гость: для Антисало

А разве я его имел в виду? Боже упаси!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:02
Гость: казак

...я родился в СССР в 50г я жил при коммунизмев 70-85г я работал с 76-2оо6г я разведовал нефть и добывл в Н-вартовске,Сургут,Туруханске мне обидно за предательство Державы
москвичами в 91г у нас в бригаде работал зл.КАЗЁЛ-москвич и с его слов я всё знаю,как они продали РОССИЮ закусок колбасы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:15
Гость: ZT-0550

Они уже не Россию, эти Дулины уже Москву свою любимую продают. Нагугли прочитаи, интересно будет(Светлаков нашел в Латвии человеческие ценности, недостающие в Москве)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:38
Гость: Охлобыстченко

Теперь ясно,почему и Тимошенко и вся оппозиционная рать умеет так нагло и цинично ВРАТЬ.Есть с кого брать пример-с цивилизованной демократической страны -исчадия ада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:48
Гость: брехать-не пахать

И кому это Тимошенко врала? Даже Путин , хотя он явно не из одного клана с Тимошенко, выразил несогласие с ее незаконным и скоропалительным осуждением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:14
Гость: вы ошиблись сайтом

здесь ваша воровка-Тимошенко никого не интересует. Это уровень хохляндии - низкий уровень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:20
Гость: Лёха

после терактов 11 сентября вообще половину Востока нужно с лица Земли стереть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:39
Гость: для Леха

В США как раз никто никогда так вопрос не ставил. Да и вы, я думаю, распространитель дешевого маргинального антиамериканизма, иначе-просто провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:12
Гость: казак

...лёшь ты кто по нации вообщето?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:15
Гость: он по нации

из-под Донецка, Макеевка, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:50
Гость: Дед Щукарь

Лёха, три, начинай, а то уже сколько дён прошло с 11 сентября, а ты ищо даже тряпку не намочил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:02
Гость: Овод

Что это - такое: «гуманитарными, телекоммуникационными и геопространственными разведданными»?

Ни один из нормальных людей в ЕС, России и Ближнего Востока не может сформулировать, что это - такое, за разведданные. В стране развязан боевой конфликт нового типа. На цивилизованное, экономически стабильное и политически устойчивое государство напали "шакалы", субсидируемые т.н. "мировым правительством" или его опонентами. В качестве плательщиков выступают в конкуренции Саудовская Аравия и карликовый по размерам Катар. Результатом этой бойни очевидно станет полный хаос в Сирии, по сценарию Ливии убийство Лидера, затем быстрая прокладка нефте-газопровода из Катара к Средиземному морю, для дальнейшей транспортировки в ЕС. Как говорится: "Финита ла комедия". Это - все, что этим сволочам нужно! Поэтому мы - за СИРИЮ, за Башира Асада, достойного наследника своего дальновидного отца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:25
Гость: Могутей

"затем быстрая прокладка нефте-газопровода из Катара к Средиземному морю, для дальнейшей транспортировки в ЕС. Как говорится: "Финита ла комедия"." Здесь всё вполне ясно. Узурпатор и диктатор Асад стремиться всеми силами предотвратить строительство такого нужного всем европейцам трубопровода. Сколько людей могло бы получать сейчас газ, если бы этот трубопровод был построен 10 лет назад! А Асад вцепился в какой-то ненормальный принцип, и стремится навредить Европе. Вот Штаты его и зачищают. К чему весь этот вой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:25
Гость: Александр - Овод

Неплохо было бы, чтобы уверения в поддержке Асада и его папаши со стороны сирийцев (сирийцы , по мнению таких, как Овод, обожают восточные династические деспотии) подтверждались результатами хотя бы одних на двоих за столько лет демократических АЛЬТЕРНАТИВНЫХ выборов. Сирия таких выборов не знала в прошлом, от них категорически отказывается и Бошар Асад.
Есть ли в Сирии сирийцы, поддерживающие Асада? Несомненно. Есть ли сирийцы поддерживающие оппозицию? Бесспорно. Есть ли сирийцы, поддерживающие операцию США? Полно. Многие из них вчера и раньше давали интервью Евро Ньюс (смотрите ТВ)и выражали несогласие с промедлением операции со стороны США . Правда среди них больше тех, кто пережидает войну на территории лагерей в Турции и Иордании (таких полтора миллиона), что понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:59
Гость: Дм.

Предательство- визитная карточка России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:56
Гость: Мнение

Идет гражданская война. Террористы-наемники ЦРУ пытаются захватить власть в стране, армия пока успешно справляется. В США устали ждать пока наемники отработают деньги и устроят переворот и решили ввести войска дабы помочь им разрушить страну и убить миллионы людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:28
Гость: казак

моё мнение:Явырос в СССР А после1985г одно предательство.Всех начиная с горбочёва,ельцина,путина,поганца медведева и думы с предателем говорухиным под СУД РУССКОГО НАРОДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:35
Гость: ???

То есть для тебя, псевдоказачок, самым желаемым правлением видится руководство совком со стороны Черненко? Андропова? Брежнева?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:21
Гость: конский перец

Да кого ни возьми - на порядки лучше, чем сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:45
Гость: для "переца"

И кому "на порядки" лучше? Если всем, то чего же тогда народ не клюет на программу Зюганова (максимум 17 процентов, а сегодня-завтра будет еще меньше), а однозначно голосует за либерала Путина? Нигде коммунисты победить не могут. Отчего же? Вот Мельников в Москве на выборах мэра даже и не мечтает о победе, а ведь мужик неплохой, но комммунист и оттого шансов среди москвичей нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 10:11
Гость: пенсионер

Коммуняки в России больше не пройдут никогда, опыта жизни при них хватит на много поколений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 01:01
Гость: конский перец

Потому, что важно не только, что говорится, но и кто говорит. Зюганов балабол и соглашатель, его содержат для канализации коммунистического движения, и с этим он прекрасно справляется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:28
Гость: Высоцкий.

Променял я на дурь несусветную беспросветную бытность в ЧК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:27
Гость: дедд

И Сирию продали и себя продали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:14
Гость: Yuriy&

Радует количество небезразличных к судьбе Сирии людей! Причем с обеих сторон. Однако мучает вопрос, зачем оно вам надо? Может про арабский восток стоит временно забыть, как однажды забыли про Африку? Вспомните как раньше переживали за Эфиопию и Сомали, Анголу и Чад, ЮАР и прочих. 20-ти лет хватило чтобы все само устаканилось и кануло в небытие. Чем арабы лучше? Поддержка или противодействие арабским режимам, это больше вопрос самолюбия лидеров состоявшихся государств, чем насущная необходимость. Пусть тешат свое самолюбие с меньшим треском в эфире, но более зрелищно. Например, предлагаю в рамках саммита G20, организовать поединок по дзюдо Путин против Обамы, Кэмерона и Оланда разом. По итогам поединка либо всем вместе разбомбить Сирию, либо аналогично всем вместе разбомбить Саудовскую Аравию и Каттар. В случае ничьей разбомбить Египет. Вот это и будет адекватный подход к арабским вопросам. Но пожалуй лучше про них просто забыть, лет на 20-ть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:33
Гость: реплика

А почему, собственно, по дзюдо? Кэмерон гольфист , он с превеликим удовольствием посоревнуется с Путиным. Обама, если не ошибаюсь, любитель американского футбола и тенниса. Так что, Yuriy&, вы обрекаете Сирию Асада на поражение и даете шанс Сирии без Асада на свободное демократическое развитие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:49
Гость: Yuriy&

Нет, только дзюдо. Т.к. равноценное владение 3-мя разными видами спорта не реально. А соотношение сил 1 к 3 уравнивает шансы в случае дзюдо. И не забывайте, что при победе Путина, шанс на свободное и демократическое развитие получат Саудовская Аравия и Каттар, им это нужно не меньше Сирии. В случае ничьей, пусть счастье свободного, демократического развития достанется Египту. Судить поединок должны Берлускони и Стросс-Кан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:33
Гость: казак

...Это суть и характер РУССКИХ ПОЙМИ,значит ты не русская...ответь прошу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:11
Гость: Федя1

Если бы Россия-СССР не потерял бы Сомали, то мы имели бы морскую базу в очень важном районе.
Если бы мы отстояли Ливию, то сейчас РЖД имела бы контракт на постройку железной дороги через всю Африку.
Если бы Горбачев не предал наших в Афганистане, то сейчас русских было бы на три миллиона больше - натовцы не отравили бы их наркотиками.
Конечно для некоторых это мелочи, особенно для московской интеллигенции.
Вот ваша доченька умрет от афганских наркотиков, тогда может у вас мозги прочистятся. Нет? Ну может после натовских бомбардировок Москвы поумнеете? Да поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:36
Гость: хе хе

А вот е6сли бы у тети была бы борода....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:07
Гость: enginer

"А вот е6сли бы у тети была бы борода...."
.
А вот не будет наша тещща бриться(!), пока Россия победит своих врагов!
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:50
Гость: Yuriy&

Эх Федя, если бы да кабы. Сомали помнится разделилось? Значит будь там наша база, пришлось бы участвовать в гражданской войне. И потом, мы всегда были за Эфиопию с которой Сомали воевало. Дела РЖД больше поправятся, если Якунин умерит собственную жадность, чем от постройки дороги через нищую Африку. Насчет афгана и наркоманов, просто поверь, что свинья грязь всегда найдет, если нет натуральной наркоты, то идиоты будут травиться химией, клеями и растворителями. Что лучше? По мне, так едино. Вот такие у тебя аргументы. Прокомментировать, в свете сказанного, твои умственные способности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:28
Гость: Федя1

Это Эфиопия разделилась, и потому что мы ее бросили, когда у нас победили проамериканские силы (московская интеллигенция).
Вам в Штатах не рассказывали, что у нас в Сомали была морская база?
Если бы мы там остались бы, то в стране был бы порядок и никуда бы они не рассыпались бы, как сейчас Штаты в Ливии организовали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:09
Гость: enginer

Если бы мы там остались бы, то в стране был бы порядок и никуда бы они не рассыпались бы, как сейчас Штаты в Ливии организовали.
.
Так точно!
Сомали - первой пала жертвой госдеповской практики НАСАЖДЕНИЯ "Управляемого Хаоса". По принцику - кто не ЛЕГ ПОД США - у того в доме ХАОС.
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:14
Гость: Yuriy&

Увы, мне в штатах не рассказывали. Т.к. я там не был. Вот первое, что попадается в инете про Сомали: "Сомалийская Республика, ранее Сомалийская Демократическая Республика: разделена на несколько враждующих группировок и де-факто независимый Сомалиленд на севере". Если где и надо навести порядок Федя, так это на постсоветском пространстве. И народ роднее Сомалийцев, и были здесь не паршивые базы, а полноценные военные округа. А не из за Сирии с Сомалями нервничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:28
Гость: Нищая африка

Побогаче СНГ будет, однако.Хотя конечно, ж/д/ Владивосток-Москва нам нужнее, чем Каир-Кейптаун

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:39
Гость: Ишь ты!!!

Некоторым, через чур поумневшим, не мешает вспомнить, с чего и как авганская наркота в Союзе впервые появилась - как раз из-за баз, железных дорог и прочей братской шатии... Мелочи, конечно, как и цинки из Авгана, Сомали и прочих мест

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:58
Гость: Yuriy&

Радует количество небезразличных к судьбе Сирии людей! Причем с обеих сторон. Однако мучает вопрос, зачем оно вам надо? Может про арабский восток стоит временно забыть, как однажды забыли про Африку? Вспомните как раньше переживали за Эфиопию и Сомали, Анголу и Чад, ЮАР и прочих. 20-ти лет хватило чтобы все само устаканилось и кануло в небытие. Чем арабы лучше? Поддержка или противодействие арабским режимам, это больше вопрос самолюбия лидеров состоявшихся государств, чем насущная необходимость. Пусть тешат свое самолюбие с меньшим треском в эфире, но более зрелищно. Например, предлагаю в рамках саммита G20, организовать поединок по дзюдо Путин против Обамы, Кэмерона и Оланда разом. По итогам поединка либо всем вместе разбомбить Сирию, либо аналогично всем вместе разбомбить Саудовскую Аравию и Каттар. В случае ничьей разбомбить Египет. Вот это и будет адекватный подход к арабским вопросам. Но пожалуй лучше про них просто забыть, лет на 20-ть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:14
Гость: enginer

"...Радует количество небезразличных к судьбе Сирии людей! Причем с обеих сторон. Однако мучает вопрос, зачем оно вам надо? Может про арабский восток стоит временно забыть, как однажды забыли про Африку?
..."
.
никогда не спрашивай "По ком звонит (погребальный) колокол?".
Он всегда звонит ПО ТЕБЕ.
.
Бандит-США будет безумно рад - если сможет творить свои ЧЕРНЫЕ ДЕЛА - В ТИШИНЕ, тихо расчленяя свои жертвы ПО-ОДНОЙ...
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ !!
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:51
Гость: Юрику

Оно так - можно забить на всё и вся и сдавать ненасытным америкосовским троглодитам страну за страной. Только вот оно что - Россия по своему геополитическому положению и исторически может быть только сверхдержавой или её не будет вообще. Выбор кремлёвской клики очевиден - России не быть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:36
Гость: казак

...жду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:25
Гость: Юрию

вот когда солдаты в юбках и негры на красной площади заменят наших родных ребят, тогда забудет мир и тебя и твоих внуков. Были какие-то русские, а вроде и не были, как, всё равно. А это обязательно случится, если Сирию захватят обезьяны с гранатами из проклятой заокеании. Если не дать этим обезъянам по кумполам, то войны на земле будут бесконечны. Это истина! Они после войны только и делали, что убивали людей и скупали продажных интеллектуальных людишек. Они и и нас жрут уже 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:50
Гость: Мнение

Юра, отвлекитесь , наконец, от совковых штампов, и поинтересуйтесь, какая страна дала миру наибольшее количество научных знаний и технологий. Общепринятый критерий -по лауреатам самой авторитетной в мире научной премии-нобелевской (естественно без премий мира и литературных).Посмотрите на эти американские фамилии (выходцы из других стран, в том числе из России присутствуют, но их единицы). Почитайте, за какие фундаментальные исследования они их получили. Я вовсе не призываю к какому-либо уничижению советской науки (полет Гагарина и пр.). Но дешевый антиамериканизм, как у вас, вызывает к вам не очень лестные чувства. Думаю, вам это не нужно. Вы ведь не полоумный престарелый совок, я думаю...
Хотите осуждать США за их решение-осуждайте. Но ваши упражнения с терминами и образами унижают вас самого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:18
Гость: enginer

"...Общепринятый критерий -по лауреатам самой авторитетной в мире научной премии-нобелевской
..."
.
ТРИ РАЗА - "ХА"!
.
По приказу Лаурята Нобелевской премии мира "Обамаы" - выпущено больше томагавков, чем всем прочими лаурятами всех премий МИРА - вместе взятых...
8-)
.
Точно так же работает и "нобелевский комитет".
И начал он с того, что "ЗАЖАЛ" нобелевку россиянину - Менделеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:59
Гость: для мнение

США в научном отношении бесспорно развитая держава. Но ведь они не имели разбомбленных , ограбленных территорий в двух мировых войнах, когда нам было не до науки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:59
Гость: Суждение

Ваш дешёвый американизм Вас не унижает. Вы его имеете заслужено. Также, как и поминание юдофильской премии. Сначала, выясните для себя, что такое американские фамилии... Индейские что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:28
Гость: Скучножить

Официальный девиз США - "На Господа уповаем!". Но это стало ложью после бомбардировок православной Сербии, а после бомбардировок Сирии они предадут сирийских православных на растерзание мусульманским фанатикам.
Официальный девиз амеранцев должен быть или "Уповаем на Аллаха!" или In God We Trust, All Others Pay Cash («Богу доверим в кредит, все остальные платят наличными»).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:14
Гость: Aquator

Интересно,как можно американских "демократизаторов" больных "несусветной дурью" у которых,кстати,руки по локоть в крови,называть "друзьями и коллегами"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:51
Гость: Татьяна

Мне это тоже слух резануло. Все говорят, что они к нашим границам подбираются, чтобы дорваться до ресурсов, а президент их друзьями и коллегами величает. Оригинально, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:09
Гость: Гость

Язык дан политику, чтобы скрывать свои мысли. Путин, может, и не святая Тереза, но точно не глупец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:32
Гость: Гостю

Ох,не "святая"!.. Знаю,что забанят (модер - на твоей совести!),но скажу от души (сколько бред можно слушать). "Друзья", по его собственному("умному") выражению,- это "Буш" (который агрессор, лгун и дебил) и "Берлускони" (развратник и тот еще пройдоха). Как говорится - скажи,кто твой друг,и я скажу кто ты. ...Сейчас по "Звезде" (ТК) опять "умный" заявляет про пиндосов (цитирую):"наши американские коллеги,друзья,которые считают,что Асад применил химическое оружие...".
Всех недавно разводил,что разводится - дескать времени на личную жизнь не остается (занят шибко делами государственными). Правду говорил?.. Врал! Читаю в инете (свежак) - поселил у себя Кабаеву с детьми. Еще читаю (свежак) - купил ("Форбс" сообщает)в Испании виллу за 15 млн.фунтов стерлингов. Сравните с его декларацией о доходах (для дураков). Спрашивается: откуда бабки такие?! Мне - не знаю,как тебе, Гость - ясно,как день. Ты говоришь - "не глупец". Да это беда для страны если ею рулят такие "умники"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 18:06
Гость: ты ещё позабыл

про жену Горбачёва написать и всех кремлёвских жён - что вас как самое вам доступное по уму вашему вас более всего и занимает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:04
Гость: Меня

еще твоя личность (очень!!!)занимает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:37
Гость: что ты, МЕня,

пытаешься этим выразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 23:06
Гость: ДМБ

Тебе говорят,что таких "умников",как ты,давить надо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:29
Гость: enginer

"...Да это беда для страны если ею рулят такие "умники"!
..."
.
Да это счастье для Росии, что ей рулят такие Умники!
.
Путин напоминает мне вице-канцлера Бестужева-Рюмина (см. фильм Гардемарины Вперед). Как и он - Путин - это ловкий и беспринципный политик, НО тем не менее, Путин служит «…прежде всего России, а потом уж самому себе» - как и Бестужев-Рюмин.
.
.
Да 15 млн фунтов-стернингов - это для России - просто тьфу! - КОПЕЙКИ... И этой-самой "Кабаевы" мне для Путина - СОВЕРШЕННО НЕ ЖАЛКО. Лишь бы для России наш Президент работал НЕ ЗА СТРАХ - а ЗА СОВЕСТЬ! И ведь - РАБОТАЕТ!
.
Молодец Путин!
Все правильно сделал.
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:10
Гость: "Инженер" и "дурак" -

есть и такая комбинация. Один из таких даже премъером работал. Черномырдиным звали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:36
Гость: слесарь-гинеколог

Путин служит прежде всего своему клану, а потом уже всем остальным россиянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:16
Гость: Угрюмый

Это Развальный опубликовал, или партия ШНЯК ( Шендерович Немцов, Яшин, Каспаров).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:14
Гость: Угрюмому

А ты ждешь,чтобы Первый канал(Андреева)сообщили?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 11:56
Гость: Антисало

Нет, я жду мнение этих попугаев, повторяющих все за американскими суфлерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:42
Гость: Акватор и Татьяна

первый я понимаю, во ВСЕХ своих репликах колет, режет и размазывает Путина. Это его ЕДИНСТВЕННАЯ цель. А Татьяне надо все таки объяснить. Если вас Татьяна кто то назовет плохим словом - вы будете с ним общаться. Нет, не будете. А Путину необходимо общаться со всеми "друзьями". Такие правила игры в политике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:57
Гость: Aquator

Моя ЕДИНСТВЕННАЯ цель чтобы глава Российского государства не терял не только своего достоинства,но и достоинства ГОСУДАРСТВА!!! За свою жизнь насмотрелся на политические выкрутасы Хрущёва,Брежнева,Горбачёва,Ельцина,опустили страну ниже плинтуса. Современному Президенту России надо брать пример поведения в международных отношениях со Сталина,быть политическим деятелем,а не политиком.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:52
Гость: спасибо за совет

Брать пример со Сталина? Это когда он вместе с Гитлером Европу делил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:06
Гость: пожалуйста

А надо было Россию делить? Сталин бил Гитлера на Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:40
Гость: Акватор

"выкрутасы Хрущёва,Брежнева,Горбачёва,Ельцина"
Сравнивать с ними Путина может либо демагог либо глупец. Думаю имеет место первое.
Упомянули Сталина - а как он крутился и вертелся перед тем как перебить 'революционеров". А вот Троцкий, Ленин и им подобные - вот они ругали капиталистов как вы хотите. И одновременно под звуки пламенных речей перебили лучших представителей русского народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:04
Гость: Aquator

Человека судят по делам его.Троцкий и Ленин развалили Российскую империю,Сталин воссоздал её,в том числе и перебив "революционеров".Демагоги и глупцы развалили Советский Союз,поживём-увидим,что оставят стране нынешние деятели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:42
Гость: Акватору

Вот сейчас молодец, верно пишешь. Мы согласились, что верить надо не только ушам и словам, а еще и логике. Но правильно пишешь что предвидеть будущее не дано никому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:32
Гость: Федя1

Предвидеть будущее дано любому умному человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:26
Гость: Что же ты, Федя1

не предвидешь? Будущее?! Неумный, что ли? Дурак, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:17
Гость: Ога

Человека судят по делам его.Троцкий и Ленин развалили Российскую империю

Когда на горизонте нарисовался Ленин, Российской империи у же не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:30
Гость: ты, Ога, девочка ещё о-очень

молодая. Не знаешь, что Российская Империя сама себя развалила. Экономически. Политически. Нравственно. Факт.
А Ленин лишь констатировал крах её. Факт. Не могла Российская Империя продолжать своё существование. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:45
Гость: Ore

А вот это неверно. Верно только то, что не один Ленин ее разваливал. Сидел в Европе, им руководили и в нужное время послали смотрящим. Откуда у бандитов понятие смотрящего, подумай. Сейчас в Москве в любой области есть западные смотрящие - на вид очень интеллигентные люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:59
Гость: Влад

Истина капитализма, во всех глазах только золотой телец, дальше своего носа ничего не видит. Главное бабки, а то, что ждавши все бабки сразу можно не получить и алтын, а там и самим развалиться, так это не важно, важно ВТО, НАТО, собственные олигархи, которые налоги платят за бугром, обворовывая собственное государство, при этом вешая лапшу, что первоначальное накопление всегда преступное. Почему-то в Китае и Беларуси, такого мнения нет, там и нет такого разрыва между богатыми и бедными. А здесь о чем можно говорить, если собственное государство излишки по продажам отдают дяде и при этом берут кредиты на собственные бабки. "Эффективные менеджеры" однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:34
Гость: Неравнодушный

"дурь несусветная"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:51
Гость: ДМБ

Лауреат премии мира (!) Абама только что заявил,что нанесет удар по Сирии даже если не получит одобрения Конгресса. Отчего он такой отчаянный и неустрашимый,как камикадзе? Да оттого,что свою волю ему диктует Мировая Закулиса. Источник всех бед человеческих - теневое иудео-сионистско-массонское финансовое кубло. Так было и так будет (вскрыто в "Имени зверя,тайне слов"). Правда,если верить ясновидцам,удар по Сирии окажется фатальным для США и для всей иудео-кап. системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:13
Гость: Станислав

Нужно верить логике и здравому смыслу, а не ясновидцам! Так, если бы Сирии во-время было поставлено оружие, то никакой агрессии против нее скорее всего не было бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:09
Гость: ДМБ -Станиславу

"Есть многое на свете,друг Горацио,что и не снилось нашим мудрецам"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:04
Гость: РПГ-7

Обама, принимая решение о военном вторжении в суверенную Сирию, должен задуматься над тем, что придётся ему лично нести ответственность. Не через год, так через пятнадцать лет... Гитлер, будучи канцлером Германии тоже считал, что ему всё позволено. И он перекроит мир по своему усмотрению. Как известно, он плохо кончил. А его нацистских сподвижников вздёрнули по решению нюренбергского трибунала. Власть и могущество опьяняет. Однако и власть, и могущество категории переменчивые. Гитлер мечтал о новом мировом порядке, 1000-летнем рейхе... Америка сегодня тоже рассуждает о новом мировом порядке, ошибочно полагая, будто всегда будет "мировым лидером". Не будет! Законы диалектики неумалимы. Живую историю придуманными сказками на исторические темы не обманешь.Есть законы мирового развития, которые не зависят от воли отдельных личностей.Наполеон многое натворил в Европе.Надеялся на собственную непобедимость. Однако плохо кончил. И это не исключение. Это закон! Вопрос лишь во времени.Ядерное оружие кому-то голову вскружило.Решили, что Бога за бороду поймали.Ошибаются! Господь всё видит. США в обозримом будущем потерпят катастрофу! Это очевидно.Причем такую неожиданную для большинства, что мир перевернётся. Но на 99 % амеры сами виноваты. Счёт к ним за преступления растёт. А счётчик уже зашкаливает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:51
Гость: геннадий

Уважаемый рпг-7 и Гитлер и Обама всего лишь "эффективные" менджеры объединения старейших кланов мировых миллиардеров(Ротшильдов,Рокфеллеров,Морганов,Фордов и т.д.).Они обеспечили приход их к власти,снабдили идеями и финансами с помощью таких нанятых менеджеров эти же кланы создают управляемый ими хаос,они же стоят у истоков мирового терроризма,они же организовали убийство Кенеди,теракт по взрыву высоток в США,их наиболее "талантливые" ученики организовали теракт в Бостоне.Они боятся гласности,действуют чужими руками, создавая необходимое общественное мнение с помощь подконтрольных им СМИ.Прочтите в инете "Короли финансового капитала" "миллиардеры в эпоху первой мировой войны и расцвета империализма" там анализируется с чего всё это начиналось и продолжается до сих пор. И если человечество не вытащит их на международный суд и не осудит,как палачей народов мира, третьей мировой войны врядли удастся избежать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:54
Гость: Алекс

"Законы диалектики неумалимы" - законы грамматики русского языка тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:22
Гость: РПГ-7

Приятно, что ЦРУ-шные тролли и пр. амер халуи неравнодушны к правилам грамматики русского языка. Это полезно. Они вам ещё пригодятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:54
Гость: Том* - РПГ-7

Себя имеешь в виду? Тебе, скорее всего, уже не пригодятся. Так что, расслабься, ничтожество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:05
Гость: РПГ-7 для невоспитанного Тома

Ну, вот, ещё один ЦРУ-шный тролль лопнул от ненависти и страха!Ха-ха-ха! Когда аргументы кончаются, в дело вступает подворотное хамство.Сам расслабься, дурачишка. А то энурез приключится, опять все углы испоганишь.Мне смешно ещё и потому, что обижаются эти тролли за "цивилизованную америку", за "толерантнейшую европу", а ведут себя как хамоватые дуньки с привозу. Вот и пустите после этого Дуньку в Европу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 22:58
Гость: хе хе

Да этот том только констатировал то, что и так видно всему форуму. Так что, соглашайся, зайка- 7 . Не стесняйся, все свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:46
Гость: РПГ-7 для хе-хе

Тролль под погонялом "Том" ни чего не констатировал. В его посте вообще ни одной мысли нет. Сплошное злобное шипение и ненависть. От чего это происходит, понятно. Мыслей своих нет. Аргументов нет. С общей культурой тоже напряжёнка. Был бы Тайсоном, может быть кого-то за ухо укусил. А так остаётся на шипение исходить. А что касается тебя, "суслик НКО-шный", так ты не юродствуй по пустякам. Длинные уши тебе повсюду от страха мерещатся. И за форум весь не пытайся говорить. Тебе права такого никто не давал. Лучше публично покайся в том, где ты подъедаешься?На какую валюту? Кому душу продал? Авось, тебе же полегчает... Так бывает согрешил, предал Родину, оклеветал порядочного человека - имей смелость покаяться. Глядишь, осину, как библейский Иуда, искать не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:31
Гость: Ишь ты!!!

Так вона чего с СССРом то случилось! А мы то думали.. А теперича Штатов подождем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:26
Гость: РПГ-7

Это точно!Против диалектики развития ни СССР, ни США, ни нацистская Германия, ни Золотая орда, ни империя А. Македонского не устояли и не устоят. А ирония в подобных случаях признак нехватки ума или представления о предмете разговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:56
Гость: Федя1

Не было понимания развития этносов. Гумилев нам всё объяснил.
Этносы стареют и умирают. Какой признак старости этноса?
Его цивилизованность - чем цивилизованнее народ, тем он ближе к могиле. Американцы цивилизованные? Нет, они дикие, значит еще поживут.
А мы слишком цивилизованные, значит нам скоро крышка.
Надо дичать, надо возвращать варварские обычаи и законы.
В дореволюционной России дочери не участвовали в наследовании имущества родителей. Братья делили имущество между собой, а сестер обеспечивали приданым. Еще 1960-х женщин без сопровождающих мужчин не пускали в ресторан. Сейчас мы цивилизовались и две подруги могут пойти в ресторан да нажраться в ресторане не хуже мужиков-забулдыг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:57
Гость: Ха-ха-ха!!!

Федя, если судить по той малограмотной муре, которую вы обрушиваете на уши собеседникам, России еще жить и жить. Ты, дружок, наша надежда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:29
Гость: Федя1

Ты бы подписался, Джон, хоть как-нибудь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:50
Гость: Вот моя подпись::

Дыжон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:38
Гость: Федя1

Оченно приятно. А я Федя, 1 означает, что я первый Федя, который здесь появился.
Как нам ешо одичать маненечко...
Надо начать платить хорошее детское пособие до 18 лет и в следствие появится возможность отменить алименты.
Деньги на пособие брать с бездетных и малодетных семей. Налог на бездетность.
Это приведет к резкому всплеску рождаемости, как у всех диких народов, где обычно никаких алиментов нет. Европа конечно будет смеяться над нашей дикостью, у них ведь, оченно цивилизованных, со всех разведенных мужчин дерут огромные алименты. А нам плевать! Нам надо восстанавливать численность народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:35
Гость: Ося Бендер

Отец Феодор1,
не горюй, Европа нам поможет. Но прежде, Европа вдоволь посмеётся над твоей дикостью и тупостью. Не удастся тебе восстановить численность твоего народа. Чтобы её восстановить, необходимо заключить договор с Б-гом. А ты это сделать неспособен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 13:31
Гость: РПГ-7 Осе Бендеру

А ты, Ося, из богоизбранных что ли? И за Феодора1 всё решил, и за самого Господа Бога. Не много ли на себя берёшь. Как бы не надорваться. Что-то нацизмом от тебя смердит за версту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 21:41
Гость: Ося Бендер

Да, я - богоизбранный. Что дальше?
Ты же, сколько бы на себя ни брал - всё бестолку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 14:23
Гость: saidaka

Нацыст,это нацыоналсоцыалист

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:59
Гость: Ботаник

"спикер палаты представителей Конгресса США Джон Бёнер мог бы, наверное, проинформировать Барака Обаму на тот счёт, что, согласно Конституции США, «в ситуации, когда на США никто не нападает, только Конгресс имеет право решать, вступать ли Соединённым Штатам в войну». После этого, продолжает Бьюкенен, спикер палаты представителей мог бы напомнить президенту, что «удар американских крылатых ракет по Сирии, несущий смерть как военным, так и гражданским, стал бы неконституционным актом, влекущим за собой импичмент президента-изгоя"

"По данным на 30 августа, 140 американских конгрессменов – как республиканцев, так и демократов – поставили свои подписи под письмом, в котором чёрным по белому сказано, что президент Обама нарушит Конституцию, если отдаст приказ нанести удар по Сирии, не получив разрешения Конгресса."

Вроде как и Конституция США и конгресс говорит !НЕЛЬЗЯ! А Обама с Прохожим нам про свои хотелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 17:44
Гость: enginer

"Вроде как и Конституция США и конгресс говорит !НЕЛЬЗЯ! А Обама с Прохожим нам про свои хотелки.
"
- Обама - это "миротворческий" ЖУК с бооольшим ОПЫТОМ...
.
По конституции США, объявлять войну может только конгресс. Но дабы не терять время в дебатах - Белый дом не стал даже обращаться(!) к конгрессу за разрешением начать боевые действия против Ливии. Кроме того Обама нарушил Закон о полномочиях в условиях военного времени (War Powers Act), который в порядке исключения разрешает исполнительной власти запускать военные действия, чтобы "отразить внезапное нападение" - явно отсутствующий в данном случае предлог. Белый дом нарушил этот закон еще раз, когда НЕ обратился в конгресс по истечении 60 дней, в течение которых закон допускает ведение боевых действий в одностороннем порядке: этот срок истек 20 мая. Вместо этого, белодомовские юристы извращались в доказательстве того, что интенсивные бомбардировки независимой страны совсем НЕ(!) являются "военными действиями" и что к Ливии этот закон просто напросто не применяется. Как сообщила "Нью-Йорк Таймс" 17 июня, Обама лично(!) "отбросил мнение" главных юристов Пентагона и министерства юстиции, которые определили ливийскую кампанию как "военные действия". Конгрессмен Д.Кусинич ответил на это так: "Давайте не будем вводить себя в заблуждение: сбрасывание 1000-килограммовых бомб наших военно-воздушных сил на столицу суверенного государства - это фактический акт войны, и никакая юридическая акробатика не сможет доказать обратное"
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:53
Гость: Угрофин

Совки - люди несчстные, ущербные за себя они постоять не могут, готовы рвать зад за арабского фраера в то время как местные фраера отобрали у их хлебное место на рынке. Совку подавай задачи мирового масштабв. Совки - самые зомбированные зомби среди всех зомби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:05
Гость: наука о совке

СССР сгнил и приказал долго жить. А вот совок остался, он как клоп, может сто лет проспать в забытой книге, а только потом начать сосать кровь у людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:05
Гость: Стас для угрофина

При СССР не было "меньшинств"на рынке,потому что мы чувствовали себя нацией,неудачный пример дядя,а рвать зад,это Ваше хобби?Люди просто хотели им помочь и ещё немного заработать на поставках.А себя хотя бы мысленно поставьте себя на место серба,на теперь уже албанской территории которых ОНИ уже отдемократизировали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:48
Гость: Неравнодушный

Если бы,как Вы уважаемый изволите выражаться "совки" не умели за себя постоять , то ныне такого понятия как угрофин не существовало. Миром бы правили истинные арийцы. А человеческий мусор мифической угрофинии просто прозябал бы на свалке истории в лучшем случае. Но именно потому, что "совки" сумели постоять за себя и в том числе за угрофинию, у Вас есть возможность покривляться и по злословить в их адрес ибо ничего другого от неблагодарной и битой угрофинии этими "совками" ждать и не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:43
Гость: Ботаник

больше истерики. Нас, советских людей, это очень забавляет. У нас в СССР, как и у Православной России до него, было принято ставить интересы народов мира, выше интересов отдельной личности, вот так и не можем избавиться от этого "подлого" гена, да в принципе оно нам и не надо. вообщем нам можно и без колбасы, но главное чтобы мир на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:31
Гость: Федя1

Как у нас много понимающих людей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:37
Гость: ты, Федия1, лучше

поведай, что именно ты понимаешь, чего много непонимающих осилить не могут. Поделись. Толко без глупостей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:03
Гость: советские люди в поисках мира

Мир на земле-это да. Это для СССР всегда было свято. И когда в 39 году вместе с Гитлером вцепились в Польшу, и когда оккупировали три суверенных прибалтийских государства в соответствии с договоренностью с Гитлером, и когда напали на Финляндию. Вторжения в Венгрию (56), Чехословакию (68) , Афганистан...Все исключительно в поисках мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:37
Гость: Дед Щукарь

Трепаться не надоело, скорбящий ты наш? Расскажи лучше чем занимались прибалтийские стрелки, пшеки, мадьяры, Швейки, Иеремии Иоукахайнены в Гражданскую и Вторую мировую войны на территории России и как злобствовали. И их не оккупировали, а разгромили как союзников Гитлера и захватчиков. А за Афган пиндосы сейчас рассчитываются по полной программе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:00
Гость: советские люди в поисках мира

А удивляетесь, что у России союзников нет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:11
Гость: Смешно

Это ж с какого года они стали суверенными, с 18?
СССР возвращала земли Российской империи, не более того.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:01
Гость: хе хе

Вот за агрессию и дали по рукам...Больше не смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:39
Гость: Михалыч

Совки жертвуя собою не только отстояли СССР , но освободили пол Европы от Гитлера во время ВОВ . Не надо забывать об этом . Смогли не только восстановить страну после войны , но создали ядерный щит и запустили первыми спутник . Первым из совков в космосе стал Гагарин , по Вашему он был зомби ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:38
Гость: Сергей

Печально, что вы такого мнения о своих родителях

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:12
Гость: Сергей_К

"вы такого мнения о своих родителях"
*
Если "яблоко от яблони", то его родители на Ташкентском фронте воевали. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:20
Гость: молодой

что такое "на Ташкентском фронте воевали. :-)" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:59
Гость: иван

жаль что мы опять не можем продать своё оружие,тупизм ,а им так нужна защита

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:51
Гость: Прагматик

ВСЕГДА виновен тот, кто нападает. И никакое словоблудие не изменит этого факта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:59
Гость: Гость

Точно подмечено.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:48
Гость: Victoriya

как уже достала эта обезьяна из сарая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:16
Гость: думайте

Господи! Вразуми американцев,если только можно их вразумить.Сирия!Держись! С тобой все честные люди мира. Господи! Храни Сирию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:15
Гость: думайте

Господи! Вразуми американцев,если только можно их вразумить.Сирия!Держись! С тобой все честные люди мира. Господи! Храни Сирию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:09
Гость: уже подумал:

"Православие, самодержавие, народность, + Сирия" --- это наше всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:29
Гость: Геннадий

Есть предложение опубликовать поимённо все кланы мировых миллиардеров,истинных организаторов всех войн 20 и 21 веков создать своеобразную доску позора мирового капитала.Хватит им прятаться за "эффективными" менеджерами типа Гитлера,Муссолини,Трумена,Черчеля,всех президентов США и Премьер министров Англии.Кланы эти ведут уничтожение народов мира,свергают неугодных правителей в суверенных странах чужими рукми.Раскрывать продажность и подлость писак СМИ,работающих на их в манипуляции общественного мнения,подпевал в виде "оппозиции" проплаченных ими.Отказаться от доллара как мировой расчётной валюты,прекратить ВСЯКОЕ сотрудничество в области вооружения,обеспечения военных операций, изгнать все военные базы в первую очередь с территории России и бывших союзных республик.Более активно и постоянно обличать агрессию США во всех странах мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:10
Гость: ???

На доске организаторов войн СССР , как вы понимаете, займет почетное место.
Что же касается вашего предложения " отказаться от доллара как мировой расчётной валюты, прекратить ВСЯКОЕ сотрудничество в области вооружения, обеспечения военных операций" и прочей демагогической лабуды, то уверяю вас, это тоже осуществимо. Но при этом страна быстро превращается в КНДР или КУБУ сегодня. Ну вы об этом мечтаете (возможно), за что же остальных наказывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:59
Гость: Геннадий

??? найдите и прочтите в инете "короли финансового капитала" и ещё последнее интервь Гитлера, обнаруженное недавно в архивах, и тогда обвиняйте СССР в агрессии.Флаг Вам в руки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:02
Гость: ...

И бойкотировать американские товары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:29
Гость: Угрофин

Арабы народ комерческий, любят рынок,белых женщин, воевать не любят.
Там как и у Садама, Кадаффи в армии батрачат совки. Арабы умеют воевать только при абсолютном перевесе. Как только начнется заваруха, побросают калашниковы будкт сдаваться в плен полками и дивизиями. Но США не нужна победа, США нужен полудохлый Асад. Нужно равновесие между противниками, нужна настоящая демократия в ведении войны между кочевниками. Потому надо просто уничтожить арсенал совдеповского оружия и выкурить, совдеповских зомби, совков-рабов от нынешнего режима. Остальное арабы доделают сами! А Арабии восторжествует демократия!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:03
Гость: для Угрофин

По моему так замечательная идея.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:45
Гость: угру

арабы сами разберутся в своих бедах. У них своя демократия, а у тебя своя. Чья лучше ясно. Они не убивают тысячами людей, а твои дерьмократы убивают всех подряд и не оправдываются перед всевышим, который завещал людей не убивать. Убивают и тут же крестятся и стоят молильные дома. Если был бы бог, то вся эта амерская обезьянья звериная шобла не появилась бы на земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:38
Гость: Антисало

Ну и где она восторжестовала после бомбежек ? Жутко интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:50
Гость: Неравнодушный

"дурь непролазная и несусветная"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:13
Гость: 123456

Если проблема в деньгах (я очень сомневаюсь) тогда откройте счёт народ россии скинется и оплатит расходы сирии на вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:35
Гость: Слово

Меняйте власть, имбецилы. Служите в армии, приобретайте навыки обращения с армейским стрелковым и тяжёлым вооружением, налаживайте связи среди офицеров, ведите среди них пропаганду. А то так и будете скидываться, пока по вашу душу не придут с миротворческой операцией. Вы уже налоги платите, где ваши налоги? Кем украдены? Кто там у нас в президентики опять пролез?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:11
Гость: 123456

ага, и сделаете из России разрушенную Сирию-2. тоже мне, советник нашелся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:50
Гость: Дед Щукарь

В пиндосии через кажные два срока выбирают вроде бы других, а как долбили и бомбили, кого попало, так и продолжают бомбить, долги как росли, продолжают расти. Это я к тому, что и их перевыборы мало что меняет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:59
Гость: 78910

А чего ты сразу к народу ? Сам оплати что можешь, сам и свези в Сирию. Почему-то на помощь пострадавшим при наводнении у тебя желания скидываться не возникает! Не там соотечественников ищешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:57
Гость: В помощь союзнику

С космодрома Байконур стартовала ракета "Зенит", которая должна вывести на орбиту израильский телекоммуникационный спутник АМОS-4.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:00
Гость: интересно

спутник-шпион для контроля ситуации?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:56
Гость: A.

А почему бы главному по связям со Всевышним не провести молебен для прекращения наводнения на Дальнем Востоке и недопущения нападения на Сирию на Ближнем Востоке? Заодно бы проверили эффективность его методов по сравнению с работой МЧС...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:34
Гость: Ольга

Ну а главное - общая духовно нравственная обстановка в стране. Если происходит поголовный переход под сатанинское влияние, ждать можно только бед, общих и личных. Дурные продажные души отправляются на переработку. В мире Вышнем им грош цена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:31
Гость: Ольга

На связь с Всевышним могут выходить только великие молитвенники.
А у менеджеров-коммерсантов совсем иные связи, нередко прямо противоположные. Зато храмы строят, в которых всё меньше нарда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:51
Гость: Петр

Г.Единоросс!То,что Вы и Ваши предшественники сотворили с РФ с помощью Ваши Вашингтонских партнеров и кураторов не получилось ни у Гитлера, ни у коммунистов.Вы,разграбив страну,разрушив ее, оставив ее без союзников, без дееспособной армии, экономики, население полунищим и не мотивированным на труд, неужели надеетесь и дальше заниматься геноцидом собственного народа.Единороссы, ельциноиды и продавшиеся партнеры Госдепа США! - Вы наше несчастье и позорище!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:02
Гость: Да неужели?

У "полунищего" населения России самая большая проблема-куда машину поставить. Все дворы и дороги забиты. Везде пробки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:17
Гость: Stepnyak

Этот демагогический аргумент весьма слаб.

Возросшее количество автомобилей где-то и у кого-то отнюдь не свидетельство благополучия всех граждан.
Если какой-то олигарх имеет несколько десятков машин в Москве , если его благополучный наемник имеет их две-три на семью, то без труда в России можно найти обширные территории ,где люди этих машин не имеют вовсе, и подзаброшенные города, где количество свободных парковочных мест в десятки и сотни раз превышает количество автомобилей.

Да и потом, резкий рост количества импортированных автомобилей ( в обмен за экспорт энергоресурсов) при развале промышленности, флота, армии, науки и образования, сельского хозяйства и прочих отраслей национальной экономики, отнюдь не является показателем больших успехов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:20
Гость: Владимир*

---
"Если какой-то олигарх имеет несколько десятков машин в Москве"
---
Странные, мягко говоря, вещи пишете. В 2012 году граждане России купили 2.7 млн автомобилей. Это все олигархи и их приближенные?
Далее.
Личный авто безусловно является сегодня одним из главных критериев благосостояния. Во всем мире. Странно, что вы считаете это демагогией.
Далее.
Если в России, как вы говорите есть подзаброшенные города, в которых парковочных мест в сотни раз больше, чем автомобилей, то это может свидетельствовать опять же о том, что уровень жизни в этих городах ниже, чем в городах не подзаброшенных.
Далее.
В городах, где я последнее время бывал пробки везде. И в европейской части страны (Ростов, Краснодар, Анапа, вообще вся М4 сплошная пробка - этим летом проехал из Москвы в Анапу), и в восточной (и в Иркутске случаются пробки, и в Улан-Удэ).
По части того, что все развалено... Тут с вами спорить не стану. Это уже менталитет, это не лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:07
Гость: Гость

Вы совершенно правы, осталось вспомнить только про сельское население, которое в селе работы не имеет, в результате повального уничтожения сельского хозяйства. В город перебраться цивилизованно тоже не может из-за диспаритета цен на жилье. Вместо того, чтобы завозить мигрантов, неплохо было бы предоставить муниципальное, служебное жилье по месту работы своим безработным гражданам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:03
Гость: Неправда ваша

Сирия никогда в жизни не останется один на один с «несусветной дурью» американских «демократизаторов». Всем в мире известно, что Сирию не оставят в беде её наивернейший брат и друг Российская Федерация, её брат Иран, её сестра Хезболла и подобные поборники счастья на Земле. Как в своё время Советский Союз, давший Сирии химическое ОМП. Теперь, с хим. ОМП, Башару Асаду сам черт не брат, море по колено, всё нипочем.
Он знает, что в случае чего, РФ направит своих сынов н а спасение асада, смело вступит в ядерную стычку с «несусветной дурью» американских «демократизаторов», покажет им Кузькину Мать и всё такое.
Асадское дело - правое, Мы победим! Вперёд, За Асада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:43
Гость: Михалыч

Рассмешили , не поверю Вам , что олигархи , чиновники и депутаты России , у которых собственность находится на Западе и в США , встанут на защиту Сирии ! Своя рубашка ближе к телу и они сделают все , чтобы не пропала их собственность за рубежом .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:59
Гость: Владимир*

---
"чиновники и депутаты России , у которых собственность находится на Западе и в США"
---
Ваша озабоченность уже учтена - зарубежные счета, например, запрещены.
Пластинку-то поменяете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 13:30
Гость: Михалыч

Это Вам надо пластинку менять , так как зарубежные счета у олигархов российских НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ ! Собственность за рубежом у олигархов , чиновников и депутатов является залогом , они все будут выполнять во вред России . Офшоры на Кипре тому доказательство .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:35
Гость: Владимир*

Хорошо, не меняйте пластинку. А я поменяю. Вот только кто это - олигархи? Назовите их, пожалуйста. Только четко и ясно, всяких словоблудий вы же избегаете, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:59
Гость: Москвич

"Соколы Насралы"- исчадие ада. Не дай нам Бог таких союзников, а с врагами уж как -нибудь справимся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:47
Гость: Владимир*

---
"Он знает, что в случае чего, РФ направит своих сынов н а спасение асада"
---
Это у вас истерика такая? И вызвана она тем, что Россия никуда "своих сынов" не отправляет, а отправдяет как раз США? Н-да.
Вот до чего доводит людей миролюбивая политика нобелевского лаурета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 06:58
Гость: Владимир*

Свежая новость: Обама решил заручиться поддержкой конгресса.
После речи Путина, которую уже цитирует CNN. И в конгрессе должны быть открыты те секретные доказатальства. О которых Путин сказал, что раз их не раскрывают, значит их нет. Путин рулит. :)
Кстати, о нелепости предположения вины войск Асада в применениии хим. оружия на фоне побед могли бы заявить и другие лидеры.
Несгибаемый Лукашенко, например. Но молчит что-то.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:41
Гость: Батя

Вова, ты просто слишком юный, и поэтому всё ещё веришь в сказки. Если американцы задумали войну - они её устроят. У них слова с делом не расходятся. В отличие от пустой болтовни твоего ботоксного божка-обещалкина, занятого разводами, любовницами и незаконнорожденными внебрачными детьми. Да и то сказать, какие вообще могут быть претензии к обещалкину, когда армия развалена, а ты, вместо того чтобы быть на пути в Сирию в транспортном самолёте, сидишь дома за компом, и наскрёбываешь тут на форуме свои 85 рублей на курево? На кого ему надеяться? У не на вас ли, селегерастовские слабаки и неучи, что пули от патрона не способны отличить? Не смеши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:37
Гость: Михалыч

На счет доказательства , надо найти ампулу , с белым порошком , которую показывал Генеральный госсекретарь США Колин Пауэлл 5 февраля 2003 года в СБ ООН !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:12
Гость: СеВолк

Не иначе ее уже "необъяснимым образом" потеряли. Как и анализы его содержимого. Решили сдать на макулатуру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:04
Гость: мнение

Предполагаю, что некоторые слишком однозначно приняли заявление Обамы согласовать операцию в Конгрессе. Это согласование может пройти неординарным путем, не на сессии, а в другой, секретной форме, что даст ему возможность нанести удар внезапно.
Относительно доказательств, то комиссии по военным делам Конгресса (как Сената, так и Палаты представителей ) уже в курсе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:53
Гость: Владимир*

---
"некоторые слишком однозначно приняли заявление Обамы"
---
Слищком, это как? Лично я, например, воспринял это следующим образом: Обама сдулся и решил разделить ответственность за принятие решения о бомбардировке с конгрессом. В чем вы тут запутались? Вот еще недавно говорил, что вот-вот примет решение. А теперь говорит, что нужно заручиться мнением когресса. Чего тут непонятного?
Далее.
---
"Это согласование может пройти неординарным путем"
---
Можно фантазировать, как это случится. Лично у меня на этот счет нет никакой информации. Как и у вас. Но одно, лично мне, абсолютно ясно (в отличие от вас): Обаме нужна именно публичная поддержка конгресса. Какие-то секретные согласования - это полная чушь. Зачем тогда вообще о них нужно было публично заявлять. Он вполне мог и так с кем хотел пообщаться. Без оглашения в СМИ.
И последнее. Какие там есть доказательства и кто о них в курсе достоверно знает, я думаю, очень ограниченное количество людей. Опять же вы не из их числа. То, что эти доказательства будут представлены конгрессу я узнал из статьи на CNN.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 05:52
Гость: Поручик

В сложившейся ситуации, из за того то что сирийская армия уступает армии агрессоров, Сирии нужно первой объявит войну а сирийской армии следует нанести упреждающий авиационный и морской удар по возможному агрессору всеми имеющимися у них средствами, не дожидаясь нападения. Это позволит нанести агрессору максимальный ущерб и ослабить их наступательный потенциал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:14
Гость: Совершенно верно

В союзе с Ираном (ему тоже недолго ждать демократию осталось) одновременно и согласованно атаковать все цели в обоих морях, израиль, сауд.аравию, и тд. это будет красивая атака, жаль последняя.
Потом голивуд интересное кино снимет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:53
Гость: Сразу видно, что

Вы, товарищ, не владеете вопросом. "Одновременно и согласованно атаковать все цели" можно только в современной России,с ее убогой армией. А там у них не получится, так как они отслеживают даже посещение сортиров, не говоря уже о приготовлении к какой-либо атаке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 15:42
Гость: jupn

Почему все либералы так не любят Россию? Зачем же Вы в ней живете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:17
Гость: Чем же ты, Жупн,

дакажешь, что Россию любишь?
Молчишь? То-то же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 05:07
Гость: Единоросс

Но мы же не хотим, чтобы нашего Шефа внесли в список Магницкого? Поэтому мы должны занимать гибкую позицию по Сирии.
А иначе нельзя!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:17
Гость: Дед Щукарь

М. Задорнов об образовании
Знаете, что мне противнее всего, из того влияния, которое на нас Запад оказывает? Многие родители решили, что надо теперь по западной системе не только обучать в школе, но ещё и дома не запрещать ничего детям.
В электричке едет мамаша молодая со своим сыночком, а тот все время бьет ногами бабулю, сидящую напротив. Бабуля просит: «Ну, прекрати, мальчик». А он не прекращает. Она к матери, мол, вы бы сказали своему сыну, что так неприлично. Та говорит: «Я по западной системе - ничего не запрещаю делать своему сыну». Хорошо, у нас сохранились в России нормальные ребята, кореша. Встал с соседнего сиденья пацан, вынул жвачку изо рта, прилепил маме на лоб, и сказал: «Мне тоже родители ничего не запрещали делать!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:15
Гость: СеВолк

Сие не сказка а быль. Но произошло дело в метро. Более полутора десятков лет назад... У меня товарищ очевидцем был. А этот "из пацанов" был с толстенной цепью на шее и по описанию товарища "было впечатление что в метро вынужденно, т.к. 5 минут назад мерс сломался..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:27
Гость: болт

сказочник, вы дед

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:08
Гость: фальшивому "единороссу"

Русские поддерживают позицию Путина абсолютным большинством и ваше провокационное кривляние ничего не меняет. Даже среди двух десятков обывателей на нашем форуме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:15
Гость: Единоросс

Анониму и фальшивому россиянину.
Я на этом Форуме выражаю взгляды (часто неофициальные) нашего партийного Руководства. И если они кому-то кажутся неправильными, то это от его необразованности и отсутствия любви к Единой России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:24
Гость: Послушайте, юноша,

сможете ли вы задать вашему партийному Руководству вопрос о названии партии:
"Единая Россия" - это неправильно по сути. Единая значит объединённая. А Россия - она не объединённая (кто и когда её объединил? из каких кусков?).
-
Правильное название партии должно быть "НЕДЕЛИМАЯ РОССИЯ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:46
Гость: Рабочий

А ты точно всех русских опросил, селигерский клоун-обличитель? Или просто так, языком размахиваешь, как помелом? Отец тебя за слова отвечать так и не научил, или вовсе без отца растёшь, бедняга, с мамой? Я русский, и работаю в огромном коллективе русских людей, общим числом около 2400 человек (машиностроительное предприятие). Кроме двух людей (гендиректор да заместитель), сторонников путена у нас нет. Добро пожаловать на Урал, гражданин соврамши! Продолжай жить в мире иллюзий, пока внезапно не грянет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:26
Гость: Ботаник

вот и я почти не встречал никого на словах за действующую власть. А как на деле голосует весь этот коллектив? И вообще сколько Вас ходило на выборы? А потом и получается, что "плохую власть выбирают хорошие люди, которые не ходят на выборы"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:45
Гость: Рабочий

Во-во, и я о том же. А на деле, дорогой гражданин, мы всем коллективом традиционно голосуем за коммунистов, организованно посещая выборы. Сачков среди нас нет, т.к. мы советские и организованные, в отличие от нынешних жертв ЕГЭ. Руководство о наших взглядах прекрасно знает, традиционно мечет громы и молнии, и так же традиционно посылается коллективом на юх, поскольку предприятие стратегическое, и заменить нас некем, несмотря на наш предпенсионный возраст. Кадровый голод в стране, знаете ли. А насчёт процента голосов за власть не обольщайтесь. Там всё честно: информация от волшебника Чурова, процент достоверности 146%, путен не даст ему соврать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:05
Гость: Владимир*

---
"процент достоверности 146%"
---
А что это за 146% ? Какая-то магическая цифра для вас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:57
Гость: Ремарка

А называть для этого США "друзьями" обязательно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:04
Гость: для Ремарка

Путин всего лишь дает знак , что дешевый антиамериканизм не его путь в политике. И это правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:40
Гость: Угрюмый

То есть он дает понять, что дешевый антиамериканизм сменится антиамериканизмом действия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:59
Гость: Николай

Это Вова так стебается

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 04:56
Гость: IGOR

а теперь я вам расскажу что там в Дамаске действительно произошло.

эти дебилы получили от турок и саудов химоружие и складировали его готовяк применению. Ассадовцы в артиллерийской перестрелке повредили этот склав и бандюки захлебнулись этим дерьмом.

а теперь : "По версии Вашингтона, обстрел Восточной Гуты ракетами и снарядами с химической начинкой начался в ночь на 21 августа и прекратился во второй половине дня, однако еще в течение суток войска утюжили этот район артиллерией, чтобы замести следы."

следует читать: "обстрел Восточной Гуты ракетами Ассадa утюжил склады
химоружия бандитов."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:11
Гость: где ты, IGOR ?

И как тебя ООН не привлек к экспертизе следов химоружия? А теперь, без твоей дешевой брехни, других доказательств просто и нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:59
Гость: IGOR

очен обидно, слюшай... все данные с HNK - японского ЦТ...

с картами где газ появился и откуда Ассадовцы бомбили...

А во вторых - таки я участвую в этом расследовании из Брюсселя и Лондона.

Но Вам в Бобруйске виднее. сэр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:20
Гость: Антисало

Напомню как порядка десяти лет назад было заявлено об обстреле Сараево. В делегации оон обследовавшей этот инцидент, нашелся порядочный человек, представитель Белорусии, доказавшй, что это подлог. Его технично удалили из делегации. После этого перед бомбежкой Сербии нашли "концентрационный лагерь" который тоже оказался подлогом, и как признался представитель британской телекомпании, что пооучил задание найти доказательстви зверств сербов, и когда командировка заканчивалась, их " осенило" что решетка вокруг ретранслятора может послужить декорацией концлагеря. Потом была пробирка с перхотью Коллина Пауэлла, и снова бомбежки. Так что ничего не меняется. Им хочется бомбить, а повод дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 04:51
Гость: Руслан

До чего гнусный репортаж про плаченный Кремлем которому уничтожение более чем 1,000 человек ничего не говорит конечно после Нордоста когда своих же отравили газом чужие тем более не в счет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:52
Гость: русланчегу

С какой стати Кремлю проплачивать проасадовский репортаж, русланчег? Кремль говорит одно, а делает прямо противоположное - обещалкин научил. Кремль Асада сдал, как и всех своих бывших союзников. Занавес. Так что проплачивать он будет те статьи, где будет убедительно доказываться, что Асад нам не нужен, и потому надо его сдать. Ба, да уже так пишут - быстро сориентировались. И не беда, что вчера писали прямо противоположное, и рвали тельняшки на груди, что великий путен покажет всем за Асада. Люди же ничего не помнят, и поэтому можно им врать, как заблагорассудится - так считает Кремль. После чего искренне удивляется, почему люди называют первых лиц балаболами, предателями и государственными изменниками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:00
Гость: A.

А запятые где? Там же, где и образование с логикой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:52
Гость: Привэт Дина Рубина

Как там у вашем кибуце, собрали урожай яблок и морковки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:30
Гость: Дина Рубина - Приведу

В нашем-то кибуце собрали о-о-огромный урожай всего-всего, а не только яблок и моркови.
Как с урожаем в вашем колхозе? Как всегда, неожиданно нагрянула уборочная страда, а трактора украли, солярку выпили, лопаты поломаны и т.д., и т.п.
Что, привед?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 08:50
Гость: Динка

Я же сочуствием пишу,за ваши нежные очумелые ручечки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 03:28
Гость: ZT-0550

Россия отложила поставки оружия до 2016 года. Это кому она оружие собирается поставить в 2016 г.? Аль Каеде? Это оружие должно работать против потенциального противника. Вместо поддержки поставками оружия, как это делает Запад по отношению к повстанцам, продажная Россия в самыи ответственныи момент вспомнила про бабло, не раньше, не позже. Могущество выражаемое в глубокои озабоченности, то супер круто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:15
Гость: увы

Запад , как раз, занял совершенно правильную позицию, в отличие от России. И ЕС, и США не поставляют оппозиции вооружения, что подтвердил и Путин в своем выступлении (он сказал, что "повстанцы" не имеют целого ряда вооружений, которыми располагает армия Асада, что и является причиной их плохого военного положения). А вот кто подливает бензин в костер войны, заваливая Асада оружием, хорошо известно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:00
Гость: 123456

Ну вообщето самолет класса МиГ и патроны к 5.45 несеолько разные виды вооружений, что бы ставить. их на одну доску.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:29
Гость: нв

Патроны не вооружение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:30
Гость: А что же ваш

Янукович не поставил оружие братскому Асаду? Пожадничал укр?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:58
Гость: Вопрос

А Янукович вопил на весь мир о том, как он поддерживает Асада, и очень-очень сильно осуждает США, и не допустит нарушения международного права? Хмурил ли он грозно бровки на своём ботоксном личике, бросал ли запальчиво в лицо проклятущим американцам обвинения в "дури несусветной"? Помнится, что это делал кто-то совсем другой, а Янукович тут вообще ни к селу, ни к городу. Так что перевод стрелок от опасной темы у вас не вышел, мой юный друг. Слишком топорно работаете. Сказывается отсутствие советского образования - сегодня вы 85 рублей не заработали, нет. Ну так что там с поставками вооружения из России? Поставит ли их путен якобы защищаемому Асаду, или в очередной раз тихо сольётся, как в случае в Каддафи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:00
Гость: Я о вашем Януковиче спросил

с умыслом: сказать вам об извечной вашей провинциальной украинской глупости в любых вопросах и обсуждениях. Все ваши Салы и Антисалы - уровнь, ниже уже некуда. Ваша донецкая Антисала весь ум в сруденческие годы в кабаках пропила и в кулачных боях с людьми, похожими на иностранцев, извела (с её, Антисалы, собственных слов - а туда же, на российский сайт с её глупостями!).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:48
Гость: Антисало

Ну а вообще то мы плохо, что украинское правительство сегодня фактически признало, что оно на стороне зла, объявив приоритетом намерение вступить в какую то аморфную ассоциацию для европейских папуасов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 02:44
Гость: 123456

да не осталась сирия одна, что вы раньше времени носы повесили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:16
Гость: для 123456

это не носы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 02:43
Гость: Христофор Колумб

Пора по новой открывать Америку, каждому взбесившемуся пиндосу по томогавку в одно место, и химический привет от Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 18:52
Гость: Антисало

Не клевещите на Колумба. Украинские вчэные( не путать с учеными) доказали что Колумбом он назван, потому что был родом из Коломыи, западная Украина , и звали его Хрыстей. Это опубликовано было в украинской журнае "культура" в 1997 году. Хохол он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:02
Гость: казак

...объясни ПОЖАЛЛУЙСТО,ПРОШУ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 04:49
Гость: Антисало

То была реплика на ответ ниже, 09,20

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:28
Гость: Всё ясно, известно,

что Христофор Колумб (Голуьб) был рыжим евреем-выкрестом.
Приехали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:20
Гость: что именно известно ?

Колумб действительно был мораном (крещенным иудеем), его жена была иудейкой, и команда в большинстве состояла из моранов и иудеев. Однако из этого вовсе не следует, что он был рыжим. Вот это ваши собственные фантазии.
И еще. Что такое "Голуьб". Колумба звали Христофор Колумб.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:03
Гость: А что здесь непонятно?

Очепятка случилась (у меня клава с 80-х годов): читай "Голумб" - еврей, хоть и моран. И был он рыжим. Факт. Медицинский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 08:48
Гость: Христофор Колумб

Вы наверное фашист. Какая разница какой нации был Колумб ? Не важно какого цвета твоя шкура, важно за что ты готов её отдать. За горстку стекляных бусинок или за свою страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:06
Гость: итоги

В патриотизме Колумба в Испании не сомневался никто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 02:32
Гость: 123456

да уж, сто лет спустя.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:28
Гость: Пикейный жилет

Здесь самое главное - никому не класть в рот палец. Ни Асаду, ни кому там ещё. А несусветная дурь нам только наруку. Мы ею умело воспользуемся. Сейчас главное попросить Лукашенко подготовить политическое убежище для Асада в Минске...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:21
Гость: хе хе

нам нужен Асад? возьмем в Академию наук, там уже ничего не испортишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:14
Гость: Овод

Ни Абаме и не Путину нужно думать, как они будут выглядеть, и о том что произойдет в мире в результате их действий! Если на Ближнем Востоке начнется война, то это перерастет в 3-ю Мировую войну с применением в основном на территории РФ-ии, а в целом Евроазии ядерного оружия. Мы ведь им все равно не нужны. Поэтому будем сконцентрированными и внимательными, а также активными к реальным действиям. не дадим себя одурманить какими-то выборами и их результатами! Запомните, все, что нам вбрасывают СМИ, оплачиваемые все без исключения "олигархатом", это - мусор. Сконцентрируйтесь на жизни ваших семей, детей и внуков и вашем предприятии. ЭТО - будущее России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:24
Гость: Военный пенсионер

Никто и ничего лучше выборов пока не придумал. А сторонникам разных путчей, мятежей и революций русский народ всегда готов дать адекватный ответ. Плавали, знаем...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:30
Гость: Батя

Какая прелесть. Очередной пятнадцатилетний селигерыш, косящий под "пенсионера" (да ещё непременно "военного" - это придаёт солидности худосочному подростку в очочках). Так вот учти, селигерыш. Именно русский народ, если ты вдруг в школе уроки пропускал и не знаешь, единственный и первый в истории человечества, кто сумел на практике как провести, так и защитить социалистическую революцию. И это будет в очень скором времени перепоказано вам во втором издании, буржуйские опарыши, благо до нового 17 года осталось совсем чуть-чуть. Революции - быть. Независимо от того, хочется тебе того, или нет, поскольку мнение вас, 85-рублёвых политпроституток, вряд ли кто-то будет учитывать. Проводиться она будет силовым путём, как вооружённое восстание, и начнётся оно со взбунтовавшейся армии и флота. И люди поддержат революцию так искренне, как тебе даже в самых твоих страшных снах не снилось. А вот твои опасения насчёт того, что тебя с семьёй и сотоварищи в ходе революции люди в асфальт закатают, вполне небеспочвенны. Так что приходи на бой, сынок. Учись держать слово. А мы посмотрим, как ты будешь давать нам отпор - помнится, даже в ходе мирных демонстраций на Болотной вы жутко трусили, и не отзывались на приглашения демонстрантов прийти на площадь, и лично прокричать им в лицо всё, что вы о них думаете. Вы струсили, разумеется. А в этот раз вообще из страны сбежите. Вот только вас быстро найдут и доставят обратно - на суд за коллаборационизм по отношению к бывшим оккупационным властям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:24
Гость: Военный пенсионер

Т.н. "бате". Полегчало? Ну вот и славненько, а то можно было ждать, что тебя инсульт хватит, так разошелся. Отвечать я , конечно, всякой хамской шелупони не собираюсь, однако же пожелаю здоровья в столетнем ожидании "вооруженного восстания". Люди сильно поумнели, а ты и не заметил. Увы, старость и дряхлость - еще не синоним мудрости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 12:55
Гость: Raynor

Снимаю берет! Все точно сказано!!!! (именно для троллей - берет черного цвета. с крабом СССР. Морская Пехота)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:26
Гость: хе хе

Для Raynor. Ты и в сортире в берете? Оригинально. Не сексменьшинством, извиняюсь, будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:24
Гость: вы всегда так в своей пехоте постепенно

раздеваетесь, когда что-то ласкает ваш слух?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:15
Гость: Угрофин

Испытывете ли вы угрызения совести за службу атнирусскому режиму? Являитесь ли вы русофобом? Не напрасно ли получаете пенсию от народа?
Не участвовали ли в 1968 г. в репрессиях а Чехии? Не привлекут ли вас к суду за преступления?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:08
Гость: Anatoly

Много много лет тому назад 1 сентября одно воинственное государство под надуманным предлогом(точнее,спровоцированном им самим) напало на соседнее государство,а через несколько лет правители этого воинственного и лживого государства сели на скамью подсудимых и были повешены.Сегодня тоже 1-е сентября и как поступит миротворец-заочник пока неясно.Но если решит всё-же протянуть свою кровавую лапу,то хотелось-бы видеть список тех объектов,которые гуманист и миротворец собирается уничтожить.Допустим,это будут аэродромы и аэродромная техника.Хочется спросить - а они причём? Если это будет военная инфраструктура,которую миротворец-заочник собирается уничтожить,то почему этому государству нельзя её иметь? Ведь любое,даже самое маленькое государство имеет средства военной защиты от возможного нападения.Если это будут заранее разведанные шпионами арсеналы с химоружием то не сработает ли это оружие во время сеанса гуманитарной бомбардировки? И будет ли "миротворец"-агрессор выплачивать потом деньги на восстановление всего хозяйства,что он варварски уничтожил в чужой стране? А как быть с народом этой страны,которое не желает никакой гуманитарной помощи ни с неба,ни с моря? По его утверждению целиться в народ он не будет,но можно ли верить? Снайпер он неважнецкий,может и промахнуться,и будет ли он после этого нести уголовную ответственность за свои злодеяния? Любое зло должно быть наказано,а то пупок развяжется от полной безнаказанности.Хочется надеяться,что здравый смысл всё-же победит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:33
Гость: для Anatoly

Ваши вопросы имеют право быть, но вряд ли мы получим на них ответы. Тем более, что справедливость не всегда однозначна. Так вы правильно пишите о нападении на Польшу Германии. Но через две недели в польскую территории, без объявления войны и даже каких-было требований, вцепился с другой стороны ближайший союзник Германии, впоследствии выступивший главным врагом фашизма. И этот апофеоз братской дружбы почему-то не получил должной оценки в нашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 15:28
Гость: Anatoly

Уважаемый читатель! Я не знаю вашего ника и потому обращаюсь к вам безымянно.Хотел ответить на вашу критику по поводу моей заметки про миротворца-заочника и 1-е сентября. Я думаю,вы прочитали много литературы о довоенном периоде и знаете,что Польша в своё время отказалась пропустить Красную Армию через свою территорию для защиты Чехословакии.А сделала она это потому,что у неё уже был договор с Германией и обе дружно вцепившись в тело Чехословакии разделили её.Кроме того у Польши был тайный договор(тогда все договора почему-то были тайными)с Германией о совместных действиях против СССР и поверьте,они бы это сделали.Теперь насчёт восточного соседа "безобидной"Польши.Да,СССР вошёл на территорию Польши через две недели после немецкой агрессии и это все знают.Но к тому времени правительство Польши в полном составе через Румынию убежало в Великобританию и не с кем было разговаривать.Немцы заняли уже те территории,которые должны были отойти к нам и самое главное - поляки не оказывали ожесточённое сопротивление нам,как они делали это против немцев. А мы забрали у них те территории,что принадлежали России до революции.Так что здесь никакой подлости с нашей стороны не было.А наши будущие (временные) союзники( Англия и Франция) в те годы замышляли целый ряд пакостей против нашей страны и искренними нашими союзниками никогда не были и не будут. Насчёт протоколов,о которых Горбачёв говорил,что их нет вопрос разрешился.Оригинал был найден как раз в его папках и он всем врал как всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 16:34
Гость: шмулик

да и пакта Молотов-Риббентроп тоже не было.
и войны с Финляндией тоже не было.

И СССР не был союзником Гитлера и не поставлял ему хлеб и стратегические материалы!

Это все выдумки псевдо-демократов
а была РОССИЯ белой и пушистой и будет ей всегда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:44
Гость: ТВТ

Что-то подсказывает мне, что матрица изменилась, что нынешняя ситуация развивается не так как все ожидают.
"Я не знаю будущего. Я не стану предсказывать, чем всё кончится. Я скажу лишь, с чего начнётся. Сейчас я повешу трубку и потом покажу людям то, что вы хотели скрыть. Я покажу им мир без вас. Мир без диктата и запретов. Мир без границ. Мир, где возможно всё. Что будет дальше, решать нам."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:28
Гость: Итак ООН уже больше нет

так - так.
ну ничего - зато НАТО осталось :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:33
Гость: ООН нет - и никто огорчаться не

станет. Только вот НАТО - это не "оно", а НАТО - "она", т.к. это - Организа́ция Североатланти́ческого догово́ра.
А что это ты так радуешься, что "зато НАТО осталось :)"?? Натовец?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:14
Гость: RS-232

Ситуация с "поддержкой" Сирии Путиным и Россией смехотворна, очевидно что Путина опять подставляет олигархия, которая использует проблемы другой страны для того что бы раскачать Путина и ослабить его позиции не только на Ближнем востоке (в этом может быть сильно заинтересован Исраэль, который в последнее время Путиным сильно не доволен, а олигархия России это 90% откровенных иудеев и граждан Исраэля, помогать есть каму)но и в России.
Становится понятно что Путин стареет, слабеет (как политик)и даже стал всем надоедать.
Можно гадать что это на самом деле, финансовые проблемы Сирии или попытка Путина сделать реверанс США тем, что РФ заблокировала поставки оружия Сирии (врядле США это оценят).
В момент когда Сирии необходимо оборонительное оружие, РФ его "отодвигает" на пару- тройку лет!
Правильно сказал Маркс "самое дешёвое в мире, это слова политиков, которые обходятся народам слишком дорого"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:36
Гость: Исраэль

Ты прав, как никто в мире!
Я недоволен тем, что наш Путин стал тебе надоедать. Следует тобою заняться. Жди неприятных перемен в твоей жизни - мы это умеем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:02
Гость: Виктор

Ути-пути, какие мы глозные. Поугрожали - и в кусты :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:35
Гость: Исраэль

Кто же это от тебя, Викитор, в кусты-то? Хоть ты и круче любого крутого (судя по нику и, в особенности, судя по твоему Ути-пути), крутизна твоя пока мало проявилась. Напиши ещё что-нибудь, но круче прежнего.
А мы почитаем, подумаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:42
Гость: Овод

Не Абаме и не Путину нужно думать, как они будут выглядеть, а о том что произойдет в мире в результате их действий! Если на Ближнем Востоке начнется, то это перерастет в 3-ю Мировую войну с применением в основном на территории РФ-ии, а в целом Евроазии ядерного оружия. Мы ведь им все равно не нужны. Поэтому будем сконцентрированными и внимательными, а также активными к реальным действиям. не дадим себя одурманить какими-то выборами и их результатами! Запомните, все, что нам вбрасывают СМИ, оплачиваемые все без исключения "олигархатом", это - мусор. Сконцентрируйтесь на жизни ваших семей, детей и внуков. ЭТО - будущее России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:36
Гость: Правда

Оставлять ситуацию в Сирии как есть куда опаснее, чем вмешательство хирурга. Спасибо Америке, несущей ответственность за соблюдение общепринятого порядка в мире.Пусть даже нам в США далеко не все нравится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:49
Гость: Не,... правда?

да ты шо, Котя, тебя уже выпустили из психушки?

и ты-таки заговариваешься опять? снова бомберов ангелами назывешь?

ну доктора блин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:29
Гость: без паники

никакой войны не буддет ... чего зря народ пугаете :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:39
Гость: конечно без паники

овод пугает войной, чтобы раскачать ситуацию в нашей стране. Типа "нам не нужны выборы" , а нам нужен общий мордобой. Понимает, что выборами ничего авантюристы вроде него не добьются, народ против мятежей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:27
Гость: все исчезнет в этом мире

Бедный в рубе, царь в порфире, обратятся оба в прах

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:20
Гость: Сергей_К

А вот КАКАЯ новость тут объявилась.
*
"Ближневосточный корреспондент агентств AP и Mint Press News Дейв Гавлак написал статью, в которой заявил, что сирийские МЯТЕЖНИКИ фактически признались ему В ПРИМЕНЕНИИ химического оружия на восточной окраине Дамаска.
Причем, по словам журналиста, это произошло ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ.
*
По его словам, повстанцы сами говорили ему, что атака стала результатом несчастного случая и БЕЗАЛАБЕРНОСТИ – боевики НЕ УМЕЛИ обращаться с полученными боеприпасами.
*
Как пишет Гавлак, сын Абдель-Монэйма и еще 12 боевиков погибли в подземном хранилище, где ПРЯТАЛИ ОРУЖИЕ. Абдель-Монэйм заявил, что оружие повстанцы получили от САУДОВСКОГО ВОЕННОГО, который сказал, что его зовут Абу Айеша.
Боеприпасы, переданные им боевиками, очевидцы описывают как «тубусы» или «длинные газовые баллоны»"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:42
Гость: тоже мне, доказательная сказка.

еще одна чепуховина неизвестного происхождения. Что такое вообще-то AP и Mint Press News , они на кого работают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:54
Гость: Что такое вообще-то AP

AP = Associated Press, они-то как раз и владеют всей информацией в мире, которую потом распространяют остальные, отфильтровав то что рекомендовано.

демократия, вашу мать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 14:26
Гость: Сергей_К

"Что такое вообще-то AP и Mint Press News , они на кого работают?"
*
НЕЗАВИСИМОЕ новостное Агенство. Расположено в Миннеаполисе.
Много корреспондентов и с КАЖДЫМ можете связаться при желании.
(Independent advocacy journalism. Thought-provoking political analysis).
*
Вот только думаю - не стыдно выставлять себя лохом?
*
Забросьте в поисковик и СРАЗУ получите адрес сайта в ПЕРВОЙ же СТРОКЕ, что говорит о предельно ВЫСОКОМ РЕЙТИНГЕ агенства в Интернете.
*
А САМА СТАТЬЯ - не первой странице. Можете прочитать полностью.
Там и другого МНОГО интересного. Со снимками. :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:07
Гость: Да уж!

из твоего Кыйыва всё лучше видится.
Смешной ты, Кыйянын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:20
Гость: хе хе

Таких "новостей" на фоне подведения экспертами итогов и американского доклада, однозначно доказывающего кто применил химоружие, будет еще с десяток. С такими же недоступными таинственными свидетелями (кто такой Абдель-Монэйма, где он есть ?) .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:16
Гость: Massaget

Состоялся обмен - Сирию в обмен на не бойкотирование Олимпиады со стороны западных стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:54
Гость: Николай

А лучше бы российскому народу бойкотировать сочинскую олимпиаду в знак протеста непоставки оборонительного оружия Сирии. Подло предавать стратегического союзника, который истекает кровью в борьбе с международным бандитизмом. В своё время во Вьетнам поставляли оружие почти за даром и результат был. Лично я передачи с сочинской олимпиады смотреть не буду. Уроком режиму стали бы пустые олимпийские трибуны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:45
Гость: Ласло

Молодец, Николай, не смотри ! Ни в жисть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:17
Гость: Коля, мне нравится твоя стойкая позиция -

наплевать на Сочинскую олимпиаду - лишь бы был здоров наш Осад (наш единственный стротегический союзник - ну, нет у нас больше никого!), процветала наша любимая Сирия - наша единственная надежда на светлое будущее. Благоденствие Осада во много раз важнее Сочинской олимпиады. То, что не будешь смотреть передачи с Сочинской Олимпиады, окажется горьким уроком Режиму (известно, какому), Режим горько заплачет и застенает. И Николу запишут добровольцем на поля сражений в дорогой его сердцу Сирии.
-- Откуда ж, Микола,
Песня твоя:
«Сирия, Сирия,
Сирья моя»?
Он медлит с ответом,
Мечтатель-хохол:
- Братишка! Сирию
Я в книге нашёл.
Красивое имя,
Высокая честь —
Сирийская волость
В Арабии есть!
Я хату покинул,
Пошёл воевать,
Чтоб землю в той Сирьи
Крестьянам отдать.
Прощайте, родные!
Прощайте, семья!
«Сирия, Сирья,
Сирия моя!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:24
Гость: Да

На Олимпиаду точно наплевать. Никуда не вперлась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:10
Гость: Виктор

Совершенно с тобой согласен, дорогой аноним, бездарно уродующий чужие стихи (своего таланта, видать, нет и не было - искренне сочувствую). Сочинская Олимпиада - дело неслыханной важности. Она никак не может идти в сравнение с какими-то там смешными понятиями, наподобие геополитических интересов страны и её образа на международной арене. Нам не нужно уважение других стран, которое позволило бы приобрести среди них друзей, и тем самым продвигать с их помощью свои интересы в мире. Всё, что нам нужно для щазтья - это пир во время чумы на остатках разворованной страны, побегушки в разноцветных трусах под грохот приближающейся войны. Слава тебе, о восьмидесятипятирублёвый поцреот, и по совместительству малолетний жрец ботоксного идола! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:11
Гость: А тебе, украинский сосед Выхтор,

наша Сочинская Олимпиада - вообще поперёк горла. Но тебе уже ничто не поможет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:20
Гость: Саша

Вот и славненько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:12
Гость: 123456

Ждем заявления сирийской стороны, а пока это только слухи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:58
Гость: Угрофин

Образ гаранта отработал свое, скоро сольют! Начнется новый сценарий с новой ролью гаранта демократв. Артисты вживаются в роль. Сочувствую поцриотам! Альфа самца заменят на самца толераста. Кому будут целовать сапог?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:17
Гость: Единоросс

Наши патриоты - резиновые ребята. Они будут служить даже в оккупационных структурах. Но вечерами, за бутылкой водки, ух, как они покажут себя! :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:38
Гость: Угрофин

Не никакой внешней окупвции не будет. Слишком дорого, обойдутся местными силами. Да, наши ребята служат всем кому попало! Мебельщикам,тувинским чкдесникам, ОЛЕНЕВОДАМ, КОЧЕВНИКАМ, БАРАНОПАСАМ, цыганам. Крутые у нас ребята офицера. Платят исправно откупные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:36
Гость: патриот

Одно слово банда порхатых жуликов и предателей правит сраной.
нет у офицеров ни чести ни совести,некому заступится за Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:30
Гость: Пружинин

Вспомните судьбу генералов Рохлина и Лебедя,полковника Квачкова. Такие люди возникают в среде военных время от времени, что с ними потом происходит, уверен, вы сами знаете. Армия это единственная сила, которая сегодня может отстранить армию чиновников и прочих олигархов от кормушки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:57
Гость: Николай

А вот про Лебедя не надо. Он скурвился, когда ему предложили пост председателя Совбеза взамен прекращения борьбы за президентское кресло. Согласился. Результат - страной правил алкаш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:19
Гость: Ты, Микола - наша

совесть и честь. Ты никогда не скурвишься, если тебе предложат пост председателя Совбеза взамен прекращения борьбы за президентское кресло. Слава, сдава Миколе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:16
Гость: Андрей

Вполне возможно, что и не скурвится. Но тому, кто уже заранее радостно готов скурвиться в обмен на бочку варенья, этого не понять, ибо скурвившийся в душЕ судит лишь по себе. Одна лишь незадача - не предлагают юному скурвинёнку никаких постов. Странно. Ведь селигерский скурвинёнок так сильно старается, услужливо подставляя хозяевам разные части тела. Он моментально взял бы под козырёк, выбросив на помойку остатки совести, и стал бы ревностно прислуживать любому гауляйтеру. Но почему-то не ценят такой готовности властьпредержащие. Брезгуют, наверное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:23
Гость: все люди разные

Рохлин и ЛЕбедь вполне работали в госструктуре и ни к каким мятежам никого не призывали. А вот Квачков -мятежник, за то и сидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:11
Гость: Пружинин

Да что вы!

Специально для тех, кто знает историю также хорошо как пользователь с ником "все люди разные":
Генерал Рохлин один из наиболее активных оппозиционных (настоящих, а не карманных) лидеров 1997—1998 годов. В журнале «Русский Репортер» утверждалось, со ссылкой на сослуживцев и друзей Рохлина, что генерал готовил заговор с целью свержения президента Российской Федерации Бориса Ельцина и установления военной диктатуры ( Рохлин-герой 1 чеченской войны, офицер, пользующийся огромным авторитетом в военной среде)
.
Находясь на посту председателя комитета Государственной Думы по обороне, в сентябре 1997 года, генерал создаёт собственное политическое движение: «Движение в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки» (ДПА). В оргкомитет движения входят бывший министр обороны Игорь Родионов, бывший командующий ВДВ Владислав Ачалов, экс-глава КГБ Владимир Крючков.
.
Вскоре после этого Лев Рохлин был убит. В убийстве была обвинена его жена, но обстоятельства этого дела до сих пор вызывают удивление."В ходе расследования убийства в лесополосе недалеко от места преступления были обнаружены три обгоревших трупа. По официальной версии, их смерть произошла незадолго до убийства генерала. Однако многие соратники Рохлина считали, что они — настоящие убийцы, которых ликвидировали спецслужбы Кремля, «заметая следы»"(с)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 17:29
Гость: с точностью до наоборот

Никаких трупов обнаружено не было, это желтая сплетня-версия появилась много позже событий и осуждения больной алкоголички Тамары Рохлиной по суду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 16:17
Гость: Пружинин

Понимаю, что это только мои слова, но вот цитата из его официального обращения "К Верховному Главнокомандующему Вооруженными Силами Российской Федерации и военнослужащим России", после которого Рохлин и был убит:
"Вы обрекли Вооруженные Силы на окончательное разрушение… В чем же дело? Может быть, для России нет уже никакой потенциальной угрозы извне? Однако факты говорят о другом.
Не церемонясь с Россией, страны НАТО приняли решение на движение блока к нашим границам. Западом осуществляется прямой диктат в вопросах военно-политического устройства Европы, пренебрегаются интересы России. На Дальнем Востоке, стиснутый своей территорией, огромными темпами развивается полуторамиллиардный великий Китай. Он буквально задыхается в ограниченном территориальном пространстве…
При вашей политике и отношении к обороне страны Россия может лишиться Дальнего Востока и Сибири вплоть до Урала".
Можно было бы согласиться с сокращением Вооруженных Сил, если бы совместно с ними сокращались и другие силовые структуры. Но они не только не сокращаются, а растут. Они уже ни в чем не уступают Вооруженным Силам, а при сокращении армии будут значительно превосходить ее по численности. Россия превращается в полицейское государство. Режиму не нужна армия, так как она голодна, недовольна и неугодна Западу. Режиму нужны полицейские войска, которые подкармливаются в надежде на их поддержку при возможном выяснении отношений с недовольным народом"(с)
Вы можете представить, чтобы се

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:20
Гость: Рохлин в то

время был евреем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 09:45
Гость: ура, товарищи!

А после смерти Рохлин стал абсолютно русским!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:08
Гость: Угрофин

Да, ла, один бухгалтер сумел поставить целую армию, всех героев в позу!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:31
Гость: Станислав

ЗА РОССИЮ СТЫДНО!
Если руководство страны "не смогло" принять решение о передаче так нужных сейчас истребителей истекающей кровью, но достойно сражающейся за свою независимость стране, предлагаю нашим гражданам сброситься и выкупить истребитель для Сирии. Хоть один! Действия согласовать с посольством Сирии. Изначально связаться со всеми неравнодушными на каком-то форуме и обсудить план действий.
Кто за?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 01:23
Гость: Ты, Станислав, сам и

выкупи истребитель для Сирии. Не скупись. Тебя никто не поддержит, кому твой Асад нужет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:20
Гость: Станислав

Не вопрос. Одно условие: забирай своего любвеобильного ботоксного медвежонка, и вали к своим хозяевам в Вашингтон, чтобы освободившийся пост президента занял коммунист. Даю слово - истребители для Асада будут поставлены в тот же день. Даю тебе сроку сутки, чтобы сбежать из страны, прихватив ботоксную вашингтонскую марионетку. Время пошло. О результате отпишешься уже из США, ждём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 23:56
Гость: Станислав

От моего имени здесь всякую чушь писать некрасиво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2013, 05:48
Гость: ты, Станислав, единственный,

кто такую чушь мог написать. Соревноваться в глупости с тобой никто не сможет. Факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 19:51
Гость: Ты, Станислав, дал мне времени в обрез,

но я справился: о результате отписываюсь уже из США, из самого высокого небоскрёба Вашингтона. Я слово сдержал.
Держи и ты: сегодня же ты должен поставить истребители для Асада, но не жульничай, поствишь самые хорошие - МИГ-15 и МИГ-17. И чтобы пули в них были, по полному ведру пуль в каждом истребителе.
Кстати, кого ты именуешь "ботоксным медвежонком"? Ты из хохляндии пишешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:24
Гость: Не смешите

Какая к черту независимость? Асада от власти никак оттащить не могут за уши!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 10:24
Гость: Михалыч

Между прочим он победил на выборах , как и Путин .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:25
Гость: Дело не в этом,

а в том дело, что Станиславу невыносимо стыдно за Россию.
Как ему с этим его стыдом жить среди людей?! Как людям в глаза смотреть? Вот он и отдаёт все свои деньги - 423 рубля - на покупку масштабной модели истебителя для Асада. После этой жертвы Станислав сможет честно и открыто заглядывать в глаза своим дружбанам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:33
Гость: Селигерыш

Совершенно с вами согласен, дорогой коллега. То ли дело - трясущимися пальчиками заныкать в кармашек свои кровно заработанные на форумах 85 рублей, и назло не отдать Асаду, внезапно ставшему ненавистным буквально вчера, после звонка куратора. Вчера мы зарабатывали, превознося Асада и рвя тельняшку на груди за путена, который непременно ему поможет и не оставит в беде. Сегодня, после того как путен банально струсил и публично слился на глазах всего народа, поливаем Асада на чём свет стоит. Ну, или Станислава будем ругать, пытаясь переложить на него прямые обязанности слившегося в очередной раз президента по поставке оружия союзнику (вот таким вот доверием мы, селигерасты, внезапно преисполнились к Станиславу, отказав путену в доверии). Всё, что угодно напишем, абы только проклятые русские людишки не трогали своими грязными лапами светлоликогого разведённого ловца амфор. И неважно, как проституировать селегерским анонимам, лишь бы свои 85 рублей не потерять, ибо ничем другим зарабатывать на жизнь мы не способны :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:15
Гость: послушай, Селигерыш

мне понравилось твоё самобытное слово "рвя" (тельняшку на груди). Давай ещё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:27
Гость: Станислав

Интересно, тут кроме пятой колонны и пустых болтунов больше нет никого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 20:00
Гость: Ну что, Станислав?

Не наскрёб четырёхсот восьмидесяти трёх тугриков? Не печалься!
Какие твои годы?! Сходи, помой кому-нибудь машину, затем - кому-нибудь ещё. Откладывай на модель истебителя для Асадки. Когда соберётся нужная сумма, отправишь модель истребителя своему Асадке. Поторопись, однако. Ему несколько дней жизни осталось. Если замешкаешься - уже о направлять твою, заработанную тяжким трудом, модель некому будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:14
Гость: Николай

Обама принял решение бомбить,но с оговоркой,требует голосования в конгрессе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:26
Гость: Не одно и тоже

Про голосование он ни слова не говорил. Он сказал про консультации в Конгрессе...Это может произойти сегодня ночью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:04
Гость: гость

Видать, американцы Путину больше денег дали за непоставку оружия, чем Асад. А может просто обещали в список Магницкого не влючать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 11:35
Гость: Виктор

Да просто доченькам в Голландию позвонили, поздравив с днём рождения. И перзидент-двоечник моментально поплыл. Видимо, его мало били в школе - не привык держать удар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 21:17
Гость: Ну, доченьки твои - в Хохлляндии,

сам-то ты тоже там?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:59
Гость: Cinko

Молодцы ребята, бабла можно было срубить и поболее, ну а техника... так покойникам техника как бы ни к чему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:44
Гость: А Цинко - это

такой гроб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:54
Гость: Николай

Поставки новейшей сложной техники в сложившейся ситуации лишены смысла.Надо сосредоточиться и не прос...ть,то-что уже есть.
У Сирии вооружений достаточно.Сегодня важнее,что внутри сирийских солдат и граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:47
Гость: Что внутри сирийских солдат и граждан -

это уже разведали. Внутри у них - кишки и содержимое тех кишОк. Ну, и немного газа Зарина. Привет Николаю от Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:52
Гость: Ал

Действительно, Обаме надо хорошо подумать. Как будут выглядеть США и союзники, если через месяц будет захвачен полевой командир оппозиционеров со сценарием провокации и платежной ведомостью для участников? И даст показания с использованием полиграфа?

И Путину надо хорошо подумать. Как будет выглядеть Россия, если через месяц от Асада сбежит генерал с планом операции, сводками действий и ведомостью расхода химических боеприпасов? И даст показания с использованием полиграфа?

Обе стороны под подозрением. Если упрощать ситуацию до модели из двух элементов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 06:12
Гость: АлУ

мозгами то нужно пользоваться. зачем Асаду применять химию? он же не тупой до немогу. осознает что этого только и ждут. смешно читать детские коменты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:49
Гость: Мы уже поняли,

что ты, Алый - далеко не дитя. Ты - умник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:28
Гость: Ответ

Скорее всего так и есть, у обеих сторон в Сирии рыльце в пуху. Но если случится ваш сценарий, то ни Обама, ни Путин и ухом не поведут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:52
Гость: Дим Димыч

Надо всем взглянуть на эти "опубликованные свидетельства". Любой школьник, знакомый с фотошопом, может их нарисовать за два часа. Пробирке Колина Пауэла и то больше доверия было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:47
Гость: Владимирыч

Вся надежда теперь на Китай. Подлецам веры нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:06
Гость: НХ

Китай активно вмешиваться не будет. Пока в военном отношении он не может тягяться с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:04
Гость: Пружинин

Давно складывается впечатление, что все громкие заявления нашего руководства на международной арене предназначаются исключительно для внутреннего потребления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 02:01
Гость: Николай

Да, для внутреннего, а потому внутри эти заявления игнорируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:47
Гость: Кри Тик

Возможно дело в том, что "за нами" придут позже, когда у нынешней элиты будет все "тип-топ", устоявшееся в забугорье, и нечего им сейчас ссориться с US-обкомом, чтобы не портить перспективы? Это раз,во-вторых, что мы сейчас больной бесклыкастый слон на протезах, который может "предвидеть" только вчерашний день. Вероятно, некое сочетание этих причин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:40
Гость: ёё

только что в прямом эфире по тв сша сообщили что обама сделает
заявление по сирии
через некоторое время будет прямая трансляция из белого дома

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:31
Гость: Мила

До глубины душевной жалко народ этой маленькой страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:14
Гость: Триан

Угу. Асад уже третий год "один на один" (по вашему). Получается (по вашему), Сирия круче НАТы и пиндостана буит?
А в понедельник еще наши и китайские корабли подходят...Надо англам торопиться, иначе придется им кингстоны на своим корытам открывать, штоб не сдаваться.
Если бы Обама читал КМ, то он бы уже Дамаск лично штурмовал ))))Ржунемогуу-у-у!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:00
Гость: Прохожий2

Какие-такие боеготовые надводные корабли у РФ&Китая? И какие-такие военно-морские победы надводного флота у РФ за последние 150 лет? А теперь представте, что "она утонула" - т.е. атакован и утоплен корабль ВМФ РФ. Что делать Путину и РФ? Начинать ядерную заваруху - немедленное самоубийство. Стиснув зубы начать т.н. мобилизационный вариант развития - уже проходили, тоже самое самоубийство, только чуть отложенное. Т.е. гонку вооружение РФ просто не потянет, нет уж более того людского потенциала и Лаврентий Павловичей. Вот и получается, что каждый сверчёк должен знать свой шесток, а то русские люди просто бысто закончатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:37
Гость: Сергей_К

"какие-такие военно-морские победы надводного флота у РФ за последние 150 лет?"
*
Уважаемый, Вы очевидно, учебников истории и в глаза никогда не видели, а мемуаров, и тем более, НИКОГДА не касались.
Печально.
Иначе можно заподозрить во лжи...
*
Будь ласка, возьмитесь хоть за периоды двух "Мировых войн" (всего-то 100 лет) чтобы смутиться про "150 лет", если каплей ПОРЯДОЧНОСТИ обладаете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 06:43
Гость: Cassandros

+1 но в Марш энтузиастов еще убедительнее - там о "буднях великих строек" и о "веселом грохоте огнях и звонах" речь идет (я о сравнении).
Загуглить:
mp3 Марш энтузиастов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:14
Гость: Наноки

пригрозить ядерной заварухой не мешало бы - как это делал Хрущев и опыт показал , что очень быстро в таком случае "сверчком" становятся США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 02:14
Гость: Николай

Полагаю, что угроза применения ядерного оружия на военное вторжение/нанесение воздушного удара по Сирии наверняка остудило бы горячие головы в Вашингтоне. Да простой расклад говорит, что у нас уже разрушенная страна, а на той стороне всё сыто и гладко, обустроено и кому хуже будет в случае ядерной драки - только США с высокой плотностью населения, Европе тоже мало не покажется. Поэтому задумаются и очень крепко прежде чем бряцать оружием. Припоминаю что давным давно, Англия и Израиль напали на Египет, так советы пригрозили по ним нанести ядерный удар и конфликт был немедленно прекращён. Кубинский конфликт - тоже хороший пример. Надо продолжить положительный опыт прошлого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:54
Гость: Ты, Микола, не прав

Не надо продолжать дурной опыт прошлого - тогда ядерная война была трусливо отвергнута.
Сегодня, ради нашего всего - Сирии и её Осада, - надо смело нанести ядерный удар по всем возможным противникам, а это - весь мир, за вычетом наших братьев-арабов. Да здравствует российско-арабское братство!!! Вперёд - к ядерному пожару!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:38
Гость: Прохожий2

Не надо путать ботинок Первого секретаря ЦК КПСС&ПредСовМина с ботинком Президента РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:13
Гость: Петр

Скоро у РФ не останется ни одного союзника, одни только партнеры демократизаторы с волчьими клыками, вожделенно посматривающие на догнивающее российское либерастическое государство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:12
Гость: Владимир

Из недавнего заявления Обамы (по информации российских СМИ) следует, что, несмотря на все международные организации и международное право, Америка будет действовать только так, как выгодно ей (что, впрочем, было всегда). А Америке надо уничтожить Сирию, чтобы пустить дешевый катарский газ в Европу, и, таким образом, лишить Россию основной статьи дохода. Так что все разговоры о химическом оружии лишь предлог для разгрома Сирии (как, в свое время, "пробирка Колина Пауэлла" в ООН перед разгромом Ирака. Истинная цель Вашингтона - Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:11
Гость: Ветеран

Кто бы сомневался, что опять сдадим.
Как многомиллиардные долги прощать, так мы - впереди планеты всей. Хотя можно было бы потребовать активы предприятий.
Верблюдами, наконец. Которых можно продать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:03
Гость: из вышеописанного

по поводу непоставок жизненно необходимого сирийцам вооружения вывод только один-мы ведем себя как прозападная шлюха.К сожалению приходится это констатировать,который раз уже...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:58
Гость: Единоросс

Не мы, а вы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:03
Гость: Изя

Скоро они придут и за путингами...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:59
Гость: Единоросс

Пока американцы готовятся, мы уже пришли в Америку. Знай наших!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:56
Гость: Да ваших все знают,

такое разве утаишь?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:09
Гость: Изе

Они будут не первыми. В Россию многие приходили: крестоносцы в 1242-м, поляки в 1612-м, Наполеон в 1812, фашисты в 1941-м и т.д. и т.п.
Прийти-то они прийдут, вопрос: смогут ли уйти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:45
Гость: изе

скорей бы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 20:59
Гость: Лука Едрищефф

Правда, планы США по «усмирению Асада» российский лидер все же прокомментировал, причем довольно резко.

Он такой, наш национальный лидер!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 20:57
Гость: Угрофин

Говорят, что его завербовали еще в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:13
Гость: угрофину

Говорят, что кур доят. Вы присутствовали при вербовке? Нет? Закройте свою хлеборезку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:42
Гость: Единоросс

Кого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:27
Гость: Угрофин

Черта с рогами, я же ясно выражаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:45
Гость: Единоросс

Наша партия официально признала Бога, но дьявола наша партия не признает. Значит, теперь Бог есть, а дьявола по-прежнему нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:29
Гость: раньше

раньше, намного раньше его завербовали. Точнее, его не вербовали а ВЫРАСТИЛИ, ВОСПИТАЛИ, ПРОДВИНУЛИ. Почитайте биографию Путина, его детство и юные годы - и ВСЁ станет ясно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:30
Гость: Единоросс

Я еще раз спрашиваю - кого американцы завербовали? Или тут одни балаболы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:17
Гость: для раньше

фантастические романы писать не пробовали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 20:44
Гость: Местный

У нас правят олигархи
они Сирию сливают--
Лишь потому,что краденое
на Запад отправляют.
Вся эта воровская мразь
в правительстве сидит
и интересам Родины
отчаянно вредит.
Хотя где у них Родина?--
Там где деньги их.
Алчные уродины
все продали за них.
И вслед за кровью в Сирии
придет и наш черед,
если олигархию
не вырежет народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:04
Гость: Vlad. R-ff

А Вам не приходило в голову, как Россия ведёт себя с Белоруссией? И не потому ли Украина готова за можай-город (в Европу) забежать от такой России? Ни тебе надёжи, ни тебе опоры, ни тебе веры нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:58
Гость: Ты, Флат. РФ, если Веру

потерял, по подружись с Надеждой или Любовью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 20:39
Гость: Д

Братья - братьями, а за брынзу платить надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 20:38
Гость: ёё

да в этом никто и не сомневался
путин будет кричать в россии для собственного народа
что он против сша и нато
а на деле этот предатель верно служит сша
и ирак ливия а теперь уже и сирия тому доказательства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:33
Гость: Дмитрий

Тут многие Сталина любят вспоминать. Но Стали в аналогичных обстоятельствах предпочёл невмешательство и даже сотрудничество с агрессором. Хотя в своё время и предлагал помочь Чехословакии и Польше, но при условии, что аналогичную помощь предоставят Франция и Англия. Сейчас у Путина ситуация куда хуже. Весь мир на стороне агрессора. И все с интересом смотрят на Путина, чтобы он сделал неверный шаг и вступил в прямую конфронтацию с США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:15
Гость: вова

сталин -- это великая русская империя..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:19
Гость: Дмитрию

Весь мир? Франция, Турция и пара ближневосточных монархий для вас "весь мир"?! НАТО, даже Великобритания отказались от вторжения. По всему миру антивоенные демонстрации... Учите матчасть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 23:38
Гость: Прохожий

В случае вступления в дело американцев, все сомневающиеся бросятся демонстрировать верноподданничество. И обнаружится, что америка стала реальным мировым правительством, заменив собой ооновскую пятичленку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 07:59
Гость: Так оно

и случится....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:33
Гость: а потом

и нас самих так же сольет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 22:11
Гость: гость

Кто бы сомневался!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.08.2013, 21:31
Гость: Ёё всё

Правильно сказано, в самую точку. Для народа, он типа борец с Западом, в действительности это только игра в пользу США

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.09.2013, 00:11
Гость: Виктор

Да уж гарант! У него лучше голубей гонять от стерхов, фуфлыжник это , типа президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.