• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Барак Обама: «Сирия не станет вторым Ираком»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.09.2013, 13:53
Гость: Александ Кривощеков.

Барак Обама уступил давлению израильского лобби в Конгрессе США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.09.2013, 21:00
Гость: вадим

американцы------- трусы...... как только сев.корея помахала ракетами-сразу свалили..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 15:07
Гость: Денис

Не нужно США ввязываться в дела Сирии. США общих границ с Сирией не имеет, находятся на разных континентах, какие там могут быть интересы ради которых стоит убивать? Не нужно никакого вмешательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.09.2013, 19:15
Гость: Маргарита

США стремится занять территорию Сирии,в данной стране много месторождений нефти.Вот они и ломают голову и ищут любую причину для ввода войск в страну

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 08:40
Гость: NNNT

Асад прав насчёт отсутствия логики у Запада. Ведь если газ был французским, то Франция должна будет бомбить саму себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 18:42
Гость: ст

и так опущенная страна так презедент наш ещё ниже опустит))
с некчёмной армией и воружением как у сирии
зачем лаять если куснуть не можешь
американский караван как шел так и пойдет
продажа югославии нам ещё аукнется

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 17:56
Гость: enginer

"...По данным Reuters, во вторник 3 сентября президент США Барак Обама заявил, что операция в Сирии не станет повторением затяжной и крайне непопулярной иракской кампании
..."
.
- ннДа ?!
.
Согласно американской Конституции, только конгресс может объявлять войну (статья 1, пункт 8). Дабы не терять время в бесплодных дебатах, Белый дом не стал даже обращаться к конгрессу за разрешением начать боевые действия против Ливии. Одновременно администрация Обамы нарушила Закон о полномочиях в условиях военного времени (War Powers Act), который в порядке исключения разрешает исполнительной власти запускать военные действия, чтобы "отразить внезапное нападение" - явно отсутствующий в данном случае предлог. Белый дом нарушил этот закон еще раз, когда НЕ обратился в конгресс по истечении 60 дней, в течение которых закон допускает ведение боевых действий в одностороннем порядке: этот срок истек 20 мая.
.
Если имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым!
- Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение,
- при 20 процентах он становится оживлённым,
- при 50 процентах положительно готов сломать себе голову,
- при 100 процентах он попирает все человеческие законы,
- при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. ...
.
ПОЗОР полицейскому государству - США - главному МЕЖДУНАРОДНОМУ ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ, ПРОВОКАТОРУ-ШПИОНУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 17:56
Гость: Евгений

Господа, а где ультиматум?
Когда хотят, чтобы некто изменил свое поведение, или выполнил определенные условия, или отказался от каких-то намерений и т.п., ему выставляется ультиматум с соответствующими требованиями и условиями.
Таковой также может содержать предупреждении о действиях и иных последствиях в случае отказа от удовлетворения требований ультиматума.
Пока же в отношении Сирии такого ультиматума нет. Отсюда смысл и цели предполагаемого удара туманны. Или смысл лежит вообще за пределами Сирии.
Похоже, в Сирии претенденты уже слишком многое наобещали, а если говорить без обиняков - продали, своим спонсорам из того, чем мнят завладеть в случае прихода их к власти. Но процесс затягивается, и инвесторы теряют терпение, поэтому они и стремятся задействовать свои силовые рычаги в боязни упустить намечающуюся выгоду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 16:45
Гость: Они не остановятся ни перед чем

Самое страшное для нас - это наши наместники, марионетки мировых сионистов. У нас внутри по-прежнему преобладают горбачевы, чубайсы и волошины с гонтмахерами, спецы и военные лишь пассивно реагируют, а ВВ с самого начала свою роль с западными режиссерами согласовал

разрушение и грабеж страны и намеренный геноцид русских продолжается теми же темпами, что ранее.

если бы это было не так, никакой арабской весны бы не началось

если бы этобыло не так, мы бы отказались давно от расчета в долларах за наши ресурсы и тд

мы продолжаем вкладывать наш стабфонд в бумаги мирового фашиста-грабителя-банкрота.

Ведь помимо официального госдолга у них есть упоминавшиеся на КМ и РенТВ облигации ФРС 34 года номиналом по от 50 миллиардов до 3 триллионов каждый, в которых содержатся отдельные облигации

Таких бондов было напечатано подлинных 50 тыс ящиков и столько же фальшивых

Но подлинные и сейчас европейские некоторые банки оплачивают до 60% от номинала

ТАК ЧТО ОНИ НЕ ПЕРЕД ЧЕМ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ И ПОХОРОНЯТ ПОЛМИРА, ЧТОБЫ ЗАРЫТЬ СВОИ ДОЛГИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:33
Гость: Вова в бобе

Опять фанаты Асада бьются в истерике... Даже я вижу, что Асад полезен России -чем дольше его агония, тем выше цены на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.09.2013, 09:12
Гость: NNNT

Вы думаете, что Россия должна довольствоваться этим мизером, а куш должен достаться другим. С чего это вдруг баня пала? Если наступят времена кровожадных волчьих законов, то они коснуться всех. И кто тогда устоит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:57
Гость: Для Вовы в бобе

Причем тут фанаты Асада, вы подумали о людях, которых будут убивать крылатыми ракетами, сколько их погибнет или станут калеками, какие невзгоды и лишения ждут простых людей. Политики США - это новые фашисты, которых хлебом не корми, дай кого-нибудь побомбить. Самая кровожадная страна в мире- это США. Надеюсь наступят времена, когда им придется расплатиться за свои злодеяния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:49
Гость: а что, в твоей палате санитаров нет?

чтобы истерику твою прекратить и твоих фанатов рядом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:48
Гость: Привет, малахольный...

О! Прорезался овощной Вовик... Что то долго приходил в себя после сбитых Томагавков. Указаний ждал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:12
Гость: Гость

Почему молчат израйльские робята они не могли не видеть кто сбил ракеты. Ведь их предупредили. Чего они в рот набрали? Или паамперсов нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:24
Гость: А чего...

А чего это им голосить? Конфуз же с их хозяином приключился..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:22
Гость: rom

Еще в конце прошлой недели аналитики и комментаторы приходили к мнению, что удар по Сирии будет, но будет точечным, ограниченным и не призванным что-либо серьезно поменять в ситуации.
Возможно, так оно и было в начале. Но сейчас все изменилось. Несколько дней назад в сети появилась информация о том, что удар был. Или скорее была попытка прощупать оборону и силы ПВО в Сирии. Результат для американцев оказался печальным. ПВО Сирии сбила F-22 и 4 Томагавка США, т. е. ПВО есть и работает.
Не стоит по этому поводу радоваться. Ситуация лишь усложнилась и обострилась. Если раньше у США был реальный выбор, причем, множественный, то теперь его уже нет. Столь показательный щелчок по носу с потерей всех выпущенных ракет и новейшего самолета пятого поколения лишил США права выбора. Теперь они обязаны бить по-настоящему.
Сирия выиграла время, но проиграла будущее. Знал ли об этом Асад, отдавая приказ сбить нарушителей границ? Наверняка. Мог ли он поступить иначе? Нет. Все уже предопределено. Рок неумолимо тащит всех участников к изначально определенной ситуации, заставляя актеров играть определенные им роли. Их мнения никто не спрашивает.
Пришло время каждому на планете Земля делать выбор стороны и свою роль в финальной пьесе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:57
Гость: хм

а где посмотреть на достижения сирийских пво?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:41
Гость: посмотри

На форуме, ниже, в посте под ником "прохожий" есть ссылка для просмотра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 16:56
Гость: хм..

посмотрел.Источник новости сомнительный.Вот если бы Шойгу сказал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 19:13
Гость: Не уже ли?

Это "ЛосАнжелесТаймс" сомнительный источник? Это же не газетёнка "НьюГрязепу" из Грязепупинска. Ну ты брат даёшь! Тогда руководствуйся информацией от АльКайды и ЦРУ. Она у них уж точно правдива:-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:13
Гость: Гость

В море плавают *утюги*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:11
Гость: С новостных лент

Как сообщается в блоге Cable на сайте журнала Foreign Policy, американской разведке в день предполагаемой химатаки удалось перехватить переговоры чиновника Минобороны Сирии с командиром одного из подразделений химических войск. Их содержание свидетельствует о том, что химоружие применили именно сирийские военные.
Остается неясным, действовал ли командир подразделения по собственной инициативе или ему поступил приказ сверху, отмечает издание. «Мы точно не знаем, почему это произошло. Мы только знаем, что это было довольно глупо», – сказал представитель разведки. Если американские спецслужбы на верном пути, кто же мог так подставить Асада? Не исключено, что распоряжение о химатаке отдал его младший брат Махер. Он командует Республиканской гвардией и контролирует четвертую бронетанковую дивизию, которую оппозиция винит в произошедшем. Такую версию изложил агентству Bloomberg чиновник ООН, наблюдающий за ситуацией в регионе. По его словам, промах Махера – гораздо более логичное объяснение, чем стратегическое решение президента. Однако эксперты сомневаются, что на столь важный шаг в Дамаске могли пойти без ведома главы государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:39
Гость: военный - новостнику

Бредите уважаемый, ибо в армии не служили... Применение химоружия настолько сложно и обставлено такими согласованиями, что "какой то командир какого то подразделения" сам ничего сделать на мог. Или как Вы себе представляете?. Он сбегал в соседний магазин. Привёз на тачке пару ракет с зарином и не предупредив своих солдат и не выдав им противогазы, выпустил их, без учета ветра и метеосводки? Даже двоечник наверное понимает, что это просто НЕВОЗМОЖНО... От хим атаки кстати пострадало много сирийских военных... Что ещё нам сморозите? Ждём-с... Хотя судя по всему с фантазией у Вас, как и Ваших заокеанских хозяев, бедновато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:55
Гость: ага - анониму с"новостных лент"

Кстати, у нас на форуме принято подписываться. Например Вам бы подошло - "представитель Госдепа". Напомнить Вам, что ещё "достоверного" перехватывали спецслужбы США? Начиная от инцидента в Тонкийском заливе до пробирки "с белым порошком сибирской язвы" на трибуне ООН и затем вторжением в Ирак. Кстати и 11 сентября по мнению ведущих специалистов входит в это число. А сейчас, ничего в заявлениях ЦРУ подозрительным не кажется? Было бы желание, а сварганить,например, любые Ваши переговоры даже с марсианами смогу при желании и я. В них Вы будете признаваться, что ждёте их и предлагать уничтожить Землю во имя любви к Аэлите... Вы мне верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:51
Гость: Станислав

Да, а почему они еще не используют достоверные свидетельства Аль-Каиды в этом важном вопросе?
Соединенные Штаты Америки - активно участвующая сторона в конфликте, и по этой причине ЗАИНТЕРЕСОВАННАЯ и НЕОБЪЕКТИВНАЯ. Как же тогда можно верить американской разведке?
Не стоит забывать, что именно правдивые данные американской разведки о наличии в Ираке химического оружия послужили поводом для вторжение Америки в эту страну. При этом погибло более 300000 иракцев. Химическое оружие в Ираке потом вообще не нашли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:25
Гость: rom

детский лепет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 12:56
Гость: Станислав

Применение химического оружия правительственными войсками в Сирии АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНО ни с политической, ни с военной точки зрения!
1.Зачем президенту Асаду применять химоружие, если американцы уже давно готовили общественное мнение, что именно применение химоружия будет той "красной чертой", которая станет поводом для агрессии Америки против Сирии?
2.Правительственные войска и так справляются с поставленными задачами, и им абсолютно не нужно применять боевые отравляющие вещества, тем более, во время наступления, когда в зону поражения могут попасть собственные бойцы. (А это и случилось: среди пораженных много солдат правительственной армии).
Интересно, НА КАКОГО УМСТВЕННО ОТСТАЛОГО рассчитана американская пропаганда?
Вопрос только в том, почему Америке нужно еще нужно пытаться доказывать неприменение химоружия Сирией?
ХИМИЧЕСКАЯ АТАКА В СИРИИ - ЭТО ВОЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ, СОВЕРШЕННОЕ СОЕДИНЕННЫМИ ШТАТАМИ и их союзниками против граждан суверенного государства! За это США должны нести ответственность! Пусть они доказывают свою непричастность, если смогут!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:26
Гость: Объективно говоря

США уже представили свои неопровержимые доказательства , результатом чего, скорее всего, явится разрешение Конгресса на проведение операции, возможное присоединение к ней Великобритании (парламент решил обсудить убедительный доклад разведки США), а также ряда других союзников. Россию доклад не убедил , и не нужно. Никто не предлагает России решать ,участвовать ей в операции или нет?
Что касается США, то они для себя все решили и больше ничего и никому в России доказывать не собираются. Считаете доказательства верными-хорошо, нет-не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:42
Гость: Конечно участвовать, и замочить все ракеты, выпущенные

преступниками по независимой Сирии на основании каких-то записей, которые якобы вели чуваки из Сирии, а ЦРУ их таки перехватило )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 12:26
Гость: Эксперт

Если сша осмелится совершить агрессию на Сирию,самолично без разрешения ООН,в одиночку без своих сателитов,да ещё и получит во время агрессии по полной от Вооружённых Сил Сирии это будет их сокрушительнейшый провал и величайшая победа для сирийского народа!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:19
Гость: вы сами хоть вполовину верите в свои "прогнозы" ???

США нечего "осмеливаться" , они в этом не нуждаются. США нанесет удар в то время и в том составе, как сам и решит. Никто не остановит. Кстати, никакой удар в одиночку США и не планировал, ему обеспечена поддержка ряда государств, Франции, Турции, вероятно Великобритании ( в четверг собирается специально парламент еще раз) и ряда других стран.
Что же касается ваших геморроидальных "прогнозов" (насчет потопления американских авианосцев и "величайшей победы сирийского народа"), то вы уже столько раз попадали "пальцем в небо", еще один ляп с точностью до наоборот уже не сделает вас более комичной фигурой, чем есть сейчас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 17:53
Гость: Эксперт

Да чего вы истерите?!
Если бы сша хотело,сша бы ударило при первой же возможности ещё 3 года назад!
В Ливии и недели не прошло,как её уже начали бомбить,и не мудрено, ведь страна маленькая всего 5 миллионов населения,береговой охраны нет,ПВО нормальных нет,самолётами некому управлять,летать там никто не умел,ну и армия слабее некуда,да и не профессиональная вообще,а скорее ополчение чем регулярные войска!
В Сирии же всё иначе совсем Сухопутные Силы многочисленные 320 000 и это ещё без учёта сил местной самообороны и отрядов добровольцев Шабиха,ПВО Бук,Тор М2Э,Панцирь,и главное С-300!Побережье стерегут ракеты Яхонт и ПКР Гранит!Да и Военно воздушные Силы значительные, одни только МИГ-29 СМТ чего стоят,а ведь по некоторым данным у Сирии на вооружении так же стоят многоцелевые истребители Су-30!
Вот и боятся горе-вояки сшанские на зубодробительный отпор налететь!А лягушатники да турки их только на словах поддерживали,а как дошло до дела, испугавшись возможной войны, вдруг прекратили своё воинственное улюлюканье и чего-то вдруг затихли!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 12:18
Гость: Stas

легко понять причину - ИМИДЖ повысить требуется! Из-за двух котят
метро закрыли, а бомбить страну..?! а люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:55
Гость: Дед Щукарь

Старая школа!
...Также прекрасно известно то, что Рузвельт разбомбил пятьдесят французских городов и уничтожил сто тысяч французов под лозунгом "освободить" Францию и не потерять американского пилота. К тому же известно, что согласно плану "Моргентау" наш дорогой Рузвельт замышлял по существу истребить после войны двадцать пять миллионов немцев; кроме того, известно, что он (он и его преемник — бросатель бомб Труман) сильно замедлил экономическое восстановление Западной Европы, превратив ее в зону третьего мира благодаря собственному безволию и откровенной некомпетентности." Это написал француз Николя Бональ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:53
Гость: скептик

...Также прекрасно известно то, что Дед Щукарь перестал бить по утрам свою тёщу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 16:38
Гость: Дед Щукарь

Мамычиха, широко известная в округе тем, что умела ставить банки,
накидывать чугуны, костоправить, отворять и заговаривать кровь и делать
аборты железной вязальной спицей. Она-то в данный момент и "пользовала" скептика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:25
Гость: Cassandros

Вот точно также WW1 - частный случай управляемого хаоса. Только несколько масштабнее был. Уже то поколение понимало. И пошло, и пошло... Беслан 1920 etc

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:14
Гость: Контрмера

А России, или Китаю, или той же Белоруссии не под силу после первого удара поставить в ООН или СБ ООН вопрос о нейтрализации или противодействия силам, нарушившим нормы международного права?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:59
Гость: Дед Щукарь

Черт ругнулся матом, а потом
Целоваться лез, вилял хвостом.
Насмеялся я над ним до коликов
И спросил: "Как там у вас в аду
Отношение к нашим алкоголикам -
Говорят, их жарят на спирту?"
Черт опять ругнулся и сказал:
"И там не тот товарищ правит бал!"
...Все кончилось, светлее стало в комнате,-
Черта я хотел опохмелять,
Но растворился черт как будто в омуте...
Я все жду - когда придет опять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:54
Гость: Подскажите

А что мешает Путину принять решение удара по позициям боевиков,или как её ешё называют опозиция.Если уж защищать свои интересы то надо действовать смело,тем более если есть уверенность что Ассад не виноват.Мировое сообщество должно поддержать такое решение,и в конце-концов поставить хама на его место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:30
Гость: Да неужели ?

Мировое сообщество почти единодушно осудило режим Асада на голосовании в Генеральной ассамблее в июле (если не ошибаюсь) месяце и поддержало США. Против были по-моему 11 стран из 190.Даже арабские страны сегодня почти единодушно поддерживают США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:33
Гость: Голос из будущего

Защищать свои интересы надо более эффективными методами. Бить надо туда где болит (как говорят наши партнеры). И лучше принять предложение Индии и поставить вопрос о статусе доллара как резервной валюты и возможной замене.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:33
Гость: и будущее состоит из дилетантов ?

Вы ребенок? Резервная валюта-это вовсе не результат голосования. Никто ее не выбирал никогда. "Уволить" резервную валюту невозможно, хотя отказаться можно, только крайне невыгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 19:59
Гость: Павел

//... Вы ребенок? Резервная валюта-это вовсе не результат голосования...//
*********
Дитя моё, давайте-ка по пунктам:

1. Нет такой политэкономической функции денег как "резервная валюта". Есть 2 наиболее близких по смыслу, как то "средства накопления" и "мировые деньги". Т.е., наверное, ближе, всё-таки, второе определение.

2. Никто не выбирал? Ну как же?! Вы не только экономику, Вы и историю не учили. США, по итогам Второй Мировой имели свыше 70% мирового золота под своим контролем. Отсюда и было оговорено использование доллара как мировой валюты.

3. Ну а 3-й пункт плавно вытекает из первых 2-х. Иными словами, если Штаты не смогут сейчас весь свой внешний долг гарантировать золотом, то с чего бы их долларам быть, как Вы там их нарекли "резервной"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:44
Гость: Гость

Вот действенный удар по интересам usа Скорейшее прекращение манипулирование МИРом и его управлением.!! 100% МОЛОДЕЦ голос из Будующего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:30
Гость: подсказка

а что, интерес Путина нефть по20?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:45
Гость: Голос из будущего для подзказки

"а что, интерес Путина нефть по20?"
? - это что символ новой резервной валюты.
Нам и миру в целом не важно в каких попугаях будет цена на нефть.
От этого нефть не перестанет продаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:49
Гость: из прошлого

тока какой валютный запас имел СССР при кончине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:19
Гость: Спроси

у Горби, при его участии старики, знавшие сей вопрос, зачем-то выбросились из окон и не остались живыми, потому что сперва их по головке погладили железякой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:51
Гость: любопытный

однако очевидное ноу-хао янки-масоны таки представили, сидящему за мониторами Миру.
это - негр организатор очередного крупного пожара.
как говорится у этой публики действительно с "демократией" всё в порядке. Лишь бы она работала на их интересы ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:40
Гость: SJ

США опять сеют хаос в мире !!!
Как этот механизм срабатывает ? Да очень просто!
Срабатывает закон Кармы. Если ты посылаешь позитивную энергию Абсолют, отражает эту энергию и возвращает тебе её.
Если ты посылаешь негативную энергию (насилие и т.д. Кому-то хочется убивать ...) то Абсолют отражает и умножает, эту негативную энергию. Зло возвращается к источнику. Если источник негативной энергии продолжает упорствовать, и злом отвечает на зло, тогда спираль насилия раскручивается ещё больше.
В эту спираль, втягивается всё большая часть мира.
Единственный способ остановить спираль насилия и хаоса , это на насилие ответить ненасилием, другого пути нет !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:20
Гость: военный историк - СЯну

Это что за теория? Вы не бредите? Обрывки знаний, молодой человек, к добру не приводят. Вы считаете себя знатоком эзотерики? Хотя вряд ли. Не тяните Вы на это. Ибо основное требование Кармы это совершение ДЕЙСТВИЙ. Ничего не делание,( а не противление злу именно и является таковым) НАКАЗУЕМО не менее, чем совершение злых поступков. "Бхагаватгиту" почитайте, может чего в голове и прояснится. Не пользуйтесь брошюрками и чужими шаблонами ежели берётесь судить о Мировых Законах. А пока просто задайтесь элементарным вопросом. Если у Вас на глазах убивают Вашего близкого, а Вы не "противляетесь", то что Вы совершает? Так и с Сирией. Там, молодой человек, вообще то людей готовятся убивать. Причем и детей тоже. Так к чему Вы призываете? Или Вам платят попкорном за такие призывы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:44
Гость: SJ

Извините, я не молодой , а уже седой ...
Вспомните Мартина Лютера Кинга и его идеалы ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:15
Гость: военный историк - SJ

Странно... Хотя, как говорит мой знакомый врач, "возраст и седина добавляют не ума, а импотенции":-)) А М.Л.Кинга то чего вспоминать? Уж тогда лучше Л.Н.Толстого. Есть у него одна малоизвестная автобиографическая вещица. "Исповедь" называется. Рекомендую почитать... Куда там Мартину до русского умища...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:37
Гость: Читай лучше автобиогрофические

воспоминания юности - "Воскресение" этого большевицава гения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 19:22
Гость: прохожий - "любителю" Толстого

Уважаемый, Вы дурак от Природы? Или ЕГЭ с кока-колой окончательно сгубили Ваш незрелый ум?. Вообще то Толстой был графом и его семья была богатейшей в России. Легче Вас признать Тутанхамоном, чем его большевиком

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:37
Гость: Сергей

чушь какая! Сирийские беженцы в Иордании и Турции чуть не единогласно приветствуют решение США, как единственно возможное для прекращения гражданской войны и массовых убийств населения. В этом факте, известном по Евроньюс (там сирийцы давали интервью) убедился лично мой брат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 15:06
Гость: корреспондент Евроньюс - Сергею легковерному

Да..да. Я сам там был. Во время интервью. У нас в Катаре их часто организовывают и платят за них хорошо. По 200 долл. Вы к нам приезжайте, Серёжа, вместе с "братом". Мы Вам какое хочешь интервью организуем. Даже на фоне трупов.. Это же не сложно. Вот помню в Югославии, когда снимали "албанцев за колючей проволокой" и "их братские могилы" было по сложнее. Правда потом выяснилось, что всё было наоборот. Это были могилы сербов убитых албанцами. Но это же было потом... Так что обращайтесь к нам, если что надо будет "подтвердить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:23
Гость: Михалыч

Обама вспомнил про курдов видно , в Ираке они были на стороне США , теперь против будут .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:40
Гость: Обама знает СВОИХ курдов.

В Сирии живут все три сорта курдов: и те, которые поддерживают оппозицию, а значит-США. И те, которые борются с оппозицией. И те, которые заявили о защите своих территорий от ВСЕХ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:17
Гость: ирина

Что-то это напоминает, не находите? Даю подсказку: прошлый век, тридцатые-сороковые годы, дядька со смешными усами... и так далее. А потом пять лет беспредела

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:40
Гость: Лариса

Сталин, что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 16:34
Гость: Дед Щукарь

Ошибаиси, СУНЬ ЯТСЕН, по ряду источников известен под именами Сунь Вэнь и Сунь Чжуншань...
В вашей ЦПШа окромя Сталина больше никого не проходили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:19
Гость: Дед Щукарь

усы-каплеуловители тогда были в моде...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:49
Гость: ага - Ирине

Ага.. Если Обаме приклеить смешные усики, то как то уже не до смеха будет. Слишком уж аналогия проглядывается всё больше и больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:35
Гость: Ирине

А если этих дядек из чувства самосохранения будут всем миром уничтожать еще на подходе. Почему бы нет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:41
Гость: Однозначно

Большинство стран в мире однозначно поддерживают США. Что в Совбезе, что на Генеральной ассаблее ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:58
Гость: Ответ Чемберлену

Большинство населения Земли не поддерживают политику США. Это тоже однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:56
Гость: al577

Ещё бы, кому хочется, чтоб США сказали, что у них мало "демократии".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:33
Гость: Не совсем так ...

Эти "дядьки с усами" марионетки по имени "пойди принеси", не более того. А вот дядек во фраках - Рокфелеров, Морганов и пр. дёргающих за нитки, пора выводить к стенке. Всех до седьмого колена. Ибо всё делается в их интересах и на их деньги. И они набивают карманы на каждой войне. Кстати есть интересный штатовский фильм 2012 года "Процветание" называется. Там всё подробно разжёвано об этом... Аж оторопь берёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 19:45
Гость: Изя

Вы таки удивитесь, если узнаете, что тот фильм был снят Барухами как раз для того, чтобы никто не усомнился в том, что именно эти персонажи: Рокфеллеры и Ротшильды правят миром. Ога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:12
Гость: Это их не спасет

Серьезные люди всучили США премию мира. Не за какие-то там предыдущие мифические «миротворческие» усилия. А авансом на будущее. Дали понять, что неплохо бы остепениться и прекратить заниматься поджигательством. Чай не одни тут в доме живут. Куда там! Ужаленные в одно место США продолжают чиркать спичками. Им бы себе на потребу запалить пожар поярче, втянув в него всех остальных. Похоже, это всех достало. США превратились в идеальную империю зла. Которым изменил разум и чувство меры. Это они не Моралеса унизили, а опрофанились по полной сами. Нервнючают как институтки. А как не нервнючать, если они в позднеримском климаксе. Эдик Снежков не наша креатура. Каким-таким образом могут происходить теракты в такой упакованной полицаями и сексотами тотально контролируемой стране, как штаты? Вся эта мутнейшая история в Бостоне не получила внешнего развития. И слава богу. Завязка была, пол-акта сыграли, а потом, бац, и все закончилось сугубо внутренним шумом-гамом. Не дали раскрутить гадость. По законам жанра этим ребятам теперь трудно будет переплюнуть 11 сентября. Ну если только они не заставять, например, Джеську Яковлева снова всплакнуть, но уже по другому поводу. У них это, между прочим, национальная забава. Под это дело и должностенка соответствующая предусмотрена. Не удивлюсь, если и ФеДоРа они отправили на заслуженный отдых раньше времени. Отработанный конвейер.
Неужели в штатах пока не с кем поговорить кроме чокнутых Маккейнов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:30
Гость: ???

Это американцам в России почти не с кем разговаривать, одни маргиналы и националисты. Президент у нас в целом адекватный, и тот вынужден заигрывать с погруженными в антиамериканскую истерию толпами. Да и не больно США мнение России и интересует в данной обстановке. Что они нам несколько высокомерно и демонстрируют.
Это их не спасет? От чего? Им пока ничего не угрожает, в отличие от России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 19:27
Гость: Правда???

Значит ни растущий ежесекундно долг переваливший уже давно аж за 17 триллионов,ни банкротящиеся один за другим города не угрожают сша???
Это что, шутка у вас такая?!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:54
Гость: Малай

Хм..Прикольно! Нельзя было давать негру премию мира, из белого голубя он превратился в прямом и переносном смысле в чёрного..хе..хе..хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:37
Гость: Мулаю

До жирафа и то быстрее доходят очевидные вещи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:50
Гость: Сухов

Офигевшие барбосы, обманом достигнувшие мирового господства

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:23
Гость: Брехать-не пахать

Каким еще обманом? Динамичная,, предприимчивая, талантливая нация. Что лишний раз показывает перспективность создания "котла цивилизаций и этносов".
В России тоже будет что-то похожее: чем больше мигрантов-тем и лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:36
Гость: Михалыч

Можно с Обамой согласиться , что Сирия не станет вторым Ираком . На помощь Сирии может придти Иран , так как он следующий стоит на очереди . Руководству России тоже придется определиться с кем оно . США заварят такую "кашу" , что расхлебывать придется многим странам .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 14:20
Гость: мнение-Михалыч

Иран на помощь Сирии придет вряд ли. По причине того, что у него возникнут собственные проблемы. Израиль наверняка не будет участвовать в операции против Сирии ни одним выстрелом. А вот в отношении Ирана-не знаю, не знаю...Есть определенные подозрения.
Россия , наверняка, ограничится грозной ,возмущенной риторикой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:28
Гость: Петр

Тут Черный правильно пишет о классовой солидарности нашего и американского сверх жулья. Хочется только добавить, что наше государственное жулье уже 20 лет, как предало забвению интересы собственного народа. А вот народ до сих пор, так в целом и не осознал, что он по сути выброшен на свалку. Что уж тут говорить о защите других народов или стран.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:55
Гость: Петру

Народ бы осознал, кабы был. Нету. Есть население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:25
Гость: да

Обама работает на российский бюджет.Только так

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:24
Гость: охотник за бакланами

где Онищенко ?почему не нашел бацил, в американской продукции, поставляемой в РФ?
отвечу сам: Кишка тонка у соглядатого, и у его непосредственного шефа.

Все больше и больше понимаешь что Сталин и Хрущев, в сто крат были порядочнее нынешних кремлевских вассалов, обремененных животным страхом перед США, потерять счета и нажитое за границей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:53
Гость: Охотнику

Не обременены они страхом. "Рука, як кажуть, руку мые" , или: "Свой свояка видит издалека", "Свои люди, сочтемся".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:07
Гость: Григорий Черный

Российское руководство находится в сложном положении. С одной стороны, классовая солидарность с американскими вождями, с другой - Ливия показала (а ещё раньше Адамов со товарищи), что американские идеологические братья обдирут, как липку, а косточки выплюнут. Признают они только силу. Сила-то от СССР ещё осталась, но ссориться не хочется - ведь интересы-то общие. И Россия с Беларусью сделала бы то же, что Америка с Ливией, да ведь единственный союзник. И братков американских боязно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:05
Гость: Скучножить

Ужас... Конгресс одобрил удары по Сирии под девизом: "Мы вас зарежем, но не больно". Бомбардировки продлятся 60 дней, потом срок действия операции может быть продлен. При этом заявляется, что США не вмешиваются в гражданскую войну в Сирии и нога американского солдата не ступит на сирийскую территорю. Американские фашисты обрекают на смерть сирийских христиан. Фактически они заявили об окончательном решении христианского вопроса в Сирии. Какая разница, если их мусульманские полицаи вырежут христиан, которых не сможет защитить разбитое государство, или мусульманские полицаи отправят их в газовые камеры? Важен не способ, а результат.
Неужели американские христине не понимают этого?
Какому Богу они молятся? "Спаси, Господи, и помилуй старцев и юных, нищих, и сирот, и вдов, и пребывающих в болезни и печали, в бедах и скорбях, в тяжких обстоятельствах и плену, особенно же подвергающихся гонениям ради Тебя и веры православной от язычников, безбожников, от отступников и от ереетиков рабов Твоих, и помяни их, посети, укрепи, утешь, и вскоре силою Твоею облегчение, свободу и избавление им подай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:37
Гость: Лев Троцкий

Думаю что слово Бог тут не уместно. Тут правит балом САТАНА! А это его слуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 08:46
Гость: прохожий

Уважаемые форумчане, есть повод порадоваться и огорчится. Начну с огорчения - наплевав, как обычно на всё и вся, фактически США в ночь с воскресенья на понедельник уже напали на Сирию. По информации из газет США в воздушное пространство Сирии вторгся самолёт 5 го поколения F-22 Раптор и были запущены 4 Томагавка. А теперь ПОРАДУЕМСЯ!. И Раптор и все Томагавки были сбиты ПВО Сирии со 100% точностью. Уважаемый АДМИН форума, пожалуйста пропустите ссылку на источник информации - ===http://svpressa.ru/==== В идеале было бы, что бы на нашем, всеми любимом форуме, эту инфу проверили и дали отдельной рубрикой. Кстати вообще уже должна быть ОТДЕЛЬНАЯ постоянная рубрика "Сирия"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 10:54
Гость: ага - прохожему

Ага... Опустили американских налогоплательщиков в общей сумме на 400 млн. долл., а Обаму и "обамщиков" ниже плинтуса. Особенно с "Раптором",который "совсем не видим и непобедим". Помнится у нас на форуме была парочка кибуцников кричащих, что круче этих "летающих заборов" на свете ничего нет. И где эти пейсоносцы? По что молчат?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 08:33
Гость: обамка прав

Сирия не станет вторым Ираком-она станет вторым Вьетнамом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 13:56
Гость: РПГ-7

Это точно. Во всяком случае Вьетнамом ни Вьетнамом, но очередным фиаско западных политиков как пить дать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 08:30
Гость: Парабеллум

США ждали от мудрого руководства остатков армии РФ, когда эффективный менеджмент распродаст и то, что еще оставалось. Подводные лодки, при помощи кремлевских партнеров, частично утонули, частично распилены на металлолом, пизнес самолетам керосина не отпускает, войска с каждым днем все больше напоминают солдат удачи с туалетной бумагой в рюкзаке и пулеметом, носимом как коромысло бабами в деревне на плечах; портянки и шапки больше не нужны, вместо шинели - пальто для парадов; форма солдат НАТО, идеология, вероятно, такая же - служи тому, кто платит жалованье.
Можно было поддержать ракетостроение и продать часть изделий Ирану, но хозяева из Пентагона приказали вернуть деньги, а "отечественный производитель" подвергся оптимизации.
Чуть ранее угробили фирму Макеева, производившую лучшие в мире ракеты "Синева", и стали оптимизировать "Булаву", которая несомненно дешевле, но еще дешевле вообще ракет не производить.
Вот теперь, господа голосовальщики, демократические вы наши придурки, верящие в выборы, пришла пора прикинуть, что скоро с вами станет после уничтожения Сирии. Жаль, что и тем, кто в выборы не играет, придется расхлебывать деятельность 30% населения, выбравшего Путина, Медведева и 180 000 долларовых миллионеров, чтобы они здесь правили от лица США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:09
Гость: Парабеллуму

А нам все равно: что подтаскивать, что оттаскивать. Другого нам не дано, ходи или не ходи на выборы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 08:17
Гость: ХХХ

Давиче Проханов правильно сказал : в мире появилось государство - зверь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 08:15
Гость: Лев Троцкий

Мы вас убьем , но не больно. Я так хочу и плевать что весь мир против. Я же уже сказал - назад хода нет. Придется потерпеть.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 19:57
Гость: Ледоруб

Да помним мы, помним, дядя... Я уже близко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 07:33
Гость: ТТ

Холодом веет от агрессивной политики США, напоминает 1939 год, когда Гитлер разрабатывал планы мирового господства, видимо для ястребов США наступила пора, хотя она уже давно наступила, с распадом СССР, у империи зла развязались руки, и уже по локоть в крови, многих народов, Югославии, Ирака, Афганистана, Ливии, Туниса, Египта, Сирии, кто следующий а таких осталось не так много, потом империя зла окупирует весь мир, благо военные базы разбросаны по всему миру осталось немного, одного не учли, миром никому не дано право властвовать неудастся и им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 11:57
Гость: ТТу и всем-всем-всем.

У Джека Лондона есть такая вещь: "Железная пята". Вот она и наяву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 08:59
Гость: Ruslan

Я думаю, что России необходимо оказать военную помощь Сирии, предоставить комплексы ПВО, а лучше, как ранее в Корее... Пора показать им всем, где "раки зимуют"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:25
Гость: Руслан

Ба-а-а... Тут у нас целая корпорация Русланов....
Тут прошла инфа, что в средиземное море отправляются десантные корабли... Больше ничего.. Они пустые едут? Или чего-то (кого-то) везут? Какова цель вояжа? Почему десантные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 07:01
Гость: A.

"Дамаск дважды заявлял о том, что отправил подтверждение вины оппозиции в химатаке в ООН и МИД РФ, однако официально никаких доказательств своей непричастности к использованию отравляющих веществ не представил"
А такое понятие, как презумпция невиновности, отменено, что ли? Алиби нужно? Ну, например, что в тот момент сирийская армия отдыхала в Калифорнии...
Кстати, эта приправа (Кэрри) еще пробиркой с химоружием не трясло в ООН.
Она (Кэрри) должна также доказать, что газ был правительственным, ну, скажем, наклейку с газа представить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 06:33
Гость: Petsoft

млин эти французы вояки такие :), лучше бы с геройством воевали в свое время с гитлером, а не поджав хвост сдались и работали на оборонку третьего рейха....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 05:57
Гость: СеВолк

"Однако боевые действия могут пойти на пользу имиджу лидера страны только в том случае, если ни в правовом, ни в стратегическом аспекте не будет «ни сучка, ни задоринки»."
*
В правовом чтобы не было «ни сучка, ни задоринки» необходимо добро ООН.
*
"Справедливости ради стоит сказать, что Дамаск дважды заявлял о том, что отправил подтверждение вины оппозиции в химатаке в ООН и МИД РФ, однако официально никаких доказательств своей непричастности к использованию отравляющих веществ не представил."
*
А о каких доказательства своей непричастности речь? Т.е. взять у США справку что не верблюд? Если доказательства вины оппозиции РЕАЛЬНЫ и ДОКАЗАТЕЛЬНЫ то это и есть доказательство непричастности. А вот аглицкие хакеры засекли среди амер-х полковников поздравления по поводу удачной операции. Причем жена одного например утешает подругу тем что "все дети участвовавшие в съемках живы и здоровы. Ей мкуж сказал."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 05:43
Гость: Anatoly

Весной этого года "миролюбивые" США в провокационных целях организовали военные учения с Южной Кореей прямо на границе с КНДР(другого места не было).Расчёт был на то,что КНДР даст повод начать против неё военные действия.Но в ответ прозвучало -нас тронете,мало вам не покажется,и хищник,так и не выпив крови трусливо отступил.Но не надолго.Сейчас появился сомнительный повод поучить другую далёкую страну своим "демократическим" манерам при помощи гуманитарных "томагавков". И едет в Россию с наглой физиономией,чтобы доказывать свою правоту,где её нет и быть не может. К сожалению,Президент России вынужден будет встречаться и беседовать с заокеанским "миротворцем",хотя заранее ясно,что толку от этой беседы никакого.Про США понятно - заморский хищник не даёт покоя всему миру уже на протяжении многих лет и будет делать это,пока не получит крепким кулаком,но что нужно этому "божьему одуванчику" Олланду в Сирии? Тоже вдруг прозоел и встрепенулся, и решил помочь хозяину? Вот тебе и миролюбивый социалист! Да все они волчары в овечьей шкуре,и разговаривать с ними надо на расстоянии вытянутой руки,не подпуская близко к себе.По моему (может быть неправильному) мнению,начнёт Израиль,якобы Асад послал ракеты в адрес этой недорброй страны и надо ответить.Потом,правда,окажется,что никто никого никуда не посылал,но помощь главному бандиту будет оказана.Жаль,что беззубая ООН не может послать туда войска для отпора агрессорам.Пусть потом пеняют на себя,когда у них начнёт всё подрываться чего желаю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 12:00
Гость: UX

А вот Никита, когда к нам залетел У2, отменил визит в СССР не какого-то там "голубя мира", а самого Дуайта Эйзенхауэра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 05:22
Гость: Anatoly

Весной этого года "миролюбивые" США решили пощупать мускулы у Северной Кореи,для чего затеяли провокационные учения с Южной Кореей у границ Северной Кореи.Другого места найти не могли,это самое подходящее место для провокаций,чтобы Северная Корея дала повод навалиться на неё все

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 04:49
Гость: любопытный

... вряд ли в Сирии удастся как в 2008 году решить все за несколько дней.
*
"вряд ли" это не аргумент.
самое дурное дело недооценивать противника.
руководство США кто угодно но не дураки.
а ещё есть такое - старые (или плохие) генералы всегда готовятся к прошлым войнам.
сдаётся мне, что в скором времени Мир вновь будет перемалывать очередной трюк якни, в Сирии.
помнится про Ирак то же говорили, что местные "патриоты порвут их как тузик грелку".
оказалось, что "тузикам" (командирам) было достаточно новонапечатанных юсовких зелёных фантиков, с портретами чужих масонов.
возможно на сей раз Мир вновь будет "очарован" безконтактной баталией. Если конечно Асад и его генералы прозевали время заиметь современное вооружение.
но уверен, что самое интересное потом. Т.е. как изменится внешнеполитическая картина, а за ней и экономическая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 00:04
Гость: РПГ-7

Для полной и окончательной подготовки америки к вооруженному конфликту в Сирии Обаме, прежде всего, надо отказаться от звания лауреата Нобелевской премии за укрепление мира. С другой стороны, степень "миролюбия" США определяется тем бесспорным фактом, что ни один амер. президент во второй половине 20 и в нынешнем столетии не обходился, чтобы не развязать хотя бы маленькую, но свою собственную войну. Обама - не исключение в этом списке.А что? Война эта за тысячи км. от америки. Все "прелести" боевых действий - это как игра-стрелялка или блок-бастер голливудского производства.Можно и посмотреть и попкорн пожевать. Одна беда, слабоват Обама по части духа и воли. К тому же есть реальная возможность через какое-то время понести ответственность за военные преступления. Именно страх перед возможной ответственностью заставляет Обаму "ракообразно" маневрировать, добиваться поддержки конгресса сша. Эта поддержка - элементарная "крыша", мол, не просто я - Обама решил, испонял волю государства... Отмазка слабая.Если придёт пора отвечать америке (а эта пора не за горами), на скамейке подсудимых окажутся не только экс-президенты, военные, но и кое-кто из тех же конгрессменов.Один из них уже "попарился" во вьетнамской тюрьме.Однако, похоже, ни чему не научился.Вот это всё и приведёт амер. полит. и гос. элиту на цугундер.Вопрос лишь времени.Сегодня тупое самомнение застит многим реальные последствия вооружённых авантюр. А жаль!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 01:25
Гость: Торино

Оруэлловский мир: лауреат премии мира - поджигатель войеы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 00:56
Гость: Гастарбаев

Причём тут Обама или ещё какой-нибудь президент? Президенты США уж со времён В.Уилсона страной не управляют, являясь наместником ребят ФРС. Прям, наивняк какой-то, честное слово!
Там "большие пацаны" погодой рулят. А мы тут кричим:"Америка! Америка!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 06:29
Гость: РПГ-7

Да-да. Совсем амер. президенты агнцы невинные. За них управляют, за них решают. А Обама, вроде как овечка рождественская, чист и невинен. Эту лапшу уже давно пора в мусоропровод спустить. Амер президент глава могущественной (ПОКА!!!) державы. И ответственность лежит на НЁМ!!! Пусть он хоть невменяемый, умалишённый, этакий зиц-председатель... Ему придётся отвечать. И вся его "рать" тоже ответит. Вопрос времени.Впрочем, ответят также организаторы и исполнители ИНФОРМАЦИОННЫХ ВОЙН. Кто-то полагает, мол, "пошалили" в инете под псевдонимами в пользу амеров, и взятки гладки. Ошибаются господа! Всё что написано в инете, топором не вырубишь!! Всё и про каждого известно. Али про Сноудена не слышали? В любом государстве свои спецслужбы работают. Досье растёт. Всё гораздо лучше, чем при переписи населения. Так что прежде чем ЦРУ-шное задание выполнять, "кукарекать" против России и русских маленько подумайте. Оно того стоит? Мир-то глобализируется... Это Израильское государство худо-бедно от арабов ещё как-то защитит. А в случае чего мы легко достанем. И америка, она рядом рукой подать! Издержки глобализации и технического прогресса. Сегодня и на Марсе уже не спрячешься. Факт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 12:04
Гость: РПГ-7у

Поддерживаю. Коль не можешь, не дают -уйди. А раз сидишь, значит согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 00:04
Гость: Донецк

-Асаду: переловить тех кого подготовили амеропиндосы, перевербовать, и отправить в пиндостан. Зря чтоли они (амеропиндосы) их там в Иордании тренеровали, вооружали!...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 23:48
Гость: ZOOM

"Было бы странным, если бы они не поддержали решение своего прямого начальника"
Что за бред? Это Обама что-ли прямой начальник конгрессменам?
Г-н Гл. Редактор, не стыдно за такие откровения "спеца-международника"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.09.2013, 23:40
Гость: Valeri

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ:
.

Сегоднешняя ситуация с Сирией напоминает ситуацию с Олимпиадой в Китае.
Это олимпийское мероприятие связано в Новейшей Истории с так называемой грузинской "войной" 08.08.08.
Эта „война“ шла ровно ОДИН месяц - столько же сколько длилась и сама Олимпиада в Китае.
Все мировые ЛИБЕРАСТСКИЕ СМИ ровно ОДИН месяц трещали о "войне" с Грузией и почти не было никаких ТВ-эфиров с Олимпиады - информационно Олимпиада в Китае была практически смазана.
.
Теперь же, под войну с Сирией, которая начнётся 09.09.13 специально организованы выборы мэра в Москве.
Именно на следующий день после выборов 09.09.13 в Москве запланирован кровавый ЛИБЕРАСТСКИЙ переворот (сценарий отрепетирован в Минске во время президентских выборов).
Все мировые ЛИБЕРАСТСКИЕ СМИ будут непрерывно вещать об этом перевороте, но не о начале НАТОвской (амеровской) интервенции в Сирию.
Таким образом, ЛИБЕРАСТСКИЙ Запад убьёт двух зайцев:
1. Совершит переворот в Москве.
2. И под шумок переворота скинет Асада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 09:25
Гость: порш

А под олимпиаду в Сочи, что организуют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 03:11
Гость: Вепрь

При чем Минск? Ты Фрицам служишь. Ваша Меркель поддерживает Обаму, вот ей и пиши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.09.2013, 02:30
Гость: 123456

не волнуйтесь, особо буйных уже предупредили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.