Комментарии по теме: Военную операцию в Сирии поддержали 11 стран G20

БАГДАДСКИЙ ПАКТ в действии.

поддержали на словах, но не более того. Сами же американцы понимают, что теперь они не просто с сирийским ПВО будут вести бой, а с подготовленными в росии специалистами с технической поддержкой России. Ну кто на новенького?
Сдрейфят ковбои, не будут они с Сирией воевать.

Вообще-то в Заявлении 11-ти по Сирии на G20 не говорится что подписавшие его поддерживают военную операцию в Сирии, тем более без санкции СБ ООН. Из чего следует что некоторые подписанты поддерживают военную операцию лишь с санкции СБ ООН, а некоторые вообще военную операцию не поддерживают. Да и подписанты лишь лидеры стран, а не страны. Вот Кэмерон, например, подписал, а имел ли право? Старана то его против. Т.е. получается что стран из G20, поддерживающих намерение США напасть на Сирию без санкции СБ ООН, явно меньше 10-ти. Если вообще таковые есть. Даже Франция уже колеблется.

Мда. Судя по всему, военную операцию в Сирии поддержали 11 стран-изгоев. И то на бумаге. И то, ежели денег кто-нить даст.
А вот с участием хуже дело обстоит. Все ждут разрешения Совбеза. А в Совбезе на разрешении лежит большо-о-ой кукишь от России и Китая.
А бандюганов лупят кажен дён. Пачками. А оппозиция сирийская уже пообещала повернуть стволы и вилы против 11-ти стран-изгоев, в случае агрессии. А в Исраэлии того гляди ортодоксы передерутся с цивильными из-за службы в Цахале.
А корабли России и Китая в Средиземное море подтягиваются, а "Воронеж" из Армавира весь БВ просматривает и целеуказание на пуск сирийской ракеты ПВО может и из России поступать.
А еще есть такая поговорка: "лающая собака не кусает"
А вы тяфкайте, тяфкайте.))))))))))

Тут некоторые всю вину за многотысячные жертвы в Сирии возлагают на Асада. А это неправильно. Гражданскую войну развязала непримиримая оппозиция, подстрекаемая США. Ещё в начале волнений в апреле 2011г., когда убитых были лишь десятки причём с обеих сторон, Асад выполнил главное требование оппозиции - отменил ЧП, пощёл на демократические реформы - выборы и т.д., предложил оппозиции договариваться. Оппозиция при подстрекательстве США не согласилась, стала требовать ухода Асада. А почему Асад должен был уйти по требованию оппозици? Может на демократических выборах народ бы избрал президентом его. Асад не ушёл, после чего оппозиция начала войну. Хотя конечно без поддержки США не рискнула бы. Т.е. получается, что главная вина за развязывание гражданской войны в Сирии, за её жертвы и т.п. - на США.

И ради этого устроили саммит "большой двадцатки"? За что уважаю Совок при нем хоть ерундой как эти саммиты не занимались.

Комментарий под ником "Ал" у меня, не политика и не знатока, вызывает возражения вот в каком плане. "Дико, что сирийский вопрос так отравил отношения между Россией и США" Да ещё с госсекретарём Керри Путин испортил отношения! Наверняка, Ал согласится, что всегда нормальные, ничем и никем не отравленные отношения с США у стран ЕС, у Катара, Саудовской Аравии, у Латвии, Литвы, Эстонии, Грузии... А в Сирийском вопросе 11 стран даже письменно засвидетельствовали, что у них нормальные отношения с Соединёнными Штатами. То есть они во всём согласны с США и поддерживают их твёрдое намерение начать боевые операции против Сирии, нанести по 100 её "военным объектам" ракетные и бомбовые удары. Потому что у всех у них есть доказательства, что химатаку 21 августа провели правительственные войска. Но почему-то никто из них, в том числе их военный и политический главарь - США, не хотят их предъявлять. И своё нехотение не объясняют.
У Путинской России никогда не будет СОГЛАСИЯ с войнами, боевыми действиями и террористическими актами, которые развязывают и организуют евро-американские фашисты. Для США (и для граждан типа "Ал") - это ненормально, это значит отравить отношения с ними. Согласие должно быть беспрекословным!
Второе. У боевиков, у нанятых Штатами и их азиатскими союзниками террористов нет собственных целей. Цели им диктуют те, кто их обучает, нанимает, финансирует, вооружает. Поэтому лидеров этих стран надо считать ВРАГАМИ всего человечества.

Боевые действия стран блока НАТО, в отношении к Сирии - суверенному государству, с законным правительством ничем не могут быть оправданы! Это международный разбой! Франсуа Олланд, в таком случае - преступник перед человечеством!

Дико, что локальный сирийский вопрос так отравил отношения между Россией и США.

Не так просто было не допустить победу "ястребов" в прошлые и позапрошлые выборы. И не так просто будет это сделать в следующий раз.

Кстати, следующим президентом может быть Керри, с которым Путин уже успел "наладить" отношения.

Главная цель боевиков в Сирии - подрыв американо-российских отношений. И эту цель они блестяще достигли.

в общем ситуация такая США нужно как бы то ни было ударить по Сирии во первых экономическая составляющая это раз во вторых мы самые крутые это два т.е показать всему миру как мы захотим так и будет в третьих Обама как то раз сказал, что если химическое оружие то все крендец, в общем за за базар надо отвечать короче претендовать на роль лидера в мире нужны действия, у америкосов другой альтернативы нет гос долг большой поэтому им нужна такая политика.

Т,Е, На самом деле - сами не выступят без мандата. Япония(только 6 числа запросила предоставить им док-ва). Сама Италия, Испания и Япония не поддерживают военное вмешательство - доказательств нету, и народ не очень поддерживает.

ТУТ тонкий момент, всё это по просьбе Франции - официальный текст просьбы можно найти в нете. ОНО попросило не говорить страны ЕС о том - "что не будут выступать без мандата ООН". Получается так - сами они не будут действовать без мандата СБ ООН, но они не против, чтобы без него действовали другие.

Примечательно что Германия отказалась подписывать сей документ. Молодцы - страна ещё помнит, что такое Мировая война. У других же стран НАТО чешутся ручки, ну или они просто марионеточки солидарные. :)

Я думаю Нато скорее всего тоже будет - за действия (США и ко) в обход СБ ООН.

НУ а фактически СБ ООН будет формальным. И страны не входящие в НАТО, начнут подписывать военные союзы и объединяться в альянсы ибо противостоять оси зла самостоятельно они не смогут.

В принципе Россия в этом вопросе выйграет - она очевидно выступает главной в противовесе сил зла(США и ко). К россии подтянуться новые силы, вероятно все страны БРИКС. Сноуден с Бразилией явно вовремя:) В общем блистательная победа, её признают и некоторые аналитики США. Будет вмешательство,не будет-США в проигрыше(ось зла или слабаки). Аналитики США призывают отомстить экономически России. От зависимости мировой валюты(доллара) РОССИИ надо уходить.

Кто эту дезу писал, мттв! Км, стремится стать клоакой?

нет. неприятно читать не факты а мысли - поданные гос.депом. Которые растиражированы вирусными СМИ без проверки - без чётких фактов, без указаний источников. :)

вот сам ОРИГИНАЛ.

Текст заявления, которое подписали Австралия, Канада, Франция, Италия, Япония, Южная Корея, Саудовская Аравия, Испания, Турция, Великобритания и США, распространил в пятницу Белый дом.
"Подписавшие страны последовательно поддерживали жесткую резолюцию Совета Безопасности ООН, учитывая, что руководство международным реагированием является ответственностью Совета Безопасности, но также признают, что СБ остается парализованным, как это было на протяжении двух с половиной лет. Мир не может ждать, пока неудачей закончатся бесконечные процессы, которые могут привести только к растущим страданиям в Сирии и международной нестабильности", — говорится в заявлении.

"Мы поддерживаем усилия, предпринятые Соединенными Штатами и другими странами по обеспечению запрета на использование химического оружия", — отмечено в документе.

Не корректен текст статьи, Испания не входит в 20-ку, Италия высказалась против вмешательства без санкции СБ ООН. Неприятно читать, когда такие ляпсусы.

Очередная правда госдепа привязанная за уши. Причём у всех один и тот же неверный заголовок. Это печалька :). Весь прикол в том, что стран 19+евросоюз. Испания это не g20.
евросоюз проголосовал против вмешательства.
Великобритания как известно - их парламент против..так что у них сомнительное преимущество на g20.

итого 10 на 10 с сомнительным преимуществом.. "за".

с Францией смешно тож.. Президент Франции, уверял о супер-пупер доказательствах, однако если им не доверяет евросоюз - возникает куча вопросов. И французский президент получил тонну критики и вопросов, от своих газет 5 числа. :)
И уже говорит о том, что ОН будет ждать результаты в США конгресса и результаты комиссии ООН..

А вообще половина из этих стран переодически заявляет о неопровержимых док-ах, только что появившихся - 100% доказ-ых вину асада.(точка) далее оказывается липа, или просто сам факт применения. Информационная война в действии. Россия конечно офигенно выступила в ней. Госдеп по моему своими переодическими, "правдами", с идущими потом опровергающими словами данные ими же ранее - выглядят лживо. Люди всё таки не любят когда их водят за нос. :))))

У меня когнитивный диссонанс - с одной стороны я вдохновлён борьбой Путина за мир, справедливость, честность, порядочность во всём мире, а с другой ... - ведь это как раз то, что у нас в стране надо искать днём с огнём!!!
У нас действительно всё пронизано насилием, жаждой наживы, меркантилизмом, жульничеством и воровством. На месте Обамы я бы воспользовался тем же приёмом, которым пользуется Путин по отношению к Навальному: прежде чем критиковать и предъявлять претензии, самим надо быть безупречными и беспорочными. :)
А что сделал Путин для искоренения пороков в нашей стране? Воровство и коррупция - первые в мире! Люди попали в кабалу к паукам-банкирам, мизерные пенсии, разваливающаяся инфраструктура, засилье чиновников, недееспособная судебная система, да что я буду перечислять, все всё прекрасно знают.
Вообщем, Путин в своих пафосных (вроде правильных речах) выглядит как голый теоретик, который знает как всё должно быть, но никакого положительного опыта за душой не имеет, а скорее даже опыт и отрицательный, с моей точки зрения.
Ну да теория, вроде правильная, но что же ты, друг милый, дома-то у себя её не применяешь?? :))
Всё это прискорбно начинает напоминать мне слесаря-интеллигента Виктора Михайловича Полесова - любителя давать советы и чего-нибудь разобрать, а потом пусть другие собирают. ::))) Полесов как известно был кипучим бездельником как и большинство в нынешней российской власти.
Учите дорогие мои матчасть - бессмертное произведение "Золотой телёнок".

Все эти типа страны полностью находятся под контролем США. Практически все либо члены НАТО или на территории военные базы. Эти страны с ограниченным суверенитетом и не имеют никакого самостоятельного голоса. Это профонация поддержки.

Абхазию и С.Осетию признали 2 страны. ООН не признал и что из того.Россия и Америка играют по своим правилам.

За оружие массового поражения всегда отвечает только государство.Представте что если у нас какие нибудь террористы украдут ядерное или химоружие и начнут его применять,кто будет ответственный за это.Конечно президент.За то что украли и применили.Если государство имеет оружие массового поражения то его утечка должна быть иключена.И пусть не рассказывают сказок о кустарном производстве химоружия.И не надо Асада выгораживать.

..."Военную операцию в Сирии поддержали 11 стран G20."

Доерепенилась россия, теперь в глубогом анусе. Хороший урок.

Госдеп дал уже официальное опровержение этой фальшивке. Путин ясно и определенно на прессконференции сказал, что США поддержали 5 стран и перечислил их поименно. Досадно, что наша пресса с такой готовностью и такой суетливой подобострастностью подхватывает всякое д-рьмо, которое вбрасывается лживой западной пропагандой и выдает это д-рьмо ничтоже сумнящеся за истину в последней инстанции.

Не понял откуда 11 поддержавших США? США сами себя поддерживают что ли? Может ещё 2 раза поддержат? Про Англию тоже не понял, Камерон не получил разрешения парламента на участие в военной агрессии против Сирии- так кто от имени Англии это сделал?... в общем я пока 9 насчитал.. , то есть не большинство .. очень тесное, но всё-таки меньшинство.. И если начнём дальше разбираться с поддержавшими, то Канада - марионеточное государство, по сути часть США... есть ли у них свой голос вообще? Кто-нибудь помнит чтобы Канада сказала что-то против США? минус ещё 1.. то есть 8. Саудовская Аравия - это вообще страна? Это ещё одна мировая нефтяная труба , но в отличие от России даже не пытается быть независимой... фактически абсолютно зависимый сателлит США.. Кто там ещё из великой 20ки.. Испания ? с 25% безработных и на гране банкротства.. видимо продались за какой-то "стабилизационный" кредит, Италия почти в таком же положении.. поддержать могли за обещанные заказы... Турция - их только что пуганули очередной "весной" - конечно ЗА... ну и что, что эти бедняги поддерживают США? кому это интересно кроме них самих? всегда таких можно набрать вагон и маленькую тележу.. что-то даже не так уж и много поддерживателей...

с таким же успехом можно было бы дать премию мира тираннозавру!!
Распустить нобелевский комитет!

С оландом все ясно уже давно. Что это за президент своей страны, если решение принимает не на основе голосования своего парламента, а американского конгресса. Где ж тут демократия? А ведь Франция была нашим историческим союзником... все просирили...

вот эти 11 шестерок роют яму всему остадьному миру

Решение о войне, как всегда принимает высокое начальство ! А почему, да потому, что оно знает, ему самому под пули лезть не придется ! Под пули пойдут пацаны, которым еще жить и жить ?!

Эти мерзавцы ссылаются на международное законодательство только тогда, когда это им выгодно, и плюют на него, если оно мешает им ограбить очередную страну.

То, что здесь пишут - уже зазеркалье. То, что это режим уничтожил больше тысячи собственных граждан всем пох... Лишь бы выступить наперекор Америке...

ух ты работы сколько для Онищенко
тут вам и ящур в австралийской кенгурятине
тут вам и дефекты в японских авто
вот где действительно надо меры принимать
али кишка тонка?

Название статьи неправильное. Надо: "11 стран поддержали агрессию США против Сирии".

Конец мирной жизни?! Сирии нам только не хватает!Но ведь потом наши боевики домой вернутся...

Мне все это напоминает мультик Маугли. США-тигр Шерхан, а остальные- как тот шакаленок. Без Америки ничего сами никогда не делают. Неужели им самим не стыдно позорить свое государство и свой народ?Потому что не воевали на своей территории. А Франция, Испания, Италия? Забыли что такое война? Гитлера им мало? Ведь если полыхнет на Востоке, мало не покажется никому. Подумайте , господа президенты, прежде чем сделать шаг к войне.

я правильно понимаю, что ООН можно распускать... ибо решение о войне теперь принимают прикормленные сша политиканы на масонском сходняке г20?