• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Американская агрессия против Сирии не отменена, а лишь отложена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.09.2013, 18:38
Гость: Montain

Хорошо бы, чтоб этот костёр прошлых и будущих смертей не разгорелся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 01:22
Гость: Саша

Что китайцы скажут по этом поводу? Почему Путин не может уговорить Асада уйти в отставку? Взять склады хим оружия под контроль? Полная чушь и нелепость. Надо вывозить, это хим оружие, вопрос куда? Хитрит Путин, лукавит Обама, наверное уже о всем давно договорились, только дурачат мировую общественность. Тамагавки готовы, их срок службы кончается, надо утилизировать, но проще выпустить по Сирии и дело с концом, колоссальная экономия денег. Масонская ложа G 20 все одобрила и Россия, и лично партнер США, а не халявщик, Путин тоже получит сертификат на воровство и сохранение своей диктатуры в России, пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 19:38
Гость: упс

Самое время для Российской дипломатии заключить двухсторонний договор с Сирией о военном сотрудничестве и взаимопомощи в случае нападения на одну из сторон другого государства, а также подключить к этому процессу Китай, Казахстан и Иран. Одновременно выделить кредит на военную и гуманитарную помощь Сирии и срочно поставить установки С-300 с одновременным расширением и укреплением ВМ базы в Сирии. Незамедлительно объявить о создании Добровольной Армии Сирии куда вполне могли бы влиться все желающие отстоять независимость Сирии, включая и контрактников профессионалов. Такое уже было в Испании когда контрбригады воевали с фашистами.
Россия должна создать независимые частные армии внешнего реагирования под генеральным контролем их деятельности на территории РФ. Время лукаво и его уже почти нет. Но есть добрая воля противостоять агрессорам и провокаторам и защитить суверенитет независимой страны Сирии а значит и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 23:22
Гость: макар

А ты сам уже поехал воевать в Сирию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 01:16
Гость: упс

Скажи мне что встретят - и поеду!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:00
Гость: алала

Да кому вы нужны) У них и так народу полно воевать с ГосДеповскими крысами из тунисов всяких, вот что им надо так это оружие и пво.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 17:38
Гость: Израиль тут совсем не причем

Это chutzpah виноват!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 19:02
Гость: chutzpah это что?

На русский перевести можно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 19:42
Гость: blog2038

В зависимости от ситуации - смелость, наглость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:11
Гость: Перевод получше

Это шуцпа или хуцпа. Погоглите, очень интересно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 16:22
Гость: Обыватель

У американцев главная цель - это Иран.
Сирия - это досадная заноза на пути в Иран, которй отводили жить несколько недель.
Однако не получается. Да ещё правительственная армия везде громит толпы озверелых радикальных исламистов.
В планы США и Израиля это не входит. Поэтому американцы не смотря ни на что будут продавливать Сирию по любому.
Инициатива России оттянет не на долго время ракетной атаки на Сирию.
Американцы найдут повод для обстрела Сирии.
В конце концов в регионе есть американский спецназ, который по приказы Белого Дома готов будет совершить провокацию с применением хим. оружия.
Стратегическая цель у них не Сирия, а Иран, Россия, Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 15:42
Гость: Слушатель

....будет означать, что Дамаск не сможет воспользоваться этим своим арсеналом в том числе и в случае возможной агрессии извне. .... Ребята, да Асад, ни когда этим не воспользуется, это ему смертный приговор, как военному преступнику, а не восользуется, тоже казнят, но как диктатора. США, захотела нанести удар, нанесёт, ну кто остановит? Они понимают только силу. Корея, Вьетнам, СССР помог, утерлись и убежали. Сейчас, мы не СССР, себя оборонить не сможем, а уж кому то помочь, силенок нет. Остаётся надувать щеки и возмущаться, инициативы, проекты выдвигать, а США думают когда начать бомбить, ну зачесалось у них, вот и бомбанут, хоть законтролируйтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 15:32
Гость: 123456

доллар вниз пошел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:28
Гость: Была бы в России русская власть - немедленно

следовало бы дезавуировать договоренности с США и прочими НАТО на ограничения вооруженностью ЯО, преступить к подземным ядерным испытаниям, увеличить расходы на средства доставки ЯО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 19:37
Гость: blog2038

А где деньги взять, Зин.
.
Мы ж вас по миру пустим опять если вы вздумаете с нами сориться в серьёз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:44
Гость: Триан

Какую-то Сирию три года по миру пустить не можете, того гляди она вас пошлёт. На её бомбёжку денег имеете тока на три дня и 50 летучих топоров. Сдается, в ФРС станок от перегрева клина дал - шатун кулак дружбы протянул))))))))))
Ты, болезный, лучше расскажи, куды твои подельники из Сирии пятки смазывают? В Египет? Ну, в Египет - понятно кто от туда, тот домой вернется - даст шороху! А остальные? Чо? гришь, через Йорданию пойдете? Угумс, стало быть решили саудитов навестить. Ну, прально - Саудия, Катария - места бога-а-атые, вами не тронутые - есть чем буит поживиться. А оттуда и до ОАЭ рукой подать, но этих вы на посошок оставьте. А то, чо всё сразу-то испоганите, так и грабануть кого не останется. С голоду друг дружку пережрете, а Халифат-то строить и некому.
Ну, в добрый путь! И ... это... вы там поторапливайтесь...а то вам еще до Йордании...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:38
Гость: Эксперт

Да вы сами уже по миру пущены!
Раз даже сдаёте катарцам свою армию в аренду!)))
А с нами вы сделать ничего не сможете и пример с Сирией в этом смысле крайне показателен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 23:24
Гость: иксперду

Показателен пример как вы не смогли справится с Чечней у себя же под носом. И теперь сдаете в аренду Кадырову бюджет страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 08:21
Гость: Эксперт

Мы не с Чечнёй воевали!
А с закупленными на деньги сша,саудии и катара террористами!
Кстати заметьте всех их главарей наши спецслужбы быстренько ликвидировали,а как прибили самых буйных,так всё и затихло вдруг!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 15:07
Гость: и ...

во всех дур. домах ввести обязательную сдачу ЕГЭ и проверку на допуск к клавиатуре особо одаренных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:56
Гость: колян

Слишком много дерьмократов у нас засело. Не предал бы ДАМ Ливию, то и америкахи были бы "спокойнее", а так вся эта свора - иудо-англо-американская творит везде разбой... Так что надо учитывать (нашей Родине) кто может и дальше предавать. Цель у недолюдков наша страна...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:54
Гость: Ося

Да уж... "-Казнь зеркальщика Гурда откладывается!.." (фильм "Королевство кривых зеркал")...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:12
Гость: Если взглянуть более широко

на прошедшие 30 лет, то уже и ежу стало понятно, что никакой иудо-американской демократии не существует.
На самом деле имеет место иудо-американский фашизм в чистом виде.
В какой из отдемократизированных стран стало лучше, чем было при балансе СССР-США?
Основной итог - разрушение производственного потенциала, безработица, обнищание народов, которые разбегаются из своих стран в поисках работы...
*
Сирия - лишь маленький эпизод в стремлении к захвату мирового господства иудо-англо-саксами.
А химоружие не играет абсолютно никакой роли в задаче уничтожения Сирии, а затем Ирана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:04
Гость: хлам

давно пора говорить мир тупо движется в третью мировую войну а все эти разговоры договоры сильно напоминают тот бардак что творился перед началом прошлой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:08
Гость: alex_zero

эта третья мировая война уже давно идёт, вспомните коалицию стран, воевавших с Югославией, Ираком, Афганистаном ... только ядерное оружие сдерживает дальнейшее её глобальное распространение ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:49
Гость: Кот Мурр

Как раз от удара "Нобелевского лауреата мира" спасёт любое гос-во только сильная армия,единый народ и оружие массового поражение!Но самое главное -Сила и Воля народа и правителей.Остальное всё фикция.
Вот "искали" у Саддама хим.оружие.Не нашла и тут же ударили "гуманисты".Так же было и в Ливии.А было бы сто раз подумали сунуться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:45
Гость: 123456

Линия фронта сторонников и противников военного вторжения США в Сирию прошла наконец и через Белый дом. Первая леди США Мишель Обама категорически заявила, что не поддерживает американский удар по Сирии."---- Обаме это грозит скандальным разводом.

Вопрос лишь в том, что за эти недели может произойти. Американцы вполне могут нанести удар, не дожидаясь конца процедуры, хотя может быть и так, что все же смирятся."--

много чего может произойти за эти недели. Например, какие- нибудь новые виды ПВО или существенное пополнение запасов воракет в арсенале Дамаска.
Ну а самое главное- ждем новый мощнейший виток кризиса в самих США. Какой нынче рынок какого товара самый перегретый? Не долллара ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:17
Гость: о чем вы говорите?

Экономика США-сегодня в лидерах, локомотив мировой экономики. Удар по Сирии только повысит ее привлекательность для инвесторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 15:28
Гость: 123456

Экономика США-сегодня в лидерах"- это предмет вашей веры. на самом деле всегда, когда в США возникают какие либо проблемы с экономикой ( может о которых мы даже и не сдышим), США находят какую-либо жертву и банально грабят ее. И все ворованное идет в резервные активы банков США, тем самым поддерживая финансовую стабильность этого мирового вора и грабителя- такова цена доллара, который вы держите в своем кошельке на всякий случай...
Есть еще одна причина бомбардировки- в сентябре в США заканчивается финансовый год. Для сверстывания нового бюджета необходимы определенные аргументы для требований у Конгресса продолжения или расширения финансирования- для ЦРУ, АНБ, ВС. Свою эффективность перед конгрессменами они доказывают обострением какого- либо конфликта в мире - благо для них, таких конфликтов полно на планете. Именно поэтому у нас август такой горячий месяц- то кризис, то взрыв, то химические атаки- это все дело этих американских спецслужб, обосновывающих свой высокий бюджет. Ронин просит денег.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:57
Гость: Вот видите, а вы говорите

что Обама вовсе не хочет войны. "У лгуна должна быть хорошая память" - очень старая еврейская пословица. Я нисколько не сомневаюсь, что она пришлась по адресу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:26
Гость: Юрик

Читал такой комментарий : "У суверенной страны, воспользовавшись провокацией, забирают ОМП. Создается прецендент. Потом устроят провокацию у нас и потребуют взять под внешнее управление ЯО." Логично и последовательно. А мы как дети радуемся, войны избежали. Избежим маленькой - вляпаемся в большую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:11
Гость: Икар

Конечно не Обама новый Гитлер, а всего лишь исполнитель воли реакционных кругов США, Англии и Израиля, а остальные дабы не попасть в немилость как их тут назвали просто прихлебатели, жаждущие заработать политические дивиденты и выслужится перед империей зла, Обаму просто вынудили занять подобную политическую позицию, "иначе кто будет уважать США такого грозного мирового жандарма, надо всегда держать дубину наготове, для непокорных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:21
Гость: справка

Обаму и США пока поддерживают 27 стран. Среди них, как раз, есть Турция, но нет Израиля, заявившего о неучастии в конфликте. При этом Израиль готов дать достойный ответ на любую агрессию в отношении его граждан.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 17:00
Гость: Триан

Ога-ога! Израиля нет в списках! ))))))))))))))
Но тока куда девать две ракеты, выпущенные в сторону Сирии из средиземного моря через мачты амерских эсминцев? И этими же эсминцами, слава Богу, сбитые. Тока не надо петь про учебные "цели"! "Воробьи" запускаются из под крыла, а не по баллистической траектории.
И куда девать информацию о готовящейся провокации на территории уже Израиля с применением ОВ?
Уж и не знаю, какой и кому готов Израиль "достойный" ответ дать, тем более, что на него и не нападает ни кто, но вот израильским обывателям нужно быть готовым нюхнуть зарину от Биби Нетаньягху и амерских соплеменников.
Или вы серьезно думаете, что раз вы чо-то не подписали, то ни кто не догадается?))))))))) Стратеги в памперсах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:01
Гость: ага - "справке"

Это что? Подтверждение "необходимости" бомбёжек Сирии? Гитлера тоже поддерживала вся Европа. А гопников во дворе, которые будут Вас бить за "дай дядя закурить" тоже может быть десяток и более. Так они, получается по Вашей логике, правы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:49
Гость: gvozd

Тогда действительно есть шанс выбить из рук Обамы козырь, который может быть использован для удара по Сирии.

-
бред.
вероятность получения обратки химическим оружием - вот что останавливает интервентов.
асад будет последним идиотом, если поведется на этот лохотрон.
уроки ливии забывать опасно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:27
Гость: Сколько здесь военных теоретиков!

Не расскажете, как вы видите возможность использовать химоружие против крылатых ракет и авиации с авианосцев? Посрамите все военные теории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:59
Гость: против крылатых ракет и авиации с авианосцев

Не имеет смысла ловить каждую ракету.
Топить нужно носители ракет и самолётов.
*
Тактика в Ливии была очень простой.
В небе барражировал Боинг АВАКС, который собирал информацию со спутников, кораблей, амолётов и выдавал целеуказания.
На бомбёжку сначала летела пара самолётов-разведчиков, которые определяли текущие координаты РЛС.
Следом летела пара уже на бомбёжку.
*
Выводы наших спецов по Ливии:
-сбить АВАКС
-потопить носители
-разбомбить азродромы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:58
Гость: йцукен

чем сбить и потопить? Химоружием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 18:43
Гость: чем сбить и потопить?

У Ирана есть всё, что нужно.
Да и мы и Сирии и Ирану срочно и активно оружие поставляем.
Сбитый Раптор Ф-22 и 4 крылатых ракеты кое о чём говорят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 23:26
Гость: йцукен

//Сбитый Раптор Ф-22 и 4 крылатых ракеты кое о чём говорят..//
Сбитый в воображении российских поцреотов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 09:25
Гость: Оклахома Пост

1сентября, военный эксперт подтвердил в интервью каналу ТВ "Аль Манар", что причиной задержки президентом Обамой нанесения ударов по Сирии - это не то, что он якобы ждет Конгресс. Причина состоит в том, что 31 августа Сирия уничтожила американский самолет , а также четыре ракеты "Tomahawk" .
*
Военный американский самолет упал рядом с сирийско-иорданской границей. Ракеты упали в море.
*
Новости о сбитом 31 августа самолете F-22 Raptor сообщила американская газета "Лос-Анджелес Таймс ". Газета так же сообщила что 30 августа ПВО Сирии сбила 4 американских ракеты "Tomahawk". Они были сбиты русской противоракетной системой "Панцирь - 1". Это зенитные ракеты России , которые уничтожили американские ракеты. Источники газеты считают, что Пентагон выпустил четыре ракеты, чтобы, как пишет "Лос-Анджелес Таймс ", "прочувствовать сирийский пульс».
*
Как утверждает газета, потеря современного самолета F-22 на севере Иордании , где находятся пять F-22, - главная причина задержки агрессии против Сирии.
*
Газета " Оклахома Пост" опубликовала сообщение, со ссылкой на американские военные источники , что F-22 Raptor разбился к северу от Иордании.
Военный эксперт Джон Блю Рид сообщил газете, что у Сирии есть не просто С-300, а модернизированные системы С-300. Он не исключает, что это С- 400...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:44
Гость: ****

я бы не спешил с выводами по поводу удара по Сирии США - инициатива России и Сирии о передаче под международный контроль химоружие открывает двери России для ввода войск и более серьёзного закрепления в на ближнем востоке и средиземном море...
И соответственно уже не пошалишь томагавками когда там находятся вооружённые силы России, потому что могут получить в ответ плюс к тому имеются все правовые аспекты для нанесения превентивных ударов по СА и базам террористов, это просто нонсенс когда более тысячи насильников и убийц (приговорённых к высшей мере) амнистируют для войны против сирийцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:28
Гость: Ласло

Во первых это вовсе не инициатива России, а условие остановки операции СШа, высказанное самим Обамой в интервью СМИ (после чего Лавров связывался с Асадом и т.д.).
Во вторых куда конкретно Россия может ввести войска? В Сирию? Чего же тогда до сих пор всех только вывозили из Сирии?
Какие еще превентивные удары, если военный эксперт Константин Сивков возможности наших боевых кораблей против американского флота у берегов Сирии оценил в 20 минут боевых действий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 15:52
Гость: ****

слово не воробей вылетит не поймаешь - вводить как союзные войска, значит брать на себя обязательства, когда говорят пушки, а не дипломаты. это вещь затратная плюс ударит по экономике, её придётся ставить на военные рельсы (это никому не надо)
А вот ввести ограниченный контингент под миротворческим флагом в зоны с дружественным населением плюс из Тартуса сделать полноценную военно-морскую базу - это другое.
По раскладам на президентских выборах Асад должен получить убедительное большинство, вот "пиндосы и зашевелились"...
По поводу сивкова и его политологии, он не технарь, вы поинтересуйтесь нашими противокорабельными системами и возможность им противостоять - это и есть те самые 20 минут, далее корабль превращается в "в плавучий бронепоезд" - урон при таких гипотетических обстоятельствах для противника не неприемлем, даже если им удастся ответить - потом если захотят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 15:05
Гость: анатолий

Да, Обама сказал это первым. В виде невыполнимого ультиматума.Этакий голубь мира. А дальше... Путин высказался "за" и даже расширил предложение. Но не ультиматум. И Асад согласился. Но под контроль ООН и России. Последнее очень важно. Ведь россияне не сбегут при малейшей опасности. И оружие "повстанцам" не передадут. А это в планы США уже не входило. И не входит. Да и планы оппозиции столкновение с десантниками из России это тоже не входит.Это же не мирных жителей расстреливать. Себе дороже. Вспомните бросок в Приштину!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:04
Гость: Голос из будущего

И что это мнение всех военных экспертов.
Не поверю что пиндосам негде брешь пробить, берегами Сирии не обязательно ограничиваться, врезать там где удобно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:40
Гость: Кузя-

Здовоние демократии и смердёжь либерализьма-диагноз близкого конца империи долара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:03
Гость: Д

Сквозь очки и лупу удалось прочитать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:31
Гость: Сергей

Давно пора в сирийской проблеме белое называть белым, а черное - обамой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:30
Гость: blog2038

"Инициатива Москвы спутала Обаме все карты, но уступать он не намерен"
---
Спутала карты?
.
Обама никогда не хотел идти в Сирию.
.
У Обамы да и у всей страны появилась надежда на то что войну можно будет избежать.
.
Для этого только необходимо продолжать поддерживать давление для того, чтобы путинские и ассадовские заявления не превратились в пустую говорильню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:23
Гость: Alex202

Логично. А почему тогда так долго длятся переговоры по Ирану. Там ведь опасность куда серьёзней? И откуда у Ирана беспилотники? И почему он не боится водить за нос всех (и США в том числе)? И кто убрал с арены естественного противника Ирана - Саддама?
Как там дела у незрячих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 19:52
Гость: blog2038

Какое отношение имеет к этому Иран.
.
В Иране никто не пытается пользоваться ОМП - можно обойтись только разговорами ... пока.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 20:59
Гость: Alex202

Так он ведь не химическое оружие делает. Воспользуется ... "в годы первой мировой войны США из крупнейшего должника Европы стали крупнейшим кредитором". История развивается по спирали. Так откуда у него беспилотники,Вы говорите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:13
Гость: прохожий - блоку2038

Извините давно хотел у Вас спросить -"blog2038", это название палаты где Вы лежите? Или барак в лагере? Уж больно у Вас бреда много. Сам Б.Обама уже 15 дней говорит, что хочет "идти в Сирию" и флот подогнал, а Вы ему противоречите. Он говорит, что удар только отложен, а Вы говорите, что у него появилась "надежда" избежать войны. Все знают, что хим. оружие применили бандюганы-алькайдовцы, а Вы с Обамой даже не догадываетесь. Вон и бельгийский журналист бывший в плену об этом интервью даёт, а Вы всё "демократию" несёте. Какая то нелепица получается - "защита сирийского народа" с помощью ...его уничтожения "Томагавками". Может есть смысл, прежде чем писать, попросить санитара, что бы укол сделал:-)) Кстати намекните ему, что и Керри с Маккейном по дозе то же бы не помешало...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 17:24
Гость: RS- прхожему

Ну, что вы к нему пристали?! Он из барака Обамы. А там своя логика, обычным людям недоступная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 17:36
Гость: Ну вот, опять напутал

Это Барак Обама из бардака обмана!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:48
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ХОТЯ ПУТИН не СТАЛИН, но на порядок выше ОБАМКИ вашего, слышь под пин дос ник, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 14:59
Гость: йцукен

Да он его ниже на целую голову. Какой там рост у путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:36
Гость: blog2038

Невозможно возражать такому гиганту мысли как вы.
.
Вернее нет нужды, всё и так понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:24
Гость: Олег

Вот он неприкрытый фашизм во всей своей красе! Захотел уничтожить суверенное государство - и вперед. Где же либералы, которые кричали про тирана Сталина? Вот где тирания, так тирания!!! Обама - вот новый Гитлер наших дней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:36
Гость: blog2038

Ша! Ещё кикто никуда не идёт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:47
Гость: Кушаешь?

Не подавись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:05
Гость: Valeri

Всё происходит по заранеее написанному (созданному) сценарию, а спектакль осуществляют (разыгрывают) мировые либерастские СМИ, в которые полностью входят и "российские" СМИ.
Более того, спецслужбам Белоруссии и Китая это всё известно, поэтому Белоруссия и Китай ведут себя ровно и без истерик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 10:04
Гость: !

Это провокация - у Сирии нет химического оружия, как и в Ираке!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 09:58
Гость: Малыш

Да не будет агрессии против Сирии.
Слишком откровенно и нагло врут Обамка и Керрюха.
Весь мир их осуждает. И это всего лишь три года спустя после ливийской лжи. Мир не любит, когда его вот так обманывают. Никто не любит. До это врали Клинтон - о косовских беженцах, Буш об оружии массового уничтожения в Ираке. Америчка погрязла во лжи по уши. И её хозяевам на этот раз дали понять - хватит, иначе получите по рукам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:37
Гость: ???

Весь мир их осуждает? И кто же конкретно? Я вот знаю, что 27 стран конкретно подписались на помощь и поддержку Америке в этой операции. Знаю, что ЛАГ призвала жестко ответить на применение химоружия в Сирии. Против пока Иран, Россия и , возможно, Китай (который не принимает никаких заявлений , и , как писали СМИ, через Судан продает свое оружие оппозиции).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.09.2013, 10:08
Гость: алала

Против военного вмешательства выступают Египет и Ирак. За - Сауды и Катарцы. Египет это вам не Ливан какойнибудь, более того реакция военной хунты и обстоятельства с которыми они пришли к власти намекают на то, что у сирии появился весомый стратегический союзник. Лаг по этому дрейфует и не может дать мандат на бобардировки. Короче вы откровенно говоря умалчиваете факты, уважаемый. Лаг вообще поддержвала нашу инициативу по сдачи химоружия. а из G20 всего 11 стран поддерживают войну. Это если не учитывать тот факт что народы мира консолидировались в помощи сирии против кровавого вашингтонского режима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 11:09
Гость: Голос из будущего

Осуждение пиндосов миру мало чем поможет, реально может помочь только упреждающий удар. Еще никогда не удавалось уговорить фашистов, им нужно только дать по зубам и бить надо первыми, иначе они ударят в спину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 12:47
Гость: Малыш

Согласен с Вами... Пендосы - как животные, они не понимают здравый смысл, а только силу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:38
Гость: хе хе

Прежде чем гавкать впустую, нужно еще эту самую силу иметь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 09:54
Гость: А

абамке уже заплатили за бомбандировку Сирии, и он не может отказаться, иначе придётся платить неустойку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 16:23
Гость: анатолий

Не совсем согласен, что заплатили. Может быть перевод кредитов от саудитов где-то задержался? Поэтому операцию и отложили. Но не отменили!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.09.2013, 13:38
Гость: для А

уж за твоим советом он точно не обратится...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.