Комментарии по теме: Американский сенатор ответит на статью Путина колонкой в «Правде»

Вы прсмотрите на его рожу-зто не тот -ли рыжий которого били во Вьетнаме.Вот поэтому он до сих пор не может успокоится.

Не понятно, почему Маккейн выбрал "Правду", но первоначальное согласие редакции опубликовать его письмо - ответ на статью Путина, можно было только приветствовать. Во-первых, это свидетельствует о том, что газета коммунистов (когда-то – орган КПСС, а ныне – КПРФ) до сих пор пользуется в мире известностью, во-вторых, что газета приветствует открытую дискуссию даже с закоренелым антикоммунистом и ненавистником России и, в-третьих, публикуя свою статью в «Правде», Маккейн невольно делает ей рекламу. Многие захотят познакомиться с позицией американского ястреба и обратятся к газете, которую официальные российские власти никогда даже не упоминают. Но не тут-то было. Тов. Зюганов решил проявить принципиальность и заявил, что опубликует статью Макейна, если тот в ней выскажет позицию по Сирии, идентичную позиции КПРФ. Но, как известно, позиция КПРФ по Сирии мало чем отличается от официальной позиции Москвы, озвученной Путиным. А Маккейн собирался именно оспорить эту позицию. Так что никакой дискуссии не предвидится. А жаль. Аргументировано оспорить позицию оппонента– это значит надёжно утвердить свою позицию. Поэтому понятно, что Путин и Медведев не хотят открытой дискуссии с Зюгановым - им есть чего бояться, они не хотели бы отвечать на многое прямые вопросы лидера КПРФ. А чего Зюганов испугался– правда, ведь на стороне противников интервенции и военных акций США в Сирии.Видимо, перестраховался от обвинений в сотрудничестве с Госдепом. Но эта пассивная позиция: кабы чего не вышло.

Чего может написать убийца мирных вьетнамцев,контуженный и враг нашего государства?Пусть на заборах пишит,а не в правде!

Мак-Кейн это Жириновский в правительстве амеров! Такой же деградат с комплексом собственной неполноценности!

Почему Маккейн решили писать в "Правду"? всё просто, когда-то будучи в плену у Вьетнамцев его заставили выучить практически все произведения Маркса и Ленина. А такой "урок" врядле не оставит в психике следа, по этому Маккейн и решил писать в "Правду" до сих пор подсознательно пологая что общается с "большевиками", и очевидно (как он посчитал) это будет самый мощный "удар" американской "демократии" по наглости Путина откровенно не считающегося с "правом" США которое они себе присвоили-быть исключительной нацией в Мире, настолько, что даже США присвоили себе право убивать иностранных граждан у них же в доме, а попытки самообороны и противостоять США называть не иначе как "терроризм".
Что "скажет" Маккейн России? Я заранее предполагаю что это будет набор клише из "холодной войны" (Маккейн просто не нашел для себя места в будущем и остался в прошлом)высокомерное (и в общем типичное для американцев) озвучивание того, что они привыкли сами про себя говорить, ну и конечно то как они нас "видят" и какими мы "должны быть" (по их мнению). По большей части опус Маккейна это будет "инструкция" дорогим рАсенянам как вести себя в мире где правит США. С одой стороны США хотя что бы мы соответствовали их же стереотипам о нас (подстраивались под них)с другой что бы подстраивались под США в их стереотипах которые они измышляют про себя сами. Вывод прост, США давно уже не считаются в мире не с чьим мнением, и живут в придуманном своём.

У него еще во Вьетнаме мозги вышибли советским автоматом. Он с тех пор и всего боится. Мстит как вова ленин мстил за своего убиенного брата.

КПРФ - антигосударственная структура, для них, - как у головорезов большевиков-ленинцев, - остаётся актуальным лозунг: "чем хуже, тем лучше".

Маккейн и КПРФ в опозиции с Путиным)) пролетарии всех стран соединяйтесь)

Это в советские времена на "Правду" заставляли подписываться всех коммунистов, а сейчас-то ее кто читает? Старые коммунисты пенсионного возраста вроде Долгих?

С помощью таких людей, как Маккейн, КПРФ, поправит финансовое положение "Правды"? Но, предоставление страниц своей газеты для идеологических антагонистических противников это как то придется объяснить простым коммунистам?

Раз выбрал "Правду", значит последние представления о России у Макакина сложились лет тридцать назад - когда был в запале "завоевателя мира".

Зачем The New York Times публикует Путина, зачем дает ему возможность высказаться? Пропаганда США печатает только то, что им нужно, не публикуют в New York Times пропаганду противника! Статья нужна США, это разоружение Сирии руками Путина! Путин сделает очень важное дело для США и Израиля, уничтожит химическое оружие Сирии. Все остальное в статье не имеет значения!

Сдали Сирию.

А почему парламент РФ не потребовал разоружения Израиля, у которого в нарушение всего международного права есть и ядерное, и химическое оружие?

Потому, что де факто и президент, и прав-во и парламент в РФ - по факту - служат ТОЛЬКО интересам Израиля и США

Почему сыгран спектакль и наши корабли там выглядят декорацией для обмана граждан РФ?

Не стыдно? Это ведь уже означает тысячи погибших наших ребят если не миллионы.

Джон, а зачем?

В штатах уже больше никого нет ответить, кроме пришибленного советской ракетой кривляки, пытающегося принизить Путина. Это уровень Жириновского, вот пусть и переписываются.
Ну а то, что коммуняки с радостью согласились напечатать кривлянье недобитка- ещё раз показывает антигосударственную сущность кпрф во главе с замшелым интриганом-аппаратчиком зю.

Ну дайте на конец то ему орденок, или хотя бы медальку за Вьетнамскую компанию! Уж сколько он для победы сделал, ни один Рэмбо не совершил. Не оценили, вот он и лютует.

Очень даже по-Маккейновски.
Наш аналог Маккейна - Жириновский.

Он допустил ошибку. Правду мало кто читает, можно сказать, очень мало.

американских пролетариев Тамагавка и авианосца.

Явление интересное - ждем.

У этого Маккейна кровь вьетнамцев на руках.К тому-же в башке у него зудит осколок от советской ракеты.Вот он до сих и пытается учить всех своей убийственной дерьмократии.

Я, в натуре... Отвечу... Потом... Какое-то глупое кукареканье.

он не хочет помедитировать во вьетнамской клетке? И не понял, как его зовут? МакакаКейн? И как писать, слитно или раздельно? Это такие у них сенаторы? Значит точно демократия и защита прав мака... А людей?

Американский ястреб предпочел коммунистическую "Правду" либеральной желтизме. К чему бы это?

А выбрал он Правду, т.к. ничего другого не знает.

Желательно, чтобы Маккейн в статье отразил и факты своей биографии, например, как он сдавал своих сослуживцев вьетнамской госбезопасности, когда его над Вьетнамом сбили при бомбежке города.

Джон Маккейн уважаемый сенатор и к его мнению прислушиваются многие и из республиканской партии и из демократического большинства. Хорошо уже то, что налаживается некий диалог между двумя ведущими державами США и Россией, как бы этого ни хотелось третьим странам закулисы.
Неизвестно пока, какие контраргументы выдвинет сенатор, но ему следует быть очень осторожным в оценке инициаторов химической атаки, ведь если окажется что найдутся убедительные доказательства причастности боевиков к убийству мирных сирийских граждан 21 го августа, то его карьера как сенатора может серьезно пошатнуться а то и вовсе исчезнуть с капитолийского холма. А то, что свидетельства такие уже имеются, и вовсе делают его выступление крайне сложным и довусмысленным.
Люди вправе спросить - А вы за кого господин Сенатор ?!!! За людоедов, использовавших хим.оружие против мирных граждан Сирии или за Аль кайду, которая эти зверства осуществила?!! И шарик сдуется.......