• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Если Китай решит захватить Сибирь, ему придется воевать с НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.10.2013, 01:03
Гость: Саша

Захватить Сибирь Китай может. Воевать с НАТО Китай может. Но все местности России заминированы ядерными зарядами. Так, что взорвут пару ядерных мин и "пользуйтесь" территорией. Да и до границы Китая из Сибири близко, одна две ядерных ракеты точно долетят до Пекина и что тогда. Война идет и воюет с русским народом собственное правительство. В России геноцид русского народа. Китаю надо подождать а потом спокойно , когда все русские вымрут, прийти и жить в Сибири.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.03.2014, 22:25
Гость: Иван

НАТО с Китаем воевать не будет, точно также как не будет использовано ядерное оружие, Чернобыль этому пример. А к тому же Китай тоже владеет этой дубинкой. Какая разница кому будет принадлежать Сибирь, китайцы трудолюбивый народ, порядка будет больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 17:45
Гость: Владимир

Как бы не было поздно, китайцев в Сибири и на Дальнем Востоке уже столько что их уже не реально оттуда "попросить".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 12:15
Гость: Денис

Если НАТО или Китай захотят отнять у России Сибирь, то сначала им придется вместе воевать с Россией, а потом уже друг с другом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 10:09
Гость: Творба

Нужно в ближайшее время договориться о создании на паритетных началах, с одной плавающей блокирующей акцией или без оной, а в равных долях, межгосударственной Китайско-Российско-Японской компании, наделив ее исключительными правами освоения и использования спорных территорий, и приоритетными правами по освоению арктических шельфовых месторождений. Хотя и не существует в настоящее время территориальных трений меж Россией и Ки таем, такие разногласия есть меж Китаем и Японией. Цель этой компании работа на благо трех стран, в конечном итоге на благо мира.
Осталось максимум ЧЕТЫРЕ года… Так пусть сильнее тявкают злопыхатели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 09:03
Гость: Влад

Вам бы только все осваивать. Оставить Сибирь не тронутой, для будущих поколений. Для благополучия нашего народа, вполне не освоена европейская часть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 08:02
Гость: Творба

Ах, да! Сохранилось на ДВ одно предприятие, построенное в тридцатые года, которое на данный момент успешно работает, производя самолеты – КНАПО. Сохранилось только благодаря китайским заказам в девяностые. Спасибо огромное китайским друзьям за это!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 07:52
Гость: Творба

Окончание. Из четырехсот тон золота, добытого в Российской Федерации в прошлом году, двести добыто на ДВ, богатейшее Кондорсаое платиновое месторождение также на ДВ, руда с конвертацией вольфрама более 30% там же… Перечислять можно долго.
Наиболее интенсивное освоение ДВ осуществлялось в тридцатые годы (поэтому каждый пятый патрон, выстрелянный в годы ВОВ, был произведен на ДВ и 80% рыбы для фронта и тыла добывалось там же), конец сороковых-начало пятидесятых и особенно значительно ДВ осваивался в семидесятые - восьмидесятые годы, когда выросли сотни промышлкенных предприятий, поставлявшие конкурентоспособную продукцию на тот момент, по всему миру. А где сейчас тот же «Дальэнергомаш», продукция которого поставлялась на начало девяностых в сорок три страны? Где другие…??? Советский Дальний Восток был экономическим и оборонным форпостом страны в АТР, Российский Дальний Восток усилиями господ либералов из команды Гайдара превращен в вахтовый сырьевой придаток. Самое печальное в том, что нынешние неподъемные тарифы на транспортные перевозки и энергоносители дэ факто разрывают единую огромную страну на части. Пример п:ри перевозке тонны угля, закупленной в Сибири по 400 рублей, стоимость на ДВ возрастает до 2500 руб. Такая вот центробежная экономика… Хотя, рядом японский пример жестко регулируемой рыночной экономики. В том, что новодворщина до сих пор на марше, нет никакого сомнения.
Однако,спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.10.2013, 05:45
Гость: Длинный нос

Что такое новодворщина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.10.2013, 07:49
Гость: Творба

Не повторяйте бред Новодворской десятилетней давности(если необходима точная дата, подниму газету). Не будем осваивать сейчас, не будет наших потомков на этих территориях в будущем. Кому прикажете оставить неисчислимые богатства ДВ? Помнится, другой либорал Гайдар , при посещении ДВ аккурат накануне октябрьских событий 1993 года, заявил, что ИМ (нам) такой Дальний Восток не нужен и следует его осваивать ВАХТОВЫМ МЕТОДОМ (дословно также в газете).Тогда у дальневосточников челюсть отпала. Однако, именно с того момента началась стагнация Дальнего Востока, под лозунгом деиндустриализации страны. Деиндустриализировав экономику, сейчас живем в постиндустрмальном обществе (даже институт такой есть) за счет сырьевой составляющей. И где эта сырьевая составляющая находится? Понимаю, согласно озвученному предложению, в европейской части России… Главный парадокс в том, что приложившие усилия к деиндустриализации страны, больше всех сейчас возмущаются нашей сырьевой зависимостью! Такие вот клоуны… А вахтовый метод освоения ДВ продолжается по сей день, толи вахтовым правлением Чукотки, толи методами финансового вахтирования или правительственными вахтами. Вероятно, скоро во Владивостоке (самое достойное место) построят вахтовый поселок по управлению с окраины всей Ойкуменой. Естественно, от Якутии до Владивостока ближе, чем до Москвы. Управленческие издержки при этом не в счет - ДВ колоссально богат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.10.2013, 09:56
Гость: Творба

НАТЕ и другим жаждущим Сибирь и Дальний Восток - «от мертвого осла уши».Чем больше антироссийского визга , тем теснее сближение России и Китая по всем направлениям. Однозначно! Хотя и есть некоторая нерешительность руководства в векторе западном или восточном. На счастье, слишком много русофобскогго визга, явно и не явно прослеживается, откуда он разносится. Видать, существует историческая неизбежность, которую предсказал еще в 1942 году замечательный японец,внесший существенный вклад в победу над нацизмом - Хоцуми Одзаки. За несколько месяцев до окончания Сталинградской битвы он предсказал ее окончательный итог.За несколько лет - образование КНР. Прогноз относительно спокойствия в мире, после объединения усилия трех держав:Китая,России и Японии,с большой степенью вероятности сбудется в ближайшие годы. В настоящее время тремя основными кредиторами погрязших в долгах Штатов (по мере долговой зависимости)являются Китай,Япония и Россия. Как показал опыт Японии, попытавшейся вернуть часть долга после катастрофических природных катаклизмов 2011 года, сделать это не так просто. Что может освободить американцев от триллионных долгов? - Только война большая иль малая…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 17:05
Гость: Все отберем

Ничего что продано , нам бы правителя не продажного и умного, все отберем. Уже опыт есть. А вообще, на все воля Божья. Наверное мы это заслужили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 16:37
Гость: Рюрикович

Цель статьи провокация. Она достигнута. Коллеги проснулись. Добавлю, что если русских загонят в угол, и им останется только застрелиться или подорвать себя последней гранатой, то последний русский подорвёт вместе с собой весь мир, как это не раз бывало на войне, и не только в Отечественной, но и в Афгане и в Чечне. А подорвать его у нас чем имеется. Поэтому пусть чешут репу те, у которых чешутся руки пощипать русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 17:09
Гость: Рюртковичи..

Ну как герой Буданов..Честь русского офицерства..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 15:26
Гость: Николай Владимирович

Что за бред несёт "вице-президент Академии геополитических проблем"!? Кто и по какому "факту" уже "отписал все богатства Сибири американцам и их союзникам"?
Кроме того, человек, который пишет, что - "...русские, белорусы и украинцы никогда не станут разными народами..." не понимает очевидных вещей и УЖЕ понятийно и вербально признаёт эту разность. Можно было бы понять и согласится, если бы было сказано: "великорусы, белорусы и украинцы", подразумевая их общую принадлежность к единой исторической РУССКОЙ общности. Но когда белорусы и украинцы отделяются от "русских" - это УЖЕ признание их ИНЫМИ, "не русскими" народами, отличными от русских на этническом, а не субъэтническом уровне! Не понимать этой элементарной вещи г-ну Соколову не простительно. Хорошо помню, как во время службы в Советской Армии, если в отношении какого-нибудь бестолкового и нерадивого сослуживца порой у кого-то вырывалось что-то вроде : "Ах ты ... нерусская!", то это НИКОГДА не могло относиться ни к белорусам, ни к украинцам. И, что ещё важнее,они сами и близко не принимали это на свой счёт. В Советской Армии белорусы и украинцы "нерусскими" не считались и сами себя к "нерусским" не причисляли, а сами периодически употреблялии вышеуказанный оборот речи в отношении лиц монголоидной и семитской внешности. Так что уже не понимаемое г-ном Соколовым смысловое разделение триединого русского народа - плод нацогенеза на постсоветском пространстве лишь последних двацати лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 17:09
Гость: gvozd

Но когда белорусы и украинцы отделяются от "русских" - это УЖЕ признание их ИНЫМИ, "не русскими" народами
-
глупости.
когда мы говорим пскопские - мы не имеем ввиду другой народ.
украинцы - такой нации вообще Никогда НЕ существовало.
были малороссы и великороссы.
все - никаких украинцев.
хотя поляки и австрия веками пытались оторвать от хохлов побльше земли - украинцев не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 11:36
Гость: Владимир

А украинцы и белоруссы НИКОГДА небыли русскими, их даже нельзя сравнивать- как нельзя сравнивать негра и белого ,разные гены, а русские это фино\угорцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.10.2013, 18:42
Гость: Никита

Вот так сказочник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 16:27
Гость: наталья

Кто и по какому "факту" уже "отписал все богатства Сибири американцам и их союзникам"?/// Этот факт неоспоримый - проданы все предприятия и месторождения. Проданы земли, продано все, что можно продать. Этого Вам мало? В собственности жителей Сибири и Дальнего Востока - их ветхое жилье, которое через 20-50 лет рассыплется, а новое не строят (кроме крупных городов), магазины, торгующие китайскими товарами, парикмахерские, транспорт 20-летней давности и советская техника на последнем издыхании. Через несколько лет не останется и этого. А Вы еще хорохоритесь, что хозяева на своей земле! Нет, уже не хозяева. Скоро 2 кв.м.на кладбище придется за большие деньги покупать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 19:40
Гость: Николай Владимирович

"...проданы все предприятия и месторождения. Проданы земли, продано все, что можно продать..."
Утверждение голословное. Кому, когда и что было продано? Так сказать - цифры и факты. Мне известны некоторые случаи ущемления российских государственных интересов, например, в сделке "Норникеля" по кобальту или по проектам "Сахалин-1" и "2", но вроде как условия их были пересмотрены и отечественные интересы в конечном счёте соблюдены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:50
Гость: Илья

А сколько у НАТО дивизий? Танки уже почти все порезали, самоли, что с холодной войны остались, лет через 10 все заржавеют. Корабли ставят ржаветь на прикол. В армиях служат бабы и боевые геи. В Европе, уже сейчас, наша Армия может гулять где хочет, не встречая сопротивления. Вся надежда у НАТО на Китай, вот и напрягаются пропагандонят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:37
Гость: Cassandros

Главная упущенная из виду идея статьи должна была быть: "Прямо только ворона летает". (С) Русская народная мудрость

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:36
Гость: пенсионер, Киев

А китайский "пароход" набирает больший ход. Ускорение - 7-10% каждый год, что в разы, а для некоторых стран европейской цивилизации и на порядок, превышает их собственное ускорение. Сейчас китайцы уже сами производят свои спутники и запускают их своими ракетами, а также полностью овладели технологиями производства ядерного оружия. Думаю, недолго осталось ждать, когда Китай накопит термоядерного вооружения в таком количестве, что его применение будет неприемлемо ни для кого, как это было во времена противостояния СССР и НАТО.
Что касается современного неядерного вооружения, то Китай тоже способен накапливать его в геометрической прогрессии. Это позволит Китаю с населением в 10 больше, чем в России, и в 2 раза больше, чем население от Сахалина до Лиссабона, создать большую, хорошо обученную, современную и патриотическую армию. Как китайцы воюют, они показали в войне между Северной и Южной Кореями в начале 50-х. На защиту Южной Кореи американцы и их союзники бросили свои лучшие войска, набравшиеся опыта в войне с Японией и Германией, и захватили почти всю Корею. И тут на помощь северянам пришли сотни тысяч китайцев, которые воевали, не считаясь с людскими потерями. Война шла несколько лет, в результате т.н. "войска ООН" так и не смогли их победить.
Резюме: для защиты европейской цивилизации от грозящей китайской экспансии всем народам государств, в первую очередь от Сахалина до Лиссабона, а также США, Канады, Австралии и т.п., надо срочно находить общий язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:32
Гость: атеист

Пытаться решать вопросы опираясь на историю ошибочно. История дело темное. В той же России история столько раз переписывалась, а документы уничтожались, что мы до сих пор толком не знаем кто такой Рюрик и какая была наша земля до него. Но то, что мы точно знаем, это то, что с запада нам постояно грозили войной. А на восток постояно двигались мы. Западники всегда будут считать нас рабами. У китайцев такого отношения к нам нет. Они ставят себя выше других народов по культуре и истории, но ВСЕХ, а не только русских. Поэтому надо договариваться с ними о военном союзе. Иначе мы все равно не удержим свои территории. Тем более у нас внутри наплодилось много всякой сволочи, которая за западный кусок продаст всю страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:26
Гость: Рюрикович

За тысячелетнюю историю Россия переживала и более смутные времена. Так что выживем. Для этого надо поднять рождаемость, молодым семьям давать социальное жильё и достойную зарплату. Ельцин много сделал плохого для России ради своей власти.Ельцины приходят и уходят. Но ЕБН всё-таки не решился отдать Курилы, при этом не решился вернуть Крым. Предательство и Коррупция делают своё черное дело. Предателей и коррупционеров к стенке. Мартынюк пугает, Тавровский и Соколов тоже. Гарант поднимает армию и флот. А его чиновники порой из-за своих корыстных устремлений вставляют палки в колеса российской демократии, экономики и строительства правового государства. Если власть не будет думать о народе, то она своими белыми ручками приведёт этот народ к российскому бунту. Без России эта власть в лице конкретных людей никому не нужна. Западу и Китаю не выгодно загонять Россию в угол, это опасно и чревато непредсказуемыми последствиями. Поэтому пугать нас не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:40
Гость: Дрожжин Виктор Васильевич

Российское Общественное Движение Национально - Экономического Возрождения Коренных Этносов России - "Россия Праведная", уже давно и упорно настаивает на том, что необходимо на базе Шанхайской Организации Сотрудничества созвать и учредить Организацию Государств Континентальной Азии, в которую на добровольной основе войдут все государства расположенные на азиатском континенте. При этом условием вступления в эту организацию будет принятие бессрочного моратория на все территориальные претензии друг к другу, между государствами -участниками ОГКА. Кроме того, азиатские государства пожелавшие в ступить в ОГКА не должны иметь на своей территории иностранных военных баз.
ОГКА создаст свои вооружённые силы быстрого реагирования, миротворческие силы, свою межазиатскую полицию, по типу Интерпола, для борьбы прежде всего с транснациональной преступностью.
Островные азиатские государства могут иметь в ОГКА своих наблюдателей без права голоса в решении вопросов внутри ОГКА.
Также ОГКА создаст свой Совет Безопасности, Совет по Экономическому Взаимодействию, Совет по Культурным Связям, Совет по Межрелигиозным отношениям и прочие необходимые структуры способствующие успешным отношениям между государствами вступившими в ОГКА. ОГКА будет на совместных заседаниях решать наиболее важные для организации вопросы международных отношений.

Сподвижник Российского Общественного Движения Национально - Экономического Возрождения Коренных Этносов России - "Россия Праведная",
Дрожжин Виктор Васильевич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:11
Гость: оазис

Угроза про то что Китай хочет завоевать Сибирь и Дальний Восток-выдумка Госдепа чтоб Россия особо не союзничала с Китаем. Сибирь географически гораздо ближе Китаю чем Руси-России было,однако в отличии от русских теплолюбивые китайцы не стали осваивать Сибирь. Сибирь хочет поиметь США согласно всем планам по расчленению России США Сибирь отходит к США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:09
Гость: МВИ

Очередной бред этого писаки.Автор статьи вероятнее всего сам себе не в состоянии обьяснить линию своего поведения.Критикой это не назовёшь,предложений каких либо нет.Желание рассорить Россию и Китай,очевидно.Китай это не еврожопа до перенаселения им как до Луны пешком.Территория почти 10 мил.кв.км.Для примера Индия,немногим более 3 мил.кв.км.население 1миллиард 100 мил.Автор болен и очень о каком нато и какой войне он бормочет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:08
Гость: status

«Зато есть все возможности для компенсации потерь в виде освоения малозаселенных и слабо включенных в экономическую жизнь пространств к востоку от Урала», – тут же находит плюс в сложившейся ситуации автор. Действительно, чем не повод наконец-то обратить свое внимание на Дальний Восток?"---Россия в формате государства РФ ничего производить не может. Она может только орговать своим телом. То есть сейчас торгует сырьем,но его для прожития уже недостаточно,поэтому придется торговать территорией. Сибирь и ДВР на продажу. Проституция судьба РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:05
Гость: евразиец

на счет Украины полностью поддерживаю мнение Владимира Жарихина заместителя директора института стран СНГ что ей не плохая заменой будет Индия как член Таможенного Союза не хотят украинцы в ТС дело хозяйское пусть стоят во веков у дверей ЕС.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 11:59
Гость: евразиец

Снова политика ассимиляции украинцев и белорусов. Украинцы и белорусы отличный народ от русских,которые в отличии от последних не принимали участие в строительстве государства Россия,Белоруссия до раздела Польши Екатериной Великой вообще не входила в состав России, если не ошибаюсь Белоруссия и Московское княжество были враждебными государствами друг другу , Украина то в составе Польши очень долго была ,Турции,Австро-Венгрии, у украинцев и белорусов есть свои национальные песни,блюда, одежда своя культура да и этнически украинцы и белорусы отличаются от нас.Русские и украинцы не особо то похожи. Исключение сотавляю восточные украинцы которые действительно русскими являются так земли как Крым,Днепропетровск относящиеся сейчас к восточной Украине были отдана большевиками Украине. К тому же Украина соткана из завоеванных земель у Польши галичан,у венгров, румын .где проживали явно не русские. Что за бред про то что они русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:04
Гость: Евразийцу

Полоцкое княжество управлялось потомками Владимира и Рогнеды Образ жизни полочан мало отличался от жизни кривичей.Смоленск столетиями входил в Речь Посполитую,так что там нерусские живут.В основе украинского этноса восточнославянские племена,хотя, конечно,есть и польская и венгерская,а венгры родственны хантам,немало и татарской крови.Крымское ханство вошло в состав России в 1783. А у белоруссов собственного государств не было до новейшего времени,кроме первых полоцкого и минского княжеств,ну а это несовсем Белоруссия.Нет я целиком за белорусскую нацию, России и русских тоже не было тогда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:28
Гость: ну и что

Все равно украинцы ,русские и белорусы-разные народы с разной историей и культурой и внешне т.е этнически различаются, ну и что славяне,славянские народы тоже все разные молдаване,румыны -православные,самые европезированные-чехи которые католики, албанцы вообще мусульмиане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 14:24
Гость: для ну и что

Молдаване,румыны,албанцы никакого отношения к славянам не имеют.Внешне,бывая на Украине,я никогда не мог отличить украинца от русского И история весьма схожа,особенно ранняя,расхождения начались с возвышения Литвы, а затем Речи Посполитой это14-15 вв но с17в они в составе России,а гарный хлопчик,почти безграмотный,А.Разумовский официальный муж Елизаветы Петровны.Ещё,церковная реформа Никона проводилась выходцами с,недавно вошедшей в состав России,Украины,многие епископские кафедры были заняты ими,а мы всё своя культура,своя историяПри нашествии Батыя связи тоже не было нарушены,Александр Невский получил ярлык на Великое киевское княжество хотя тогда это был заурядный городок и поднялся он лишь в 19 веке

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 14:31
Гость: не вешайте лапшу на уши

Скорее русские,украинцы к славянам никакого отношения не имеют чем румыны,молдаване и албанцы. вот это уже безаргументированные выдумки ваши, у них и то куда больше славянского чем у нас. А что касаемо Киева то по типажу ничем особо не отличает Киев от Курска,да и Минск тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 14:58
Гость: Почитайте...

литературу, к южным славянам относятся сербы,хорваты,словенцы,македонцы современные,болгары,хотя и сильно ассимилированные,Румыны и молдаване-к романскиим народам.Албанцы -к албанской группе. Я всё таки географ и историк,литература у меня есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 15:29
Гость: скажите это Европе

Значит неправильная литература и Европа с вами не согласится где проживают истинные романские народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 17:09
Гость: А какие...

настоящие романские народы-итальянцы, французы ,испанцы?Да в них такого понамешано,куда там России,особенно испанцы-иберийцы,финикийцы,,греки,римляни,весготы,арабы,евреи фрранки,ну и каталонцы с басками и ещё найдется-романцы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 15:59
Гость: вы не только...

ничего не знаете,вы и знать не хотите.Приятно так жить,наверное,сам скажу,сам себе поверю.А почему за венгров не обиделись,они же по происхождению азиаты Вы думаете что многочисленные орды только до Руси доходили,нет шли дальше вплоть до Франции,многие там и остались передав свои гены европейцам,наиболее известные-гунны,а волжские булгары ,теже монголы и др.,нет им числа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:52
Гость: Cassandros

История - наша и мировая - резко повернулась в т.ч. оттого, что проснулось национальное самосознание цис-мкадЭнцев, которые сбросили, наконец, ярмо транс-мкадЭнцев ;-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:31
Гость: виктор

Вся это суета и пустопорожние разговоры закончатся тогда, когда к власти в России придёт сильный человек. Первым делом вселит уверенность завтрашнего дня в русских людей. Вернёт им культуру и Родину, а главное ту роль благодаря которой есть Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:57
Гость: J.Witness

Этого человека давно ждем - Иисус его имя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:53
Гость: enginer

"...
Вся это суета и пустопорожние разговоры закончатся тогда, когда к власти в России придёт сильный человек.
..."
.
.
- Уважаемый, вам-тут уже НАМЯКАЛИ...
уж и ТАК НАМЯКАЛИ, и СЯК намякали...
- ШО РОССИИ прежде всего - нужен УМ(!!!) УМ нужен, понимаете?!
Грамотно(!) распределить цели, грамотно(!) и ВЗВЕШЕННО(!) проводить как внешнюю, так и внутреннюю политику, правильно сочетать баланс силового, экономического и политического подхода к решению ЛЮБЫХ проблем.
- другими словами - России ПРЕДЛЕ всего нужен УууууМмм!
И только ПОТОМ уже СИЛА !
.
- Ибо "сильный человек", но БЕЗ(!) УМА - это ЖУТКОЕ БЕДСТВИЕ для любого государства. Вспомните-вон Гитлера или Муссолини. Силы было - хоть залейся. А результат - плачевнейший!
...Как слон в посудной лавке...
.
.
А вы заладили "сильный человек", "сильный человек"...
.
ну-ить дууумать-жа дада...
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 11:33
Гость: Ремарка

Ни Гитлеру, ни Муссолини "ума" было "не занимать". "Плачевнийший результат" же повлекло применение "ума" в рамках изначально порочной идеи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:30
Гость: Михаил

Ну а Китай захватит Сибирь, я в этом абсолютно не сомневаюсь.
Можно было бы изменить ситуацию если поменять руководство.
Но оно не уйдет само пока есть что воровать.
Вот когда Китай будет у Урала оно и скажет - пусть другой руководит.

В общем то вопрос смены руководства России лежит в компетенции Бога.
А для того что бы пришел Святой Царь народ должен раскаяться в убийстве Святого Царя Николая 2.

Вот посмотреть историю революции 1 и 2. Все было не просто хорошо а отлично. А нет, сбросили его местные буржуи и власть покатилась. Захотели больших денег разные Морозовы и т.д.. Иуды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:54
Гость: enginer

"...
Ну а Китай захватит Сибирь, я в этом абсолютно не сомневаюсь.
..."
.
Китаю абсолютно не нужно "захватывать" Сибирь...
Он ее элементарно СКУПИТ.
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.12.2013, 04:55
Гость: Дальневосточник

Какие тупые рассуждения!!!! Сейчас Китай, живет и развивается, только за счет людей и ресурсов из РФ, которые (люди) ежедневно десятками тысяч пересекать границу РФ и КНР, инвестируя экономику Китая! Какой смысл, что-то завоевывать или захватывать? Глупость несусветная, откусить руку, которая тебя кормит... Китаю выгодно , чтобы Россия становилась сильнее и богаче, только тогда граждане России смогут еще больше посещать Китай, развивая китайскую экономику. Неужели не понятно, что сейчас русских в Китае больше, чем где-бы ,то ни было. Не надо пугать людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 11:25
Гость: Михаил

Вот штаты дефолт объявят и китаю покупать не на что будет.
Зеленые бумажки станут мусором.

Вот в дефолте штатов я тоже не сомневаюсь. Зачем по долгам платить когда можно сказать - я банкрот? Вот когда они второй раз так сделают, нюйорк и забомбят, что и написано в Апокалипсисе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:21
Гость: Михаил

Действительно народу России Украины и Белоруссии дружественны.

Недружественна власть этих народов. Ну как вор России может дружить с вором Украины. Разговор здесь о кормушках и каждый хочет остаться не только при своей но и поиметь соседнюю.

Вот сейчас и идет разговор, кто больше даст еврососюз или Россия.
А и те и те давать не хотят, только брать.
Потому и выбирает янык между хреновым и еще более хреновым.
Что здесь хреновое и более хреновое оставляю на выбор читателя. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:21
Гость: Владимир

Бедные мы, бедные!!! Все продано до нас и за нас. И наверно, как уже тут правильно отметили, большая беда в том,что параноиков уже столько, что видимо и напечатать больше некого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 09:30
Гость: Потомок Карла Маркса

Интересно, чего ради американцы будут воевать с китайцами ради Сибири?
Россия что, уже не суверенное государство, не член Постоянного Совета ООН, не ядерная держава?
Не смотря на развал вооруженных Сил, осуществленный Сердюковым под руководством высших должностных лиц, армия и флот остаются русскими.
И единственными союзниками русского и других народов, входящих в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 08:25
Гость: Абсурд

Основная идея статьи, изложенная в заголовке-бред сивой кобылы (при всем моем уважении к г-ну Мартынюку). НАТО будет защищать Сибирь и Приморье от китайцев?
Зачем?
Абсурд!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 07:53
Гость: Artur

А Вы поинтересуйтесь, - кто, реально, владеет большинством приисков в районе, например, Бодайбо?!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 05:09
Гость: СЛУШАТЕЛЬ

Если Китай решит захватить Сибирь, ему придется воевать с НАТО----Не смешите! Его уже ни кто не остановит. Тем более, НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 08:28
Гость: Сергей

Страны НАТО не осваивали, не осваивают и в настоящее время никаких земель ни в Сибири, ни на Дальнем Востоке. Зачем же они будут там воевать с китайцами? Просто для удовольствия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 03:04
Гость: Николаев

Из статьи: "Если вдруг Китай действительно пожелает завладеть нынешними российскими землями, то с кем ему тогда придется воевать? Прежде всего воевать придется с НАТО, потому что по факту все богатства Сибири уже отписаны американцам и их союзникам." ===== Американцы и их союзники сами вряд ли будут воевать с Китаем. Им проще будет использовать для этой цели русское "пушечное мясо". То есть, они постараются убить "двух зайцев" - законного владельца дальневосточных территорий и ослабят претендента на владение ими. Поэтому здесь у России один выход: вступить в теснейший союз с Китаем. В том числе дать ему квоту на заселение некоторых своих дальневосточных земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 08:31
Гость: так оно и будет

Естественно, единственной силой, которая должна противостоять китайской экспансии на Д.Восток и Сибирь является Россия. Она и будет защищать свою землю, а никакое не НАТО. А вы Николай, предлагаете просто отдать? И чем Китай лучше НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 00:46
Гость: -Александр-

Не вижу другого пути, кроме восстановления государства в границах Советского Союза, либо близких по масштабу. Изоляция, мобилизация, конфискация, огосударствление, плановая экономика. Остальные варианты самообман – деградация, примитивизация технологий (никто дарить их нам не будет и развивать всё будут у себя), распад и поглощение другими мировыми игроками. Китай в этом смысле не хуже других. Собственно большинству пока безразлично, понимание приходит, когда дубиной бьют по голове, или кормить перестают. Сейчас подходящее время и есть шанс переломить ситуацию в нужную сторону. Это трудно, это больно, это долго, но это – путь к выживанию! Остальные пути – варианты ухода в небытиё…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 08:56
Гость: Военный ветеран

Советский проект провалился полностью и окончательно.Изоляция, мобилизация, конфискация, огосударствление, плановая экономика-все это песни о совке, которые, кроме отдельных ,выживших из ума коммунистов, никто не поддерживает даже в России, не говоря о других народах (обращаю внимание, что нынешнее руководство КПРФ не поддерживает идеи изоляционизма, тотального всеобщего огосударствления и т.п. бредни). Зачем восстанавливать явное гнилье? Ну кто в своем уме ностальгирует по железному занавесу? "-Александр-" ? Ну вот и в сибирских дебрях тоже товарищ нашелся...
Возможно ли возрождение союза народов на принципиально новой основе с центром в России? Да, возможен. Особенно по линии экономики и обороны. Но, естественно, на принципах демократии, со значительной долей суверенитета в республиках-государствах. Россия, как государство, это осознает плохо и пытается гнуть через колено, отсюда и мизерный результат усилий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:00
Гость: военный историк - Воен. ветерану

Ну да! Вы ветеран НАТО?:-)) Вам милее разворовывание, проведение незаконных залоговых аукционов, воровство из бюджета и вывод 100 млрд долл. в офшоры, пенсия в 5000 руб. и квартплата в 4000, разрушение армии, образования и медицины, закрытие 40000 предприятий, падающие ракеты и "сердюковы" строящие дворцы на Рублёвке и в Лондоне? Видимо Вы такой старый "Ветеран" что за опросами населения уже не следите.. А ведь 80% населения за то, что бы для начала вернуть в собственность государства всё незаконно растащенное по частным карманам - нефть, газ, энергосистему. О каком возрождении "союза народов" Вы лопочите? Кто пойдёт в этот союз, состоящий из "дерипасок энд медведевых"? Что этот союз может предложить? Да и вообще, где Вы в кап. системе наблюдали РАВНОПРАВНЫЕ союзы? Разграбление? Да! Разрушение экономики "союзников"? Да! Система построенная на извлечении прибыли в частные карманы, не предполагает соблюдение глобальных, общемировых и общечеловеческих интересов... Раз Вы "Ветеран" то у Вас следовательно приличное образование? И время есть раз Вы расписываете на этом серьёзном форуме мифические союзы? Так возьмите в руки "Капитал" К.Маркса. Там честно описано, что такое эта самая система котрую Вы вдруг так рьяно стали защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 03:41
Гость: Владимир,сибиряк

Совершенно с Вами бы согласился до последней буквы. Но для выполнения Ваших предложений требуется воля руководителей уровня В.И. Ленина и И.В. Сталина.Но что-то пока таких руководителей не наблюдается. Очень надеялся на В.В. Путина,но ,увы...!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 00:09
Гость: НХ

Что означает сие высказывание автора: "если вдруг Китай действительно пожелает завладеть нынешними российскими землями, то... ему тогда придется воевать... с НАТО, потому что по факту все богатства Сибири уже отписаны американцам и их союзникам"? Насколько понимаю, то, что американцы и их союзники уже почти распоряжаются или вот-вот начнут распоряжаться этими богатствами. Делать это они будут только в своих интересах и в ущерб и России, и Китаю, развитие которого они хотят во что бы то ни стало остановить. Лечь под Запад для России будет означать фактический крах её тысячелетней особой цивилизации. В то же время политика современного Китая не направлена на "китаизацию" какого-либо народа, да и китаизировать Россию невозможно. И как в этих условиях надо поступить России? Видимо, немедленно пойти на военно-политический союз с Китаем, к чему в прошлом году и призывали некоторые китайские аналитики. В рамках такого союза можно будет к взаимной выгоде решать все остальные вопросы сотрудничества и взаимодействия. И именно такого союза страшно боятся наши заклятые друзья - американцы и их союзники. Ну, а здесь наших людей стращает китайцами их пятая колонна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 01:02
Гость: gvozd

Лечь под Запад для России будет означать фактический крах её тысячелетней особой цивилизации.
------------
наивная душа...
эрефия уже давно лежит под западом.
собственно современное ее состояние уже не вызывает ни у кого сомнений.
"с колен".. как любят издеваться русофобы, не встает все последние 20 лет.

однако, было бы ошибкой думать что все началось в 90е.
начнем с того, что правительство бланка вывезло золото и простило западу что те были должны - не говоря о передаче земель и прочая.
перерыв в "односторонней любви" был во время джугашвили, но не потому что он был такой "патриот Руси".. как нам тут впаривают старые комсомольцы.
джугашвили кормил пол планеты за счет русских.

до либерал-болшевизма, Россию тоже продавали и всегда это заканчивалось войной.
вторжение наполеончика например.. было обусловлено тем, что под англию легли дворянство и помещики - ради своих финансовых интересов.

ничего не поменялось с тех давних пор.
потому что игроки те же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 09:22
Гость: НХ

Ну, вот, один из пятой колонны прореагировал. Якобы с сугубо патриотических позиций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:46
Гость: Потребитель

"Не хотят прозападно ориентированные элиты Дальний Восток возрождать, не нужна им эта необитаемая «дыра»." В любом деле прежде чем взять, нужно вложить. Привыкли воровать, а не работать. А Дальний Восток - это центр развития мировой экономики. И не будет НАТО воевать за Россию. Это очевидное. А вот отстать в мировом разделении труда - это запросто. Если бы мы хотели занить определённые позиции в мировом разделении труда, а не в потреблении, то стремись бы освоить Дальний Восток.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:20
Гость: Идея статьи у автора -провокация

Не все что в больной голове вертится надо на бумагу переносить. Сначала было слово.. Считаю данную статью провокационной по замыслу и подаче. Это наша земль и дискуссии конец. Кто не понял - в Сибирь знакомится с ландшафтом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:25
Гость: Issa

Какой то бред и в статье и в коментах. Не могу поверить, что все с ума посходили.
У Китая было 3 тысячи лет, что бы проникнуть и разместится в Сибири. Они даже попытки не сделали. С каким НАТО будет воевать Китай7 С тем у которого бомбы на 3й день войны в Ливии кончились? Где будет война? В каком месте? Там где Брежнев просеку прорубил и назвал ее БАМ. Европейцы у Москвы и Смоленска перемерзли, какой там в Сибири воевать??? Туда одну бомбу привезти будет дороже привезти, чем Сирию завоевать. Кто нибудь помнит, что бы в Сибири были войны? У Ермака было 300 человек, ему хватило за глаза. Там один потомок Дерсу Узала, перекрошит из берданки всех гейропейцев и китайцев прихватит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:29
Гость: blog2038

Когда-то Россия была полгода длиной.
.
Сегодня Россия размером с два часа, не более.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:26
Гость: gvozd

ха ха ха..
хорошо написал.
еврейцы уже давно пытаются внедрить китайскую угрозу в умы дарагих рассеян..
бред это - понятное дело.
китай никогда не бредил мировым господством.
кстати, на планете вообще только одна нация существует которая уверен что будет господствовать над миром - причем это уже на протяжении тысячелетий такая вера ..

зачем китаю сибирь.. когда есть америка и прочие приятные места.

однако надо признать.
последние 20 лет, кремляндия явно подготавливает земли к сдаче.
однако не китаю,по всей видимости.

кто реально боится китайской угрозы - это сша.
отсюда и "радение" вдруг за безопасность русской землицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:59
Гость: Для issa

Не надо сравнивать, что было при Ермаке, прошло не мало времени, и геополитика стала совсем другой. Не надо не учитывать интересы Китая на дальневосточных рубежах, которые тесно переплетаются с интересами Америки и других западноевропейских государств, Россия в современном мире не представляет никакой преградой для завоевания дальневосточных и сибирских территорий, поэтому в ближайшем будущем борьба обостриться между Китаем и Западом, где интересы России учитываться не будут. А мы, русские в следствии утраты значительной части населения, будем вынуждены здать свои территории, тем странам, которые в настоящее время ведут экспансию наших земель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 01:10
Гость: Issa в ответ...

Уважаемый(ая) геополитика не меняется, она изменится, если скажем, марсиане высадятся гденить под Бишкеком. Нужно хорошо знать китайцев, что бы понять, какие у них интересы И как раз, исходя из геополитики, хорошо видно, что китайцы не имеют имперских амбиций и никогда не имели. Китайцы, большое работящее стадо. Еще великий Мао пытался договорится со Сталиным о том, что бы Китай работал, а СССР изобретал. Сталин, тогда отказал кормчему, ибо боялся потерять пролетариат. Теперь, то же самое произошло между Китаем и США. Разве вы не видите сути устремлений китайцев? Это же очевидно.
Что касается экспансии в Сибирь, то еще раз повторю... Сибирь это суп в тарелке, где видны только края тарелки и может быть часть ложки. Там нельзя жить. Если уж СССР не смог освоить и закрепиться по человечески, а надо признать, что не смог, то говорить о китайцах, даже смысла нет. Я уже не говорю, о европейсах. Возмите Канаду, она очень похожа на Россию и посмотрите плотность населения. Вы увидите, что вся Канада живет на мизерной площади у атлантического океана, остальная территория пуста. В Сибири могут жить только местные и упорные русские И если и будут там воевать китайцы, то только с русскими на деньги НАТО, что очень маловероятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 03:02
Гость: Uncas

"Возмите Канаду, она очень похожа на Россию и посмотрите плотность населения. Вы увидите, что вся Канада живет на мизерной площади у атлантического океана, остальная территория пуста"
- Возьмите и посмотрите сами. Про Ванкувер (Тихоокеанье) я даже не говорю. В г.Калгари, пр. Альберта население выросло с 780 000 до 1 200 000 за каких-то 10 лет. А ведь здесь климат совсем не мёд!
На политические карты посматривать надо.
Что не заселено в Канаде - это Арктика и Северо-Западные территории (и кое-что ещё, лень вспоминать). Говорю Вам как житель этой страны. А ещё есть провинции, такие как Саскачеван. Это прям, как Южная Сибирь/Центр.Казахстан. Тоже не Сочи. Однако людям создали условия и они живут. А враги в правительстве РФ не хотят, чтобы народ переселялся на ДВ, потому, что у них есть установка от Мировых Сионистов - Дальний Восток освободить. Вот Вам и весь сказ. Извините за слог. В университетах не обучался, в лабораториях не облучался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.10.2013, 13:28
Гость: СП

Заметь: людям создали условия и живут. Это такие жители, которые сразу срулят как только им перестанут создавать условия. Так что неудачный пример. По большому счёту, проблема не в бытовых условиях проживания, а в стоимости производства. Что и где производится в Канаде? Вот вопрос её благосостояния и безопасности... Кто охраняет её границы? Какую армию и флот ей приходится содержать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 11:36
Гость: gvozd

в целом верно.
однако про заселенность канады - слишком радужно.
практически все население живет на границе с сша.

рост населения в альберте обусловлен открытой добычей нефти из нефтеносных песков. кстати наносящий огромный вред окружающей среде. индейцы десятками лет протестуют и жалуются на то что химикаты загрязнили все земли, а про то что вырубили весь лес и говорить нечего.
и тишина кстати - никакой гринпис там не ошивается.

выше границы с сша на километров 400 - и вы уже не найдете ничего кроме резерваций индейцев и глухой тайги.
на 90% территории нет дорог. по северным широтам в основном на самолете..

ванкувер..- это закрытая экосистема. причем буквально.
город на границе с сша.
собственно "спасибо" ельцину и его "семье" - рф тоже скучилась у южной границы - земли ведь раздали..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:44
Гость: Ирина

Сколько в этом посте псевдопатриотизма и лютой агрессии))
А теперь серьёзно: Россия проиграет в ЛЮБОЙ крупной конфронтации с НАТО, а уж тем более с Китаем.
Выход: Россия должна стать полноправной частью западного мира и вступить в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:27
Гость: военный историк - Ире

Ириша, "должна то она должна..да кто ж её в НАТУ возьмёт..." да ещё поноправным членом:-)) Историю где учили? За последние 1000 лет с какими мирными предложениями приходили к нам англосаксы и немцы с прочим европейским сбродом? Что не "предложение" Запада, то война с вторжением и кровью. Так о чем Вы фантазируете? Блокбастеров о добрых героях из Голивуда насмотрелись?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 00:39
Гость: Ариец

Точно! Голливуд и "права" человеческая мозгов мутили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:01
Гость: Ирину

немедленно в госпиталь. Россия показ защищена ЯО. А за призыв развала России на нары, да с клопами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:58
Гость: Угрофин

Русским в составе Китая будет оучше чем в составе кремлевкого халифата. Русские ушли от красного террора в Шанхай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:36
Гость: в тему

написано так как будто нас уже не вспросят....вопрос типа решён!в голове не укладываеться ,такое читать!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:34
Гость: Ирина

Неужели спустя столько лет русские заметили китайскую угрозу?
Хотя даже здесь умудрились как-то привязать "кровожадный запад". Ну сколько раз вам можно повторять, что Европа и США- друзья, а не враги России? Если русские этого не поймут, то крах России пройдёт по самому худшему сценарию.
Вообще, любая русская империя всегда строилась на крови, ненависти, шовинизме, лжи и пороке. В 21 веке этому не место. Развал России станет логичным завершением существования этого никчёмного потомка Золотой Орды.
Будущее за свободными и демократичными русскими республиками, которые будут равняться на Новгородскую Республику, а не азиатскую Московию, которая, кстати, уничтожила эту колыбель русской демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 13:25
Гость: Cassandros

Почитайте о европейских войнах за испанское наследство и австрийское наследство и пр. и пр. ... Это в 17-18 в.в. Да и о наполеоновских войнах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 10:12
Гость: психиатр - Ире

Радует Ира, что у Вас пока начальная стадия паранойи. И видимо ремиссия, раз Вам врач разрешил выплёскивать свой "ум" на страницы этого патриотического русского форума.Только Вы не перенапрягайтесь! У Вас и так спутанное сознание и фантазийно-егээшное видение окружающей Вас действительности. Не поддавайтесь обуревающим Вас диким мыслям! И мы Вас тогда поддержим. У нас на этом форуме добрые и взрослые РУССКИЕ люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 08:19
Гость: пессимист

Все империи строились железом и кровью и Русская в этом плане не самая кровожадная . Друзей во внешней политике не бывает , бывают союзники которые предают когда ты слаб .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 07:23
Гость: К

Начались вбросы "от Альбац"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:30
Гость: ага - Ире

Прям не пост, а какое то фэнтэзи про "добрых волшебников из Пентагона"! Давненько на этом форуме такой бредятины не было! Это почише малайских рассказов будет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:08
Гость: Ирине

Глубокое заблуждение. Где и когда Вы видели Чтобы США и Европа нам были друзьями. Ненавидили Россию они все века. Нам не надо не на кого опираться. Наше государство всегда было в одиночестве, надёжные друзья- это армия и флот. За нашу территорию, наши ресурсы и богатства, Россию ненавидели. Но не будет России и не будет всей цивилизации, об этом весь мир должен помнить. Только наша страна является тем рубежом и разделом между злом и добром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:58
Гость: Изя

Чё? Расскажите это Обаме, он вам поверит, что в 21 веке - фактически на пороге нового средневековья, будущее за "свободными, демократическими... бла-бла-бла"..." Идите уже, ваши друзья прислали вам 30 шекелей. Но к себе не возьмут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:23
Гость: Ирина

А будущее на авторитарными и кровавыми тираниями? Очень жаль, что среди людей нового тысячилетия есть её сторонники.
Лично я не понимаю вас, ибо это чистой воды мазохизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 23:33
Гость: Молодец Ира

О как Вы верно заметили! Судя по войнам которые ведут США последние 15 лет будущее как раз за ними - кровавым и авторитарным Режимом ! Умница! Так их, этих амеров!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:17
Гость: Тина10

Чтобы завоевать Сибирь и Дальний Восток никакой войны Китаю не потребуется, ни с Россией, ни с НАТО. Они просто туда НАПОЛЗУТ потихонечку. Сначала образуют автономную область, потом республику, а когда станут основным населением - просто аннексируют территорию, как албанцы Косово. Вот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:55
Гость: Вот

А они уже пытались, в ранние тридцатые. После в течение двух суток были депортированы обратно товарищем Сталиным. Вполне можно повторить его опыт, так как старичок кабаев не вечен, да и не бессмертен (мало ли что может случиться, время неспокойное, плюс армия заполнена вечно чем-то недовольными вооружёнными людьми). А если депортируемых Китай не примет, то можно прибегнуть к резервному варианту, устроив им зимний концлагерь на востоке казахстана (предварительно слегка придушив местных баев, чтоб не вякали), и открыть только один выход - в сторону китайской границы. После того как ударят морозы, сами в Китай через границу помчатся, на всех парах. Благо мы лучше всех на свете умеем создавать невыносимые бытовые условия для завоевателей разного пошиба, включая китайских. Через колючую проволоку будут перелезать с голыми руками, только бы домой вернуться, в родной мягкий климат. Поэтому всё не так сложно и бызысходно, как поначалу кажется нюням и пессимистам. Любые проблемы решаемы, граждане, если очень захотеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:32
Гость: Так то ж

Товарищ Сталин....
А сейчас у нас товарищЬ медведев,он им максимум лекцию о инновационной толерантности из Осколково прочитает,да и то если его к этому времени из всерассиянских лекторов в преподаватели танцев не переведут,тогда просто в качестве ответной меры станцует боевой танец в стиле "амэрикан бой-уеду в израиль домой".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:08
Гость: Былого нет ,прежнее слабо, Будущее трагично.

Самой большой трагедией станет захват Сибири Китаем. Произойдет это не военным путем: китайцы вследствие ослабления власти и открытых границ станут массами переселяться в Сибирь, скупать недвижимость, предприятия, квартиры. Путем подкупа, запугивания, договоров с власть имущими они постепенно подчинят себе экономическую жизнь городов.

Все произойдет так, что в одно утро русские люди, живущие в Сибири, проснутся... в Китайском государстве.

Запад будет способствовать этому ползучему завоеванию нашей земли и всячески поддерживать военную и экономическую мощь Китая из ненависти к России. Но потом они увидят опасность для себя, и когда китайцы попытаются уже военной силой захватить Урал и пойти дальше, будут всеми способами препятствовать этому и даже могут помочь России в отражении нашествия с Востока.

Россия должна выстоять в этой битве, после страданий и полного обнищания она найдет в себе силы воспрянуть. И грядущее возрождение начнется в землях, завоеванных врагами, в среде русских, оставшихся в бывших республиках Союза. Там русские люди осознают, что они потеряли, осознают себя гражданами той Отчизны, которая еще живет, пожелают помочь ей восстать из пепла. Многие русские, живущие за границей, станут помогать восстановлению жизни в России... Многие из тех, кто сможет убежать от гонений и преследований, возвратятся в исконные российские земли, чтобы наполнить брошенные деревни, возделывать запущенные поля, использовать оставшиеся неразработанными недра

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 05:41
Гость: Nik

Данное надо писать не в будущем, а в настоящем времени. Жители Сибири и Дальнего Востока это подтвердят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:38
Гость: Офицер

Ба, знаем, знаем, читали мы эту липовую страшилку, вброшенную в сеть добрыми ребятками из ФСБ ещё в ранних двухтысячных - сам лично в составе специально собранного коллектива принимал посильное участие в сочинительстве данного опуса, и теперь откровенно веселюсь, наблюдая, как такой явный развод тиражируют в интернете и принимают за откровение :) Надо авторские отчисления брать, что ли, а то нам тогда так и не заплатили как следует. Не воспринимайте подобный бред всерьёз, т.к. он был создан с целью вашего морального обезоруживания - не позволяйте манипулировать собой с помощью нехитрых фокусов, небось не ребёнок уже. Китай не бессмертен, китайцы это хорошо знают, и ядерной войны боятся не меньше всех остальных, т.к. кругом точащие зубы добрые соседи, начиная от Индии с её мощнейшими территориальными претензиями, и заканчивая Вьетнамом, имеющим опыт неоднократных побед над китайскими солдатами. Наше дело не программировать себя заранее на поражение, а превентивно удерживать китайцев в их границах, благо воюют они так себе. Так что отслужите лучше в армии, чем устраивать глупое нытьё из-за откровенно фальшивого сетевого вброса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:01
Гость: Угрофин

И как весело? Зачем же тогда програмирвали ФСБ и вы лично на паражение? Ваши действия похожи на диверсию! За это надо судить и в лагеря!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 20:37
Гость: Ипатьев и сыновья

Наиболее мощные импульсы Путин посылает по делу Сердюкова. У моего осциллографа стрелку вот-вот сорвет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 20:27
Гость: gozd

Москва как будто смирилась с таким положением
---
москва не смирилась, а все последние 20 лет Активно Помогала сша, ес и нато поглощать бывшие республики ссср.

без бесконечных вливаний на ту же украину, зпаденцы вылетели бы из власти за полгода максимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:53
Гость: Елена

Зачем Китайцам завоевывать Россию.Владивосток сам их пустит,так как Китай дал возможность заработывать и работать на его территории .Весь Владик в Китае...и сопротивляться даже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:38
Гость: Детектор Лжи.

Импульс у страны был когда Путин первый раз избирался и ему ещё верили.
Сейчас этот "импульс" уже не затух,а протух давно.
Один душок сильно пахнущий но совсем не первой свежести, в виде медведовско-сердюковских инноваций и модернизаций, только и получился из всего Путинского "импульса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:56
Гость: Илья

Все импульсы Вовочки, имеющие практическую ценность, давно уже только из его седалища и исходят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:28
Гость: 007

///Одна беда, отмечает автор: Путин-то понимает ситуацию, да вот противодействие испытывает. Не хотят прозападно ориентированные элиты Дальний Восток возрождать, не нужна им эта необитаемая «дыра»./// автор статьи либо дурак, либо путинский бот! Путин предводитель жуликов и воров, он вообще о стране не думает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:14
Гость: К

Русь возникла и в короткое время стала могучей и богатой потому, что местом ее рождения был крупнейший торговый перекресток того времени, - «путь из варяг в греки». Трансконтинентальные пути между Севером, Югом и Западом Евразии пересеклись на нашей земле. У Древней Руси была мощная экономическая основа!
Сейчас у России не менее выгодное положение, - она действительно находится в центре континента, между важнейшими экономиками современного мира – Евросоюзом и странами Азии. Какой потенциал для нашего развития! Только сумей использовать!
Но о нем не говорят, как будто его нет. Сырье для продажи есть, а выгодного положения нет. Вместо этого раздается какой-то лепет, о том, что на наши земля – место столкновения интересов западных европейцев и китайцев. И еще лепечут, что главное наше счастье, - ждать подачки (инвестиций). Может, ВШЭ подскажет, как это использовать для блага державы, так чтобы она, как Древняя Русь крепла на зависть соседям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 18:59
Гость: грек

При факте, что все богатства Сибири уже отписаны американцам и их союзникам, тогда ЗАКОНОМЕРНО возникает вопрос, а от чего, эту-же территорию называем Россией......а?, и чего её ОБУСТРАИВАТЬ????????????????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:21
Гость: Русский Военнопленный

А никто эту территорию (Бывшую Россию) и не обустраивает. ... И называют её Федерацией (в переводе с латинского на тюркский - Орда).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 18:54
Гость: Ратибор

Даже сердечный враг и злейший друг России Збигнев Бжезинский обеспокоился тем, что Россия стремительно теряет Дальний Восток.
К сожалению, В.В.П. пытается связать несвязываемое - государственность и либерализм. Плевать хотели олигархи на розвитие Сибири и Дальнего Востока, не говоря уж о Крайнем Севере. А либералы во власти отнюдь не видят ничего зазорного в том, что не россияне осваивают их территории.
России нужен мудрый царь-мастеровой, который и сам всё умеет, и заставить сможет всю эту либеральствующую нечисть служить России. И олигархи при таком царе, как в своё время Демидовы и Строгановы, без служения Отечеству ничто из себя представлять не смогли.
Но В.В.П. - не царь - мастеровой. И окружение у него не то...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:29
Гость: Кузя-

Лучшая польза для любой страны от либералов это использование их в качестве рабочей силы под присмотром,чтобы чего-нибудь не унесли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 19:16
Гость: Но В.В.П. - не царь - мастеровой.

Пшено вопрос! Взять и переименовать Вову из перзидента в царя! Он сам аб этим мечтает не по-деццки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 22:00
Гость: Изя

И в чем проблема? Ипатьевских особняков не хватает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 18:31
Гость: Ролм

Глупости Китай не будет окупировать Россию или с ней воевать, до 2018 года вообще никаких резких движений делать не будет. После 2018 года у него будет цель окупировать Монголию и Казахстан. Для этого ему надо, что б развился мировой финансовый кризис. Россия была втянута в большую войну на кавказе, и ситуация в России была не устойчива. Окупировав Казахстан и Монголию он отсекает азию от России и разместив в Казахстане свои войска, ставит Россию на колени, ресурсы он будет покупать по заниженым ценам.Китай более всех готов к ядерной войне,одних тунелей 50 000 км, Обьеденятсмя России с Нато против китая глупо, давать нашей кровью таскать западу каштаны из огня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:13
Гость: для Ролм

Очень похоже на политику ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 21:18
Гость: Взгляд

Вы по наивности своей упускаете из виду тот факт, что кроме Китая на этой планете есть ещё и другие государства, которые вовсе не собираются пассивно взирать на то, как китайцы военным путём прибирают к рукам богатства азиатских республик бывшего СССР и Монголии. Следует учесть, что китайцы довольно подлый народ, и отличаются невероятным умением наживать себе врагов - среди их соседей нет ни одного (подчёркиваю) государства, к которому у Китая не было бы территориальных претензий. Соответственно, из-за такого наглого поведения, вызванного ударившими Китаю в голову шальными западными деньгами, соседи, мягко говоря, Китай не жалуют. И с огромным удовольствием порвут Китай на куски, как уже бывало в истории, благо появится законный в глазах ООН повод наказать военным путём китайского агрессора. Рядом ненавидящая китайцев Индия, которая практически не уступают Китаю в численности, обладает ядерным оружием и усиленно перевооружается. Рядом развитая Япония, которая имеет богатый опыт обнуления китайцев, и в случае военной необходимости быстренько изменит конституцию ради экстренного производства ядерных боезарядов (поговаривают, что уже есть), благо имеет хорошую ядерную промышленность и запас готовых материалов. Рядом отлично вооружённый Тайвань, который спит и видит, как бы удушить нынешнюю китайскую власть, хоть и сами китайцы. И, наконец, рядом Вьетнам, уже неоднократно гонявший нападавших китайцев лопатами. А туннели - их ведь можно очень легко затопить, мой наивный друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.10.2013, 12:14
Гость: для Взгляд

Ну подлый не подлый по-сравнению с подлой американской нацией китайцы просто образец скромности и честности. Такой подлой нации как американцы история человечества еще не знала

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.10.2013, 18:22
Гость: Vitaly Kartashov

Пожалуй впервые за всё время готов согласиться с экспертом (обычно KM выбирает весьма сомнительных авторов). Двумя руками "ЗА"! Соколов - браво!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.