У Турции, вслед за Катаром, намечается "задний ход"из сирийской агрессии. Израилю(привилегированное парнерство в НАТО) с Турцией(полноправный член НАТО)в этой организации "тесно"
Мы просто мечтаем вступить в ТС. Столько преимуществ. Безпошленый вывоз наших товаров в Россию, неограниченое перимещение наших граждан по ТС. Мы с удовольствием будем покупать ваш газ по внутрироссийским ценам, а сколько дармовой нефти переработают и перепродадут по мировым ценам наши нпз. Только это поможет поднять нашу экономику и заработать 100-200 миллиардов баксов дополнительно в год. Мы за!
В ТС нужно принимать США, Китай и Японию и всякая возня и споры с кем кому дружить и почем взаимная либо безответная любовь в мире прекратятся. На территории России полно и турок и китайцев и вьетнамцев и корейцев и африканцев и американцев без всяких союзов и объятий. И без ВТО то, что можно вывезти из России вывозилось и будет варварски добываться и вывозится. Но идею о построении сильного славянского государства для потомков уже никто не воскресит.
А зачем США наш убогий ТС? Что им ТС при их объемах. Да и не интересует США торговля с Россией.
Турция состоит во вражеском блоке НАТО, один этот факт должен сделать невозможным присоединение к ТС
Когда создавали ЕС никто у них не спрашивал почему и зачем, и нос никто не совал к ним, а они считают нужным совать нос везде и вся, полагая что имеют на это право, давно пора дать им понять куда им следует вмешиваться а куда нет, видимо Назарбаева запарили своими назойливыми вопросами, так может и надо их в менее вежливой форме ставить на "место".
Полагаю, что Турцию принимать в ТС нельзя, вот принять Индию это другое дело, я того же мнения, страны входящие в НАТО и поддерживающие агрессвную политику ЕС и США не место ни в ТС ни в других организациях создаваемых на территории бывшего СССР.
А вот Индия отказывается закупать российское оружие, как это было всегда, в обмен на оружие стран НАТО и израильское. С этим как?
Мышиная возня. СНГ, ЕврАзЭС, ТС, ВТО,,, То у них молочные войны, то газовые, то нефтяные, и толком ничего не работает. Зато у политиков имитация работы от зари до зари. Бедняги пашут и сеют. Хотя бы денежную единицу общую в ТСе ввели. Слышал что в Казахстане к Русских такое же отношения как и в других бывших «братских» республиках, кроме конечно Белоруссии. У России есть все необходимое, чтобы процветать и развиваться. Сотрудничать можно со всеми, но искать на разные места себе приключений и головную боль в виде Азиатских княжеств, глупо. Как только Россия откажется от Байконура, казахи продадут его в потрохами хоть Китаю, хоть ЕС. Байконур творение всего СССР, и почему России приходится за него платить огромные средства и притом в американских рублях. Как Турция ведет себя по отношению к Сирии, так она будет себя вести и по отношению к ТС. Это уже НАТО и поддержка радикального ислама.
У Турции есть свои причины к такому отношению к Сирии. У них многолетняя дружба в кавычках
К русским относятся в Казахстане совершенно нормально. Во всяком случае, в Алматы,Уральске, Астане на востоке и севере страны. В южных и западных городах Казахстана не бывал толком
Будем рассуждать здраво. До 91 года мы были могучей страной, которая была способна диктовать свои интересы. После 91 года нам диктуют, что делать. Нам помогли развалить промышленность, образования, науку. Поэтому вполне естественно стремиться вернуть утерянные достоинства и преимущества. И вполне естественно, что запад этого не хочет. Простой пример. Запад практически владеет огромными ресурсами наших республик. Один пример с золотым прииском в Киргизии чего стоит. Так что вперед к СССР и с учетом ошибок. Ну а Турции не надо отказывать. Только пусть подождет. Сначала восстановим потенциал , а там и Турция не помешает. Главное, чтобы все было вы интересах наших народов.
Меня волнует в этих союзах такой вопрос, как рост доли государств в предпологаемом союзе с которыми у нас разный менталитет (кроме Белоруссии) и если уже сейчас мы не можем переварить мигрантов из "своей" Средней Азии и Кавказа то при тесных взаимоотношениях с с такими гигантами как Индия мы просто растворимся в этом этническом коктейле и потеряемся не только как самостоятельное государство но и как нация я имею в ввиду русский народ!Нам всё таки не следует забывать что при всех неодназначных отношения с Западом мы русские всётаки европейцы и лично мне более импонируют миграны из Украины нежели из Азии.
Интересно а собственно почему мы должны "стесняться" воссоздания Советского Союза? Европа после крушения СССР создала свой "Европейский союз" куда не "постеснялась" принять бывшие Советские республики несмотря на все заверения Горбачёву , что не будет продвигаться на Восток .Когда нам Горбачёв говорил что им достигнута договорённость о том что мы ликвидируем "Варшавский договор" а Запад ликвидирует блок "НАТО" что мы выведем войска из Восточной Европы а Американцы выведут из Западной Европы. И когда наших "демократов" первой волны Запад нагло "кинул" и это было нормально! То теперь мы должны бояться даже "подозрений в воссоздании своего союза! Дожили!.
Не так быстро! Кто - такой Назарбаев7 Да, глава третьей республики в ТС. Но, по существу, у этой республики нет ни национальной культуры, ни национальной науки, ни национальной техники, нет даже выхода запределы РФ. Защищать они себя также сами не могут. Так о чем идет речь? О том, что Назарбаев - Президент академии наук Казахской ССР? Так это - тоже наследие СССР и, соответственно, нынешней РФ. То, что Казахстан не может выжить сегодня без России, это - ежу уже понятно. Так к чему эти "инициативы"? Чтобы казаться важным? Глупо для академика СССР.
"То, что Казахстан не может выжить сегодня без России, это - ежу уже понятно".
Как жаль, что я не ёж.
Есть в мире одна философия, которая разделяет "идеализм" и "материализ". Эту философию очень хорощо знает и Назарбаев, он ведь прошел Высшую партийную школу при ЦК КПССС, кроме всего прочего, стал Президентом АН Казахской ССР. Так вот, материализм это - при его жзни, только - союз, экономический и политический с Россией, другого пути у его ветхо-феодального Казахстана, не имеющего своей собственной науки и культуры, нет! Так, что, что бы он не предлагал, все должно закончиться одним на Евроазийском прострастве. Либо будет ТС, либо будет нечто другое, нам чуждое!
Задача запада не в коем случае не допустить какого либо повторного объеденения бывших республик, не для этого же они столько положили сил чтобы привести к развалу СССР и всего восточного блока. Советский союз востанавливать в старом виде не нужно, это уже все проехали, а нужно создать новый союз на взаимовыгодных и равноправных для свех условиях это единственный путь выживания России и бывших республик.
А задача Китая - ни в коем случае не допустить объединения стран европейской цивилизации.
«...ЕврАзЭС подвергается критике со стороны западных стран, представители которых подозревают членов организации в попытке воссоздать Советский союз или интеграционное объединение, подконтрольное России.»
Как будто, в этом есть что-то плохое. Плохо — постоянно самим куда-то вступать (то в ..., то в ВТО), подчиняясь чужим правилам.
Назарбаев приглашает Турцию,Путин- Индию, получается что оба президента желают развалить ТС.
Турции это членство в НАТО, исключая экономические выгоды, - до "фени". Они, в лице Эрдогана, хотят свою Османскую Империю снова. Это у них, конечно, благодаря нашим вездесущим "англо-саксам" не получится. Никто в сегодняшнем мире не позволит им быть самостоятельными. "Кина больше не будет". Так, что луше Союз со странами Средней Азии.
Назарбаев огласил своё заявление о выходе из ТС ::))))
ТС - не жилец...
Читайте внимательно! Назарбаев предлагает роспуск ЕврАзЭС, а не ТС
теперь если Казахстан покинет ТС, Путин скажет - ну вот казахи всё испортили, а я уже и с индусами договорился :)
... а Батька сказал - мне лично вообще до лампочки - смотрите какой дворец китайцы мне выстроили, так что мы теперь дружить больше с китайцами будем. Да у них и денежек побольше, и уважение в мире повыше :)))
Всё понятно с Назарбаевым и уже давно.Критика западных стран его очень волнует и её он очень ценит.Так прямо и шпарит-ему,Назарбаеву,очень не хочется быть подконтрольным России.Уошингтону-пожалуйста.Брюссели похужее будет,но это всё равно будет лучше,чем подчиняться России.СССР ему не,бывшему советскому номенклатурщику не нравится больше всего,но это одна видимость.Ему не нравится Россия.
А каму Россия нравится? Все хотят сладко пить и жирно есть за счёт России, это единственное что от нас хотят все наши соседи и "друзья".
Любая попытка заявить о своих правах воспринимается всеми ими как "возрождение имперского духа", они не хотя нечего об этом слышать, они слышат только себя и озабочены своими проблемами которые каждый в отдельности хочет решать за счёт России.
Казахстан не живет и не собирается за жить счет России.
Про времена СССР не говорю..
Не единое экономическое пространство России надо создавать,делая из неё проходной двор для чужих товаров Индии,Пакистана,Ирана или ещё какой-нибудь Турции,да ещё и натовской,вместе с носителями этих товаров,а БЫТЬ Россией со СВОИМИ производствами и нормальными торговыми обменами товаров со всем миром.ТС-это противоестественное образование,выгодное только торгующим,а не производящим.Дай бог,чтобы оно крякнуло не родившись.
Если ТС развалится,то для России ничего лучшего и придумать нельзя.Единое экономическое пространство её убьёт.
Одно нужно понять, что руководить ТС должна Россия. как самая большая и обспеченная безопасностью держава. Все остальное - приветствуется. Давайте ребята, только делайте что-либо!!
Все понятно, только не по "назарбаевски", руководить должен в ТС Путин, то есть РФ, а Турция, если будет согласна присоединиться, если конечно очень хотят. Тогда все пути, по моему, открыты!
Турцию можно брать в ТС только при условии, что она будет принимать все меры для вступления России в НАТО. А Украине надо поставить более жёсткое условие: для её участия в ТС недостаточно ассоциации с ЕС. Пусть она сначала станет членом НАТО и будет там, как и Турция, лоббировать решение указанного выше вопроса.
Науро еще просится ? Срочно принудить силой !!!!!
Вот только турок там не хватало .... на фиг они там нужны вообще ?
ну отдых станет еще дешевле. Ну турки появятся в России. Их и до этого было. А если Турция походу еще из нато выйдет, вот тремор начнется в обкомах. Так что пусть вступают.
Член НАТО не может быть членом Таможенного Союза.
А Турция - член НАТО.
.
В принципе, РФ уже одной ногой входит в НАТО.
Странно, что в этой статье нет ни слова о Китае.
.
Назарбаев сделал информационный проверочный вброс.
Самое главное, что скажет по этому поводу Лукашенко.
Скорее всего НАТО скоро прикажет долго жить , а Турцию в ЕС не ждут.
Назарбаев как истиный азиат задумал какую-то "свою" игру, причём, явно против России: ну как можно в трезвом уме и доброй памяти зазывать в ТС Турцию?! это ж означает одно: открыть границы России для вахабитов и дать бандитам всех мастей свободно перемещаться с Бл.Востока в Россию и обратно.
Такой "союзник" хуже врага.
ТС и безвизовый въезд никак не связаны. Так же как и членство в ЕС и Шенген. Можно принять в ТС Турцию и при этом защищать свои границы от "вахабитов и бандитов всех мастей". Турция - региональный лидер. Членство в ТС даст России уникальную возможность расширить свое влияние. Такими темпами ТС дойдет до Израиля.
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.