Комментарии по теме: Европейская элита показала свою недееспособность

В октябре 2012 года Европейский суд по правам человека признал приговор бывшему руководителю службы безопасности ЮКОСа несправедливым и обязал Россию отправить дело на пересмотр и возместить Пичугину моральный вред. В марте этого года ЕСПЧ признал свой вердикт окончательным и отклонил запрос российской стороны о возвращении вердикта на пересмотр перед Большой палатой суда. Согласно Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, Россия обязана была выполнить решение ЕСПЧ. Однако впервые она официально объявила, что не будет этого делать.
Одновременно Россия заявила, что не будет подчиняться решению Международного трибунала ООН по морскому праву относительно захвата корабля "Гринписа" и его экипажа, так как не признает легитимность этого трибунала в принципе (что не мешало России ранее обращаться туда с исками, когда захватывали российские суда). Трибунал даже не приступил к рассмотрению дела "Гринписа", но Россия не согласна с решением заранее.
Напомню, что трибунал признают все страны, подписавшие Конвенцию ООН по морскому праву. Это 165 субъектов международного права (164 страны и Европейский союз). Сегодня Россия объявила, что не входит в число стран, признающих трибунал.

Будущим единым мировым языком будет не бейсик инглиш, а Assembler.
В сказке ложь, да в ней намёк. ;-) + :-(
(C) Кассандрос

Надо отдать должное Медведчуку - он единственный, кто всегда выступал за союз с Россией и не менял свою позицию. Насчет де Голля - действительно был выдающейся личностью. По сравнению с ним сегодняшние еврочиновники - пигмеи.

Сколько раз вам нужно написать,что вы совершенно не знаете никакой истории, ни украинской,ни российской, ни мировой.Даже отвечать,на ваши нелепые высказывания, неловко.Вы любите свою Родину, но почитайте что- нибудь объективное,переломите себя.Спорить нужно с равным соперником, а не с профаном-националистом,пусть ему и под шестьдесят.

Банковская деятельность - самая рисковая деятельность. Чем больше в ней политики, тем хуже результат.

Несмотря на колоссальные усилия верхушки власти по архаизации и азиатизации страны, большинство российской молодёжи всё равно ощущает свою общность с Европой, а не с Таможенным или Евразийским Союзом. Опрос студентов вузов на Северо-Западе России показал, что 43% респондентов хотели бы жить в Объединённой Европе, а в ЕвразЭС – только 17%.
Российский агитпроп всё пытается выискать какие-то духовные скрепы и национальную идею, которые могли бы сплотить россиян. Линейка их предложений тянется за горизонт: карать за гомосексуализм и за требование гражданских прав, кормить первобытные элиты Кавказа и их адат, жёсткий антиамериканизм и концлагеря для мигрантов, и т.п. Но никакого сплачивания эти предложения не несут: здравомыслящую часть общества они отталкивают от власти, а у самых мракобесных россиян, наоборот, разжигают аппетит – они требуют дальнейших этапов одичания.
На самом деле новая национальная идея России лежит на поверхности – это возвращение в семью европейских народов. Тем более что властная верхушка уже давно инкорпорирована в Объединённую Европу: они хранят там свои капиталы, там живут их семьи, в Европе они принимают все её ценности (а если бы не принимали, то сидели бы в клетке Международного суда в Гааге). Вот это двойная жизнь российской элиты – и есть главная проблема России. Если они и вправду хотят жить в общем доме с Киргизией и КНДР ("ЕвразЭС"), то надо быть до конца честными и ЛИЧНО порвать с Европой. Или дать право и остальным россиянам жить в ЕС.

Кремль блефует со статейками, касаясь Украины.
Очередная страшилка для Украины -про ЕС. О,сколько их еще будет до подписания!На майле каждый день статейка, или про развалившийся ЕС ,или про то как Москва пряниками закормит Украину, если та, не подпишет ассоциацию с ЕС.И в атомной сфере предлагают проекты, и совместное производство самолетов(бла-бла-бла). Простой вопрос где-же были раньше в кремле?Да, кстати Путин тоже обещал про 25 000 000 новых рабочих мест в РФ и где? то-то!

Ах ДеГолль, ох ДеГолль... А по делу чего? Да, французская экономика при нём развивалась, в страну хлынул поток дешёвой рабочей силы всё нарастающими темпами, а чтобы заработанное не вывозилось из страны, во Францию запустили и семьи африканских гастарбайтеров. От опупения правительство Алжира стало само ограничивать иммиграцию своих граждан! Великий патриот французского народа, говорите? Только вот французов при этом патриоте становилось всё меньше, а арабов - всё больше. Ничего не напоминает, неа? Это просто бизнец - ничего личного...

Ах какой ДеГолль, ох какой ДеГолль... А по делу чего? Да, Французская экономика развивалась, в страну хлынул поток дешёвой арабской рабочей силы всёнарастающими темпами

Когда-то давно прочитала про выдающихся политиков 40-х годов прошлого столетия.Конечно, ДеГоль был незаурядной личностью. Всегда удивлялась, как это ему удалось посадить побежденную Гитлером Францию на скамью победителей. И что может современная ЕС? Что можно ожидать от "умников" из Прибалтики. Все они мне напоминают новую стаю времен Гитлера. Только теперь под информационную шумиху кричат о нарушении прав то ли человека, то ли геев, то ли лесбиянок. И повод для новой войны и бомбежек найден. Да и остались ли во Франции французы, если одним из президентов стал венгр? О том какую роль сыграли венгерские войска на территории России нужно напоминать им все время и постояннно. И жаль, конечно, что все эти страны-пособники Гитлера не сидели на скамье подсудимых в Потсдаме.

При полной власти хаоса,творящегося под знамёнами "недееспособной" украинской "элиты",стремящейся стать частью "недееспособной элиты" Европы,из Украины пришла добрая весть:мои родственники усыновили 4,5-летнего мальчика.А это означает,что русская душа единого восточнославянского народа:белоруссов,русских и украинцев,-не только жива,но и свидетельствует о том,что собирается и дальше жить,несмотря ни на что.Русская душа как сердце Русского мира,с его космизмом, открытостью всему миру,с мыслью о единстве Всечеловека,всё больше привлекает к себе внимание постсоветского пространства.Появившиеся тенденции не только в настроениях,статьях,но и в делах говорят именно об этом.Так,в ж."Однако",под редакцией М.Леонтьева,появились две статьи разных авторов,на разные темы,но об одном и том же.Одна статья написана Романом Носиковым:"Техника "плавильного котла":как сделать "их" "нами".Другая-Дмитрием Лекухом:"Оранжевый интернационал".Ещё несколько слов об "этнолиберальных националистах".Главной бедой Украины Р.Носиков считает её национальную идею,провозгласившую "Украину-без России".Ей автор противопоставляет "восстановление русской культурной гегемонии на всём постсоветском пространстве" через общий труд на общей земле.Д.Ликух говорит о вреде украинских "этнолиберальных националистов",подчеркивая их связь с "этнонационалистами" России и др.её республик.Когда Русский мир войдёт в свои естественные границы,тогда и в Европе появится новый де
Голль.А пока мы-под наблюдением Дядюшки Сэма.

Нас уверяют - единственное, что способно двигать прогресс сегодня, это максимально свободные банковские кредитные капиталы, но это не так. Многие замечательные теории и рецепты остаются неизвестными широкому кругу, их старательно замалчивают, информация о них малодоступна - в угоду глобальному финансовому Молоху.
\\\\\\\\\
Так произошло с теорией «Автаркии больших пространств» Фридриха Листа; в годы разгула вакханалии либерального рынка была «забыта» и иронически обсмеивалась теория Джона Кейнса патриарха современного капитализма, который еще в 1930 гг. предлагал в качестве обеспечения мировой валюты 30 основных биржевых товаров; похоронена идея «компенсированного доллара» Ирвинга Фишера;
наконец, практически ничего неизвестно о «Теории свободных денег» Сильвео Гезелля. Все сегодня направлено на поддержку системы монопольной резервной мировой валюты и осуществляющей ее эмиссию частной структурой ФРС(принадлежащей потомкам тех самых людей, которые создавали основы современной банковской системы в 18-19 веках)
\\\\\\\\\
Однако тысячи экспериментов по введению свободных денег от океана до океана благополучно задушил «Новый договор», подписанный с нацией в одностороннем порядке масоном 32-го градуса Ф. Д. Рузвельтом, завершившим «финансовую революцию» 1913 года, полностью передав права на эмиссию доллара в частную структуру ФРС. При этом 5 апреля 1933 года: президент подписывает «Указ № 6102», запрещающий гражданам и организациям иметь золотые сбережения.

Виктор Медведчук опять пишет нечто!
Не знает он задач европейских элит, критикует свои же предстваления!
Европейскому бизнесу нужно освободиться от совка "социализмаи программ" и эта задача решается.
Европейские элиты полностью контролируют политическую ситувцию!
Мигранты им нужны, но в маргинальном положении.
Не пускает ЕС к себе и криминалтный российсктй бищнес, нет а Европе ни одного олигарха зарабатывающего на Европе.

Есть парочка человек с "заслугами" перед западом, кому позволили легитимный бизнес и капиталы! Но они под контролем, и если чего не так, закроют контору завтра утром!

Чтобы стать лидером нации и предвидцем будущего нужно быть прежде всего человеком с большой буквы, честным и порядочным. А ворам, казнокрадам и финансовым спекулянтам которые составляют нынешнюю элиту ЕС и России такое просто не дано и не доступно, потому что это мелкие, мерзкие и приземленные людишки - пена.

По содержанию статьи - противопоставление сегодняшних европейских политиков (кроме, м.б. Меркель) генералу де Голлю - хотелось бы поддержать автора, но когда он говорит о европейской "элите" без кавычек, никак рука не поднимается палец до клавы не дотянуть!

Казалось бы, автор должен был бы понимать смысл слова "элита", но употребляет его совершенно не по назначению! Значит, не понимает? Или понимает, но ... "все так говорят"...? Значит, он хочет быть "как все", как лемминги в тундре каждые 5-10 лет? Зачем тогда эта статья, где он, вроде бы позиционирует себя "не как все"?

Генерал де Голль - да, это элита. Как и многие выдающиеся французы. Но причислять Олланда к элите?? ...

За это генерал де Голль такого причисляющего мог бы и к барьеру вызвать!

Вещи нужно называть своими (правильными!) именами. Сказали бы просто: правящий в Европе(с такими-то интересами) слой такого-то экономического класса, и все стало бы ясно.

Ведь ясно, как божий день, уже с времен Никколо Маккиавелли, что партии создаются для борьбы за власть, ее захвата, ее удержания И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ВЛАСТИ В СВОИХ ИНТЕРЕСАХ! (Кстати, история нашей страны с 1985 года наглядно это продемонстрировала.)

Третья мировая война должна была начаться 1 июля 1945 года внезапным ударом объединенных сил ангосаксов по советским войскам... Сейчас это мало кто знает, так же и то, каким образом Сталин сумел сорвать планы «вероятных союзников», почему мы вынуждены были спешно брать Берлин, против кого английские инструктора в апреле 45-го тренировали не расформированные дивизии немцев, сдавшиеся им в плен, почему был с нечеловеческой жестокостью уничтожен Дрезден в феврале 1945-го и кого именно англосаксы хотели этим запугать.
В начале апреля 1945 г. перед самым окончанием Великой Отечественной У.Черчилль, премьер-министр нашего союзника — Великобритании отдал приказ начальникам своих штабов о разработке операции внезапного удара по СССР — операции «Немыслимое». Он был ему предоставлен 22 мая 1945 года на 29 страницах.
Согласно этому плану, нападение на СССР должно было начаться следуя принципам Гитлера — внезапным ударом. 1 июля 1945 года 47 английских и американских дивизий без всякого объявления войны должны были нанести сокрушительный удар...
Обычное дело: самое гнусное предательство, крайняя подлость и изуверская жестокость — визитная карточка Западной Цивилизации и, особенно, англосаксов, истребивших столько людей, сколько ни один народ в человеческой истории.
Однако 29 июня 1945 года, за день до планируемого начала войны Красная армия внезапно для коварного врага неожиданно изменила свою дислокацию. Это было решающей гирей, сдвинувшей чашу весов истории...

Совки вот уже 100 лет твердят про загнивание запада!
Забодали уж теоретической чушью!
Меньше теоретизируйте, сегодня все ездят на запади все в восторге, все хотят туда поехать!
Разуйте глаза, забудьте пропвганду от ЧК!
Лучше поезжайте на Майами или Испанию и все поймете кто загнивает!
В 21 веке в век интернета писать ахинею!
Пошли вон, доморощеныные кухонные аналитики!

200 лет назад:
"...Наш пароль - сила и лицемерие. Только сила побеждает в делах
политических...
...Насилие должно быть принципом, а хитрость и
лицемерие - правилом. Мы не должны останавливаться
перед подкупом, обманом и предательством, когда они должны послужить к
достижению нашей цели..."
*
ХХ век:
"... �Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы!� — эта фраза была произнесена еще в начале XIX века Майером Амшелем Ротшильдом.
...задал Рокфеллеру вопрос: �Вы обладаете всеми деньгами мира, которые вам нужны. Вы обладаете всей полнотой власти в мире, которая вам нужна. В чем смысл всего этого, какова конечная цель?� На это Рокфеллер ответил: �Наша конечная цель — добиться того, чтобы все были “чипированы”. Чтобы контролировать все общество, чтобы банкиры и элита контролировали мир�.
*
Бжезинский:
«Новый Мировой Порядок будет строиться против России, на руинах России и за счет России»
*
Можно ли проследить хоть каплю неких идей или мыслей, которые могут причислить этих людей (или нелюдей), претендующих на мировое господство, к хоть какой-нибудь элите?

Да уж. Наша то элита дееспособна. До сих пор из грязи (бездорожья)страну и население из гнилых трущоб вытянуть не могут при таких то не сметных природных богатствах.

Мировой кризис Запада никакими героическими де голлями не спасешь, поскольку это системный кризис капитализма.
Чем же системно объясняется экрномический кризис Запада? Заметьте кризис происходит только в западных странах или связанными с ними сильными торговыми и другими отношениями. Кризиса нет в остальных странах (индия, китай, страны азии, африки, южной америки и т.д.).
Ответ достаточно прост. Благополучие запада основано было сначала до середины 20 века за счет колоний и их грабежа. К концу 20 века колонии ( почти полмира) окончательно освободились от западного англосаксонского, французского, немецкого 200 летнего ига.
На чем можно было жить дальше Западу?
Только за счет новых технологий и экспорта соответствующих товаров в остальные страны, бывшие колонии - автомобили, телевизоры, компьютеры, программные продукты, кока кола и пепси, кинофильмы, и т.п. -как ни смешно, вплоть до штанов (джинсов - за которыми бегали и которыми фарцевали будущие олигархи типа Прохорова). Но за прошедшие годы третьи страны, бывшие колонии стали производить автомобили, компьютеры, одежду и т.п. сами, не нуждаясь в импорте. Самим уже некуда сбывать эти товары. Мало того теперь уже бывшие отсталые страны конкурируют в передовых технологиях с западными странами (самсунг, нокиа, китайские производители и т.д). Индия, пакистан, иран, бразилия, аргентина производят автомобили, компьютеры и т.д. И эти рынки фактически закрыты для запада. Спрашивается куда и кому сбывать свой товар Западу?

Не беда, что автор статьи в разговорах о мировом кризисе идёт точно по следам европейских экономистов столетней давности. Беда в том, что он делает вид, что до него по этим следам никто и не ходил (СМ,к примеру,Arthur Kitson (1861-1937), "The Bankers' Conspiracy!, which Started the World Crisis", Stock, 1933, или- "A Fraudulent Standard", P. S. King & Son, 1917). Знаменитое третье сословие, начисто истребившее элиту Запада в ходе непрерывных революций, сделало основным законом своего нового миропорядка туманную фразу--Спрос определяет предложение. Этот закон явился юридическим основанием для любого мошенничества с качеством основного товара капитализма-Бумажных Денег. С тех пор производство денег, обеспеченных только силой оружия, стало нормой жизни Свободного Мира. Вот и вся хитрость нашего очередного кризиса. Вот и причина того, что новая элита Запада не торопится говорить вслух о происходящем, что так сильно печалит автора статьи. Вот почему и сам автор статьи старается говорить о чём угодно, только не о действительных давно известных причинах этого кризиса, потому что дело это очень опасное. Молчит он и о том, что во время предыдущего кризиса нашлись сразу же и харизматические личности , нашлось и смертельное оружие, с помощью которого можно в два счёта свернуть шею творцам подобных ситуаций. В письмах к Лорду Роберту Бусби Черчилль учит его тому, что единственное преступление Гитлера-отказ от Доллара. Это лишает возможности обирать мир с помощью бумажных денег

В итоге именно позиция де Голля привела Францию в ряды стран-победительниц во Второй Мировой войне, позволила ей стать одной из основательниц ООН и постоянных членов Совета Безопасности.------

Вот именно.Победил де Голль, но не Франция.Сталин намеренно подсадил его в вагон Победителей ,чтобы не оставаться одному против двух англо-саксов

За 50 лет американцы полностью зачистили европейскую элиту и сейчас она превратилась в абсолютно покорное стадо. Кстати и события 1968 года - это был первый "оранжевый проект" с целью устранить несговорчивого де Голля. Результат для США оказался успешен - генерал вынужден был уйти.

Де Голль после создания Францией собственного ядерного оружия вывел свою страну из военного, но не политического блока НАТО.

Высокие личности-кто они и от кого?Мир их никогда не признавал, но только они двигатели прогресса- все остальные в регрессе."Ибо бог мира сего так ослепил умы не верующих, дабы для них не воссиял СВЕТ ИСТИНЫ", но ИСТИНА одна и только она ведет на вершины СОЗИДАНИЯ. Поймут ли это народы и когда?

Центральному руководству России необходимо вспомнить август 2008 года, когда они нормально по грузии отработали. Это был единственный из понятных англосаксам и их теневым еврейским руководителям язык. Американцы молодцы: Долбанули наш Курск потому, что их военные занимаются войной, а наш адмирал кураедов побежал Путину звонить и спрашивать: отвечать или не отвечать пиндосам и как это скажется на политической обстановке. Если бы кураедов был, хотябы нормальным человеком, не говоря уже о воинской принадлежности, американские лодки, атаковавшие Курск, были бы уничтожены.
А посему: хватит боятся мерзавцев, которые живут за наш счет и нам на голову еще и гадят, пора осваивать язык силы.

В настоящее время в Евросоюзе не может появиться фигура, равная де Голлю.
Почему? Потому, что де Голль был патриот своей страны. Патриота ЕС еще надо вырастить.
У де Голля, боровшегося с гитлеровцами, были сложные отношения с союзниками. Англичанам не был нужен сильный и строптивый лидер. Черчилль не раз пытался заменить де Голля на кого-нибудь другого.
Эллиот Рузвельт в книге «Его глазами» вспоминает, как Черчилль протестовал против лидера французских патриотов:
«- Де Голль, - вздохнул Черчилль, многозначительно подняв брови.
- Пусть ваш «трудный ребенок» приедет сюда, - сказал отец (Ф. Рузвельт). С этих пор эта кличка укрепилась за де Голлем; в течение всей конференции его называли «трудным ребенком» премьер-министра.»

24 ноября 1944 года генерал де Голль отправился в Москву на встречу со Сталиным. Де Голль хотел заручиться поддержкой Москвы, чтобы на будущих послевоенных переговорах Франция была полноправным участником, а не бедной падчерицей. Сверхдержавой, а не второстепенной страной. Сталин поставил одним из обязательных условий заключения франко-советского договора предварительное признание французами пророссийского правительства Польши. Однако де Голль отказался сделать это.
Проситель не пошел на уступки, но неожиданно И.В. Сталин поддержал его:
«Вы хорошо держались. В добрый час! Я люблю иметь дело с человеком, который знает, чего хочет, даже если его взгляды не совпадают с моими».
«Прощание вылилось, как это любил Сталин, в излияния. «Рассчитывайте на меня», – заявил он. «Если у вас или у Франции возникнет в нас нужда, мы разделим с вами все вплоть до последнего куска хлеба». / Де Голль Ш. Военные мемуары./
Очевидно, Сталин, не добившись своего, решил сохранить отношения для будущего.

"Глава Франции (де Голль) провозгласил: интересы ЕС лежат не за океаном. Они заключаются в равноправном сотрудничестве с СССР. Именно тогда он предрёк: "Придёт время, когда мы будем строить Европу вместе с Советским Союзом".
Слова де Голля да Путину в уши с его идеей создания Евразийского союза. Россия + вся Европа - страны европейской цивилизации. Главная уроза этой цивилизации - на прикитайских территориях России. Сейчас эта угроза не физическим отторжением территорий, а экономическим давлением мощного соседа, которое нарастает и может привести к тому,что экономические интересы проживающего там населения будут больше связаны с интересами Пекина, а не Москвы. Уже сейчас полезные ископаемые там разрабатываются в том числе и с участием китайских государственных компаний. Ок. 90% овощей, проданных на Дальнем Востоке в прошлом году, выращены китайскими рабтниками. Рост китайского ВВП на порядок больше, чем в странах европейской цивилизации, что позволяет Китаю быстро наращивать свой военный потенциал.
Вместо того, чтобы начать объединяться с Европой для защиты от этой угрозы, Путин, образно выражаясь, устроил драку с ЕС за Украину.

Теперь понятна тяга к ЕС - порулить там страх как хочется.

Все правильно сказано в отношении де Голля. Однако автор , как это обычно бывает в отношении российских журналистов, совершенно напрасно выстраивает регламент политика в зависимости от его отношения к России (СССР). Да, де Голль действительно допускал и желал строительства новой Европы вместе с СССР, но с этим ли СССР, с этой ли Россией? Именно де Голль являлся правым политиком, жестко критиковавшим советский строй и поддерживающим крупный капитал во Франции. Он предсказывал возврат тогдашнего СССР к свободе экономики, правам человека и гарантиям общечеловеческих прав и свобод, иначе говоря к либеральным реформам.

Россияне, вы патологически все, во главе с любой российской властью, наступаете на одни и те же грабли. Этот молодец родился на поселении в Сибири, где отбывал срок ейный папашка за участие в бандеровском движении. Вам все равно, лишь бы ренегат подгавкивал мнимым оккупантским интересам России, а потом рыдаете и проклинаете очередного мазепу, интересы которого всегда будут превалировать над чужими и враждебными-кремлевскими.

В ЕС элиты, а в России бандиты.

Франция оказалась неподготовлена к предстоящей войне и с позором проиграла ее.

-
да, все верно.
только по окончании войны, франция оказалась в списке "победителей".
этот финт ушами был организован чтобы не дать русских назвать победителями гитлера и спасителями европы.
в результате, мы слышим всякие глупости про победу "союзников".

аналогичная афера была проведена после победы русских над наполеоном.
несмотря на то что наполеона рабили русские, победу над ним себе приписали англичане.

Дело не в элитах, неважно чья элита амеровская, европейская наша,ну как исключение Китайская. Дело не в элитах, дело в том ,что согласно программе нью коммунистической партии капитализм подходит к своей заключительной стадии. Дальше 3 мировая, электронный концлагерь или нью коммунизм. Точно такие проблемы были и на конечной стадии социализма у нас. Тогда тоже обвиняли элиты, хотя дело было в исторических экономических проблемах. Сейчас финансовая составляющая экономики находится в состоянии дебилизма, что в принципе и должно быть на данном этапе и отрывается от реальной экономики. Сдесь любая элита ничего сделать не может, все продуктивные действия элит начнутся только после прохода 88% точки по нью коммунистической шкале производительности труда.

Автор абсолютно прав в том что европейские политики не имеют своей позиции. Даже немцы,таже фрау Меркель говорит американскими штампами про демократию,аналогично сейчас пляшут под дудку Франция,Великобритания.

нынешние евро. руководители это клерки и обыватели ,а этот тип хорошо ведёт подковёрную борьбу ,знает где купить на цент дешевле , но не способен на прорывы в лучшую или худшую сторону.

Зато там сейчас толейрастия!

Редко рождаются де Голли. Не помешал бы такой политик и России, и Украине, и многим другим странам.