• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Гитлер мог бы остаться художником

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.11.2013, 09:45
Гость: Otto625

(Продолжение)

Почему вознесся Гитлер? В конце 20-х начале 30-х годов на фоне глубокого экономического, общественного и политического кризиса Веймарская система демонстрировала явную неспособность справиться со всем этим, львиная доля немцев относилась к ней, как к чему-то чужеродному, связанному с поражением в войне и позорным Версальским миром, поэтому силу набрали партии, противопоставлявшие себя существующей системе – правые и левые радикалы, в германском обществе симпатии избирателей разделились в основном между двумя силами – коммунистами и национал-социалистами и большой бизнес в этот момент стал на сторону НСДАП, как на силу, способную защитить его, бизнеса, интересы.
Что дальше - все знают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 09:42
Гость: Otto625

Гитлер НЕ мог остаться художником. Небольшая справка:
«В 1907 году в Вене при поступлении в Академию первую часть экзамена,- написание двух этюдов на заданную тему - Адольф выдержал успешно, а завалил вторую часть экзамена, заключавшуюся в рассмотрении представленных домашних работ, в портфолио было слишком мало рисунков гипсовых моделей, а на экзаменационном рисовании портрета он и вовсе срезался. В экзаменационном листке в частности стояло: «… мало рисунков гипса. Экзаменационный рисунок - неудовлетворительно». Ректор Академии заявил неудавшемуся абитуриенту, что художника из него судя по представленным рисункам, не получится, зато из них видно, что у него есть способности к архитектуре.»
И в самом деле, архитектура Гитлера интересовала больше. Несостоявшаяся карьера Гитлера в области изобразительных искусств всю жизнь о себе напоминала. Позднее он лично эскизировал очень многие проекты строящихся в рейхе зданий. Малоизвестный факт-дизайн «Фольксвагена-жука» был придуман именно им. Т.е это увлечение сохранилось, как хобби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 03:54
Гость: Овод

"Прохожий 2" и остальные, если найдутся. Не надо косить на советских офицеров и на их "альтсхаймера". Мы - живы и еще никуда не делись, во всяком случае люди, вступившие на службу в начале 70-х годов. Вопрос ответный: "А где вы пробренькали вашу молодость, наш хороший и еще уважаемый? У вас был Вьетнам, Египет, Африка, Чечня, вы стояли на Западе, несмотря на приказы, вас переселили в пустую степь, и все это вы выдержали, не нарушая присяги вместе с семьями? Алло! Вы еще там, наш умный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 01:11
Гость: Овод

То, что пишет andrei_nekrasow - ново, выходит за рамки обычной болтовни в интернете. Он раскупорил английские источники и доступ к российским, которые объясняют или не обьясняют дальнейший ход истории в Европе после 1945 года, да и в мире в целом. Обличена двуличность "Запада", павшего под напором финансирования Ротшильдами немецкой армии, подчеркнута алтернатива политическог выхода из этой ситуации в будущем. Как ни странно, но Мы и Немцы - очень близки по духу, желанию, что-то совершить и по памяти о предках сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 08:45
Гость: Полоний Таврических

"Обличена двуличность "Запада"
В чём их двуличность-то? В том, что у русских от века бояре продажные, и генералы все ружья кирпичом начистят неглядя - и всего-то за португальскую виллу и блестященький орден с восьмиконечной звездой? Запад последователен, рассчётлив и меркантилен, он пользуется чужой глупостью и пассивностью, но не считает это грехом - он не двуличен, а просто вежлив и дипломатичен.
Русские близки по духу немцам? Не пробовали сообщить об этом немцу, или лучше немке? Попробуйте, они не обидятся, но простую солдатскую шутку оценят...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 09:45
Гость: для Полоний Таврический

Запад последователен, рассчётлив и меркантилен,------------------------ Вы англосаксонскую ментальность с Западом не отождествляйте.В последние 200 лет миром правили англосаксы прагматичные и расчетливые. Это американцы-то вежливые которые всегда привыкли действовать нахрапом , они же тоже относятся к Западу не смешите.
Русские близки по духу немцам?----------- В чем-то да. Два воинственных и романтических народа,которые редко улыбаются. Немцы честны,русские-справедливы. Два народа народы воинов и инженеров в отличии от англичан народа дипломатов и бухгалтеров. Немцы честны чего не скажешь о подленьких американцах и англичанах готовых всегда всунуть нож в спину что они с немцами в годы мировых войн сделали . Но немцы в отличии от русских не имперский народ. Помню про свою прабабушку папа рассказывал что она неплохо относилась к немцам они ей молоко в те времена давали,и рассказывала как американцы тогда нам колорадских жуков сбрасывали с самолетов,а до войны их не было. Про пакости немце она ничего не говорила. Так что немцы хоть честный народ ,а американцы и англичане пакостливый, подленький .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 05:25
Гость: Дима

Да, Овод, русские и немцы способны дополнить друг у друга недостающие черты характеров. Столетиями сотни и тысячи способных немцев служили верой и правдой имераторской России. Немецкие колонисты на Украине в других местностях внесли значимый вклад в развитие российской экономики и сельского хозяйства.

В принципе это одна из больших трагедий 20 века, что между этими народами кому-то удалось вбить клин и столкнуть их лбами в двух мировый войнах. Проиграли в конечном итоге и Германия и России, Германия сразу и больше, Россия не сразу и всё-таки значительно ...

Россия с разгромом Германии в конечном итоге потеряла всю Европу, потеряла под стратегический, политический, военный и экономический контроль США. Лучше было иметь сильную Германию в центре Европы как сдерживающий фактор англо-американской экспансии, чем то, что Россия имеет сейчас. А имеет Россия сейчас противостояниес США (300 миллионов жителей) и объединённой Европой (250 миллионов жителей), имея сама тольк 142 миллиона жителей и недостаточно развитую промышленность по сравнению с США и Европой. При этом в долгосрочной перспективе не видно положительного сдвига для России. Россия потеряла почти всех (если не всех) бывших союзников в Восточной Европе.

В следующей большой войне (не дай Бог такую) Россия может только в определённой мере расчитывать на Китай и страны БРИКС. И это только если США не удастся вбить клин между Россией и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 11:15
Гость: Злой

Союз России и Германии -это ночной кошмар англосаксов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 12:16
Гость: для Злой

Но он невозможен не забывайте Германия входит в состав НАТО. Немцы союзничают с США в качестве противовеса России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 09:51
Гость: для Дима

Американцы уже вывезли всю свою промышленность в США оставив себе ВПК для демократии в других странах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 18:24
Гость: andrei_nekrasov

"Первая мировая война и особенно ее задокументированные итоги стали одними из самых позорных и преступных страниц в мировой истории". Смелости формулировок автора можно поаплодировать. Однако следует отметить, что нетрудно доказать справедливость сказанного и по отношению ко Второй Войне , на что смелости у автора явно не хватило ( См. к примеру, "Revisionism for Our Time",Mises Daily: Friday, June 29, 2007 by Murray N. Rothbard ). Так, в Британии всё глубже прячут Предложения Германии по достижению мира в Европе, доставленные на остров Рудольфом Гессом 10 мая 1941 года. Формулировка необходимости сегодняшней секретности- "Публикация представляет угрозу национальной безопасности". Путин всё глубже прячет три тысячи письменных свидетельств узников Аушвица о преступлениях немцев в концлагере. Эти зэки были оставлены немцами в подарок наступающей Красной Армии. Обама всё глубже прячет триста двенадцать тысячь письменных свидетельств узников всех без исключения немецких лагерей, собранных адвокатами подсудимых и заверенных печатями нотариусов. Рассекреченные в прошлом году дневники ( 1940-1950)главы контрразведки британской службы MI5 Гая Лидделла даже в отредактированном виде не оставляют сомнений в том, что руководство антигитлеровской коалиции прекрасно понимало, что их собственные зверства по отношению к мирному населению противника по самой меньшей мере не уступают зверствам стран оси. Теперь стало ясно, что Гиммлера убил Черчилль с целью убрать главного свидетеля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:52
Гость: Valeri

"Гитлер мог бы остаться художником" /Автор статьи/
.
Путин мог бы остаться дзюдоистом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:11
Гость: Вальдемар

А закардонная бабулька уже и не надеется выйти замуж

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:37
Гость: Овод

Вот вся кухонная публика, наследники тараканов 60-х и 70-х годов вылезла наружу. Все спрашивают, где я был и почему же страну профукал? А надо бы спросить самих себя, я-то служил год за два. А вы где все эти 30 лет были "тараканы вы наши кухонные"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:31
Гость: Вепрь

Гитлер начал с рядового. Потом стал ефрейтором, после унтер офицером, офицером. В Народную Рабочую Партию Германии вступил уже будучи офицером по полит части. Имел два креста за спасение офицера, и за то , что взял в плен целый взвод с офицером, вооруженный Гитлер был одной винтовкой. А вам надо чтоб он как Шайгу карьеру сделал. Многие наши армейские высшие командиры даже срочную не служили. Это был не дурачок какой-то, а достойный противник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:37
Гость: serg

И Путин тоже начинал с таскания чемоданчиков для Собчака...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:00
Гость: Мимоходец

и при чем в данной теме Путин? или вы мечтаете о нем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:14
Гость: бп-320

за 6 лет от разгромленной страны ,до страны способной воевать с половиной мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:11
Гость: Том**

Ну во-первых за 20 лет а не за 6. СССР за то же время превратился во вторую супердержаву.
Причем без всякой заграничной помощи и если на территории Германии воны не было и все осталось в целости и сохранности то на территории России война шла с 14-го по 20-ый год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 13:41
Гость: бп-320

посмотрите какой Германия была в 1933г

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 00:17
Гость: Никакой заграничной помощи???

Все довоенные автомобили СССР - американские. И эмка и полуторка производились на американских линиях, купленных нашей страной. Практически все крупные промышленные предприятия ( Днепрогэс и т.д. ) были построены с помощью тех же американских инженеров ( своих-то не было ), да и рабочих тоже не так уж и мало приехало из Штатов во время Великой депрессии на временную работу.
Атлантисты умело наращивали потенциал СССР и Германии для будущего глобального столкновения ( не без собственной финансовой выгоды ), что и произошло в 41 году. Последствия ВОВ? Германия одним махом сметена с мировой шахматной доски в качестве самостоятельной фигуры, тоже произошло и с Японией. Они просто превратились в вассалов США. СССР продержался немногим дольше, но в результате стал просто сырьевым придатком запада с нищим населением.
Итог кровавых и трагических событий 20 века: весь мир оказался полностью под контролем иудо-атлантической наднациональной власти.
Надо отдать должное западным политикам, впитавших иезуитскую доктрину с младых ногтей, - долгосрочная многоходовая комбинация, начатая ещё Великой французской революцией, была разыграна мастерски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 11:20
Гость: Том**

Никакой. То что Вы перечислили это не помощь, все это было куплено за золото и зерно, Советским Союзом,.КУП-ЛЕ-НО!!! Уважаемый,а не помощь.Или Вы покупая финскую обувь считаете это помощью финнов Вам? Все работы иностранных специалистов оплачивались валютой , которой в стране было не так много.
Скорее это СССР оказал помощь США , и помог им выбраться из великой депрессии своими заказами.
Ни одна кап страна не дала СССР ни одного льготного кредита- только за залюту, золото, зерно."Золотая блокада" слышали об этом?
Хороша помощь в результате которой граждане СССР не доедали.
Так что не путайте соленое с квадратным и помощь с купленным за наши же денежки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 12:52
Гость: тому

Хороша помощь в результате которой граждане СССР не доедали.--------- Если следовать вашей логике то не понятно зачем тогда СССР эти заказы были нужны. Недоедали граждане в результате развала РИ Николаем Вторым и Ленином,государственный переворот "Великого Октября" 1917г,которым вы так восхищаетесь и непонятно что возносите приведший к гражданской войне,гиперинфляции,отброшенной промышленности к уровню 1861 г,и конечно вступлению в ненужную первую мировую войну из такой ямы за 20 лет не вылезешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 13:21
Гость: Том**

Анонимам не отвечаю, тем более анонимам приписывающим собеседнику фантастические поступки.Всего хорошего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 14:50
Гость: тому

Да мы и не просили вас отвечать себе. Так к слову .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 15:03
Гость: ???

"Мы" не просили? И сколько вас человек? Улыбнуло.Ума не хватило каждому ник себе взять или это один человек у которого мания величия и он пишет о себе во множественном числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 10:12
Гость: евразиец

Ну к Великой французской революции англосаксы не имеют никакого отношения в отличии от " Великой Октябрьской революции"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 05:10
Гость: Дима

Совершенно верно видите события 20 века. Но кто их видел и смог распознать 50, 70 или 100 лет назад? Мало кто.

Да и сейчас далеко не все понимают, КАКАЯ ведётся в мире глобальная политическая игра и с какими геополитическими конечными целями.

Здесь действуют одновременно дъявольская хитрость, стратегия и шаг-за-шагом действия с установлением в конечном итого МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА под оккульной эгидой масонства.

И на политическую (и религиозную) арену мира в конечном итоге выйдет человек беззакония, антихрист, воплощение зла на земле, диктатор с неограниченными полномочиями. Мир идёт навстречу мировой тирании в НИКОГДА не виданном доселе размере. Военная мощь США - милитаристский авангард этой грядущей диктатуры.

Да поможет нам Бог устоять и выстоять это время! Да будет воля Его, да приидет Царствие Его - Всевышнего Господа Бога и Сына Его Иисуса Христа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:41
Гость: В.Я.Лазукин

Уточните пожалуйста с кем на своей территории воевала Российская Империя с 14 года по 17 год ?
Что Вы подразумеваете под термином "заграничная помощь" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 18:54
Гость: Том**

Вообще-то я написал с 14-го по 20--ый. С 14-го по 17-ый Россия воевала со странами "Оси".Вы разве не в курсе?
Под термином "заграничная помощь" я понимаю заграничную помощь.
А вот что Вы под этим понимаете, мне непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:55
Гость: Овод

Я бы, как специалист, не рекомендовал бы некоторым, высовывающимся на этой странице, затрагивать советских офицеров в отставке. Мы никакой другой стране не присягали, мы не предатели, а пока живы знаем свое дело хорошо, как профессионалы. Мы ведь не раз могли дойти до Ла Манша. Нужен был только приказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 22:33
Гость: Мазары...

Вообще-то имелся ввиду конкретный заместитель командира части по воспитательной работе, который у себя в семье воспитал небезизвестного ваххабита Соколова и спокойно себе работает в моб.отделе местной администрации.
У советских офицеров такие вещи позором не считаются?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 01:15
Гость: Прохожий2

Странно, а куда же все-таки СССР подевался? Уж так зорко стояли на страже независимости и территориальной целостности, что аж трети страны лишились, и с независимостью сильные проблемы. Пять миллионов офицеров-коммунистов, верные присяге и воинскому долгу? И без единого выстрела со стороны границ? A? Нет ответа. Вернее есть - Альцгеймер, это такая хорошая штука - здесь помню, здесь не помню, но об увеличении пенсии и льготах, никогда не забывается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:29
Гость: Да ты ерой!

Свою страну профукал, а до Ла Манша бы он дошел? Кабы нашему бы теляти да волка съесть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:13
Гость: Том**

Я бы не стал обвинять армейских офицеров.Их учили и их задача это защита страны от внешнего врага.От удара в спину,от предательства внутри страны , танки и самолеты не помогут.
А вот офицеры спецслужб ,другое дело.Это их задача, уберечь страну от предателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 18:18
Гость: 123456

А вот офицеры спецслужб ,другое дело.Это их задача, уберечь страну от предателей."--- а этих другая задача, не страну береч, а действующую ВЛАСТЬ охранять.
Но подумайте, какая действующая власть в СССР была в 1991? Президент СССР Горбачев, который сам же свою власть и сдал Ельцину! Как такого правителя охранять и от кого? От того, кому он сам же эту власть и передает? Абсурд. Потому- то так легко власть перешла к Ельцину. Вот Ельцина кое-кто не шлепнул вовремя, хотя приказ был ( читал где-то в печати). Но опять же, авторитет Горбачева к тому времени был на таком холодном нуле, что никто не стал с ним связываться- иначе самим исполнителям могло и не поздоровиться, а Горбачев бы их и не защитил- либо подвинули бы его, либо просто банально сдал, как пешек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 18:59
Гость: Том**

Конечно Вы правы, только вот тут какая штука, Вы ясно написали что офицеры спецслужб, если грубо говорить, думали о своей шкуре, а не о том что обязаны , даже ценой своей жизни выполнить присягу и свои служебные обязанности.
Для этого граждане страны платили налоги и обучали, одевали и кормили этих офицеров, что в момент опасности для страны они выполнили свой долг и если нужно даже ценой своей жизни.Независимо от того кто занимает высшую должность.Присягали они не ему, а стране, то есть всем ее гражданам.
Это при царях присягали лично императору, а после 17-го этого больше не было.
Я не прав?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:49
Гость: Чья бы корова мычала

Страну профукала номенклатура - очень хотелось собственности. А он служил стране.
Силовикам прикажут идти, рисковать жизнью за Родину, - пойдут. Только им можно приказать такое. Тебе такое не прикажешь, ты даже представить себе не можешь, чтобы твою никчемную жизнь на что-то святое разменять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:21
Гость: В.Я. Лазукин

До Ла Манша дойти можно, а что потом ?
Да здравствует мировая революция, пролетарии всех стран соединяйтесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:21
Гость: Well

Интересное целеуказание. Самый-то гнойник как раз за ламаншем находится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:43
Гость: Немцы и сейчас холопы и похоже их устраивает это

Немцы и сейчас холопы. Американские холопы. Как и вся Европа (Франция по старой деголлевской памяти иногда взбрыкивает, но тут же успокаивается не дожидаясь пока янки на неё цыкнут). И похоже немцев (и Европу, конечно, тоже) устраивает это... В Европе уже давно нет самостоятельных наций и уже не будет никогда...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 10:42
Гость: евразиец

Сами виноваты СССР, тогда не надо было тогда помогать США рушить колониальный мир. Что превратило Британскую империю в холопов США Ведь до 2 МВ США и Британия были конкурентами.Потеря своих колоний заставила Британию стать вассалом США для борьбы с Россией. Аналогично и с другими. Первая мировая развязанная США руками немцев уничтожила мощных геополитических конкурентов Османскую,Японскую, Германскую. Австро-Венгерскую империи что сделало японцев,турок,немцев и австрийцев(австрийцы хоть не члены НАТО) вассалами США ради борьбы с Россией которым американцам так не удалось уничтожить. Два раза Россию уничтожали в 20 веке в 1917г и 1991 но не уничтожили. в отличии от других. 500лет назад Германии не было а Россия была империей созданной Иваном Грозным 500лет в составе России находится Татарстан,Сибирь такое долгое пребывание в нашем стране народов их населяющих привело к укреплению прочных культурных связей с русскими. Чукчи говорят по-русски не зная своего языка да и имена носят уже русские. Поэтому когда два раза разваливали Россию в 20 веке эти территории всегда сохранялись в составе России и даже американцы с этим ничего поделать не могут. Спасибо Ивану Грозному. без него унас бы не могло бы быть сейчас России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:18
Гость: Злой

Многих немцев это не устраивает, но они до сих пор оккупированная страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:30
Гость: Вадим Ник

И ни слова о выдающейся роли всемирного еврейства во всех этих событиях. Талант просто. Англосаксы - это что за монстр ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 01:57
Гость: На папском соборе в 1871 году евреи были признаны

избранным народом, т.е. сформировалась новая религия "иудо-христианство", проводником которой и стали: островное государство, еврейский банковский капитал - коллективный Ротшильд" и далёкая заморская страна, постепенно отвергающая доктрину изоляционизма.
Проводимую ими политику можно охарактеризовать одним словом - иудо-атлантизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 22:23
Гость: м-да

прошляпили? недоглядели?Три с половиной часа обсуждения а до сути не добрались

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 18:14
Гость: Еврей

Благодарю за комплемент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:12
Гость: Well

Чего-ж Германия такой невыгодный договор не подписала?
Как-то немцы никогда не были тупыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:22
Гость: A.

Однако две войны и два поражения полностью сломили дух Гемании.
Она медленно, но верно превращается в провинцию Турции с помощью размещенных уже 70 лет на ее территории оккупационных войск. А до 1941-го была самой научно - и технически передовой. Не пошел бы идиот Алоизыч на восток - сейчас на Луне уже стоял бы памятник первому немецкому астронавту. Говорил ведь Бисмарк: " Не воюйте с Россией..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.11.2013, 14:21
Гость: Бульбаш

Не пошел бы Алоиз на Восток, сейчас бы в центре Европы была ядерная пустыня. Но от этой катастрофы Европу спас героический советский народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:15
Гость: атеист

А ежели Так..
Германии с ее Версальским грабежом далеко до того что сотворили с СССР и сов.народом.
Мерзоте США с кодлой.., был нужен серьезный инструмент супротив СССР, а потому Германия стала 3 Рейхом и тех.государством.
А вот СССР и сов.народ просто стирают.. из Истории, а потому и нелепая РФ - странные Верхи..
И ежели нет желания жить в протекторатах-смешных квазигосударствах, то имеет смысл стать попутчиком (равным напарником) пассионарного Халифата, пока мы еще им интересны..
Однажды навязанный цивилизационный путь христианства себя исчерпал и нонче ведет в тупик-забвение, а массе сов.атеистов мало разницы с каким знаменем двинуть в светлое техно.завтра -пусть даже отдельной ветвью мусульманства.
В общем Халифат, Индия, Китай.., есть Выбор и пока еще есть время, но ни к коем случае США-Старая Европа с их нахлебниками и цинизмом ростовщиков-лавочников.
Это ежели сказывать без ханжества..
И вообще, серьезная Цель оправдывает Любые средства, тем паче, что в иных религиозных филос.течениях есть и много чего созвучного язычникам и привитого сов.человеку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:57
Гость: Мазары, субурганы, обо и др. сооружения

Молодец атеист! т.е до такой степени атеист, что сына или дочь отдашь в живые бомбы, но в православие не вернешься!
Кстати, бомбист-Савельев, ваш сын? Больно ваш стиль напоминает советского офицера в отставке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:14
Гость: евразиец

И также глупо как праздновать 7 ноября день Октябрьской революции в России. А картина хорошо нарисована. Не то что мазня Сталоне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:29
Гость: Хмурый

Рисуют рисунки. Картины - ПИШУТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:41
Гость: !

т.е. Стало быть Сталоне картину нарисовал? однако искусссство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:03
Гость: а-л

Но главное. Если бы не Ленин, то пожалуй участь Германии могла бы постигнуть Россию. Слава Великому Октябрю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 16:52
Гость: Дима

Если бы не Ленин, да не Троцкий, да не Свердлов, да не Керенский и их компания пид...ов в России бы вообще не было революции, разрухи, гражданской войны, голода, красного террора и т.д. и т.п..

Если бы ещё Император Николай II не проявил недальновидность, втянув Россию в военное противостояние с Германией (зная как печально кончилась русско-японская война 1905 года), то Россия бы благоденствовала, имея сейчас 300 миллионов жителей и европейский уровень благосостояния своего населения.

Если бы, если бы, но "бы в газетах не пишут" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:40
Гость: Cassandros

Но теперь-то другое дело... .
"Год от года расти нашей бодрости ..." (С) кубанозапорожец В.Маяковский...
Однако в нашем евразиатском эпицентре мировой истории (весь Дон + весь Днепр) - благополучно никогда не было. Вереница угаснувших археологических культур... (хотя и инновационных, кстати). Что же в нашем культурном слое найдут будущие археологи... Вероятно, шампуры и нокии ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:33
Гость: Вадим

А Горби лучше было бы остаться комбайнёром

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:42
Гость: 123456

а он просто стал мужем своей ампираторши.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:02
Гость: а-л

А Ельцину лучше бы оставаться прорабом на стройке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:49
Гость: Вячеслав.

Горбачёв был помощником комбайнёра,да и то недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:47
Гость: Валера

Он и остался комбайнёром.История ясно показала масштабы Генерального секретаря КПСС Горбачёва,оставшегося комбайнёром и РОДИВШЕГОСЯ им,и художника Шикльгрубера,ставшего фюрером Гитлером и РОДИВШИМСЯ им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:24
Гость: Cassandros

На примере функционирования столицы (Wien) - ему во впечатлительном возрасте многое стало понятнее, а потому оскорбительнее... Но только "с одного боку"... Таки "аргументы" славянского электроинженера-новатора Теслы - тоже "австрияка"(бывш.) - оказались "весомее". В т.ч. (в конечном итоге) и в военно-технической области тоже, и даже п р е ж д е в с е г о... Хотя и вот этот мой коммент однобок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:46
Гость: Хм.

Тесла не немцем был. Внешность у Теслы совсем не славянская.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:44
Гость: 123456

нет. У Теслы типичная южнославянская внешность- на основе древнего иллирийского субстрата Южного склона Альп и Балкан....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 16:44
Гость: Cassandros

Тесла был подданным Австро-Венгерской империи. По соц. происхождению был сербским поповичем, с т.н. "Военной (южной) границы". Отсюда менталитет и раннее общее развитие (ср. с нашим талантищем Булгаковым). Кстати, у австрияков - даже у немцев - очень р а з н а я внешность. См. по ключевым словам: Никола Тесла, Военная граница. Желательно более полную инфо. Много мистики, кстати. Эл. технологии 20 века от него ведут происхождение - в практическом плане, правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 01:22
Гость: Прохожий2

Сравнивать гениального инженера с посредственным писателем и плохеньким врачем, представляется несколько некорректным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 08:36
Гость: не обольщайтесь

Наш русский "посредственный" писатель интереснее и величественее, чем занудные "великие" писатели: Джойс, Цвейг, Бабель, Фурманов, Пастернак... Ваши писатели вообще ни о чём и никак. Хотя пыжились много, но так и остались местечковыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:32
Гость: В а д и м

Всё возвращается на круги своя...
...
Хорошая статья. Написана с позиции гуманизма, то есть защиты жизни абсолютного большинства людей на планете.
Сильно контрастирует с либеральным подходом, в котором как само собой разумеющееся виновниками второй мировой войны называются фашизм и коммунизм, Гитлер и Сталин.
Опять же ясно, почему.
А чтоб защитить "светлое имя" западных демократий, США и Великобритании в частности.
...
Десять лет назад такая статья была невозможна, а сейчас кажется естественной.
Времена меняются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:25
Гость: Валера

Кстати,Гитлер НЕ МОГ БЫ "остаться художником".История СОСТОЯЛАСЬ в которой Гитлер остался Гитлером,причём это был не "никому известный ефрейтор",а ГЕРОЙ германской армии,трижды раненный и награждённый высшими наградами рейхсвера.При любом раскладе он бы сыграл значительную роль в политике.Такие люди не остаются безвестными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:57
Гость: чердак

награда была одна. ты, валера, можешь внести вклад в историческую науку, сообщив какой же геройский поступок совершил аг на первой мировой войне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:42
Гость: Мимоходец

не трогайте Валеру, он всю подноготную своего божка изучил. а чего не нашел - сам придумал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:32
Гость: Валера

В историческую науку всё уже внесли до меня.Носил он ТОЛЬКО ОДНУ награду-железный Крест I Степени за 1917 год,а имел ещё и железный крест II степени за 1914 год и Крест с мечами за боевые заслуги III степени 1917 года,а также полковой диплом за выдающуюся храбрость при ФонтанЕ 1918 года.В этом же году получает "знак отличия раненых".Был отравлен газом.
Если у тебя есть чердак,то сам почитаешь,не всё мне тебя за руку водить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:48
Гость: Только

Только пулю во-время не получил. Но зато его сожгли, как сжигали все дьявольские творения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 09:46
Гость: Да

какая разница. Не было бы человека по фамилии Шикльгрубер (Гитлер), был бы кто-нибудь другой, таких же убеждений и целей. После такого мирового позора, что испытала Германия при заключении мира, все-равно нашелся бы человек, сравнимый с Гитлером по целям и способам их достижений. Хотя, надо отдать справедливость, Гитлер был фигурой мощной, правда, мир от этого много проиграл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:51
Гость: Cassandros

1) "Не этот - так другой, не другой - так третий..." (С) Василий Иванович Лисович, "Белая гвардия".
2) Вопрос соотношения спроса и предложения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:56
Гость: Мимоходец

фашизм пропагандируете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:19
Гость: Валера

Вполне можно сделать экстраполяцию компьенских и прочих версальских замирений на сегодняшний день.Я говорю о намечающемся перемирии Асада с сирийской "оппозицией",где роль вильсонов,по накатанной схеме,уже давно играют Путин и Обама.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:01
Гость: Skeptik

Немцев можно понять, почему они поддержали Гитлера!
Но нельзя понять людей поддерживающих душегуба Джугашвилли, восстановившего систему рабства!
Пропагандистов Джугашвилли сажать в сталинские лагеря!
Агитаторы сталинизма за убийства и геноцид должны вещать из их любимых ими лагерей.
Они и есть настоящие подлинные фашисты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 17:10
Гость: Дима

Скептик, Вы правы в отношении Джугашвили ..., некоторых форумчан Ваша правда в истерику толкает, но это ничего, им нужно переболеть этим, чтобы порвать со своим кумиром-тираном.

Немцы тоже дураки, но не все. Голосовало за Гитлера максимум 42% от всех поданных голосов, то есть только треть немцев. Столько же примерно голосовало за Коля, Шмидта, Шрёдера и Меркель.

Больше вина тех спецслужб и закулисных полит-мафиозных теневых структур, которые подчинив себе масседиа раскручивают "своего" политика до нужного им уровня. Никому уже не секрет, что Гитлер и новая война нужен был и англо-саксонам для полного подчинения себе Европы, и большевикам вместе со Сталиным как "ледокол революции".
Читая газеты и публикации второй половины 30-х годов в СССР получаешь полное представление, что Суворов (В.Резун) прав в своём "Ледоколе". СССР готовился к новой большой войне в Европе в её наступательном варианте.

Гитлер не собирался нападать на СССР. План "Барбаросса" был разработан только после наглых претензий Молотова (Сталина), предъявленными Германии осенью 1940 года. Сталин небезкорыстно пошёл на поводу англо-саксонов, заняв антигерманские позиции, хотя имел с Германией не только договор о нейтралитете, а даже дружественный договор. Вот Гитлер и решил ударить превентивно.
И в мае 1945 года Сталин знал, что войну он "проиграл". Войну с Германией то он выиграл, а вот ту войну, которую выиграть собирался, проиграл. Красная Армия не дошло до Лиссабона, Касабланки и Даблина ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 08:59
Гость: Злой

Почитаешь такого Дима и видишь до какой безграмотности довел ЕГЭ молодежь.
Дима...ссылаться на Резуна у приличных людей, давно считается дурным тоном.Вы лучше документы читайте чем фэнтези Богданыча.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 13:34
Гость: Дими

Злой, Вы не спешите с выводами о личностях пишущих здесь, потому что их не знаете ...

1) Мне за 50.

2) В.Резуна можно оценивать как личность и отрицательно (типа предатель родины и т.п.). Но читая его, и оценивая его аргументы, нужно по достоинству САМОМУ оценить его исторические аргументы, а не ссылаться на "приличных" людей, которые при пристальном взгляде оказываются фальсификаторами истории. Я как раз документы и читаю, вероятно в отличии от Вас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.11.2013, 14:27
Гость: Злой

Так Вы ДимА или ДимИ? Ну проверить за 50 Вам или 15 невозможно.Как личность Резуна не оцениваю, здесь все ясно.
А вот его писанину именно САМ изучал.Не просто читал а с карандашиком в руках и сравнивал с работами других авторов.
Увы....именно ваш Резун и есть злостный фальсификатор истории.
Но если Вам нравятся сказки про "автострадные паровозы"- на здоровье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:09
Гость: Скептик

Да Вы просто сумасшедший.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 17:20
Гость: Злой

Несомненно. Сумашедший , зомбированный юноша.К сожалению либеральная шарашка успела многим мозги исковеркать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:17
Гость: евразиец

Даже немец сказал что нельзя ставить на одно доску Гитлера и Сталина.А чем Сталин не угодил тем что не стал кормить США отказавшись от доллара как мировой валюты.Да правильно сделал СССР лежавшей в руинах после 2МВ англосаксы кредиты не дали. Молодец Сталин за это его уважаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:08
Гость: Скептику

У Вас в голове каша! Читать надо больше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:22
Гость: Skeptik

Спасибо, уж не чубайсовского Женю Федорова, кавказца сталиниста Колю Старикова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 15:30
Гость: Ничего

Ничего не читайте. Горбатого могила исправит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 13:01
Гость: patakk

Всё абсолютно верно. Даже есть в статье лёгкая такая, изящная, недосказанность относительно текущего стотысячекратного возврата англосаксам их инвестиций, вложенных ими в проект тогдашней русской революции, которые не "смог вернуть" человек, "похожий на Фрица Дица", но возвращаемые нынешними доморощенными компрадорами. Но это уже другая история, увы теперь уже наша...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.11.2013, 14:06
Гость: патаку

и ты врёшь ненавстник русского мира. Сидишь в Латвии и пускаешь в инете гной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.11.2013, 08:44
Гость: читай внимательнее

Вполне возможно, что Патакк прав. Может все перечисления в англосакские фонды сбережения и резервирования и есть дань им.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.