• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Западные страны временно отказались от идеи свержения Башара Асада

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.12.2013, 09:32
Гость: взвешенная позиция запада

Запад же не Асад-как личность не устраивает , а связанная с ним внешнеполитическая и внутриэкономическая деятельность. Асад в последнее время сделал много заявлений (а может и не только заявлений), чтобы понравится западу. С другой стороны, чтобы там не писали "мудрые" фуромчане, никакому западу исламские фундаменталисты и Аль-Каеда в Сирии не нужны. Видимо отсюда такой маневр, который означает, что на данном этапе подойдет и Асад, а дальше будет видно. Тем более, что всех вполне устраивает ситуация, когда продолжаются действия, в ходе которых исламисты убивают асадистов (алавитов), а сторонники Асада- крайних исламистов. И это совсем не глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 08:44
Гость: Иванов

Сейчас будут кинуты все "силы" на поиск "новой" Причины (вины). Башар Асад должен понимать: времени у него в обрез. Он обязан за это время навести в стране Порядок, любыми способами. Или он обречён.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 08:27
Гость: 178

"США и Великобритания объявили о приостановлении поддержки отрядов оппозиции боеприпасами." - Это как же так? Ранее говорилось о поставках только предметов не боевого применения (обмундирования, средств связи и т.д.)!?!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 09:42
Гость: Остап

Это только США. Британия и Китай поставляют оппозиции и оружие, и боеприпасы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 09:22
Гость: не торопитесь

Это журналистская статья, в которой все понятия смещены. Возможно журналист не воспринимает разницы в этих понятиях (боевого-небоевого применения), а может правы вы-судить по статье невозможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 09:39
Гость: Морж

Несомненно, автоматный патрон - это боеприпас. Но если им ковырять в носу - то это небоевое применение. Поэтому, когда говорят о "двойном назначении", то это или ложь или попытка выдать агрессию за невинную шалость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.12.2013, 06:58
Гость: фигня

причина осталась, значит просто будет другой повод

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.