• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Разъединенные Штаты Америки»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.07.2014, 00:30
Гость: Гурген петросян

Я вот читаю эту статью про америку мне плевать что там происходит пускай америка разваливается на части но я знаю точно что придёт день и возрадиться великая Армения Это будет весь кавказ вся турция пол ирака пол сирии а также ставропльский край краснодарский край ростовская область это будет великий день это будет огромная страна которая нос утрёт и России и Америке жду не дождусь этого дня

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 23:40
Гость: Воробьёв Александр

Замечательная статья!Поделюсь с друзьями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 23:21
Гость: Армен

Божья воля на все, но, скорее всего, идолопоклонники, совращающие народы, потерпят поражение, а империя их обречена. Как правильно заметили многие товарищи в своих комментариях - и Египет, и Рим, и Византия, и Рейх долго в истории не задерживались. Мое видение проблемы развала империй следующее - не столько важна однородность, этнический состав, экономические факторы, сколько то, что мы называем Божьим промыслом. Возможно, США просуществуют еще миллион лет, но конец этого государства придет и будет он именно таким, каким его видел апостол Иоанн. Нет на свете державы, способной устоять против Господа, если народ, населяющий ее, живет не по заповедям Господним, как и нет ничего вечного, созданного человеком. Неисповедимы пути Господни, не дано нам и знать о сроках происходящих событий. Относительно, конечно, можно кое-что представить, базируясь на всемирной истории - она абсолютно не изменилась со времен шумеров. Именно из истории мы знаем про то, как Иона проповедовал в Ниневие, где после его проповеди царь страны, его поданные покаялись в грехах своих и избежали Господней кары. Не исключено, что такой шанс есть и у жителей США - Господь гораздо ближе к нам, чем мы думаем - но опять же книга Апокалипсиса - не верится мне, что американцы последуют примеру ниневийцев...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.01.2014, 15:48
Гость: Армен

Любезные Димитрий и Антон, я вас лесом с диагнозом к доктору не посылал, кажется. Я бы на вашем месте показал мой комментарий любому православному батюшке, пастору или ксендзу: никакой ереси или хулы в моем комментарии нет. Тогда зачем вы так ополчились? А если вы - атеисты (во что вериться слабо), то аргументы у вас для атеистов слабенькие - разве что удариться и в таком состоянии двигаться. Почитайте историю, ребята. Того же Александра Меня, не помешает. Скептический настрой для анализа истории - первое дело, но когда вы пишете, что Китай непрерывно движется вперед - прочитайте сначала историю Китая в 18-20 вв. Затем почитайте про Ассирию: язычники еще те, но и им было дано время на покаяние и отход от злых дел. Если ты силен, это еще не значит, что тебе дозволено махать кулаками, ибо эту силу ты получил. Я уверен, что вы из тех, кто искренне удивляется, когда всякие злодеи и лихоимцы благоденствуют. Бог каждому дает время на раскаяние, ибо смысл жизни не смерть, а приближение к Нему. Так что, если китайцы в наше время вырвались вперед по количеству населения, это еще не значит, что их никто и ничего не сможет остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 13:49
Гость: Антон

С такими рассуждениями идите лесом) На то воля божья! Вы больны)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 11:06
Гость: Игорь

Визснтия просуществовала 1200 лет. Рим 700 лет как империи

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.01.2014, 09:57
Гость: Дмитрий

Вы, Армен, в Церкви молясь, голову о пол часом не повредили? Проверились бы у доктора. Китайцы, вообще,про Господа Вашего ничего не слышали, а задержались в истории надолго, пять тысяч лет уже непрерывно существуют и движутся вперед побыстрее нас, православных. Спросите при случае у Господа, чтож он так недоглядел?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.01.2014, 11:55
Гость: владимир

Раскол любой ядерной державы приведёт к расползанию ядерного оружия и снизит порог его применения. Важнее укрепление государственности стран
и созидание обществ социальной справедливости в глобальном масштабе - новый тип глобализации. Необходимо, чтобы все, любые, этнические группы населения могли и были бы обязаны честно зарабатывать на жизнь, а для паразитов всех мастей земля должна гореть под ногами кем бы они себя не считали: патриархами, финансовыми воротилами, эмигрантами, магами или второсортными людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.01.2014, 14:20
Гость: igor12

Про СССР тоже думали, что "никогда не развалиться". Так же думали про Римскую империю, про Византию... ))))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2014, 14:26
Гость: Сергей

Основания приведены неубедительные. Скажи ты профессор там все это рядовому американцу он в лучшем случае у виска покрутит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.01.2014, 02:00
Гость: том

Да нет даже при всей высокомерности - репу свою почешет - давно пора это сделать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2014, 02:01
Гость: A

Никто и ничего не развалится, гражданин просто ren_Tv обсмотрелся....
там есть наёмная армия, которая за этим присмотрит а за одно и курсом
доллара, так что не пугайте людей на ночь....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 20:48
Гость: М.И.Кутузов (об Англии)

если бы этот проклятый остров вовсе провалился на дно морское, то это было бы самое лучшее ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 06:55
Гость: quasar

Не понимаю, к чему это все.
Лучше стараться жить дружно и стараться до последнего конфликтные ситуации решать мирным путем, ну а когда мирных путей не остается - то остается война. Это я о современном отношении Америки к России, которые стараются понаставить свои про где только возможно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2014, 08:29
Гость: Ляпис - quasarу: в каком полку служили?

Так я не понял, "Гусар" ты или "Квазар"? Если Гусар, то в каком полку служил? А если Квазар, то из какой Галактики светишь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 20:11
Гость: Ржевскийs - Ляпису

Так и нет.
Не все пока душу продали за зря.
И хотя хотят все жить и при этом не тужить,
всё же многие из нас не попали, словно в пасть,
под влияние тех реклам что ведут в мамоны храм.

Вот и бесятся они, уповая, что все мы
всё же душу продадим, в лапы к ним мы угодим.
А соблазн их велик, тут и весь модельный лик,
и шикарные авто, и моднявые пальто.
Одним словом если ты с детства любишь лишь понты,
то тебе не избежать быть рабом, едрёна мать.

Так и будешь ты гоним, вечной алчностью раним.
Так и будут твои страсти, как проклятые напасти,
душу ржавить из нутри, потому,
что барахло, сколькоб не было его,
не даёт душе покоя и сердечного тепла,
без которых Жизнь пуста.

Тут я буду закругляться, что бы уж не повторяться.
И пускай любой из нас сам прикинет, в этот час,
что и как ему хотеть, что бы по пусту не стлеть.

Ну а янки скажем мы - прежде чем собой кичиться,
лучшеб вам оборотиться и взглянуть себе в глаза,
нет ли там того бревна, что мешает всем нам жить
и планету сохранить.
А не то наступит час, даже "стелс" не спасёт вас.

Новый Год уж всё ближе.
Бой курантов мы услышим.
И игристое вино забурлит, врагам на зло.
Будь ты беден, или богат, каждый радоваться рад,
что надежда вновь пришла, радость жизни принесла.
С наступающим, друзья.
Ваш покорнейший слуга ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 18:44
Гость: Ржевскийs - Ляпису

Ч.1
*
США сегодня монстр, шестилапый янкизавр ;)
Потребляет эта тварь, впору всем отдаться в дань.

Только вот ведь не задача, человеки не хотят,
в лапы чуждые попасть, в пасти чудища пропасть.

Чтоб чужие господа понаехали сюда,
да давай кроить Закон, как огнедышащий дракон.

Всяко племя хочет жить, да детей своих растить.
Что бы Вера их была как в ночи горит звезда !

В этом смысле все похожи.
Все тут вроде дети Божьи.

Только вот одни хотят, чтоб другие встали в ряд.
Что бы кланялись по ниже, да вели себя по тише.
Уповая лишь на то, что с ними Бог их за одно.

А не то грозят "зубами", да железными цепями.
Кто не с ними снимут скальп, да закатают под асфальт.

Вот такие "дЭмократы", прибыв в новые пенаты,
словно слон в посудной лавке, топчет всё,
что он не ест, заявляя, что рефлекс.

Тут вот собственно вопрос, кто его тянул за хвост ?
И с какого он рожна вдруг решил, что всем "хана" если он не зарычит,
из за моря не примчит ?

А в ответ всё та же тварь лишь поглядывает в даль.
Всем он должен дать кредит, а не то ночей не спит.

Доллар стал мерилом "счастья".
А кредит - мерилом власти.
Кто его всем выдаёт, тот и "праведный народ".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 18:37
Гость: Ржевскийs - Ляпису

Ч.2
*
Остальные так, трава.
И по этому тогда им не стоит упираться.
Лучше всем и сразу сдаться.
А ресурсы всей земли, чтоб не сгинули они,
лучше дать всё тем же янки,
в управление, словно в банке.

I togda nastupiet "rai", молвит тамошний главарь.
Так как ведают они, что по чём и как все мы,
словно в клетке золотой заживём, под их пятой.

Вот по этому Wall Steet, словно в джунглях паразит,
сам себя назначил главным и качает с Мира всё,
что способно на табло то взлетать, то падать вниз,
ну а прибыль не спеша, словно гейша семеня,
как послушная раба в банки к ним пришла сама.

Вот такой им снится сон.
Будто каждый в них влюблён и мечтает лишь о том,
как бы все мы по скорей ключь отдали от дверей.
А за тем и пали ниц, под влиянием их десниц.

Эй, алло, проснитесь там ;)
Миром правит не Ван Дам.
Да и Спилберг тоже нет, хоть и мастер на сюжет.
Всё под Солнцем тут сложнее, есть народы по крупнее,
есть и малые они,
только все мы рождены не за тем что бы стяжать,
продавая свою мать.

Бог творил из нас создание по подобию своя !
Значит не было и дня что бы он с какой то дури,
или чёрта повстречав, вдруг решил нас "наградить"
злато, серебро вручить.
А за тем под звон небесный объявить во все концы,
что будут прокляты они.

Значит мы, все вместе, люди,
на каком то из путей, позабыв заветы Божьи,
превратились вновь в зверей ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.01.2014, 21:10
Гость: Yuri

Спасибо, интерестно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2014, 01:46
Гость: Ляпис - Ржевскому: ваши стихи - гениальны

Ваши стихи - гениальны. Однако, поручик Ржевский, держу пари что вы НЕ ЗНАЕТЕ, мундир какого гусарского полка носил поручик Ржевский (артист Юрий Яковлев) в фильме "Гусарская баллада".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 17:37
Гость: Роман Кудрин

Полный абсурд. Выводы противоречат объяснению.. У автора полная каша в голове. В начале: выход из СГП не противоречит закону, в конце выход из СГП федеральное преступление. Когда ложь в конце или в начале. Ни чего не сказано о партии "чаепития", о том, а это краеугольный камень экономики СГП, неподконтрольная народу ФРС СГП, по сути, частная лавочка печатающая доллары, отсюда и все преференции для налогоплательщика. Отсутствие демократических институтов, тиски двух партийной системы выражающие интересы 2% олигархии СГП. И прочая и прочая. КМ жёлтый, никудышней листок. Обычные штампы, перечисленные в листке не интересны думающей публике... Незачёт..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 19:40
Гость: Паршев

Роман, ну откуда же Вы знаете, что интересно, а что не интересно думающей публике?
И написано по-моему ясно - когда война начиналась - сецессия не запрещалась. По итогам войны - была запрещена. Чего тут трудного для понимания?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:15
Гость: ПИЛОТ

Великий асс Пушкин, описывая разговор двух рыночных Дам, написал:

....................
....................
в чужой ..... ты видишь и соринку,
а у себя не видишь и бревна!

К чему бы это?
Да и в СССР советовали:

Раньше думай о Родине, а потом о СаШэ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:56
Гость: В США тайно строят концлагеря. Для своего народа...

Все началось с того, что неподалеку от Атланты, в штате Джорджия, чуть в стороне от основной трассы, один американец случайно набрел на странное, никем не охраняемое хранилище под открытым небом. На пустыре, среди выгоревшей под солнцем травы и чахлых редких кустарников тянулась нескончаемая стена аккуратно сложенных друг в друга (по 17 штук) контейнеров прямоугольной формы из черного рубчатого пластика, в количестве от 500 тысяч до миллиона штук - сосчитать их не представлялось возможным. И выглядело это так, будто их только вчера доставили - ни пыли на них, ни грязи, ни опавшей листвы.
Очень популярный в Америке независимый журналист-исследователь Алекс Джонс утверждает, что огромное количество гробов было изготовлено по заказу федерального правительства и распределено по закрытым базам государственной службы FEMA (Federal Emergency Management Agency). Во многих штатах, пишет он, военными строятся новые кладбища для массовых захоронений и подземные базы непонятного назначения.
*
И еще одно, не менее настораживающее и пугающее: имеются многочисленные свидетельства о том, что на территории США за последние годы было построено свыше 800 (!) закрытых лагерей, которые в настоящее время стоят пустыми, но в полной опера-тивной готовности. Эти лагеря также находятся в ведении FEMA, а их строительство, стоимостью $385 млн, осуществляет компания Halliburton.
*
Такие лагеря уже имеются в Техасе, Вирджинии, Мэриленде, Аризоне... (во всех без исключения штатах)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:49
Гость: Иванов

Все разногласия америкосов - ерунда. Они связаны крепче любых пут, америкосовскими "фантиками". И до тех пор, пока эти фантики будут в обороте в качестве валюты, США будут выступать единым государством. Обратите внимание на пример Ирландии, Бельгии и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:12
Гость: Ржевскийs

ни фантики тут первостепенны, уважаемый, а то, что на них можно обменять ;)
к примеру: фантиков достаточно, а жизненный уровень падает;
или прилавки пустеют;
или "единицы" превращаются в "миллионы";
или экспорт-импорт затрудняется по политическим причинам и т.д.
и ещё одно любопытное наблюдение, США пригрели у себя самое большое число лауреатов Нобеля, в том числе и по экономике.
а результат ???
как мы видим пока их "спасает" лишь старый добрый печатный станок ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 05:07
Гость: Ляпис-Трубецкой: оптимистические США-частушки

Страх гнетёт меня ребята
США живут богато
Что же будет если вдруг
Разорвав удачи круг
Разлетятся США
Не оставив ни гроша
Ведь наш мир без США
Ну не стоит ни шиша
..................
Паршев явно перегнул
И чего-то там загнул
Напустил трагизма он
Протрубив, ну точно слон
Что погибнут США
Не оставив ни шиша
..................
Мы же с вами оптимисты
Верим в бога и в Каллисто
Не допустит Саваоф
К США режима "OFF"
Будут-будут США
Радовать всех не спеша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 09:51
Гость: Трубецкому

Радовать всех не спеша. Ошибка в строке - Раздевать всех не спеша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:07
Гость: Ляпис-Трубецкой - не возражаю, главное - рифма

Не возражаю. "Раздевать" тоже неплохо. Главное чтобы была рифма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:53
Гость: Ржевскийs

рифма конечно хорошо, но всё должно быть и логично.
а вообще творчество можно лишь приветствовать, если оно позитивно и сеет надежду на лучшее.
так Вы что сеете, госп. Ляпис - ?;)
из Вашей "поэмы" не ясно.
США, как мы знаем, хоть и занимает ныне лидирующую роль в мировой экономике, но при этом умудряется оставаться для неё и главной головной болью.
странно как то, не находите ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:05
Гость: Ляпис - Ржевскому:важно не что я сею, а что собираю

Важно не что я сею, а что собираю. Если газета купила моё четверостишье, уже хорошо. А о чём я пишу это не так важно. Порой я и сам этого не понимаю. И ещё: главное чтобы в моих стихах была хотя бы ОДНА ОРИГИНАЛЬНАЯ рифма. А в этих она есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 17:43
Гость: Ржевскийs

Важно не что я сею, а что собираю. Если газета купила моё четверостишье, уже хорошо.
*
я уверен, госп. Ляпис, что именно такая филосоПия (нынешнего времени) и является губительной, причём для всех.
даже если лично Вы, на каком то этапе, стали потреблять чуть больше "гамбургеров" ;)
хорошее искусство, как мне представляется, должно не только как Вы говорите "хорошо продаваться", но и Воспитывать в человеке благородство, рачительность и разумность.
увы, к сожалению пока все мы (ну или большинство) как говорится этим не страдаем.
а по предложенному Вами принципу и не скоро предвидится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 07:10
Гость: 123

Тебе лучше навоз возить, чем стихи писать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:19
Гость: Ляпис-Трубецкой: к критике отношусь спокойно

К критике отношусь спокойно. Да Ляпис-Трубецкой - халтурщик. И это хорошо, потому что истинные поэты страдают от голода, когда как мы ремесленники - процветаем. Кроме того в моих стихах есть одна ПРЕОТЛИЧНАЯ рифма "Не допустит Саваоф. К США режима ОFF". А этого вполне достаточно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 13:59
Гость: Ржевскийs

... и про "OFF".
не иначе как Вы лично с этим самым Саваофом беседовали и он поклялся ... ?;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 14:09
Гость: Ляпис - Ржевскому: важна не правда, а подача

В современном искусстве важна не правда, а виртуозная подача материала. Не внутреннее содержание, а внешний блеск...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 17:49
Гость: Ржевскийs

тут пока одно хорошо, Вы уточнили, что это "современное искусство" ;)
такая можно сказать "фабрика звёзд", где голый зад трактуется как способность личности на самовыражение ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:21
Гость: Ляпис - Ржевскому: спустись на пять шагов вниз

Ну хорошо… У меня есть и настоящее ЧАСТУШЕЧНОЕ искусство, которое я думаю ВСЕХ удовлетворит. Это ВЕРШИНА моего творчества: АНТИ-ПАРТИЙНЫЕ (НЕГУЛЯЩИЕ) ЧАСТУШКИ, являющиеся к тому же образцом ПОДЛИННОЙ НАРОДНОСТИ. Не поленитесь спуститесь на ПЯТЬ ШАГОВ ВНИЗ в комментарии к статье Мухина "Ходорковский видимо постарается стать моральной оппозицией Путину". Найдите, прочтите и насладитесь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 00:33
Гость: Ржевскийs

да я вообщем Вас и не критикую, любезный ;)
вернее не критикую за попытку ...
просто делюсь мнением.
ответить попытаюсь чуть позже, в предложенной Вами же форме ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:28
Гость: Ржевскийs

Всем привет и с наступающим ... ;)
и пара слов по теме.
дело в том, что рано или поздно но распад государств необратим.
впрочем как и формирование чего то нового.
древний Египет (если кто ещё помнит такое) просуществовал как Мировая держава не одно тысячелетие, впрочем как и Рим.
и уж казалось бы что может стать с "данным от Бога" ... ;)
да и Гитлер орал во всю глотку, ещё вчера, что - более 2000 лет(!) на землю Германии не ступала нога варваров.
а оно вишь как, сложились масса причин по которым Элита и Народ разошлись во мнениях и всё это было сильно "подсолено" экономическими неурядицами (как то периоды "неурожая"; невозможность содержать огромную армию, оплот государственности; всевозможные союзы противников и т.д.), а так же, как бы не галдели "дЭморкаты", большую роль играет именно МЕНТАЛЬНАЯ РАЗНОСТЬ народов.
да что тут нам, Советским ... , об этом гутарить, все мы пережили период распада "самого могучего" (на нашем веку) СССР !
и это в то время когда скажи мне, к примеру, о таком исходе в годах так 80-х (не говоря уже о более ранних) как минимум просто по смеялся над "недотёпой".
а оно вишь как, вечером заснул в одной стране, а утром оказался мигрантом в другой !? (и до сих пор икается ...)
так что господа, свободные рассуждатели, не стоит по недомыслию во первых во всё верить, а во вторых ничему вообще не доверять ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 15:57
Гость: andrei_nekrasov

Государство, сплочённое национальной или рассовой идеей-смерть дяди Сэма. Перемешать всех и всё так, чтобы никто мать родную не мог и не хотел узнать. Содержимое кошелька-вот единственное допускаемое различие. Больше всего, конечно , это касается голубоглазых и белокурых бестий. Нет другого движения в США, в дискредитацию которого вколачивались бы астрономические суммы, кроме КуКлуксКлана. Его родина--Теннеси. Бывший оплот Конфедератов-Франклин. У бывшей тюрьмы и одновременно полицейского участка, превращённых в ресторан, стоит машина. На заднем номере внизу мелкими буквами написано- "Юг ещё поднимется". Передний отсутствует вообще. Спрашиваю у мужика, если не секрет, как понимать. А ты кто такой будешь. Русский, говорю, поэтому и невдомёк. Вон видишь дом на холме. Называется Домик Картера. Вот там таким как ты и отвечают на такие вопросы. Дом этот во время решающей битвы был штабом Конфедератов. Седой мужик моих лет- экскурсовод-не скрывает своей любви к дяде Сэму. Всё называет своими именами и получает от этого, похоже, большое удовольствие. Спрашиваю, сколько же вас таких тут осталось. Вот говорит, в нашем Союзе Потомков Сыновей Конфедератов сейчас тридцать тысяч. Ты вот, похоже, из русских будешь, судя по твоим вопросам. Так вот запомни, что после того как вы стали под знамёна нашего Дяди, не долог тот день, когда и вас-русских будет не многом больше, чем нас тут на нашем Юге. Что касается статьи, то автор показывает, что с правилами дяди Сэма для СМИ знаком хорошо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 09:40
Гость: Когда

Граждане нищие и голодные им не до государственного устройства. Никто и не заметит как все рас колется и разлетится и никто об этом не будет жалеть потому что все будут в поиски про питания и жилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 01:00
Гость: Сережа

проводник к указаннному либерализму и дальнейшему беспределу - это абсолютное господство церкви, что в США, что в Бразилии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:52
Гость: Израильтянин

Ну и подборочка про Штаты за последнее время - и пенсии хреновые, и медицина ноль, все сыпется и жить нельзя, и Штаты навовсе разделяются....
Господа, неужели вдруг в России все так стало плохо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 18:02
Гость: Ну так и хорошо

Значит, есть еще Земля Обетованная

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:20
Гость: Cassandros

На самом деле основная идея статьи - не сецессия, а:
там, за "Большой Водой", т в о р ц ы _ и _ т р у д я г и со временем т о ж е реально утеряли бОльшую часть гОлоса (т.е. былОе влияние на принятие решений). А "жонглеры и канатоходцы на рынке" (термины Ницше) - это не о них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 18:06
Гость: Паршев

К сожалению, это действительно проблема, причем не проблема США, а всего цивилизованного мира. Она очень точно замечена Лестером Туроу, в книге "Будущее капитализма": "В стране телевидения примечательным образом отсутствуют творцы и строители".
Это касается увы не только телевидения, и текстуально почти совпадает с Вашим постом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 01:26
Гость: Ржевскийs

В стране телевидения примечательным образом отсутствуют творцы и строители
*
точно подмечено, госп. Паршев ;)
а ещё точнее будет сказать, всё(!) что мешает человеку адекватно понимать и оценивать происходящее играет на руку серым кардиналам и позволяет им лепить из общества всё что угодно.
как говорится ничего личного, просто свойство сознания взятое кем то на вооружение ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 20:30
Гость: Страну телевизора сменил ИНТЕРНЕТ

В чём разница?
В том, что страна телевизора подобна диоду: информация идёт только в одном направлении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 22:45
Гость: Ржевскийs

верно, разницы нет ;)
ну или она лишь стилистическая.
а суть в том, что каждый в праве сам перераспределять своё время (жизни вообще), но как не странно именно НЕ думанье (или смообразование хотя бы) представляется большинству предпочтительным.
по этому глядят всё поедом и даже то, что уже когда то смотрели ;)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:20
Гость: евразиец

Хазин говорит о конфликте западных элит и "нуворишей" который похож на конфликт в Российской империи ставший причиной трех революций ,когда британский капитал проник на территорию России после реформ Витте. США сейчас переживают кризис из всех стран развитого мира СшА самая обнищавшая страна во время кризиса. Обама действительно похож и на Горбачева тем что устроили "перестройку" по-американски и пытавшейся удержать штаты от выхода из состава США как Горбачев союзные республики из состава СССР и Ельцина так же как и Ельцин пообещавший,а точнее обманувший свой народ что при нем все будет хорошо. Распад США скорее больше будет похож на распад Российской империи чем СССР. А США развалится один из сигналов к распаду штатов то что год назад когда Обаму переизбрали подали петиции о выходе из состава США,больше всех подписей собрал Техас , но Госдеп не дал штатам выйти из состава страны,это же не другие государства разваливать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:12
Гость: хех

не переживай азиопец, развалим мы США, но сначала мы разрушим ваш азиопский союз и отучим от русофобии вас азиопцев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:22
Гость: для хех

Я в отличии от таких европеодоивцев как вы Европой называют действительно европейский город Санкт-Петербург, а не вашу азиатскую Москву похожую на Багдад .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:02
Гость: хех

США не должны существовать. Нам нужно будет приложить к этому потом все усилия. Но это будет после того как мы сделаем из России русское национальное государство с русской властью и для русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:21
Гость: Кех-ху

а куды остальных? И чево для них? хх???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 02:44
Гость: юлай

Правильно, мы поможем, из Башкирии турнем вас в Московскую область.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 10:05
Гость: хех

а мы вас с Московской области в Башкирию

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 18:41
Гость: Ух

Я, русский, тебя "хех", за такие слова о башкирах, самолично отправлю в ГУЛАГ навечно. А стоимость твоего содержания там, компенсирую за счёт имущества твоей семьи. Сделаю это с улыбкой...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 06:46
Гость: Ринат

Мы должны быть частью России и ассимилироваться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 10:44
Гость: хех

просто будьте частью России но ассимилироваться не надо. Для нас очень важна чистота крови

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 10:07
Гость: хех

не обязательно. Для нас чистота крови важнее чем территория

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:40
Гость: Колобок

Проблемы вампиров и прочих паразитов Россию не интересуют:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:40
Гость: Мимоходец

ура, у вас каникулы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:01
Гость: хех

пожизненные каникулы начнутся у вас, когда мы придем к власти

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:29
Гость: хех

возможно сначала придется попользоваться услугами США чтобы они нам помогли убрать антирусскую власть в России и помочь русским националистам прийти к власти, но потом мы уже покажем всеми миру что русский народ - это помазанник Божий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:23
Гость: Генде-хех

А чем мазали-то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:41
Гость: Колобок

хех- помазанник Обамы:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 22:34
Гость: колобаха

"возможно сначала придется попользоваться услугами США чтобы они нам помогли убрать антирусскую власть в России и помочь русским националистам прийти к власти,"

Гитлер не помог, не помогут и пиндосы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 20:56
Гость: BeTeP

+1
Камня на камне не оставим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:47
Гость: евразиец-хех

Уважаемый хех а вы знаете почему Россия до сих пор не развалилась? 500 лет назад Россия была а США не было . Как утверждает социология Россия никогда не разваливалась по причине долгого культурного взаимодействия русских и остальных народов России в течение 500 лет. Вы знаете что наши чукчи уже забыли свой язык и называют друг друга русскими именами. Даже "братские" нам украинцы и белорусы говорят на своих языках и у них есть свои украинские и белорусские имена. Это говорит о том что чукчи более интегрированы в русскую культуру чем даже "братские" народы бывших союзных республик. Два раза Россия разваливалась в 1917 и 1991 годах даже "братские" республики Украина и Белоруссия выходили из состава России, а татары народы Сибири те же якуты никогда. Да и больший исторический путь с татарами и якутами мы прошли 500 лет чем с украинцами и белорусами. А братские нам украинцы в последние 500 лет то с поляками, то турками, то в начале 20 века в составе Австро-Венгрии жили. Поэтому и Техас как штат наименее культурно интегрированный в англосаксонскую культуру янков , в этом штате второй государственный язык испанский который возможно для техасцев роднее английского. Так что Россия в отличии от США не подвержена распаду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:31
Гость: Нью коммунист117

Россия не развалилась потому,что у нее всегда была Москва. Сбрось сейчас на Москву ядренную бомбу и Россия сразу же развалится на дальневосточную республику, татарстан, приуралье, Север, кавказ и юг. Поэтому молится надо на Москву!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 17:36
Гость: Неравнодушный

Адольф тоже так думал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:33
Гость: хех

ага, Россия не развалится пока у колоний есть метрополия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:23
Гость: евразицу

Татары вам, евразиец, еще покажут свою "русскость"! (если вы, конечно, не татарин)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 10:51
Гость: Изя

А откуда у татар название такое, знаете? Им в веке 18 примерно сказали, что они татары. А до того они были вообще непонятно кем. А в 20 веке монголам сказали, что у них был Чингиз-хан. Вот так и приворовывают паразиты чужую историю и чужие заслуги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:04
Гость: евразиец

Поскреби русского найдешь татарина недаром говорят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 10:49
Гость: Изя

Это говорят такие же как и вы. Клюква. Исследования крови говорят, что чище русских расы не существует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:14
Гость: хех

а чукчей жалко из-за того что они забыли свой язык. Свою культуру и язык забывать нельзя

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 12:43
Гость: Колобок

Пиндосам всегда кого то "жалко". Главное, самим чукчам не жалко. Они делают то, что САМИ считают нужным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:13
Гость: хех

с якутами мы прошли путь только начиная с конца 18 века по наше время, о каких 500 годах речь? насчет татар согласен. Вы еще о своих братьях-чеченцах и дагестанцах забыли написать)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 18:15
Гость: Прохожий2

Русско-якутские войны, в коих РИ потерпела поражение. Познавательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:10
Гость: хех

бла бла бла. Последние 100 лет Россия только и занималась тем что разваливалась, смею предположить что процесс разспада империи будет продолжаться и дальше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:28
Гость: для хех

Не будет процесс продолжаться раньше . Как я вам уже объясняла те кто в последние 500 лет жили с нами а это народы Сибири и татары не будут выходить из состава России по причина тесного культурного взаимодействия с русскими эти территории с момента своего включения в состав России НИКОГДА не выходили из состава России да им это и не нужно. Если только Сахалин потеряем ну так этот остров контрибуция России от потерпевшей поражение во 2МВ Японии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:55
Гость: хех

вы потеряете все, если не отдадите власть русским националистам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:14
Гость: Остап

Ну, если бы США руководила бы КПСС, тогда конечно,шанс бы был. Но досталась она нам, а история, как известно,сослагательного наклонения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:38
Гость: Склиф-Остапу

Не нужно морочить людям головы. Все, что нужно для развала любой страны, американцы изобрели и опробовали. Сваливая всю вину за развал Союза на КПСС вы злонамеренно обманываете людей, хотя, должен признать нет оправданий и политике КПСС, не везде она действовала правильно и последовательно. Саму же идею развала страны, американцы разработали еще в 1948 году и изложили ее в директивах СНБ 20/1и 20/4, где провозгласили, что необходимо всячески способствовать и развивать те негативные моменты и тенденции, которые способствовали ослаблению советского строя и в конце концов должны были привести к его исчезновению. Но это же оружие можно с успехом применять и против сша, использовать даже сильные стороны американского общества для его развала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:14
Гость: Остап

Раз всё так просто, почему же КПСС в 1948 году не разработала идею развала США да и не реализовала её? Делов куча- прими директиву да всячески способствуй ослаблению капиталистического строя да добивайся его исчезновения? И директивы принимались, и денег компартиям капстран выделялось немерено, и съезды коммунистических и рабочих партий в Москве собирались регулярно,кормили да поили товарисчей да дудели с трибуны о неизбежном и неуклонном, цитатникам Маркса-Ленина согласно, загнивании проклятого капитализма. А детишки вождей в это время, Сталина, Хрущова и пр, бежали туда, в загнивающий, ждать его конца. Вранье это все было,товарищ Склиф, и все знали, что вранье. И КПСС знала, сверху донизу,кроме откровенных идиотиков. Американцы рты поразинули, и поверить не могли, что можно, вот так,своими руками разрушить страну в три дня. В США кто бы из руководителей об этом заикнулся- дня бы не прожил, алабамский фермер его бы пристрелил, без всякой команды. Совок убил сам себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:44
Гость: Остапу

Можно подумать США сам себя не уничтожает как Совок. Среди американской элиты тоже есть представители которым выгоден распад США но не выгоден был распад СССР в отличии от Ротшильдов -это Рокфелеры Просто Совок сверхдержавой стал раньше США уже в 30-ег весь мир содрогался от мощи СССР, а США в 30ег были в Великой Депрессии и входили категорию не стран Запада "стран третьего мира" только в 2МВ благодаря тому что в 1944 году доллар стал мировой валютой на чем основана мощь США стали сверхдержавой. Просто один мотор раньше испустил дух другого так начал раньше работать другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:29
Гость: Склиф

Перерождение КПСС началось во время ВОВ, когда все честные коммунисты считпли своим долгом идти на фронт защищать родину, а всякого рода проходимцы всеми правдами и неправдами добивались теплых местечек в тылу. этот процесс неплохо описан у А Иванова. Далее процесс был закреплен во времена Хрущева, когда проводились эксперименты с совнархозами, и в партию было принято много хороших хозяйственников, ноплохих партийцев. Все способности этой части партии хорошо выразил один партийный функционер, который перебежал на сторону Ельцины и занимал при нем видное положение. В частности он заявил: "для меня главное укреплять режим", этот укрепитель режимов был готов закреплять и режим Гитлера,если бы он был установлен. Вот сыночки таких проходимцев от партии и пользовались привелегиями. И все же не справедливо вешать дела отдельных проходимцев и мошенников от партии на всю партию, большинство членов которой были честными и порядочными людьми. Не говорю у о той прослойке, которая любыми путями стркмилась заполучить русскую фамилию и пролезть в ряды партии, а потом прилюдно рвали партиные билеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:25
Гость: Интересно

а те коммунисты, которые в 37-м строчили друг на дружку доносы по расстрельным статьям, кто быстрей кого сдаст- они уже были перожденцами, или еще нет, идейно выдержанными?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:44
Гость: Остап

Ну, это ваши внутрипартейные проблемы и печали, нас они не интересуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:03
Гость: Склиф

Не могу вас упрекать за то, что вы делите людей на ваших и наших. Но поимечательно, что такое деление началось еще в советские времена. Однажды Вечерка опубликовала целый подвал хвалебной оды в адрес одного театрального деятеля по случаю его юбилея из тех, которые позднее рвали партийные билеты, а он, в частности, приложил немало усилий для превращегия Ельцина в алкоголика, к которому имел доступ. Статья заканчивалась поиечательной фразой о том, что товарищ Х "ВЫНУЖДЕН ЖИТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ. Обычно в каких-то странах вынуждены жить эмигранты, агенты-нелегалы или люди, находящиеся в длительной командировке. Интересно, кто командировал этого деятеля к нам в Россию и на кого он работал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:18
Гость: Остап

Большевики в семнадцатом году сами разделили страну на наших и ваших. Не плачьте теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:31
Гость: Елабуга

Ваши привели с собой 14 государств, но наши вымели их поганой метлой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:09
Гость: Склиф

Да мы и не плачем. Только не надо нам мешать влспринимать историю нашей страны такой, какой она была на самом деле.в последнее время появилось много "специалистов" и "знатоков" российской истории а-ля млечин, которые стремятся впарить нам свое понимание истории, лучше бы они занимались изучением новейшей истории своего народа, там много чего есть интересного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:31
Гость: хех

А США рано или поздно развалится. Это страна греха и порока. Межнациональные браки, культ порно, ЛГБТ, культ жестокости, культ денег и жажда власти. Все это зло в конце концов и погубит новый Вавилон

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 10:56
Гость: Изя

Естественно, развалятся когда-нибудь. Это вам не "тысячелетний рейх" какой-нибудь. Все, что имеет начало, обычно разваливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 18:40
Гость: Прохожий2

Межнациональные браки - проявление настоящего интернационализма, как и пологается в империи. Грех и порок, заперт в жесткие рамки, не рекламируется в СМИ, и наказывается многими десятилетиями заключения. Культ порно всегда был только в воспаленном воображении советских журналистов-международников, игнорирующих существующий культ семьи - когда не один ребенок, а 3-4 в белых семьях, и 4-5 у латинос и проч. В итоге 316млн vs 140. И кто там развалился? И не в малой степени от доминирования таких горе-пропагандистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 22:00
Гость: хех

дело не в количестве а в качесве. Пусть их хоть миллиард, пусть подходят, мы будем рвать! Русских победить невозможно, особенно с националистами у власти!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 21:59
Гость: хех

интернационализм-это противоположность национализма. Вот от него все беды у русского народа. Борьба с интернационализмом наш святой националистический долг

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:23
Гость: хех

Пора уже строить русское национальное государство: Россию для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:44
Гость: Склиф

Остап, вы, видимо, мало связаны с Россией, так как приведенная вами ссылка на сыночков Сталина и Хрущева крайне нейдачна. Сын Сталина попал в плен и он отказался менять его на фельдмаршала Паулуса, сын Хрущева же попал под суд как трус и дезетир и Сталин отказался его как-то прикрывать несмотря на просьбы Хрущева, что явилось одним из мотивов его антисталинских шагов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 15:01
Гость: Колобок

"А детишки вождей в это время, Сталина, Хрущова и пр, бежали туда, в загнивающий, ждать его конца". Большинство детей советских вождей воевало на фронте и большинство из них погибло в БОЮ! Единственная привилегия, которую они имели, это возможность служить летчиками - истребителями. И всё!! Воевали дети Сталина - Яков, Василий и Артем (приемный). Тимур Фрунзе. Сын Хрущева - Леонид. У Микояна четыре сына воевали - трое летчиками и один авиамехаником (мал ещё был). Дети Щербакова, Булганина. Дети Чапаева - Алексей и Аркадий. И много других, менее именитых советских вождей, могли "откосить" своих детей, но они то же воевали. "почему же КПСС в 1948 году не разработала идею развала США" Потому что СССР не был агрессором. И готов был защищаться с оружием в руках, а не нападать подлостью, ложью и лицемерием Запада!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:02
Гость: Остап

С Россией я связан весьма крепко, и по русски пишу и понимаю изрядно, в отличие от вас. Где я написал о сыночке Сталина? Дочь Сталина бежала в США и зарабатывала себе на жизнь написанием антисоветских книжек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 14:28
Гость: Склиф

Понятие ДЕТКИ ВОЖДЕЙ подразумнвает и сынков и дочек. Но своим хитромудрым приемом вы пытаетесь еще раз вылить ушат грязи на Статлина, вот я вам и дал необходимые разъяснения. Все, что произошло со Светланой Алилуевой, к Сталину не имеет ни малейшего отношения. С ней произошло примерно то же самое, что и с Сахаровым. Но это другая песня и мы ее подробно рассмотрим при случае. Сейчас же речь идет совсем о другом и не будем отклоняться от темы. Что касается возможного развала штатов, то готов продолжить дискуссию, копнув тему поглубже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:00
Гость: Остап

Дискуссию о развале штатов можно продолжить после развала Штатов, а все иное только радужные мечты да маниловщина, дискуссию о развал СССР тоже вести ни к чему, умерла так умерла. О Светлане я упомянул вовсе не с целью вылить ушат на "Статлина", а , дабы показать лицемерность всех вождей, без исключения - народу втирали одно, а деткам совсем другое. Как такая страна могла не развалиться? Из Штатов, как ни крути, ни одно дитя президентов в СССР не перебежало, а из СССР вон сколько. Что весьма примечательно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.01.2014, 02:00
Гость: porzia

Все очень просто.....(я о развале штатов)..Божественный закон никто не отменял. Что посеешь, то и пожнешь. Не рой никому яму.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.01.2014, 10:00
Гость: виктор

Всё, что США сделали хорошего и плохого для СССР и всей планеты должны получить обратно в том же объёме.Это абсолютная истина установленная всеми духовными учениями и физикой. Единый Бог под именем закон сохранения энергии или закон, что сеешь то и жнёшь действует неотвратимо. Весь вопрос только в способе возврата посеянного в окружающий мир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 00:55
Гость: Ой какой наивный Остап

"дабы показать лицемерность всех вождей, без исключения"

Власть, по определению, должна быть лицемерной, ... иначе она не выжевет... Читайте протоколы сионских мудрецов.
Может не знаете что это такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:31
Гость: Склиф

Признаю ошибки, года берут свое, зрение падает, вы уж простите меня, старика, за эти промашки, не упрекайте меня за них, трудно работать на планшете.Что же касается дискуссии вокруг развала штатов, думаю, что сейчас как раз и настурает время, чтобы ею заняться вплотную, как раз наступают временя неизбежного упадка штатов, их слабость как раз заключается в их сильной стороне, как это ни покажется странным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 18:43
Гость: Прохожий2

На планшете? Да Вы, батенька, еще и извращенец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:02
Гость: Склиф

Не могу пройти мимо вашей попытки заглушить дискуссию вокруг развала СССР. Вот этого как раз и добивается западная пропаганда, она как черт ладана боится правды о развале Союза. Но построить и возродить новую Россию можно только с учетом свей прошлой истории, и тот, кто днйствительно заинтересован в этом, должен прежде всего изучить историю прошлых лет и учитываеть ее уроки в будущем. Скажем простой вопрос. В один из визитов в Москву Ольмерт признал, что евреи внесли свой вклад в развал Союза. Вот нам и надо досконально знать, что это был за вклад со сторогы евреев, чтобы не допустить их нового вклада в развал России в будущем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:22
Гость: Остап

Хотите про вклад евреев в развал? Их есть у меня. Однажды в 17-м году из-за границы в Петроград прибыл пломбированный вагон, битком набитый международными авантюристами и проходимцами без роду и племени. Вот откуда начался развал. Готовы вы это признать? Нет. Эти деятели и авантюристы руками быдла, нищеты, голодранцев, падких на лозунг "грабь награбленное!", уничтожили национальную русскую армию, промышленников, казаков,крепких, работящих крестьян- опору страны.Готовы вы это признать? Нет. Руками остальных они построили общенародное (читай--ничье государство), ничью промышленность, ничью собственность. А потом потомки этих революционэров забрали у потомков тех революционных дурачков эту собственность себе. Уничтожили Третьяковых, Мамонтовых, Путиловых-получили Березовских,Гусинскихи т.д. За что, как говорится, боролись, на то и напоролись. И поделом. А теперь читайте своего Маркса, больше вам не остается ничего. да мечтайте о развале Америки, это бесплатно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:39
Гость: Склиф

Здесь я с вами должен согласиться, не во всем, но в основном. А к этому добавить, что если из европы прибыл вагон, то из америки они прибывали пароходами, да еще с деньгами и инструкциями американских банкиров, как через мировую революцию захватить власть над всем миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 09:55
Гость: TT

Американцы достойны лучшей жизни. Чем больше маленьких америк будет на североамериканском континенте, тем счаcтливее будут американцы и все остальные народы мира.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:19
Гость: Изя

Ну да! В точном соответствии с теориями Бжезинского, чем на меньшие клочки порвется страна, тем успешнее она будет... Вот пусть и докажут на практике эту теорию своего велиКаго бредолога Збигнева. Слабо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 09:51
Гость: хех

быстрее бы США уже развалились

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:07
Гость: хех

а за ними и Россия с Китаем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:20
Гость: Изя

Это будет уже пофиг. Ведь, "если видел смерть врага еще при этой жизни"... и помирать будет намного веселее...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:56
Гость: хех

смерть? Наоборот. Без США, России и Китая мир станет намного свободнее и лучше

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 11:01
Гость: Изя

Согласен, в пещерах а Аллахом на устах жисть станет ваще мега. Вот и желаю вам пожить в мире трех слов: Аллаха, гарема и Зиндана. Покедова!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.12.2013, 15:54
Гость: Однако

Сомнительное заявление на недостоверно мизантропическом нетолерантном допущении,любЭзный Белаз.Объясню специально для выкидышей ЕГЭ последнего созыва:АЗЕФЫ(провокаторы)никогда и ни при каких допущениях свободнее и лучше не становились.Не становилось лучше и им,подобным тебе.Жителям провинциальных лимитрофий(это такие паразиты,живущие за счет организма-носителя.В данном случае-метрополии...Вообщем,ущербно-провинциальным,необразованным громадянам,подавленным пребыванием в великой империи)никогда не становилось лучше даже при обретении давно желаемого свидомитства,основанного на предательстве.
Незалежность на тебя села,свидомитством придавила,но счастлив ли ты сейчас,майданутый провокатор неудовлетворенных подавленных желаний?
Отож...))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 08:00
Гость: Склиф

Развалить штаты? Да не вопрос! Нужно просто напросто спровоцировать нехватку продовольствия и американское показное "единство нации" развалится в мгновение ока. Во время 2МВ был момент, когда в штатах не стало хватать бензина, так по стране сразу прокатилась волна протестов несмотря на войну. Американцы не привыкли переносить какие-либо лишения. Штаты уже сейчас довольно сильно привязаны к китайским поставкам шарпотреба, от которых они не могут избавится, как бы они того не хотели. Технология развала любой страны уже сейчас неплохо разработана и опробована. Уже ходом истории доказано, что любые социальные трансформации, а попросту говоря бунты, начинаются с естественной или искусственной нехватки продуктов питания. Так французская революция началась с голода, российская февральская революция с голода, государственный переворот в Чили с голода, сандинистов в Никаоагуа отстранили от власти с помощью голода, развал Советского Союза был осуществлен с помощью искусственной нехватки продовольсвия в то время, когда не только в Москве, но и на 20-30 верст вокруг нее все пути были забиты вагонами с продовольствием и ширпотребом, а фуры в Москву не пропускали. А нам до сих пор далдогят о порочномти социализма в России. Проблема нехватки продовольствия в мире ощущается уже сейчас а в будущем она будет еще больше нарастать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 08:36
Гость: Ибо

правду глаголите... Февральская буржуазная революция - 4 дня в Питере не было хлеба, эшелоны с зерном к Питеру не пускали!!! То правда!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 08:12
Гость: Дед Щукарь

В 60-х создали дефицит скинули НСХу. В конце 80-х развалили СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:25
Гость: Склиф

Дед, насчет Хрущева нужны пояснения. Напомню тем, кто забыл или вообще не знает. У него сначала была пятилетка, которая не полностью была выполнена, поэтому следующим планом уже была введена семилетка, которая была завалена. При Сталине, а затем и при хрущнве хлеб в столовых вообще был бесплатным, но в клнце правления Никиты хлеба стало не хватать и в белый хлеб начали добавлять кукурузную муку и естественно хлеб везде стал плаьным. А в 1964 году начались и перебои с куревом и хлебом и другими продуктами. Примечательно в этой связи высказываие Черчилля о том, что хрущев был великим человеком коль скоро умудрился оставит такую страну как Россия без хлеба. И другое его высказывание в адрес Хрущева о том , что он, Хрущев, нанес Советскому Союзу больше вреда, чем сам Черчиль, который всю жизнь боролся с Советами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:02
Гость: Вяч.Ник.

В 1958 году, осенью, в студенческой столовой, бедный студент брал 5-10 стаканов чая с сахаром по 10 копеек. На столах были горы БЕСПЛАТНОГО пшеничного хлеба. Студент лопал "от пуза".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 07:22
Гость: Петр

Вот, вот у них либералы - социалисты, за облегчение нужд простых людей. У нас же либерализм - это фикция, тришкин кафтан для прикрытия воровского, жульнического естества всевозможных барыг и олигархов. Пока вор, государственный или частный,не будет сидеть на нарах, а не на Канарах, пока наше государство не вышвернет из капитанской рубки укзанных персон, спокойствия и процветания в России НЕ БУДЕТ.Но это предложение не для нынешних властых неучей и болтунов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 07:11
Гость: Прохожий2

"Современный мир позволяет людям разных стран общаться без посредников, хотя бы в комментариях на YouTube, и я стараюсь этими возможностями пользоваться. Это нелегко – и дело не только в языковом барьере, хотя гугль-переводчик и помогает"-короче, читаю и перевожу со словарем. Изучение страны-потенциального противника, не зная языка, по комментариям на YouTube. И все на полном серьёзе. Империалисты могут спать спокойно - пока такие люди в стране российской есть. Главное написать о маститых старцах, которые интересуются фотографиями "мускулистого Путина", вместо Памелы Андерсон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:04
Гость: Володя

Прохожий2, те же самые мысли мне в голову пришли. Человек общается в комментариях на YouTube и выставляет это за мнение Американцев. трех-пяти человек?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 08:58
Гость: Прохожему

А для Вас, похоже, главное - прокомментировать то, что коммнетировать лично Вас никто не просил.. И с каким пафосом.. Нимб не давит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 06:58
Гость: Отлично!

Но ситуации такой я себе не могу представить. В США власти не церемонятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 03:28
Гость: Агафон

Трудно судить о действительных причинах гражданской войны в другой стране.
Пару слов о цене прогресса США. Знаете, сколько было негров-рабов в 1862 году? 3,8 миллионов человек. В ходе гражданской войны с обеих сторон погибли около 900 тысяч белых людей и 100 тысяч негров. Стоило ли убивать одного человека ради смены социального статуса четверых? Современник воздал провокатору этой войны по заслугам. Но светлый лик освободителя и сегодня красуется на американских деньгах.
Александр II в те же годы освободил 22,6 млн. крепостных мирно, без гражданской войны. Почувствуйте разницу, оцените масштаб его личности. Но его тоже убили. За что? Или чего ради? Чтоб другим неповадно было? Или подлинные инициаторы обоих убийств сидели в Лондоне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 02:54
Гость: бон-бон

Настоящие провокаторы бойни - два кровожадных человечка инопланетного происхождения Линкольн и Шерман, наметив-обострив также ситуацию с неграми, то есть младолибералы. Взяли ввели федеральную армию, о последствиях догадаться было не трудно. Лучше по разногласию привести к разделению на две части от которого ничего не убудет, чем устраивать бойню. По миллиону - хлоп,хлоп. Юг тоже - ради любви к вещам был готов на войну, вместо того чтобы осознать, что деньги могли бы пойти на государственные проекты плюс предполагался промышленный рост. Видно не знал,что имел дело с инопланетным правительством либеральным, готовым на дерзость. И выстроенный шерманами либерализм продолжается и его уже не остановить, страна обречена - инопланетная колония.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 02:19
Гость: Вася

Америка, не валяй дурака.
Отдавай Алясочку взад.
Любая Империя, рано или поздно должна заплатить за свои преступления. Примеров достаточно, недавний пример развала Империи, это Россия.
Америка и правительство США, рассуждает, что все им все простят, чушь.
Наступит момент и все предъявят свои права, и Россия на Аляску, которая обманным путем и при странных обстоятельствах передали США.
Китай в стороне не останется. Латинские Государства мечтают завладеть куском Америки. Наверное любое искусственно созданное государство должно развалится. Россия будет укрупнятся и выйдет на прежние границы СССР и даже больше. США развалится. Это возможно после падения Великобритании. Понятно, что монархия, еще в этом веке, со смертью Елизаветы 2 кончится. Клан правящий миром, будет ликвидирован полностью. Монархическое управлении закончится и станет историей. Капитализм тоже потерпит крах. Победит несомненно Коммунистическая идеология, она и сейчас одерживает победу. Большинство людей живут в социализме и очень довольны этим. Может быть этот процесс пойдет через 4 Мировую войну, которая быстро закончится. Потому, что война сейчас невыгодна некому, и дело может идти об уничтожении целых народов. Например английской нации, которая больше всех насолила разным народам. Возможно ждать осталось недолго. Это эволюция социальной мировой системы. США развалится на мелкие куски, до десятка государств. Китай и Россия сыграют ключевую роль в этом процессе. Китай получит самый жирный кусок от Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:27
Гость: евразиец=Вася

Америка не империя и никогда ей не была. Империя-государство состоящее из других государств с монархической формой правления. Америка не стоит не из каких поглощенных ею государств. Аляска никогда не вернется в состав России так как потеряла всякую культурную связь с Россией. Какая нам Аляска если свой Дальний Восток облагородить не можем. Уверенна что Обама действительно последний президент США и США ждет распад. США до сих пор не вышли из кризиса. Государства разваливаются во времена кризисов,обнищания населения. Союзные республики потому и хотели выйти из состава Союза думали что будут жить лучше если выйдут из Союза , аналогично так считают сепаратисксие штаты США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 06:05
Гость: Саша

Союзные республики СССР, не хотели выйти из Союза, их за деньги вывел дядя Сэм. Для этого и поставили у власти алкоголика Ельцина, охраняла его целая армия ЦРУ, пока он не подписал нужные бумаги, никого к нему не подпускали из правительства. Известно много случаев, когда сотрудники ЦРУ, пинками выгоняли из приемной Ельцина членов правительства и других чиновников. Выгнали из приемной Ельцина под зад Генерального прокурора. Ельцин был изолирован и недоступен в определенный момент никому, пока процесс развала СССР не закончился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 10:57
Гость: Саше

Прибалтийские республики очень хотели выхода из СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 19:35
Гость: болт

В 91 был референдум -75% были за СССР! ЭТО ПРАВДА!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.12.2013, 05:55
Гость: Вася

Кто сказал, что Америка Империя. США искусственно созданное государство и должно, как и Империя распасться обязательно. Я намекаю на большой распад Великобритании. Пришло время распада, хотя пропаганда западных СМИ говорит обратное. Ах как всем нравится монархия в Великобритании. Чушь, англичане так не считают. все признаки распада Великобритании есть. Америка пойдет следом за Великобританией, так как исчезнет опора на которой стоит режим в США. Кто может сказать какой строй в США, демократия, а может быть олигархическая диктатура? Власть в США устала обслуживать олигархов и врать народу. Надо учитывать и Китайское влияние в этом процессе. Эффективность китайской экономики очевидна. Может наступить время, когда все будут единогласно говорить, что Маркс был прав....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 15:34
Гость: замаскированной

А, вы, однако, не евразиец, а евразийка! Хе-хе-хе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 16:20
Гость: Склиф

Давно заметил, что у евразийца не хватает дедушкиных принадлежностей, но, видимо, он следует веяниям моды в сексуальной ориентации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 07:48
Гость: Nik

По вашим прогнозам,какая-то нецивилизованная картинка получилась. XXI век, все более-менее грамотны. Неужели,по-человечески, никто ни с кем не договорится? Хотя, исходя из современного государственно-племянного соображения,вполне может быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:27
Гость: Изя

Грамотность, дядя, это не только умение тупо читать то, что тебе подсунули. Грамотность - это найти в подсунутом правду. А вот для этого нужны мозги. А наличие мозгов говорит нам, что договариваться с людоедом, пусть и прошлым - себя ни в грош не ставить. Людоеда надо убить, причем так жестоко, чтобы этот пример на века исключил появление других людоедов. А вы, со своей толерастией, просто вымрете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 19:31
Гость: Серый

Кстати, о мозгах.
Кроманьёнец имел средний объём черепа 1500 см3. Современный человек - 1320 см3.
Камо грядеше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 21:22
Гость: Федор

Кроманьонец пишется чере о, а не ё.
Камо грядеши пишется через и, а не е.
Кстати, а у Вас какой объем мозга?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 09:02
Гость: оболтус

Грамотны)))), читать умеют но с ошибками пишут)))), а, главное, не понимают, что прочитали))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 23:34
Гость: НикитаП

посорились тогда из-за негров, восторжествовала толерастия, которая теперь вместе с религиозным фанатизмом и уничтожила штаты. Штаты - подобие россии, если бы победило белое движение вместо большевиков. А война в 19 веке север-юг - подобие русской революции, те же причины - расовые. юг-белое движение, север-большевики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 01:00
Гость: НП

То есть тут опечатка. Подобие получается полное, только у них революция раньше произошла, когда не было ещё большевиков, но был уже схожий либерализм. В дальнейшем левое движение в первой половине 20 века в США и не пошло, потому что уже были разрешены противоречия на либерализм и толерантность в 19 веке. Также кстати сказать капитализм и национализм не особо совмещаются. С другой стороны при социализме возможен национализм, только в России он вычёркивался и имперское прошлое запущенное не позволило. Поэтому германия и перестала уважать.
А в Бразилии своя ситуация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 23:34
Гость: RS-232

Если фактор развала США будет внешний, то нация конечно сплотится и не допустит этого, (тоже самое было бы и с СССР, развал СССР осуществили не внешние силы, а предательство партии, которое контролировалось внешними силами, как уже открыто говорят что Горбачёв всё же был завербован ЦРУ)а если развал США будет исходить из внутри, то есть в США возникнут сильные внутренние противоречия то тут как у всех, "развод и девичья фамилия", объединяющий фактор внешней угрозы в таком сценарии не существует, по это возможность развала страны очень высока.
Что собственно представляет из себя американцы как нация? они абсолютно не однородны, США по сути гигантский табор который застрял в одном месте. "Цветные", латинос, арабы, китайцы, мексиканцы, потомки индейцев, потомки первых переселенцев итд..
У этого "народа" нет общей истории, кроме того, США как белая нация с самого начала угнетала и уничтожала тех самых предков нынешних граждан США, это индейцы, негры, мексиканцы.
Расизм в США был ещё при Картере, надписи на скамейках и в автобусах "только для белых", причём всё это было ещё в 70-х годах!
Тот кто следит за катастрофами и стихийными бедствиями в США, наверное обратили внимание на то, что стоит только чему-то там произойти, то тут же начинается по сути анархия и хаос. Говорить об единстве нации в таком обществе можно до того момента, пока это кое-как держится на "федеральном центре", стоит США качнутся сильнее, то всё посыпаться как посуда со стола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:31
Гость: для RS-232

А вы в курсе что среди американской элиты есть кланы которым выгоден распад США ,но не выгоден был распад СССР-это Рокфеллеры, есть кланы которым был выгоден распад СССР,но не выгоден распад США-это Ротшильды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 23:32
Гость: Skeptik

Россиянские агитаторы и в РФ не могут понять что происходит!
Вот уже 100 лет рассказывают о загнивании и распаде запада!
Старая песня из коммунистических архивов.
СССР вкладывал миллиарды в пропаганду на западе идей коммкнизма!
Результат нулевой!
Дешовая пропаганда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 08:52
Гость: .

Агитаторы Скептика не могут понять, что происходит!
Никто 100 лет назад не рассказывал о загнивании и распаде запада, т.к. тогда (100 лет назад, а именно в 1914г. Россия и сама принадлежала к кап. государствам)!
Пример "старой песни из коммунистических архивов" столетней давности приведите, пожалуйста, интересно очень.
Результат Вашепо поста - нулевой!
ДешЁвая пропаганда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:23
Гость: евразиец

Даже сто лет назад когда Запад щеголял в "капиталистическом смокинге" Россия носила "феодальный сюртук" не было никогда капитализма в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 12:49
Гость: Мимоходец

что есть феодализм и капитализм?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 13:55
Гость: для Мимоходец

При феодализме помещики и крестьяне, а при капитализме предприниматели. На Западе существует семейный бизнес, а у нас в России кучки олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 10:37
Гость: хех

а сейчас что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:29
Гость: Изя

ОПГ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:57
Гость: хех

опг+капитализм

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 23:10
Гость: serey

Именно такой ,как описывает автор хочет видеть Америку средний россиянин,но это все не так.Америка не рай,но быть ее гражданином жить в ней и работать большое счастье и этим ее жители дорожат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 06:06
Гость: Леонид Прокопьев

"Америка не рай,но быть ее гражданином жить в ней и работать большое счастье..."
Все так. До тех пор пока открыт источник финансирования... за счет колоний (включая Россию).
"...и этим ее жители дорожат."
Насколько американцы "дорожат" своей страной узнает, похоже, уже текущее поколение. В любом случае, до русского патриотизма им никогда не дорасти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 22:27
Гость: blog2038

"«сецессия» - в США федеральное преступление"
--
Автор, похоже, шутит опять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.12.2013, 23:08
Гость: Паршев

Какие же могут быть шутки? Это было решение Верховного суда, по-моему 1868 год, дело "Техас против Уайта". "Американский союз", то есть США, считается вечным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.12.2013, 11:30
Гость: Изя

Ога, Земли не будет, а США будет горделиво плавать в космосе. Пустом и холодном. Уж не для этого ли они судебным порядком отменили Второй Закон Термодинамики? Чтобы быть вечными? Что ж, ума у них никогда не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.12.2013, 21:34
Гость: Изя,

ну зачем говорить о том, в чем вы не понимаете ни шиша. При чем тут термодинамика вообще, и её второй закон в частности? И туда же: второй закон, третий закон перлодинамики... .Динамите, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2013, 11:05
Гость: Изя

Изя добрый, он стебется, но его никто не понимает. Я про то, что пиндосы имеют наглость отменять законы мироздания своими гнилыми судами. Вот я и предположил, что поотменяют они все законы и останутся плавать в космосе - они ж бессмертны! А у вас в чувстве юмора батарейки сели, замените.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.