В чём спор суннитов и шиитов??? Или вся проблема в идеологии Ислама?
Надо договаривать, что вся эта кровь на руках(совести у них нет) США и НАТО и зверя-антихриста - международного глобализма (по Марксу - империализма). Как можно больше людей и как можно быстрее это должны понять.
О "глобализме": перечитайте все о Пуаро, а потом - книжку, изданную в середине 19-го века, и успокойтесь навсегда насчет "глобализма": это слово есть фантом, который ничего другого не означает, как другое слово, конца 19-го века, а именно: _империализм_. Это - синонимы. Убедитесь, _внимательно_ прочитав упомянутую выше книжку И.А. Гончарова "Фрегат "Паллада"".
глобальный русский мир (всех к ногтю, сша, нато, сунитов, шиитов... капиталистов, националистов, империалистов, финансистов, "экономистов"... иудеев, прохиндеев ... для нездоровых либералистов хороших таксидермистов - на чучела для музеев, вразумлять ротозеев). Просто русский мир. Как и положено. Как и было раньше. Как и должно быть. А то "ойропа" и всякий "запад" не перестают лгать и выть, пора им это напомнить и от дармового прокорма отшить. И посему так быть.
Ежели убрать все перечисленное - что останется для русского мира в сухом остатке?
Причём нездоровая, разрушительная. И с чего это вам (и в какое, интересно, место?) вдруг взбрендило, что - "убрать"? Вы, любезнейший, свою бредятину, пожалуйста, не приписывайте другим. Любопытно, как мастер фантазировать ещё и "щедро" приписывает своё авторство другим.
_
Любезный, "к ногтю", с чего это вы взяли, что "убрать"? Или по вашим личным или фурсенковым "правилам" русского языка, "к ногтю" и "убрать" вдруг стали синонимами? С каких пор? Или вам просто русский язык не родной?
_
Любезный "?", в любом случае спасибо за вопрос. Ежели у вас такие трудности с пониманием русского языка и явно нездоровые ассоциативные бредни в голове, попытаюсь для вас пояснить, что "к ногтю", имеющему значение "контроль", "взять под контроль", присуще "поближе к рукам, к руке", "к ногтю".
_
Что означает (может для вас в русском недостаточно ясности? к примеру, для англосаксов с их расчленяющим разум "аналитическим""диссоциированным", разбирающим организм мышления на запчасти, языке,"синтетический""ассоциированный" русский до смешного"труден") - при (уже слишком очевидной,на грани уничтожения и даже самоуничтожения цивилизации) необходимости (отсутствии воспитания,ошибочно неверном,или целенаправленно и злостно"культивируемых"разрушительных личностей с эгоцентричным,антисоциальным,антинародным поведением,дерзости и невразумляемости - к более жёсткому (более жёсткому,чем мягкая кожа пальцев,ногтю)контролю и управлению.
Таково значение двух слов:"к ногтю".
Вы не правы. Выражение "к ногтю" имеет смысл "уничтожение", и появилось оно от способа физического уничтожения вшей - раздавить ногтем.
Эка Вас понесло...
Уважаемый, "к ногтю" в русском языке имеет совершенно определенное значение. В период распространенного педикулеза (вшивости, проще) выловленных вшей и их зародышей (гнид) давили между ногтями. Можно считать, что так брали под контроль, дело вкуса.
И Ы еще беретесь учить русскому языку и строить "русский мир" при таких прискорбно малых познаниях?
От держания быков за рога?А взять за вымя?От профессионального приёма доярок?
_
Вы потешны как ребёнок.Безграмотный,необразованный,при этом спесивый и заносчивый,пытающийся руководствоваться собственным мнением,а не знанием,и потому ещё более глупый и смешной как воробьишка Пудик,для которого "ветер оттого,что деревья качаются".Вы потешны в своей рационализационной потуге ума.
_
А что такое "рационализация" или "интеллектуализация" хоть знаете?Ваш персональный опыт одоления русского языка заслуживает всяческих похвал.Он как раз и относится к "рационализационной" или "интеллектуализационной" псевдо-деятельности мозга (описанной Фрейдом),подменяющей когнитивный процесс.
_
"Интеллектуализация" по-Фрейду вместо когнитивного процесса;"резонёрство" в терминах клинической психиатрии;"интеллектуальная глупость" у Кожевникова (тоже клиническая психиатрия);а у детей - игры в "рассуждалки" и "объяснялки"),вот таково "качество"ваших"знаний","рассуждалок","объснялок" и "интеллектуальных"потуг.Увы,вшивый псевдо-интеллектуал.
_
Для психо- и нейро-лингвистики ваш вшивый скудно-ассоциативный"опыт"тоже красноречив.
_
А вы хотя бы словарём хоть каким уж нибудь не пробовали поверить свой лингвистический"опыт"и"познания",а также потешную безграмотную настойчивость в своём вшивом примитивном познании?Фразеологическим или словарём синонимов,или на такой слабый,но устойчивый к знаниям ум,хотя бы погуглить немного... Баран на новые ворота.От острого зрения баранов?При виде новых для него ворот?
"Спасибо" америкосам за принесённую в эту страну "демократию".
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.