• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Украинская оппозиция заговорила о гражданской войне и неминуемой диктатуре

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.02.2014, 08:34
Гость: Валентин

Похоже,оппонент Юлии «слил воду».
Первое.Хотел было ущучить за российскую торговлю сырьём и энергоносителями.Но, как вы, вероятно,знаете,уже и США не брезгуют этим.
Вообще,торговать надо тем,чем выгодно,особенно если ты монополист в этой торговле.А организовывать производство товаров в современном мире надо там,где самые низкие издержки,как на содержание производственных мощностей,так и на рабочую силу.То есть в Китае.С Китаем конкурировать – себе дороже и верный путь к банкротству.
Второе.Все неудобные вопросы от Юлии остаются без ответа.Вот хотя бы этот.Цитирую –
Неужели так трудно в условиях наступившей в 1991-м свободы и демократии резко рвануть вперед и заткнуть за пояс не только Россию,но и Францию,как обещали полуграмотные хлопьята из народного руха?Конец цитаты.
Обратите внимание,не только в условиях свободы и демократии,сбросив ярмо Москвы,но и позже,при кучмизме ничего не получилось.А уж при оранжевых сколько было надежд на «полипшення»,но в результате - ПШИК.Полнейшее разочарование.Ну,а при ВФЯ вообще наступила реакция на оранжизм.Но и на сей раз долгожданного «пакращення» не наступило.
Как написал «Ас» - Украина с самого начала «попала в заколдованную спираль несбывающихся надежд».А майданы (низы не хотят) и законодательно закрепленный евровектор (верхи не могут) – это выражение всеобщего разочарования в собственных силах.Незабвенный О.Бендер тоже утверждал «Запад нам поможет». С таким же успехом.
Вопрос. Сколько бедолагам ещё в проруби болтаться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 22:21
Гость: streamer

Глазьев отлично знает, что в Украине движение такого масштаба имеющимися силами МВД подавить "жесткими действиями", оставаясь в рамках закона, нельзя. Ну, вот такое оно, законодательство Украины, что тут поделаешь.
И к чему тогда призывает Глазьев гаранта украинской Конституции Януковича? К нарушению законов, а, значит, и самой Конституции. Но это сделает его преступником, а заодно - и всю возглавляемую им власть. С соответствующими последствиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 17:27
Гость: Валентин

streamer 06.02.2014, 15:25 Присоединяясь к ответу г-на "Киев, пенсионер".
+++++++
Вы бы, стример, поменьше бы «присоединялись», и побольше бы объясняли, чего вы там намудрили. Перезагрузить систему или поломать? Не следует прятаться за спину пенсионера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 19:46
Гость: streamer

Сломать - созданную Януковичем криминально-коррупционную систему "доения" украинской экономики провластным кланом.
Перезагрузить - растоптанную и дискредитированную нынешней властью систему правового регулирования и номирования экономической сферы страны.
Любому жителю Украины, связанному с экономической деятельностью, совершенно ясно, о чем идет речь. Если хотите конкретики - добро пожаловать на независимые украинские сайты, имеющие раздел "Экономика".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 21:01
Гость: Юлия

1. Сломать созданную Януковичем? А остальные белые и пушистые?
2. Вау! У вас была система правового регулирования?
- Почему же все годы независимости экономика Украины и до Януковича так безнадежно отставала от стран, ныне входяших в ТС? И даже от многих стран Африки? Даже когда газ был пописят?
- Если любому жителю Украины так всё ясно и понятно, то почему выбрали именно Януковича? Уж не потому ли, что предыдущие тупо опарафинились и выбирать было не из кого?
- Неужели так трудно в условиях наступившей в 1991-м свободы и демократии резко рвануть вперед и заткнуть за пояс не только Россию, но и Францию, как обещали полуграмотные хлопьята из народного руха?
- А про независимые украинские сайты вы можете рассказывать все, что вам угодно. Особенно про уровень их квалификации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 22:09
Гость: streamer

1. Именно Януковичем. Он персонально ответственен за создание в стране криминально-коррупционного режима удушения украинской экономики путем давления на независимый от него бизнес.
2. Почему была? Она и есть, поскольку является обязательным аттрибутом государства. Нормально никогда не работала, но при нынешнем режиме не работает вообще. В этом одна из основных причин и прошлого, и нынешнего состояния экономики Украины. Насчет "всех годов независимости" Вы не правы, вероятно, просто не в курсе. В период 1999-2007 годов украинская экономика развивалась очень впечатляюще, особенно на фоне предшествующих лет. Кризис 08-11 годов был вызван понятными объективными причинами, кризис последних лет - естественное следствие методов воздействия на экономику, практикуемых нынешней властью.
Если Вас действительно квалифицированный анализ экономических процессов в Украине - читайте серьезные труды ведущих украинских экономистов. Они есть в Сети, но это чтиво не для слабонервных :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2014, 07:54
Гость: Юрий Н

Если "серьезные труды ведущих украинских экономистов" столь же серьёзны, как "серьезные труды ведущих украинских историков", нужно ли тратить на них время, вот вопрос

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2014, 08:50
Гость: Геннадий

Вы же видите, и сам streamer, нимало не смущаясь называет "серьезные труды ведущих украинских экономистов" ЧТИВОМ. Вот и экономические результаты, то есть "досягнення" соответствующие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2014, 23:37
Гость: streamer

Не смущаюсь, потому что пробовал их читать - честно признаюсь: мне, не специалисту, оно "не полезло". А Вы в своей жизни прочитали хоть один серьезный научный экономический труд страниц этак (это минимум) на 40? Поэтому пользуюсь обзорами обозревателей экономических СМИ, адаптирующих результаты этих трудов до уровня восприятия интересующихся обывателей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2014, 00:52
Гость: Ас

Ну если вы так прекрасно развивались при Кучме, то зачем тогда вы его с таким остервенением сменили? Стример, Вы же не последний дурак, как Вы не поймёте, что кто бы не пришёл у вас к власти, будет точно так же быстро возненавиден как и его предшественник. У вас, у украинцев слишком завышенные ожидания своего светлого будущего. Никакой Президент, будь он хоть семи пядей во лбу, их всё равно не оправдает. И так будет продолжаться до бесконечности. Вы попали в заколдованную спираль несбывающихся надежд. Вы перестали уже верить в самих себя, поэтому и рвётесь в ЕС. Но там вас ждёт ещё больший облом и ещё большие разочарования. Вам нужно успокоиться, всё хорошо обдумать и начать работать с чистого листа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 21:33
Гость: Валентин

Я знаю, что система правового регулирования в экономике была - ни одного российского бизнеса в области, вот как она называлась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 22:15
Гость: streamer

И Вы можете назвать такую область или отрасль?
Ни черта Вы не знаете: российский бизнес - самый крупный из всех иностранных бизнесов в Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.02.2014, 08:55
Гость: Геннадий

Да, крупный российский бизнес, за который может постоять государство, действительно имеет иммунитет к прополке, осуществляемой украинской стороной. А тот бизнес, что помельче, тому не место на Украине, это такая "система правового регулирования".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2014, 23:24
Гость: streamer

Кто же вам дядя, что российское государство не стоит за тех, которые "помельче"? Сударь! Это разве украинская проблема?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 05:46
Гость: kib

"3-4 метровые баррикады,специально экипированные люди...занимаетесь "шапкозакидательством" - ага.Мощьная сила...а если серьезно,то ПОКАЗУХА для лохов и СМИ."Беркуту конечно часа вряд ли хватило,но два-три дня повозились бы.Фланги и тылы и ещё раз фланги - сплошная дыра..второе - эзльтированая толпа которая сама себя задавит.Ну,а эти молодчики...таких "Беркуты" как раз подготовлены что бы таких давить.Профессионально,без стрельбы.Короче - "оборона майдана" - ПОКАЗУХА для СМИ.Без огнестрела против профи она и дня не устоит.А огнестрел у бандеровце обязательно есть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 16:30
Гость: streamer

//Фланги и тылы и ещё раз фланги - сплошная дыра//
Давно - нет. Территория Майдана полностью закрыта баррикадами, в том числе выходы во дворы и арки на "печерской стороне" Крещатика. Причем - баррикады в несколько линий, между Европейской и Майданом - 3, на Грушевского - 3, на Крещатике и Институтской -по 2.
"Беркут" не предназначен брать баррикады массовым штурмом в античном стиле с применением лестниц. Их индивидуальные качества бойцов на пространстве перед баррикадой под градом булыжников, коктейлей и фейверков теряют смысл. Это не мой анализ, я передаю мнение специалистов, с которыми общался на Майдане. Длина всех баррикад внешнего периметра -около 400 м, на них могут быть одновременно размещены не более 800 бойцов. Соответственно, в 20-ти метровой зоне (которая при штурме будет отрезана дымовой завесой от прицельного огня травматиков) перед всеми баррикадами (это 8000 кв.м) могут находиться не более 2000 атакующих, это при дистанции между ними 2 м. При меньшей дистанции они не смогут уворачиваться и каждый бросок будет достигать цели. Т.е.это максимальные силы, которые стороны могут задействовать одновременно. Бойня обеспечена с обеих сторон.
Ну, и следует помнить, что для Беркута это не Зееловские высоты, а оплачиваемая работа. Уровень потерь более 10% для них - не допустимый риск, на который они не пойдут. В отличие от защитников, с их фанатичным духом камикадзе.
Огнестрел и рубяще-колющее холодное оружие в этом сценарии не рассматриваются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 20:41
Гость: Тот

Чем дольше продолжается этот бардак на Украине, тем лучше для Януковича. Оппозиция упустила свой шанс и теперь просто не знает, что делать. Не знает, что делать и Запад. Валить неконституционно Януковича он не может, а по-другому у него ничего не получается. Всё становится похожим на театр абсурда. Я на месте Януковича уехал бы сейчас на Олимпиаду и проторчалбы там на виду всего мира до их закрытия. А может быть и на Параолимпиаде задержался бы. Нехай себе торчат на своём Майдане. А неизбежный развал экономики списал бы на оппозицию. Янукович, видимо, в последний момент понял какую роль он должен был сыграть в этой авнтюре и свалил. А заключалась она в том, что подписав договор об ассоциации он обрушил бы экономику и себя как Президента. Затем должен был появиться какой-нибудь Президент "Кличко" и заявить, что Янукович подписал, дескать, неправильный договор и что его нужно пересмотреть. Запад, поломавшись, быстро согласился бы и дал аж целых 5млр.евро. "Кличко" - триумфатор, хотя эти 5млр - капля в море. Но дело слелано и Украина уже на аркане ЕС. Но произошёл облом, Янукович смешал все планы этой команды и ей пришлось дествовать экспромтом, что не есть хорошо в условиях неповоротливой бюрократии Евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 19:28
Гость: Юлия - Стримеру

Если для Вас количество долларовых миллиардеров – это тот показатель, на который следует ориентироваться, чтобы оценить темпы роста экономики, то я Вам должна заметить, что, с точки зрения преступника, грабить ювелирный магазин несравненно выгоднее, чем овощную лавку. Не этим ли объяснить такой прогресс в обогащении украинской олигархии. Но, почему же темпы развития страны так существенно ниже? Почему не достигнут даже советский показатель? За 22 года не более 70% от советского уровня? И, заметьте, эти десятки олигархических миллиардов никак не работают на модернизацию страны? Может украинские олигархи – законченные уроды? Вполне может быть. Но, тогда почему не украинские капиталисты не рвутся вкладываться в экономику Украины? В чем дело? Может они тоже уроды? Или все они, и собственные богатеи и чужестранные, знают нечто такое, что даёт им веские основания не рисковать с вложениями на Украине, чтобы не потерять? Не этой ли осторожностью объясняется то, что уже даже ряд африканских стран обогнали Украину по такому показателю, как ВВП на душу населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 21:22
Гость: streamer

//Но, почему же темпы развития страны так существенно ниже?//
Я же Вам и говорю, что темпы развития страны, по сути, никогда и ни для одной украинской власти не были задачей №1, решению которой они бы уделяли все свои силы и ради которой использовали бы все имеющиеся у государства ресурсы.
Подумайте сами: если каждый чиновник, принимая решение о выборе из нескольких возможных вариантов, в качестве критерия выбора принимает не эффективность варианта для этого самого "темпа развития страны", а свою личную выгоду от его реализации, то что получится со страной в результате совокупных действий всех чиновников в ней? Именно нынешняя Украина и получится. Как задача сформулирована, так она и решается, такой и результат получается.
Это не для меня "количество долларовых миллиардеров – это тот показатель, на который следует ориентироваться", а для всех наших предшествующих властей. Они и работали на этот показатель, и, повторяю, достигли в этом выдающихся результатов. Почему им это удавалось? Недостаточная политическая культура народа, неумение многими формулировать свои личные политико-экономические интересы и отстаивать их, отсутствие опыта участия в политической жизни страны. Но опыт - дело наживное. Положение с каждым годом меняется, нация мужает и взрослеет. Вот, дозрели уже до того, что теперь на Майданах по всей стране мы пытаемся поломать эту систему, перезагрузить ее. Не получится с этими лидерами, найдем других. Но по-старому уже не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 08:22
Гость: Юлия

Вы не можете толком объяснить, чего хотите.Желаете ПЕРЕЗАГРУЗИТЬ систему?Или желаете ПОЛОМАТЬ?Перезагрузить - значит ликвидировать случайный сбой в старой программе.И снова по-старому,по накатанному.Поломать?«Весь мир насилья мы разрушим»?А дальше что.У вас есть новая идеальная программа?Если бы была,её давно бы обсуждали.То,что Вы предлагаете,это не слом старого,а возвращение к старому с новыми исполнителями.Или думаете что,перебирая лидеров,найдете достойного?Так ведь НЕ ОТ ЛИДЕРОВ все зависит.А от состояния всех слоёв общества.Думаю,Ваша ошибка в том,что желание искать каких-то идеальных лидеров(не получится с этими,найдем других)–это чистейшая утопия,которая служит или средством в борьбе за власть или средством шантажа,чтобы старые лидеры делились доходами. Неужели Вы думаете,что новый лидер,пришедший к власти(скажем, чемпион мира по шашкам) сразу переделает народные традиции и обычаи?Примерно об этом Вы написали Валентину– «наши госуправленцы все дружно сами желают поучаствовать,под себя пишут правила и себе же подсуживают».Конечно,20 лет назад,когда шла приватизация,делёж госсобственности шёл по отраслям,вокруг собственности создавались партии, делегировавшие депутатов в ВР,причем в законодательную власть буром пёрли новоиспеченные собственники.И сейчас недалеко от этого ушли.Вы,что – ЭТО хотите перезагрузить?Объясните,зачем?Или ПОЛОМАТЬ?То есть ввести диктатуру,запретить партии,созданные под ЛИДЕРОВ и построить партии вокруг ИНТЕРЕСОВ общества?Как на Западе или в РФ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 11:27
Гость: Киев, пенсионер

Ломать- то можно и нужно по-разному. Поломать совковую систему построения власти, основанную на номенклатуре и кумовстве. Избрать политиков европейского типа без госдач и множества резиденций, огромного обслуживающего персонала, кортежей сопровождения. И главное - у руководителей страны не должно быть личных и семейных бизнес- интересов, они должны работать на страну, а не обслуживать своих детей и спонсоров.
Это для начала.
Второе - профессиональный подбор менеджеров, управляющих экономикой. В основе развития должен быть заложен рост благосостояния народа, а не кучки олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 13:31
Гость: Юлия

==Избрать политиков европейского типа без госдач и множества резиденций==
1. Где же вы их таких найдете, чтобы сразу же не начали строить себе "хатынки"?
2. Даже если и найдете кристально честнейших людей неподкупно-антикоррупционных, то какая жизнь вас при этом ожидает? Если вы не знаете того, что мощнейшим стимулом продвигать что-либо перспективное и передовое - это личная материальная заинтересованность. Если такой заинтересованности нет, то такой избранник честно будет работать от сих до сих. Какой прок ему упираться на службе-работе задарма? Это такие были первые камуняки - идейные, а потом они переродились. Закон природы.
3. Даже, если вдруг найдется такой идейный, о котором я писала в пункте 2, то давайте посчитаем, что достанется каждому, если кристально честно и поровну разделить плоды труда всей Украины, которые оцениваются на сумму 340 млрд долл. Поделим 340 млрд на 45 млн человек и на 365 дней, получим, что каждый будет иметь всего товаров и услуг на 20 долл в день. Это же слезы. А ведь надо что-то из этой суммы выделять на развитие, на систему образования и здравоохранения, на ремонт и строительство и т.д. Поэтому с таким уровнем производства как сейчас, всё равно никакого "пакращэння" вы не заметите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 15:25
Гость: streamer

Присоединяясь к ответу г-на "Киев, пенсионер", немного добавлю. Если в обществе господствующим представлением о природе власти является уверенность, что главный стимул политической деятельности и стремления к власти - личная материальная заинтересованность, то это свидетельствует о глубокой нравственной деградации этого общества и его неспособности оценивать реальность, а, значит, развиваться в ней. Я очень надеюсь, что большинство россиян не разделяют Ваши взгляды. Ведь совершенно очевидно, что практически никого из политиков, оставивших заметный след в истории своих стран, нельзя обвинить в корыстолюбии и в том, что они обогатились в результате своей политической деятельности (приводить примеры не буду, достаточно взять любого уважаемого политика в любой стране мира – хапуг среди них нет). Многие из них оставили мемуары, подтверждающие то, что и так давно известно человечеству: честолюбие – вот основной стимул политики. Возможность руководить гигантскими проектами, изменяющими целые страны и жизнь народов, признательность и любовь миллионов соотечественников, возможность совершать деяния, которые войдут в историю и обеспечат память потомков – стимул неизмеримо более сильный, чем удовольствие от обладания «золотым унитазом». Разумеется, для тех, у кого для этого имеется соответствующий интеллектуальный и нравственный уровень. А от тех, кто такого уровня не достиг, успешной деятельности на благо страны и народа ждать не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 16:53
Гость: Юлия

Вполне с вами согласна. Большинством успешных политиков мира двигало и двигает честолюбие, а материальный интерес - удел людей бизнеса. Именно об этом я уже писала, когда вкратце охарактеризовала украинскую политическую систему. Дело в том, что приватизировавшие советское наследие эти самые люди бизнеса мгновенно организовали себе партии и блоки, полезли в Раду ради неприкосновенности и возможности подгонять правила игры под свои меркантильные интересы. Именно о таких и речь. Но, в конечном итоге, даже те политики, кто оставил заментный след в истории своих стран, они прежде всего думали о развитии экономик своих стран, пусть даже в ущерб другим странам. Поэтому не следует наделять их высокими моральными качествами, они хорошо служили своим странам, как правило нанося ущерб другим. Все европейские страны неплохо поживились в свое время за счет грабежа колоний, а умело устраивали этот грабеж именно эти политики. Вот и в настоящее время бреттон-вудская валютная система очень неплохо используется уважаемыми политиками США для обеспечения возможности решать свои проблемы с помощью печатного станка. 16 триллионов напечатанных необеспеченных долларов, гуляющих по белу свету - это больше, чем по 2000 долларов, украденных у каждой украинской души. А у Украины украдены более 90 млрд. Разве не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 19:37
Гость: streamer

Не так:) Я ни от одного серьезного украинского политика и экономиста не слышал претензий к США относительно того, что они что-то там украили у Украины. Ругать американцев и вообще весь Западный мир - это ваша, российская, национальная фишка. Бреттон-вудская валютная система, чтобы там ни говорили, работает, обеспечивая функционирование мировой экономики. Наверное, можно было бы создать что-то более эффективное, но пока Украина, как и большинство стран мира, без скулежа пользуется тем инструментом, который имеется.
Про украденных 90 млрд. ничего сказать не могу, не знаю. Может, и больше. Вот только украдены они нашими соотечественниками при нашем же попустительстве. Винить, кроме себя некого - супостатов никто на парашюте к нам не забрасывал.
Страны тем и отличаются, в конечном итоге, что имеют разные национальные интересы, и очень часто - пересекающиеся или даже прямо противоположные. Отстаивание своих интересов неизбежно затрагивает чьи-то, нанося им ущерб. Нелепо видеть в этом что-то безнравственное в принципе, аморальными могут быть только способы реализации своих интересов. Но, как правило, такие аморальные способы действия находятся в противоречии с международным правом. Поэтому и принято претензии к другим государствам формулировать в его юридических категориях. Если РФ имеет претензии к США в связи с мировой финсистемой, что мешает их юридически сформулировать? А раз мы этого не видим, значит, что-то же мешает:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 21:18
Гость: Юлия

- Ни от кого из "серьезных" не слышали упрёков в адрес США? Кто же кусает руку хозяина? Вот поэтому и притворяетесь глухими. А слабо использовать рубль при расчетах с Газпромом? Валюту бы сохранили для экономики.
- Если бы вы понимали отличие между словами "ругать" и "критиковать" тогда вы бы не делали вид, что система, основанная на долларе, так уж благотворна. Конечно, она позволяет решать экономические проблемы США в ущерб остальным странам.
- Почему ЦБ Украины не печатает необеспеченную гривню, а в Штатах этих необеспеченных долларов напечатали уже 16 триллионов? На этот вопрос вы ответить не можете. Разве такое печатание обеспечивает стабильность мировой экономики? Вы разве о кризисе никогда не слышали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 14:06
Гость: Киев, пенсионер

Я ведь не случайно написал "европейского типа". Вы видели в интернете "хатынку" Меркель? А о том, как она ездит на отдых, в каком самолете и как добирается ее муж? А поинтересуйтесь, на какой "шкоде" ездит президент Венгрии? А еще хорошо бы показать, в каком бизнесе их родственники? Вы может не слышали. как ушел в отставку президент, который посмел получить кредит под сниженный для него процент?
А личная заинтересованность должна быть одна - достойная зарплата. Ведь это просто работа, один из видов деятельности. А приводить в политику должен стимул в виде авторитета, престижа и уважения, а не желание обогатиться за счет особого положения в обществе. Так устроен в большинстве стран Европы. И к этому должны стремиться мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 15:11
Гость: Валентин

Как было всегда? Как только на Украине появляется какой-либо талант, у него немедленно появляется желание конвертировать его в высокую зарплату (примеры – Кличко, Сердючка и др). Как правило, конвертировать получается не на Украине, а за пределами. Либо в РФ (Сердючка и др), либо в ЕС (Кличко). Откуда высококлассным патриотически настроенным менеджерам взяться? Таких патриотов на Украине отродясь не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 14:34
Гость: Юлия

Я вам уже писала, что если "всё отобрать и поделить", причём по-честному, то украинцам с их производительностью труда придется довольствоваться практически таким же самым уровнем жизни. Ну, не 24.1% будет жить на уровне бедности (по украинскому уровню, приравненному к плинтусу), а 22%, к примеру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 15:13
Гость: Киев, пенсионер

Ну, во-первых, отнимать и делить не надо.Если нажито честным трудом и предприимчивостью. А вернуть краденное -это закон в любом государстве. Мой коллега, который несколько лет проработал в Швеции удивлялся: у них что, более плодородные земли? или больше природных ресурсов, или более трудолюбивые люди? Вроде бы нет. А почему есть шведская производительность труда и украинская (да и российская тоже)? То есть, если организм такой же, тогда дело в голове?
А теории о том, что ничего делать и менять не надо, поскольку всё бесполезно - это тоже политтехнологии. В разные времена и в разных странах запускаются с одной целью -отбить желание что-то изменить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 15:45
Гость: Юлия

1. Где вы видели за последние 20 лет честный труд и предприимчивость? Всё, приватизировано за грошИ.
2. Кроме воровской приватизации имело место присущее эксплуататорским обществам присвоение прибавочной стоимости доморощенными капиталистами.
Первый вывод - за счет этих двух факторов одни купаются в роскоши, другие скатились на первобытный уровень потребления.
Второй вывод - если роскошь богатеев справедливо поделить, то все равно для большинства ничего не улучшится, но тогда и из-за границы в такую страну никогда не придет иностранный инвестор.
Третий вывод - такой стране могут дать кредит, если будут уверены в крепкой диктаторской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 20:46
Гость: Валентин

Стример писал о том, что народ Украины выступил против нынешней системы украинского госуправления. А чем же эта система плоха для экономики? Чтобы производить конкурентоспособный товар без импортной нефти и без импортного газа, а ведь неконкурентоспособный товар никто покупать не будет, необходимо снижать производственные издержки, то есть либо модернизировать производство(а на это денег нет), либо повышать эксплуатацию рабочей силы и платить значительно меньше за ту же самую работу. Естественно, люди труда этого не понимают и выходят протестовать против системы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 21:53
Гость: streamer

Да, не дело это системы госуправления - производить конкурентоспособные товары, снижать производственные издержки, модернизировать производства и искать на все это деньги. Это задачи владельцев этих производств, всего крупного, среднего и мелкого бизнеса. Задача госуправления - создать честные, справедливые, равные и прозрачные условия функционирования бизнеса, т.е. нормальную конкурентную среду. Власть в экономике должна быть подобна организаторам спортивных соревнований - определять правила состязаний и честно судить их. И все! Казалось бы, чего проще. Ан, нет! Наши госуправленцы все дружно сами желают поучаствовать, под себя пишут правила и себе же подсуживают. Ну, какой может быть уровень игры, если судья является одновременно игроком, играет в "кость", а потом еще и назначает штрафной в свою пользу? Ах, да, еще после игры и счет в протоколе фальсифицирует! Кто же захочет играть в такие игры? Никто и не играет, только делают вид. Это и есть экономика Украины при Януковиче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 13:40
Гость: хихикающим

так называемая оппозиция самостоятельно решений не принимает , действует по команде Хозяина, хозяин не в России, вам ли не знать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 13:25
Гость: Прост

О какой гражданской войне речь? Кто хочет из миллионов людей простых воевать друг против друга?Почему допускается само слово ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА?!Какие негодяи готовят этот самоуничтожающий взрыв? Не думаю,что простые люди.Не надо поддаваться этим призывам,т.к. с них вся мерзопакость и начинается.НЕУЖЕЛИ У ВСЕХ НЕ ХВАТАЕТ МУДРОСТИ ПОСМОТРЕТЬ НА НАШУ ИСТОРИЮ? ПОЧЕМУ ГОТОВИМСЯ НАСТУПАТЬ НА СТАРЫЕ ВОНЮЧИЕ ГРАБЛИ? Если все так радеют за народ- ну так спросите этот народ:что он хочет,для этого существует такой правоправный способ как ВСЕНАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ, а не устраивание в стране бардака ,на который противно уже смотреть.Надеюсь, у населения хватит мудрости не поддаться провокаторам и не допустить перспективу крови,полной разрухи и уничтожения самих себя на радость тем, кто это хотел бы затеять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 19:58
Гость: МХ

Войны потому и начинаются, что никому из простых людей не дают увидеть угрозы их приближения. Людей всегда ставят перед фактом. Совсем как Вас, Прост. Вы что, действительно совсем простой?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:31
Гость: Тю! Посмотрите фото с майдауна

и ЛЕГКО увидите, какие негодяи толкают Украину к войне.
А, присмотревшись, за их спинами увидите и лица их хозяев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 11:29
Гость: а?

а на себя не пробовал посмотреть в зеркало? Сильно отличаешься от тех, кто на Майдане борется за свое будущее?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 14:29
Гость: Просту

Простые люди войны никогда не хотели и не хотят воевать друг с другом, только втянуть их в мясорубку проще простого, и противостоять этому они никогда не могут. Все решают власть или деньги, а они на референдумы чихать хотели, если их результаты не соответствуют их устремлениям. А у населения мудрости ноль, потому что это не человек. Это просто толпа. И не надо ее идеализировать. Поэтому и придется вставать на определенную сторону и ее отстаивать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 13:11
Гость: ххх

На момент распада СССР армия на территории Украины значительно превосходила Турецкую, как количественно так и качественно, экономический потенциал был выше Турецкого раза в три, теперь ситуация в точности до наоборот, патриотизм это хорошо, но в наше время шапками врагов не закидаешь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:34
Гость: Надо было больше танков посылать

сааку в Грузию и неграм в Судан.
Ну да, ну да. У Вукрины ведь нет врагов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 19:10
Гость: streamer

Судя по комментариям, один-таки есть:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 12:41
Гость: Прямо как у нас.

в России без конца бредят о новом Сталине, и на Украине захотелось диктатора? Любите сапоги лизать, братья-славяне?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 14:30
Гость: прямокакунасу

Порядок мы любим, и социальную справедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 12:15
Гость: рэм

А Васька слушает, да ест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 09:57
Гость: Юргенс

дорогие хохлы без обид.Честно скажу скучно бы было если вас не было.Даже дураку понятно что любая революция это прежде все удар по простым людям.В конце концов эти мальчишки сами не понимают за что воюют, если была бы команда то беркут разогнал бы за 30 минут.Самое интересное это преподносится на полном серьезе.хотя всем известно что только в России хохлы могут сделать карьеру.Если есть примеры в Европе прошу рассказать.Личный пример был в Праге и Вене приборку в гостинице делали женщины из Чернецов и Житомира.Бросьте себя считать европейцами, для Европы вы цыгане только не с Румынии,а из под Киева. лозунг "украина це Европа",сразу приходит на ум русское слово "украина це жо..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 20:06
Гость: streamer

//Если есть примеры в Европе прошу рассказать//
Несколько десятков научных сотрудников из нашего академического института по контрактам работают в Европе преподавателями университетов и специалистами (R&D) в научно-исследовательских ЕС-овских центрах и лабораториях компаний, в том числе несколько совсем молодых (до 30-ти). Это вообще характерное являение для всей Академии Наук Украины.
Насчет 30-ти минут разгона Вы очень заблуждаетесь. Этот вопрос уже подробно исследован и обсужден специалистами в профессиональной среде. В нынешних конкретных условиях (3-4-метровые баррикады с тысячами экипированных защитников) именно "разгон" на уровне полицейской операции (т.е. с применением только спецсредств МВД, разрешенных для разгона) вообще не реален. А для антитеррористической операции с применением огнстрельного оружия нет формальных оснований - нет заложников, нет угрозы жизни людей и нет вооруженной огнестрельным оружием банды. Но и ее проведение было бы уже не разгоном, а расстрелом с сотнями жертв и совершенно непредсказуемыми политическими последствиями.
Ваша, "шапкозакидателей", ошибка в том, что вы забываете, сколько бывших руководителей и специалистов силовых структур Украины находится на стороне оппозиции. Это министры обороны, МВД, главы СБУ (двое!), начальник военной разведки, командующий флотом, множество их заместителей, начальников управлений, командиров частей и соединений, не говоря уже об офицерах, в том числе, с боевым опытом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:40
Гость: Алекс

Юргенс, да Вы не только путешественник и интеллигент, Вы поэт! Но если без обид, Вы вполне справедливо считаете себя ближнеазиатом, гены не пропьешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 12:03
Гость: Корабел

Алекс, кто же тогда Вы по сути? Психиатр. И какие у Вас текут гены? Только без обид. Наверное польско-семитские гены?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 09:56
Гость: Остап

А зачем было свергать Саакашвили, если это можно сделать руками самих грузин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:36
Гость: Ну, за военные преступления, например

Теперь же он целый и невредимый командует себе специально под него созданным университетом.
Его пример - другим наука.
Геноцидь, кого хозяин скажет, и будешь весь в шоколаде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 17:12
Гость: Остап

Советский Союз однажды уже сверг Амина за преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 09:41
Гость: Вика

К чему тут домыслы автора о кораблях, которые " Может... собирались войти"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:38
Гость: Это не домыслы, женщина

(если это женщина).
Они уже вошли...
И с интересом поглядывают на Крым.
Русские ведь только в Севастополе, а побережье у Крыма бооольшое.
И, самое главное, Крым дал отпор бандеровцам.
Вот для этого там и флот пиндосии.
Поддержать татар и(или) бандеровцев, если забузят по примеру майдауна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 09:11
Гость: Юлия

Приходится частенько читать, что людей, «жаждущих свободы, готовых самим решать своё будущее, не желающих терпеть беззаконие и бесправие, в Украине на порядок больше, чем в России. Что они способны освободить страну от лживой, воровской, обнаглевшей власти».
Предположим, что всё так и случилось. Страна освобождена от неправильной власти и наступила СВОБОДА. А что дальше? Кто из этих всех малограмотных хлопчиков способен организовать не лживую, не воровскую, не обнаглевшую власть? Ну, чтобы без эксплуататоров (воров)?
Вам это начало прошлого века не напоминает? Не похоже разве на лозунги 1917 года?
А, между прочим, совсем недавно в 1991-м, тоже захотели СВОБОДЫ. Свободы от клятих москалей, которые всё сало съели. За 22 года сала (благосостояния) так и не получили. Совсем наоборот. Зарплаты и пенсии в 3 раза меньше российских. И на заработки в Россию приходится ездить.
Не знаю, поможет ли диктатура украинской оппозиции что-нибудь изменить в лучшую сторону? Плохому танцору всегда что-нибудь мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 15:57
Гость: streamer

Сударыня, совершенно очевидно, что Вы рассуждаете о вещах, Вам неведомых. Интеллектуальный потенциал оппозиции неизмеримо выше, чем региналов и коммунистов, вместе взятых. Это очевидно каждому, кто знает расклад поддержки сторон ведущими политиками и специалистами государственного и отраслевого управления, а также интеллектуальной элитой страны. Но для этого надо знать, кто есть кто в Украине. Ваше упоминание "малограмотных хлопчиков" указывает, что Вы совершенно не в теме. Так, стоит ли напрягаться? С таким же успехом Вы бы могли сообщить нам свое мнение об актуальных проблемах асрофизики. Хотя, кто знает, вдруг Вы астрофизик? Но вот то, что не эксперт по внутриполитической ситуации в Украине, это точно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 17:34
Гость: Юлия

Если бы вы смогли привести пример, доказывающий интеллектуальное превосходство оппозиции, тогда с вашим мнением можно было бы считаться. А, между тем, украинцы сами на прошлых президентских выборах дали интеллекту оранжевых заслуженную оценку. И ещё, где ваши успехи за 22 года независимости? Даже при безудержном спонсировании Украины Газпромом на протяжении с 1991 по 2009-й, экономика Украины не росла. Где ваши экономические достижения, доказывающие, что совокупный интеллект украинцев, достижения в области демократии и евроориентирование за годы независимости привели страну к процветанию?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 18:54
Гость: streamer

Чтож, давайте сравним. Сейчас у Януковича две кандидатуры на пост премьера - Арбузов и Клюев. Возможные кандидаты со стороны оппозиции - Яценюк и Порошенко. Мы, конечно, не знаем их коэффициенты IQ, зато можем сравнить их послужные списки в сфере госуправления, характеризующие уровень компетенции. Полюбопытствуйте (Вы же не потребуете от меня, чтобы я их сюда копипастил:). Это просто несравнимые величины.
Но Вы задали очень интересный вопрос об успехах Украины за 22 года. Успех - это достижение поставленной цели, верно? Во-первых, совершенно неверно, что "с 1991 по 2009-й экономика Украины не росла". Росла, и временами очень бурно, до 7% в год. Во-вторых, я не уверен, что у наших властей во все эти годы рост экономики был приоритетной задачей. Вот, обогащение приближенных к власти кругов - безусловно было задачей №1. Так, она не только выполнена, а блестяще перевыполнена. Полный успех: за 22 года - 22 долларовых миллиардера (такого нет ни в одной стране Восточной Европы) и богач №1 на всем постсоциалистическом пространстве. И это без нефти и газа! А если посмотреть по социальной лесенке на ступеньку, две-три ниже, то и там успехи просто ошеломительные - они наглядно представлены замками чиновников вокруг Киева, любого областного центра, и так до самых отдаленных райцентров (Вам в любом из них первый встречный покажет дома местных депутатов, судьи, прокурора, начальников милиции и налоговой). Собственно, против этой системы госуправления и выступил народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 19:44
Гость: Валентин

По моим наблюдениям в соседней России аналогичная картина. Коттеджи чиновников и бизнесменов средней руки тоже были предметом всеобщей зависти на первом этапе. Затем процесс пошёл и для более широкого круга граждан, не говоря о том, что в российской глубинке на человека в год сдаётся примерно по 1 кв метру жилой площади и всё жилье выкупается по рыночным ценам. Причем темпы ввода жилья растут и существенный вкдад в это дело вносят приезжие заробитчане. Зачем же российскому народу выступать против такой системы госуправления зная, что через лет 20 все будут обеспечены приличным жильём?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 20:14
Гость: streamer

А разве я где-нибудь предлагал россиянам выступать против их системы? Никто не указывает, что им делать.
И нам не надо указывать, разберемся в своем доме сами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 17:51
Гость: Киянин

Извините, что вмешиваюсь в ваш спор. Но, как по мне, вы не совсем правильно ставите вопрос. В споре существует определенная презумция невиновности. Вы называете оппозицию "малограмотными хлопчиками", не приводя никаких доказательств. Более того, вы требуете доказать, что они умнее своих оппонентов. Не совсем правильная постановка задачи.
И относительно "прошлых президентских выборов". Тимошенко проиграла Януковичу всего лишь 3%. Очень даже достойный результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 18:14
Гость: Юлия

Речь не столько о выборах, сколько об экономических результатах. А эти результаты весьма плачевны, причём как у властей Украины, так и у оппозиции. ВВП на душу населения в год за последних 8 лет вырос с 5000 до 7000 долл. Всего лишь по 1000 долл на годы оранжевых и годы ПР. А в России за это же время этот рост, назовем его "путинский", с 10000 до 22000 долл, то есть на 12000. Разве не такого же результата и украинцам бы хотелось?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 20:05
Гость: Киянин

Так вы же не учитываете "фактор нефти и газа". За период с 2004 года цены на нефть выросли где-то в три раза. А ваш ТЭК формирует 30% ВВП и 50% федерального бюджета России. Так что вы можете качнуть еще больше нефти и ваш ВВП еще больше увеличиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 20:25
Гость: Юлия

Могу вас обрадовать. Цены на нефть и газ в мире будут только возрастать. Во всем мире уже более 1 миллиарда автомобилей на всех континентах и их производство растет, а это значит, что высокий спрос на топливо обеспечен. Поэтому дальнейший рост той части сегмента ВВП, который обеспечен энергоносителями, будет иметь место и БЕЗ УВЕЛИЧЕНИЯ ДОБЫЧИ, а возможно, и при снижении. ПыСы. На среднемесячную зарплату среднестатистический россиянин может купить 770 литров бензина, тогда как среднестатистический украинец - только 230. Разницу чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 22:58
Гость: Киянин

Могу вас обрадовать. Цены на нефть и газ в мире будут только возрастать...................... Возможно вы и правы, может быть цены на нефть и будут расти. Правда уже года два, они на одном уровне (100-110 дол. за бар.). И добычу вы довели до рекодных показателей (более 500 млн. тонн). Только я не совсем понял. Это вы так (мировыми ценами на нефть и газ) подтверждаете эффективность эконмического развития России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 08:16
Гость: Юлия

Неужели так трудно сообразить, что экономическое развитие России идет в том числе и за счет доходов от продажи энергоносителей? Сколько перпективных проектов за счет этого удалось реализовать! Вам и не снилось. Ранее Россия такую возможность предоставляла Украине - перепродавать газпромовский газ. Закрывали глаза. Надеялись на хорошее поведение. Неплохой гешефт - покупка по 50, продажа в Европу по 250. Примерно на такую схему рассчитывала и Тимошенко в 2009-м. Покупка по 150, продажа на Запад по 250. Просчиталась. За это и сидит. Вот вам и результат - Нафтогаз больше не конкурирует с Газпромом в Европе газпромовским же газом, вся прибыль идет в Россию, а те, кто поставлял зенитные комплексы в Грузию (а чё? Имеем право) - те пусть теперь из-за мудрого Ющенка сосут лапу. Неужели Ющенко и все остальные не знали на 100%, зачем Саакашвили нужны зенитные комплексы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 11:34
Гость: Киянин

Вы немного не так написали. Экономическое развитие России идет В ОСНОВНОМ за счет доходов от продажи энергоносителей. В этом нет ничего плохого, но я не вижу поводов для гордости.
Относительно "перспективных проектов". Честно говоря, не понял о чем вы? У вас за 22 года зависимость от нефти и газа не уменьшилась. Все-таки 50% федерального бюджета - это огромная цифра. Значит о серьезных реализованных проектах говорить не приходится.
Относительно поставки ЗРК в Грузию. Вы, как "специалист", должны понимать, что ЗРК - это чисто оборонительное оружие. А продавать-покупать средства защиты, с любой точки зрения, абослютно нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 13:06
Гость: Юлия

1.Продаёте ЗРК в преддверии конфликта - имеете цену на газ, при которой невозможна спекуляция. Продали на копейку, получили проблем на рубль.
2. Не слыхали о проектах? Если вам порт Усть-Луга ни о чем не говорит, или завершение строительства Богучанской ГЭС, у которых колоссальная перспектива на века, то может вы чем-то своим перспективно-украинским порадуете?
3. Какая разница за счет чего идет развитие? Лучше развиваться, чем стагнировать. ВВП на душу населения у России 22000 , а у Украины 7000 долл. Разве это не показатель?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 13:22
Гость: вообще-то

"Продаёте ЗРК в преддверии конфликта"\\\\\ -что же никто не предупредил об этом преддверии? Нехорошо, знали, а не сказали...
"ВВП на душу населения у России 22000"\\\\\\ - По данным Института проблем естественных монополий 40% ВВП России создается за счет экспорта сырья. Машиностроение, электроника и другие высокотехнологичные отрасли формируют 7-8% отечественного ВВП. Экспорт высокотехнологичной продукции составляет всего 2,3% от промышленного экспорта России. Для сравнения: в США эта цифра равна 32,9%, в Китае - 32,8%. Удельный вес России в глобальном экспорте наукоемкой продукции не превышает 0,3%. На долю отечественного станкостроения приходится не более 1% станков, закупаемых российским бизнесом.
Ну нет у Украины столько сырья для экспорта. Вот и отстаем))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 14:17
Гость: Юлия

Какая разница, за счет чего в России зарплаты и пенсии в 3 раза больше украинских? Зачем производить самим корявые советские станки, если имея валюту, можно купить всё это великолепие на Западе? А гордые украинцы пусть продают свои товары савецкаго какчества тем, у кого денег на западную технику не имеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 14:08
Гость: Юлия

==Нет у Украины столько сырья для экспорта. Вот и отстаём.==
А ведь было, что перепродавать. И на колоссальные денежки. До того, как к власти пришли оранжевые и продали Грузии ЗРК. После этого лафа кончилась. Газовый контракт имени ЮВТ покончил с возможностью торговли газпромовским газом в Европе в ущерб Газпрому. Теперь Газпром весь свой газ продает сам, строит потоки, а некоторые сосут лапу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 13:54
Гость: Юлия

==40% ВВП России создается за счет экспорта сырья==
1. Ну, что же. Можем экспорт сырья прекратить и жить какое-то время достаточно экономно без ваших и европейских товаров на имеющиеся 700 миллиардов золотовалютных резервов. А что запоете все вы, Украина и Европа без энергоносителей?
2. А сколько наукоёмкой продукции продает Украина в Европу? Что толку от того, что Украина способна что-то хорошее производить, ведь украинскую наукоёмкую продукцию в Европе не ждут? Кому нужен такой продвинутый конкурент?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 06:14
Гость: Инфра

Адептам Майдана!
Ребята, среди вас вменяемых немало! Проанализируйте всю историю своей незалежности. Началась она под вопли: Хватит кормить Россию!(А сейчас вы обижаетесь, когда Россия от ваших продуктов отказывается. Опять плохо.) Когда выяснилось, что Россия отсутствие вашего корма даже не заметила, пришла злоба и стоны, что во всех ваших невзгодах москали виноваты. И это, заметьте, ещё было при супер-дешёвых ценах на газ. Облитая вами грязью Россия, наконец, начала недоумевать - за что ей все эти радости от братьев, которых она всю жизнь поддерживала как могла. Территории пристегнула, газ - даром, перепродавай - не хочу, промышленность вся загружена заказами (двигатели, космос, авиастроение, оборонка, трубы, тепловозы, не говоря уже о всяких Хортицах и Рошенах) а в ответ сплошные плевки в лицо. Терпение лопнуло - вы получили рыночную цену на газ и сразу опять обиделись.
Ни одного вменяемого президента, разворованная страна, заросшие поля, массовая эмиграция. Злоба и обида вас душит за собственную никчемность. И злобу эту умелые ребята направляют в отработанном направлении - Россия во всём виновата! Вам как параноикам мерещится русский спецназ в Киеве, рука Москвы в правительстве. Это помогает не думать о том, что вы натворили, поставив мир на грань третьей мировой войны. Потому что, скоро начнутся провокации в отношении русских на Украине и не факт, что Россия не вмешается к радости тех, кто вами умело манипулирует. Думайте, если осталось чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:54
Гость: Киянин

Интересный вы человек. Сами что-то придумали, сами придуманное раскрутили, сами сделали выводы. Вы фантастику писать не пробовали?
Для большинства украинцев Россия виновата ровно настолько, насколько она вмешиватся (прямо или косвенно) во внутренние дела Украины. Не больше. Если вы считаете, что украинцы во всех своих бедах винят Россию, вы глубоко ошибаетесь.
Остальные фантазии комментировать нет смысла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 12:26
Гость: Мимоходец

а как Россия вмешивается во "внутренние" дела "украины"? примеры не дадите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.02.2014, 11:43
Гость: Киянин

Читаем интервью советника Президента РФ Глазьева:
"— Возможно ли активное вмешательство России, если ситуация пойдет по негативному сценарию?
— Мы сегодня должны вспомнить о Будапештском меморандуме о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к договору о нераспространении ядерного оружия от 1994 года, где все участники договорились обеспечивать целостность и безопасность Украины. Согласно этому документу, Россия и США являются гарантами суверенитета и территориальной целостности Украины и, откровенно говоря, обязаны вмешиваться, когда возникают конфликтные ситуации такого рода.
.....
— А как вы относитесь к идее федерализации Украины?
— ..... Нужно дать регионам достаточно прав, возможность самостоятельно формировать свои бюджеты и даже возможность частичного внешнеполитического самоопределения."
Советник вашего Президента всерьез размышляет ОБ ОБЯЗАННОСТИ вмешаться во внутренние дела Украины (хотя в данной ситуации Россия не имеет права этого делать). И он же фактически призывает изменить внутреннее утсройство соседнего государства, хотя должен молчать в тряпочку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 13:11
Гость: Изя

Вероятно "вмешательством" называют предупреждения о том, что будет, если майданутые протолкнут то, что они не читали - договор о собственной казни от ЕС. Наши читать умеют - прочитали, ужаснулись. А майдауны они же дауны... Вот это и есть повод для ненависти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 04:38
Гость: т.Маузер

Порядок давно пора навести? но только после олимпиады. Надо не мешать спортсменам всех стран, в том числе и украинским. побить новые рекорды и прославить свои страны. Но вот мотом я бы с майданутыми немного с других позиций поговорил. Сколько разломали и сожгли - оплатите ка все в тройном размере да и за моральный ущерб заплатите жителям Киева. А то придумали - разнести и обгадить Крещатик и центр Киева и им за это ничего. Так не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 03:52
Гость: Ceburec

Кончать надо с этими играми в некую незалежность,придуманную пятнатым иудой.И чем быстрее-тем лучше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:56
Гость: Киянин

Кончайте. Вам никто не мешает? Можете хоть каждый вечер это делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 03:41
Гость: Валентин

Уже сегодня есть законные основания у Газпрома перевести торговлю с Нафтогазом Украины на предоплату. Украина за газ не платит. Долги достигли 3-х миллиардов. А евросоюзовцам пора задуматься о том, что будет с ними, когда неспособная контролировать отморозков на Грушевского оппозиция не удержит ситуацию и на Украине начнет реализовываться сценарий гражданской войны и прокачку газа на Запад через экспортные трубы ГТСУ придется остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 02:36
Гость: глеб

Мазепа был уже и скоропадский,пилсудский,ленин ,сталин,адольф любимый,брежнев ,хрущ,махно,бандера,петлюра,вильгельм и габсбург, кравчук ,ющ,бандюкович и каждый раз резали друг друг друга или собирались и доили соседей ,перепробавано все ,что можно придумать больше и нечего, может хватит уже,одни направо другие налево под конвоем и колючку между ними,ну не состоялись и неспособны ни к чему путному мовнюки,втянут нас в войну между собой снова эти стримеры,пускай покажут на карте государство ,где одна половина успешно управляет другой,смешно смотреть.Думают нет отпора обнаглели ,им же хуже,создает напрасные иллюзии.У адольфа не вышло,франко ,салазара итд десятка два нацистов,с чего это у них выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 18:59
Гость: streamer

Ваш пост - эльдорадо для психоаналитика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:40
Гость: Прием у психиатра - каждое утро.

Кого это Брежнев резал, в отличие от ваших рагульских лидеров, каждый из которых действительно резал кого ни попадя.
Брежнев заложил основу благосостояния будущей Вукраины в виде магистральных трубопроводов на Запад, придурок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:57
Гость: Киянин

Что у вас за набор слов получился?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:41
Гость: Бывает

Майдаун спинного мозга (за отсутсивем головного).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 01:47
Гость: 2000

Лидеры опозиции Кличко и Яценюк сами заварили кашу с манданом чтобы захватить власть, но их оттеснили более радикальные профашиские бендеровские организации, которые готовят силовой захват власти. Кличко и Яценюк сами спровоцировали начало развала Украины и гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 03:58
Гость: Валентин

Упомянутые вами Кличко и Яценюк абсолютно несамостоятельны и полностью зависят от западных спонсоров. Нацисты Тягнибока потирают радостно ручки, им удалось показать, что эта сладкая парочка без пехоты нацистских отморозков - сплошные нули. А ведь, действительно, Яценюку предложили пост председателя Кабмина, и он отказался, поскольку не в состоянии ничего сделать. Ну, а остальные - тем более. Вообще-то и власти, и оппа (бывшие власти) достали населения до крайности. Колоссальное социальное расслоение в стране - это постоянная мина под украинской государственностью и никто, ни власти, ни оппозиция не в состоянии вывести страну из экономического ступора. Возможно, грядущая диктатура способна хотя бы обеспечить видимость стабильности и предотвратить развал, к которому этих хлопцы так дружно маршируют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 09:04
Гость: хи-хи...

Чья диктатура, если не секрет? На сегодня есть только один реальный кандидат на роль гегемона - нацистская Свобода и ее военизированное крыло. Власть очевидно ни на что не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 10:21
Гость: Валентин

Социал-националисты не способны установить диктатуру на Юго-Востоке. Их там передушат как курчат. А вот Киев может прогнуться.
Вообще-то интересное наблюдение - в 1991-м на Украине желали получить жизненный уровень, как во Франции - получили прозябание.
А нынешнее желание получить свободу от лживой, воровской и обнаглевшей власти може с легкостью превратиться в диктатуру "высокообразованных" футбольных ультрас.
За что бы ни боролись, каждый раз получается с точностью наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 00:53
Гость: 1в1

Я стою под дождем, который все усиливается и усиливается, слушаю всю эту экспертно-бобовую белиберду и никак не могу стряхнуть с себя какое-то дремучее оцепенение. Мне чудится, будто я присутствую на удивительно глупом представлении без начала и конца, где все действующие лица по перезабыли свои роли и несут отсебятину в тщетной надежде, что кривая вывезет. Это представление затеяно как бы специально для меня, чтобы как можно дольше удерживать меня на месте, не дать сдвинуться ни на шаг дальше, а тем временем за кулисами кто-то торопливо делает так, чтобы мне стало окончательно ясно: все без толку, ничего сделать нельзя, надо возвращаться домой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 00:40
Гость: gvozd

два корабля действительно зашли в черное море.
инфа подтверждается на сайте вмф сша.
зачем мо рф врать потребовалось - загадка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 23:41
Гость: День Седьмой

"Не исключено, что именно из-за их присутствия российская армия не стала занимать Тбилиси и свергать Саакашвили" - откровенная ЗАКАЗНАЯ глупость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 22:53
Гость: коба

украине надо цивилизованно разойтись на западную и восточную..что бы не повторился югославский сценарий..иначе западные области постоянно будут лихорадить всю украину..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 23:45
Гость: просто

достаточно удалить ОПГ "Партия регионов" и всем сразу станет легче

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 00:17
Гость: ну да

А куда деть ОПГ-"батькивщина"и другие группки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 00:13
Гость: Мимоходец

да нет... пристрелить пару сотен майдаунов - и всем сразу станет легче... стопроцентная гарантия, проверено Тяньаньмынем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 01:02
Гость: Fil

Знавал я одного китайца. Рассказывал он, что был на той площади в бытность студентом. Как все в едином революционном порыве, требовал чего то. Сейчас бизнесом в России занимается. Воо дурак, говорит, был ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 05:35
Гость: Летописец

Каюсь: в августе 1991 г. топтался я у Белого Дома... Могу сказать про себя, как тот китаец...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 16:11
Гость: Киянин

В 2004 был на "оранжевом" Майдане. Сравнивая правления Ющенко и Януковича, не пожалел ни разу, что был на Майдане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 19:08
Гость: streamer

Согласен. Мы тогда сделали большое дело - дали стране 5 лет форсированного демократического развития. Народ оценил преимущества демократии, миллионы людей осознали свое достоинство гражданина и теперь демонстрируют его на Майданах страны. Назад в тюбик пасту не затолкаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 12:27
Гость: Мимоходец

дык, зато теперь у вас есть джинсы и жувачка... не зря топтались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 22:40
Гость: Зачем

России Украина? В Украине нет газа и нефти, что там грабить у Природы? Или ради того, чтобы стоять с линейкой у карты мира и петь песню "Широка страна моя родная"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 05:53
Гость: NN

А потом такие "зачемы" скажут - а зачем России Дальний Восток и Сибирь? Там холодно. А зачем России Кубань и Ставрополь? Там жарко. И т.д. России Украина нужна для того, чтобы не исчезла Россия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 12:54
Гость: Федя1

Никуда Россия не исчезнет без Украины, если не будет агрессии нато.
А Западу Украина нужна для размещения военных баз перед
нападением на Россию. Если Украина не сдастся новому Гитлеру,
то нападения на Россию скорее всего не будет.
И сс-овцы майдана не смогут проявить свою ненависть к славянам
в виде убитых славянских детей и сожженных сел, как они всегда это делают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:03
Гость: Добрый москит

А это значит, что майданская буржуйка стынет. Только и всего-то. Выдохлись, друзья, и шанс порулить упустили, хоть и ненадолго бы, но затесались во власть, но потом... как бы они напрочь ушиблись...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:43
Гость: него

разгул мирового сионизма, который прижал воров-олигархов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:43
Гость: Александр

Эт почему "хи-хи" бедный ? Не нужно обижать "хи-хи". Он хоть и "хи-хи", но вовсе не бедный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:05
Гость: Владимир-Александру

Согласен его уже никто не может обидеть . Его уже бог обидел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:30
Гость: Юрий#

Племянник живет и работает в Сибири. Там он женился на девушке родом из Львовской области. Ее родители приехали работать в Сибирь довольно давно. На родине за заработанные деньги построили хороший дом. Но жить им там не пришлось. И, как ни грустно, виной тому западноукраинская родня. Не может простить им работу в России. Как мне сказала Таня:-"С такой родней врагов не надо."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 04:33
Гость: Сибирко

К сожалению у западенцев есть такой комплекс неполноценности. Они презирают тех, кто свободно куда то в Россию поехал и там заработал неплохие деньги. Таким образом западноукраинцы привыкли считать деньги в чужих карманах, но только не в своих, а свою неполноценность прикрывают ненавистью к "москалям".
Для них теперь "москалями оказались все родственники которые хорошо заработали на востоке. До чего же может довести человеческая жадность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:41
Гость: РМ

Кличко вырос в Казахстане , жил на Западе , а теперь говорит "у нас в Украине" )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:28
Гость: ДЕН

он родился в Киргизии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:23
Гость: П.

У безродного космополита родина меняется на шекели (фунты, доллары, динары...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:22
Гость: streamer

А как он должен говорить, одержав все свои победы под флагом Украины?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:38
Гость: Мимоходец

еще раз предостерегаю хохлов, поверивших запукрам: скупайте, пока еще есть время, дома и квартиры в Галичине...ибо в Киеве вам уже не жить. чухонцев, выступающих от имени укров - просьба не беспокоится и на этот пост не отвечать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 08:41
Гость: твой папа

..ты очем ..пехота..самый умный ..тебя думаеш спросят чудушко..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:25
Гость: streamer

Пойдите и скажите это на Майдане. Впрочем, я не садист, можно просто в метро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 14:04
Гость: Бомбермен.

Телевизор много смотрите, любезнейший .. Вы, лучше в Луганске скажите, что вы бандеровец.. Там покажут вам , где сейчас стяпан бандерлог находится !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:19
Гость: йцукен

без тебя решим где кому жить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:33
Гость: Мимоходец

да решай... только если месяца через три на тебя упадет кирпич - не говори, что не предупреждали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:08
Гость: а

на тебя, похоже, уже упал, убогий...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 21:01
Гость: Владимир

А если сам упадёшь этак с девятого этажа? Я думаю и мяукнуть не успеешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 00:15
Гость: Мимоходец

время идет - цены на недвижимость во Львове растут... торопитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 03:47
Гость: Дмитрий

после разделения подешевеет, как в Болгарии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:36
Гость: Глазьев - умница!

Так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:11
Гость: Владимир

Янукович поедет 7 числа в Москву за очередной указивкой и будет её послушно выполнять . а потому что. См. Хартия 97 . Андрей Илларионов. Путин шантажирует Януковича информацией об отце. Там всё и подробно( с документами) написано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 10:12
Гость: Вова?

А что с его отцом не так?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 08:43
Гость: твой папа ..

ты гозет начитался идиолог7..иди поспи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:29
Гость: хи-хи...

По-моему, Илларионов живет в каком-то своем выдуманном мире. Не имея реальной информации или инсайда, давно не живя в России, расчесывает себе все больные места и фантазирует. Нельзя воспринимать его прогнозы однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:38
Гость: Бедному хи-хи

Прежде чем хихикать посмотри на сайт там фотокопии документов или ты такой твердолобый что тебе всё- божая росса?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:51
Гость: хи-хи...

Как можно шантажировать уже обнародованными документами? Мы никогда не узнаем, что реально есть у Кремля для шантажа. Если есть. Иначе шантаж невозможен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:31
Гость: Добрый москит

Хохлы никак не могут увидеть, что всё уже в открытую сказано Глазьевым. Как узнают - бесятся и выдумывают, а из-за нервного напряжения и мерещатся им Витязи переодетые в Беркут, и милиция, меняющая рубли, и провокаторы, засланные Кремлём. Но что странно, они требуют этих провокаторов Кремлёвских освободить, - это - по доброте душевной к россиянам, а то их не дай Бог украинские милиционеры обижать начнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:29
Гость: хи-хи...

По-моему, Илларионов живет в каком-то своем выдуманном мире. Не имея реальной информации или инсайда, давно не живя в России, расчесывает себе все больные места и фантазирует. Нельзя воспринимать его прогнозы однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:01
Гость: 78 из

205 депутатов от Партии регионов готовы были выйти из пропрезидентского большинства.
Хохляцкий анекдот.
- Что такое один хохол?
- Один хохол.
- А два хохла?
- Партизанский отряд.
- А три хохла?
- Это партизанский отряд и предатель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 20:27
Гость: ust

Пример - Богословская, ярая русофобка, Жвания. Удивляет лёгкость предательства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:51
Гость: небо

янука защищать невозможно, это ясно...
но что за ОППАзиция на украине... уже дали место премьера, нет, лицо воротит, работать-то не хотят... позорище

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 08:45
Гость: твой папа

ты прав..но это пешки..их некто не слушает..а интриги все от амерекосов..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:53
Гость: enginer

"...
ты прав..но это пешки..их некто не слушает..а интриги все от амерекосов..
..."
.
- ПОЗОР полицейскому государству - США - главному международному ТЕРРОРИСТУ, БАНДИТУ-УБИЙЦЕ-НАСИЛЬНИКУ, ШПИОНУ-ПРОВОКАТОРУ, ЛЖЕЦУ и МОШЕННИКУ !
8-(

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 23:14
Гость: Alex

Никто работать и не собирался, им бабло дают за то, чтобы свалили Януковича и быстро втащили Украину в НАТО, а дальше -"гуляй - поле". Это задача максимум. Разгребать завалы в экономике -это не на майдане в барабаны стучать, это серьезная работа, на нее "ОППАзиция" не способна, стать премьером-это значит взвалить на себя бремя сегодняшних проблем Украины и всю ответственность за страну, социалку, кредиты, газовые и другие внешние долги, и далее по списку... Способен ли на это кто-либо из оппозиции -нет, поэтому будут и дальше раскачивать ситуацию под любыми предлогами- у них так же нет выбора и другого пути. А Януковичу как бы он этого не хотел, придется сделать выбор и он его сделает, после успешных выступлений украинских атлетов на зимней олимпиаде .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 08:46
Гость: твой папа

..отлично сказал..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 03:59
Гость: Дмитрий

Первичная цель: ввести на/в Украине колониальный режим, первый шаг сделал Ющенко, загнав страну в ВТО на рабских условиях. После присоединения к ЕС в формате колонии страна должна сократить производство, так как безпошлинные товары из Европы заполонят прилавки. Конкурентоспособности у украинских товаров не будет, так как европейские товары дешевле. Ярким примером служит САЛО, на данный момент 80% продаваемого САЛА немецкого и голландского производства, свиноводство упало на 60-80%. Это только начало, следующая очередь - промышленности, потом переориентировка сельского хозяйства на дешёвую ГМО продукцию (например семена) производства США.
В конечном итоге образуется идеальный рынок сбыта западных товаров, как в Болгарии, колония с колониальным, зависимым от метрополии (ЕС) правительством.

Кстати, Западная Украина для ЕС предоставляе слабый интерес, а вот Южная и Восточная интерены. Выход к морю, промышленность и другие "плюшки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:50
Гость: Ну и кто же тот «лесник»?

Наш Вождь Владимир Владимирович Путин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:55
Гость: enginer

Вот только не "вождь" - а ЗАКОННО-ИЗБРАННЫЙ ПРЕЗИДЕНТ.
.
А так, конечно, - молодец Путин - все правильно сделал!
8-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:49
Гость: йцукен

как заявила севретарша Янука ничего не булет решатся пока Янук не поедет к Путину 7 числа на консультацию.
Собственно никто и не сомневался у кого в руках поводок.

только приехать может уже не президентом. На майдане тоже не сидят сложа руки. Уже даже организовываются женские отряды самообороны. Не говоря о том что только в Киеве полмиллиона человек имеет право на огнестрел

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 11:59
Гость: enginer

"...
Уже даже организовываются женские отряды самообороны.
..."
.
- и этих несчастных украинских женщин - МОЖНО ПОНЯТЬ!
.
Ведь милиция - бездействует, а посему ЗАЩИЩАТЬ/ОБОРОНЯТЬ "женскую честь" от толп бесчинствующих "майдаунов" - приходится им САМИМ...
8-))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.02.2014, 08:31
Гость: kib

Женские отряды ?!...давайте,начинайте .Мы по аплодируем...а потом ещё раз, на бис.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:24
Гость: инженер

Ну, положим, далеко не все из них на всю голову майданутые, вроде Вас. И делеко не все являются почитателями бандеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:23
Гость: хи-хи...

Это самое глупое, что только может сделать оппозиция 7 числа. Хотя от отчаяния они могут пойти и на это. Больше всех в силовом противостоянии сегодня заинтересована Россия. Так что Янукович уедет президентом, а вернется победителем вооруженного антиконституционного переворота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:21
Гость: геннадий

Зимний тоже защищал женский батальон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 19:10
Гость: Александр3

главное ОППАзиции не сесть по статье измены родине и подстрекательству к свержению законной власти. то что эти кролики мотаются к забугорным хозяевам не имея на то ни какого права это преступление против государства и народа. а президент как раз для того и существует чтобы с визитами ездить. уж особенно к тем лидерам которые только и поддекрживают хлипкую экономику.нравится это или нет. и уж попомните слова- если вдруг придет к власти оппозиция-их первый визит будет к основному кредитору-к России.все остальное - блеф трусоватых крикунов,рвущихся к гос.пирогу. проходили это все уже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.02.2014, 18:40
Гость: Ося

"Я хотел спеть песню "Чистые пруды", но в прудах известных чистой нет воды,
Вместо "ив застенчивых" виснут провода, "Друг мой" канул в вечность и не придет туда,
Война... Идет гражданская война.
Война... Идет гражданская война.
Как тут будет петься про аккордеон и про берег детства, если взорван он,
И казенной дланью бьет бульвар в лицо и базарной бранью захлебывается "Кольцо",
Война... Идет гражданская война.
Война... Идет гражданская война." (Игорь Тальков)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.