Насчет точности формулировок "оккупация" и "нанесли ущерб":
"До середины 15 века Латвия находилась под властью крестоносцев(насаждали новую для язычников религию). С началом Реформации крестоносцы отступили, и их место заняли поляки и шведы, под чьим господством Латвия существовала до 17 столетия." Очевидно, что крестоносцы, поляки и шведы развивали Латвию без ущерба для нее.
Это они живут в советской иллюзии республик, сохраняют советские границы, присвоили себе русские управляющие города, вышли из леса. Никакого отношения к истории края не имееют. Распорядились общенародной собственностью. А эти балбесы американцы естественно прикрывают советский сепаратистский припадок. В любом случае сепаратисты должны знать что будут наказаны, побегут негодяи под ударами авиации. НАТО оккупационное не остановит. Права будут объявлены, сдавайтесь по-хорошему.
Вероятнее всего ,нато развалится ещё в этом 2014г,затем ес рухнет,ну не стыкуются вечные враги.В латвии,латвийцы от предложенного благополучия разбегаются,кто где найдёт пристанище.Интересно как будет дальше? Мадам конечно в нужный момент сделает ноги.Вот по этому и метёт языком как подолом.
Отсутствие у Латвии независимости - это, скорее, норма.
они не могли выйти из с.союза и возможно это они обозначают оккупацией. но сомневаюсь что было желание.
Если порознь от россии, то прибалтика могла бы развиваться как италия. Но это не произошло, а пример подхода рядом был - беларусь.
Теперь им если отдельно, то лучше выйти из бестаможенного режима ЕС и после возврата розданной народной собственности развиваться как беларусь. на собственном рынке трёх прибалтийских стран и рынках дальнего зарубежья, а также РБ,РФ. И от главенства русского языка отказываться не надо было, это обрекать себя на ущербность и противоречить истории. Рубль также нужно запустить обратно, и вместо Франкфурта Москва.
Но похоже что при либеральном парламентаризме всегда будет крах, надо как-то изменить.
они не могли выйти из с.союза
-----
вранье, от начала и до конца...
а как же они тогда Вышли из ссср путем референдума?
если для установления исторического факта "окупации" надо запугивать людей тюрьмой - с таким "фактом" более чем все ясно.
все прекрасно Занют что это ложь.
Интересно за закон об отрицании оккупации Латвии Российской империей, Швецией, и другими, будет принят? Идти так до победного конца.Думаю и черед марсиан настанет в скором времени.Хе-хе.
Латвия (Курляндская и большая часть Лифляндской губернии), Эстония (Эстляндская и часть Лифляндской губернии), Литва (Ковенская и часть Виленской губернии), Польша (Привислинский край и присоединённые к нему не-российские территории) -- нелегитимны!
Эти земли были отделены от одного из победителей (членов Антанты), вопреки логики 1-й мировой войны. Так если бы после 1945 года продолжала существовать Локотская республика во главе с Брониславом Каминским.
Да и Учредительное Собрание России означенные губернии (какие бы прожекты на этот счёт не озвучивал временный кабинет Керенского) не отпускало.
P.S. Если у кого-то есть сомнения в связи с Брестским договором, то и у Румынии был тогда же свой сепаратный договор (Бухарестский). Он был денонсирован румынским королём Фердинандом Гогенцоллерн-Зигмарингеном в ноябре 1918 г. Однако и ВЦИК тогда же денонсировал Брестский договор. Румыния же почти утроила свою территории, а Русь обкорнали.
ООН эту "оккупацию" не признает.
Есть только один международный официальный документ по этому поводу:
Американо-Балтийская Хартия, подписанная правительствами Латвии,Литвы,Эстонии и США в Вашингтоне в 1998 году.
В тексте Хартии принят термин "инкорпорация".
Нужен симметричный ответ - сажать (возможно только иностранных граждан) за утверждение о наличии такой оккупации и не добровольном вхождении. Если продолжать поливать себя грязью - то никто из таких бандерлогов этого не оценит. Только ещё своего дерьма добавить попробует.
Маразм и шизорусофобия крепчает.
Во дают! За отрицание холокоста сажать, теперь за отрицание советской оккупации,может мы разберёмся во всём этом и поднимем всю историю, чтоб наконец то стало ясно,кто,когда и в чём был виноват.Пора уже подумать и об оккупации русских на их родной земле.
Всё хорошо,все вещи названы своими именами.Слава свободной латвии,слава прибалтийским странам.Шар на стороне России.Как то на одной из пресс конференций ВВ Путин сказал очень хорошо и конкретно "я пока не готов подставлять левую щёку,после удара по правой".Называя вещи своими именами,это и есть тот момент. Может вместо удара между глаз,Россия ограничится временно,щелчком по носу?Зарываются пацаны.Орентир потеряли.
"Я знаю пароль,
Я вижу орентир..." (с)Вера Галушка (Брежнева)
Латвия... Хм..Что это? Не припоминаю. Где это вообще? Надо взять лупу и внимательно карту посмотреть.Может проглядел чего?
А за пособничество оккупантом тоже надо сажать. я думаю
Латышам, эстонцам и литовцам в свое время, давно, разрешили проживать на этой территории славяне.Со временем они со временем "оборзели". Начали считать эти земли своими.Поэтому уже много много лет бросают дерьмо в сторону России.Вот и объяснение подобного.
А какого мнения г-да атаманы Бабич, Караулов, Краснов , а также тов. Сорокин (ЮФО)?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.