Комментарии по теме: Прибалты провоцируют Россию, чтобы пожаловаться на нее в НАТО

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

14 признаков фашизма.

Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Есть ли они в России и в какой степени выражены.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

часть 2
2. Русские наивны, добры, терпеливы, трудолюбивы. Их душа очень широка и способна вмещать весь мир. Русские всегда и всем хотели только добра. Иностранцы не понимают замечательных качеств русского народа, особенно его широты, и клевещут на него, обзывая нехорошими словами. Разумеется, иноземцы нагло врут!
3. Завоевания русскими любых стран и подчинение их Москве имело только самые лучшие последствия для тех, кого завоевали. Российское государство никогда не проводило ни политики геноцида, ни политики национального и религиозного угнетения. А русские никогда не были расистами и националистами и всегда всех любили.
4. Все страны и народы всегда ненавидят Россию и русских и стремятся воевать с нами, отнимать наши земли и вообще всячески обижают. В числе прочего иностранцы постоянно отнимают у нас наши достижения,— и все потому, что мы по своей детской наивности не умеем их защищать.
На этот комплекс мифов работала почти вся историческая литература, во всяком случае, вся популярная и художественная литература, то есть все, что приходило к массовому читателю

часть 1
В историографии Российской империи поразительно большое место занимает эта нехитрая идея: идея постоянного хищного давления на Русь-Россию врагов. Россия подобна осажденной крепости. И если пределы только защищавшейся страны почему-то расширялись всю ее историю, то это только по причине отсутствия на ее границах естественных рубежей да изобилия все новых врагов.
Русь-Россия оказывается вечно осажденной, а русские — народом, которого все не любят и все к нему несправедливы. Французы, англичане и немцы постоянно нагло живут за счет русской крови и русских усилий, а потом отнимают все, что русским причитается по праву.
Из Большого московского мифа вытекают, естественно, некоторые, так сказать, организационные последствия. Попробую систематизировать их и перечислить:
1. Все русские должны быть подданными Москвы. Москва — само собой разумеющаяся столица всех русских. Русские, которые не хотят быть подданными Москвы,— предатели

от них всегда и во все времена было много вони. До вхождения в Россию они могли выращивать только картошку и ловить кильку. Потом всю зиму перебирали гнилую картошку и насквозь становились пропитанным этой вонью. Как уж здесь будешь выдавать что то позитивное открыв рот. А сейчас они снова возвратились к тому же состоянию, обретя незалежность. Кормить-то их некому. Да и цену себе настоящую узнали в ЕСах. А на чем еще можно заработать-это только сидеть и придумывать истории про плохую Россию. Они бы лучше вспомнили своих красных стрелков и фашистов. При таком подходе скоро и фашистская Германия станет мучиницей и будет объявлена борцом за освобождение от оккупации Европой.

Латыши вводт цензуру и запрещают свободомыслие. А была оккупация или нет - эти рассуждения только маскируют главное: Литва недемократическое государство. Не надо рассуждать об истории, надо требовать осуждения существующей цензуры и апартеида.

Ну уж завернули... Что за государственность, если ей может повредить недогосударственное образование? Собака лает...

Следует вспомнить, что в свое время Петр 1 купил латвию у шведского короля за несколько бочек золотых ефимков.Поскольку современная Россия отдает царские долги,то согласно закону о реституции, Латвия принадлежит России! Есть еще опыт закона Джексона-Веника, когда СССР экономически наказали за притеснения евреев. Аналогично, можно ввести такой закон по отношению к Латвии, за притеснение русскоязычных и этноцид.

рижские шпроты - самые невкусные шпроты в мире! себе не беру и вам не советую!

Согласен. к прибалтам давно пора применить " ослиные уши - 2".( Экономические).
Во время войны существовал т.н." беспокоящий огонь ". Били по позициям противника , как правило , ночью. Вроде бы урон не большой , но спать не дает.
Вот и прибалтийским фашистам поставлена такая же за дача, поставлена из-за океана:время от времени провоцировать Россию , дергать её по всякому пустяку.Ведь из "попы нато" тявкать безопасно.
Предлагается на всякий такой лай, на каждое , неправильно сказанное слово, быстренько находить в прибалтийском молоке или сыре ( больше-то у них ни хрена нету)какую-нибудь кишечную палочку. И в конце концов собственное население этим грибаускайтам бошки посворачивает.

Политика чухонцев что лай мелкой шавки из подворотни

""" возможно, и нам стоит задуматься о том, чтобы принять законодательство, которое будет защищать нашу историю и нашу точку зрения на исторические события, поскольку желающих исказить их очень много и за рубежом, и, к сожалению, внутри самой России»."""
Пока только пустые слова, даже у себя дома не может власть поставить на место зарвавшихся ""патриотов"" России, коих расплодилось неимоверное количество типа Шендеровича и их штаба на ЭХО МОСКВЫ. Последние события с дождем ясно показывают как они промывают мозги молодежи. Если власть и дальше будет оглядываться на то как бы чего не сказали на западе то конец этой власти неизбежен. Можно сразу в духе опроса дождя позвать в Россию управленцев из США и запада, поделить Россию на куски и раздать этим "друзьям". Господи!!! найдутся ли на Руси люди которые положат конец этому бардаку???

Перефразируя классиков антирусской направленности -
если мой враг меня хвалит - значит, что-то я делаю не так. А если шипит и гадит - то я сплю спокойно.
И если начальник родовой общины, временно называемой Латвией, плюется в мою сторону, то я все делаю правильно. Только прикрутить вентиль еще чутка. И ни копейки врагу. И дело не в шпротах. Они все сами потихоньку переместятся в чуланчики для прислуги в западной Европе. Туда им и дорога. Хотелось лизнуть поглубже - упражняйте язык

Допустим, а чем ответите: запретом на поставку латвийских шпрот? Эту консервную войну уже проходили...

А что: почему Латвии нельзя, если у нас в РФ уже дают реальные сроки за мыслепреступления. Двойные стандарты наших политиков ничуть не лучше зарубежных: свое дерьмо разгребайте!

Со многим в статье согласен. Скажу, с чем не согласен.
1.По мнению некоторых депутатов и автора статьим, закон призван "...принизить и исказить роль нашей страны в разгроме Третьего рейха». Почему? Разве факт оккупации Красной Армией Латвии в 1940 году противоречит факту ее освобождения от фашистской оккупации в 1944 ? По-моему , ничуть.
2. Жители Латвии "знают, что такое фашистская оккупация и как аморально ставить ее в один ряд с якобы оккупацией нашей страны". Действительно аморально, особенно в период 1945- 1991 годах. Однако в законе никто этого и не делает. Сам факт оккупации в 1940 году еще не доказывает, что условия оккупации в 45-91 году, и фашистской в 41-44 годах были одинаковыми, власти Латвии этого не утверждают. Хотя период с 1940 по 1941 год, период первоначальной советской оккупации с массовыми репрессиями и арестами , никак не мог оставить у латышей приятные воспоминания.
3.Не очень понимаю, зачем нам отрицать очевидное, пользуясь словестной эквилибристикой , в виде терминов: "насильственная инкорпорация" или "аннексия" (последний термин, зафиксированный еще в конце 90 годов в договоре России с Литвой, означает ту же оккупацию, только на постоянной основе).Разве современная Россия берет на себя ответственность за все преступления сталинского периода? Да, присоединение Прибалтики носило насильственный характер и оформлялось решением сейма с новыми депутатами после введения войск Красной армии. И что? Это не значит, что мы мучили латышей 45 лет...

Оккупации Прибалтики в 1940 году не было. Было восстановление территориальной целостности государства (Российского или Советского - в данном случае не важно), хотя и не доведенное до конца. Выход прибалтийских стран, Финляндии, Польши из состава Российского государства в 1918-19 годах был нелегитимен.

В Латвии во время ВОВ было сформировано две дивизии СС НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ. Убито было около половины. Сейчас недобитки при помощи наших бывших союзников пришли к власти. Не сами, а их выродки. Нужна грамотная и не аморфная политика в отношении Прибалтики. Там, кроме недобитков, много наших друзей и союзников. Я имею ввиду латышей, а не только русскоязычных. Кстати, абсолютное большинство латышей за Россию. Но у власти при западной поддержке находятся или убежденные русофобы, или работающие за деньги на Запад.

А не пора ли нам братцы шендера в латгалию выслать, ему там вальготнее будет. А на счет этой страны-карлика: "знать моська ты сильна, коль лаешь на слона" еще гениальный Крылов сказал.

Совсем не страшно их НАТО

Такое провокационное отношение стран Прибалтики к России,можно
объяснить лишь тем,что видимо, это было одним из условий при вступления в Евросоюз. Да и Америка свой интерес наверняка имеет.
Что касается продуктов,так вот купила недавно селедку с города Риги и
сразу же выкинула в мусорку т.к. употреблять ее было невозможно.
Спрашивается,зачем Евросоюзу никакая Прибалтика?

жирик как всега все изложил вполне точно. посмотрите на ютубе..

В чем проблема издать у нас закон об «отрицании советской оккупации» и наказывать тех кто отрицает оккупацию России советской властью.Всем известно,что оккупация России советской властью велась латышскими стрелками и т.д. и т.п. ....

Если обратится к истории октябрьского переворота, то уже тогда социологи на полном серьёзе писали, что "русская революция держится на трёх китах-еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках".Отсюда вывод: следует подсчитать какой урон в результате революции понесла российская промышленность, культура и прочие составляющие и выставить счёт Латвии, за их поддержку большевистскому режиму. Очевидно, что у них, как раз претензии именно к большевикам. По сути, за что боролись, на то и напоролись.Но посчитать и счёт предъявить нужно и можно. Они, кстати, имеют к России претензии,в денежном выражении.

Закон о наказании отрицания оккупации Прибалтики надо дополнить ответственностью россии за развязывание совместно с гитлеровской Германией второй мировой войны, агрессии против Польши и Финляндии,оккупации и аннексии их территорий, массовых департаций многих народов и привлечь ее к суду.

Нет у латышской правящей элиты ни капли совести, ни чувства благодарности, а есть у них гипертрофированный комплекс маленькой злобной шавки и с этим ничего не поделать - провокации с их стороны были, есть и будут.А метод вразумления таких элит прост: игнорировать всё, что есть у Латвии и плюнуть на развитие с этой страной всяческого туризма. Позиция по отношению к этой стране должна быть предельно жёсткой.Мы без латвийских шпрот легко обойдёмся.

"Ай моська знать она сильна,коль лает на слона"-написал ещё в XIX веке дедушка Крылов.За 200 лет ничего не изменилось."Моськи" никогда не переведутся.

Чего раскудахтались?

С добрым утром Вас всех...

В Литве такой же закон уже давно принят

Задавить морально и экономически и весь сказ.Слишком много тявкают.

Этот законопроект представляет собой проявление крайнего национализма латышского политического класса, его враждебного отношения к России и крайнего невежества и подлости. По своей сути он также представляет собой шаг по оправданию нацизма. СССР защитил Латвию от германского нацизма, фактически спас этот народ от онемечивания. Вместо благодарности потомки спасенных обвиняют своих спасителей и освободителей в оккупации. Но о какой оккупации может идти речь, если все происходило на договорной основе, если не было военного противостояния, если Латвия сохраняла многие свои государственные институты, язык, культуру?! Если в экономику Латвии из Союзного бюджета в относительном отношении вкладывалось больше средств, чем в бюджет РСФСР?! Есть ли предел наглости у этих неблагодарных потомков?! И есть у них хоть капля совести?!
Ответ на этот враждебный шаг латвийских властей со стороны России должен быть жестким. Во-первых, должно быть заявлено решительное осуждение подобных действий. Во-вторых, в отношении политиков, которые причастны к этому законопроекту должен быть принят специальный закон наподобие акта Магнитского. В-третьих, должны быть введены экономические санкции против Латвии.
Но все это могло бы сделать патриотическое правительство России. Однако у власти в стране находятся олигархическо-космополитические силы во главе с преемником Ельцина Путиным. Поэтому и устраивают фашистский шабаш латыш. депутаты, ибо знают, что Путин, как обычно, проглотит и этот выпад против России.

И выдумывать ничкго не надо- с российской руки едят, туда же и плюют. Трудно руку не подсовывать?

Повторно высказываю свое предложение. Организовать мемориалы в память памятники мирным жителям пашим от рук эстонских, латышских и литовских карателей на териитории РФ и Беларуси максимально осветив это предложение в СМИ.

Надо задавить подонков экономически. Что наши телятся? Не понятно...

Нужен закон о запрете пропаганды сталинизма,
тогда можно бросить в сталинские лагеря старикова, кургиняна фурсова и прочих зомбо поцриотов.

Хорошо бы в официальных документах России вернуться к названию Латвии Лифляндией, - именно так она называлась с 1721г. по 1917г. , находясь в составе Российской империи. Чтобы подчеркнуть, что государством она стала только после Октябрьской революции в России. А до этого была всего лишь окраинной российской губернией. )))

Шпроты из Прибалтики не покупаю давно и призываю это делать всех.

Им надо о себе напоминать. Ай Моська, знать она сильна...
Можно ответить каким-то законом, или ещё как, но может они этого и хотят? А не слишком-ли много чести? Если завтра примут закон что "Солнце как всегда встаёт вместе с гимном нашей свободной ...(наименование подставить)" мы будем объяснять что на самом деле и грозить санкциями? Просто какие-то "Путешествия Гулливера".

А кто такие прибалты? Что это за нация такая что с пришепетыванием и акцентом на Россию ползет? изображено?
А Литва это кто? А как Литву кличут?
А кликуха есть у той нехорошей женщины?
А почему она так плохо выглядит? Наверно не умеет в силу своего комплекса неполноценности.
А почему падает под НАТО? Привыкла ложиться под кого-то?
Почему я нигде не могу найти ответы на эти вопросы?