Обсуждение закрыто: Вы не можете оставить комментарий.
  • Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Прибалты провоцируют Россию, чтобы пожаловаться на нее в НАТО

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.02.2014, 18:16
Гость: часть 4

14. Мошеннические выборы — выборы в фашистских государствах часто превращаются в фарс. Нередко проводится клеветническая кампания (или даже убийства) кандидатов от оппозиции, законодательство используется для манипулирования численностью избирателей, границами округов, средствами массовой информации. Фашистские режимы часто используют судебную систему для манипулирования выборами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.02.2014, 20:09
Гость: эст

Картина маслом - ну просто вылитая Россия. Вы ничего не перепутали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:15
Гость: часть 3

10.Притеснение профсоюзов — поскольку профсоюзы представляют единственную реальную угрозу для фашистских правительств, они либо полностью отсутствуют, либо серьезно ущемлены в возможностях [в российской ситуации вопрос выглядит странным)))].

11. Презрение к интеллигенции и искусству — фашистские государства поощряют или терпимо относятся к проявлениям открытой враждебности к высшему образованию и к учёным. Зачастую они подвергаются преследованиям или даже арестам. Свобода самовыражения в искусстве подвергается открытым нападкам, и правительство часто отказывается финансировать искусство.

12. Навязчивая идея преступления и наказания — при фашистских режимах полиции даются почти неограниченные полномочия. Люди во имя патриотизма во многих случаях предпочитают не замечать полицейских злоупотреблений, даже нарушение своих гражданских свобод. Часто создается национальная полиция с неограниченной властью.

13. Необузданное кумовство и коррупция — фашистскими режимами почти всегда управляют кланы приятелей и партнеров, которые назначают друг друга на правительственные должности и используют власть для защиты членов своего клана от ответственности. Зачастую правительственные лидеры присваивают или даже напрямую разворовывают государственные ресурсы и казну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:13
Гость: часть 2

4. Преимущественное положение вооруженных сил — даже если в стране есть много острых внутренних проблем, вооруженные силы получают непропорционально большое бюджетное финансирование, а внутренние проблемы остаются нерешенными. Пропаганда навязывает привлекательный образ военных и военной службы.

5. Сильная дискриминация по признаку половой принадлежности — в фашистских правительствах доминируют мужчины. Традиционные гендерные роли жёстко закреплены. Отрицательное отношение к абортам и гомофобия.

6. Контроль над СМИ — они контролируются непосредственно правительством или косвенно через сочувствующих журналистов либо руководителей СМИ. Распространена цензура — особенно в военное время.

7. Маниакальное увлечение национальной безопасностью — страх используется как мотивационный инструмент правительства для давления на массы.
8. Переплетение религии и правительства — правительства фашистских стран используют религию как инструмент управления общественным мнением. Религиозная риторика и терминология используются правительственными лидерами, даже когда главные принципы религии диаметрально противоположны действиям или политике правительства.
9. Защита корпораций — промышленная и деловая аристократия в фашистских государствах часто является единственной силой, ставящей лидеров во власть, создавая взаимовыгодные деловые отношения с властной элитой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:11
Гость: часть 1

14 признаков фашизма.

Д-р Лоренс Бритт, политолог, занимался изучением фашистских режимов Гитлера (Германия), Муссолини (Италия), Франко (Испания), Сухарто (Индонезия) и Пиночета (Чили). Он пришел к выводу, что все фашистские режимы имеют 14 общих признаков, которые составляют характеристику фашизма.

Есть ли они в России и в какой степени выражены.

1. Мощный и продолжительный национализм — фашистские режимы постоянно используют националистические лозунги, девизы, символы, песни и так далее. Знамена можно увидеть везде, как и символы флага на одежде и в общественных местах.

2. Пренебрежение к общепризнанным правам человека — из страха перед врагом и под предлогом обеспечения безопасности фашистские власти убеждают, что права человека могут игнорироваться в определенных случаях ради "необходимости". Людей заставляют "думать по-другому" или даже одобрять избиения, убийства, продолжительное лишение свободы задержанных и т.д.

3. Выявление врага / искупительные жертвы как объединительная основа — народы при фашистских режимах сплачиваются в патриотичном движении в борьбе против общей опасности или противника: расовых, религиозных или национальных меньшинств, либералов, коммунистов, социалистов, террористов и т. д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:02
Гость: Александр Бушков

часть 2
2. Русские наивны, добры, терпеливы, трудолюбивы. Их душа очень широка и способна вмещать весь мир. Русские всегда и всем хотели только добра. Иностранцы не понимают замечательных качеств русского народа, особенно его широты, и клевещут на него, обзывая нехорошими словами. Разумеется, иноземцы нагло врут!
3. Завоевания русскими любых стран и подчинение их Москве имело только самые лучшие последствия для тех, кого завоевали. Российское государство никогда не проводило ни политики геноцида, ни политики национального и религиозного угнетения. А русские никогда не были расистами и националистами и всегда всех любили.
4. Все страны и народы всегда ненавидят Россию и русских и стремятся воевать с нами, отнимать наши земли и вообще всячески обижают. В числе прочего иностранцы постоянно отнимают у нас наши достижения,— и все потому, что мы по своей детской наивности не умеем их защищать.
На этот комплекс мифов работала почти вся историческая литература, во всяком случае, вся популярная и художественная литература, то есть все, что приходило к массовому читателю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 18:01
Гость: Александр Бушков

часть 1
В историографии Российской империи поразительно большое место занимает эта нехитрая идея: идея постоянного хищного давления на Русь-Россию врагов. Россия подобна осажденной крепости. И если пределы только защищавшейся страны почему-то расширялись всю ее историю, то это только по причине отсутствия на ее границах естественных рубежей да изобилия все новых врагов.
Русь-Россия оказывается вечно осажденной, а русские — народом, которого все не любят и все к нему несправедливы. Французы, англичане и немцы постоянно нагло живут за счет русской крови и русских усилий, а потом отнимают все, что русским причитается по праву.
Из Большого московского мифа вытекают, естественно, некоторые, так сказать, организационные последствия. Попробую систематизировать их и перечислить:
1. Все русские должны быть подданными Москвы. Москва — само собой разумеющаяся столица всех русских. Русские, которые не хотят быть подданными Москвы,— предатели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 17:40
Гость: ник

миллионы погибших от нашествий со стороны европы память о них упрямо говорит мы сильны когда организованы и едины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 09:23
Гость: про латвию

от них всегда и во все времена было много вони. До вхождения в Россию они могли выращивать только картошку и ловить кильку. Потом всю зиму перебирали гнилую картошку и насквозь становились пропитанным этой вонью. Как уж здесь будешь выдавать что то позитивное открыв рот. А сейчас они снова возвратились к тому же состоянию, обретя незалежность. Кормить-то их некому. Да и цену себе настоящую узнали в ЕСах. А на чем еще можно заработать-это только сидеть и придумывать истории про плохую Россию. Они бы лучше вспомнили своих красных стрелков и фашистов. При таком подходе скоро и фашистская Германия станет мучиницей и будет объявлена борцом за освобождение от оккупации Европой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 17:44
Гость: тоже-врач

Латыши вводт цензуру и запрещают свободомыслие. А была оккупация или нет - эти рассуждения только маскируют главное: Литва недемократическое государство. Не надо рассуждать об истории, надо требовать осуждения существующей цензуры и апартеида.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 16:56
Гость: Татьяна

Ну уж завернули... Что за государственность, если ей может повредить недогосударственное образование? Собака лает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 16:51
Гость: Комиссия

Следует вспомнить, что в свое время Петр 1 купил латвию у шведского короля за несколько бочек золотых ефимков.Поскольку современная Россия отдает царские долги,то согласно закону о реституции, Латвия принадлежит России! Есть еще опыт закона Джексона-Веника, когда СССР экономически наказали за притеснения евреев. Аналогично, можно ввести такой закон по отношению к Латвии, за притеснение русскоязычных и этноцид.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:21
Гость: Андрей-2

рижские шпроты - самые невкусные шпроты в мире! себе не беру и вам не советую!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 16:20
Гость: Дрон

Мы и не берём, стимулируя отечественных производителей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:57
Гость: ПО.....

Согласен. к прибалтам давно пора применить " ослиные уши - 2".( Экономические).
Во время войны существовал т.н." беспокоящий огонь ". Били по позициям противника , как правило , ночью. Вроде бы урон не большой , но спать не дает.
Вот и прибалтийским фашистам поставлена такая же за дача, поставлена из-за океана:время от времени провоцировать Россию , дергать её по всякому пустяку.Ведь из "попы нато" тявкать безопасно.
Предлагается на всякий такой лай, на каждое , неправильно сказанное слово, быстренько находить в прибалтийском молоке или сыре ( больше-то у них ни хрена нету)какую-нибудь кишечную палочку. И в конце концов собственное население этим грибаускайтам бошки посворачивает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:56
Гость: Не обращать внимания

Политика чухонцев что лай мелкой шавки из подворотни

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:27
Гость: друид

""" возможно, и нам стоит задуматься о том, чтобы принять законодательство, которое будет защищать нашу историю и нашу точку зрения на исторические события, поскольку желающих исказить их очень много и за рубежом, и, к сожалению, внутри самой России»."""
Пока только пустые слова, даже у себя дома не может власть поставить на место зарвавшихся ""патриотов"" России, коих расплодилось неимоверное количество типа Шендеровича и их штаба на ЭХО МОСКВЫ. Последние события с дождем ясно показывают как они промывают мозги молодежи. Если власть и дальше будет оглядываться на то как бы чего не сказали на западе то конец этой власти неизбежен. Можно сразу в духе опроса дождя позвать в Россию управленцев из США и запада, поделить Россию на куски и раздать этим "друзьям". Господи!!! найдутся ли на Руси люди которые положат конец этому бардаку???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:36
Гость: им. Тов. Черчиля

Перефразируя классиков антирусской направленности -
если мой враг меня хвалит - значит, что-то я делаю не так. А если шипит и гадит - то я сплю спокойно.
И если начальник родовой общины, временно называемой Латвией, плюется в мою сторону, то я все делаю правильно. Только прикрутить вентиль еще чутка. И ни копейки врагу. И дело не в шпротах. Они все сами потихоньку переместятся в чуланчики для прислуги в западной Европе. Туда им и дорога. Хотелось лизнуть поглубже - упражняйте язык

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:53
Гость: черчилю

Они в Латвии принимают собственные законы для собственных граждан , наших граждан никоим образом не касающиеся. А вовсе не "шипят и гадят" в нашу сторону. Это мы тут зачем-то из штанов выпрыгиваем.
Часто отдыхаю в Паланге и ни разу не вступал с населением ни в какие политические споры. Да и в России ни к кому не цепляюсь, живу с удовольствием и имею собственные личные взгляды на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 09:27
Гость: ответ для любителей отдыха в прибалтике

Еще не опух от отдыха в Паланге. Интересно, каким нужно быть человеком, чтобы считать отдыхом свое нахождение в недружественной среде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 23:41
Гость: Да уж

Мерзкая жизненная позиция, моя хата с краю - ничего не знаю, или - ничего не вижу, ничего не слышу, ничего никому не скажу, главное , чтобы вас не затрагивало. Только, когда коснется - не просите ни у кого защиты и помощи, решайте все и дальше самостоятельно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:47
Гость: Пешеход

Допустим, а чем ответите: запретом на поставку латвийских шпрот? Эту консервную войну уже проходили...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:07
Гость: проснулись!

Латвия никаких шпрот в массовом порядке не поставляет в Россию уже более 10 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:34
Гость: Петроф

Посмотрите сами в любом магазине, от самого маленького до очень крупного. Наверное будете удивлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:44
Гость: Мнение

А что: почему Латвии нельзя, если у нас в РФ уже дают реальные сроки за мыслепреступления. Двойные стандарты наших политиков ничуть не лучше зарубежных: свое дерьмо разгребайте!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:32
Гость: Олег Семенович

Со многим в статье согласен. Скажу, с чем не согласен.
1.По мнению некоторых депутатов и автора статьим, закон призван "...принизить и исказить роль нашей страны в разгроме Третьего рейха». Почему? Разве факт оккупации Красной Армией Латвии в 1940 году противоречит факту ее освобождения от фашистской оккупации в 1944 ? По-моему , ничуть.
2. Жители Латвии "знают, что такое фашистская оккупация и как аморально ставить ее в один ряд с якобы оккупацией нашей страны". Действительно аморально, особенно в период 1945- 1991 годах. Однако в законе никто этого и не делает. Сам факт оккупации в 1940 году еще не доказывает, что условия оккупации в 45-91 году, и фашистской в 41-44 годах были одинаковыми, власти Латвии этого не утверждают. Хотя период с 1940 по 1941 год, период первоначальной советской оккупации с массовыми репрессиями и арестами , никак не мог оставить у латышей приятные воспоминания.
3.Не очень понимаю, зачем нам отрицать очевидное, пользуясь словестной эквилибристикой , в виде терминов: "насильственная инкорпорация" или "аннексия" (последний термин, зафиксированный еще в конце 90 годов в договоре России с Литвой, означает ту же оккупацию, только на постоянной основе).Разве современная Россия берет на себя ответственность за все преступления сталинского периода? Да, присоединение Прибалтики носило насильственный характер и оформлялось решением сейма с новыми депутатами после введения войск Красной армии. И что? Это не значит, что мы мучили латышей 45 лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:24
Гость: NN

Оккупации Прибалтики в 1940 году не было. Было восстановление территориальной целостности государства (Российского или Советского - в данном случае не важно), хотя и не доведенное до конца. Выход прибалтийских стран, Финляндии, Польши из состава Российского государства в 1918-19 годах был нелегитимен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:34
Гость: Да неужели?

Может это Финляндия или прибалтийские страны развалили Российское государство (империю) до основания в 1917 году ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:41
Гость: Удивлённому..

Вы, наверное, ещё больше удивитесь узнав, что прибалты очень активно участвовали в развале империи.. учите историю.. меньше будете удивляться..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:51
Гость: Да неужели?

Колосс империи сгнил на корню и рухнул. Среди политических деятелей нового советского государства кроме Петерса даже и припомнить никого из латышей не могу. Может подскажите известные якобы всем фамилии латышей-руководителей новой России ? Вы же большой историк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:21
Гость: удивлённому..

Колосс, говорите?)).... и почему меня не удивляет Ваш исторический бред?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 18:10
Гость: А потому

что удивляться нечему. Всё правда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:16
Гость: пригода

В Латвии во время ВОВ было сформировано две дивизии СС НА ДОБРОВОЛЬНОЙ ОСНОВЕ. Убито было около половины. Сейчас недобитки при помощи наших бывших союзников пришли к власти. Не сами, а их выродки. Нужна грамотная и не аморфная политика в отношении Прибалтики. Там, кроме недобитков, много наших друзей и союзников. Я имею ввиду латышей, а не только русскоязычных. Кстати, абсолютное большинство латышей за Россию. Но у власти при западной поддержке находятся или убежденные русофобы, или работающие за деньги на Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:37
Гость: ???

пригода: " Кстати, абсолютное большинство латышей за Россию."
////////////////////
Просто смехоподобное утверждение! Вы сами хоть бывали в Латвии, где "все за Россию" ? За отделение и независимость на национальном референдуме голосовали в свое время даже многие русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 15:05
Гость: пригода

27 лет прожил с 1969 по 1997.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 08:23
Гость: Благодарный

А не пора ли нам братцы шендера в латгалию выслать, ему там вальготнее будет. А на счет этой страны-карлика: "знать моська ты сильна, коль лаешь на слона" еще гениальный Крылов сказал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.02.2014, 09:33
Гость: а к ним добавить

Эховцев, выгнанного из США великого "демократа" Познера и злобного(одна рожа чего стоит) грузина сванидзе. Хотя лучше врагов знать в лицо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 08:18
Гость: Николай

Совсем не страшно их НАТО

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 00:59
Гость: Радуга

Такое провокационное отношение стран Прибалтики к России,можно
объяснить лишь тем,что видимо, это было одним из условий при вступления в Евросоюз. Да и Америка свой интерес наверняка имеет.
Что касается продуктов,так вот купила недавно селедку с города Риги и
сразу же выкинула в мусорку т.к. употреблять ее было невозможно.
Спрашивается,зачем Евросоюзу никакая Прибалтика?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:53
Гость: хе хе

Существует в российских магазинах латышская селедка? Это новость. Сами выдумали или кто надоумил ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 00:27
Гость: gvozd

жирик как всега все изложил вполне точно. посмотрите на ютубе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:20
Гость: нв

В чем проблема издать у нас закон об «отрицании советской оккупации» и наказывать тех кто отрицает оккупацию России советской властью.Всем известно,что оккупация России советской властью велась латышскими стрелками и т.д. и т.п. ....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:40
Гость: Да неужели?

О красных латышских стрелках ничего не слышно уже с 20 годов. Вы не знали?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 21:19
Гость: нв

Причем тут по большому счету латышские стрелки главное стать жертвой советской оккупации,а как то обставить дело десятое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 21:31
Гость: Валерий

Если обратится к истории октябрьского переворота, то уже тогда социологи на полном серьёзе писали, что "русская революция держится на трёх китах-еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках".Отсюда вывод: следует подсчитать какой урон в результате революции понесла российская промышленность, культура и прочие составляющие и выставить счёт Латвии, за их поддержку большевистскому режиму. Очевидно, что у них, как раз претензии именно к большевикам. По сути, за что боролись, на то и напоролись.Но посчитать и счёт предъявить нужно и можно. Они, кстати, имеют к России претензии,в денежном выражении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:44
Гость: интересуюся

Не бреши, Валерик, никаких материальных претензий Латвия к России никогда не предъявляла.А вот какие-такие "социологи" (которых и вообще-то тогда не существовало) писали, что " русская революция держится на трёх китах-еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках" , ну очень интересно. Не могли бы дать любезно ссылочку? Если, конечно, не сами все придумали, как обычно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:15
Гость: Владимир

Как я вам завидую... Вам еще столь предстоит узнать..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:43
Гость: интересуюся - Владимиру

Вот и хочу узнать, кто писал "русская революция держится на трёх китах-еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках"? Пока-что узнал, что это очередное провокационное вранье.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 21:05
Гость: Юрий Алексеевич

Закон о наказании отрицания оккупации Прибалтики надо дополнить ответственностью россии за развязывание совместно с гитлеровской Германией второй мировой войны, агрессии против Польши и Финляндии,оккупации и аннексии их территорий, массовых департаций многих народов и привлечь ее к суду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:47
Гость: Что еще?

Сталинские преступления с депортацией народов давно осуждены Госдумой и названы преступлениями против человечества. Приняли специальный закон. Что еще?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:10
Гость: Юрик

Кто подключил в дурдоме интернет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 06:12
Гость: Юрику

Да если бы могли,привлекли бы давно не сомневайтесь,но не могут,а подлости от бессилия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:48
Гость: увы

на все нужно время

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 06:11
Гость: NN

Юрий Алексеевич, марш за парту - учить историю. Только не по соросовским учебникам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:49
Гость: Стас

Разве Сорос когда-нибудь писал учебники? Писали всегда сами русские патриоты. А Сорос спонсировал российскую науку , и только!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:46
Гость: только?

..учебники написаны именно той наукой, которую спонсировал Сорос..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 13:48
Гость: Стас

Сорос не создавал в России никакой своей науки, какая была-ту и спонсировал. А учебники утверждали (презентовали) Минобр и РАН. Которые к Соросу прямого отношения не имели. А теперь Сорос во всем виноват.
Не сочтите, что я зачем-то возлюбил Сороса, но не люблю поисков виноватых вокруг себя, любимого .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 09:47
Гость: R0binzon

Раз вы такой умный то объясните почему СССР летом 41 года после начала советско-германской войны напал на Финляндию!!???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:05
Гость: ВИКИПЕДИЯ (окончание)

28 ноября было объявлено о денонсации Договора о ненападении с Финляндией[38], а 30 ноября советским войскам был дан приказ к переходу в наступление.
Согласно заявлениям советской стороны, целью СССР было добиться военным путём того, чего не удалось сделать мирным: обеспечить безопасность Ленинграда, который находился в опасной близости от границы и в случае начала войны (в которой Финляндия была готова предоставить свою территорию врагам СССР в качестве плацдарма) неминуемо был бы захвачен в первые дни (или даже часы). В 1931 году Ленинград был выделен из области и стал городом республиканского подчинения. Часть границ некоторых подчинённых Ленсовету территорий являлась одновременно границей между СССР и Финляндией[39].
« Правильно ли поступили Правительство и Партия, что объявили войну Финляндии? Этот вопрос специально касается Красной Армии.
"Нельзя ли было обойтись без войны? Мне кажется, что нельзя было. Невозможно было обойтись без войны. Война была необходима, так как мирные переговоры с Финляндией не дали результатов, а безопасность Ленинграда надо было обеспечить безусловно, ибо его безопасность есть безопасность нашего Отечества. Не только потому, что Ленинград представляет процентов 30-35 оборонной промышленности нашей страны и, стало быть, от целостности и сохранности Ленинграда зависит судьба нашей страны, но и потому, что Ленинград есть вторая столица нашей страны".(Выступление И.В.Сталина на совещании начальствующего состава в 1940 году)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:59
Гость: Википедия (прод. следует)

3 ноября 1939 года советская газета «Правда» написала: «Мы отбросим к чёрту всякую игру политических картёжников и пойдём своей дорогой, несмотря ни на что, мы обеспечим безопасность СССР, не глядя ни на что, ломая все и всяческие препятствия на пути к цели»[35]. В этот же день войска Ленинградского военного округа и Балтийский флот получили директивы о подготовке боевых действий против Финляндии[36]. На последней встрече Сталин, по крайней мере внешне, проявлял искреннее желание[источник не указан] добиться компромисса в вопросе о военных базах. Но финны отказались его обсуждать, и 13 ноября отбыли в Хельсинки.
Наступило временное затишье, которое финское правительство посчитало подтверждением правильности своей позиции.
26 ноября в «Правде» появилась статья «Шут гороховый на посту премьера», которая стала сигналом к началу антифинской пропагандистской кампании. В тот же день произошёл артиллерийский обстрел территории СССР у населённого пункта Майнила, инсценированный советской стороной — что также подтверждается соответствующими распоряжениями Маннергейма, уверенного в неизбежности советской провокации и потому предварительно отведшего войска от границы на расстояние, исключающее возникновение недоразумений. Руководством СССР вина за этот инцидент была возложена на Финляндию[37]. В советских органах информации к широко используемым для именования враждебных элементов терминам «белогвардеец», «белополяк», «белоэмигрант» был добавлен новый — «белофинн».
Прод. сл

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 10:16
Гость: Дейл

Может всё же в учебники истории загляните? Там всё написано.

21 июня финские войска (5000 человек при 69 орудиях и 24 минометах) высадились на демилитаризованных Аландских островах (операция «Регата»). Персонал (31 человек) консульства СССР на данных островах был арестован.

В тот же день финское командование получило информацию о намерении Германии 22 июня начать военные действия против СССР.

22 июня германские ВВС производили бомбардировку территории СССР, двигаясь по воздушному пространству Финляндии по установленным ранее радиомаякам и имея возможность дозаправиться на аэродроме в Утти. В тот же день финские подводные лодки совместно с германскими подводными лодками приняли участие в минировании западной части Финского залива.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 11:06
Гость: врете, Дейл

Дейл, в учебниках, как раз, написано прямо противоположное!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 23:42
Гость: Навеяло

Ты чьих будешь? Чей холоп, спрашиваю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:58
Гость: Корабел юа

Ты сам-то откуда юрий алексеевич, что такую глупость пишешь? Небось - бандерлог и пшек? А скорее всего - "избранный народец"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:54
Гость: Дед Щукарь

Шендеровичи засуетились, за гарцевали на метле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:36
Гость: Самоучка

Что, думаешь, тебе медаль дадут за то, что ты Россию с маленькой буквы пишешь? О таких, как ты ноги во всём мире вытирают. И сопли-то оботри, прежде чем Россию к суду привлекать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 22:10
Гость: Мимохожий

И всей России напроситься на присоединение в качестве района к Вильно. или к Таллину, до которого так далеко.Жалко мне Вас, Господь обидел...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:51
Гость: Валерий

Нет у латышской правящей элиты ни капли совести, ни чувства благодарности, а есть у них гипертрофированный комплекс маленькой злобной шавки и с этим ничего не поделать - провокации с их стороны были, есть и будут.А метод вразумления таких элит прост: игнорировать всё, что есть у Латвии и плюнуть на развитие с этой страной всяческого туризма. Позиция по отношению к этой стране должна быть предельно жёсткой.Мы без латвийских шпрот легко обойдёмся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:37
Гость: русский

"Ай моська знать она сильна,коль лает на слона"-написал ещё в XIX веке дедушка Крылов.За 200 лет ничего не изменилось."Моськи" никогда не переведутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:29
Гость: Kleonata

Чего раскудахтались?

С добрым утром Вас всех...

В Литве такой же закон уже давно принят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 03:53
Гость: sasa

Действительно...Раскукарекались,ближе к ночи..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:16
Гость: Igor M.

Задавить морально и экономически и весь сказ.Слишком много тявкают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:09
Гость: Воскресенский

Этот законопроект представляет собой проявление крайнего национализма латышского политического класса, его враждебного отношения к России и крайнего невежества и подлости. По своей сути он также представляет собой шаг по оправданию нацизма. СССР защитил Латвию от германского нацизма, фактически спас этот народ от онемечивания. Вместо благодарности потомки спасенных обвиняют своих спасителей и освободителей в оккупации. Но о какой оккупации может идти речь, если все происходило на договорной основе, если не было военного противостояния, если Латвия сохраняла многие свои государственные институты, язык, культуру?! Если в экономику Латвии из Союзного бюджета в относительном отношении вкладывалось больше средств, чем в бюджет РСФСР?! Есть ли предел наглости у этих неблагодарных потомков?! И есть у них хоть капля совести?!
Ответ на этот враждебный шаг латвийских властей со стороны России должен быть жестким. Во-первых, должно быть заявлено решительное осуждение подобных действий. Во-вторых, в отношении политиков, которые причастны к этому законопроекту должен быть принят специальный закон наподобие акта Магнитского. В-третьих, должны быть введены экономические санкции против Латвии.
Но все это могло бы сделать патриотическое правительство России. Однако у власти в стране находятся олигархическо-космополитические силы во главе с преемником Ельцина Путиным. Поэтому и устраивают фашистский шабаш латыш. депутаты, ибо знают, что Путин, как обычно, проглотит и этот выпад против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:31
Гость: Владимирыч

И выдумывать ничкго не надо- с российской руки едят, туда же и плюют. Трудно руку не подсовывать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:27
Гость: писарь

Повторно высказываю свое предложение. Организовать мемориалы в память памятники мирным жителям пашим от рук эстонских, латышских и литовских карателей на териитории РФ и Беларуси максимально осветив это предложение в СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 18:15
Гость: Не писарь-писарю

А у нас в Беларуси ничего не надо организовывать. Хочешь мемориал- ставь в своём огороде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 18:51
Гость: федор

Надо задавить подонков экономически. Что наши телятся? Не понятно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 01:06
Гость: Паровой молот

А, что тут давить ? Если никто не будет покупать товаров из Прибалтики, они через год исчезнут . " Наших " ты не дождешься, у них там виллы и замки скуплены. Но простого народа больше и если всем миром.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 18:48
Гость: Skeptik

Нужен закон о запрете пропаганды сталинизма,
тогда можно бросить в сталинские лагеря старикова, кургиняна фурсова и прочих зомбо поцриотов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 00:59
Гость: НКВД

Трусишь ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:43
Гость: Вячеслав.

Прибалты провоцируют Россию ,чтобы пожаловаться на неё Skeptikу .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:36
Гость: писарь

Бедняги - один человек понимает их и тот то ли Skeptik то ли Septik.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:35
Гость: O.

Нужен закон о запрете пиндосского скептицизма, препятствующего восстановлению исторической правды о необходимости подавления скептиков сотрудниками ЧК... Нужно послать к скептикам испанских патриотов с ледорубами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:32
Гость: Дед Щукарь

Напиши и повесь себе над кроватью и каждый вечер читай его, как Отче наш!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:31
Гость: Соскучился

по сталинским лагерям?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:30
Гость: писарь

Все таки интересно, при малейшем поползновении к наведению в стране хотя бы элементарного порядка всякая шваль начинает вопить о запрете сталинизма. Это наводит на размышление - так ли уж невиновны были те кого "правозащитники" причесляют к пострадавшим во время репрессий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 18:09
Гость: ник

вопят о сталинизме откровенные подстилки запада им всегда кажется что они умы а остальные увы А результатом их успеха( это ГОРБАЧЁВЫ ЕЛЬЦИНЫ ОТРЕПЬЕВЫ) становится унижение народа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:52
Гость: Дед Щукарь

Людмила Алексеева (в девичестве Славинская) родилась 20 июля 1927 года в Евпатории в семье Михаила Львовича Славинского и Валентины Афанасьевны Ефименко. С раннего детства Людмилы её семья обосновалась в Москве, вначале жили в бараке в Останкино, а в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру.
Весной 1937 года был арестован председатель Центросоюза и на допросах признался в том, что создал в ведомстве «подпольную фашистскую организацию», в которую вовлёк около трёхсот коммунистов, своих сотрудников.(Сидели наверное все вмести и ругали ИВСа). Отец Людмилы попал под следствие, но по счастливой случайности избежал репрессий — он не посещал корпоративные банкеты, которые были признаны собраниями «подпольной организации». 297 сослуживцев М. Славинского были отправлены в лагеря или уничтожены.
(А в 1937 году переехали в центр Москвы в коммунальную квартиру, которая освободилась после ареста одного из ответственных работников Центросоюза — ведомства, в котором работал Михаил Славинский.)!
Видишь какие разные у всех судьбы.
Папаня девочки Люды придерживался принципа: "Лучше стучать! Чем перестукиваться."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 12:27
Гость: Злой

От спасибо, Дедушка! прямо как глаза открыл. Не знал этого. Похоже, что все нынешние "радетели за гейропейские ценности", типа сванадзев и прочей шушеры - новоисториков как раз из тех, обиженных и дверью прищемленных. Жаль, не до конца. Так и понять нужно, что ежели на портрет Сталина плюет - то генетический недобиток и пиндостанский выкормышю

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 18:30
Гость: ларнор

Хорошо бы в официальных документах России вернуться к названию Латвии Лифляндией, - именно так она называлась с 1721г. по 1917г. , находясь в составе Российской империи. Чтобы подчеркнуть, что государством она стала только после Октябрьской революции в России. А до этого была всего лишь окраинной российской губернией. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 18:50
Гость: ВВ

Именно Лифляндия - губерния России.А недовольные латыши, в конце концов должны найти свою землю обетованую за пределами губернии. Уверен, они именно это и добиваются всеми силами. Правильной дорогой идёте латышские стрелки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 18:10
Гость: Сибирко

Шпроты из Прибалтики не покупаю давно и призываю это делать всех.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 18:18
Гость: Владимир-Сибирко

А я покупаю и с удовольствием ем. Вкусно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 20:26
Гость: Русские всех стран объединяйтесь!

Я и сыр не покупаю. И вообще ничего изготовленного в Прибалтике. Это лучшее оружие, чем пустая болтовня. Если всем дружно навалиться, они исчезнут как пыль. Ни какое ВТО не заставит меня покупать их продукцию, я ему ничего не должен. Ни один магазин не будет брать товар, который никто не покупает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 14:12
Гость: Объединенные и объегоренные

Таджикам тоже надо сказать, чтоб в чеченских лавках не брали латышский некошерный товар. Таким способом мы всех русофобов на место поставим. И возродится Россия. Эх, какая жизня тогда начнется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 05:32
Гость: Чужой

На 100 процентов согласен с постом Русские всех стран объединяйтесь! Все кивают на Путина на правительство на думу а сами что сделали? Если в магазинах начнет портиться эССтонское молоко и сметана латвийские рыбные консервы и прочие прибалтийские товары, никакое ВТО не заставит их это покупать. А вот когда прибалты будут выливать и выбрасывать свою продукцию, потому что в европах их никто не ждет, может после этого они задумаются за кого голосовать на выборах, чтобы спокойно жить с соседями а не гадить на коврик под дверью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 08:40
Гость: оболтус

Давно ничего не покупаю прибалтского. И всем не советую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.02.2014, 09:43
Гость: csegevara

+1000000

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 18:04
Гость: Deg

Им надо о себе напоминать. Ай Моська, знать она сильна...
Можно ответить каким-то законом, или ещё как, но может они этого и хотят? А не слишком-ли много чести? Если завтра примут закон что "Солнце как всегда встаёт вместе с гимном нашей свободной ...(наименование подставить)" мы будем объяснять что на самом деле и грозить санкциями? Просто какие-то "Путешествия Гулливера".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 19:27
Гость: Мёбиус

Латвия..? Хм.. что-то не припоминаю. Где это, что это? Надо лупу взять и карту внимательно рассмотреть, может чего упустил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.02.2014, 17:57
Гость: т.Маузер

А кто такие прибалты? Что это за нация такая что с пришепетыванием и акцентом на Россию ползет? изображено?
А Литва это кто? А как Литву кличут?
А кликуха есть у той нехорошей женщины?
А почему она так плохо выглядит? Наверно не умеет в силу своего комплекса неполноценности.
А почему падает под НАТО? Привыкла ложиться под кого-то?
Почему я нигде не могу найти ответы на эти вопросы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.