Комментарии по теме: Пора вернуть эту землю себе? 60 лет назад Хрущев подарил Крым Украине

Акт, протокол, сдал, принял! ( х/ф "Бриллиантовая рука") )))))))))

вассерман чушь несет всякую ! крым был наш,присоединение других территорий украины это уже захват ! во всяком случаетак это весь мир расценит !

Никто не строит отель "Крымская Калифорния"?

Никита дал Владимир забрал!

Украинские власти всегда тупо оправдаывали передачу Крыма Украине сложностями хозяйственного управления.
При этом приводят такие аргументы:
1. Проблема централизованного управления.
Она существовала для всей страны, и решать её нужно было для всей страны. В 1957 году ввели совнархозы - местные органы управления хозяйством. Но для Крыма "поезд ушёл" раньше в 1054 г.
2. Аргумент сложности снабжения Крыма через Керченский пролив явно надуман: в СССР внутренних границ или таможен не существовало и грузооборот осуществлялся по ЖД через Перекоп и Чонгар и до 19054 года, и после.
Теперь сами оцените, была ли передача Крыма потребностью или прихотью?

И ещё: сразу после получения Крыма Украина с нацистским азартом взялась его украинизировать. Была проведена замена директоров предприятий, учебных заведений и печатных изданий. На замену подбирали номенклатурщиков с украинскими фамилиями, которых выискивали по всему совейскому союзу, даже в Заполярье.
Спешно сформировали украинские редакции местных газет. Но украиноязычные издания уходили из печати сразу в макулатуру.
Крым не смогли украинизировать ни за 35 лет при совецком союзе, ни за 22 года при нэзалэжной украине.
Ещё при нэзалэжной русским в Крыму стали открыто говорить: Не нравится, чемодан - вокзал - Россия. Наконец уговорили. Русские уходят. С чемоданом, с вокзалом и всем остальным - в Россию.

В первую очередь Крым это земля крымских татар. Я не думаю что геноцид этого народа можно чем нибудь оправдать. И коль уж так случилось, что в крыму живут разные национальности, и живут в мире и согласии, то нужно это только поддерживать. Рассуждения на тему "забрать - отдать - поделить - расчленить" могут обсуждаться только самими крымчанами, и не под дулами российских солдат, и причем приоритетное мнение должно быть именно у крымских татар, несмотря на то что их меньше.... А если углубляться в историю и вспоминать где были границы государств, то можно далеко зайти... аж до Адама и Евы

Подарок Крыма Украине это всего лишь политический трюк Хрущева,что бы не выполнять обязательств перед Америкой .Сталин заложил Крым Америке,вся Крымская земля была поделена на паи,которые выкупали американские миллионеры ,для создания там еврейской калифорнии т.к земли у евреев своей не было,
1954 год пора либо отдавать Крым Америке,либо возвращать деньги,
вот он и "дарит" Крым,юридически он становится частью УССР а докуминты все подписаны Россией...
Так что Америка еще повоюет за него

И вообще. Была просьба Гетмана Хмельницкого искать защиту от притесненых украинцев путем присоединения ее к России. Нужно денансировать соглашение и вернутся к границам тогдашней Украины.
Государственных границ УССР как таковых не было. То есть Хельсинские соглашения тут не причем. В СССР было условное административное деление для республик.

Да, нет жадностью будет упустить Крым в надежде что в туманном будущем вся или почти вся Украина присоединится к России.
Украина уже согласилась на все условия ЕС, даже на невнятную ассоциацию с нереальными перспективами вступления. Выступления русскоязычных жителей Юго-востока Украины пассивны; они хотят просто мира и чтоб все как-нибудь наладилось, а бороться сами за свои права не будут, ждут пока Россия все сама за них сделает - поэтому Россия и не ввела свои войска, нет повода, местная власть уже с Киевом договорилась. Общерусской интеграции на Украине не наблюдается, все последние 23 года кол-во желающих сближения с Россией постепенно уменьшается, а в среде политиков в Киеве таких и вовсе не было.
Поэтому надо воссоединить Крым с Россией, что будет нам выгодно в любом случае:
1) Оплата арены базы Черноморского флота отпадет, постоянные игры Киева вокруг этой базы тоже исчезнут.
2) Крым удобно оборонять, после завершения строительства моста через керченский пролив об будет напрямую связан с Россией.
3) Крымские татары тоже могут быть довольны вхождением в Россию, если предоставить им определенные места в правительстве и парламенте Крыма закрепив это законом - это будет гораздо больше чем дал им Киев за все время.
4) Россия в состоянии переварить и интегрировать в страну не очень большой по населению и территории регион.
5) Автономный Крым в составе России выгадает больше чем независимый, но никем не признанный, или с широкой автономией но которую всегда может отнять Кив

Жадность погубит человека!

А когда эта катавасия с хохлами закончится и чем?

Я извиняюсь за вопрос, хлопци. А Украина на хочет случайно вернуть Молдавии также подаренный Хрущёвым кусок Одеесской области с выходом к морю, а также кусок Черновицкой области? Не отдадут Молдавии, тогда румыны сами заберут. Речь об этом в румынском парламенте уже пошла.

Хрущёв-Перельмутер прекрасно знал,что делал. А вот потом почему Брежнев,Андропов,Черненко,Горбачёв,Ельцин не вернули назад, непонятно?)))

передача Крыма в 1954 году является НЕЛЕГИТИМНОЙ, т.к. была сделана с нарушением Конституции РСФСР 1938 года.
Пора подарочек возврапщать титульному владельцу - России.

Раз пошла такая пляска - Курилы отдать Японии!

Давать деньги Украине , это типа как алкашу или наркоману в долг .Сначала нужно посчитать сколько они нам уже должны и вообще собираются ли отдавать .

Западно украинская Польшо-Германо-Шведско-Австрийская пановия твердя что мы украинцы, это жулики которые хотят забрать истинно ураино-российскую землю

вот сижу читаю и не знаю что дальше делать. вот уже и войска на учения поближе к границе с украиной отправил. что делать то подскажите

Крым должно вернуть в состав России безоговорочно!!!!!!

Крым - это серьезный груз для Украины, который необходимо кормить,поить и уговаривать не отделяться.

А Аляску не хотите вернуть попробовать?

Буду молиться и просить Георгия Победоносца чтобы Крым поскорее вернулся в Россию.Знаю что и Беларусь вернется.

Если нет никаких понятий об Истории вообще и по России в частности то и не надо мычать а молчать, вот так то прохожий.

Трудящиеся , с кем я успел посоветоваться, рекомендуют всем перестать "валять Дурака" и воссоединить Россию, Белоруссию и Украину. Все вопросы исчезнут сразу... Что касается татар, то русский поэт Александр Блок / еврей небось/ говорил: поскреби русского - проглянет татарин. Но верно и обратное: поскреби татарина , проглянет русский. Уважаемые татары, не вы ли тащили к себе наших белокурых красавиц и мастеровитых людей? Ишь как поют ,шельмы, и сегодня! Одна Дина Гарипова чего стоит... Военный вопрос, между нами татарами, решён раз и навсегда в 1480 году / стояние на Угре/. Иван Третий и хан Ахмат развели свои войска без боя . "Блаженны миротворцы" ! И татары своего Ахмада и русские своего Ивана Третьего упрекают в трусости... Могли сразиться ? Могли!!! И сколько бы нас уцелело потомков до наших дней? А нисколько! И мы и татары были сильны необыкновенно / см. Куликовскую битву 1380 года/.Ушибленным либерализмом стоило бы подумать вот о чём : Как получилось , что международные интернационалисты большевики защищали исконно русские земли и народы, а белые патриоты все без исключения шли с иноземными войсками интервентов ? Учиться надо у большевиков хранить и защищать русские земли . Разве они отдали земли русских народов в двух мировых войнах? Любителей суверенитетов и их "необратимости" и тогда было пруд пруди.

Поддерживаем возврат Крыма!

"60 лет назад Хрущев подарил Крым Украине" Можно подумать,что он был хозяином Земли русской и мог распоряжаться Крымом! Вот что могут натворить амбициозные неучи, по воле случая оказавшись у власти! Поскольку народ Украины смотрит в сторону ангомасонов, пора возвращать и Крым России и Молдавии ее земли!

не подарил, сделал вклад в поддержание нерушимой дружбы

Вся так называемая "молдавская", "прибалтийская" и т.д. ЗЕМЛИ были ИСКОННО СЛАВЯНО-АРИЙСКИМИ, но "прокрались" иудеи и начали подлостью, ложью и подкупами "отрезать"... А иудей хрущёв (перламунтер) "продолжил" грязную тенденцию...

Эй, люди! А никто не хочет вернуть Молдавии подаренный Хрущёвым Украине кусок Одесской области? Молодцы что за Крым вспомнили! Конечно! Исконно русская земля!!! А исконно молдавские земли с выходом к морю никто вернуть не хочет?

Янукович - слабый президент.Пора и власть употребить.Этот Обама лицемерно обвиеняет власти Украины за то что творят насилие над мирными
онстрантами .Поворачивается язык у этого Упыря-лицемера.

Следуя такой логике, Калининградскую область следовало отдать Литве?

"Пора вернуть эту землю себе? 60 лет назад Хрущев подарил Крым Украине"---Кому это себе? Дерипаске и Абрамовичу?

Пропорция:
"Утешение философией" : Боэций = Утешение географией : х
х = ?
Утешение реальной экономикой = ?

От интересно - почему при всех заварушках в Украине (Хмеличчина, Колиивщина, Гражданская война и т.д.) в первую очередь доставалось (скажем так) вот таким вассерманам. И правовславная церковь всегда приветствовала антиеврейские мероприятия, наряду с антипольскими. Хотя даже с учетом холокоста народа этого вассерманского почему-то не становилось меньше, даже наоборот. Хотя и среди них есть вполне приличные и порядочные люди без взлохмаченных бород и чесночного запаха.

И Аляску отдайте!

И на старуху бывает проруха.
Перед войной (и после) шла довольно активная "торговля" территориями. Почитайте, например, подборки Н. Старикова.
И как нам повезло, что нынешнюю Ростовскую область выторговали у тогдашней Украины (а она там была!).

на приведенную запись "Вот тебе слова самой Светланы из интервью: "Я уже 30 лет имею американское гражданство. И я не хочу говорить по-русски. Я всегда ненавидела Россию, советскую Россию. Я никогда не вернусь в Россию, сколько бы об этом ни говорили. Я не являюсь этнической русской." Кто-нибудь расскажет о ее "счастливой жизни в США".
По публикациям в Интернете 57% грузин считают Россию врагом.Недавно на запись, что грузин заставят уважать законы России, один из них ответил следующее:
Грузин 15.02.2014
Да ложили мы с прибором на Ваши законы!
Это вы по ним живите.А мы по своим будем.
Получается, что все не этнические русские и не собираются жить по общим законам России?

Вернуть бы неплохо,да только почему-то не учитывается такой момент, как мнение самих крымчан. Пока что никакого референдума или волеизъявления по присоединению к России нет. А если, допустим, такой референдум проведут и процентов 40 будут против? С ними как быть? Как быть с крымскими татарами, которые будут против однозначно? Новая война? Так что, как благое пожелание, это звучит неплохо, а вот как это сделать технически-большой вопрос. Может статься, что проблем и минусов от этого произойдет куда больше, чем плюсов. Зачем делали такие подарки, если в действовавшей на тот момент Сталинской Конституции было записано право республик на свободный выход без всяких ограничений (ст. 17)?

К сожалению мое детство прошло в одной из республик Ср.Азии. Туда на работу уехал мой отец ,ак раз из Украины.25 лет потярянной жизни. Очень хотелось жить в другой среде. Это было уже осознанное желание лет с 14. Мне повезло, когда 40 лет назад переехала в Россию. Национализм-это дорога в никуда. Поэтому я сочувствую крымчанам, оказавшимся в чужой среде. Еще как-то можно было понять, например, беспредел переселявшихся очень давно,прежде всего, всех преступников в Америку.Но то,что сейчас творится, понять очень трудно нормальному человеку. Причем при полной поддержке ЕСовцев и США. Надо же "демократы". Так и прикрываются этими словами. Всю свою убогую пропаганду только на этом и строят. Но беда в том, что наши лохи очень их поддерживают. И все рассказывают сказки как там хорошо.

Чем крым хуже осетии или абхазии?

России пора вернуть себе не только Крым, но и всю Украину. Мы, великорусы и малоросы, один народ. Один народ - одна страна.

Пора, мой друг, пора!

1) Как нам всем повезло, что так и не возникла альтернативная арифметика!
2) Как не везет, что возникли:
а. альтернативная история;
б. альтернативная статистика;
в. альтернативная экономика.

Любые попытки присоединить земли к западу от нынешней границы даст отмашку к объединению всех сил против России. Западный мир еще может как-то смириться с существованием России на нынешних малопригодных для жизни территориях. И то Кавказ и Калининград не дают покоя. А попытка двинуться на запад хоть на метр - это красная черта.
Для России в нынешнем состоянии это конец.

В Крыму был референдум в 1991 году - 93,5 процента были за самостоятельность.

это проверка власти и элиту- насколько они готовы отстаивать интересы русского народа и поддерживать духовные скрепы к киевской купели. Ведь Киев- город русских людей.

Вассерман однозначно прав. Если отделится только Крым, остальная часть русскоязычного населения Украины окажется меньшинством. И дальнейшей их судьбе не позавидуешь. Тут, скорее, удивляет несколько эгоцентричное поведение руководства Крыма, которое отлично понимает местную ситуацию.

Никита Хрущев был парень не промах, и передача Крыма с целью удержания украины и присоединения её в дальнейшем, и церковь присёк, и людей переселил из бараков в хрущевки, наладил с Америкой отношения, вытащил страну из предательского и гиблого русла подобия Российской Империи, куда её направил Сталин. Единственное ошибся с параллелограммом сил, разрушив его, и нарвался на семитское лобби, которое управляет весь 20 век, а скрыто и в предыдущее время.

Крымская земля,такая плодородная,что стоит на русских костях.Сплошные войны со времен Ивана Грозного.Почитайте историю или того же Пикуля. Отторжение Крыма -предательство памяти наших предков.

Ну раз пошла такая пьянка -режь последний огурец. Есть такая пословица. Она в теме. Крым Россия хочет забрать. Значит надо рассмотреть вопрос о том что бы забрать у России Калининградскую область и отдать Германии, Курилы отдать Японии.Продолжать?

Если рассматривать вопрос включения Крыма в 1954 г. в состав УССР (фактически это было возвращение полуострова в исторически, экономически и территориально сложившуюся структуру), то официальная передача Крымской области была проведена строго на основании Конституции СССР и в полном соответствии со статусами, которые в тот период имели РСФСР и УССР в едином государстве – Советском Союзе. Попытки перенести нормы международного права, тем более - нынешние законы Российской Федерации, на отношения, существовавшие в тот исторический период между союзными республиками внутри СССР, вызывают, по крайней мере, сомнения в элементарной юридической грамотности инициаторов темы, или их порядочности, если хотите.

Любителям исторических изысканий, зацикленных на понятиях «Крым», «Россия», «Хрущев», «1954 год», хотелось бы предложить направить свою энергию на исследование вопроса о законности расчленения в 1918 г. Таврической губернии и присоединения ее части – Крымского полуострова - к РСФСР. При этом хотелось бы обратить их внимание на то, что окончательно Таврическая губерния сформировалась в 1802 г. (Указ Александра I от 8.10.1802 г.), и в ее состав, кроме Крымского полуострова, входили Бердянский, Мелитопольский и Днепровский уезды, расположенные на материковой части Украины. И вот, от этого исторически, политически и экономически сложившегося территориального объединения, просуществовавшего в таком виде более века, был отторгнут Крымский полуостров и, в виде анклава, присоединен к РСФСР. Все это было сделано на основании заявления самопровозглашенного в январе 1918 г. в Севастополе так называемого «Таврического Центрального комитета Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов», паразитировавшего на недовольстве моряков Черноморского флота и прикрывавшегося их военной силой. Состоял упомянутый орган, в основном, из профессиональных революционеров типа Я. Тарвацкого, А. Слуцкого сотоварищи, прибывших, после их освобождения Временным правительством из тюрем на поправку здоровья в Крым и ввиду нежелания заниматься общественно–полезным трудом приступивших к организации расстрелов и распределению территорий.

Крымский полуостров завоевывался и первоначально отстраивался не конституированной в 1993 году Российской Федерацией, а Российской империей, в состав которой, в качестве полноправной, входила территория, выделившаяся впоследствии в результате исторического процесса в самостоятельное государство – Украину. Кстати, этот же исторический процесс породил и нынешнюю Российскую Федерацию, что позволяет отдельным авторам-политиканам, активно занимающимся крымской тематикой, дорваться до кормила власти, ибо в других условиях им бы вряд ли что-либо отломилось.

Хрущов передал Крым, чтобы не платить иностранцам обещанные 20 миллиардов уе. Тогда это были серьезные деньги, да и валюты у нас не было совершенно.

крым не принадлежит украине.
это было пртеступление конкретно ельцина.
ельцин САМ вынес вопрос о крыме - мол забирайте.
к сожалению, банда ельцина по прежнему контролирует рф..

Когда Абхазия входила в состав Грузии, абхазы составляли лишь 20% населения этой автономии. Но после двух воен с Грузией их стало почти 50%. Остальных выгнали. В Крыму сейчас русских около 50%, татар 15%, а украинцев 24%. Далеко не все русские жаждут стать окраиной России, наподобие Калинградской области. Без собствнного снабжения водой, электроэнергией, энергоносителями и т.д.

Аппелировать к прошлым империям, удел убогих графоманов.
Крым сегодня - ничейная земля,
придут новые сильные ребята и все подгребут под себя!
Англосаксы нам помогут!
Читайте фэнтази триллеры от Коли Старикова!
Нет страшнее зверя, чем англо-саксы!

Ещё Троцкий с Лениным, чтобы отмазаться от запада и получить от них займы пообещали расселить в Крыму евреев с их кибуцами и выделить акции на лучшие крымские земли амерской элите (еврейской и не только). Договорённость была осуществлена с РСФСР - подчеркну. Акции раздали, еврейские поселения стали возникать как грибы. Но Крымские татары стали этому сильно сопротивляться. Да и Сталин потом не стал торопиться выполнять эту договорённость. Но когда встал вопрос открытия второго фронта во время ВОВ Сталину в Тегеране припомнили должок и потребовали выселить татар с Крыма. Татар выселили, второй фронт открыли, но дальше Сталин продолжал тянуть. После его смерти проблема крымского долга легла на Хруща. Но этот прохвост решил передать Крым Украинской ССР под видом решения технических и орг вопросов. А поскольку с Украинской ССР, как членом ООН, никаких договорённостей по Крыму ни с кем не было, то вопрос закрылся. Представляете, как это взбесило запад и тех, кто имеет до сих пор акции на крымские земли, полученные от большевиков?
Это всё данные из архивов, полученные Полтораниным, вице-премьером в правительстве Ельцина по прямому поручению ЕБН. Есть его выступление на Ютубе, проверяйте.

Нам не нужен крым, как часть России. Там есть крымские татары. Мы хотим получить ещё и татар в придачу к чеченцам? Мы плохо управляем коренными российскими губерниями. Довели их почти до вымирания. Обрадует ли такой стиль управления Крым? Но мы можем честно сказать крымчанам: решайте свои проблемы сами, а если что, то мы вам дадим то же, что Штаты дали Польше и Прибалтике - протекторат при полной вашей внутренней независимости. Если пообещать это крымской элите, то она что-то может и порешает.

Большевики -враги и палачи русского народа.Поэтому они раздавали русские земли кому угодно.У укров никогда не было собственного государства и соответственно четких границ.Даже когда незалэжность им с неба упала да и еще с огромными русскими территориями то и этим они не смогли по хозяйски воспользоваться,что говорит лишь только о том ,что украм не по силам и не по уму иметь собственное государство.Конечно надо возвращать русские земли.Для этого и нужно дробить Юкрейн,а не помогать ей,как делают кремлевские укры.

крымские татары вам устроят возвращение. Долго будете оттуда возвращатся

Давно пора перестать писать половину правды. Крым не дарили, а произвели обмен территорий для удобства управления ими. Воронежскую область и Кубань придётся возвращать. Этот вопрос муссируют те, кто хочет поджечь конфликт, поссорить народы. Будьте бдительны люди. Нам не нужны конфликты и войны. В гости можем и так свободно ездить.

Интересно кукурузник знал о договоре между Россией и Турцией, что если Крым не будет Российским он должен отойти Турции? Скоро придет время и турки достанут этот договор

а тогда нормальных переправ практически не было и приходилось изрядно выкручиваться, чтобы попадать на полуостров.
Это что за бред собачии? Зачем во времена СССР шуровать в Крым имеено через Керченскии пролив? Тогда получается и Калининградскую область надо было передать Литве, т.к. кроме самолетом туда не попадешь. Во времена СССР :)) Ну и залепили оправданьице.

С чего это он взял,что возвращение Крыма отпугнёт "немалое число людей в оставшейся части Украины"? Из чего это следует? Что это будут за "люди",что представляет из себя "немалое число" и в каких частях Украины это "немалое число" будет напугано?
Ясно,как день,что возвращение исконно русской земли,НАОБОРОТ,привлечёт ГРОМАДНОЕ количество людей и,в том числе,весьма и весьма немалом,и в Галиции.Им просто нечем будет козырять-к тому же они прекрасно понимают,что при начавшейся интеграции в Россию,которой даст начало Крым,на "западе" они вообще никому нужны не будут и о них будут вытирать ноги даже румыны.Восстановление справедливости не может не првлекать,а также не может оправдывать политического вихляния,какой бы тактикой оно не прикрывалось.

Было бы не плохо ту землю которая есть в порядок привести.

Давно пора вернуть Крым России