Комментарии по теме: Паэт заявил о ложном толковании его разговора с Эштон

Самое интересное, что у ЦРУ-шников за четверть века даже диверсионные шаблоны не поменялись.
То же самое было в январе 1991 Вильнюсе, когда они использовали снайперов, чтобы обвинить советских солдат в расстреле литовцев.

История учит, что она ничему не учит.

Не надоело еще об'яснять подобные казусы "ложным толкованием"? Абсолютно каждый политик, сев в лужу, причем на глазах общественности, орет, что его не правильно поняли. Эту моду подхватывают и спортсмены (Исинбаева, Плющенко). Такое ощущение, что мы на самом деле живем в Матрице и мира как такового не существует.

Слово, что воробей . Вылетело не поймаешь.

Время расставило всё по своим местам. Сейчас стало видно кому выгодно обострение конфликта в Украине. Только россии. Значит и следы снайперов надо искать там.

Учитесь, как надо чёрное представлять белым и наоборот! И только у России требуют быть абсолютно белой и прозрачной.

"разговор был обнародован ... с целью дискредитировать новое правительство Украины" - ничего себе ДИСКРЕДИТИРОВАТЬ! Да это же не просто захват власти, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ!!! И те, что поддерживает новую украинскую "власть" - покрывают ПРЕСТУПНИКОВ! И оплачивают, и снайперские винтовочки подбрасывают, и много ещё чего делают. А нас уже судят за одно только НАМЕРЕНИЕ ввести войска!

Вот и вся так называемая "революция".Майдановцы поверили...а из них тир устроили!Постреляли как доверчивых зайцев..и милиционеров и Беркут.Снайперам и заказчикам было наплевать на людей-лишь бы добиться своей грязной цели.Очнитесь майдановцы!Вы воров в законе променяли на убийц.

А вот не удивлюсь, если "мировой цивилизованной общественности" предъявят еще и снайпера. С признанием чистосердечным.
Похоже, что скелетов из шкафа будет целая толпа. И все козырные.
Недаром Керри давече про совместное урегулирование лепетал.

Просто эстонец плохо-плохо по английски говорит, вот и ошибочка вышла.

"Ложное толкование"?- ага, так мы и поверили.Ясно как белый день, что стреляли провокаторы,которые и наняли снайперов. И это, я подозреваю,сша, подлые людишки.

ПРОЧИТАЙ ЕЩЁ РАЗ ТОГДА МОЖЕТ И ПОЙМЕШ ЧТО ИМЕЛА В ВИДУ Богомолец .

Паэт, ты не будь как жидкое в горшке!
Если уж сказал, то сказал.
И не выкручивайся.
Не чего было самому записывать этот разговор и передавать вражеской (для Эстонии) разведке.

Паэт, ты вроде с одной стороны нормальный, но козел.
Эштон то же.
Как с вами козлами тяжело, мудрости у вас ни хрена нет.

Много интересного еще всплывет в событиях украинских...

Во время событий на майдане в новостях был сюжет, как обнаружили снайперскую винтовку у украинского депутата (сейчас не вспомню как его звали)...

Да, ясно как белый день или ясень-пень - вас неправильно поняли! Вы русский язык не знаете, говорите на мумба-юмба. А там слов не хватает, гласных, знаков препинания... И вообще, по телефону вы даже не то что бы говорили, а общались жестами. При этом у вашего собеседника в рукам были сумки, а может и что потяжелее... Ну, короче, он и не собеседник был, а так фантомас... Тот что из кино, только без маски. Или все же в маске? Последняя деталь - очень существенна, чтобы установить: так говорили вы или нет?...Или все же заикались?.. Врать то нам хватит! Ученые мы!

Как же хочется им подсластить такую пилюлю да еще на фоне наглого тотального обмана народа Украины. И что нужно в Украине этим прохвостам-демократам, где их хваленая европейская принципиальность (про человечность, это вообще не про них), чем они отличаются от опекаемых украинских нацистов? Именно такие и морочат голову России во
всяких ОБСЕ и иже с ними. Ведь за подлыми душонками нет ничего, кроме
желания унизить, оскорбить, тем самым показав свое демократическое "величие". Честно говоря, не удивлюсь если эта Эштон сама привозила снайперский "инвентарь", физиономия подходящая. Ну да, кто с булочками на майдан, а кто с оружием к нацистам.

Есть запись. Это факт. Голос чей ? Факт ! Кроме всего прочего работа снайперов это классика развития ситуации по црушным учебникам. Пусть теперь своей бабушке эти сказки рассказывает. За "базаром" надо следить , господа !

Вспомните все войны они начинали по надуманым провокациям, что в прошлом, что в настоящем.Один пример. Еще на нашей памяти один из стада амеров в ООН тряс пробирку с бактериями и утверждал, что Ирак имеет бактериологическое оружие. До сих пор ищут.И так во всем. АСаркози. притырил деньги у Каддафи, а чтобы их не отдавать, Франция нашла предлог его уничтожить. Так что можно ожидать от этой стайки.

Что можно сказать о бандерлогах? Посмотрите на рожи керри, эстонца, бжезинского, эштон без подбородка.Можно не только ребенка испугать, но и взрослого, особенно если ночью приснится. А прибалты уже давно опробовали стрельбу в спину и не только в событиях у себя. В открытом бою им нас не победить, поэтому от них нужно всегда ждать удар из-за угла и выстрел в спину.Они это делали и на Кавказе.

Ну да- ну да
Я - не я и лошадь не моя.
Начал изворачиваться.
Кто б в этом сомневался!?
Важно другое.
Найден консенсуса между Россией и Европой, радикалы ни тем ни другим не нужны.
Как Европа будет загонять обратно "в стойло" эту массу, поглядим.
Не исключено, что самых буйных просто отстреляют.
Ну и расклад!

.... Богомолец подчеркнула, что «такое можно говорить, только опираясь на факты»....

Ну, так зачем ты говорила это САМОМУ Урмасу Паэту(прошу прощения за матерное слово), не опираясь на факты? Не, хохлы неподражаемы.

Чего там трактовать-то? Он говорит все ясно и понятно - по Беркуту и по майдану стреляют с однои и той же точки. Плюс, в его голосе уверенность что это не власти украины (не Янукович). Т.е. он понимает что это либо майдан по своим, либо провокаторы из третьей партии. Он говорит что нужно независимое расследование. Эштон с ним соглашается. Как и где его могли не так трактовать? Не знаю... Скорее всего звонили из Вашингтонского обкома и потребовали играть в несознанку.

При прослушивании этого разговора,такое впечатление что Эштон в курсе за снайперов и её интересует будет ли расследование этого преступления..

паэт, да мы не дураки тут. мы всё поняли. ты действительно только пересказал, ты ни при чём, продал за то что взял. но если тебя за этот пересказ вздёрнут твои европейские товарищи, то это не к нам

им втроем в цирке бы выступать, с куплетами

«такое можно говорить, только опираясь на факты»

Так кто ж мешает их установить?

Брехуны начинают изворачиваться. Бесполезно. Шила в мешке не утаишь.