• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «Цивилизованная Европа» не прочь оторвать себе кусочек Украины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.03.2014, 18:58
Гость: Кот Мурр

Раздербанят Неньку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 15:36
Гость: maloros

Устанавливает наличие или отсутствие факта агрессии только Совбез ООН,а не "пикейные жилеты", "штатные сотрудники" и прочие некопетентные лица.Государство,если считает себя жертвой агрессии,имеет право на индивидуальную или коллективную самооборону до принятия решения Совбеза о наличии такого факта и применения на этой основе своих полномочий.Сегодня нет ни того,ни другого.Есть стремление сохранить и укрепить господство пещерного сообщества во главе с киевской и западенской ОПГ над юго-восточными регионами и их народом,подавить стремление к автономии,желание иметь "свою правду в своей хате".Все это майданная власть объявляет сепаратизмом,киевские интернет-издания переполнены ненавистю,урозами расправ,этнической чистки(мы вас выгоним,а сами будем жить в ваших квартирах),олигархические СМИ несут то же самое.Создаются карательные войска,ожидающие команды."Украинские территории"?И ни тени сомнений.Чтобы несомненно были украинскими,предкам бы не на печи лежать,а с саблей и ружжом землицу у турок-татар отбивать,флаги там ставить жовто-блакытные.Чушь получается:кто-то воевал,осваивал,защищал,одновременно с другими по-братски делясь тем,что большой кровью взято было,а их предкам говорят:"цэ-нашэ,Европа так считает".А памятники тому,кто больше,чем кто либо другой сделал,чтобы эта "сыротына" на свет появилась,и в таких границах(правда,для совместного строительства социализма)-повалили."Жертвы агрессии".Что-то полезное сделать -"никада",только зло.Они и разрушают "целостность".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 08:14
Гость: Заголовок

Пока только обладающая особо высокой духовностью Россия присвоила себе нехилый кусок Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 15:12
Гость: Милена

Не присвоила, а вернула свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 23:16
Гость: Если бы у Вас

под фальшивым предлогом (например, плохого обращения с собакой) отхватили бы часть квартиры ее прежние владельцы, Вы бы тоже сказали: "Они имели право, и вернули свое"???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 16:10
Гость: el2010

Свое слово еще не сказали поляки, которые не откажут себе в удовольствии вернуть Галичину со Львовом. Думаю, последователям Бандеры придется искать себе место на каком-нибудь необитаемом острове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 15:31
Гость: Ас

Видимо в таком своём формате Украина не вписывается в результирующую геополитических сил в Европе, поэтому она безусловно будет переформатирована. Поэтому провидение, вероятно, и привело к власти на Украине безмозглых бандеровцев для того, чтобы этот процесс прошёл наименее болезненно. Каждая сестра получил по серьге. На одну обиженную Украину придётся несколько удолетворённых государств: Румыния, Венгрия, Словакия и Польша. Согласитесь в этом есть определённая справедливость? Что касается России, тут не знаешь толи плакать, толи смеяться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 23:19
Гость: А теперь

скажите то же самое про РФ. И подумайте над сказанным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:15
Гость: gvozd

извините, о какой "Единой и Неделимой" украине брешут эти прохиндеи?
70% земель УССР было им подарены во времена ссср сталиным и хрущевым.
бандеровцы должны памятник джугашвили целовать в зад каждое утро. потому что ни один бандера не сделал столько, сколько джугашвили длэа украины - он ее создал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:32
Гость: слабо пропустить на форум, модератор ?

Сколько лжи в одной статье. Ни одна страна в мире не предъявляет к Украине никаких территориальных претензий, а если были нерешенные территориальные вопросы, то они решаются через суд. И только одна страна в мире, подписав Договор, в котором она заявила об отсутствии территориальных претензий, считает возможным не только их предъявлять, но и явочным порядком производить захват и аннексию чужих территорий. Догадайтесь с трех раз, как она называется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 23:55
Гость: КОНЕЧНО

сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 16:20
Гость: Юджин

В апреле 2008 года президент Румынии Траян Бэсеску фактически заявил о территориальных претензиях к Украине. Выступая в Бухаресте, он, помимо прочего, заявил: "Если в Киеве строят планы по присоединению Приднестровья к Украине, там должны учитывать и необходимость возврата Молдавии территорий Южной Бессарабии и Северной Буковины…. На Украине есть достаточно тех, кто, хотя и не национальном уровне, говорит о возврате Приднестровья в состав Украины, но они забывают сказать о Юге Украины, который должен вернуться в состав Молдавии". С той поры тысячи гараждан в Черновицкой обл получили румынские паспорта. И Румыния также оттяпала у Украины шельф вокруг Змеиного. Теперь о Венгрии и Закарпатской областм Украины: очередным тревожным звоночком стало интервью посла Венгрии в Украине Михаля Баера украинским СМИ, в котором он уверил, что у Будапешта нет никаких территориальных претензий к Киеву, и тут же эти самые претензии по сути выдвинул. В частности, речь идет о заявлении посла о том, что Венгрия поддержала идею создания в Закарпатье автономии для венгерской общины. "На последнем заседании венгерское правительство предложило поддержку тем инициативам, которые исходили от политических организаций закарпатских венгров. Мы просто обеспечили свою поддержку этим инициативам, и ни о каком сепаратизме речь не идет", – сказал Баер. И в этой области граждане Украины, этнические венгры, полным ходом получают паспорта исторической родины. Догадайтесь с одного раза, как это называется!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:54
Гость: Иван

Н-даааа... А вот Вам загадка... Какая страна подписав меморандум с пунктом о вне блоковом статусе все время стремится в НАТО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:38
Гость: Моня-Ивану

И тебе загадка.... Кто больше всех подталкивает Украину искать защиту У НАТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 14:31
Гость: A957

Вот тебе разгадка. -А там никого подталкивать не надо, посмотри на этого Ицика, по любому они туда её будут тащить с максимальной скоростью. Но уже не всю. А для НАТО без Крыма гораздо меньше интереса. Как раз всё ровно наоборот, это затормозит. И потраченные штатами 5млрд.$ на организацию беспорядков на Украине и свержение Януковича принесли конечно эффект, но не максимальный, что они рассчитывали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:00
Гость: Та,

чью территориальную целостность нарушили прямой агрессией и оккупацией ее территории, конечно, будет стремиться вступить в какой-нибудь блок, особенно насмотревшись на Ю. Осетию, Абхазию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:25
Гость: Иван

Нерушимость границ гарантировалось только в случае вне блокового статуса.. Стремление в НАТО было не только сейчас... Так что сами виноваты... Ну и ещО ... Меморандум не ратифицировала ни одна из стран гарантов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 02:28
Гость: Разве Украина уже вступила в блок НАТО?

Нет, но ее существенную часть уже оккупировал один из гарантов ее целостности. Вот так-то!
А намерение вступить, появившееся ПОСЛЕ агрессии - это вполне понятно в таких условиях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:31
Гость: в том и фишка

В Севастополе будет стоять флот. По-любому. Просто это может оказаться не Российский флот, вот в чём фишка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:42
Гость: что тут непонятного ?

Если это будет не российский флот, то он будет гарантировать суверенность Украины. А российский флот, как и предупреждали (а так оно и оказалось) - мина под государственность Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 15:22
Гость: SOKOL

нАОБОРОТ: ЧМ флот- коренной камень в фундаменте независимости и государственности Украины. Так глупо лишившись его ( как Крыма и всего Ю-Востока- а их вы 100% потеряли в ЛЮБОМ! случае) своими фашисткими кикозами Украина тем самым обрекла себя на гибель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:08
Гость: pojuella

ИМХО сам по себе Флот ничего не может гарантировать, кроме залпа в нужный момент по назначенной цели (если это настоящий флот).
А Государство, которому принадлежит Флот может гарантировать лишь (в т.ч. и средствами Флота) отстаивание СВОИХ интересов..
... а возможно и не сможет ...
При чем тут Украина ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:04
Гость: точно!

Как суверенность Афганиствна, Югославии (дольше сами)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:58
Гость: Назад в СССР ?

Российский флот одно из условий беловежского сговора по созданию СНГ. Нет флота, нет договора о создании СНГ. Тогда мы все в СССР и выбираем нового президента СССР, вместо отказавшегося Горбачева. Это будет Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:40
Гость: Моня

Нафталиновая моль вылезла из старой шубы под названием -СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 14:17
Гость: A957

А бандера тогда что?? Вот для этого и нужен СССР. Бандерлоги и СССР - вещи несовместимые, этого бандерлоги и боятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:15
Гость: Немайданутый

Украина сейчас представляет лоскутное одеяло из территорий и народов, не связанных единой идеей. Вернее, майданутые неофашисты пытались провозгласить главной идеей Украины - "Украина только для хохлов, во всем виноваты русские, смерть москалям", но не всем такая "идея" фашистского реванша понравилась. Если посмотреть историю Украины, то мы видим, что это исходно маленький клочочек земли, который прирастал за счет его присоединения к России и подаркам новых территорий сначала русскими царями (до 1917г.), потом Лениным (1922г.), потом Сталиным (1939г.) и Хрущевым (Крым подарен в 1954г. в годовщину 300-летия присоединения Украины к России, что было незаконно, поскольку не было проведено референдума - то есть, согласия народа Крыма на такую передачу). В результате хохлы, стоящие у власти Украины, сами ничего не могущие полезного для страны совершать производить ничего, кроме дерьма, стали искать решение болезненного вопроса комплекса собственной неполноценности вокруг себя и стали визжать, огрызаться и кусать за "руку дающую" - Россию, снабжающую Украину кредитами, фактически бесплатным газом и другими "плюшками". С такими "идеями" эту страну нам содержать и прощать ей все новые долги нет смысла, эта страна должна распасться на куски, с поглощением их соседними странами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:40
Гость: Моня

пока гипотетически существует возможность цивилизованной Европе "урвать "кусок Украины, не цивилизованная россия УЖЕ УРВАЛА кусок Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:04
Гость: Хм

Неужели о желании народа даже вспоминать нельзя? Вспоминайте лучше о басках, об ирландцах. Что, общественное мнение не позволяет расширять кругозор? Или то что касается опасности уменьшения собираемости налогов по одну сторону священно, а по другую сторону можно практиковать любой "эксперимент"? Одна сторона не может допустить урона своей экономики, зато другая сколько угодно? Только в чем тут мораль?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:28
Гость: Баски, ирландцы и др.

да, являются отдельными народами (а не населением Страны Басков, Ирландии и т. д.).
Разве в Крыму живет особый "крымский народ"? Нет, там живут представители разных народов, каждый из которых (за исключением крымских татар) уже имеет свою титульну страну (Россия, Армения, Греция, и т. д.), куда они могут переехать на постоянное местожительство, если уж не в моготу жить на Украине.
При этом украинцы, живущие в Крыму, и живут в своей стране, а крымские татары не хотят жить под властью Москвы и хотят жить на своей родине. Почему их желание не учитывается?
Да и вообще, где это видано, что иностранная армия пришла под предлогом защиты русских и русскоязычных, когда ее об этом не просили власти ни Крыма, ни Украины (по украинской Конституции должна была бы это сделать Верховная Рада), ни население Крыма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:08
Гость: О конституции

Пока никакая иностранная армия не пришла, пользуйтесь проверенными источниками информации.
^
^
Да и вообще, где это видано, что иностранная армия пришла под предлогом защиты русских и русскоязычных
^
^

Хороший вопрос ставите, других примеров - сколько угодно, но русских ни-ни. В чем провинились? Не в том ли, что позволили себе непозволительную роскошь разделиться, в то время когда другие разумно ограничились песнями про "... Belfast child sing again ..."?

Но если честно, то, конечно, все это очень и очень тревжно, тревожно когда государство падает сверху, как в свое время упала царская Россия. Жалко простых людей, которых используют.

Не те вопросы ставите, подумайте как защитить простых людей от бандитизма, от репрессий по культурному принципу, или конституция все это разрешает? А может конституция разрешает приковывать мэра города наручниками на митинге, или может экономическое банкротство государства вписывается в конституцию этого государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 02:43
Гость: Наличие 16 тыс. российских военнослужащих

на украинской территории, бронетехники, новейшего вооружения, участие Черноморского флота РФ (личного состава и кораблей)- это ли не присутствие иностранной армии на чужой территории????
Вопрос не о том, что русских защищать нигде не надо, а в том, что им на Украине не угрожала опасность.
Предлог для оккупации был выбран именно такой - защита, и пропаганда с госканалов ведется в том же ключе - для одурачивания российского населения. Разве где-нибудь в постсоветских странах, ранее входивших в состав СССР, были хоть раз реально защищены русские и русскоязычные этой властью? Нет, никогда, с точностью наоборот.
Тот же самый подход властей и во внутренней политике, в преелах РФ. Нет никакой защиты русских в России, сплошная дискриминация.
Поэтому вся эта риторика о "защите" - исключительно для прикрытия истинных целей и мотивов агрессии против Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 00:41
Гость: Наглая ложь!

Причём здесь тв каналы и пропаганда?! Мы не каменном веке живём ! И на Украине у нас у всех почти есть родня, друзья, знакомые! Что бы вы не пели, разорвать эти кровные переплетения никому не удасться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:57
Гость: Иван

Где видано? В Косово..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 10:14
Гость: В Косово

два народа резали друг друга. Чтобы прекратить это, и были введены миротворцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:02
Гость: Разве

на Украине была резня?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:34
Гость: Владимир*

да

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 02:31
Гость: Где?

Когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:10
Гость: pojuella

А была резня албанцев в Косово ?
Ну-ка, ну-ка, поподробней !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:54
Гость: pojuella

За умение вести полемику -- "пять"
За понимание простых вещей и сути вопроса -- "два".

"Право наций на самоопределение" -- химера, словоблудие для отмазки более резкой экспансии, чем "мирное" распространение экономического и политческого влияния.
В конечном итоге все решает сильный. КАК он решает свои проблемы -- тема для жизни бескрайнего табуна исследователей.

P.S. Разве не было "титульных" государств у коссоваров, техасцев, французов Эльзаса и Лотарингии? Разве нет "титула" у Ирландцев Белфаста, равно как у англо-шотланцев ? Ольстер-то куда "самоопределять" ?
Перестаньте заниматься спекуляциями !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 02:47
Гость: Вспоминать о "праве сильного"

для оправдания агрессии - не аргумент.
Следует руководствоваться "правом права" (законами), а не действовать по принципу "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать", прикрываясь при этом ложью об угрозе жизни людей, сотнях тысяч украинских беженцев и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 00:45
Гость: удивляете

О каком законе вы тут щебечете? В Киеве уселись на все правительственные стулья вообще кто попало , плюя на все мыслимые законы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:46
Гость: Дед Щукарь

А теперь так же подробнорасскажи куда могут разъехаться пиндоские понаехавшие и кто там может остаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:43
Гость: Олеся

Они могут жить в Крыму и иметь гражданство Украины. Почему нет? Желающих жить в России подавляющее большинство.Если рассуждать с позиций кто чего хочет, то это - лебедь, рак и щука. Ни одна страна никогда бы не решила ни один вопрос. Тем более они претендуют на весь Крым и ранее заявляли, что не хотят жить на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:55
Гость: Олеся уже все решила, за всю Украину

и всю Россию и даже знает результаты референдума (не того, не предусмотренного украинской Конституцией крымского, а даже не намечающего к проведению общеукраинского по возможному отделению Крыма, а также и общероссийского - о возможном присоединении Крыма)!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:01
Гость: Олеся

Знаю. Я там живу. А в Киеве, считаю, правительство не легитимное. Они захватили власть силой. Заговорили о крымских татарах, как можно решить их вопрос, я и предположила. Что смущает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:06
Гость: Референдумов еще не было!

Как можно знать результаты референдума, которого еще не было? Мнение - это не данные.
Считать можно все что угодно, это зависит от уровня развития и образованности каждого человека. Для этого и существуют законы.
А Основнрй Закон (Конституция) Украины говорит, что вопрос об отсоединении территорий решается на основе референдума всех жителей этой страны, а региональные референдумы не предусмотрены.
Конституция РФ о присоединении новых территорий говорит, что этот вопрос должен решаться на общероссийском референдуме.
Ни общеукраинского, ни общероссийского референдумов по этим вопросам не проводилось. А то, чем занимаются новоявленные власти Крыма, выбранные при закрытых дверях, в присутствии вооруженных людей в условиях фактической оккупации Крыма иностранной армией - это туфта.
Дума, Совет Федерации и президент РФ также нарушают Конституцию РФ и международные акты, принимая решения не своей компетенции.
Правительство в Киеве - легитимное, потому что утверждено укр. парламентом, избранным всем народом Украины, и потому полномочным, после бегства укр. президента.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.03.2014, 00:51
Гость: Уже тройные стандарты

Неделю до бегства легитимного президента та рада принимала совсем другие "законы". Когда успели переизбрать?! А под дулом иистолета Саши Белого ваши "выбранные"парламентарии получили на всех одну амнезию и начали строчить прямо противоположные "законы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:02
Гость: Остап

Ну, вы сами первым признали потерю Крыма. Дальше пойдет легче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:01
Гость: Шо такое?

Моня забыл-таки за Бандеру? Пусть посмотрит кино про Львовский погром для освежения памяти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:32
Гость: Автор статьи передергивает

Заголовок говорит о желающих урвать от Украины кусочек странах Европы, а подзаголовок - о том, что они могут это сделать (но ведь не сделали!).

И еще: "Уже в конце января о возможных территориальных претензиях Румынии и Венгрии к Украине заявил лидер компартии Украины Петр Симоненко". Что, Симоненко - это официальный представитель упомянутых стран ЕС? Или он свои измышления выдает за факты?

Думается мне, автор статьи пытается оправдать фактический захват части территории Украины Россией, рассуждая о др. гипотетических "агрессорах", якобы собирающихся поживиться за счет земель Украины.

ЕС не похоже, что позволит кому-то из своих членов такое, и он сейчас занят политическим урегулированием кризиса, возникшим в связи с присутствием 16 тыс. российских военнослужащих в Крыму и оказанием срочной финансовой помощи Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 13:13
Гость: Назад в СССР ?

Флот и российские военные в Крыму условие подписания договора о создании СНГ. Насильственный вывод флота со стороны Киева , разрыв соглашения СНГ . По этому же договору Крым в составе Украины. Насильственная оккупация Крыма со стороны Москвы , разрыв соглашения СНГ. О насильственной оккупации речи пока нет. Референдум вполне демократическое мероприятие и волеизъявление жителей трудно назвать оккупацией. Хотите пойти дальше ? Разрывая в инициативном порядке соглашение СНГ, мы попадаем в СССР. Я думаю, что это меньше всего устроит Украину ,потому, что на момент вхождения в СССР, ее территория была гораздо меньше , кроме того на часть ее территории будет претендовать Румыния.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:10
Гость: Бред!

Оккупация была добровольной?
Ведь сначала российские военные захватили полуостров, назначили под дулом марионеточные власти, а затем было объявлено о референдуме, не предусмотренного законами Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:17
Гость: Передергивающему

"Думается мне, автор статьи пытается оправдать фактический захват части территории Украины Россией..." Вот нам на муйдане виделись, а не думались, Джон Маккейн, Кэтрин Эштон, Виктория Нуланд и прочие деятели ЕС и США. ЕС, с пинка США ( разговор Нуланд с послом США в Украине), и подлили керосинчика в кризис на Украине, а теперь видите ли "...он сейчас занят политическим урегулированием кризиса.) Кто передёргивает, наверное, любому понятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:33
Гость: Т. е.

Вы приравниваете каждого из этих западных политиков к нескольким тысячам вооруженных до зубов российских военных?
Верно говорят:"У страха глаза велики".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 15:33
Гость: И.т.п.

Позвольте вас подправить. В России военные никогда не были вооруженными до зубов - страна знаете ли бедная в денежном плане, оружие всегда было только самое необходимое. До зубов вооружались те, кто с российскими и советскими военными планомерно готовился воевать. Посмотрите боевики с участием Сталлоне, про Афганистан например. В России как то все больше правдой берут, тогда и до зубов вооружаться не надо. Хорошим оружием является сама кривда, чего стоит фильмы о вооруженных до зубов североамериканских индейцах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:15
Гость: Находящиеся в Крыму российские военные

вооружены новейшим оружием, вполне реальным.
Причем здесь Сталлоне? Его в Крыму нет. Или Вы не отличаете художественное произведение (фильм) от действительности?
То, что происходит в Крыму происходит в реальной жизни, и люди там с обеих сторон живые. Это не киберигра, а действительность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:53
Гость: Да, лана!

ЕС плевать на Украину (а украинцев они вообще за людей не считают, иначе не раздавали бы булки, как оголодавшим папуасам). Все это затеяно против России. Не станет России, Украину разделят с большим удовольствием, причем отхватят куски - не только те, кто может обосновать этот исторически (как Польша, Румыния, Венгрия, Турция), но и, скажем, Германия. Просто заберет за долги в качестве расчета за напечатанные еврики, которые выдадут Украине на кабальных условиях.
***
Короче, РФ - единственный гарант целостности всех постсоветских образований, искусственных, как мы прекрасно знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:50
Гость: Мнение

Плохо же вы знаете "свою" Украину! Вы даже не знаете, КТО живёт в этой "стране". Претензии - это ещё не значит, что они замут эти территории ПОКА! Но то, что они начнут РАСКАЧИВАТЬ эти территории нет сомнений. Прецедент силового захвата власти с общего согласия Запада приведёт к захвату власти по всему Миру, включая США. Там уже большинство, недовольное политикой Обамы ВНУТРИ страны (т.к. американцам глубоко наплевать, что их правительство делает за пределами), поговаривают о сидлвом захвате, а республиканцы подливают огонь! То, что Украина = это временное объединение, также нет сомнений. Конечно это произойдёт не сразу, сначала хунта утопит в крови Украину. Это же сделал Пиночет. Сценарий чилийского переворота видно невооруженным глазом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:05
Гость: Маловероятно

Потому что все перевороты устраивают американцы. Есть даже анекдот: ***
Вопрос: Почему оранжевая революция невозможно в США?
Ответ: Потому что там нет посольства США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:22
Гость: Паранойя

которой страдают российские "руководители", похоже, очень заразна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:27
Гость: Макар

Просто омерзительно ведут себя наши враги: США и Евросоюз. Пора ужеи в СМИ довать отпор этим оголтелым покровителям фашистов. В.В.Путину желательно обращаться с ними в таком же ключе, как и они с нами. Если все сделаем, как надо, народ сплотится и это главное. А без Европы и США можно спокойно прожить народу, лишь бы наши чиновники и олигархи не сдрейфили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:15
Гость: pojuella

1. Крым для Украины очевидно потерян навсегда (впрочем, она и смогла его "переварить" за полвека)
2. Восточная Новороссия (Луганск-Донецк-Харьков) лично у меня особой тревоги не вызывает, даже если она останется в составе Украины , даже без автономии. Просто нечем ассимилировать и нечем перелицовывать.
3. Судьба русской или "русской" Новороссии решается в Одессе и Херсоне.
3.1. Стратегически-географически. Херсон -- ключ к Крыму. Одесса -- ключ к Европе и Приднестровью. Без Одессы и Херсона Украина перестает быть черноморской страной.
3.2. Одесса не склонна к переменам (учитывая менталитет смешанного состава населения, знач. часть которого составляют греки, евреи, "турки" и т.д.). Одессе милее "сомосогревание" своей исключительностью-самостийностью, чем пылкая страсть к России. По Херсону детально говорить не готов, но по карте "политических предпочтений" Херсон бултыхается почти по центру. Сложный регион ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:13
Гость: Малорос

Националистам - бандеровцам надо забыть о Крыме. Сейчас просто происходит неприятный процесс проглатывания горькой пилюли. Но пройдет время и все забудется. Украинские олигархи и их слуги (депутаты, чиновники) конечно потеряют от утраты Крыма. А простые украинские граждане будут ездить отдыхать в российский Крым. И все будет нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:22
Гость: status

«Единая и неделимая», как ее раньше называли националисты, на поверку оказалась совсем не единой и не такой уж неделимой".---Раньше был "Союз нерушимый республик свободных",который развалился в одночасье. Нынешняя Российская Федерация тоже скоро разбежится от коррумпированной олигархической власти,которая обирает всех граждан плодя миллиардеров.Образуются независимые государства Сибирская народная республика,Дальне-Восточная Республика,республика Татарстан. А Санкт-Петербург присоединится к Финляндии.Процесс распада продолжается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:11
Гость: И что?

Это повод, чтобы власть в Киеве захватили бандеровцы (с их лозунгами "москаляку на гиляку", не говоря уже о запрете русского языка как "собачьей мовы")? А Юго-Восток Украины отдали на кормление олигархам (типа Коломойского, который ворюга со стажем и даже не живет на Украине)?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:42
Гость: мечтаете?

А ведь вполне может развалится тот, кто разваливал СССР.
Как вам такой поворот событий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:27
Гость: Развалили СССР

Ельцин, Шушкевич и Кучма, подписав Беловежское соглашение ради того, чтобы стать единоличными правителями в своих странах. На них лежит ответственность за это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:24
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ТЫ батенька совсем оскотинился , но это бывает если в тебе течет еврейская продажная кровь, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:37
Гость: Я

Похоже, что status тоже майданутый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:10
Гость: Дед Щукарь

Опять вся сборная ГейРопы правда под предводительством теперь ушастого и чернявого фюрера решила прихватить жизненного пространства у Восточного соседа. Даром не прошли 69 лет оккупации пиндосами, память отшибает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:18
Гость: pojuella

ух-ты !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:59
Гость: полковник честь имею

Прежде чем делать публичные заявления, необходимо вопрос прорабатывать и обдумывать каждое сказанное слово. Пришедшие к власти, причём с помощью вооруженных масок, к этому не способны. Они делят власть и бабло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:52
Гость: Остап

Нужно признать, что Джугашвили сделал СССР пакость, присоединив Западную Украину. В результате он внес ядро раздора и нестабильности в СССР, убрав его из Польши, которая от этого стала только сильней. Гнилые зерна дали поганые всходы, что мы сейчас и наблюдаем. Так что возврат западной Украины той же Польше можно только приветствовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:24
Гость: pojuella

Согласен, но
1. Он был не первым -- Екатерина II "присоединила" евреев, которые были дезинтегрированы в обществе, и всячески их интегрировала... Доинтегрировалась ...
2. Такую же чушь учудил и Киев 25 лет назад. Хотели оставить за собой Зап. Украину -- сегодня теряют Восточную. З.У. -- источник постоянной смуты в любом гос. образовании... А жить самостоятельно Запад не умеет и не хочет ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:13
Гость: Злой

Остап Вы же умный человек, зачем такое писать. Сталин был вынужден это сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:50
Гость: стыдитесь

Деды оставили вам наследство. Вы через 70 лет с ним не справились и ропщете на дедов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:33
Гость: Остапу

И.В. Сталин отодвигал границу как можно дальше. Национальный вопрос для него не был проблемой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:48
Гость: RD

Как мерзко. Что за люди?, кто управляет этой страной? Когда Б.Хмельницкий ,присоединил страну к России, Украина имела 1/5 нынешней территории Украины. Остальные 4/5 подарила Россия. Сначала Ленин прирезал к ней огромную Ю-Восточную часть Украины. А они идиоты памятники Ленина сносят, если и имеет кто моральное право их сносить так это Россия. Затем Сталин подарил Западную часть и наконец Крым Хрущев. Другой народ веками благодарил бы Россию и был бы ей другом. Не хочешь быть другом после таких подарков- ладно стерпим. Но будь хотя бы нейтральным. Как соседи порой- не общаются, но пакости друг другу не делают. Но Украина как стала Незалежной сразу тихим сапом, а порой и галопом стала кланяться врагу России – США. То ли хочет больших денег на житие-бытие воткнув американские ракеты в бок России или какие другие мысли. Но подло, очень подло с Вашей стороны. Поймите ведь по большому счету не нужны России ни Юго-Восток, ни Крым, если бы там соблюдались права русских и не приглашала бы Украина Штаты со своими ракетами, нацеленными на Россию. «Спасибо» братушки –отблагодарили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:51
Гость: Juju

Очень верно сказано, в этом суть хохлов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:56
Гость: Elon

И я того же мнения. А Сталина мы еще вспомним и не раз, за его дальновидную политику, и за то что границу отодвигал, и за национальные вопросы. Здесь можно спорить, но сделано это было в интересах всего государства и с большим знанием особенностей и способностей на определенные поступки каждой нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:45
Гость: pojuella

Государство, которого никогда не было, в результате войн, которых не было, после военных побед, которых не было, стало в 5-7 раз больше.
Логически вытекает, что и сейчас этого государства просто не существует...
... Альтист Данилов был "демон на договоре"...
Вот и Украина -- "государство на договоре", то есть условная единица ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:34
Гость: Чак

Министр обороны Российской Федерации ПУБЛИЧНО ОТРЕКСЯ от своих солдат. Как это сделал Грачев в 1994 году, когда танковую колонну с российским военнослужащими жгли в Грозном. И брали в плен офицеров Кантемировской дивизии.
«Это не наши солдаты» - говорил тогда Грачев. Это не наши солдаты - говорит теперь Шойгу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:34
Гость: Кач

Вроде сообщали и что вертолет с десантниками участвующими в ликвидации Усамы потерпел аварию во время учений, не помните? Хотя сейчас столько всякой всячины насообщают, что верить или не верить это уже почти что на личной совести, на личной вере. Но если это правда, не жаль людей то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:23
Гость: pojuella

Русские с оружием -- не обязательно "люди Шойгу". А судя по методам действий почти наверняка НЕТ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:40
Гость: Военнослужащие РФ -

это не люди Шойгу, а российские военные.

Уже известны и номера частей, и из каких мест они прибыли в Крым (тем, кто читает и др. интернет ресурсы).

И как это российские военнослужащие в количестве 16 тыс. человек могли попасть на территорию др. страны, если не по приказу министра обороны РФ и во исполнение воли верховного главнокомандующего России, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 15:47
Гость: умбра

Ну и что?Все-просто. На западное вероломство Россия ответила восточным коварством ."Цивилизованный" мир заигрался и вынудил её применить этот крайний,но проверенный инструмент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 14:13
Гость: A957

Да, интернет ресурсов конечно всё известно, что не знаем, то придумаем - и всё известно.. и что дальше? Штаты давно плюют, известно или неизвестно, а сразу бомбят. Может лучше обратить внимание на штаты, куда они лезут, где ихних людей вообще нет, а в Крыму 80% русских, и что они не хотят быть с Россией? И что, Крым на протяжении последних столетий не был русским? И что, даже до крымского ханства там не жили русские? Наиболее древние русские храмы ведь тоже в Крыму. Вот уж мне радетели американских интересов. Где Крым, а где Америка, нет и тут им надо базу воткнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:33
Гость: Нет в Крыму 80% русских.

Крым принадлежал не русским, а Российской империи последние 2 столетия.
И где только русские сейчас не живут, наверное, уже во всех странах мира. И что, пойдем воевать со всеми?

Ну почему у всех портянок на устах Америка? Разве США оккупировали Крым?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 12:16
Гость: ЧВК -

Частные военные компании тоже знаете ли сила, в РФ они не разрешены, а в мире есть несколько крупных стран, которые их широко используют. Говорят во время последней войны в Ираке они себя очень неплохо показали.

Теперь про 16 тыс. человек, это очень интересно! Скажите кого это столько наститали и как вы их посчитали, так же как в Ираке подозревали химическое оружие? А когда его в итоге не нашли, не подскажите кто кого предал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 15:39
Гость: Федя-ЧВК

Видать ты в первом классе скурил букварь. " Скажите кого это НАСТИТАЛИ ...." Поэтому иди в первый класс и учи уроки. Как поумнеешь приходи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 16:31
Гость: ЧВК -

На счет новостной утки про 16 тысяч непонятно кого, значит согласны.

За коррекцию орфографии спасибо, вчера по ТВ показали методичку интернет бойца. Там среди прочего сказано: если не получается возразить по существу пристыди ошибками правописания. Мне уже стыдно, в век совершенства компьютерных технологий и низости морали все еще пишу без MS-speller-А!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:35
Гость: Если Вы не перестанете

читать только методички и смотреть российское ТВ и на этом строить свое мнение, то о чем тут говорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:18
Гость: Миша

.. мда, а более умные тексты, вам в американском посольстве, выдать не могут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:37
Гость: Разве за Шойгу

высказалось американское посольство?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:10
Гость: Begemott

Разве наши солдаты там гибнут или в чем-то нуждаются?
Никого Шойгу не бросал. Министр Обороны обязан быть не только воякой, Но и ПОЛИТИКОМ. Учите алгебру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:49
Гость: Наши солдаты там

ПОКА не гибнут, но министр не признает самого их наличия в Крыму, хотя независимые от российского руководства СМИ доказательно опровергают его слова.
Т. е. по-Вашему в Крыму находятся российские наемники? И в их составе находятся плохо обученные новобранцы, которых послали захватить иностранную территорию именно что министр обороны (а не нападения!) и президент РФ! Как это вообще возможно?
Эти военнослужащие, за которых отвечают все их командиры, вплоть до главнокомандующего, находятся в другой стране как захватчики и по приказу, и военные Украины имеют полное право применить к ним силу, в том числе оружие.
Именно поэтому российские военнослужащие находятся в опасности и могут погибнуть, а министр обороны и президент продолжают утверждать, что в Крыму российских военных нет.
Конечно, их предали те, кто их туда послал и в случае чего заранее отказываются от любой своей ответственности за этих ребят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:07
Гость: Дядя

Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания - на того, кто понимает больше.
Троль Чак, та на кого работаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:05
Гость: Штопор ( не контролируемое падение)

Хунта Ельцина отреклась от всего кроме ДЕНЕГ. Отреклась от советского прошлого, от советского образования,от советской медицины,от советского социального обеспечения, от территории Советского Союза, от советских предприятий, от советской науки, от советской милиции, от советской морали, от советских часовых поясов, от советского декретного времени ( +1 час к поясному), от дружественных Советскому Союзу стран и от Советских ракет стратегического назначения которые " попросили " ликвидировать американцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:01
Гость: Тата

Нет там наших солдат, это все крымская самооборона. А то, что она вам, майданутым, не по зубам оказалась, так это ваши нацистские проблемы. Это вам не Беркут на колени в Львове ставить, и не гаишников на заправках гонять.
Никогда бы Россия не смогла забрать себе Крым, если бы вы, уроды, сами все эти годы не хотели признавать живущих там людей людьми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.03.2014, 03:50
Гость: Самооборона Крыма?

С новейшим российским эксклюзивным оружием, которое, конечно, продается на каждом углу?
Вы сами себе верите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 10:35
Гость: pojuella

<<>Нет там наших солдат, это все крымская самооборона.>
Я не был в Крыму, но я прожил жизнь. Местные ТАК себя не держат. Отстраненность и дистанцирование от местных реалий сквозит в каждом жесте.
Наконец-то научились "делать красиво". Спецслужбам РФ "пять с плюсом" -- безо всякой иронии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 15:00
Гость: Большой-вопрос

Не находите, что желание ДЕРЖАТЬСЯ ОТСТРАНЕННО вполне естественно, когда становится общедоступным желание некоторых сил преследовать членов семей Беркута (кстати, Беркут защищал законную власть в стране, выполняя приказы) или активистов анти-евромайдана. Тут поневоле придется отстраняться от прохожего "Васи", чтоб потом неясно чьи спецслужбы, конечно же не присутствующие в мутной воде, не нагрянули в дом с огоньком. Так, что красиво или не красиво - это вопрос вкусов, но вот "отстраненность в каждом жесте" скорее похожа на жизненную необходимость. Наоборот, тем у кого своя хата ближе к краю земли проще давать дельные советы окружающим и рассуждать о демократии и о надежде на лучшую жизнь. Интересно, что этими никто не интересуется. По воле случая всех интересует только действия РФ, это такая игра или все сговорились?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:56
Гость: Русич

Не надо гнать волну. Троллям хохлатского разлива тут не место!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:55
Гость: jupn

С головой-то дружить надо, а не отдавать ее в наем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 09:50
Гость: свежо предание

Старые песни о главном. Во время ВОВ это звучало так: «Рус, сдавайся! Комиссары тебя предали!»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.03.2014, 11:32
Гость: предание-то с новым подтекстом

"Еврокомиссары предали", - теперь это так звучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.