• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Господа снайпера, кем вы были вчера?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.03.2014, 11:16
Гость: просто

а почему г-н Якименко, бывший глава СБУ, человек с российским паспортом, скрывается ? в Россию убежал, несолидно как-то, мог бы оказать неоценимую услугу следствию, вывести всех на чистую воду. трус или рыльце в пуху ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 12:08
Гость: Аым

Потому, что в рамках псевдовласти, что сложилась на Украине, любой человек не может быть уверен за свою жизнь и за жизнь своих близких, так как произошел слом основного закона страны КОНСТИТУЦИИ. Не думаю, что конституция Украины, в основных пунктах (например право на жизнь) отличается от остальных. Он не смог бы оказать неоценимую услугу следствию, так как его попросту убили бы и все. Вы вот возьмите сейчас сходите и скажите что-либо про закон Саше Белому?
Я думаю, что сознаетесь вы во многом и в том чего не делали никогда.
Ах да, еще спросите Сашу он читал конституцию Украины хоть раз, а вообще знает что это такое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 12:19
Гость: просто

вы знаете реально пострадавших от "псевдовласти" ? Допу с Гепой посадили под домашний арест. Жесть, да ? И они почему-то не боятся Сашу Белого. Кстати, а от этого персонажа из новостей, ну кроме махания автоматом, какой-нить эффект есть ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 16:10
Гость: Аым

Те люди, которые погибли на майдане - реально пострадали от псевдовласти, так как именно она вывела их на баррикады.Вместо того, чтобы дождаться очередных выборов. И именно эта псевдовласть готовила данный сценарий под чутким руководством внешних факторов. Чьи 5 млрд зелени не забыли? Кто такой Допа и Гепа? Чук и Гек? Пишите фамилии полностью, чтобы можно было их проверить. Я так понимаю, вы находитесь ближе к месту событий, попробуйте все же связаться с Сашей, посмотрите эффект и расскажите потом. :) Кстати, пострадало бы значительно больше людей. Как пример. Пришла новая власть. Закон о региональных языках поставила на отмену, отменила закон о запрете фашизма(формулировка может быть не совсем точной) и вела явно анти юго-восточную риторику. Факт? Факт. Затем риторика изменилась. Попробуем определить почему. 1. Волнения на юго-востоке Украины 2. Обособление Крыма и заявление его о неподчинении бандитской хунте во власти. 3. Действия России, по недопущению жертв в Крыму, силами группировки войск Черноморского флота, возможно расширенными до допустимых по мандату пребывания ЧФ в Севастополе. 4. Приказали псевдовласти сверху. 5. Сами додумались. 6. неизвестные нам. Предлагаю вам выбрать самые невероятные ответы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 07:29
Гость: рассказы о снайперах

продолжаются с событий в Бухаресте. Там тоже неопознанные люди стреляли с крыш по толпе, а потом организованно разбежались. Литва (Вильнюс, телебашня). Москва-93. Кстати, один из защитников Верховного Совета писал в тогдашней "Правде", что при зачистке "Белого Дома" видел людей в черных комбинезонах, с винтовками М-16, разговаривавших по-английски. Снайперы - неотъемлемый атрибут "бархатных переворотов", применяемый для активизации протестантов. Но когда шеф СБУ рассказывает, что ему не дали выгнать снайперов - это интересно. Но кто такой Парубий и что это за "руководитель" СБУ? И стоит ли удивляться, как такое (бандеровский переворот) могло произойти в 21-м веке?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 02:56
Гость: streamer

Свидетельство Якименко особо весомо в свете того, что именно он является одним из основных подозреваемых в организации снайперской бойни 20.02, и по этому поводу объявлен в розыск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 07:48
Гость: Роман

1. Подозреваемым?
Для кого? Для укро-фашистов?
лучшее доказательство его невиновности.
2. Почему нынешняя киевская власть не начинает объективного расследованияы - трасологическое, баллистическое, востановление хода действий, очередность ранений? Не потому ли, что тогда его вина станет очевидной?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 11:22
Гость: просто

а кто вам сказал, что расследование не ведется ? судя по тому, что выпустили в российский эфир Якименко, то расследование ведеться очень активно и скорее всего уже известно, чьи это были снайпера и кто именно отдавал приказ. И Кремлю результаты этого расследования очень не нравятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 11:41
Гость: Ники

Интересная у тебя логика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 12:20
Гость: просто

ну если вы сопоставите факты, то увидите, что это не мои рассуждения а простая констатация факта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 11:58
Гость: Аым

А это не логика, это ее отсутствие. Так как "выпустили в российский эфир Якименко" => "расследование ведется очень активно". Как это связано между собой? Где тут логика, да ее просто нет. А дальше еще смешнее, так как из предыдущего вывода делается третий "кремлю результаты этого расследования не очень нравятся" Все тушите свет. Так как, сразу встает вопрос. Если кремлю не нравятся результаты расследования, то зачем Якименко выпустили на Российское ТВ?. Занавес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 12:27
Гость: просто

объясняю для тех, кто только тушит свет. Якименко выпустили как раз после того, как было заявлено о "третьей", не украинской стороне в деле о снайперах. я не знаю чего у вас там встает вместо вопроса, но вашей голове это думать точно мешает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 14:16
Гость: Аым

Во-первых, и так было ясно, что снайперов могла нанять одна из 3-х сторон (Янукович, Майдановцы(определенная их часть), кто-то третий), так что делать круглые глаза из этого явно не стоит. Я вашу цепочку рассуждений в прошлом посте раскрыл. Давайте с этой попробуем. :) Это ваша предпосылка: " Якименко выпустили". Вывод, как я понимаю вот такой у вас: "как раз после того, как было заявлено о "третьей", не украинской стороне в деле о снайперах." Т.е. потому что стало известно о снайперах. Сначала о ляпах в выdоде. Кто вам сказал, что снайперы действовали именно с не украинской стороны? Это не доказано. Так что опираться на это явно пока пеждевременно. Вы просто притянули, то что вам хочется, к освобождению Якименко. Далее. Есть такая ошибка логики:"«после этого, значит по причине этого». которая у вас повсюду и проскакивает. А то что мне думать мешает, это опять же ваши домыслы. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 07:35
Гость: В организации?

Ну возьми себя в руки! Якименко? Нет ни мотива, ни возможности. Да он чихнуть без приказа не может, какая там "бойня". А вот бандеровцы - и мотив, и возможность. Так что ты не того в розыск объявил. Якименко, перефразируя Рабле, не хотел, когда мог - поэтому не смог, когда захотел. Чиновник. К сожалению.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 01:16
Гость: Святослав

В свидетельство Якименко может поверить только тот, кто не знаком с центральной частью Киева. Со здания филармонии невозможно было стрелять по людям на ул. Институской по причине того, что Институтскую с филармонии не видно. Возможно у снайперов были специальные пули, которые могут поварачивать или не замечать препятствий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:35
Гость: Pribalt

Думаю, что это пи-ндо-сы. В 1991 г. в Риге и в Вильнюсе тоже снайперы орудовали. Потом все свалили на рижских и вильнюсских омоновцев.
Здание, из которого стреляли снайперы в Риге, стало американск. посольством после приобретения Латвией независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:26
Гость: Скучножить

А ловко Польша прибрала Украину к рукам. России достались крохи с панского стола. А украинцы распрощались с нэзалежностью навсегда. Не петш, Петша, вепша пепшем, бо пшепетшишь, Петша, вепша пепшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:10
Гость: streamer

Офигеть! Человек, руководивший основной спецслужбой страны, путает филармонию с консерваторией! Ясно, что он в них никогда не бывал (что отлично согласуется с дебильностью его заявления). Филармония находится в дальнем углу Европейской площади, и никакого отношения к событиям утра 20-го февраля иметь не может, т.к. в этот момент вся эта территория находилась в руках сил МВД, базировавшихся в соседним с ней Украинском доме.
Что касается консерватории, о которой, по всей видимости, говорит Яковенко, то по отношению к участку улицы Институтской перед входом в Метро (место, где во время снайперской атаки погибло более всего людей) она находится сзади-справа, и значительно ниже. На 40-минутном видео бойни на Институтской легко заметить, что люди укрываются от выстрелов со стороны верха Институтской (правительственного квартала), в то время, как консерватория остается у них в тылу, и они обращены к ней не защищенными укрытиями спинами. Люди укрываются за щитами, и многие из них поражены через эти дюралевые щиты, что не оставляет никаких сомнений о том, с какой стороны шел обстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 00:07
Гость: vladimir-serbin

Streamer! Я частично с вами согласен.Частично,потому что кругом одна конспирология.Вы правы ,консерватория находится справа от штурмующих.Она на значительном удалении от Институтской (порядка 350-400 метров)и не высокое,к тому же оно полностью перекрыто вообще высоким "Глобусом и естественным пагорбом за ним.Это абсурд,с консерватории нет прямого выстрела,там вообще не видно Институтскую,даже с крыши.Стреляли с первых этажей гостиницы "Украина",она НИКЕМ не контролировалась,т.к. "по умолчанию" там живут иногородние депутаты и журналисты со всех стран!Это подтверждается и многочисленными роликами! Кстати,кроме того,что Яковенко не отличает "филармонии" от "консерватории" (а может и автор статьи!),хотелось-бы ему задпть вопрос,а ГДЕ БЫЛА СБК все три месяца противостояния,почему не работала по пресечению и выявлению провокаторов,снайперов,засланцев всех мастей!!!??? Вопрос без ответа! Пока!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 04:18
Гость: streamer

Именно потому, что в "Украине" живут депутаты и иностранные журналисты, она всегда контролировалась СБУ. После перехода противостояния в силовую фазу в январе оппозиционных депутатов там уже не было - опасались провокаций. Во время штурма 18-19.02 (т.е. накануне) именно из окон "Украины" людей на Майдане и его сцене подсвечивали лазерными прицелами и целеуказателями. Я наблюдал это лично - направление лучей было явственно видно при их прохождении сквозь дым огненной баррикады перед "Глобусом".
Но, повторяю, большинство погибших на Институтской были поражены со стороны ее верха именно снайперскими выстрелами на ее правой по ходу атаки стороне (в отличие от погибших от автоматных очередей при штурме Жовтневого, происходившего, естественно, с левой ее стороны). Наиболее естественное объяснение этому, на мой взгляд, что наиболее активные снайперы (или даже один снайпер) стреляли из Нацбанка. Ради интереса откройте гугловскую карту, и Вы увидите, что здание по Институтской, 7 ограничивает сектор стрельбы из него именно правой стороной улицы на участке между подходом к метро и "Украиной" (50 м), где погибло более 20-ти атакующих, причем 9 из них были поражены в левый глаз (почерк!), а расстояние от торца Нацбанка - дистанция стрельбы - составляет здесь всего 100-150 м. Большой отряд милицейских снайперов находился на углу Банковой, но из снятого с их стороны видео видно, что они вполне вменяемы, не стреляют и выцеливают стрелков в окнах "Украины", не находя их.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:44
Гость: 2*2

Господин Стример. Ваша позиция всегда была предвзятая. Поэтому когда вы говорите "не оставляет никаких сомнений", то мои сомнения начинают переходить в разряд подозрений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:24
Гость: Титус

Ну, вот - запишитесь в главные эксперты и вперёд! Имя такие железные доказательства, хунте нечего бояться расследования! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 04:28
Гость: streamer

Я, конечно, не эксперт, но место действия знаю много лучше автора. И на видео, которых множество, легко могу привязать каждый эпизод к конкретной точке на карте с точностью до нескольких метров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 21:33
Гость: Мнение

Американский сценарий на Украине. А эти выродки на службе у обезьян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 22:12
Гость: vladimir-serbin

Это так кажется на первый взгляд,что только американский.Но это не совсемтак,Американцы несколько припоздали,поэтому,вероятнее всего,не достигли цели."Майдан имеет",как минимум четыре составляющих или четыре "понятийных направления".Первое-это довольно стихийный и массовый протест народа против налогового пресса,обнищания народа и резкого обогащения одного из клана - Януковича,его "Семьи" и близкого окружения,беспредельной коррупции,произвола судей и силовиков,разграбления страны ибесперспективности для молодёжи с "блокированием" подписания "ассоциации".Сеачала "евромайдану" предшествовал "налоговый майдан",который Азаров и КМ нагло кинули,потом был "майдан среднего и малого бизнеса"-тоже ноль реагирования власти!Позже (после избиения молодёжи 29 ноября Крымским "Беркутом" на Майдане) примазалась оппозиция (они были удивлены количеством вышедшего на протест народа!),далее всё пошло "не в пользу народа".Вот тут уже,похоже,подключились США через своих шавок в Европе (Польша,Швеция и Литва).Но народ на Майдане их игнорировал и освистывал,кроме приверженцев БЮТ,"Свободы" и "Удара".Ни окаком "Правом секторе" тогда ещё никто ни сном ,ни духом,как говорится.Второе-это евреи-олигархи,финансирующие БЮТ,"Свободу" и "Удар" и примкнуышие к ним олигархи от ПР (Ахметов,Новинский,Ярославский),обиженные "семьёй"! Третье- геополитические амбиции России и Запада (это уже последние дни противостояния и безрезультатные попытки влиять в начале-поездки Януковича к Путину,кредиты)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 06:46
Гость: Американцы несколько припоздали

это американцы то припоздали? ну ну))))) у них всё было просчитано до!!! до той точки в которой началось бурление Крыма. вот тут, очевидно, у них получился недочёт. слишком заселена эта часть русскими, что бы там можно было устроить шоу подобное майдановскому. ну и ВС России рядом, чревато...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 20:35
Гость: vladimir-serbin

Да.По снайперам действительно есть очень много "непоняток".Мы тут в Киеве и то строим догадки.В инете на You Tube "гуляет" ролик ,как депутата от БЮТ Пашинского останавливает и досматривает на "Майдане" "самооборона" и находит у него в багажнике снайперскую винтовку иностранного производства,а в машине у него сидели трое каких-то "левых" мужиков."Самооборонцы" начали было задавать ему вопросы и хотели понюхать ствол,не пахнет-ли "свежим порохом",но он как-то хитро отмазался,типа"Свои,свои! Ребята, всё нормально!" Так что,всё возможно!В БЮТ много депутатов бывших "спецов".Но....это выгодно было и России и Западу! Каждый преследовал свои цели.Это могли быть,ка ФСБ,так и МИ-: и "Моссад",учитывая то,что вся "верхушка" оппозиции (тройки!) и 90% олигархов-евреи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 20:31
Гость: жонес

американцы как на сафари прилетают, побольше людей убить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 20:52
Гость: vladimir-serbin

Американцы и Ми-6 скорее всего отпадают,менталитет не тот и много проблем с языком,документами,общением со случайными людьми.А вот ФСБ или Моссад-вполне возможно,тем более,что в Израиле полно наших бывших "спецов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 14:27
Гость: Аым

Конечно, американцы отпадают, ну не могут такие белые и пушистые быть причастны к такому черному делу. И не они печенье раздавали или пирожки на майдане. Кстати, а где бочка варенья, ну чтобы совсем было по Гайдару(тот что писатель). А они еще добрые жутко и безкорыстные. Так как залив туда 5 млрд зелени ну совсем не причастны. Ну и конечно, это совсем не их почерк устраивать цветные революции. А особо активные действия планировать на олимпиады. И особенно они боятся ввязываться в конфликты, если язык не тот. Как пример афганистан, ирак. Что вы, что вы, естественно они абсолютно не причем, и вы естественно абсолютно правы, что это ФСБ и Массад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 23:19
Гость: Не, не похоже

Стиль работы снайперов - примерно уровня 20-летней давности. ФСБ м Моссад так грубо уже не работают. Скорее всего Якименко прав, наняли бывших советских отставников-спецназовцев. Плюс никаких радиоперехватов снайперов. Нет, стреляли местные, которых за ручку водили тоже свои.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 22:06
Гость: ЛЖЕШЬ!!!

Все что там происходило и происходит, явно по указке сша!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 19:47
Гость: геннадий

Данных подтверждающих статус ГОСДЕПА США,как мирового центра планирования и проведения провокаций,террактов и организацией массированого вала лжи,разжигания ненависти между народами.Пора заклеймить ГОСДЕП США как организацию мирового террора и вынести это решение в ООН.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 19:40
Гость: Ольга

Очень правдоподобно. У меня троюродная сестра работает координатором общественного движения. Доносит поставленные Западом задачи до несознательных масс, о которых она говорит, что "есть люди, через которых легко переступать и которые раздражают своей наивностью". В общем движении человек она человек, конечно, маленький, но в свои 25 в материальном плане уже многое имеет и постоянно летает то в Великобританию, то в Норвегию - не на экскурсии, а по работе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 19:22
Гость: александр

Дело не в том ,чьи снайперы.Я поражён мужеством людей на майдане,подчёркиваю простых людей не правых фанатиков,которые не разбежались после обстрела "неизвестными" снайперами,а продолжали стоять на своём.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 01:11
Гость: Роман

И чего добились эти люди своим мужеством?
Бардака и развала страны?
Экономического коллапса?
Захвата власти бандитами?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 20:04
Гость: тоже-врач

Чему ты восторгаешься?! Ваша страна втихую завоёвана врагом, вскрыта, как устрица при помощи этих самых стойких майдановцев и победитель готовится высосать из неё всё ценное, что есть. Через пять лет и страна и ты останешься без штанов. Это тебе не Янукович с олигархами, Запад и его корпорации много опытнее. Грабёж будет организован по науке, быстро и эффективно. Россия пытается спасти хотя бы часть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 21:09
Гость: vladimir-serbin

О каком грабеже речь? Грабить-то уже нечего! Всё уже давно принадлежит либо напрямую иностранцам,либо олигархам.И это не только на Украине! В России та же картина.Наши страны обе уже давно разграблены и "приватизированы".Проснулись!Вы поинтересуйтесь,кому принадлежит российская молочная промышленность например! Много интересного для себя откроете!А что касается Януковича "с олигархами",то там в обойме только один олигарх-его старший сын Саша по кличке "Стоматолог" и в услужении у него налоговая и таможня (Клименко) со всеми преступными схемами,"площадками и конвертационными центрами",откатами и прсвоением бюджетных денег,МВД и золотодобыча(Захарченко),валютные спекуляции через НБУ (Арбузов) и "политическое обеспечение" грабежа страны (Клюев,Ефремов,Колесников,Лёвочкин).Олигархов (а они ВСЕ евреи,кроме Ахметова и Иванющенко и "подставного олигарха "семьи" Курченко) "Семья" тупо отжимала,отбирала бизнес,силами ментов и "своих" судей и прокуроров происходили рейдерские захваты,даже Ахметов с Фирташем пострадали (вроде и "дружбаны" Януковича!).Тек что ,одной из составляющих Майдана была война миллиардеров-олигархов с миллиардерами Януковичами! Повторяю ОДНА ИЗ СТОРОН!Кончно они подогревали и ыинансировали Майдан.Это правда! Но не тупо раздавали деньги митингующим! Это брнд полный! Обеспечивали питанием,палатками,флагами,тёплой одеждой.Лоббировали интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 06:51
Гость: Грабить-то уже нечего!

эт ты напрасно. а сама страна? ты думаешь, что европейские страны которые по уши в долгах принадлежат тем кто там живет? заблуждаешься, браток. они рабы обвешанные долговыми расписками как горчичниками. поможет лишь революция с экспроприацией народом всей собственности на территории страны и посыланием тех кому что-то должны на веселые русские три буквы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 19:58
Гость: Александру

Хорош здесь дурика включать. По майдану то никто и не стрелял! Стреляли в тех, кто атаковал беркутовцев и самих беркутовцев. Если бы стреляли по зевакам на площади - то ни о каком мужестве вы бы здесь не мусолили нам мозги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 22:51
Гость: streamer

//По майдану то никто и не стрелял! //
Заходите на Майдан и поднимаетесь к Костельной, там на протяжении 25м от Лядских ворот до ограждения в сторону отеля "Казацкий" были убиты и ранены несколько человек (если, не ошибаюсь, восьмеро). Места гибели отмечены фотографиями погибших, лампадами и грудами цветов. В тот момент атаки на Институтской это был глубокий тыл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 05:59
Гость: pio

Интересно, кто персонально. В принципе 20-е хороший день прибрать провокатоов и малоценный, психологически надломленный материал. Так что ясно, что до конкретного разбора ничего не ясно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 18:54
Гость: Наталья

Можно безосновательно обвинять кого угодно.Но в 98 году аналогичные случаи происходили в г.Грозном. Об этом свидетельствовал мой хороший знакомый. Большая часть населения из города разбежались. Ему довелось быть в церкви на служении. Во время служения из окна увидели как прохожий вдруг упал. Двое человек из этой церкви выскочили, чтобы ему помочь. Подумали, что человеку плохо стало : может с сердцем что. Когда первый из помогавших подбежал к нему, он тоже упал. Второй подбежал и также упал. И вот трое на улице тел -- они были подстрелены снайпером с крыши. Таких случаев отстрела мирных людей снайперами в Грозном было много... Чья здесь рука???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 01:13
Гость: Роман

В 1998 г в Грозном богослужение в церкви?
Церковь, священника не назовете?
И о судьбе паствы не сообщите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 00:19
Гость: vladimir-serbin

А в 93-м во время противостояния Ельцина с Верховным Советом стреляли снайперы из "Моссада",причём тоже стреляли и в солдат и в депутатов,в результате вызвали вооружённое столкновение.Это уже давно доказано,они даже потом станцевали "победный танец" во дворе Верховного Совета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.03.2014, 14:43
Гость: Аым

Снайперы массада на американском посольстве, от туда же стреляли. Забавненько получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 22:11
Гость: в какой церкви в грозном то?!

Ты по-русски то пишешь не складно, natali!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 18:39
Гость: Второй звонок

После третьего - занавес поднимется... Толи еще будет, ой-ё-ёй... Тот, который в Австрии - с душком...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.03.2014, 17:25
Гость: нв

Статья неплохая только по поводу Зорькина хочу сказать чья бы корова мычала,а его бы молчала.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.