Комментарии по теме: Украинский путч развенчал миф о «прогрессивном» либерализме

В сущности, новая философия должна противостоять атлантизму (общеевропейской и американской стратегии, направленной на защиту «золотого миллиарда», от посягательств «Третьего мира»), а также агрессивной политике стран Запада, направленной на установление контроля над всем миром через создание зон хаоса, которые будут управляться проамериканскими (прозападными) марионеточными правительствами. Для понимания сущности новой философии следует понять суть антигуманной и совершенно бесчеловечной иезуитской философии Запада, искусно манипулирующей общественным сознанием и эффективно действующей в рамках обыденного дискурса (читай манипулирующей общественным сознанием).

Развитие современной цивилизации достигло тупика. Теперь неясно, в каком направлении социальной эволюции двигаться дальше: псевдодемократия, господствующая в мире в качестве базовой идеологической конструкции, и финансируемая за счет крупнейших капиталов, сосредоточенных в США и Израиле, настолько дискредитировала себя в глазах здравомысляших людей во всем мире, что сегодня она превращается в инструмент прямой агрессии против неугодных – смысл здесь такой: «кто не придерживается рыночной идеологии (читай «идеологии добра и мира во всем мире»), идеалов свободы и демократии, тот не заслуживает права жить и должен быть уничтожен, стерт с лица земли». Поэтому сейчас жизненно необходима новая философия, новая концепция, которая бы могла сплотить эти здравомыслящие силы в мире и противостоять господству рыночно-демократической идеологии, прикрывающей истинные цели американской и европейской геополитики.

есть вещи которые автор угадал верно, но как обычно выводы сделать не сумел. в целом - коммунизьм мозга.
верно то, что частная собственность Действительно это крупный капитал и больше ничего.
это то что на западе уже давно именуют корпоративным фашизмом, властью корпораций.
поэтому священны права владельца Капитала - остальные частной собственностью на самом деле НЕ обладают.
человек который все купил в кредит на 30 лет - фактически ничем не обладает. соответственно и прав у него тоже нет.
любой кто пожил на западе вам подтвердит - все законодательство заточено под защиту прав корпораций, а не мифического индивидуума..

всегда приводят английский биль о правах и всегда умалчивают что это был Договор между землевладельцами и Королем.., а не всем населением британии.
что бы иметь право голоса надо было иметь землю и дом на ней - это вычеркивало из договора 90% населения британии.

автор так же лукаво обошел внимание тот факт, что либерал-большевики финансировались американскими и английскими банками.. иными словами, они должны занимать свое место в списке вместе с гитлером.

А не на тех ставку делали российские власти. Они договаривались со ставленниками украинских олигархов (тот же Янукович) или с самими украинскими олигархами, предоставляя им какие-то преференции (С Фирташем,например, через которого шла большая часть газа на внутреннее потребление Украины). А капиталисты за деньги, как известно, кого угодно продадут. Так оно в конце концов и вышло. Продали нас и наши интересы вместе с интересами пророссийских регионов.
Нужно было делать ставку на коммунистов и идею возрождения Союза.
Но разве наши воры-олигархи и их ставленник Путин на это способны?!

Всего одна цитата:"Фашист Тарас Березовец: " Дончан надо закапывать под терриконами, Коломойский в Днепропетровске молодец"

Демократ - либерал, это не более чем благозвучная формулировка понятий: нацист - фашист - сионист и пр.

"Украинский путч развенчал миф о «прогрессивном» либерализме"---А Ельцинский путч его утвердил:олигархическое коррупционное государство РФ неофеодального типа с шестой экономикой в мире и 60-тым местом удельного ВВП процветает и пользуется восторженной поддержкой народа,живущего в 21 веке в ветхом жилье со здравоохранением на 120-м месте.

Либерализм сам по себе может существовать только в ограниченной и самодостаточной формации общества, что называется "с жиру бесятся".
Это филисофия противопоставления себя обществу, так сказать особенное пренебрежение устоявшимися принципами существования и законов общества, имеющее цель самосохранения.
Либерализм очень удобен. Вспомните лозунги либералов: "рынок сам расставит все по местам","свобода совести" и прочее. Можно понять желание человека к самоопределению, но невозможно понять подмену человеческих и духовных ценностей, имеющих под собой в основе желание к хаосу и преобладанию над другими.
Либерализм и радикализм по своей сущности имеют одну почву - разрушение единства общества по принципам его существования!
Отдельная деревня не может существовать в необщественной морали, а либеральность одного из своих сожителей рассматривает как посягателствво на стабильность и этику общения деревенского уклада, самого продуктивного и естественного уклада общества со времен его существования. Попробуйте в деревне внедрить личностные взгляды либерального толка, в лучшем случае вас попросят съехать, в худшем просто сожгут. Любой сепоратизм отвергается обществом или отчуждением, или уничтожением.
Поэтому либералам, имеющим особенную наглость подменять свободу духовного единства, свободой вседозволенности, в России всегда было очень не просто. Либерализм в России проводится методом католистической экспансии, то есть принужденным насаждением с помощью информационных технологий.

фашизм естественное порождение капитализма

Ни русским, ни американцам, ни китайцам не интересно что происходит за пределами их территории государства, может быть единицы имеют к этому интерес чисто познавательный или научный.
Только капитал и демография популяции имеют свойства к расширению, что собственно и объясняет войны и революции. В определенный момент происходит расширение и насыщение, переходящее в качество, которое концентрирует силы, способные расширить собственное территориальное и капиталистическое пространство. И тогда, при наличии собственной армии и вооружения, дерижитесь соседи за все места.
У новейшей России нет потенциала к расширению. Нет собственного избыточного капитала, нет демографической проблемы, а наличие оружия и армии носит сдерживающий фактор.
Поэтому не видно каких либо предпосылок, что в ближайшее время Россия будет вести войны и расширять пространство.
Скорее всего борьба Росси будет осуществляться в наднациональном направлении, обеспечении паритета капиталистического взаимоуничтожения, обеспечении капитала средствами вооружения и армией.

История учит только одному:" что она ничему не учит". Вспомните, господа: недавно наш президент на вопрос, кто он? ответил: ЛИБЕРАЛ.
Вот с выводами автора статьи я согласен: либерализм - это политическая проституция во имя олигархии. И повторю Достоевского и "стрельца": Суть либерализма - ненависть к России и любовь к Западу. "Однозначно" как когда-то говаривал г-н Жириновский.

Западники это оплот и лобби иудеокатолицизма в России, славянофилы это оплот и лобби православия в России. Отсюда прозападное лобби - либералы, рядятся в овечьи шкуры, а сами суть волки хищные, славянофилы же суть охотники на этих либеральных волков, которые в конечном итоге и буду "отстреляны" славянофилами.
Либеральные волки хлебающие из олигархического корыта пищевые отходы олигархов, потому и воют, что совершенно разучились и разленились добывать себе пищу собственным трудом. Гораздо проще вовремя, по сигналу, подползать на полусогнутых к кормушке и хлебать вволю, сколько заблагорассудится, но при этом всё время поглядывать на хозяина, а вдруг что не так и не то хлебаешь. Хозяин ведь за это и по зубам, да и по мозгам дать может. Вот и приходится "либералам" и хвостом вилять перед хозяином и в глаза ему заглядывать, где уж тут по сторонам оглядываться, да присматриваться к окружающей действительности. Окружающая же действительность такова, что либерализм и либералы сами себя загнали за красные флажки из - за которых им уже не выбраться. Вот и хватаются они за всё, что ни попадя в том числе и за услуги патологических убийц в надежде сохранить свою власть. Но, как бы там ни было, а для "либералов" есть только одно удобное для сидения место - скамья Нюрнбергского судебного процесса. Мы говорим либерализм - подразумеваем фашизм, мы говорим фашизм - подразумеваем либерализм, третьего не дано.

накопилось горы плохих и отвратительных дел что сделали либералы....за 20 лет!непорали вспросить с этих лозутчиков по полной?их вверху просто через край и особенно на ТВ и в совете при президенте!!!

Можно поздравить украинцев с очередным состоявшимся еврейским "веселым" праздником "Пурим"... О сути этого "праздника" читайте у диакона Кураева. История повторяется, а выводов не делают.

Идет передел зон влияния, ситуация острая, кризис. Автор же рассуждает в парадигме популярной в российских умах волшебной "стабильности". Стабильность придет, и порядок будет, и права будут соблюдаться, у кого они будут конечно. Проблема не в правилах, а в очевидной слабости большого русского медведя, развалившегося на огроменной территории и расслабившегося до самой невозможности. Так продолжаться долго не будет, в лесу за слабость наказывают жестоко.

А ведь смешно! "... известный политик Борис Вишевский"- это кто? Да просто - демократ. А ведь это в России, уже как ругательство!

никакие они не либералы по сути, а просто западники, для которых все хорошо, что хорошо для их духовной Родины. Еще Достоевский писал, что суть либералов - ненависть к России и любовь к Западу. Они Запад во всем идеологически поддерживают, перекрашиваясь под любую его пропаганду, насколько бы циничной и необъективной она ни была. Раз Запад проводит политику сдерживания России, то они не моргнув глазом ему подпевают. От классического либерализма у них - ненависть сильному государству и интернационализм, но ради интересов Запада они и на это махнут рукой

Тут надо добавить еще один миф: свобода превыше всего.
Неолибералы говорят, что они против любых запретов, что общество должно быть лояльным к меньшинствам и т.д. и т.п.
Именно, когда они не у власти, они декларируют полный запрет на любые запреты. А что такое запрет, табу? Посмотрите определение слов "культура", "этика". Вы увидите, что эти понятия неразрывно связаны с системой социальных запретов. Получается, что запрещая запреты неолибералы разрушают культуру, этику и все прочие естественные атрибуты цивилизованности.
Попробуйте защитить православие. И поднимется вой по поводу "мракобесных" запретов - по их мнению панковская вакханалия ничем не отличается от настоящего богослужения. Попробуйте запретить пропаганду гомосексуализма? И поднимется вой о посягательстве на частную жизнь. Свобода в данном случае это и есть жесткий запрет за запреты. Попробуйте защитить государственную плановую экономику и коллективные хозяйства. И вам ответят, что нельзя запрещать "свободный рынок", что только он имеет право на существование.
Вот и получается, что современный либерализм - враг цивилизации. Настоящее современное мракобесие.
Но как выясняется, миф о "свободе" им нужен только для промывки мозгов населению. После взятия власти у либералов наступает полная амнезия.

Как мне понравилась эта статья. От себя лишь дополню, что все высказанные тезисы являются уже следствием «загнивания» либерализма. Консервации его идей, облечения их в рамки формальности и вырождения либерализма в тоталитаризм. Причина кроется в том, что как и прочие «идеи» кагала (да, это очередной так сказать их «проект», как жить всем «типа справедливо»), закончился очередным тупиком, в силу утопичности и неадекватности, ну, и наличия червячка «маленького гешефта» для «нормальных людей».

Я уже давно понял, что все эти "ТВОРЧЕСКИЕ" гении и есть не прикрытая ненависть к РУССКОМУ МИРУ -им образование и все остальное дала СОВЕСКАЯ ВЛАСТЬ -БЕСПЛАТНО, но эти либероидные лакеи в корне ненавидят простой народ и все их комедии в принципе и есть в натуре издевательство над нашим народом при любой власти -МЫ конечно люди простые и можем посмеяться над собой -от нас не убудет - МЫ ВЕЛИКИЙ НАРОД и ТОЛЬКО ТАКОЙ НАРОД МОЖЕТ с ЮМОРОМ дружить, НО эти ХОЛУИ запада этим и пользуются --НИЧЕГО СМЕЕТСЯ ТОТ, КТО СМЕЕТСЯ ПОСЛЕДНИМ, а этих клоун надо опустить в не бытье, ОДНАКО!!

Living in Ukraine nice without a brain. (c) На правах нового гимна Юкрэйн.

Сколько мифов наши души поражает...

США не будут воевать за Украину...
"Россия грубо нарушила международное право, но мы не намерены устраивать военную экскурсию на Украину. Есть способы получше, и я думаю, сами украинцы признают, что наше военное противостояние с Россией нецелесообразно и не принесет ничего хорошего Украине", - сказал глава Белого дома.
Я так понимаю, "грубо нарушила" это без их разрешения сделал то, что обычно делают сами США.
Но смысл конкретный и очень интересный. США просто бросили Украину в куче того, что местные хлопчики там успели "испражнить" за это время.
США бросили Грузию в самый сложный период, США бросили Украину.
США к удивлению всего их "сообщества" не помогают абсолютно нечем всем, кого они столько времени воспитывали антироссийскими грантами.
США и ЕС воспитали вторую волну бандеровцев в центре Европы, но кроме вялых слов и риторики в адрес Москвы у запада нет нечего, даже денег и тех нет.
США по всей видимости просто поняли, что тех миллионов для выращивания поколения дебилов для майдана было мало, майдан задачу провалил.
Теперь США разрабатывают новую стратегию в отношении Украины, как использовать быдло майдана уже в новых реалиях, но бесплатно.
Наглядный пример для всех либеральных господ, как каму и чем США готовы помогать, и что самое главное, то что США уже фактически даже в ЕС уже мало кого "возбуждают".
Украинские "дело" может спровоцировать в ЕС даже роспуск НАТО, поскольку НАТО было создано против СССР, а сейчас оно стало просто бессмысленно.

Да, что-то не слышу дружного голоса Рязанова, Ахеджаковой, Макаревича, Новодворской, Немцова. Опозорился Эльдар Александрович такой компанией как Немцов , Новодворская со товарищи.Против войны, говорите? ну ну...

В целом тезис, что Запад в едином строю выступил на поддержку тоталитаризма и за массовое нарушение прав человека на Украине, неубиваем.
Все разговоры США о приверженности защиты этих прав по всему миру - ложь. Тут автор прав на 100%.
С чем бы я поспорил. С методололией. Совершенно непонятно, почему для автора является аксиомой предположение, что частная собственность, права человека, демократия и толерантность суть вещи несовместные. Большевики нам очень даже наглядно показали, что очень даже совместимы. Так что, уважаемый автор, кончайте читать ПСС как священные свитки, дарованные свыше, и включайте свою голову, в которую иногда все-таки приходят трезвые мысли.