• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Слуга двух господ? Казахстан вновь отмолчался по важному для России вопросу

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.08.2015, 14:21
Гость: вот так.

Не лучше было бы занятся своими соотечесвенниками проживающих за пределами РФ стараясь их вернуть в РОССИЮ , с Казахстаном дело не в нескольких миллионах Русских проживающих там , а то что граница с Казахстаном меж РФ и КзР не полностью определенна , вот оттуда и боязнь , это нормально ,как нормально и возврат Крыма в состав РФ , так же будет нормально если завтра территория от Харькова до Измаила включая Днепропетровск Одессу и прочие области соединится с РФ , у страны не только ответственность за свое прошлое но и права , нравится это кому или нет за океаном и ЕС дело другое .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.05.2014, 14:45
Гость: Алмат из Алматы

Казахстан независимая страна как и Россия. У меня встречный вопрос автору. Если на месте Рашки был Казахстан: 1)русские поддержали бы казахов или нет? Скорее всего НЕТ. 2) Почему мы должны вас поддержат? В глубине души у каждого русского в Казахстане есть понятие (после Крыма тем более), что северный и восточный КЗ это исконно русские земли. Хотя они были переселенцами. Казахстан отмолчался потому ,что видит что творит Россия со своим рус.шовинизмом. Сегодня Крым, завтра Донецк и Луганск, после завтра Казахстан. Поэтому казахи должны занять позицию нейтралитет. Хватит воевать за Рашку и так потеряли 10% казахов на их земле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.05.2023, 18:27
Гость: Победа

Конечно!!! Ведь это юг Казахстана "... кормил Европу и царскую Россию ..." пшеницей... И вообще "оккупанты" ... Только сколько предприятий появилось после распада? Какие города? Сегодня ехал и ужасался количеству пакетов около полигона бытовых отходов (на жаргоне - свалка!) - это ужасно... Неужели нет хозяина, который "озаботился" бы этим??? или кому это положено по должности???
Кто бы что ни говорил, но такого раньше не видно было... Как и многого другого... Можно надувать щеки, но что в итоге???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.08.2015, 22:34
Гость: вот так .

Ответ
Алмат из Алматы ..
А у меня встречный вопрос вам господин Казах , вы народ оседлы или кочевники ? Согласно истории вы кочевники , а это значит где вы установливали один раз свою юрту считали эту землю своей , вы знаете и Цыгане кочуют но это не значит что все территории где они устанавливают свой временный табор их собственность , вот по этому вы лезете из кожи побыстрее изменить баланс в свою пользу , а за РОССИЮ вам не надо воевать , если вы и воевали во 2мв то это за свою землю ,подумаите если бы пал Сталинград ваш Казахстан был бы в заднице , а вы дещевая рабочяя сила для (Арииской расы),и не говорите мне то это не так ,сегодня Германия делает то же самое через экономику чтобы не было опять Нюрнбергского процесса , вы можете покинуть евразийский союз и не будете зависимы от РФ , не будете воевать за её индерессы , у вас все соседи добрые вас любят ,у них нет претензии к вам , вот и воевать не будете за Рашку как вы заявляете ,у вас Казахов есть поговорка ,ишак мой хочу еду хочу й.у !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 19:33
Гость: Александр

Конечно Назарбаев осуществляет политику ассимиляции или выдавливания русского населения из Казахстана ещё Кунаева и Брежнева! Затем спешный перевод столицы, с 2012 года делопроизводство ТОЛЬКО на Казахском языке( хотя и сегодня там 40% русск4их ), а теперь расселение "оралманов" в места компактного проживания русских. Елицин и ТАНДЕМ это поощряют ! Русских в Казахстане , как впрочем и в России для них не существует !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 06:01
Гость: Тима

"А что мы имеем в конечном счете? А то, что вместо солидарного строительства новой большой страны, построения мощного геополитического полюса нам приходится довольствоваться всякого рода умолчаниями, мягкими геополитическими демаршами, попытками ведения многовекторной дипломатии, а по сути – попытками служить двум и более господам одновременно"

Какой это БОЛЬШОЙ СТРАНЫ?????? Казахстан был до конца с СССР. Но теперь после обретения независимости, Казахстан - свободная страна.

Мы думаем о своей стране в первую очередь. И каким таким господам?
В каждом вашем слове отголоски империализма. Вы не забывайте что до Российской Империи это земля принадлежала к Тюркской Империи. А казахи это прямые потомки тюрков. Но это так к слову.

Если по существу. Евразийский союз строится на равных правах всех государств. Если вы хотите снова центра в Москве, то извините - все развалится не успев начаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:16
Гость: Ржу не могу

"И каким таким господам?" Дык ясно каким, американским, всю стратегическую индустрию продали, а то что не смогли - похерили.
"А казахи это прямые потомки тюрков" Точно так же могут сказать еще пол сотни народностей, у которых прав то на наследие и побольше может оказаться.
"все развалится не успев начаться" бедные агашки - бес сухарика останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 17:33
Гость: Асем

Неправда, что права неказахов у нас ущемляются, я работаю в компании, где среди руководителей есть и русские и казахи и украинцы, корейцы, ингушы итд. И среди друзей тоже и я их одинаково уважаю. К тому же у многих среди родственников есть представители не его нации. За столько поколении в нас всего намешалось, тем более живем по соседству. Теперь Мы одно государство – Казахстан! И все должны понимать, что в Казахстане должны уважать традиции коренной наций и говорить на его языке, а в России на русском. Надо это понимать и принимать как оно есть! Кроме того мы уважаем традиции и неказахов, возьмите хотя бы Православное рождество - это официальный праздничный день! И после этого русские националисты выливают на нас столько грязи?! Не скрою, у нас тоже таких полно, но среди госчиновников никто ничего подобного как Лимонов, Жириновский или Штыгашев не выпалит – получается, что наши интеллегентнее! Надо адаптироваться дорогие мои, ко времени и обстоятельствам! Все мы знаем, что с течением времени народ на одной территории ассимилируется с большинством и превращается в часть этого народа и если бы я жила в России или в Америке, то я бы тоже превратилась в часть этого народа и это был бы мой выбор раз я живу на территории того или иного народа. Надо с этим смириться! Тем более все мы живем на одной планете Земля и созданы одним Всевышним (да, да, да! и все мы называем ЕГО по разному) и вы ведь не звери, чтобы думать, что именно ваша разновидность, лучше других...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:46
Гость: Асеме

Вы предлагаете русским отказаться от своей культуры - Достоевский, Толстой, Пушкин, Чайковский,... -, от своих православных традиций и ассимилироваться с культурой кочевников? Кстати, вы живете на территории джунгарского ханства. Так что смиритесь сами и учите джунгарский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.06.2014, 06:06
Гость: алла

мы нежили и не живев на территории джунгарского ханства перед тем как коментировать такую чушь хотябы поинтересуйтесь историей кто такие джунгары и где они сейчас находятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:32
Гость: Асему

В 1991 году русские были подавляющим большинством в Казахстане. А теперь? Миллионы русских уехали из Казахстана из-за дискриминации и попыток насильственно заставить русских ассимилироваться с меньшинством населения. .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.04.2014, 13:50
Гость: о городах

На секундочку представьте, что подавляющее большинство в России....казахи , то есть поменяйтесь местами, поставив русских в те же условия , в которых проживали казахи в КССР. Это когда почти всё : от делопроизводства и высшего образования до названий улиц на языке большинства, а язык меньшинства умирает на глазах. Представили? Как себя чувствуете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 16:34
Гость: Акди

Мой прадедушка был военным человеком. Был случай, в довоенное время, через наш город транзитом провозили целый вагон детей-сирот (поезд должен был стоять сутки), там были детки из Белоруссии и России, самому маленькому примерно было 2 годика. Мой Прадед сжалился над мальчиком и взял его с собой, чтобы накормить его, после чего прабабка и вовсе решила его оставить. Несмотря на военное время, тот вырос крепким юнцом, стал потом еще и спортсменом. Прадед бережно хранил его вещи, когда тот уезжал надолго, чуть ли не молился над ними. Мой отец, тоже казах, но это не помешало ему делиться мясом скота, забитого на зиму или уловом красной рыбы, с дядей Ваней. дети которого укатили в Россию и приехали только на похороны, чтобы продать его дом и забрать деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:33
Гость: А почему

А почему его дети были вынуждены уехать в Россию? Из-за дискриминации в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.04.2014, 21:36
Гость: стелс

Мужики вас пытаются поссорить бандеровские троли !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.04.2014, 08:40
Гость: Стелсу

Предлагаете замять разговор о дискриминации русских в ближнем зарубежье? Такое умолчание уже длится более 20 лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 15:21
Гость: Айдарбек

Все просто казахские племена входили в золотую орду, 300 лет контролировали Киев, Москву и согласно данной логике вновь претендуем на эти исконно наши владения, скажите не так. Другие империй что где владел могут предъявить и интересно получится. В итоге война и в интересах любой страны в современном мире избежать этого. Русские никогда не построят экономическое пространство если не избавятся от Русофобии.Это вам кажется что вы великие, сегодня атомная бомба не проблема для государства с бюджетом сто миллиардов. Если удастся уберечь Украину от территориального разделения считайте Путину повезло, чего я искренне желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 03:11
Гость: Русский

Казахские кочевники контролировали Россию? Однако, вы сказки придумываете, да еще какие. Расскажите это российским и китайским историкам - они очень долго над вами смеяться будут. Как говорится, ай моська, знать она сильна коль лает на слона. Только как долго моська будет на слона лаять? Всё будущее постсовестского пространства будут контролировать или Россия, или Китай, или террористы, нанятые Западом. Других вариантов не существует. В любом случае ваши учебники с выдуманной несуществующей историей будут заменены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2023, 10:42
Гость: Айдарбек

Случайно попался комментарии девятилетней давности. Кто был прав? Термин Россия начала своё начало с 17 века, до этого не было. Не повезло раздел Украины происходит. Началась полномасштабная война благодаря зомби ящику. История, мировая выглядит совершенно по иному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:38
Гость: Александр

Скажем честно, северные области и не принадлежали Казахстану, да и мой родной Восточный Казахстан. Но сепаратистские течения если и есть, то порождаются самой казахской националистической политикой: насаждение казахского догмата ещё в советские времена (ценз на "коренных" в институтах, "Могу быть любым директором, но заместителем русского...") - даже при минимальном количестве казахов в местах проживания. После этого мусора они сейчас и боятся, что вспыхнет то же самое, что на Украине (а там только начало, ещё и Гейропе тошно будет от того, что она сама запустила с пиндосами). Лучше бы двурушную политику заканчивали - а то всё себе хозяев ищут, Тони Блэров в советники зазывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 08:37
Гость: Айдарбек Бектабанов

Все просто казахские племена входили в золотую орду, 300 лет контролировали Киев, Москву и согласно данной логике вновь претендуем на эти исконно наши владения, скажите не так. Другие империй что где владел могут предъявить и интересно получится. В итоге война и в интересах любой страны в современном мире избежать этого. Русские никогда не построят экономическое пространство если не избавятся от Русофобии.Это вам кажется что вы великие, сегодня атомная бомба не проблема для государства с бюджетом сто миллиардов. Если удастся уберечь Украину от территориального разделения считайте Путину повезло, чего я искренне желаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.04.2014, 03:17
Гость: Русский

Казахи никогда не удержатся на своей территории, если будут развивать русофобию и казахский национализм, наполненный неприятием людей других национальностей. А ваши слова про русских, вы еще раз припомните когда Китай будет вас оккупировать - и русские ваши слова и вашу русофобию припомнят и ограничат помощь казахам до размера нескольких коробок с сухим пайком. Пусть Китай посмеется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.04.2014, 09:56
Гость: о городах

Русские никогда не построят экономическое пространство если не избавятся от Русофобии

+
От ксенофобии, может?

Назовите это мягче, национальным эгоизмом, когда самым естественным образом не возникает желание помыслить о том , что другие народы тоже желают развивать свой язык, религию, государственность и т.д.
Ничего плохого в том нет, напротив, необходимое качество для доминирования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.07.2024, 02:44
Гость: Айдарбек

Десять лет прошло! И кто оказался прав по Украине! Русофобство! Ксенофобия ! Зомби ящик! К чему это все привело к войне! В итоге железный занавес и жертвы! А ведь был шанс урегулировать мирным путём. Ход истории не избежать и мы с Вами этому свидетели!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 10:52
Гость: темеш

Знаете,если вы грызетесь со всеми,это не значит что мы то же такие.
Пройдет время,отношения братских народов нормализуются,да и с Америкой и ЕС все "устакнится"(дай бог),поэтому правильную политику занимает наш президент (такую же занял и Лукашенко).На первом месте должна быть экономика. Экономика Казахстана развивается стабильно. А те шовинисты которые здесь пишут разжигает неприязнь между народами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 20:18
Гость: вера голобородько

Знаете,что я всем скажу:народ любой национальности нужно уважать-как
народ и считаться с его культурой и его традициями.За разжигание национализма и шовинизма нужно наказывать и очень строго.Я родилась в
Казахстане и считаю его своей Родиной,но это не мешает мне и моим сверстникам с уважением относиться ко всем Республикам бывшего СССР.
Победу над фашизмом одержали благодаря единству всех наций СССР,да-да
именно единству, сплочённости и взаимопомощи всех Республик.
Я уверенна, что те,кто не вернулся с полей сражений,не рукоплескали бы
таким высказываниям ни с чьей стороны.Разжигая шовинизм и национализм
мы прежде всего предаём идеалы павших.Каждый должен заниматься своим
делом,но при этом главной задачей ставить-сохранение мира и спокойствия на земле.С уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 17:45
Гость: Русский

Несколько миллионов русских уехали из Казахстана из-за дискриминации населения и дискриминации русского языка. Это вы, казахи, развили дискриминацию против русских, тем самым создав вражду и противостояние. Дискриминация - это признак недругов, а не друзей. В глаза говорите "давайте быть друзьями", а на деле притесняете русских и атакуете русский язык, лишая его статуса государственности - прямо как на Украине, только тихим сапом, с приговорами о дружбе, На словах говорите одно, а делаете противоположно тому, что говорите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 19:13
Гость: Асель

Давно живу в России,и,приезжая в гости к родным, попадаю в информационный вакуум.Передачи российских каналов сокращены,урезаны или вырезаны.На вопрос почему?,можно услышать самые разные ответы.И никто не афиширует это,не кричит со всех трибун,вот так и все процессы протекают тихо и мирно ,но ведут к предсказуемому концу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 10:16
Гость: Гражданин РК

По поводу источников истории Казахстана, они еще исследуются и обрабатываются, введите в youtube "Брифинг по истории 11.09.2013 (RU)" будет понятно почему еще не так много информации можно предоставить, ведь документы находятся в архивах и не у всех есть доступ, а после оцифровки это будет в свободном доступе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 08:15
Гость: Павлодар

По поводу переименование улиц так здесь не надо врать они везде переиминовываются на казахский лат. В органах власти одни казахи и русским туда непролесть и это факт! Вскором будущем если неодумаетесь, то точно будете учить китайский и выращивать рис китайцам. Ведь земли ВКО и так заложины, а китайцам ваши деньги не нужны им нужна територия. Вот тогда как и 300 лет назат будете просить помощи у матушки России!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 11:35
Гость: Берик

а почему бы не переименовывать это наша земля: кто такой кутузов и что сделал для Казахстана ответь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:27
Гость: Антиберик

"Вашей" она стала благодаря Кутузовым и хрущам, прирезавшим землицы. На хер степняку горы? тама лошадь не идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 07:35
Гость: Реальная жизнь

Реалия жизни - будущее будет решаться Россией и Китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 00:33
Гость: Казах

Народы СССР в Великой Отечественной войне

Казахов

Численность в СССР на 1939г. 3.100.949
Число погибших военнослужащих (только казахов) 125.500
% погибших военнослужащих от общей численности данной национальности
4,05%

Русских

Численность в СССР на 1939г. 99.591.520
Число погибших военнослужащих (русские) 5.756.000
% погибших военнослужащих от общей численности данной национальности - 5,78%

Да не спорю, большая часть бед легла на русских , украинцев, и белорусов. Но казахи внесли равный вклад в общую победу. Обидно , что вы не помните и не знаете об этом. И среди казахов много тех кто дошел до самого Берлина, не предавших общую идею. И какая им благодарность в ответ ? Не нам лично , а нашим предкам ? Вы их даже не помните.

Проблема Вас русских в том, что Вы знаете только свою историю, историю русского народа, ну может еще мировую немного. Мы казахи знаем историю своего народа, и соседних народов , в том числе русских, потому что нам преподают это в школах.

Но вы вообще не знаете историю народов ссср. Если б вы знали, то знали что мы (остальные народы ссср) внесли такой же сопоставимый в относительном масштабе вклад.
Казахи не были нахлебниками, мы также принимали участие в строительстве , в образовании, медицине в СССР. Мы внесли равный в относительном масштабе вклад. Мой дед был инженером, мой отец инженер, я инженер. 3 поколения нас работали на СССР, отнюдь не чернорабочими, и на печах мы не валялись свесив ноги, хватит нас обвинять внахлебничестве

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:47
Гость: Обидно

Казахи не внесли равный вклад в победу. Основное бремя войны несли русские. Это - факт. А вы русских помните? Тех, кто построил города в Казахстане в течение несколько веков. Вы думаете не обидно, что вы переименовали все города и улицы в казахские имена, намеренно уничтожив несколько веков истории русских, живших на территории Казахстана? А не обидно, что все начальство и администрация в городах, областях и на республиканском уровне, в организациях и на предприятиях - это только казахи. А русским отведена роль холопов, которые никогда не продвинутся? А не обидно, что русский язык, родной язык более половины населения Казахстана, был лишен государственного статуса? А не обидно, что русские более трех веков назад поселились на территории бывшего Казахстана и спасли жизнь казахов, которым было уготовано быть уничтоженными китайцами, как это случилось с джунгарами, а после того как русские спасли все казахское население - читать в казахских учебниках, что русские были такими-сякими колонизаторами, с которыми казахи веками сражались за свою свободу? А не обидно, что русских на работе и на бытовом уровне притесняют, вынуждая их уезжать? А не обидно, что в русские города Казахстана вы насильно заселяете каких-то диких монголов? А не обидно, что Казахстан отхапал российские земли, ранее принадлежавшие джунгарскому ханству, а не казахам? А не обидно, что казахи не помнят, что русские дали казахам образование, без этого вы и ваши предки баранов бы пасли, а не инженерами работали

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 07:30
Гость: Азамат

Алло, я живу в россии 17 лет и впервые я здесь увидел и услышал что такое национализь а насчет обращенрия на работе и в быту воообще молчу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 11:43
Гость: берик

ты меня чтоли грамоте учил ? мв не плакали когда вы нас по аулам запихали не давали в городах на своем родном разговаривать и мы не бараны по сравнению с вами мы хоть два языка знаем и что для моей Родины сделал эти кутузовы лермонтовы и тому подобные а героев мы чтим Пацаев например и еще многог таких

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 12:08
Гость: о городах

Простите, но где еще давать казахские названия улицам\городам\областям, как не Казахстане? Где? Русские аналоги всего этого наличествуют в сотнях российских городах, теперь и Крым расширит ареал русского слова. В то же время вы не можете не понимать, что если русский язык сделать государственным языком Казахстана, то казахский язык никогда не заживет полнокровной жизнью. Можете себе представить русского человека без русского языка? А что такое казах без казахского языка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:27
Гость: Казах

брат мой недавно устроился инжерером-механик в Таразе. Все начальники русские. И ничего все работают дружно. Поднимают вместе производство.

Вы у себя из России сидите, из-за своей пропаганды думаете что все тут плохо. Реально у нас все нормально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:50
Гость: Русский

Вы говорите о русских инженерах на тех должностях, где нужны настоящие профессиональные технические знания. А я говорю о руководителях предприятий и административных учреждений любого уровня - одни казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2017, 07:32
Гость: Азамат

Так и должно быть не забывай кто в казахстане титульная нация

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 11:48
Гость: Берик

в свое время ваших полно было квартиры для своих распределяли помнишь первый и последний этажи казахам а остальные только русским Казахам для многоденой семьи одну трешку и хватит им говорили ваши а своим и мужу и жене сыну и дочке каждому по квартире забыл да? и мы не роптали не плакали как вы щас ноете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:09
Гость: Қазақ

Что вам не понятного, нет у нас в Казахстане шовинизма и дискриминации как в РФ, и хватит лезть во внутреннюю политику суверенного государства .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 14:17
Гость: Уйсун

Да перед кем вы тут други оправдываетесь,да объясняетесь? Пусть у себя , в собственном доме порядок наведут, а не суются ко всем со своим уставом. Суета все это.Собаки лают-караван идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 05:10
Гость: Интересно

Рассуждения как у нынешнего бандеровского правительства на Украине: отрицание дискриминации русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:43
Гость: Русский

Есть в Казахстане дискриминация. Я в восточном Казахстане родился, также как и десятки поколений моих предков, так что не указывайте мне что делать и что не делать - вы же такие цивилизованные, уважаете свободу слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 11:49
Гость: берик

и ты нам не указывай великий русский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:24
Гость: Казах

Казахи долг вам отплатили, защищая вашу Россию и до Берлина дошли.
И мы помним вашу помощь. А вы лично видимо нет, ну и ладно.

"А не обидно, что русских на работе и на бытовом уровне притесняют, вынуждая их уезжать?"

Да как мы вас притесняем, господи? Все с вами по-русски общаются.
У нас работе принимают всех без различий. Русских тоже очень много на работе.

У вас шизофрения. Нету никаких притеснений.
Реально сколько хожу по Алмате ни разу не сталкивался с дискриминацией. Только от самих русских и слышу "мамбеты валите в аулы".

Вы специально придумываете эти байки , чтобы делать такие словесные нападки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:55
Гость: Русский

У вас на работе работают русские инженера, технические специалисты, которые действительно знают свое дело так хорошо, что без них не обойтись. А на любых административных командных позициях - только казахи. Это - факт, а не шизофрения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:32
Гость: Казах

"без них не обойтись"

Эти русские инженеры там являются не ставленниками казахов, а учредителями бизнеса, завода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:48
Гость: Русский

Вы говорите о частных предприятиях, а я говорю о государственных учреждениях и организациях - одни казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:58
Гость: Казах

Потому что традиционно хороши в технических специальностях.

"А на любых административных командных позициях - только казахи."

В правительстве не только казахи - это факт. В правительстве есть русские и их не мало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:43
Гость: Русский

Сколько раз нужно повторять? Казахи на войне защищали себя, свой край, а не Россию. Гитлер напал на СССР, и Казахстан был частью СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:03
Гость: Казах

Казахи защищали Москву, Смоленск, Киев, Сталинград, освобождали Украину, Кавказ и СССР, брали Берлин, освобождали Венгию. Спасибо искренно вам говорю, спасибо что помните. А край тогда был для всех один - СССР.

Сколько нужно повторять , столько и буду повторять, чтобы вы знали.

Что вы мне говорите ? Мой дед лично участвовал на войне в Финляндии. А другой дед умер на тыловых работах.

И многие деды и предки мои вносили вклад в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:05
Гость: Русский

Гитлер напал на СССР, он собирался захватить все республики СССР. Поэтому участие казахов в войне было вкладом в защиту Казахстана и других республик, также как и русские защищали Россию и другие республики. Русские внесли решающий вклад в победу над Гитлером. Следовательно, казахи должны быть признательны русским за их вклад в войну больше, чем русские должны быть признательны казахам. Но маленький народ казахов отвернулся от большого русского брата в 90х, показав, что не помнит того хорошего, что большой русский брат для него сделал. После чего, большой русский брат задумался, а насколько нужно помогать малому брату, когда над малым братом в следующий раз нависнет внешняя угроза. Может быть сделать как дальнее зарубежье - послать коробки с сухими пайками в помощь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:45
Гость: Русский

Русские и без казахов прекрасно бы справились с Гитлером. Сколько раз батыру надо объяснять - казахи себя защищали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:13
Гость: Казах

"вы переименовали все города"
Во первых, не все, и не всё.

Во-вторых,
Я как обычный гражданин не отвечаю за действия чиновников, действия чиновников не отражают полностью мнение обычных граждан.
Будь моя воля , Я был бы более тактичен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:47
Гость: Русский

А вы на карты Семипалатинска, Караганды, Петропавловска, Усть-Каменогорска посмотрите - все название улиц и площадей были русские, а теперь все казахские - какое позорное намеренное уничтожение многовековой истории этих русских городов. А почему на картах Усть-каменогорск значится оскеменом? Не вы его строили, не вам его и переименовывать. А на работе русских притесняют, сам на себе испытал, так же как и мои родственники и друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:07
Гость: Казах

Смотрел на карту Усть-Каменогорска - 90% улиц на русском языке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:47
Гость: Русский

Ложь. Все улицы переименовали - для желающих читателей, наберите на гугле карту Усть-Каменогорска и увидете десятки и десятки казахских названий. Все русские названия казахи уничтожили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 05:00
Гость: Казах

Набрал гугл, посмотрел, ошибся оказывается всего лишь 85% улиц по русски названы. Извините виноват.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 06:38
Гость: Русский

до 90х годов все там на русском было - город русских. А кто вам, кочевникам, позволил переименовать русский город Усть-каменогорск в оскемен, русский город Верный в Алма-ату, и т.д. - уничтожая историю русских? А кто давал вам право лишать русский язык статуса государственного? Вопрос риторический - никто не давал. Воспользовались тем, что алкаш и предатель ельцин все бумаги с пьяну подписывал и российской землей швырялся. Пусть дальше этим Жириновский занимается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 12:12
Гость: Казах

Что вы с меня лично спрашивате все дела государственной важности, я не президент, и по всем этим вопросам я высказался. И за президента вашего Ельцина ответ не держу. Мы казахи в свое время голосовали за сохранение СССР, сам лично помню с отцом ходил. Однако, нас почему-то всегда считали нахлебниками.

"Воспользовались тем, что алкаш и предатель ельцин все бумаги с пьяну подписывал и российской землей швырялся. Пусть дальше этим Жириновский занимается."

Вот оно что. Вроде не провоцировал вас. А надрыв сам произошел.

говорю же все улицы Усть Каменогорское русские , нет все равно придираешься.

бесполезно. Не построишь диалога. Тактика ловца словечек, и вырывания их из контекста. Нет, спасибо, не интересно.

Честно не враги мы с вами, только не могу никак до вас донести это. Честно старался как мог.
Все сделал зависящее от себя. Больше ни чем помочь не могу.

"русский город Усть-каменогорск в оскемен"

Если ты коренной усть-каменогорец ты должен был знать , что мы не переименовывали этот город. Видимо ты не коренной, просто очередной провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 00:53
Гость: Александр

Я коренной, и в УКСДИ учился. Переименовывали вы - не простые люди, конечно, а чиновники, но с вашего согласия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:09
Гость: Казах

"Казахи не внесли равный вклад в победу. Основное бремя войны несли русские. Это - факт."

Вы уже просто нагло передергиваете.

Я уже ответил вам выше прочитайте внимательнее. Я знаю что основное бремя несли русские украинцы и беларусы. Мы знаем это и помним.

Русских погибло больше 5 млн, а что вы хотите чтоб казахов столько же погибло ? Да нас казахов всего то было на моменты войны 3 миллиона, КАК МЫ МОГЛИ ВЫСТАВИТЬ 5 миллионов солдат, нас всего было 3миллиона? Уже третий день толдычу одно и тоже.

Мы маленький народ , и внесли маленький вклад, но этот вклад для нас казахов огромен. А Вы не помните этого, скоро вы вообще забудете и скажете что мы были коллаборционистам и гитлеровцами, вот тогда я вам реально спасибо скажу, не забыли мол.

"А не обидно, что все начальство и администрация в городах, областях и на республиканском уровне, в организациях и на предприятиях - это только казахи."

Так кто же мешает, идите и работайтев гос органах. Я видел как русские работают, ничего все нормально. Работают и на более высоких должностях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:02
Гость: Русский

Уже третий день талдычу: казахи во время войны себя защищали себя, а не русских. Если Гитлер захватил бы Россию, то захватить Казахстан и отправить казахов в рабские гетто он сумел бы за пару недель. Вы же инженер, должны обладать навыками логического мышления, чтобы понять такую простую вещь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:59
Гость: Казах

"казахи во время войны себя защищали себя, а не русских. "
После таких слов вы еще удивляетесь, что казахи от вас бегут.
Что вас так задевает в том , что казахи защищали русских, неужели это обидно? Или это ниже вашего достоинства? Какие-то мамбеты сражались за Россию?

русских защищали, русских.

Что вы так приклеились к теме? Вы меня не переубедите. Меня так воспитали. Казахи защищали СССР.

Вы просто банальный шовинист , ксенофоб.

После таких вот изречений:
"казахи во время войны себя защищали себя, а не русских. "
Мне с вами не о чем общаться.
Признать этот маленький вклад в защиту СССР, для вас видимо огромный удар, по вашему эго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:41
Гость: Казах

Вы лучше пообщайтесь с ветеранами. Я уже устал доказывать это.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:36
Гость: Казах

Я вашу комментарий прочитал, и вашу точку зрения услышал.
Но я не согласен. Казахи - не только свой дом защищали, вот что я хочу сказать. Я не ставлю это вам в долг, ни в коем случае.

Это лишь контраргумент для тех, кто думает, что казахи - были нахлебниками. Казахи не были нахлебниками в СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:48
Гость: Русский

Русские дали казахам образование, медицину, индустрию, земли. Все это потому что коммунистическое правительство считало, что малые отсталые народы должны получать дотации от России. И сколько раз надо повторять: Китай уничтожил бы казахов триста лет тому назад, как он уничтожил джунгаров. Если русские не построили свои города и крепости на территории нынешнего Казахстана, то вас казахов сейчас осталось бы столько сколько и джунгаров - практически не осталось бы вообще. Вы русским обязаны за это. То что вы сейчас есть и пишите эти комментарии - заслуга русских. А если вы отрицаете факт, что русские спасли вас от Китая в прошлом, то в следующий раз будете себя и свой суверенитет от Китая в одиночку защищать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 07:21
Гость: Гражданин РК

Не русские дали, а народ СССР, сколько людей и народов отправили в ссылку, это и немцы, и корейцы, русские, украинцы, белорусы и другие национальности, при поднятии целины уже была большая часть русского населения. Получается так народов было много разных, но только русские внесли свой непосильный вклад, мы ведь не отрицаем вклад вашего народа и да, при СССР был советский народ и не важно какой ты национальности был, поэтому будем же благоразумны и благодарны ко всем.
По поводу государства, войти во власть сложно каждому, все таки связи как бы то ни было играют роль, например знаю что после последней аттестации и деления по блокам A, B, не прошедших уволили или понизили в их должностях, не буду ручаться за всех.
Кстати у вас утвердилась мысль если он казах, значит ему все с неба падает, это неправда, власть и народ далеки вне зависимости от национальности и если сравнить думаю что казахи живут в большей степени хуже чем другие народы, конечно это заслуга самих людей, казахов больше им также надо работать, в политической жизни участвует лишь небольшая часть людей и для меня не важно какой национальности он будет, главное чтобы задачи которые были на него возложены совпадали с его возможностями.
Президентом может быть не только казах, хотя там конечно есть такое требование - достаточно хорошее знание гос. языка, будем объективны, это возможно, но в будущем времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 08:29
Гость: У чем пытаются умолчать казахи

Как и на Украине, в Казахстане русский язык был лишен статуса государственного языка против воли большинства населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 10:18
Гость: Гражданин РК

По этому поводу не могу точно ничего сказать, так как по идее русский язык имеет свой статус, но в тоже время его не называют государственным, тем не менее русский язык используется наравне с казахским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 17:52
Гость: Русский

По этому поводу можно точно сказать - в 90х годах правительство официально отменило статус русского как государственного языка - сам видел по телевизору, как это решалось и объявлялось. Вы повторяете судьбу Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 20:49
Гость: Гражданин РК

Давайте не будем говорить преждевременно о том чего нельзя узнать, потому все может измениться в любую секунду. У нас планируют вводить 3 языка о чем это говорит? А вы тут повторит судьбу Украины... Некому такого не желаю, мира всем и процветания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 21:45
Гость: Гражданин РК

Никому*

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 05:26
Гость: Казах

Это ваша национальная черта русских, все долги до копейки считать. Знаю я это. У меня родственники из русских , все меж собой переругались из-за долгов. Пора уж забыть и простить, ан нет ты мне 10 лет назад 100 рублей должен был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:31
Гость: Истина

Посмотрите на списки начальства любой администрации, организации и предприятия - это все на интернете есть - одни казахи. И как все города и улицы переименовали - вам этого не забудут. Не надо врать насчет того, кто как продвигаетснрав работе. Вам просто предъявили факты по дискриминации русских в Казахстане. От того, что вы их отрицаете ничего не изменится. Это не полемика для заметания неприятных фактов под ковер. Это констатация ситуации. Миллионы русских уехали из Казахстана и рассказали россиянам об анти-русских тенденциях в Казахстане. Россияне это знают. Казахи это уже сделали, упиваясь своими нефтяными деньгами и забыв, что рядом с вами - Китай. И перед его лицом, вместо того, чтобы обращаться с русскими с уважением, для того, чтобы заручиться Российской поддержкой, вы дискриминировали и притесняли русских - представителей единственной нации в мире, которая когда-либо помогала казахам и защищала казахов от внешних агрессоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:54
Гость: Казах

В Правительстве не так много русских, но они есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:04
Гость: Русский

Один русский на несколько дюжен казахов в правительственных и административных учреждениях - смешная цифра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:59
Гость: Казах

выдежрка список из депутатов 5 созыва:

КУЗЬМИН Николай Алексеевич
ТАРАСЕНКО Елена Ивановна
СОРОКИН Борис Владимирович
РОМАНОВСКАЯ Светлана Юрьевна
ПЕТУХОВА Надежда Михайловна
НЕСТЕРОВА Надежда Дмитриевна
ПЕПЕНИН Анатолий Сергеевич
НИКИТИНСКАЯ Екатерина Сергеевна
ЛОГУТОВ Николай Николаевич
КОСАРЕВ Владислав Борисович
ЩЕГЕЛЬСКИЙ Глеб Анатольевич
ЯКОВЛЕВА Татьяна Ивановна
КИЯНСКИЙ Виктор Владимирович
КИКОЛЕНКО Ольга Андреевна
БЫЧКОВА Светлана Федоровна
АРОНОВА Ирина Петровна
БЕГЕНЕЕВ Андрей Анатольевич
КАППЕЛЬ Егор Яковлевич
ДЬЯЧЕНКО Сергей Александрович

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:50
Гость: Русский

А теперь перечислите казахов того же созыва, и еще дайте нам процентное соотношение русских и казахов в правительстве, в областных и городских администрациях. Там русских менее трех процентов - ущемленное представительство русской общины - это дискриминация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:46
Гость: Казах

Наверху идет борьба за власть. Позиция чиновников не отражает позицию большинства простых граждан.

В Казахстане много проблем - коррупция , развал экономики, кумовство, запрет свободы слова, вороство. Нас хотят столкнуть лбами чтобы отвлечь внимание народа от основных проблем, и перенаправить гнев несправедливости народа друг на друга, а не на правительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.07.2016, 20:21
Гость: Татьяна

Это сто процентов, так и есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.04.2014, 14:48
Гость: с востока

Поддерживаю, хотят столкнуть, но и рядовые аульцы этому способствуют, поскольку в основе они и лезут в госорганы, им то работать западло. а вод вкалываю все остальные, в том числе и приезжие, а оралманы не хотят, им дотации подавай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 03:13
Гость: Русский

К перечисленным Вами проблемам следует добавит и проблему дискриминации русского населения Казахстана. Все это в первую очередь играет на руку алчным странам дальнего зарубежья - разделяй бывшие республики СССР и властвуй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 07:57
Гость: Гражданин РК

В отношении структур власти я с вами соглашусь, потому как тяжело к ней пробиться и думаю неким бонусом играет для казахов, конечно учитывая соотношение национальностей вероятность что это казах будет само собой выше, но думаю выше чем могло быть на самом деле, также множество других факторов могут влиять на это, как бы сказать если русские и другие народы представлены в нескольких областях, то казахи повсеместно что конечно уменьшает вероятность представления в республиканских органах власти в результате перераспределения портфелей по областям, это тоже один из факторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 08:31
Гость: Кто где

В северном и восточном Казахстане больше половины населения - русские, а все административные начальники и управленцы - казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 10:44
Гость: Гражданин РК

Я говорю о республиканском значении почему представительность будет больше от казахов, чем от других национальностей как один из факторов, проанализируйте слова еще раз написанные ранее.
По поводу органов местной власти я с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 17:54
Гость: Русский

На республиканском уровне русских меньше одного процента - расистское ущемление репрезентации русского населения в республиканских правительственных органах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.04.2014, 12:04
Гость: берик

во времена ссср из 19 областеи Каз сср акимами только в двух областях были казахи и после этого гундите тут

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 19:22
Гость: Шолпан

Было бы здорово,если бы Казахстан и Белоруссия вновь объединились с Россией.Руководство Казахстана должно отбросить свои личные интересы и руководствоваться интересами народов населяющих Казахстан.Покойный Милошевич взывал к русским,украинцам,белорусам "Не дайте вас разъединить!""Пусть наш пример будет вам уроком!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 20:41
Гость: Нафталин-Шолпону

Ты объединяйся с кем хочешь , но беларусов не трож. Ты даже название страны правильно написать не можешь , а туда же- объединяем. Но- но.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 21:38
Гость: Нафталину

Совет Нафталину: А ты своё бандеровское мнение оставь для западной Украины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 16:30
Гость: обычная азиатская

хитропопость.тем кто знает,что"восток--дело тонкое"только из кино,этого не понять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 12:22
Гость: темеш

Читаю комментарии и думаю неужели весь русский народ такой "культурный"?
Или здесь пишут провокаторы,чтобы разжечь национальную неприязнь?
Что же вам от нас бескультурных еще надо? Чтобы мы каждый день как на бога молились на вас? Оставьте нас в покое,зачем вам наша поддержка, мы же нелюди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 20:53
Гость: темешу

Да ничего не надо, живите спокойно и другим в том числе русским жить давайте спокойно, вы же ЛЮДИ!!! Так ведь темеш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 18:08
Гость: Неприязнь

Что посеешь, то и пожнешь. Не надо с больной головы на здоровую перекладывать: русские с казахами нянчились, помогали и допомогались. Это казахи раздули национальную неприязнь, дискриминируя русских в Казахстане и ущемляя права русского языка, которых в 90х был родным языком 70 процентов населения Казахстана. Сколько можно повторять ложь о том, что русских в Казахстане не притесняют? Если не притесняли бы, то миллионы русских оттуда бы не уехали. Хотите провести социологический опрос? Русские на него уже ответили ногами - уезжая из Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 19:38
Гость: kazakh

Не забывай любезный Кто Москву защищал. Алма атинская мотострелковый батальон Жириновский даже говорил. Или ты хочешь оскорбит тех Кто до нас решения принял? Там наши с вами предки их судить не надо.Как Границу нарисовали так и должно быть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 21:52
Гость: Казаху

Опять историю перевираете. Вы посмотрите, кто там в составе был - русские. И сколько вообще русских солдат участвовало в сражениях под Москвой - в тысячи раз больше, чем солдат других национальностей. У меня отец, русский, Москву в 41 году защищал. В Великой Отечественной войне погибло около 10 миллионов русских солдат, а сколько казахов погибло? В тысячу раз меньше. Не надо выставлять участие казахских солдат (один казахский солдат на тысячу русских) в войне как одолжение русским. Казахи защищали себя, а не русских. Если Гитлер дошел бы до Казахстана, то казахов ждала бы участь американских индейцев - смерть, гетто или рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 00:36
Гость: Казах

Не нам одолжение делать, казахи вам отплотили долг сполна.
120 000 из 3 млн казахов погибло на фронте ВОВ.
Сопоставимый вклад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:54
Гость: Не отплатили

Они свой же Казахстан защищали, к долгу перед Россией это никакого отношения не имеет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:18
Гость: Казах

Они защищали Сталинград, Москву, Смоленск, освобождали Киев , Украину, Беларусь , Польшу, Чехию, Венгрию , Кавказ ....

Не надо передергивать. Нормально мы долго отплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 12:02
Гость: Аскарида

Вообще, откуда ноги растут у новости? Когда власть приняла решение "о заселении СКО"? Зачем на пустом месте делать проблему и обсуждать ее с сомнительными экспертами. Молчание не всегда знак согласия. мы лучше отмолчимся, чтобы не терять отношений ни с теми, ни с другими. Казахстан никогда не пойдет против всего мира ради одной прихоти России. Дружба дружбой, а про остальной мир тоже нельзя забывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 19:10
Гость: Аскариде от Пирантела

Посмотрим,как вам "остальной мир" в случае надобности поможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:28
Гость: Kz

Слушайте сюда те, которые считают северный казахстан не землями казахов. Вообще, конкретно, каким боком именно вы(комментаторы) касаетесь этих земель? мои предки вносили вклад, я продолжаю, и я имею права что то говорить на эту тему! А вы не имея, все пытаетесь блеснуть своим красноречием, словно были при делах в то врем., кому вы че доносите, и куда рветесь? за своими мониторами ничего не видите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 18:18
Гость: Каким боком

Северный и восточный Казахстан - это российская земля. А будете портить отношения с русскими, то эта земля станет китайской.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 10:18
Гость: Андрей Ш

Зашевелились тараканы. Все кто гнобил, уничтожал, изгонял славянское население... Теперь боятся, как бы не обкакаться, как Украина....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 10:13
Гость: Горжусь что я узбек!

Ради безопасности своей страны и народа, любой глава государства предпринял бы превентивные шаги. Евразийский союз, СНГ и т.д. - это не обезопасит государство от интересов "большого брата".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 10:06
Гость: Александр

Мои родители родились и выросли в Казахстане и я прожил не один десяток лет в Казахстане, отец родился в 1924г., и это даёт мне право высказать своё мнение, к казахам отношусь с уважением, правильно было сказано что и тут могут найтись свои радикальные элементы, но в абсолютном своём большинстве казахов и русских да и украинцев и белорусов как и других народов связывают хорошие нормальные отношения, уважение друг к другу, и искать какие то недостатки и изьяны в истории как казахов так и русских думаю никчему, это только на руку тем кто осуществлял агрессию против Вьетнама, Ирака, Югославии, Ливии, Афганистана, Сирии и других стран, а именно англоамериканский империализм, они не успокоятся пока не установят главенство над всем миром, а России и Казахстану необходимо только укреплять взаимовыгодные отношения как в экономике, так и в политике, думаю что бесспорно вклад России над формированием государства Казахстан огромно, постоянные набеги Джунгар угрожали существованию Казахского ханства, и пришедшие Российские войска положили конец всем набегам не только Джунгар но и других племён. Думаю что сохранить хорошую дружбу между двумя народами это сейчас самое главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:00
Гость: Саша, ты немного перепутал.

Не было такой страны - Казахстан.
И, как показывает их политика - быть не может...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:58
Гость: кот Матроскин

Назарбаеву можно доверять, только если привязать его на веревке и следить за тем, что он делает. Мало кто сейчас вспоминает, что по сути одна из первых оранжевых революций по сути произошла в Казахстане в далеком 86-м, когда после того, как Горби назначил русского первого секретаря ЦК КП Казахстана - Колбина, толпы т.н. "декабристов" - казахской моложежи, свезенных из казахстких аулов, громила центр Алма-Аты, скандирую лозунги "Казахстан - наш!". Есть подозрение, что за организацией этой толпы стоял Назарбаев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:28
Гость: Виктор

Не двух господ, а трех. Вы забыли Китай. Он самый агатый!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:06
Гость: Макс

Нацисты, идите в баню! Казахи были самыми развитыми на этой планете всегда!!!!! Уважайте друг-друга! А Назарбаев знает что делает, прекратите лаять в воздух!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:55
Гость: Максу

Учи китайский, цивилизованный ты наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2014, 21:24
Гость: Halida

И вы тоже учите китайский, вам походу он понадобится раньше... Русские кролики, вас ждет ласковый и терпеливый Удав... Идите же к нему поскорее, теперь вы должны хвалить все китайское, так надо. Ну не печальтесь. Он проглотит вас совсем не больно, с анестезией...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:48
Гость: Максу

Вот и не лайте в воздух.. Он чище будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 07:58
Гость: Кохин

интересное решение

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 07:10
Гость: Ирэн

Мальчики, не ругайтесь! Есть хорошая русская пословица, применима ко всем: на друга надейся, а сам не плошай... Казахстан не настолько сильная страна, как Россия. Поэтому понятны любые опасения с разных сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:38
Гость: Песня

А ещё есть песня: если друг оказался вдруг и не друг и не враг, а так. То пусть такой казахский друг учится говорить по-китайски, на будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 06:29
Гость: Преосвященство

Почему сразу слуга? Казахстан - так же как и Россия - СУВЕРЕННОЕ государство! И у их правителей могут быть ЛЮБОЕ мнение по ЛЮБЫМ проблемам! и если в одних вопросах нас поддерживают а в других - нет - это ИХ ПРАВО! такое же как и у России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:21
Гость: Право

А кто дал казахам право дискриминировать русских в Казахстане? До 1991 года, русские составляли 70 процентов населения Казахстана. Тот факт, что русский язык был лишен статуса государственного - это дискриминация. Особенно, учитывая тот факт, что казахский язык очень примитивный, язык диких кочевников, и новые суверенные казахи должны его буквально на ходу придумывать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 22:12
Гость: Мира

Остались в Казахстане в основном 2 категории русских: бездельники, которые вечно всем недовольны, все им казахи плохие, хотя уверена соседям казахам своим так не скажут да и воспользуются без зазрения совести если им выгодно, а за спиной хают, денег у них переехать в Россию нет, да и нужны они в России, там своих бездельников хватает, там-то такие же русские, и уже не скажешь, что из-за нации притесняют. 2 категория: это наши русские, украинцы, немцы, другие нации, которые выросли здесь, и с уважением относятся к нам и мы им отвечаем тем же, они не сбежали, когда была неопределенность, а остались с нами и мы вместе пережили все плохое и хорошее, что происходило в нашей стране все эти годы после 90-х. Они не ноют, не плачутся, а работают вместе с нами и на гос службе и в правительстве в том числе (кто не верит и говорит, что только "титульная нация" в правительстве-откройте сайт правительства Казахстана, сколько там неказахов). У меня есть друзья не только казахи, но и русские, немцы, татары, корейцы, никогда в жизни не сказала никому уезжай отсюда и это не твоя страна, в семье даже запрещалось думать так, никто и не ждет, что русские должны 100% казахский знать и разговаривать, это сейчас нереально, но разговорный знать-это проявление уважения к нам и мы за это уважаем вдвойне, а фашистов всяких попрошу наших русских не трогать и не пытаться вбить между нами клин, вы с нашими русскими и рядом не стоите! с уважением, казашка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 06:04
Гость: Остыньте, люди.

Не стоит принимать желаемое за действительное. Этнические русские живущие в Восточной Украине нормально себя там чувствуют. Более того - предпочли бы чтобы Россия занялась своими внутренними проблемами - например дефицитом толерантности в обществе, пропагандой "вражеских происков" и национализма, коих, как можно судить по комментариям и самой статье - выше крыши. Украина - враг, потому что хочет жить по-своему, теперь выясняется что и Казахстан с Белорусью - враги? И до чего это дойдет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:16
Гость: Лицемерие

Остыньте? Я в восточном Казахстане родился и вырос, и уехал оттуда после раскола Союза, когда дискриминации против русских стала невыносимой, также как и мои родственники, и сотни тысяч других русских, только часть миллионов русских уехавших со всего Казахстана. Теперь в Усть-Каменогорске, истинно русском городе, где 95 процентов населения были русские, казахи все русские улицы переименовали на казахские названия - какое неуважение к истории города, один из примеров неуважения к русскими и дискриминации русских. Давайте, продолжайте в том же духе, и через тридцать лет все города и улицы в Казахстане будут называться по-китайски, и сами будете жителями китайской провинции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:56
Гость: Казах

Переименовают улица только с коммунистическим прошлым.
Комсомольская, калинина, ленина - они сейчас не актуальны ?
Вам уже давно пора похоронить тело Ленина, это издевательство над человеком высталять его тело на показ.

Все остальные остались прежними - Шухова, Маяковского, Гоголя, Пушкина, Добролюбова, Коперника, Кутузова, Томская, Рязанская, Грибоедова, Панфилова.... и т.д.

Только что смотрел карту Усть-Каменогорска улицы 90% русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 02:00
Гость: Смеется тот, кто смеется последний

Вся эта дискуссия приводит к интересным выводам. Казахи пытаются переврать свою историю и обосновать свои территориальные претензии на джунгарскую землю, при этом выказывая национализм и неприязнь к русским. При этом казахские кочевники забывают, что когда Китай будет их захватывать, от США помощь казахи получат только в виде нескольких коробок сухого пайка (пример, Украина и Грузия). А у России не будет желания защищать кочевников, которые открыто заявляют себя националистами и противниками русских. Ну, а пока пусть Китай посмотрит как казахи настраивают против себя русских, так сказать, казахи так наплюют в колодец, что из него им пить уже не придется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:27
Гость: Гражданин РК

Как я вижу, здесь достаточно с обеих сторон было сказано достаточно не очень приятных вещей. По большому счету здесь множество претензий выявленно к Казахстану, есть и те кто в ответ говорил обратное, а также по отношению к тем людям, которые говорили о Казахстане. Думаю надо быть объективными и признать факты оскорблений, подколок взаимно произведенных здесь. Хотелось бы нормального диалога, не исключено многое и не дай бог что случится, просто вот такие вещи как слова угроз и т.п. не вызывает ничего хорошего, все мы понимаем что Россия самый близкий друг и союзник, а Казахстан буферная зона и является по сути зоной, которая также играет немаловажную роль в безопасности РФ.
Об истории, например тут говорят, что складывается ощущение вообще отсутствие истории у казахов как таковой, конечно это также искажение информации.
Об истории во многих странах трактуют историю по разному, но есть общеустановленные факты и материальной базой здесь служат письменные источники, археологические материалы, которые исследуются уже давно и разными историками, а также рассматривается международным сообществом, потому как признанное одной страной информация не может быть достоверной. Искажения в истории несомненно присутствуют, сейчас точно никто не скажет, так как это не совсем точная наука. История Казахстана начала изучаться еще при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:27
Гость: Гражданин РК

Как я вижу, здесь достаточно с обеих сторон было сказано достаточно не очень приятных вещей. По большому счету здесь множество претензий выявленно к Казахстану, есть и те кто в ответ говорил обратное, а также по отношению к тем людям, которые говорили о Казахстане. Думаю надо быть объективными и признать факты оскорблений, подколок взаимно произведенных здесь. Хотелось бы нормального диалога, не исключено многое и не дай бог что случится, просто вот такие вещи как слова угроз и т.п. не вызывает ничего хорошего, все мы понимаем что Россия самый близкий друг и союзник, а Казахстан буферная зона и является по сути зоной, которая также играет немаловажную роль в безопасности РФ.
Об истории, например тут говорят, что складывается ощущение вообще отсутствие истории у казахов как таковой, конечно это также искажение информации.
Об истории во многих странах трактуют историю по разному, но есть общеустановленные факты и материальной базой здесь служат письменные источники, археологические материалы, которые исследуются уже давно и разными историками, а также рассматривается международным сообществом, потому как признанное одной страной информация не может быть достоверной. Искажения в истории несомненно присутствуют, сейчас точно никто не скажет, так как это не совсем точная наука. История Казахстана начала изучаться еще при СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 17:54
Гость: История

Ни одна страна не существует в вакууме. Описание её географии, населения, индустрии и т.д. всегда можно найти в документах других стран, в работах географов, путешественников, историков. Казахи могут врать сколько угодно про свою историю, но они не могут уничтожить документы других стран, подтверждающие, что казахи всегда были дикими кочевниками, и что территория, населяемая казахскими дикими кочевниками была в несколько раз меньше, чем территория нынешнего Казахстана. А факты о дискриминации русских в Казахстане хорошо известны в России от миллионов русских, вынужденных казахами уехать из Казахстана. Это же полное отсутствие дальновидности у казахов - называть себя друзьями и союзниками России, и в то же время обезобразить исконно русские города на территории нынешнего Казахстана и дискриминировать русских на территории нынешнего Казахстана. Казахи, учитесь говорить по-китайски, ваш будущий государственный язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.06.2014, 13:48
Гость: Qazaq

Любимая страшилка русских шовинистов пугать казахов китаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 00:19
Гость: Александр

И тут неплохо поработали США...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 01:29
Гость: Александр

Да, конечно. С разделом СССР амеры активно внедрялись. У меня родители поднимали геологию - их экспедиции и результаты разведок использованы амерскими кампаниями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:11
Гость: Астана

Для нормальных отношений РФ необходимо было для начально "выписать стоп Лимонову", тогда и жирик не вякал бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:00
Гость: Десятки поколений русских на территории бывшего джунгарского

До советской власти, казахи были дикими кочевниками. У них не было ни сел, ни деревень, ни письменности, ни литературы. Можете врать и придумывать историй сколько угодно, но исторические картографические документы мира, созданные в любой другой стране мира это подтведят. Какая может быть государственность, если в ней нет ни одного населенного пункта? А где дипломатические соглашения казахской государственности с другими странами, подписанные до 1917 года? - их не существует. А называть своей землей любую территорию, по которой кочевник случайно проскакал раз в десять лет - это маразм. На большей территории нынешнего Казахстана жили джунгары, большая часть территории нынешнего Казахстана многие века принадлежала Джунгарскому ханству, и это задокументировано соседствующими государствами. А джунгаров уничтожили китайцы. Товарищ Ленин придумал республику Казахстан - заранее готовился с заокеанскими спонсорами к будущему расколу России - и отдал этой придуманной республике российские земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:25
Гость: Гражданин РК

А императрице кто писал тогда? У Хана всегда была ставка, а ставка по сути и есть город. Обычное население и преимущественно кочевало. Города были в большей мере сконцентрированы около Великого Шелкового Пути, потому как там процветала торговля и ремесло. Странно было бы торговать с кочевниками, которых неудобно искать ведь они меняют место дислокации достаточно часто.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 02:14
Гость: Кто куда

Ваши попытки придумать казахские города проваливаются. Факт о том, что казахи были дикими кочевниками задокументированы в прошлых веках  путешественниками, географами и историками многих стран. Ни на каких картах мира казахских городов никогда не было. Кочевники сами кочевали к местам, где цивилизованные страны востока с их много тысячелетней хорошо документированной историей осуществляли торговлю. Под ставкой вы имеете в виду юрту, а кочевая юрта - это не город. А вот почему Валиханов, сын зажиточного казахского кочевника, ездил к Ленину и просил его нарисовать выдуманную республику Казахстан на карте России???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 10:14
Гость: о городах

Ну не было у казахов городов ? Что с того? У русских, что ли , не было периода существования без городов?
Кто-то раньше осел, кто-то позже. Главное, теперь казахи на подъеме, если сравнивать с башкирами и татарами, и города есть и государство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 17:55
Гость: Города

Если не было городов, то не было и государственности, не было и страны Казахстана. А на подъеме сейчас потому что узурпировали индустрии, построенную русскими и дают западным корпорациям грабить природные ресурсы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 12:24
Гость: о городах

Разве Золотая Орда не имеет отношение к казахам?

Вопрос к казахам:

Можно ли кратко выразиться так : казах = кипчак+монгол?

Тогда Золотая Орда - это казахская история .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 01:33
Гость: Александр

О родственных связях с кипчаками и половцами может говорить половина населения СССР - что тогда - все они казахи ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
18.04.2014, 09:19
Гость: о городах

Не половина, а только кипчакоязычные, то бишь татары, казахи, башкиры, ногайцы и пр. Вот им всем и принадлежит история Золотой Орды. Что до приукрашивания и возвеличивания истории, так этим занимаются все умные народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 13:22
Гость: Гражданин РК

Несомненно Золотая Орда часть казахской истории на пути формирования этноса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 13:13
Гость: Гражданин РК

Монголов осталось на территории Казахстана не так много после захвата территорий, более 10 тысяч человек и они ассимилировались, но после этого все потомки Чингисхана занимали главенствующие должности так называемые Чингизиды, по поводу Кипчаков одно из многочисленных племен того времени, но не могу сказать что уравнение казах=кипчак+монгол, потому как было много и других племен, тем более такое количество монголов не могло повлиять на весь народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 03:27
Гость: Гражданин РК

Я говорю именно о городах, а не о юртах, юрты преимущественное жилище в степи и нужны были для кочевого населения, большая часть из них таковой являлась, города нужны были для торговли, управления и другого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 21:54
Гость: Города

Не было у казахских кочевников городов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 01:45
Гость: Казахские города - это выдумка

Дикие казахские кочевники никогда не строили городов. Они жили первобытно-родовым образом с вождями племен баями. Не надо сказки выдумывать. Какие города? И не надо себе узбекские города приписывать. Помню в советские времена Узбекистан возмутился, когда казахские псевдоисторики стали в учебниках казахской истории называть древние узбекские города своими собственными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 03:09
Гость: Гражданин РК

Вот вам для интереса и посмотрите что правда, а что нет, названия городов скажу дальше вам решать.
Древнейшие города Казахстана которые сейчас вспомнились: Сыгнак(Сыганак), Испиджаб, Отрар, Туркестан, Янгикент, Тараз, их количество больше, потому как не все перечислены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 22:05
Гость: Города

Это общеизвестный факт, что казахи придумывают свою историю. Города, которые вы упоминаете, называются казахскими только на казахских сайтах. Ваши казахские статьи с фантазиями - это не документы, и они ничего не подтверждают. В документах других стран нет никаких упоминаний о казахских городах вообще. Если таковые города существовали в прошлом, то о них были бы записи географов, путешественников и историков других стран, подтверждающие основание городов казахами. А таких записей нигде нет. Казахи- строители древних городов - это плод вашего воображения, развиваемый желанием приукрасить свою историю. Казахи всегда были кочевниками, как и многие северо американские индейские племена. Это печально, что вы оказываетесь от памяти своего прошлого, отрицая его. Ваши предки были бы обижены тем, что вы испытываете нужду в отрицании их образа жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:49
Гость: Nigar

Время многому научило нас за период с 80-х годов, а именно: если имеешь на своей территории население некоренной национальности - в будующем жди проблем. И это еще мягко сказано. Вспомним, что распад СССР начался с проблемы Карабаха - компактно проживающее армянское население на лучшей территории моей родины-Азербайджана потребовало автономии.Сколько трагедии принесло и армянам и азербайджанцам (да и русским на волне псевдонационализма и псевдопатриотизма) это самоопределение. Я понимаю казахстанские власти: 1. обезопасить себя от таких катаклизмов, 2. помочь уйгурам и казахам из Китая, 3.решить экономические проблемы. Умно и дальновидно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:10
Гость: Еще - помочь китайцам.

Какое щирое правительство! Всем помогает, кроме русских. А плд китайцев так готово лечь с удовольствием.
Ленин решал проблемы нацменьшинств, развивая их культуру, а баи назары - угнетая русских и запрещая русский язык.
Язык же казахский (как и украинский) - устные и для занесения на бумагу серьезных мыслей никак не годятся.
Как по-казахски будет "транзистор"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 08:21
Гость: Асем

Слушай дорогой :) Транзистор, это ведь не русское слово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 13:20
Гость: Гражданин РК

Логично что при появлении множество современных вещей казахский язык не развивался, он не был независимым, наоборот во время СССР казахов обучали всесторонне русскому языку, поэтому проблемы современных терминов имеет место быть, все должно идти постепенно и не везде применимо адаптировать термины, то есть использовать суффиксы, окончания, но оставляя основу с другого языка, иногда наоборот вводить в оборот свой вариант, если такое возможно. Это известная проблема, поэтому язык на пути восстановления, он не пострадал в общеупотребительной форме, но как я сказал ранее за такой малый промежуток времени это просто нереально.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 12:26
Гость: о городах

Стесняюсь спросить , а по-русски как будет?)))

Транзи́стор (англ. transistor),

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.04.2014, 19:13
Гость: Александр

А почему на английский переходим ? Уверен, что транзистор англо-саксы придумали ?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:08
Гость: Ленин и его заокеанские хозяева

Товарищ Ленин с его заокеанскими хозяевами хитро всё подготовил. Сначала он перерисовывает карту России, раскалывая её на части, а несколько десятилетий спусти следующие приспешники западных хозяев - горбачев и ельцин, официально разбивают разделенную Лениным российскую территорию на отдельные государства. Как говорится, разделяй и властвуй, что очень просто, играя на жадности и диком национализме примитивных кочевников. А как это умно - выжить миллионы русских с территории бывшего джунгарского ханства, на которых русские жили и строили города и экономику более чем три сотни лет, а потом прикидываться белыми и пушистыми, посылая петиции-любовные послания в американское посольство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:37
Гость: А че этот бабай отмолчался.

Пусть возвращает русскую землицу по хорошему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:23
Гость: Французы о казахах

Вот, что французский писатель Дюма писал о казахах: "Между первой и второй станциями мы приметили несколько киргизских кибиток (Киргизы (а также встречающийся далее в тексте термин киргиз — казаки) — на самом деле казахи. С середины XVIII века в русских официальных документах, чтобы не путать казахов с русскими казаками, проживавшими на соседних территориях (Северный Кавказ, Южный Урал), стали называть казахов киргизами..). Как и калмыцкие, они сделаны из войлока и имеют пирамидальную форму, с отверстием наверху, чтобы выходил дым. Киргизы здесь не коренные жители, они выходцы из Туркестана и, видимо, являются уроженцами Китая. Они — магометане и делятся на три орды: Большую, Среднюю, Малую. Сегодня у большинства лук и стрелы заменены ружьем, но некоторые либо слишком бедны, чтобы купить ружья, либо держатся национальных традиций и поэтому сохранили лук и стрелы."

Существуют множественные описания казахов историками и географами Европы, России, Китая, описывающие дикую кочевую жизнь казахских племен без какой-либо государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:12
Гость: А еще казахи

на динозаврах кочевали.
И все народы мира произошли от них.
Только от огорчения потом лица вытянулись...
Знаем, читали Историю Укров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 02:15
Гость: темеш

Русские до Петра 1 топили избы по черному,туалета не было все были бородатые.
Привез Петр1 европейских зодчих...Теперь самые культурные это русские.
Помните как в советских документальных фильмах вы высмеивали Китай и его экономику? Ну чтоже вы такие- все дураки а остальной мир против вас хороших культурных.Политика Казахстана- невмешательство во нутринные дела других стран.Хотите 3 мировую флаг вам в руки.С такой политикой лишитесь последних союзников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 01:43
Гость: Александр

Чувак, ты путаешь избы с банями. Когда русские их топили по-чёрному, чтобы выкупаться и папариться, европейцы хвалёные срали на улицах. Молчите уже про культуру. А про невмешательство - не вмешивайся - они к тебе сами придут !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:12
Гость: Вальтер-темеш

Даже в средние века в Шотландии, Париже экскременты из окон зданий бросали на тротуары. Порой экскременты попадали на головы горожан. Был облит дерьмом из окна французский король Людовик IX (ХIII в.). В Германии почти в те же времена бюргеры сидели на горшках за столом и одновременно ели и исправляли естественные нужды. Есть и другие факты о т.н. "высокой культуре" стран Запада в средние века. А вы упрекаете в этом русских. Сами-то из каких будете? Мог бы ответить и о вашей культуре.
Среди бывших союзных республик жизненный уровень россиян гораздо лучше. Об этом свидетельствует хотя бы то, что граждане бывших союзных республик приезжают на заработки сотнями тысяч, миллионами в РФ. Если Россия вам не нравится и вы ее считаете империей, то какого черта прибываете в Россию. Разжигая русофобию с начала 90-х годов в своих независимых республиках и выплескивая эти антироссийские настроения на сайты в Интернете, вы прямо провоцируете ответную негативную реакцию русских в отношении миллионов мигрантов, работающих в РФ. Подумайте об этом.
Россия во внутренние дела Казахстана не вмешивается. Живите, как хотите. Просто, высокопарно рассуждая, не забывайте, что в союзнических отношениях Россия заинтересована в той же мере, в какой в этом заинтересован Казахстан.
У России вполне вменяемая политика. В союзники России многие еще пожелают прописаться. Лучше сегодня, чем завтра, когда Россию ее хулители будут просить. История чему-то должна вас научить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 04:27
Гость: Темешу

Темеш, у Вас ложные сведения о русских. В то время, когда в еще не цивилизационной западной Европе, в те же петровские времена и раньше, по многочисленным сведениям, жители мылись, в лучшем случае раз в полгода, а в 17-18 вв. могли вообще годами не мыться, в России всегда еженедельно принимали бани. Поищите и почитайте. Вам будет полезно скинуть ложные представления. Помимо этого русская государственность дала огромный толчок для развития других народов и их государственности, в отличие от "цивилизованных" западноевропейцев, лишь вывозивших трофеи из своих колоний, в России новые территории и ее граждане получали равный статус с остальной Россией. Почитайте и об этом. И не забывайте, что без России и СССР не было бы сегодняшней западной Европы и США с их социальными пакетами, которые возникли из страха перед социальными правами в СССР, в том числе имевшими место в Казахской ССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 03:56
Гость: Традиции

Туалеты у русских были. А вот у казахов была традиция никогда тарелки не мыть, казахи ели баранину голыми руками с тарелок, которые годами не мылись. А вот союзниками, как современная история показала, у казахов быть не очень получается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:20
Гость: Джунгарское ханство - это не Казахстан

До советской власти, казахи были дикими кочевниками. У них не было ни сел, ни деревень, ни письменности, ни литературы. Можете врать и придумывать историй сколько угодно, но исторические картографические документы мира, созданные в любой другой стране мира это подтведят. Какая может быть государственность, если в ней нет ни одного населенного пункта? А где дипломатические соглашения казахской государственности с другими странами, подписанные до 1917 года? - их не существует. А называть своей землей любую территорию, по которой кочевник случайно проскакал раз в десять лет - это маразм. На большей территории нынешнего Казахстана жили джунгары, большая часть территории нынешнего Казахстана многие века принадлежала Джунгарскому ханству, и это задокументировано соседствующими государствами. А джунгаров уничтожили китайцы. Товарищ Ленин придумал республику Казахстан - заранее готовился с заокеанскими спонсорами к будущему расколу России - и отдал этой придуманной республике российские земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:02
Гость: Казах

Несколько фактов:

1) Тюрки - предки казахов проживали в Северном Казахстане (да и во всем Казахстане и Центральной Азии и Восточной Европе) начиная с 5 века. Русь в это время была в это время только в Восточной Европе, русы в то время даже татар не завоевали, не то что до Казахских краев дойти.

2) Да, мы потомки кочевники - но мы не цыгане, мы любим наш край и мы любим наше отечество.

3) Ермак завоевал Сибирь только в середине 16 века.
А каких таких исконно российских землях вы говорите ? Большинство земель это завоеванные и отобранные территории, нередко с полностью или частично уничтоженным или выселенным коренным населением. Кавказ - адыги(почти полностью выселены), ногайцы(частичный геноцид), убыхи(полностью уничтожены), шапсуги, Западная Сибирь - сибирское ханство, Урал - Казанское ханство.

Россия - это империя и метрополия. Империя.

4) В строительстве городов Северного Казахстана также принимали участие и казахи.

5) Казахи всегда преобладали в Северных регионах до голода 1930-х годов.

6) До голода казахов в Казахстане было не менее 90%, сейчас не более 70%.
Спасибо Голощекину.

7) Казахи добровольно вошли в Российскую Империю , с начала Младший жуз( Западный Казахстан ) , потом Средний жуз (Северный Казахстан), и добровольно из состава вышли.

А нас с русскими-казахстанцами господа клавиатурные провокаторы из России не ссорьте. У нас нормальные отношения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.04.2014, 01:47
Гость: Александр

Вот ьлин, ещё один голодомор нарисовался !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:05
Гость: Роман

Ваши сказки ОЧЕНЬ опасны, т.к. они оскорбительны для башкир.
А башкир оскорблять - себе дороже.
Вспомните, как во время голода башкиры откочевыволи в Казахстан, чтобы прокормиться. Башкиры сумели там в голод прокормиться, а казахов стало на несколько миллионов меньше. Не странно ли?
Север современного казахстана - это не только казахские земли, там жили и ногаи и башкиры и сибирские татары и мишари...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:34
Гость: Казах

У нас общие предки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:12
Гость: Казах

Не надо пытаться цеплять меня за мои слова.
Казахи черт возьми не травой питались, а умерли от голода, потому что скот весь отбирали. Что за детский лепет на лужайке. Голод - возник из-за коллективизации , насильственного отбора скота! Сколько можно уже одно и тоже толдычить.

Не надо свои слова мне приписывать, не миллионы нас погибли,а порядка миллиона. цифры разняться , не до счету было. от 500 тыс до 1 млн жертв, и 1 млн безвовратно откочевавших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:11
Гость: тасдар

Вообще башкиры и казахи родсвенные народы. Род "тас" оказался поделен на казахов и башкир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:48
Гость: Роман

И не только род "тас".
Род "сарты". И еще два десятка родов.
И даже в тех родах, которые не поделены на два народа - шереже изряджно перемешаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:18
Гость: Вальтер-Казах

1.Предками казахов были не только тюрки,но и монголы.
2.Монголо-татары завоевали не только Киевскую Русь, но и тюркские племена,в т.ч.проживавшие на нынешней территории Казахстана.
3.Цыгане тоже гордятся своим этносом.Ваш выпад-проявление ни чем не обоснованного превосходства над ними,поэтому делать упреки оппонентам не стоит.
4.Вся история большинства государств мира свидетельствует либо о расширении их территорий за счет завоеваний других стран,либо потери территории вследствие их захвата другими государствами.Так что упреки в адрес России-следствие не знания вами истории человечества.
5.Называть Россию империей бестактно.Какой же она была империей, если казахский народ,как и соседние с ними тюркоязычные народы,сохранили свою этничность,язык,веру,традиции,сформировали в ней научную и творческую интеллигенцию,стали промышленно развитой республикой и др.
6.Голоду были подвержены не меньше казахов русские.
7.Ваши ссылки на "почти полностью выселение адыгов","уничтожение шапсугов" и др.неприемлемы.Кавказская война носила жестокий характер и со стороны царской России,и со стороны горских народов,которых всячески поддерживали Османская империя, Британия и Франция.Почитайте первоисточники о Кавказской войне,а потом делайте выводы.Сами ведь допускаете провокации. В др.империи казахи ассимилировались бы.
8.Правильно,казахи добровольно вошли в РИ.Но в марте 1991 г. большинство казахов на Всесоюзном референдуме проголосовали за сохранение СССР.
Так что не бейте по клаве бездумно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:39
Гость: Казах

Я не утверждал , что империи сугубо националистические явления.

"Называть Россию империей бестактно.Какой же она была империей, если казахский народ,как и соседние с ними тюркоязычные народы,сохранили свою "

Российская Империя - империя, хотя бы потому что официцально русские сами таки ее назвали. Я не считаю явление это плохим. Я лишь говорю ошибки есть у всех.
И я никогда не забывал о милосердии России, и никто из казахов не забывал. Но и Вы знайте что Я благодарен Россииской Империи и не отрицайте этого. Серьезно ребят мы не враги

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:38
Гость: Казах

Монголы - лишь частью вошли в тюркский этнос, но прямыми предками казахов они не были.

Я против цыган ничего не имею и шовинизмом по отношению к ним не болею. Это лишь пример чтобы провести различие - цыгане это кочевники , но они не такие кочевники какими были казахи, как утверждают здесь некоторые оппоненты. Казахи - это кочевники которые не разрывно привязаны к своему отечеству. Цыгане не плохие ребята серьезно, если кого-то обидел , извините виноват, не то имел ввиду совсем.
А в голоде нашем мы вас русских не обвиняем, и прекрасно знаем и помним, что русские не меньше страдали. Это лишь контраргумент для тех , кто утверждает , что казахов в Казахстане никогда не было, они забывают что добрую половину казахов унес страшный голод.

От голода умерли многие и русские и казахи. казахи потерял процентном отношении гораздо больше, я тем сам не умаляю трагедию волжских русских, которые пострадали не меньше. Около половины своего населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:28
Гость: До 30х годов

До 30х годов казахи повально болели туберкулезом, от которого их лечили русские врачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:57
Гость: Казах

Казахи тоже жертвовали своими жизнями, когда на вас напали немцы.
более 120 тысяч из 3 миллионов казахов погибло на фронте в Великой Отечественной Войне.
Не надо нам делать одолжения. Казахи отплатили вам долг сполна.

"До 30х годов казахи повально болели туберкулезом, "

Где доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 03:03
Гость: Доказательства

Доказательства в документах больниц, туберкулезных диспансеров и государственных отчетах Минздрава.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 02:36
Гость: Казах

Ну так привидите цифры и ссылки на документы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 01:48
Гость: Гитлер

Казахи себя спасали а не русских. Если гитлер дошел бы до Казахстана, там бы теперь казахи остались бы, используемые только как немецкие рабы. Вы нам, русским, долг не отплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:17
Гость: Казах

Сполна, сполна отплатили. И защищали. Не надо тут фактами передергивать.

Казахи - не нахлебники.

И также мы и СССР строили, и други народам помогали. и жертвы коллективизации и репрессии среди нас много, все также было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:35
Гость: таздар

Вобщето гитлер предлагал создать союз с ними всем тюркским народам. Типо освободить от русского ига. На их призывы только крымские татары откликались.За что их и депортировали. А мой дед казах погиб в ВОВ под Веной. Недавно только узнали где он похоронен.. И еще в Казахстане не ходят маршами люди со свастикой как в Украине или в Прибалтике или в Санкт Петербурге. Почет и уважение ветеранам.
А насчет переселения казахов из других стран (не только из Китая) , если человек захочет работать на благо Казахстана,ну пусть приезжает .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:27
Гость: 123456

Казахи всегда преобладали в Северных регионах до голода 1930-х годов."-- где доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:17
Гость: 654321

Всесоюзная перепись населения 1926 года.
Выдержка:

Казахская АССР:
русские 1279979
казахи 3713394

Семипалатинская область:
русские 398657
казахи 714637

это не провокация. Казахов на севере не так много потому что многие погибли от трагического голода 30-х годов. Не забывайте об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 01:49
Гость: Ложь

У меня родители, бабушки и дедушки родились и жили в восточном Казахстане. Там казахов было меньше одного процента населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:19
Гость: Казах

У меня Бабушка жила в Петропавловске , и казахов там было не меньше русских.

Обычная ксенофобия с вашей стороны.
Якобы если я казах, то иди в аул - "чего типа приперся?".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:25
Гость: Мирные отношения

Казахстан - это страна, в которой дискриминируются все национальности, кроме казахской. И не надо врать про мирное сосущестование, за последние 30 лет казахи много раз устраивали националистическую резню внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:58
Гость: Гражданин РК

Пожалуйста данные приведите, а то слова резня ассоциируется с массовыми, а не единичными случаями, о которых я не слышал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:08
Гость: Роман

Ни от русских, ни от башкир, ни от корейцев об особых притеснениях в Казахстане я не слышал,...
А вот татары почему-то от Вас в массовом порядке бежали и рассказывали такое, что волосы дыбом встают....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:21
Гость: Казах

А башкиры делали набеги на казахов в 18 веке. Уводили скот и людей в рабство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 10:29
Гость: ()()()()9

Возможно дело в том, что татары Россию( заметьте, Россию . а не Татарстан) любят погорячее даже русских:) Как выражается один казах на общетюркском форуме " Татары - это русские"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 01:50
Гость: Резня

Массовая резня, помню меня ваши молодчики чуть на улице не убили - пытались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 03:32
Гость: Гражданин РК

Вы говорите и не пытаетесь хоть как-то подтвердить, что вызывает недоверие в некоторой степени и в большей степени искажении информации, но если таковое было ждем полную историю от вас, потому как единичные случаи и в зависимости от территориального положения могли иметь место.
P.S. Где же это массовая резня, это бы не осталось незамеченным в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 20:49
Гость: Русские за историческую справедливость

Мы говорим не о сепаратизме, а о воссоединении земли русской. Россия поднимала многие отсталые народы, проживавшие на территории России, дала им медицинское обслуживание, образование, инфраструктуру, города, индустрии, защиту от внешних врагов. Смешно видеть лицемерие, с которым казахи обращаются к США как к защитникам малых народов. Все прекрасно знают как европейские переселенцы убили миллионы американских индейцев, а оставшихся заперли в резервациях-гетто, забрав ихние земли . Такая же участь ждала бы и казахов, если вместо России с казахами соседствовала бы Зарадная Европа. Если бы не русские, от казахов сейчас осталось бы несколько тысяч, а весь Казахстан был бы китайской провинцией. Если бы не Россия, то Грузия была бы сейчас провинцией Турции, а Украина была бы провинцией Турции, Польши, Австрии и т.д. Такую неблагодарность русские никогда не забудут. Маски сняты, и видно продажные лица, готовые плясать под дудку Англо-саксонских варваров и колонизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 02:20
Гость: темеш

вы свою империю сохраните на которую запад и америка глаз положили

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:40
Гость: Казах

"Если бы не русские, от казахов сейчас осталось бы несколько тысяч, а весь Казахстан был бы китайской провинцией"

Казахи тоже жертвовали своими жизнями, когда на вас напали немцы.
более 120 тысяч из 2.5 миллионов казахов погибло на фронте в Великой Отечественной Войне.

Не надо нам делать одолжения. Казахи отплатили вам долг сполна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:58
Гость: Долг не отплатили

Казахи защищали не русских, а себя. Если Гитлер дошел бы до Казахстана, то он казахов быстро бы уничтожил в концлагерях и использовал оставшихся как рабскую силу. Так что никакой долг казахи не отплатили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:48
Гость: Казах

Сполна, сполна отплотили. И защищали. Не надо тут слова передергивать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:46
Гость: Сайсон

Мы всегда выступаем за мирный нейтралитет, мы за мир в нашей страны и такого рода высказыванияя показывают приближенность к чуывтвам сепаратизма, со стороны спикеров, не думаете? не надо нам гвоорить что правильно а что нет, Казахстан мирная страна, где проживают свыше 120 национальностей в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:15
Гость: Сайсону

Казахстан - это страна, в которой дискриминируются все национальности, кроме казахской. И не надо врать про мирное сосущестование, за последние 30 лет казахи много раз устраивали националистическую резню внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:32
Гость: Казах

Факты , факты , господа провокаторы , факты ?

Дискриминация говорите, обоснуйте фактами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:59
Гость: Факты

Факты - это моя жизнь и жизнь миллионов других русских в Казахстане, кто там родился, вырос, и потом должен был бросить родной дом и бежать от преследований и дискриминации со стороны казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:46
Гость: Казах

А я помню как мы во дворе дубасили взорвавшегося
неадекватного нацика, казахи защищали русского.
Это тоже из моей жизни. Не надо обобщать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 11:06
Гость: Iren

Странная картина получается - Я НЕ ХОЧУ уезжать из Казахстана,но мне постоянно про это говорят. "Валите в свою Россию..."- я слышу каждый день - в автобусе, на улице,на базаре. У меня друзей среди казахов больше,чем среди остальных нац-й. Между собой -общение обычное.
Получается,что это конечно выгодно далеко не самим казахам - чтобы мы свалили,но почему они так ведутся на всякие националистические штучки. И молча (а значит соглашаясь),казахская интеллигенция поддерживает местный национализм.
Я не представляю себя,живущей в России. Моя беда в том,что я родилась и выросла здесь. Но когда тебе говорят каждый день,что ты собака -блин,лаять начинаешь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2014, 21:38
Гость: Вы не правы - Бог вам судья

А я уехала из рф, потому что жизнь там сейчас представляет опасность для нерусских. Хотя мой дядя воевал и погиб под москвой (ушел добровольцем, пацан был еще совсем). Вы говорите, что устали от того, что вас каждый день собакой обзывают, это плохо, что вас так обзывают, а меня могли просто убить не за тот разрез глаз в рф...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 00:55
Гость: Казах

прискорбно конечно, жаль что так. Я стараюсь пресекать такие настроения , если они возникают в моем обществе.

Но умейте отстоять свою позицию, не провоцируя , не принижая достоинство оппонетов, без ксенофобии и шовинизма, не ведитесь самим на провокации, не делая из них своих должников.
Это вполне возможно.

Вы будете удивлены , но некоторые (отнюди не мало число) русские ведут себя также по отношениям к казахам.
У меня тоже есть друзья из русских. Но как некоторые из них плохо относятся к казахоязычных казахам, больно осознавать это. Обычно Я молчу, не хочу просто эту тему поднимать. Для таких как они казахоязычные казахи автоматически мамбеты , даже если они ведут себя вполне прилично и культурно. А мамбет - это чисто расисткое оскорбление для казахов, и слышать и знаьб это в живя у себя же в стране очень унизительно. Те русские( не все) что злоупотребляют этим словом сами искренно не понимают, что они шовинисты и подливают огонь для радикалистких настроений.

Серьезно в Кз есть не только русскоязычные казахи, но казахоязычные казахи, почему они не могут быть частью нашего общества? Мне один друг русский так и сказал:" пусть они валят в свой аул , откуда пришли". Мне казаху, русский друг(вдумайтесь). Представляете как мне было обидно. А ведь в аулах живут мои родственники, вполне хорошие люди без загонов. Мне было обидно, очень, но ничего ему не сказал, а видимо следует, потому что такие русские они не понимают искренно все то унижение что они творят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:08
Гость: 123456

про аул- это вы напрасно обиделись, принимая конкретно на себя. точно так же мы говорим "деревня!" соплеменникам, если хотим подчернуть конкретно его его культурную примитивность. не более того. действительно, почему варвары с аула приходят в города и что-то там требуют себе на основе мифа свой национальности, хотя по сути в городе они перед горожанами не имеют ни каких преимущественных прав? при этом они не обладают какими-либо уникальными умениями или знаниями, они просто хотят нахрапом получить городское комфортное жилье не вкалывая 10-летиями на него, как предки нынешних горожан в свое время. это самое настоящее нашествие варваров из деревень в города. и так происходит на всем экс-ссср.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 20:50
Гость: Не сепаратизм, а воссоединение и справедливость

Мы говорим не о сепаратизме, а о воссоединении земли русской. Россия поднимала многие отсталые народы, проживавшие на территории России, дала им медицинское обслуживание, образование, инфраструктуру, города, индустрии, защиту от внешних врагов. Смешно видеть лицемерие, с которым казахи обращаются к США как к защитникам малых народов. Все прекрасно знают как европейские переселенцы убили миллионы американских индейцев, а оставшихся заперли в резервациях-гетто, забрав ихние земли . Такая же участь ждала бы и казахов, если вместо России с казахами соседствовала бы Зарадная Европа. Если бы не русские, от казахов сейчас осталось бы несколько тысяч, а весь Казахстан был бы китайской провинцией. Если бы не Россия, то Грузия была бы сейчас провинцией Турции, а Украина была бы провинцией Турции, Польши, Австрии и т.д. Такую неблагодарность русские никогда не забудут. Маски сняты, и видно продажные лица, готовые плясать под дудку Англо-саксонских варваров и колонизаторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:40
Гость: Кочевники и товарищ Ленин

До советской власти, казахи были дикими кочевниками. У них не было ни сел, ни деревень, ни письменности, ни литературы. Можете врать и придумывать историй сколько угодно, но исторические картографические документы мира, созданные в любой другой стране мира это подтведят. Какая может быть государственность, если в ней нет ни одного населенного пункта? А где дипломатические соглашения казахской государственности с другими странами, подписанные до 1917 года? - их не существует. А называть своей землей любую территорию, по которой кочевник случайно проскакал раз в десять лет - это маразм. На большей территории нынешнего Казахстана жили джунгары, большая часть территории нынешнего Казахстана многие века принадлежала Джунгарскому ханству, а джунгаров уничтожили китайцы. Товарищ Ленин придумал республику Казахстан - заранее готовился с заокеанскими спонсорами к будущему расколу России - и отдал этой придуманной республике российские земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:42
Гость: Вальтер

Казахское ханство было образовано в 1465 г. на обломках Золотой Орды. Это исторический факт. В 1925 г. была образована Казахская АССР в составе РСФСР и лишь в 1936 г. она была отделена от РСФСР и преобразована в Казахскую ССР.
Есть у вас и другие ошибки. К тому же республику Казахстан придумал не Ленин. И к этому "заокеанские спонсоры" не имеют никакого отношения.
Однако казахи не должны забывать, что РСФСР и русский народ сделали многое для казахов, создав множество объектов промышленности, сельского хозяйства, образовав науку, культуру, сохранив казахскую этничность, язык, традиции, веру и т.д. и т.п.
Не надо "плевать в колодец", из которого казахи пили и еще будете пить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:14
Гость: Казах Вальтеру

"Однако казахи не должны забывать, что РСФСР и русский народ сделали многое для казахов"

Мы и не забыли, Мы помним. То что в России думают что все казахи поголовно ненавидят русских - это просто какая-то нелепая ошибка.

Это не так. Мы не ненавидим. И всегда к русским относились хорошо.
Конечно и среди нас есть радикальные элементы , но где этих отмороженных без башки нет. Всем ведь не сможешь вбить интернационализм. И наш президент не допускает радикальные элементы к власти, и не дает им трибуны. В отличие от Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:27
Гость: Вальтер-Казаху

Чтобы вас правильно понимали, не бейте по клаве бездумно. Если помните добро со стороны России и русских, то не проявляйте в комментариях, мягко говоря, бестактность, тем более, под ником Казах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:01
Гость: Кочевники

Где дипломатические соглашения казахского ханства с другими государствами? Где начертание такого ханства на мировых картах того времени? Ничего этого нет. Вы придумываете несуществующую историю Казахстана. Казахи были дикими кочевниками, городов, заводов и фабрик они не строили. И читать, писать не умели. Вот, что французский писатель Дюма писал о казахах: "Между первой и второй станциями мы приметили несколько киргизских кибиток (Киргизы (а также встречающийся далее в тексте термин киргиз — казаки) — на самом деле казахи. С середины XVIII века в русских официальных документах, чтобы не путать казахов с русскими казаками, проживавшими на соседних территориях (Северный Кавказ, Южный Урал), стали называть казахов киргизами..). Как и калмыцкие, они сделаны из войлока и имеют пирамидальную форму, с отверстием наверху, чтобы выходил дым. Киргизы здесь не коренные жители, они выходцы из Туркестана и, видимо, являются уроженцами Китая. Они — магометане и делятся на три орды: Большую, Среднюю, Малую. Сегодня у большинства лук и стрелы заменены ружьем, но некоторые либо слишком бедны, чтобы купить ружья, либо держатся национальных традиций и поэтому сохранили лук и стрелы." Существуют множественные описания казахов историками и географами Европы, России, Китая, описывающие дикую кочевую жизнь казахских племен без какой-либо государственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:20
Гость: Казах

Дипломатические отношения были установлены с Российской Империей в 1731 году, между ханом Абулхаиром из Младшего Жуза и императрицей Анной Иоанновной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 20:00
Гость: Гражданин РК

Спасибо за верные слова, потому что эти слова от меня звучали бы не убедительно, некогда мне сейчас искать всю информацию, чтобы рассказать намного больше, потому как складывается ощущение что наша история в рамках мировой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:04
Гость: Ваша история

Казахи могут врать сколько угодно, но они не могут переделать исторические и географические документы других стран мира, которые подтверждают, что вся история Казахстана, придуманная нынешними казахами и по большей части является враньём. Поэтому вы и не хотите проверять исторические документы других стран. У вас есть время только для того, чтобы врать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:04
Гость: Гражданин РК

Китайские источники например получается они могут подделать, а археологические раскопки и т.п.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:10
Гость: Роман

А что, по археологическому раскопу можно определить национальную принадлежность?
Насколько я знаю по каждому могильнику в Казахстане идет спор - чей он, гуннский, башкирский, мадьярский или чей-то еще....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 09:43
Гость: Гражданин РК

Антропологи помогают с этими вещами, а также предметы характерные для тех или иных народов, захоронения, место где проводятся раскопки, так как например в южном Казахстане ты не станешь искать древнее поселение башкир и т.п. датирование, определение возраста помогает также для определенных выводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:57
Гость: Сидор Аполлонович

Казахи всегда были кочевниками, за редким исключением таковыми и остались. Я как-то не слышал, чтобы основали хоть один город. Где-то ставили шатер своего бая (или Назарбая), вокруг юрты и кибитки, кушали немытыми пальцами бешбармак, а затем ехали основывать свой новый "город". Все города были построены русскими, Алма-Ата (Верный), Целиноград (Акмолинск), Петропавлоск, Усть-Каменогорск, и уж тем более Гурьев. Из редка забредали казахи отовариться у Белого Хозяина. Потом было "ленинская национальная политика", заметьте совсем не сталинская, по этому поводу у грузина было более адекватное мнение. Потом Брежнев с "нашим" Никитой Сергеевич приписал к ним и Южную Сибирь. Когда я был в 1967 г. в Казахстане, казахов я практически не видел, потому что их не было. Сейчас они откочевали в Омскую область и теперь граждане РФ.
Никто не мешает им пасти баранов. Что и Омск им прирезать?
Кто еще помнит, был Иосиф Бродский, лауреат Нобелевской премии по литературе, человек неоднозначный. Я знаю его юношеские стихи очень неплохие кстати типа "плывет кораблик темно-синий из Александровского сада...". В один момент он написал Стих о Независимости Украины. Кому интересно, прочитайте. Это вызовет злобный вой Укров. А вот тут суетятся последыши баев и назарбаев. Они, как и укры пытаются создать свою мини-империю, а вот за ними и кочевники вылезли, тоже хочется, покочевничатели, и тоже нам империя. Я, бай-Назарбай тоже хочу быть императорм, даже Аугустолом, августенком из последних, тут Иулия появ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:49
Гость: Гражданин РК

Все потому что вы говорите о основанных городах при Российской империи, а города были, большая часть источников китайские, если так интересно можно найти эту информацию, а вообще лучше всего чтобы историки сами об этом сказали, мне вы все равно не поверите.

А древние поселения, города по большей части канули в небытие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:06
Гость: Деградация

По вашему, в древности казахи строили города, а потом решили бросить их и кочевать в юртах? Вот это деградация!! Что за чушь. Кстати, древняя история тоже за документирована историками других настоящих государств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 20:16
Гость: Сидор Аполлонович

Гражданин непонятно чего. Прочитал ваш опус, особенно интересно про китайские источники. Вряд ли описывают казахские города, возможно в 18 веке они что-то основали в Синбцзян-Уйгурском регионе, возможно. Но какое отношение это имеет к казахам? Вот города, основанные русскими, это факт, Гурьев, например. Правда на месте Акмолинска бай Назарбай сейчас построил свою столицу, интересно, перетащил ли он туда свою родовую юрту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:52
Гость: Гражданин РК

Вы серьезно, ничего не читая можете так говорить, да еще и "гражданин непонятно чего", так о чем нам с вами говорить, у вас нет никакого уважения, чувствуется только пренебрежение, я не отрицаю современные города, если бы мы были непризнанным государством то другое дело, а так факт остается фактом и дело здесь не в том что было, дело в том что есть, вы даже в настоящее время не говорите о Казахстане как государстве по сути. Китайцы описывают и именно казахские города, и датированы они не 18 веком, а намного раньше. В юртах когда-то жили, но сейчас уже другое время, поэтому не знаю есть ли у Назарбаева здесь юрта или нет, пусть даже и не в прямом смысле этого слова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:57
Гость: опасян

Казахстану не нужны Господа, не нравится, нам это нужно меньше чем РФ. в рамках своих суверенных интересов РК поступает, как считает нужным. А насчет правоопреемства от РСФСР и Крыма - это настолько наглое манипулирование фактами. если идти по этой логике, то от Узбекистана тому же Казахстану должна отойти огромная территория, практически половина Ташкентской области, которую отдал тот же Хрущев. И потом, РФ денонсировала лиссабонские соглашения, которые затрагивают территориальную целостность Казахстана так же, как и Украины - под гарантии России между прочим

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:33
Гость: Соглашения

Русские земли должны быть возвращены России. НАТО подписывало соглашение не приближаться к границам России - и где теперь это соглашение? Конституции Украины и Казахстана гарантировали защиту прав всего населения, но эти гарантированные соглашения нарушаются ежедневно путем дискриминации русских, проживающих там.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:17
Гость: Казах

"нарушаются ежедневно путем дискриминации русских, проживающих там."

Факты, факты , где факты?
Факты о дискриминации?
Обоснуйте свою позицию, если не вы не просто голословный провокатор?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:02
Гость: Факты

Факты - это миллионы русских, вытесненных из Казахстана казахским национализмом и притеснениями. Истории их жизни теперь известны россиянам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2014, 21:43
Гость: Вы не правы - Бог вам судья

Ну почему вы все переворачиваете с ног на голову и отчего так ненавидите именно казахов. Казалось бы вас никто не притесняет, язык ваш знают... Ну почему вы такие агрессивные?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:26
Гость: 123456

отток русского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:16
Гость: Гражданин РК

Здесь в первую очередь надо обратить на массовое время миграции населения и не только русского, потому как жизнь была далеко не сахар, если уровень ВВП около 700 долларов при выходе из СССР и только после 2000 уровень жизни стал расти в большей степени, также ясное дело это было неожиданностью для многих, например все искали лучшей жизни и не только в РК, а также и в других странах, Россия в том числе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:11
Гость: Казах

Отток русского населения:

1. Потому что развал, кризис.
2. Банально ловить нечего было.
3. Отток был сильным в начале 90-х, когда было неясно что будет происходить в Казахстане.
4. Сейчас отток уменьшился на порядок и продолжает уменьшаться.

Многие говорят что идет дискриминация по русскому языку.
Но это не так , реально русский язык имеет очень прочные в Казахстане во всех сферах. Многие разговаривают на русском, чтобы устроиться на приличную работу необходимо хорошо владеть русским языком. Друзья казахи учат русский язык, и я знаю о чем говорю.

Да мы развиваем свой язык , казахский язык, но не потому что мы хотим оттеснить русских, и не ради какой-то выгоды.
Казахи развивают казахский из чувства долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:15
Гость: Роман

Оттока русского населения не замечал. Все мои знакомые беженцы из Казахстана - татары.
В Актобе вообще не чувствуешь себя "заграницей" - все обслуживание на русском языке, все надписи дублируются на русском.
Но достаточно отехать на сотню километров - попадаешь в другой мир. В Жаножоле в магазине продавец был вынужден пригласить охранника, чтобы меня обслужить - русского языка не понимает вообще...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:39
Гость: Казах

"Но достаточно отехать на сотню километров - попадаешь в другой мир"

Я не понял это упрек ? Мы тебе Роман ничего не должны.
Не вступай в чужой спор.

"русского языка не понимает вообще" шовинизм. если он не знал русского в этом нет ничего унизительного.

К татарам у нас нормально относятся. С татарами никогда не было стычек. Они мирный и культурный народ и уважают окружающих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 06:58
Гость: Ирэн

Согласна.
Знаю об этом со слов своих родственников. Живут в Казахстане с 70-х в г. Иссык (рядом Алма-Ата). Когда начался развал СССР, мы звали их к себе в Россию, боялись, что притеснять будут. Они остались. Тяжело было, но не только русским. Национальностей там много (около 50), уезжали толпами и немцы, и турки и много еще кто. Но это нормально, человек стремится туда, где на его взгляд лучше будет. И еще до развала СССР мои племянники в школе учили 3 языка: русский, казахский, английский. И сейчас уже их дети в школах учат те же самые языки. Я видела: казахи трудолюбивый народ, им не до войн, как впрочем и всем нормальным людям, заботящимся о сохранении и благополучии своей семьи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:41
Гость: Казах

Немцев очень уважают в Казахстане. Потому что немцы к казахам никогда не относились не приязнено. Очень многие из них в совершестве владели казахским.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:14
Гость: 123456

в отличие от русских, да? русские пришли пахать казахские степи как оккупанты. а немцы переселенцы- как цивилизованные культурные европейцы, правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 22:52
Гость: ded

И возвращение многих обратно. Казахов очень много уехали в РФ и обратно не вернулись

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:59
Гость: Вячеслав

Что Лукашенко, что Назарбаев - оба диктатора хотят по примеру Януковича сидеть на 2-х стульях. Хоть Лукашенко и критикует Януковича, но сам не лучше. России надо надеяться только на себя. С такими друзьями каши не сваришь. Непонятно: почему Казахстану пять дивизионов С-300 дают бесплатно! Хоть и единая система ПВО создаётся но денежки должны быть в рознь. Почему Россия должна быть дойной коровой для кланов торгашей, находящихся у власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:43
Гость: Вячеслав Макушин

Друзья появляются тогда когда есть бутылка,только какова ценность таких друзей?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:27
Гость: С.С.С.Р

Правильно делает наш президент,вам дай волю вы и пол земли хапните,а то что русские строили города,заметьте на нашей иссконой земле,это на позволяет вам говорить что это ваша земля.Как говорится доверяй,но проверяй,что и делает наш президент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:11
Гость: Кочевники

До советской власти, казахи были дикими кочевниками. У них не было ни сел, ни деревень, ни письменности, ни литературы. Можете врать и придумывать историй сколько угодно, но картографические документы мира, созданные в любой другой стране мира это подтведят. Какая может быть государственность, если в нет ни одного населенного пункта? А называть своей землей любую территорию, по которой кочевник проскакал раз в десять лет - это маразм. На большей территории нынешнего Казахстана жили джунгары, а джунгарское ханство уничтожили китайцы. Товарищ Ленин придумал республику Казахстан - заранее готовился с заокеанскими спонсорами к будущему расколу России - и отдал этой придуманной республике российские земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 14:14
Гость: Виктор

Совершенно ясно то, что Назар-бай наш потенциальный враг и ведет себя соответствующе как на международной арене(что явно),так и внутри страны, осваивая исконно русские земли. Очевидно, что современем Россия предъявит территориальные претензии Стране казахов(так будет называться эта страна по повелению Бабая). Лучше бы Путин огткрыто и явно дал понять об этой позиции. И Лукашенко также не назовешь другом,т.к. вечно заигрывает с нашими врагами(пример: новые власти Украины). Вот кого нужно брать в состав нашей страны, хоть это фантастично, но реально так это Кубу и КНДР после соответствующиз референдумов - эти страны показали себя истинными друзьями России. В общем, с Казахстана нужно срочно требовать наши русские земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:55
Гость: Виктор

Ценная мысль насчет КНДР и Кубы. Тогда уж Лавров не будет обижаться на США, за то что Россию Обама назвал региональной державой. К сожалению, у нас правил пьяница Ельцын, которому важнее было вовремя опохмелиться, чем думать головой. Уважаемый Казах, вот Вам Ельцын и отдал "с бодуна" земли РФСР. А Астана ранее звалась Акмолинском, затем Целиноградом и от того, что стала называться по-казахски не перестала быть русским городом. Границы,объективно, должны быть приведены к тем, которые были в СССР раз все мы оттуда вышли по состоянию на 1917 год

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:10
Гость: Наталья

Значит Назарбаев таки прав.
не зря хозяйка прячет серебро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:56
Гость: Серебро

Хозяйка сама это серебро украла и прячет, чтобы наварованное возвращать не пришлось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:47
Гость: Виктор поспокойней

Виктор вы какую-то чушь несете. Не надо отталкивать Казахстан и Беларусию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:01
Гость: Вадим

При чем здесь чушь? Если Назарбаев ведет свою политику, как недруг России, об этом нужно говорить. Поэтому, вполне естественны и законны территориальные претензии России. Если Лукашенко заявляет прямо противоположное мнение по Крыму мнению Лаврова,т.е. что "федерализация Украины - идиотизм" и как закадычный друг беседует в Белоруссии с Турчиновым, то какой он друг? Стратегический партнер, но не друг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:06
Гость: kazakh

Дорогой мой. Потребовать земли якобы ваши? Оренбург бывший наш город от слова орынбор, Омск Омбы и.т.д.нам вернете???? На карту посмотри теперь где ваша земля а где наша. И по конституций каждый мм нашей земли принадлежит нам по закону и по праву народ РК владеют ею. А как ты назвал Бабай умный человек вы че думали жизнь сахар?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:49
Гость: прохожий - kazakh

По что имя то своё пишешь на аглицком? Из уважения к своему этносу? Уважаемый, ты бы хоть поинтересовался в каком году и кем эти города основаны? А то ведь найдёшь нечаянно слово похожее на "лондон" и заявишь претензии к анголосаксам. Ты лучше расскажи о "достиженииях" твоих предков-скотоводов и их вкладе в развитие мировой культуры. О старике Абае можешь не вспоминать. Его знали только в СССР и то не все. Вы кстати хотя бы одну породу лошадей вывели за последние 500 лет? Или всё на монгольских скачете, великие воители и "потрясатели Вселенной"? Вам молиться надо, что в своё время к России попали. А не к пиндосовцам. А то давно бы ваши скальпы пылились в музеях Вашингтона, а остатки "гордых" покорителей степей жили бы в резервациях, как тепершние индейцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 10:44
Гость: Прохожему

Извините, всякий народ начинал свою историю с нуля, и нечего казахов попрекать ерундой , со временем наверстают упущенное, условия (этническое независимое государство) для развития есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:31
Гость: Гражданин РК

Общий ответ на 2 поста.

Глупо спорить и обсуждать эти вещи.
А еще более странно читать про Кубу и КНДР, а вы у них спросили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:58
Гость: Не глупо

Нет, не глупо спорить. Казахи извратили всю историю, понавыдумывали небылиц. Правда должна быть восстановлена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:18
Гость: Ата

Вот когда будете восстанавливать, время преподнесет уроки историй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:48
Гость: Казахи

Мы должны напать на РФ и вернуть наши исконные земли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 21:13
Гость: Роман

Башкиры то же считают, что пора казахам вернуть России башкирские земли....
КТО кочевал на территории нынешнего северного Казахстана до джунгарского нашествия? Подсказать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:19
Гость: Казах

Не надо нас с Башкирами стравливать. провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:18
Гость: Роман

Вас с башкирами стравливают ваши националисты.
Один уже дописался до того, что башкиры - это обрусевшие казахи. Фамилию называть не буду - гугл в помощь, или Яндекс, - захочешт сам найдешь и его работы и других ультранациков.
Еще не поздно умерить аппетиты и приструнить их - насколько я в курсе,- их работы в Башкортостане известны куда лучше, чем в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 01:42
Гость: Казах

Честно, к башкирам нету неприязни и никогда не было. Большинство казахов относятся к вам нейтроально или по братски даже. Так что не беспокойся , все хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 14:02
Гость: Гражданин РК

Что за дешевая провокация, не говорите чушь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 08:20
Гость: Роман

К сожелению не дешевая провокация - она основывается на работах десятка Ваших "ученых"-националистов.
И самое страшное - за их "научными работами" тщательно следят в Башкортостане, где их "работы" воспринимают как официальную позицию Казахстана, со всеми вытекающими последствиями...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:36
Гость: евразиец

Казахи боятся получить свой "Крым" тем более Крым прецедент создал путем референдума отделившись от Украины и присоединившись к России и дело в том что в северном Казахстане преимущественно проживают русские как и жители Крыма тяготеющие к России. Боясь потерять Северный Казахстан казахи переселяют казахов в Северный Казахстан с юга Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:06
Гость: тшс

Почему только северный Казахстан.Все территории между Уралом и Волгой принадлежат России..Т.е.кочевники-казахи обязаны добровольно окочевать в пустыни средней Азии откуда они и пришли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:52
Гость: Гражданин РК

Не путайте одно с другим, Крым был автономной республикой и ранее находился в составе России.

Казахстан же унитарное государство и автономий на его территории нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:13
Гость: Кonstantin

Вот только маленький пример, взятый из википедии,т.е из из интернета:

Усть-Каменого́рск (каз. Өскемен) — город на востоке Казахстана, административный центр Восточно-Казахстанской области (с 1932 года). До 1932 года город входил в состав Томской губернии (только район верхней пристани до границы ул. Бурова-Мызы), Омской области, Алтайской губернии, Семипалатинской губернии, Алтайского горного округа и Семипалатинского округа. Первоначальное название — крепость Усть-Каменная («Сибирский Шлиссельбург»[6])

Мы здесь не дураки и не надо рассказывать нам сказки про автономии и унитарные государства.
Дружите с русскими и не будите лихо, пока тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:28
Гость: Гражданин РК

Зачем говорить угрозами, вас это не красит, я говорю о том что границы установлены уже давно и территориальных споров нет, разве я сказал что-то обидное? Вы бы еще более ранние данные посмотрели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:43
Гость: бывший житель РК

Границы, о которых Вы говорите, установлены в 91 г. после акта государственной измены трёх продажных алкашей. Это не так давно. А истинные границы те да, давно установлены и это были границы СССР. А Казахстан как территориальное образование образовался именно в составе СССР и страной никогда не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:30
Гость: Гражданин РК

Делимитация и демаркация границ РК была между странами далеко не в 1991 г. А уже в сознательное время постсоветского пространства. Государствам Казахстан в современном его понимании не был до СССР, но разного рода формы государственности были уже давно, я бы не назвал это монархией, но аналогично королям были ханы и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:09
Гость: Какая государственность

До советской власти, казахи были дикими кочевниками. У них не было ни сел, ни деревень, ни письменности, ни литературы. Можете врать и придумывать историй сколько угодно, но картографические документы мира, созданные в любой другой стране мира это подтведят. Какая может быть государственность, если в нет ни одного населенного пункта? А называть своей землей любую территорию, по которой кочевник проскакал раз в десять лет - это маразм. На большей территории нынешнего Казахстана жили джунгары, а джунгарское ханство уничтожили китайцы. Товарищ Ленин придумал республику Казахстан - заранее готовился с заокеанскими спонсорами к будущему расколу России - и отдал этой придуманной республике российские земли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:14
Гость: Ата

Во первых, на этих территориях русских вообще не было, Когда джунгары жили здесь, русские прятались в лесу.
Во вторых,желаемое не надо брать за действительное, как показывает история всякая империя распадается в течение 2-3 веков.( Монголия, Рим, Османская, Великобритания и т.д.)
В третьих, хотя СССР сильно укрепило власть по наследству доставшийся Россий, надо еще умно распорядится, признаков которой не замечется.
Так что, при имперских замашках, не стоит расчитывать на особую преданность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:50
Гость: Ататашке

Ты леса где видел? Вы же лесов боитесь панически.После своего вынужденного отъезда из казахстанского рая бывал там, деревья то в городах все подрезали. Вот степь другое дело!))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:16
Гость: Кonstantin

Вязнуть в затяжной полемике с вами не собираюсь.Вы мне не интересны . В напёрстки играйте с другими.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:32
Гость: Казах

казахи всегда были многовекторны, между Росиией и Китаем, а теперь и западом! то что сделала Россия по отношению к Укранине аннексируя территорию Крыма в состав РФ под предлогом волеизъявления народа Крыма, наше правительство также воле изъявляет мнение большинства Казахстанцев того, что сделало РФ по отношению к Украине. Мы были против этого. И то что, написано про переселение из Китая это не официальная и не подтвержденная информация, об этом в Казахстане то особо никто не говорит и не пишет! Так что не верьте всякого рода провокационной информации. Скажу более Казахстан намерен вступить в ЕразЭС, хоть и народ в большинстве против даже ТС, не то что!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 14:01
Гость: Гражданин РК

Народ был против ТС, но не все, потому что выгоды сомнительные для простого народа, а вот крупный и средний бизнес были заинтересованы, особенно крупный, для них это было выгодно, Казахстан же по сути повысил в несколько раз тарифы на эскпортную продукцию за пределами ТС, так как сами мы мало чего производим, покупаем импортную продукцию, которая подорожала.
Здесь и торговля с Китаем, потому как их товары были еще дешевле, с Турцией легкая промышленность отчасти, подержанные и новые автомобили, само собой что простой народ не хотел терять эти вещи, тем не менее все со временем пришло к балансу и поставила более резкий вопрос о внутреннем производстве, что не так уж и плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:42
Гость: ruslan

забрать у "друзей" половину территори

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:19
Гость: НХ

Здесь верно заметили, что само название статьи провокационно. Разве патриоты России действительно желают, чтобы руководитель Казахстана остался слугой даже одного господина? Назарбаев был до конца за сохранение Советского Союза. Лживые "демократические" СМИ раздували идею якобы нового славянского единства без азиатов и кавказцев, явленую Беловежским сговором, а республики Средней Азии чуть ли ни насильственно выталкивались из единого государства. Сепаратисты и националисты вскармливались и продолжают вскармливаться врагами дружбы стран б.СССР с Россией и формирования Евразийского Союза. Зачем же им помогать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:11
Гость: Вальтер-НХ

Вы АБСОЛЮТНО ПРАВЫ!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:07
Гость: erdogan

Что он неправильно сказал? Н. Назарбаев говорит о необходимости избрания законного президента, парламента и создании легитимного правительства. Я не понимаю что в этом может вызывать обеспокоенность у Украины или что идет «в разрез с общепринятыми нормами международного права и позицией большинства стран мира»?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:55
Гость: Lаврентий

Казахи бояться, что у них оттяпают Байконур и для Казахстана закончится бесконечный поток халявных денег, которая выплачивает Россия за пользование Байконуром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:55
Гость: Даритай

В таких мировых конфликтах лучше не вмешиваться и надо воздержаться и поддержать нейтральную позицию! Ведь это является лучшим решением для мирных отношений среди двух стран, или даже трех! Наш президент и МИД принимают правильное решение! полностью поддерживаю!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:52
Гость: Хормейстр

"Кто платит музыку,тот танцует дэвушку!"Еврейские олигарх-прихватизаторы Украины,являясь по сути дела,главными спонсорами"майдана",всех радикально-экстремистских партий и фашиствующих группировок антироссийской и антирусской напрвленности ныне безраздельно правят на Украине.Лидеры еврейских общин Украины во главе с лидером евреев Европы Коломойским заручились мощной поддержкой еврейских лоббистов во всех странах Запада.Больше всего преуспели еврейские лоббисты США,которые через своих представителей в высших государственных и политических структурах определяют и жёстко контролируют всю внешнюю(да и внутреннюю!!!)политику"демократически"избранных"(прошедших"фильтр лояльности" еврейских финансовых кланов США и Европы)правителей-марионеток,в том числе президента США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:49
Гость: Тина

"... вместо солидарного строительства новой большой страны ..." А зачем? И ещё. Говорят, что молчание - знак согласия. Или нет? Господа! А почему бы России не стать ПРИМЕРОМ для всех в улучшении жизни СВОИХ граждан? Люди ведь всё видят. А президент Казахстата просто "соломку подстелил". ))) Мира вам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:42
Гость: Marat

Слуга двух господ? Что это за название ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:52
Гость: Марату

Что это за незнание, элементарных вещей?! ЕГЭ замучило?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:32
Гость: Тина

"Слуга двух господ»" - это пьеса Карло Гольдони написанная по канонам комедии дель арте. Кстати, музфильм "Труффальдино из Бергамо" с К.Райкиным в гл.роли был снят по этой пьесе. Учи матчасть! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:49
Гость: Гражданин Казахстана 1

Существует свод международных правил о территориальной целостности государства,права государства. Все эти правила по очереди грубо нарушили и США (косово), и Россия (Крым). Во всех этих случаях Казахстан никого не поддержал.И правильно сделал.С ситуацией с Косово США не "накатывала" на Казахстан,а Крымом мы имеем целый навал "наката" со стороны "патриотов" шовинистов мечтающих реставрировать СССР или хотя собрать в кучу земли заселенные сепаратистами. Казахстан де факто независимое государство и отлично это показало при голосовании. Путин "красавчег" сделал из поражения победу. Но имеет он не 48 млн ,а 2 млн "нахлебников". Занозил.Он проиграл битву за Украину. И проигрывать он не умеет. Подорвав своими действиями доверие самых близких и преданных союзников.Россяине он отвлек ваше внимание. Нефть на пике добычи, цена за баррель сползает вниз.Новых источников разработанных для промышленной добычи нет? Что будете делать? Путин уйдет, а крым и новые враги останутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:38
Гость: Вера гражданину 1

Что будет делать Россия без добычи нефти?Да,это что Казахстан будет делать без нефтедолларов?Ведь ничего не производится,не строится кроме сказочной Астаны.А что Казахстан будет делать без России?В случае внешней угрозы у кого помощи будет просить Казахстан?Он же независим,вот пусть и защищается сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:35
Гость: Вальтер-Гражданин Казахстана 1

Любезный, Россия, во-первых, до 22 февраля не вмешивалась во внутренние дела Украины. Этим занимались открыто США, ЕС и тайно спецслужбы этих государств.
Во-вторых,США не нуждались в поддержке по Косову со стороны Казахстана, их поддержали десятки государств, в т.ч. страны ЕС, несмотря на то, что США и НАТО не просто нарушили международное право, но и ракетами и авиацией бомбили мирные города Сербии, в результате погибли около 2 тыс. человек.
В-третьих, народ Крыма проголосовал на референдуме под наблюдением независимых наблюдателей, в ходе которых 96% проголосовавших (из 83 принявших участие) за присоединение к РФ и наблюдателей были поражены единством крымского электората. При этом не был убит ни один украинце или русский, татарин.
В-четвертых, вы глубоко ошибаетесь в том, что Путин проиграл. Нет, Путин победил, чем взбесил и Вашингтон, и Брюссель, которые своими ужимками в виде т.н. санкций хотят как-то приструнить Россию. Не получится. В отличие от вас абсолютное большинство россиян поддержало Путина, да при при имеющихся проблемах в России.
В-пятых, если вы, словно заправский западник считаете, что Путин подорвал "своими действиями доверие самых близких и преданных союзников", то это уже не союзники, а проходимцы.
В-шестых, ну а последние ваш перл уже в стиле радиостанции "Свобода". Вам бы в Казахстане позавидовать росту добычи нефти и газа в РФ, и решения социально-экономических проблем россиян, учитывая, что уровень жизни в РФ гораздо лучше, чем в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 16:46
Гость: гражданин СССР

"Существует свод международных правил о территориальной целостности государства,права государства. Все эти правила по очереди грубо нарушили", когда развалили Союз. А Сов. Союз был суть Россия, и всё когда-то вернётся на круги своя. Псевдогосударствам, выдуманным в Госдепе и образованным при помощи государственных преступников Ельцина-Шушкевича-Кравчука не место на карте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:45
Гость: для Гражданин Казахстана 1

Невежество никого не украшает! Сам термин "аннексия" исключает его применение к ситуации в Крыму, когда НАРОД Крыма путем референдума выразил свою волю и решительность жить в составе России. Косово было "выдрано с мясом" , с потоками крови простых людей, мнение которых никто не спрашивал, и не собирался учитывать.Параллель не выдерживает никакой критики.Воистину, "все глупости на земле делаются(и говорятся) с умным видом!"О каких "союзниках" речь? И чьих? Разве страны ЕС являются союзниками России? И когда были? Польша "спроворила" Вторую мировую, но ее оттолкнули, Франция и Геррмания биты русскими на своей территории,казахов русские спасли от истребления в 18-веке, в благодарность за что казахи люто ненавидят русских...Погорячились тогда русские, не надо было вмешиваться в конфликт Китая и джунгар с казахами...А с Байконура мы сами уйдем, обратно позовете, да поздно будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:19
Гость: Гр.каз.1

Да кому ты нужен. Вы уже давно все прожрали и прос..ли оставленное после СССР. С ужасом вспоминаю жел.дор. до Москвы из республик Ср.Азии через Казахстан перед развалом СССР. Во что вы превратили территорию вокруг Байконура. Все к чему прикасаетесь превращается в одну большую кучу де...ма.Думайте лучше о себе. Чем расплатитесь с ваххабитами. А после ухода Назарбаева у вас начнется такая родоплеменная война, что мало не покажется. Вы как привыкли жить по тем правилам с которыми бегали по своим высушенным степям, так ничему и не научились. Своим казахам, которые хотели бы что-то изменить в вашей психологии вы и то никогда не дадите дороги. По одной простой причине. Невежество всегда побеждает. Только что умеют делать невежды? Это как раз по вам и видно. Но туда вам и дорога.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:32
Гость: Гражданин Казахстана 1

Родопдеменная война?!)) Рассмешил))) Скорее всего у вас новый "власовец" нарисуется ,чем у нас возникнет родоплеменная война)) Типок ,однако ты. Вы дружить с соседями не умеете,чтобы ваш народ сплотился вам обязательно нужен образ врага! Сегодня это новые власти Украины, а завтра друг друга загрызете. Удивляет количества быдла в вашей стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:53
Гость: Зря смеёшься

Жузовое деление у казахов никуда не делось (ну цивилизованы же донельзя!), а в отсутствие Назарбаева межродовая борьба может обостриться. А виноваты как всегда будут русские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:53
Гость: Марыч

Что вы всякую хрень боитесь. Это наш маразматик не знает как бы своему желанию народу еще напакостить. Мы воистину всем стараемся увидеть плохое. Вражда нужна только политикам, а мы как собаки начинаем грызться между собой за брошенную кость, вместо того чтобы понять, мы единый народ из Советского Союза. Нет плохих народов, есть отдельные плохие люди, да и то из за своего невежества!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:19
Гость: Егорка

Ага, когда кость бросаешь... в республиках "единый народ из СССР".
Если нет, то получаем... много "отдельных плохих людей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:23
Гость: Но

Опираться следует на то, что оказывает сопротивление, а бывшие советские азиаты – жижа. У них никогда не было твердой позиции. Севастополь также эксплуатировался украинцами, как Байконур казахами, в целях получения бабок от России. Можно подумать что казахи его построили и распахали целину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 05:57
Гость: ю

Старая истина.
У России два союзника (друга) армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 05:39
Гость: Виктор

Они так "дружат" с Россией, что даже свои зверобаксы "тенге" выпускают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:37
Гость: Давно выпускают

Кстати, русское слово "деньга" произошло от "таньга". До 13-го века слова "деньги" в русском не существовало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:49
Гость: венный историк - давновыпускающему

Бред то чего нести? Какое отношение казахи имеют к слову "таньга"?. Это наименование единицы денег в тюркских языках и встречается оно уже в 8-10 веках в Средней Азии - Бухаре, Самарканде и т.д. А в 13 веке даже этнос казахов ещё не существовал. В русском языке было свое обозначение денег - рубль,гривна и т.д. Об этом есть письменное упоминание в арабских источниках аж в 7 века. Пользуйтесь не казахскими учебниками истории написанными впопыхах на коленке очередного националиста, а серьёзными научными работами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 14:07
Гость: Гражданин РК

То что казахи как народ еще не сформировался и общий этноним "казах" не говорит о том что они не были нашими предками, тем более родоплеменное деление есть и у казахов, те же племена появились задолго до общего этнонима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:06
Гость: Йцук

А то, что казахский язык относится к тюркскому тебе ничего не говорит? Никто и не говорил, что это казахское слово. А сказали что слово деньга произошло от тенге.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:57
Гость: военный историк

Уважаемый, а я что где то сказал, что он не относится к этой группе языков?:-)) Я сказал, что это не заслуга казахов. Ибо их тогда и в проекте не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:29
Гость: Казахи

А древляне кем были ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 18:08
Гость: историк

в русском языке, огромное количество заимствований из тюркского языка. и спешу вам месье военный историк напомнить, что произошло это во время 300 летнего Господства золотой орды и потом, когда россия ассимилировала огромное количество азиатов.
про казахов же, будьте хоть на грамм корректны, в россии большая часть территории - никакого отношения к славянам не имеет в принципе, а в общем вы своим нацистскими закидонами - прежде всего оскорбляете тюрка - министра обороны. так что утритесь и гордитесь своим сердюковым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:20
Гость: белла

а почему независимая страна не должна иметь своей валюты ваш великоросский шовинизм и ввергает людей в такие революции и протесты как на украине профашисткие настроения и неуважение к тому кто не такой как вы -это катастрофа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 19:41
Гость: Ильяс

Опять независимость,просто смешно и грустно!Вы что,лично, раньше зависимым были?Вы просто сменили хозяев

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:46
Гость: Бле

А с какой стати вообще получились эти т.н. "независимые" государства? Не припомните? При явной помощи и подзуживании США 3 алкаша в Беловежской пуще совершили измену Родине. В то время, как народ был за СССР, что подтвердил референдум. Так что рот закройте насчёт шовинизма. Я считаю, что меня обокрали в 91-м. И рано или поздно Союз восстановится под флагом России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:57
Гость: прохожий для беллы

научитесь уважать других хотя бы через правильное написание букафф и слофф со знаками препинания и заглавными а то очень напоминает смэски двоешиков из пятого класса а потом уже и мыслишки полубредовые кропайте на этом серьёзном форуме... Для наглядности излагаю текст в Вашей манере. Каково, уважаемая кракули сии разбирать? Ещё Л.Н. Толстой в своё время сказал: "Как человек пишет, так и он и думает.." В Вашем случае это будет обозначаться словом "кое-как"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:48
Гость: для белл

это про какую же независимую страу вы здесь можете рассказать. Про укров что ли. Так они даже, так же как и некоторые из бывшие из СССР даже среди своих не могут найти себе правителей. Все выбирают, тех кого им подсунут оттуда. Один ющенец с женой амеркой чего стоили. А у прибалтов кто правил? Это мы без вас можем жить, а вы без нас не можете. Мы на ваши майты не лазим. Своих навалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:25
Гость: Тина

"...мы без вас..., а вы без нас..." Глупо, право! Всяк может прожить так, как он желает... НО! МИР такой большой и такой интересный! Не надо этого - "мы... вы...". Главное - уважение человеческое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:47
Гость: Сергей

Уважаемая, белла. Вы наверное не из России, а из так называемой независимой Украины? Если так, на Вашем месте комменты оставлять просто смешно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 05:15
Гость: ёё

назарбаев молодец
он думает о своей вотчине и успешно дурачит россию (путина)
и тоже самое делает Лукашенко
и если Беларусь развивается и делает ставку на развитие экономику
и сельское хозяйство
то путин только на продажу наших богатств причём нас никто не спрашивает
и в вто путин вступил аж по уши
и ракеты путин уничтожает и с нато дружит аж в засос
и путин всегда поддерживал сша
и когда сша уничтожали югославию и ирак и ливию
и когда путин уничтожал военные базы на кубе и вьетнаме
и путин ничего не заметил когда сердюков уничтожал армию и флот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 20:04
Гость: тшс

Все обозначил как есть.Но он думал 15 лет!!Может одумался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 08:22
Гость: для ее

вы для начала научись бы водить истребитель, как Путин. Да выучили бы еще как он три языка:русский, английский, немецкий.Защитили кандидатскую, а уж потом бы пытались оценивать Путина

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 06:21
Гость: крм75

Любезнейший Сарай Ёбама, вы не туды попали, учите молдавский глобус и вЭликоЗасраньску Хистори )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 06:15
Гость: А-а

Россию продали предатели Горбачев и Ельцин. Россия была разграблена и распродана до того как Путин стал президентом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 20:15
Гость: тшс

Верно усе!Вот только нашел ли он за 15 лет что то полезное для своей семьи в обломках России.Вопрос.Не верить же тому что он стал(как и его родственники) мультимиллиардером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 04:48
Гость: tipaY

Если смотреть со стороны казахов, то все эти переделы государств выглядят не очень - историю ещё многие знают. и хоть сколько машина пропаганды в России может убеждать в правильности решений - в Казахтане такой пропаганды нет и они естественно боятся, что у них оттяпают северные территории. Азия она дружит и молчит когда выгодно - отсюда вывод: стоит ли ориентироваться на одну азию, рассорившись с европейцами? Щас в пылу последних событий начнётся шапкозакидательство, но страшно не это, а то, что у русских есть свои интересы, а преследуют они чужие интересы и это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 03:47
Гость: Учитель истории

да все постсоветские элиты живут и существуют 23 года пытаясь делать вид что дружат с Москвой а на самом деле ждут момента чтобы из подтишка напакостить России. В состав России их ни кто не звал, сами просились. Казахов едва не истребили китайцы, грузин едва не истребили турки и персы, украинцев и белорусов гнобили поляки, эвенков едва не уничтожили якуты и все они до сей поры живут и здравствуют только благодаря русским. Щедрая ВКП(б)-КПСС подарила Украине Новороссию с Крымом, Северный Казахстан казахам ни когда не принадлежал это край заселенный русскими росчерком пера переданный Казахской ССР. И в 21 веке живут все наши бывшие экономически за счет России а русские на постсоветском пространстве стали бесправными людьми второго сорта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 03:01
Гость: Людмила

Судя по комментам, безуспешно разогреваемым парочкой «ников» резкими высказываниями по «глубокому» знанию истории и текущей ситуации (стоит отметить, отчасти профессионально: лозунги, стереотипы, оскорбления за несправедливость и т.д.), основной упор на необразованную читательскую аудиторию, с ограниченным кругозором…… Скучно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 05:22
Гость: Net

Все упирается в попытках создать нечто свое "особое" не покупается никем, а вот западное, наоборот, разлетается по всему земному шару. Даже когда русские копируют, их суррогат не выглядит конкурентным. Это во всех областях - от языка, песен, фильмов, литературы, технологий. Сознайтесь себе все научные школы используют английский язык. Все инструкции, руководства пользования на английском. Даже великая немецкая научная школа претерпела изменения в сторону англицизма. В русском языке молодежи почти что не осталось исконных русских слов в лексике, одни англицизмы. Это говорит о том какая культура давно стала доминантной в мире. Давеча один здесь на КМ пытался доказать что в России много чего есть "особого" налегая что в области электрохимии с 18-го века мы на особом пути обогнали запад. Не поленился, посмотрел, как же так вроде как на пустом месте появилась научная школа обогнавшая запад. Оказалось что приехал знаменитый немецкий ученный еврей Якоби со своим научным багажом и все создал, включая минное дело, гальванику и пр. Поэтому вся молодежь в мире смотрит в одну сторону и это не в русскую. Плевать и писать против ветра приводит к распаду как это было совсем недавно. Так что все предсказуемо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 07:56
Гость: галантерейному

Если бы всё было так просто, то не было бы давно России-матушки на карте мира - а она есть и всегда будет. Когда-то французский язык был моден, сейчас английский, завтра китайский возможно. И не важно какой национальности очередной основатель какой-нибудь научной школы - важно, что в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:13
Гость: белла

не вижу ничего криминального в том что страна должна себя обезопасить и принять какие-то шаги а не моргать потом глазками и сокрушаться -очень правильное мудрое и вполне разумное решение -платон друг но.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 04:45
Гость: Скучно

Метод правой колонны - вместо аргументированного участия в дискуссии, просто называть других дураками, опять же без приведения аргументов. Это очень скучный детсадовский метод.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 05:18
Гость: Net

А зачем им аргументы? Они и их родители прекрасно знают как жили и живет основная масса людей в России. Уже многие побывали в побеждённых Германии, Японии. Сравнили. И чего? Все равно любо им родное, посконное, ими же проклинаемая российская неустроенность с удобствами во дворе, хрущебами, начальниками ну и, конечно, с воровством. В краю где стало поговоркой - не своруешь за дурака считать будут - нравы не меняются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:00
Гость: все про те же амерские сказки у нета

просто уже двадцать лет все ездят спокойно туда отдыхать на море и в теплые края. В России климат не такой теплый и моря теплого своего на всех не хватает. Его просто мало и оно теплое на короткий срок-июль, август. И поэтому уже давно насмотрелись на жизнь "там". Таких как вы жаль, т.к. все не в состоянии переехать туда, где таким как ты хорошо. Может просто много времени проводишь на наших сайтах? И работать не умеешь? Не конкурентоспособен? Не надо ездить далеко- в Москву, Санкт-Петербург. Поезжай в Белгородску область. Она рядом с укрой. Они то уже давно землю пашут. А укры все рвы копают, осуществляя рейдерский захват земли у своих же фермеров, прикрываясь очередной агиткой защиты от русских

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 04:02
Гость: Прелестненько

Людмила

Судя по комментам, безуспешно разогреваемым парочкой «ников» резкими высказываниями по «глубокому» знанию истории и текущей ситуации (стоит отметить, отчасти профессионально: лозунги, стереотипы, оскорбления за не
===================
Выходит с вашим чувством полного превосходства над действительностью не сравниться никому.
Единственное что может вызывать наше искреннее сожаление, что как правило
это имеет печать совершенно непосильного в отношени всего, что требует
подлинной дееспособности. И вы в этом случае далеко не исключение!.
Как и многие ничем совершенно не гнушающиеся!?
Вы не находите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:00
Гость: ПЁТР

Понятно-здесь ещё много будет комментариев от казахского происхождения ЛЮДМИЛ И ЕГОРОК !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:04
Гость: Нету нет

Когда европейские поселенцы прибыли в Америку, они уничтожили миллионы коренных американских индейцев и загнали оставшихся индейцев в резервации, отобрав их землю. Те же белые американцы насильно привезли Африканцев на американский континент в качестве рабов, и до середины двадцатого века обращались с ними как с недочеловеками. Те же американцы сбросили атомные бомбы на Японию и урановые бомбы на Югославию, где люди продолжают болеть и умирать от такой американской гуманитарной помощи. Те же американцы вторглись в Ирак, нарушая международное право. В результате их вторжения в Ираке погибло около миллиона мирного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:39
Гость: Net

Конечно, никто не забудет из ближайших соседей России хапок Крыма. Такие вещи живут в памяти народов долго. Вот вся Восточная Европа помнит "дружеские" объятья сссрии. К примеру, незлобивые чехи не забывшие того что сделала Германия в 38 году никогда не простят и России 68 год. Такова уж народная память. Кавказцы до сей поры помнят ермоловские походы, поляки суворовские, финны свое и так далее. Теперь сравним с агрессорами из США. Разве они отбирали чужие земли. Наоборот, к ним норовят приехать со всех концов земного шара, приезжие учат английский их дети - будь-то китайцы, русские, поляки и пр. через одно-два поколения забывают свой язык живут по законам этой страны доверяя чиновникам, властям в своих попытках обустроить лучшую жизнь для своих детей. Безусловно, им многое не нравится в этом обществе, но рассмотрев любые альтернативы начинают понимать что все остальное намного хуже. Кто может сказать подобное о России? Поэтому память народов будет всегда разборчива чью сторону им брать и никакая пропаганда этого не изменит. Любые пропагандистские "скрепы", действительность всегда разрушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:54
Гость: Konstantin

Дык кто сделал хапок, Хрущь или Путин ? Приращение окраины землями, ей не принадлежавшими - это хапок или не хапок ?
Превращение административных границ в государственные - это хапок или нет ?
Говоришь : " Такие вещи живут в памяти народов....", а что ж так быстро забыли?
Двурушничаешь по шакалий, Net !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:37
Гость: в продолжение

а русские никогда не забудут, что именно представители вашегонарода являются зачинщиками любой смуты или революции, что именно ушиваших торчат за каждой мерзостью, происходящую или когда-то происходившую и, что цена всего вашего благополучия это миллионы и миллионы загубленных душ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:33
Гость: нет не надоело блистать невежествоом

если бы не СССР, то Чехословакия еще бы тогда, в 68, распалась на два осударства. И где это вы видели благодарных жителей Чехословакии, радующихся за развал своего государства с помощью амерской и еесовской пропаганды, своих предателей, прислужников США. А еще с чего ты решил, что все хотят говорить на английском? В еесах ты бываешь? Да там амеров и англичан просто ненавидят. И предпочтают даже с туристами говорить на своих языках. В Испании немцы и англичане даже предпочитают от дыхать на раздельных территориях, так ненавидят друг друга. Все какие то небылицы рассказываешь, сам то в это веришь. Моя знакомая к мужу, проживающему в США даже не переехала, а предпочла с ним разойтись. Меня туда тоже не тянет. А если там так хорошо,то почему не съедишь на жительство к таким дружбанам, которыми так восхищаешься,да еще и в эту райскую жизнь. Может просто потому, что решил нам рассказать свой сон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:15
Гость: постеснялся бы

людям с университетским образованием (ещё советским) высказывать подобный примитив - ступай в Мурзилку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 06:38
Гость: Вепрь

Меркель 45-ый Русским не простила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:14
Гость: Зарина

она наверное внучка Гитлера

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 03:54
Гость: О пендосский скот

Net

Конечно, никто не забудет из ближайших соседей России хапок Крыма. Такие вещи живут в памяти народов долго. Вот вся Восточная Европа помнит "дружеские" объятья сссрии. К примеру, незлобивые чехи не забывшие того что сделала Германия в 38 году никогда не простят и России 68 год. Такова уж народная память. Кавказцы
=========================
И что, ты тоже мечтаешь лечь под бандеру? Знаешь даже для тебя это редкостная форма совершенного идиотизма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:49
Гость: Народы живут не по памяти , а по правде Божьей

Какие бы не были войны в истории но они всегда делятся на две категории - агрессивные и оборонительные. Иными словами войны - либо захватнические или освободительные. И потому остаются они в памяти людей как справедливые и несправедливые.
В войнах побеждают и злые силы и устанавливают свои порядки, но они временные и это хорошо понимают все люди. Поэтому принято считать , что Бог не в силе, а в Правде.
Сила Господа - в Правде. Она побеждает рано или поздно .
Разве правы были США когда бомбили мирное население Хиросимы и Нагасаки?!!
Может быть они были правы когда жгли напалмом мирные вьетнамские деревни и их жителей?!!
Это США выжигали коммунизм из вьетнамских джунглей.
Именно США применили химическое оружие во Вьетнаме и сбросили на эту несчастную маленькую азиатскую страну столько бомб, сколько не было сброшено за всю вторую мировую войну.
Это видимо их самые безобидные меры по утверждению демократии в других частях света.
Как же не вспомнить нам добрых американцев в Косово и в Ираке?!!
Сотни тысяч убитых и искалеченных жизней.
А может быть хватит притворятся ничего невидящими и потребовать международного трибунала над этой супер державой за все ее злодеяния, которые она сотворила только за эти последнии 100 лет !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:03
Гость: Васька

Нет, ты конечно прав, англосаксы создали США-рай на землях коренного народа, истребив его попросту и вспоминать об этом уже не кому. Рабов негров завозили из Африки, разорвав преемственность многих поколений африканцев.Сегодня один из них правда целый президент США, но есть ли это оправдание для многих искалеченных судеб.И сегодня благополучие Штатов базируется на грабеже всего остального мира, взять хотя бы доллар - мировую валюту, которую просто печатают сколько душе угодно.Из второй мировой Штаты вышли не только победителями, но и значительно обогатившись на войне.Вам нравится жить за счёт других, тогда быть может Вам надо было родиться негром где нибудь в Штате Иллинойс и все проблемы позади.Вот тебе и вся пропаганда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:02
Гость: Ну-ну

измельчали апологеты США - какой-то тупизм и дешёвая пропаганда из журнала Америка.
Про "злопамятные" народы - это вообще нечто! многие поляки вообще не знают кто такой Суворов, а насчёт чехов и 68 года : многие из молодых чехов мечтают чтобы те времена вернулись: квартира молодому специалисту,и гарантированное место работы. Конечно, это всё было искусственно и держалось на советских деньгах, но фактом остаётся то, что самые популярные партии в Чехии сегодня это социал-демократы и коммунисты, как не старался приравнять коммунизм к преступной иделогии покойный ныне Гавел (резидент ЦРУ и по совместительству президент Чехословакии , который её развалил на Чехию и Словакию) за что и чехи и словаки ему конечно теперь очень "благодарны" как и россияне( и не одни россияне) Ельцину за развал СССР.
Вот в чём согласен с Нет- люди умнее амеровской пропаганды, и жонглирование фактами, подтасовки и создание новых антирусских мифов ( типа "голодомора", "оккупации 1968" и прочих разработок) имеет успех только в проплаченных СМИ и отформатированных майдаунов. Нормальных людей эта пропаганда действительно не берёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:24
Гость: ПРОФИ

Уважаемый Виктор Мартынюк. Вряд ли вам известно,что Назарбаев к Путину специально 5 марта прилетал и привез ему свой план радикального решения всех проблем Украины. Путем выпуска Черной Книги Майданацизма (Майдан+Нацизм)для ООН и через создание на её платформе ВАК: Всемирной Антинацистской Коалиции силами ОДКБ, БРИКС и ШОС. И полную оперативную зачистку всех майданацистов Украины, ЕС и США силами специально создаваемого в Нанкине (КНР) Международного Антинацистского Трибунала МАТ (к 77-ми летию нанкинской резни).Ни одну из его блестящих идей ВВП не поддержал и все их замылил. И теперь только бездарно обороняется от пиндостана вместо того, чтобы наступать на гидру майданацизма по плану Назара. Так кто у кого и чьи ложки попрятал - это ещё очень большой вопрос. Учите матчасть, юноша...И не будьте таким дилетантом как другие викторы - ющенки, януковичи и шендеровичи. Наша сила - в евразийском единстве! Удачи нам всем!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 05:18
Гость: Прохожий2

Круто завернуто. Единственное здравая крупица - это то, что Казахстан выступает сейчас в роли консервов для Китая (по примеру Канада - консервы США). А консервы своего мнения иметь не могут по определению, поэтому отныне и во веки веков (вернее до употребления), Казахстан внешнеполитические движения обязан тупо копировать с КНР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:48
Гость: Вопрос

Все возможные источники информации просмотрел, нигде не слова об инициативе Назарбаева бороться с нацизмом. Пожалуйста, сообщите где найти информацию, подтверждающую ваш комментарий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:22
Гость: ПРОФИ

Во-первых, посмотрите внимательно полный текст выступления Назарбаева в Гааге. Где он говорит о недопустимости попадания ядерного оружия и ядерных материалов в руки неонацистов Украины. К сожалению, во время его выступления в Гааге(как и у Лаврова) трансляция в комнату журналистов прервалась. А официальный текст его спича на сайте Ак Орды сильно средактирован кем-то. Во-вторых, как указано, это было его не публичное, а закрытое предложение к ВВП. В-третьих, эта информация взята из закрытых источников его ближнего окружения. В-четвёртых, обратите внимание на две ноты МИД Украины посольству РК и ответы МИД РК. Одна из них была как раз по поводу его речи в Гааге. Правда глаза колет.. Хотя суть и там тоже смикширована. Дипломатия, панимаешшшь. Эту инфу можете найти у сопровождавщих его в Гаагу лиц. Или у участников переговоров НАН-ВВП. Если они конечно вам её дадут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.04.2014, 04:17
Гость: 123456

А почему он именно к Путину приехал? А не в Китай или там, Корею? Причем тут Путин то? Чья инициатива. тот пусть ее и продвигает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:14
Гость: Вася

Назарбаеву своя рубашка ближе к телу. Друг Путин мог бы с ним договориться. Над Назарбаевым и его семейством занесен народный топор. По сути дни Назарбаевского клана сочтены, но они на то и казахи, что тупыми своими головами не могут понять предстоящей трагедии народа. Назарбаев спрятал деньги в США, теперь подыгрывает Обаме. Для Назарбаева одна дорога быстро входить в состав России. Тогда будет шанс, только шанс, на спасение собственной шкуры и частично наворованных денег семьи. Вторая дорога застрелить все семейство и себя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:02
Гость: ПРОФИ

Вася! Известно ли тебе, что тупые головы есть в каждой нации?...
Назар все свои бабки из США вывел ещё 16 лет назад - в Сингапур, Малайзию, Индонезию. И это обама Назару звонит, а не он - обаме. Угадай с трёх раз -зачем?... Чтобы узнать -почему Вася в Урюпинске геополитику не знает и не учит. Почитай Маккиндера или Хаусхофера для начала. Или хотя бы Дугина Александра Гелиевича. И тогда поймешь, может быть, что это у России осталась одна дорога - входить в Евразийский Союз- инициативу Назарбаева 1994 года. Путин это уже понял,20 лет спустя. Теперь дело за Васей...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:47
Гость: RS-232

Что примечательно, ни одна из бывших совдеповских среднеазиатских республик не поддержала РФ, но за то те кто воздержался в общем плане для США сделали не очень приятный сюрприз, никакого мирового единогласия предсказанного Госдепом США не получилось.
Проголосовали "правильно" только традиционные "шестёрки" США.
Что касается Казахстана, то и у него болезнь "левизны"- многовекторность сгубившая Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:21
Гость: Антон

Допрыгается бай, Янукович тоже заигрывал с западом и чем кончилось?
И к этому баю приедут талибы устроят ему оккупаю-юрт и куда он побежит? Ему надо быстрее весь Казахстан в РФ тащить, и стать губернатором среднеазиатского федерального округа РФ. Досидеть ему дадут, старенький он. А иначе, смотри Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:20
Гость: Радость жизни

Казахов хотят переселить из Китая в Казахстан. Что в этом плохого? Кто мешает переселить русских из Украины в Россию? Но сегодня пресловутая "карта русского" вызывает только горькую улыбку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:20
Гость: про радость жизни

А вы что сами дом не смогли построить, дерево посадили, сына родили и вырастили?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:28
Гость: Печаль радости

При этом дискриминируют и вымещают коренное русское население Севера так называемого Казахстана - вот это плохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:10
Гость: 123

Казахи забеспокоились,но в 90годах казахи не хотели признавать право русских и казаков на их земли это касается Уральской область,Кустанай,да калмыки(джунгары)могут предьявить на свои исторические земли,юго-восток Казахстана где они ещё в 17веке кочевали сдерживая набеги и агрессию китайцев,потом на эти земли пришли уральские и донские казаки в район симиречья и продолжили сдерживать кочевников и китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:24
Гость: История

На юго-востоке тогда ещё не существовавшего Казахстана жили джунгары, которых со временем вырезали китайцы. Русские по указу Петра Первого построили на той джунгарской территории крепости, включая Усть-каменогорскую, Семипалатинскую, Петропавловскую, за которыми дикие казахские кочевники стали прятаться от китайцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:06
Гость: Настало время

...отблагодарить русских, вот казахи и делают это ... По-казахски...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:30
Гость: Сергей Киев

Все верно иллюзий строить не нужно, российское руководство активно наживает врагов не только в Западном мире но и среди республик бывшего СССР. Другими словами все ожидают конца России с целью забрать свои территории и возможно присоединить некоторые российские.

По другому строить отношения нельзя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:12
Гость: Киеву

Это вы на пару с Тимошенко желаете конца России. Не дождётесь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:01
Гость: Для Сергея Киев

Не будет России, не будет и вас , не останется следа от бывших союзных республик, да и в целом в мире, вряд ли кто останется. Монстр в лице Америки, сметёт всё на своём пути. Не радуйтесь. Только здоровый, трезво мыслящий человек не может этого не понимать. И Украина-это только цветочки, вы никому не нужны, "подкоп" ведётся к России. Привет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:17
Гость: сибир

Кому ты это говоришь? Да у них мозгов нет понять такие вещи. Лишь бы у соседа кобыла сдохла! Вот оно казахское счастье!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:57
Гость: для киевских Серег

Это про какие же иллюзии рассказываете? Развал Чехословакии(единственные без войны,хотя бы мирно в еесах), Югославии(количество зашкаливает-Сербия,Черногория,Хорватия, Босния и Герцоговина..., Грузия(потеряла окончательно Абхазию и Ю.Осетию), Кипр(до сих пор на оккупированной их территории турками греки там не прживают, туда переселили бомже и бандитов из Турции,стоят войска амеров)Отели 5-ти зездочные пустуют и разрушаются. Еесы и амеры, а также английские военные базы на их территории им не помогли. Такие как вы последовали советам ющенков, саакашвилев, еесовских эштонов, семейки бжезюков, пходимцев соросов-потеряли Крым. Так кто кого ненавидит. Примеры продолжить? Лично мне до фонаря как вы ко мне относитесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:23
Гость: продолжение для киевских серег

И это конечно "негодяйка" Россия помогла объединиться вьетнамцам в единое государство, и немцам в одно государство-Германию. Может приведете аналогичный пример от амеров и еесовцев? Правда, что можно ожидать от меркелей. Она же тоже, если верить молве, родом из поляков. Поляцкие бжезюки всем известны, и что можно от них ожидать? А еще ястреб Маккейн никак не забудет как маленькие и мужественные вьетнамцы не только сбили его самолет, но и продерджали в плену. Правда как пленного отпустили, но не убили. Такого великодушия он до сих пор не может прстить. Ждет как видно возмездия от других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:54
Гость: В Киев Сергею- от внуков ветерана войны с Украины

Ого! Сергей,врагов в лице нацистов и фашистов?!!! Так если, республики ведут нечестную игру, и нашим и вашим, как Россия должна себя вести? У США все четко, если не с ними, то гуд бай!И сразу санкции, а Россия,спасай,корми, еще прихвостов терпи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:17
Гость: про Жириновского

Тем кто его критикует, нужно поехать и пожить среди казахов. Если я не ошибаюсь,он как раз свое детство и юность провел как раз там. Поэтому он на своей шкуре знает о толерантности казахов еще в СССР. А еще он один из крупных специалистов в вопросах Ср.Азии и Востока. А язык у него простой. Многие понимают только такие речи. Перед кем выступает, на том языке и говорит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:25
Гость: про Жириновского 2

Жириновскому пора на пенсию. Один треп. Дела ноль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:15
Гость: vladimir-serbin

Г-н Крупнов! История показала,что строительство "мощных геополитических полюсов" выкачивает энергии и ресурсы сторон! Это маятники!В конечном итоге всё завершается либо полным упадком и "дефолтом",либо мировыми войнами! Оно надо человечеству? Не проще-ли соблюдать простые правила добрососедства и взаимовыгоды на равных условиях!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:18
Гость: С полюсами

... Интересно получается! Очередная великая стройка,... Тем временем страна пустеет, города растут как раковые опухоли, специалисты разбегаются по миру, мигранты захватывает сектора экономики и жизни...
А Россия строит очередную евразийскую пирамиду, уговаривая и угождая ее будущим пользователям, с не очевидными результатами на выходе...
Все о человечества и мире бес покоимся, не пора ли и о себе немного подумать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:34
Гость: Упадки и войны

Всё в мире будет завершаться упадками и войнами, пока Запад навязывает человечеству капитализм и поддерживает фашистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:07
Гость: vladimir-serbin

//"...поскольку в отличие от того же Крыма, на который у Российской Федерации как правопреемницы РСФСР и СССР есть все права...//
Это какие же такие ПРАВА есть у Росси по Крыму!??? Господин Мартынюк? Млжет быть мы чего-то не знаем? ?Нагло оккупировали Крым,правда очень умело используя "дыры" в международных Законах,по быстрому провели там плебисцит,пока народ не опомнился,и аннексировали Крым!!!Казахи всё правильно делают! От вас, неадекватных,можно ожидать любой подлости!А вы ещё Украину в свой ТС тащили,слава Богу,что вовремя протесты у нас начались! Ну и ГДЕ конкретные выгоды и положительные результаты этого ,так называемого ТС!? Вы там друг другу даже доверять не можете,да и Лукашенко с Назарбаевым давно уже поняли,что их тупо хотят поиметь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:29
Гость: vladimiru-s

Владимир, во Вы не нагло память ветеранов Войны гнусите! 20 миллионам жертвам фашистов, за печеньки, память продаете! В Крыму еще в здравом уме люди, когда поняли , что творят в ПРАВАХ политические лидеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:34
Гость: для v...-s...

А вы даже дыр не знаете. Что хотели, то и получили. Получите еще и больше, время таким как вы покажет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:32
Гость: Крым

Крым законно принадлежит России. Это Украина нахапалась русских земель, давая фальшивые обещания всегда быть вместе с Россией.

Кстати, Европе вообще не нужна нынешняя дикая Украина, но западная Европа не против приобрести несколько миллионов украинских рабов для чистки унитазов в Западной Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:03
Гость: 2000

Руководство РФ показало всему миру и особенно руководителям бывших республик, что где не уважаются права русских, они могут за неделю лишится части или всей своей территории и независимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:56
Гость: 2000-Все верно!

Все верно! Причем по ЗАКОНУ! и по воле народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:19
Гость: vladimir-serbin

Но в этом деле есть маленькая,но очень важная оговорка! А русские на Украине,например, просили о "защите их прав"!?А нарушаются -ли в принципе и в целом их права? Я,как русский Украины заявляю-НЕТ,не нарушаются! Или это определяет в кремле какой-то "дядя"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:42
Гость: Ремарка

Именно об этом, о защите своих этнических прав и попросили русские Крыма Россию на своём референдуме. И получили эту защиту!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:35
Гость: Ответ вруну

Врешь. Русские на Украине просили и просят помощи у России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:32
Гость: для v..-s...

Вы как видно из шайки-"голодранцы гоп до кучи". Другой жизни не знаете и даже не представляете, как можно жить по другому? А еще наверное и лень помогает. Учитесь до смерти и тогда будет легко жить полегче и претензий к другим будет меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:28
Гость: для прислужников v....

Мои родственники из Зап.Укры. Папа украинец. И даже я не хочу туда ехать, а уж тм более жить. Раньше мы каждый год туда ездили, когда был жив отец. Последний раз были там до развала СССР. Национализм их просто зашкаливал. Они до СССР были богатыми украи, а вы кто?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:57
Гость: Назарбаев - хитрый лис

Азиатская привычка выбирать в союзники сильного между соперниками может сыграть злую шутку с Назарбаевым. Сегодня это - Россия. Завтра - Китай. С той лишь разницей, что Россия никогда не стремилась к тотальному уничтожению местного населения при освоении территорий. История России не знает примеров геноцида русскими каких либо народов и этносов. В то время как и "цивилизованная Европа" и Азия, Япония и Китай - имеют такие примеры.
Китаю не будут нужны ни Казахи, ни Киргизы, ни Русские. Население Китая достаточно большое, чтобы разделять продукты питания и захваченные ими территории с аборигенами.
Поэтому полное истребление местного населения Казахстана в будущей окупации Китаем - дело нескольких десятилетий. Не будет ни Казахстана ни Киргистана, да и Россия уменьшится вдвое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:51
Гость: Типа братский народ

Знаете, нам своих чиновников скоро уже нечем будет кормить. Обложили налогами по самые не хочу. А тут еще и северные норовят на шею присесть простому народу. У власть имущих нет национального признака, поэтому вы кормите своих дармоедов, а мы своих. Все равно капитализм всех нас простых людей закабалил. Дружба дружбой, а табачок пусть у каждого свой будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:36
Гость: Net

Конечно, никто не забудет из ближайших соседей России хапок Крыма. Такие вещи живут в памяти народов долго. Вот вся Восточная Европа помнят "дружеские" объятья сссрии. К примеру, незлобивые чехи не забывшие того что сделала Германия в 38 году никогда не простят и России 68 год. Такова уж народная память. Кавказцы до сей поры помнят ермоловские походы, поляки суворовские, финны свое и так далее. Теперь сравним с агрессорами из США. Разве они отбирали чужие земли. Наоборот, к ним норовят приехать со всех концов земного шара, приезжие учат английский их дети - будь-то китайцы, русские, поляки и пр. через одно-два поколения забывают свой язык живут по законам этой страны доверяя чиновникам, властям в своих попытках обустроить лучшую жизнь для своих детей. Безусловно, им многое не нравится в этом обществе, но рассмотрев любые альтернативы начинают понимать что все остальное намного хуже. Кто может сказать подобное о России? Поэтому память народов будет всегда разборчива чью сторону им брать и никакая пропаганда этого не изменит. Любые пропагандистские "скрепы", действительность всегда разрушает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 01:22
Гость: Пора

... сдаваться передовым американцам, ваш тезис понятен, нечего выпендриваться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:23
Гость: da

измельчали апологеты США - какой-то тупизм и дешёвая пропаганда из журнала Америка.
Про "злопамятные" народы - это вообще нечто! многие поляки вообще не знают кто такой Суворов, а насчёт чехов и 68 года : многие из молодых чехов мечтают чтобы те времена вернулись: квартира молодому специалисту,и гарантированное место работы. Конечно, это всё было искусственно и держалось на советских деньгах, но фактом остаётся то, что самые популярные партии в Чехии сегодня это социал-демократы и коммунисты, как не старался приравнять коммунизм к преступной иделогии покойный ныне Гавел (резидент ЦРУ и по совместительству президент Чехословакии , который её развалил на Чехию и Словакию) за что и чехи и словаки ему конечно теперь очень "благодарны" как и россияне( и не одни россияне) Ельцину за развал СССР.
Вот в чём согласен с Нет- люди умнее амеровской пропаганды, и жонглирование фактами, подтасовки и создание новых антирусских мифов ( типа "голодомора", "оккупации 1968" и прочих разработок) имеет успех только в проплаченных СМИ и отформатированных майдаунов. Нормальных людей эта пропаганда действительно не берёт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:38
Гость: для дур..ов net

Вот только после 68 чехословакия осталась единым государством. А что сейчас? А вы на кого разделитесь? Сколько кланов у казахов. И что будет с кланом Назарбаева после того ка кон сойдет с политической арены7

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:34
Гость: vladimir-serbin

Совершенно с вами согласен! Важен результат,остальное всё риторика в пользу бедных!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:11
Гость: Васька

Нет, ты конечно прав, англосаксы создали США-рай на землях коренного народа, истребив его попросту и вспоминать об этом уже не кому. Рабов негров завозили из Африки, разорвав преемственность многих поколений африканцев.Сегодня один из них правда целый президент США, но есть ли это оправдание для многих искалеченных судеб.И сегодня благополучие Штатов базируется на грабеже всего остального мира, взять хотя бы доллар - мировую валюту, которую просто печатают сколько душе угодно.Из второй мировой Штаты вышли не только победителями, но и значительно обогатившись на войне.Вам нравится жить за счёт других, тогда быть может Вам надо было родиться негром где нибудь в Штате Иллинойс и все проблемы позади.Вот тебе и вся пропаганда!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:09
Гость: да нет Net

Это твоя точка зрения и ты имеешь на нее право. Единственное что хочется напомнить."Теперь сравним с агрессорами из США." Ну это уже давненько было Вьетнам (1965-1975), но круто они там повеселились. Ну а вот уж совсем рядышком Афганистан, Ирак, и много много цветных революций. А вот это правда: "Поэтому память народов будет всегда разборчива чью сторону им брать и никакая пропаганда этого не изменит. Любые пропагандистские "скрепы", действительность всегда разрушает."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:00
Гость: Историю учить надо

Когда европейские поселенцы прибыли в Америку, они уничтожили миллионы коренных американских индейцев и загнали оставшихся индейцев в резервации, отобрав их землю. Те же белые американцы насильно привезли Африканцев на американский континент в качестве рабов, и до середины двадцатого века обращались с ними как с недочеловеками. Те же американцы сбросили атомные бомбы на Японию и урановые бомбы на Югославию, где люди продолжают болеть и умирать от такой американской гуманитарной помощи. Те же американцы вторглись в Ирак, нарушая международное право. В результате их вторжения в Ираке погибло около миллиона мирного населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:55
Гость: нету

В России 15 миллионов гастеров узбеков, таджиков, киргизов, хохлов, азербайджанцев, грузин, молдаван и прочее и так далее. 3-5 миллионов хохлов за год зарабатывают 20 миллиардов баксов, что составляет 12% ВВП укры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:26
Гость: Казахстан просит США защитить их от России

Новость, о которой россияне мало осведомлены, заключается в том, что официальные организации казахских националистов на прошлой неделе принесли петицию в американское посольство с просьбой о политической и военной поддержке от США, направленной против России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:18
Гость: Ремарка

О-пань-ки! Именно эти людишки и вылезут на первые роли в государстве после ухода Назарбаева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:04
Гость: Loly

Руководство в первую очередь думает о безопасности граждан своей страны, и придерживается нейтральной позиции. Глава Государства всегда говорил и придерживается политики единства. Наша сила в нашем единстве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:01
Гость: Род

Назарбаев единственный из президентов последовательно и до конца выступал за сохранение Советского Союза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:56
Гость: Геннадий

Не Назарбаев разваливал СССР и не было его в Беловежской Пуще. Обладал большой поддержкой всего населения Казахстана, что не скажешь о действиях наших горе- реформаторах.Казахстан не может быть слугой ни одному господину.Только как весьма уважаемый партнер. И если отмолчался, то не был приглашен на обсуждение вопроса по статусу слуги?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:25
Гость: Ремарка

Тут ты Гена не прав. Есть "слуги", а есть "союзники". В Крыму Россия, между прочим, решала и геополитический вопрос касающийся всего Евразийского сообщества, за укрепление которого так ратует сам Назарбаев. На возможную поддержку России против исламского фундаментализма, в том числе и военную, он расчитывает, а оказать России даже дипломатическую поддержку не соизволил. Некрасиво. Заставляет лишний раз задуматься о его истинном статусе как "союзника". Про дружбу уже умолчим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:16
Гость: Геннадий

Укрепление кирпича за счет рухнувшей стены нельзя назвать укреплением дома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:54
Гость: Сидор Аполлонович

Кто еще помнит, был Иосиф Бродский, лауреат Нобелевской премии по литературе, человек неоднозначный. Я знаю его юношеские стихи очень неплохие кстати типа "плывет кораблик темно-синий из Александровского сада...". В один момент он написал Стих о Независимости Украины. Кому интересно, прочитайте. Это вызовет злобный вой Укров. А вот тут суетятся последыши баев и назарбаев. Они, как и укры пытаются создать свою мини-империю, а вот за ними и кочевники вылезли, тоже хочется, покочевничатели, и тоже нам империя. Я, бай-Назарбай тоже хочу быть императорм, даже Аугустолом, августенком из последних, тут Иулия появилась, и даже Сарай Банана. Конец истории, Тойнби еще об этом говорил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:43
Гость: Лёд

Средний возраст русских проживающих в РК - 51 год. То есть, русские никак не связывают своё будущее с этой "доброй" территорией. Так что недолго казахам осталась ждать окончания нашего присутствия. Дальше пусть их Китай цивилизует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:34
Гость: Экономист

Из всей риторики за независимость Казахстана, и ничего никому не должны, и ни с кем Казахстан не ссорился. Вывод один: Россия нужна, как дойная Корова!И яд на этом Форуме идет от казахов, от ФИНАНСОВОЙ зависимости!Проголосовать за поддержку Крыма,это цена вопроса, и политическая выгода для них. А вот как деньги нужны, так в ногах сидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:29
Гость: николя

уважаемый г-н Мартынюк путает Евразийский союз и СССР.
:)
пока еще не рожденный Евразийский союз ожидает судьба разваливающегося и ни на что не годного ЕС.
пусть будет, конечно... на безрыбье...
но ожидать чего либо существенного от него может только законченый придурок-оптимист.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:26
Гость: Александр1

Сколько волка не корми он всеровно в лес смотрит-Народная мудрость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:40
Гость: fantom63

Сколько волка не корми,а у слона всё равно больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:47
Гость: Остап

Зато минский Халявщик уже встретился на дружеской посиделке с фашистским "президентом" Юкрейна пастором Турчиновым и обсудил общие интересы. Интересно, какие у них общие интересы? Поиски халявы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:55
Гость: 123456

усидеть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:14
Гость: В.

Политику "и нашим, и вашим" ведет и Назарбаев, и, в меньшей степени, Лукашенко. В большей степени ее вел Янукович - финал известен. Рано или поздно так кончают все, ведущие подобную политику. Возможно, нужно дать людям время и повод осмыслить возврат к многополюсному миру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:10
Гость: Ангелина

Меня,как жителя, гражданки Казахстана глубоко оскорбила эта статья. Отбросив многолетние доброжелательные,как личные,так и межгос.отношения, последовательное стремление к созданию общего экономического, стратегического союза с РФ со стороны Казахстана, лояльного отношения здесь к этническим русским, автор не смог пойти дальше сравнений с укрытием столового серебра. Хочется спросить автора-разве за все постсоветские годы Казахстан когда-нибудь предавал вашу страну,так,как делают другие этнически близкие соседи?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:27
Гость: аалександр

следите за своим языком . что значит лояльное отношение это почти что терпимое. разрешительное отношение и не более

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:16
Гость: Русский казахстанец

Ангелина, похоже, что мы живем в двух разных Казахстанах. Отношение к русским в Казахстане далеко не лояльное. Причем выдавливание идет тихо, без лишнего афиширования. Я это могу сказать вполне определенно, так как сам проработал в "нулевых" в центральном госоргане, причем большую часть это времени занимал руководящие позиции среднего уровня. Однако русские в подавляющем большинстве просто не могут вписаться в казахскую родовую систему и вокруг них создается какой-то вакуум. Их держат на работе до тех пор, пока не могут кем-то заменить, причем это не значит, что этот "кто-то" будет работать лучше. Кстати, ФАКТИЧЕСКИ ВСЕ мои знакомые, которые являются русскоязычными (здесь точно никто не делится на русских, украинцев и белорусов) планируют в течение ближайших нескольких лет перебраться в России. Такая вот дружба народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:27
Гость: Александр

Русский казахстанец, у меня знакомая русская переехала к нам в Россию с Казахстана. Так вот, когда она пыталась устроиться на работу, работодатели начинали фыркать презрительно, узнав что она приехала с КЗ, и отношение к ней было, как будто она не русская, а казашка. Так что давайте не будем тут разглагольствовать, что в Казахстане русские не могут вписаться. У нас тут даже свои не все русские могут "вписаться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:45
Гость: Гражданин РК

Скажу честно слышу об этом не первый раз, может быть после развала союза можно было легко мигрировать, то сейчас дело обстоит не совсем просто.
И мне было странно слышать как русского из Казахстана в России называют казахом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:50
Гость: Эдуард

ну собрался да уехал коли видна безперспективность-делов то?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:21
Гость: Русский казахстанец

Не все так просто. Первая проблема - это гражданство, которое дают только по программе переселения. Если ехать просто так, то нужно ждать получения гражданства несколько лет, проживая в России на птичьих правах. В то же время в Казахстан переехал почти миллион оралманов (репатриантов), и ВСЕМ ДАВАЛИ ПОДЪЕМНЫЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:19
Гость: Гром

Эдичка, когда подрастёшь - поймёшь, что взрослым, у которых есть семьи, родственники и пр. уехать не так-то просто. Тем более, если учесть уровень зарплаты в Казахстане и стоимость жилья в России - всё не так просто. Так что - взрослей быстрее... .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:21
Гость: умбра

Все оч.простьо -У Ангелины муж казах.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:47
Гость: астра

....последовательное стремление к созданию общего экономического,стратегического союза с РФ...милейшая оскорбленная очнитесь.Что от вашей экономики нужно РФ? А от стратегии? Это просто смешно.В том то и дело,что это Казахстану все и нужно от Рф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:56
Гость: наблюдатель

Просто Россия сама должна стать сильной и реально прекратить себя разваливать и уничтожать по указке США и стран западной Европы, а для этого выгнать из страны и пересадить всю западную агентуру, предателей и воров из органов власти, силовых органов и бизнеса. Далеко ходить не надо. Например, в Москве это прежде всего болотная оппозиция и те кто ей пособничал, прежде всего это называющая себя либералами еврейско-фашистская тусовка. Несколько лет назад по 1 каналу или каналу Россия было интервью с Президентом Бразилии по поводу приезда туда делегации российской Гос. Думы. Более всего запомнилась фраза Президента, что после того как он выгнал всех американских советников экономика Бразилии устойчиво пошла вверх.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:55
Гость: Лёд

Кто не с нами, тот проиграл своё будущее.
Будущее есть только у тех, кто сможет перейти в 6-й техуклад.
А таких всего-то: Россия, Америка и объединённая Европа. Даже Китай под вопросом, что уж там про всех остальных. Остальной мир - доживающая свой век биомасса.
*
Пусть и дальше пасут своих баранов, как пасли их отцы-праотцы. Сколько прокормит лишь это ремесло, столько их и останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:54
Гость: Серый кардинал

Я тут читаю разные комментарии, явно писали провакаторы! Люди не видитесь на всякую фигню что пишут! Я сам живу в северной части Казахстана, я казах! Здесь у меня друзья как и казахи, так и русские! Есть и друзья других национальностей! Все нормально, никто не жалуется.
На счет языков,то что внедряется по большей степени казахский язык, это не означает претиснение русского языка! Это нормально, когда собственный национальный язык продвигают в собственной стране! Русский язык никто не ущемляют, он нам нужен. Мы не отвергаем другие языки, у нас вектор такой, три языка! И заметьте в эту векторнность трех языков, входит и русский, а трети язык это английски!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 07:51
Гость: владимирович

кардинал,а что ты скажешь о сайте малеева (алтын орда)?там так полоскают русских-мама не горюй.очень изменилось отношение к вам после посещения этой помойки.ваша страна теряет хороших спец-ов,а набирает не понятно кого.примеры-мой родной посёлок,и район.оралманы убрали унитазы и ванны,а по нужде ходят в подвалы многоквартирных домов,повырубали деревья,загадили дворы мусором,забили канализацию....развивайтесь теми-же темпами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:30
Гость: Ледоруб Меркадера

Во-первых, научись писать по-русски, тебя в казахской школе слишком плохо учили, а чего взять с кочевника? Во-вторых, я знаю много своих друзей, которых выгнали из КуЗэ еще в 90-х, причем из тех мест, где популяции казахов никогда не было, Гурьев и Мангышлак, они там просто не водились. Сейчас из Верного (Алма-Аты) уезжают мои знакомые, их достали. Вопрос, как поменять квартиры с минимальными потерями. Потеряют почти все. Но они Русские, которые основали город Верный, и они не хотят быть на вторых ролях в Казахстане. Они у себя дома! А кочевники, которые туда приползли, это уже другая история. Народа, у которого никогда не было истории!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:34
Гость: тим

Еще в советское время, мой однокласник после института поехал работать в Казахстан. Там и остался, сейчас на пенсии. В Казахстане государственный язык один - казахский. О какой "векторности трех языков" Вы говорите? Весь документооборот осуществляется на казахском языке, все вывески на улице, все объявления - на казахском. Если не знаешь казахского языка, невозможно устроиться на работу: заявление же надо написать на казахском! А разговаривать в любой стране мира можно на любом языке. Это нигде пока не преследуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:46
Гость: В.

Небольшое уточнение: на Украине сейчас не везде безопасно говорить на русском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:28
Гость: Русский из КЗ

говоришь почти как "гражданин РК", где вас так учат? Опять "типо все холёсё" =))
идет именно притеснение, по этому русские уезжают, и это факт. По Павлодарской области по сведенью облстата (оффициальный сайт статистики РК) идет отрицательное сальдо по эмиграции и это то же факт. И Вы только что проговорились: "что внедряется по большей степени казахский язык" далее комментарии излишни...
" Все нормально, никто не жалуется." - Вы просто не хотите СЛЫШАТЬ! Тут уже не однократно в комментариях говорили что, идет ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ внедрение казяз. Русским он не нужен, да и если посмотреть правде в глаза, то и казахам он тоже не так сильно нужен.
Еще достаточно вспомнить такие факты: подписанты 138 - попытка отменить русский как язык "межнационального общения" (блин, кто придумал в правительстве РК этот термИн?) далее попытки ввести список технических специальностей с обязательным знанием казяз, попытки ввести уголовную ответсвенность за незнание казяз. Скажете такого не было? Было! И это факты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 23:57
Гость: Казах

"то и казахам он тоже не так сильно нужен."

за нас казахов не отвечай.

Казахам он нужен, и нужен не для какой-то выгоды,
а нужен из чувства долга.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:21
Гость: Русский казахстанец

"Южане" называют северных казахов "русскими", причем между южными и северными существует явная неприязнь. Кстати, у многих "северных" откровенный когнитивный диссонанс: они фактически не могут жить по правилам "южан" (с демографической точки зрения та же Астана уже стала вторым Чимкентом) и поэтому ратуют за такую вот иллюзорную дружбу народов. Кстати, до недавнего времени на севере действительно существовала поликультурная общность, однако она медленно умирает под давлением "промывания мозгов". То же самое, что и на Украине, но не так резко и не так заметно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:21
Гость: астра

Да,векторы еще те.Казахскому учат,а сами его не знают,нет методик, нет специалистов.Первые слова,которые задали учить якорь и барашек..несомненно,это очень актуально в степях,особенно якорь,когда не знаешь как будет голова,руки,нос.казахского куча часов,русского 1 час,в итоге ни казахского,ни русского не знаем.Ну чтож попробуем английский без транскрипции учить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:08
Гость: Serg

Если присмотреться к структуре занятости населения в северных областях (города), то хорошо видно что это структура оккупированной территории, где в производящей сфере работают русские, а администртивные и силовые структуры занимают казахи. Военые части размещеные здесь укомплектованы тоже казахами, на всяий случай. Вот и судите сами кто такие казахи для русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:05
Гость: Галина РК

Назарбаев давно ведет двойную игру, он как бы с Россией, но и с США не хочет портить отношения. События произошедшие в Украине, а в частности си туация с Крымом, напугала Елбасы, потому что Северный Казахстан более других регионов заселен русскоязычным населением, тяготеющим к России и поэтому хотят наш регион заселить так называемыми оралманами, но я считаю , что это только усложнит всю ситуацию, так как мы сами еле сводим концы с концами, экономика почти на нуле, а тут еще и нахлебники, лучше бы он наш социальный уровень поднял , русский язык наровне с государственным поставил, дискриминацию русских остановил, вот тогда и беспокоиться нечего было бы ! А он пока делает все наоборот, и естественно очень много людей которые хотели бы присоедениться к России, я тоже в их числе. Если Елбасы и дальше будет вести такую политику, по отношению к своему народу и стране, то я думаю что добром это не кончится. А то что он сидит на двух стульях, в оконцовке он останется и без стульев , и без страны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:56
Гость: Тимофей

Мне кажется, что сообщения такого типа - это вбросы, иногда подкрепленные реальной активностью (как меджлис в Крыму ,который на самом деле не представляет всех татар). И казахи из Китая не рвутся переезжать в Северный Казахстан - в Синьцзяне жить лучше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:54
Гость: vgros

Я бы попросил наци с обеих сторон успокоится. Никакой территориальный передел Казахстану не светит. По крайней мере до тех пор, пока в стране мир и спокойствие.
По поводу Назарбаева хочу сказать, что очень уважаю этого человека. Он очень много сделал для русских после распада СССР. Точнее сказать не сделал, а препятствовал делать казахским наци. Его авторитет, мудрость и способность разрешать межклановые конфликты позволили ему столько времени продержаться у власти.
Но к сожалению годы берут своё и НАН уже давно не у руля.
Его попытки бороться с коррупцией (типа переноса столицы , изменения законодательства и пр.) ни к чему не привели. В КЗ борьба с коррупцией - это борьба с менталитетом. Что естественно невозможно, так как во власти казахи - абсолютное большинство. Страна разворовывается и распродается иностранцам гораздо смелее чем Россия.
Элита КЗ давно находятся под влиянием сша. И как только там скомандуют, повториться история аналогичная украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:38
Гость: Русский казахстанец

А никто не заметил, что ЕБ (то бишь Елбасы - можете поменять порядок букв для развлечения) недавно усилил группировки войск на юге и западе Казахстана? Запад - это вотчина адайцев, самоидентификация которых в первую очередь племенная, а не национальная. На юге же бардак в госорганах компенсируется наличием племенных органов управления, которые фактически функционируют параллельно. Вообще, этническую самоидентификацию народам средней и центральной Азии дали коммунисты в первой половине прошлого века. До этого самоидентификация была родоплеменной, причем на большей части этих территорий менялись племена, но не социальный уклад. Вообще, родоплеменные отношения и тип хозяйствования не менялись в Казахстане со времен энеолита(!). И теперь Казахстан фактически возвращается к этой архаичной форме отношений, которая подразумевает доминирование родовых и региональных элит. Назарбаеву, который еще в 80-е получил "ярлык на княжение" от Москвы и оставался достаточно удобной фигурой для всех значимых игроков в регионе в силу своей позиции вечного флюгера, худо-бедно удавалось поддерживать баланс между родоплеменными элитами, однако старик уже одряхлел, а экономика фактически полностью разворована. Соответственно, все внутренние предпосылки для нестабильности есть. Более того, США, я думаю, попытаются дестабилизировать обстановку в Казахстане, который фактически является "подбрюшьем" России. Только сценарий будет отличаться от бишкекского и киевского в силу большой территории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 00:30
Гость: Адаец

Не беспокойся за адайцев. Адайцы всегда были и будут самыми лучшими из казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:32
Гость: противоречие

Заявляете, что "Никакой территориальный передел Казахстану не светит", а в конце резюмируте "Элита КЗ давно находятся под влиянием сша. И как только там скомандуют, повториться история аналогичная украине". А что у нас на Украине произошло как, используя вашу терминалогию, не "территориальный передел", правда ещё не завершившийся?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:47
Гость: хм..

а чем Севастополь лучше Порт -Артура?Город русской славы тоже

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:46
Гость: Матрос Кошка

Севастополь был всегда русским, а Порт-Артур в аренде. Вот и вся разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:45
Гость: астра

Казахстан гордится своей независимостью,только об этом и речь.А давайте поразмыслим,от чего или от кого независимость?И кому она нужна?Выгодна?95% населения? Думаю нет.Только правящей горстке вкусивших власть.Что хочу,то и ворочу.Простые люди и казахи, и русские в бытность Советского Союза жили также,думали также,трудились также будучи "зависимыми".Что дала независимость им?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:55
Гость: Гражданин РК

Независимость дала место реформам, как бы не критиковали власть было сделано множество нововведений и изменений. Власти всегда выгодно. А при нынешних условиях выгодно заниматься своим бизнесом, потому как условия позволяют, думаю что даже это будут критиковать, потому как и у нас любят критику, но к этому нужно подходить конструктивно, потому что это правда, что условия для создания и ведения бизнеса были заметно улучшены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:12
Гость: астра

согласна,свобода бизнесу,а еще какие нововведения?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:27
Гость: Гражданин РК

Законодательство было сильно изменено, индустриализацию хоть и небольшими темпами проводят, потому как своих производств практически не было в промышленной сфере.

Можно говорить о том что у нас не сильно уделяется внимание социальной помощи, потому как она минимальная, это для того чтобы стимулировать людей зарабатывать, хотя может быть и не поэтому.

По поводу образования ничего особого не скажу, на постсоветском пространстве похоже это у всех проблема, потому как были введены и не совсем хорошо разработаны множество идей и концепций.

Армию переводят на контрактную службу, похоже скоро это будет сделано окончательно, по крайней мере сейчас служат в основном контрактники.

Про сферу культуры можно говорить также, особых достижений нет, но подвижки произошли, все это не так просто.

Если касаться каждой сферы, нужно детально ее рассматривать, а так борьба с коррупцией ведется, но ее недостаточно, потому как страдают только средние и мелкие, а не крупные коррупционеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:58
Гость: Вальтер-Гражданин РК

Цитата Гражданина КР: "потому как своих производств практически не было в промышленной сфере"?
Лукавите,любезный,или вовсе не знаете о достижениях в сфере промышленности Казахской СССР. Вот они:
-успешная модернизация: создание химического, машиностроительного,текстильного производств;
-выпуск более 10% общесоюзного объёма высоковольтной аппаратуры,7% прокатного и 10% обогатительного оборудования, производство высокотехнологичных изделий (мобильные комплексы с баллистическими ракетами средней дальности);
-за 30 лет (с 1955 года) построено 43 новых города,в т.ч. около десяти крупных промышленных центров;
-в первой половине 80-х построено более 400 предприятий, в первую очередь машиностроительных и металлообрабатывающих;
- продукция тяжмаша поставлялась почти в 50 стран мира,в т.ч.
в Западную Европу и Японию;
-функционировали десятки предприятий легпрома – хлопчатобумажные,суконные,кожевенно-обувные,швейные фабрики.
Социальная поддержка населения в связи с приватизацией и развалом промышленности,коррупционных схем в налоговой сфере сведена к минимуму по сравнению с советской.
Сфера образования и культуры не идет ни в какие сравнения с советской системой, даже если казахи (большинство из зажиточных семей) стали обучаться в вузах стран Запада. При минимальном финансировании культуры и образования, низкой зарплате преподавателей и деятелей культуры не может быть и речи о качественном образовании и развитии культуры.
Только в тесном союзе с РФ у Казахстана светлое будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:56
Гость: астра

кроме свободы бизнеса ничего нет,и не будет.Все на советской платформе движется.За 23 года ,что построили?,кроме красивейшего города Астаны?Завод?Фабрику? Образование так преобразовали,что думать не надо,дайте мне варианты ответов,и я отвечу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:21
Гость: Гражданин РК

Заводы построили, но не так много и с участием разных государств, Европа-Западный Китай запустили, несколько ж/д линий новых протяженностью более 1000км, если не ошибаюсь в общей сумме, производство самолетов, вертолетов, автомобилей, обеспечили себя производством строительных материалов, до 2013 года даже завода для производства битума не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:40
Гость: якут

Назарбай умный, поэтому в Таможенном союзе, знает что сожрут его США и КНР, Путину надо ему пообещать бизнес его родни не трогать в Казахстане и себе приемника уже приготовить кто его не предаст и по нормальному уйти, а то будет вторая киргизия в 6 раз больше и у границ России, кровь Жанаузена ему и его родне казахи не простят, особено адайцы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:39
Гость: да наплевать!

Не на всё стоит обращать внимание и не из всего нужно делать трагедию! Чего паниковать? Наоборот, поддержать, называть не иначе как дальновидными действиями, да и самим неплохо бы заняться Сибирью и Дальним Востоком... А эти намёки на ложечки оскорбительны не только для гостей, но и для хозяйки - может, она имела в виду совсем другое. Бытовщина не всегда уместна в политике, мелочность не прокатит в отношениях государств - не тот калибр (это автору)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:44
Гость: так можно и в глаз попасть

а в политике мелочей не бывает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:36
Гость: Кonstantin

Сейчас слова майданных провокаторов,сказанные здесь, будут интерпретированы казахами, как слова, сказанные русскими. Кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:46
Гость: blog2038

"Слуга двух господ? Казахстан вновь отмолчался по важному для России вопросу"
.
Какай-то примитивный образ мыслей у ваших авторов.
.
Назарбаев сидит в своём кресле не для пользы России, а для пользы Казахстана.
.
Если он предпочитает нейтралитет или же чью либо сторону то это совсем не значит, что он служит не Казахстану, а кому-то другому.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:58
Гость: сибир

Какой то примитив и получается, если головой не понимать, что у границ России должны быть дружественные ей государства, а не проститутки, типа то нашим, то вашим.
Если начнете вступать в НАТО, то Россия вас накроет сразу. Только надо понимать хотя бы примитивно, что это будет ответ на ваши действия, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:40
Гость: blog2038

Может быть Назарбаев и думает о том как вступить в НАТО,
а может быть он думает о том как вступить в Варшавский Договор,
а может быть он думает о том как бы никуда не вступать,
но делает он это не в интересах России, а в интересах Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:11
Гость: Гражданин РК

О НАТО не может быть и речи мы давно являемся членом организации ОДКБ и многих других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:39
Гость: 2000

Лидер Казахстана медлит с признанием присоединения Крыма так как в Казахстане также проживает много русских, которых сделали гражданами второго сорта. Все ключевые и руководящие посты занимают исключительно предстатели титульной нации в многонациональной республике, даже если только что спустились с горных аулов или приехали с монгольских степей. Русских пока не убивают и не вешают как на Украине, но российские теле и радио каналы повсеместно отключены или заменены на местные, остались только в кабельных сетях, документооборот переводится на казахский язык, как и преподавание в школах и ВУЗах. Процесс идет постепенно но последовательно, чтобы не вызвать взрыв недовольства, русский язык вытесняется из всех сфер жизни, хотя официально считается вторым государственным. Русские и казаки периодически выходят на митинги в защиту русских, но их разгоняет милиция. Перенос столицы в Астану бывший Целиноград также преследовал цель предотвратить отделение северных областей населенных преимущественно русскими и подавить сепаратистке настроения, разбавить русское население казахами. Правительство Казахстана тесно связано с западом и США по экономическим и финансовым вопросам, запад всячески "помогает" деньгами и оружием националистам как и на Украине Казахстану построить демократию чтобы подмять под себя и подчинить себе эту республику и оторвать от России. Присоедение к ТС еще ничего не значит, к власти могут прийти и националисты как на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:55
Гость: %@

В точку!!!Слышал в Украине уже повесили около 3000 русских,а на майдане 40 человек обезглавили и бандеровцы пили их русскую кровь!Говорили нет ничего вкусней!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:53
Гость: Лида Алматинская

Очень верное изложение ситуации!
Назарбаев заигрывает с Россией только на случай если его американцы попытаются сковырнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:32
Гость: blog2038

Лидер Казахстана думает как избавиться от пятой колонны.
.
Лидер Казахстана также думает как побыстрее и получше приготовиться к нападению со стороны большого соседа.
.
Так как думает лидер Казахстана на сегодняшний день думают все соседи России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:30
Гость: Русфанат

Г-н Крупнов видит этнизацию всех "друзей" и "союзников" России, но при этом считает это "недальновидным шагом" и рекомендует России его же не делать. Очень забавно. Вопрос г-ну Крупнову: если бы население Крыма на 2/3 не состояло из этнических русских, стал бы он воссоединяться с Россией? Каковыми были бы результаты референдума, если бы 2/3 этого населения были бы не русскими, а крымскими татарами, например? Да и вообще стали бы там проводить такой референдум? Нет, не стали бы. То-то и оно! Это на практике в корне опровергает доводы г-на Крупнова, идущего по пути обанкротившейся "многонациональности". Крым проголосовал ЗА Россию не потому, что там лучше живётся, не потому, что там выше зарплаты, не потому что там спокойнее. Подавляющее большинство жителей Крыма проголосовали ЗА именно потому, что РУССКИЕ ЗАХОТЕЛИ ЖИТЬ С РУССКИМИ! То есть, главный аргумент - этнический. Что мы имеем? Украина на сегодняшней день не просто этническое, а агрессивное этно-кратическое государство. Казахстан делает всё для русской деэтнизации исподволь, но последовательно. Белоруссия тоже себе на уме - примеры постепенного изживания русского культурно-исторического наледия в тех или иных проявлениях жизни налицо. КАЖДЫЙ ТЯНЕТ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ, на свой этнос, на своё НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО! Уверен, что пойти по пути Украины Лукашенко мешает только его авторитарность, а Назарбаеву - это же и страх перед талибаном. Вот и "крым" показал - УСПЕХ ТАМ, ГДЕ ЕДИНСТВО НАЦИОНАЛЬНОГО И ГОСУДАРСТВЕННОГО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:00
Гость: процесс

Даже не сомневайтесь, что гос.политика РФ в части внешней -Казахстан, Киргизия, Таджикистан с пр. осколками СССР и потакание Татарстану, Башкирии, Калмыкии с пр. нац.автономиями, в ущерб интересам народа-скрепки.., непременно Аукнется ростом нац.хотелок, в т.ч. великороссов.
И особливо ускорится созданием прецедента в Крыму -автономии крымских татар, где гос.РФ заполучит тугой узел "нац."интэрэсов Турции-НАТО.. с пр. "кашеварами" и который можно будет лишь разрубить, а не расплести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:52
Гость: Maverick

Казахстан на очереди на раскулачивание у запада. Если Казахстан будет дистанцироваться от России его ждет тот же сценарий что был использован в Ливии. Ну не нужны западу самодостаточные богатые страны без долгов. Так что ждемс....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:06
Гость: Гражданин РК

Что верно, то верно, но соседям Китаю и РФ это не выгодно, так как есть свои политические и экономические интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:53
Гость: Ремарка

Назарбаев не вечен. Именно после его ухода начнутся дела. Россия, как национальное государство РУССКИХ должно быть к ним готово. Значит нужно заранее работать с соотечественниками, что бы не получилось как на юго-востоке Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:27
Гость: Гражданин РК

Все верно, Назарбаев не вечен, хотелось бы видеть достойную замену.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:35
Гость: Ремарка

Нужно не "видеть". Нужно делать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:49
Гость: Гражданин РК

Пока в политику мне рано идти, так что если есть такие патриоты, пусть идут, а мы их поддержим, я бы выделил достаточно малое количество людей на такой пост.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:40
Гость: Григорий

Дураком Назарбаев никогда не был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:07
Гость: была история ещё при СССР

Назарбаев в составе делегации за границей решил "приватизировать" зонтик - выдала встречающая сторона - и попытался его(зонтик)собрать, а он никак не собирается, что такое - расстроился Нурсултан - оказывается, зонтики были одноразовыми и поэтому не собирались.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:04
Гость: .

Зато двуличным был всегда..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:25
Гость: Киевский

Вроде вполне логичное решение после крымских событий. Мало ли что россиянам в голову прийдет,завтрасеверный казахстан по принципу крыму рванут:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:03
Гость: Киевскому

А Крым мы "рванули"? Точно? А может он сам от вас сбежал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:22
Гость: Но есть вопрос

Северная граница Казахстана таковой исторически не является. Это - рака Урал! Разрешение казахам кочевать (по их просьбе)между р.р. Урал и Волга всемилостивейше было дано Александром I. Акмолинск основан русскими (ка, впрочем, и Верный).
Не буди лихо, пока оно тихо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:20
Гость: АНТУАН

Действия казахов правильные и направлены на вытеснение части русскоязычного населения, являющегося 5-ой колонной в любой бывшей республике в бозе почившего совка.После визга бывших старших братьев является Путин с зелеными человечками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:30
Гость: правильнее

будет самим вытесниться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:16
Гость: laatzen

Посмотрите на название городов-Семипалатнск, Петропавловск, Шевченко, Гурьев,Усть-Каменогорск, Верный (Алма-Ата ), Павлодар.Продолжать? У казахов вообще городов не было.Они кочевали по степям и всё.Их было не так и много в те времена.СССР была самая демократическая страна в мире.Дарила всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:32
Гость: Сидор Аполлонович

Казахи всегда были кочевниками, за редким исключением таковыми и остались. Я как-то не слышал, чтобы основали хоть один город. Где-то ставили шатер своего бая (или Назарбая), вокруг юрты и кибитки, кушали немытыми пальцами бешбармак, а затем ехали основывать свой новый "город". Все города были построены русскими, Алма-Ата (Верный), Целиноград (Акмолинск), Петропавлоск, Усть-Каменогорск, и уж тем более Гурьев. Из редка забредали казахи отовариться у Белого Хозяина. Потом было "ленинская национальная политика", заметьте совсем не сталинская, по этому поводу у грузина было более адекватное мнение. Потом Брежнев с "нашим" Никитой Сергеевич приписал к ним и Южную Сибирь. Когда я был в 1967 г. в Казахстане, казахов я практически не видел, потому что их не было. Сейчас они откочевали в Омскую область и теперь граждане РФ.
Никто не мешает им пасти баранов. Что и Омск им прирезать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:14
Гость: Казах с Сев Казахстана

Запоминай
Семипалатинск-Семей
Шевченко-Ақтау
Гурьев-Атырау
Усть-Каменогорск- Өскемен
Скоро Петропавловск и Павлодар переименуем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:43
Гость: сам запоминай

Ты то сам запомнил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:29
Гость: так можно

вместо Семей и компании получить Среднеазиатский АО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:22
Гость: казаху

"Гурьев (иначе Гурьев-городок, калмыц. Узян-Балюзин) - город на р. Урал, а до переименования р. Яик в Урал - городок на Яике или Яицкий городок, в 16 км от впадения в Каспийское море (ныне обл. центр в Казахстане). Основан в 1640 рыбопромышленником Гурием с сыновьями, построившими здесь для защиты от набегов туркмен и ногайцев деревянный острог, позже заменённый каменным. Яицкие казаки всячески препятствовали постройке укрепления, особенно его учугов (запруд), наносивших значит. вред казачьему рыболовству. В 1649 атаман Кондырев разорил городок, который был затем взят в казну, а его строителю, Гурию, были отданы бесплатно на 7 лет Яицкий учуг и Эмбинские воды. В 1661 деревяный городок и промыслы были разорены казачьим атаманом Паршиком. В городке для защиты от казаков был размещён гарнизон стрельцов, однако в 1667 атаман Касимов снова взял, ограбил и сжёг город. Весной 1668 здесь побывал С. Paзин, и лишь после его ухода в него снова вошли стрельцы, которые неоднократно сами бунтовали против центральной власти. Город был окружён каменной стеной с башнями."
*
Какие угодно упоминаются народы и ни разу казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:26
Гость: астра

особенно нравится, как аэропорт переименовали.Видимо, фантазии не хватило.Ауезжай,видимо, "да ладно,уезжай"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:49
Гость: Вы бы поинтересовались сначала

Слово может быть и не звучит, еще вы неправильно написали. Напишу без специфических букв казахского алфавита - ауежай, а не ауезжай.

Ауе-небо, жай-жилище, дом, если дословно, конечно можно было оставить и интернациональное название.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:53
Гость: казаху из сев.казахстана

вспоминаю одну историю. Первый раз по работе прилетела в Алма-Ата в ночь когда сошел сель на Медео.Стоим на остановке авто на пр.Ленина, продолжением которого была как раз дорога на Медео. Может быть я по прошествии времени ошибаюсь.Но такая расстановка осталась в памяти. На остановке стоит русский молодой человек ну не больше 30-35лет. Два пьяных казаха цепляются к нему и наскакивают на него.Он даже не сдвигался с места.И долго терпел. Потом взял одного за шиворт приподнял, тряхнул как следует и потавил на землю. Со вторым поступил также. Тут закудахтали стоящие рядом казашки. Ну прямо "убисают" казахов. Позвали милицию. Но тут на защиту этого парня встали все остальные,стоящие на остановке. Пьяных казахов милиция уволокла.Что рассказал парень.Он приехал с Медео в Алма-Ата передохнуть.Он участовал в ликвидации стихбедствие на Медео.Сказал, что прихологически очень тяжело это делать. Таскать трупы и расчищать завалы и все это круглосуточно.Если вы думаете, что это делали казахи? То ошибаетесь. Так себя вели все националные жители во всех республиках бывшего СССР. Сначала из-за своего невежества устраивали какие-то аварии, потом убегали и ждали когда все это разгребут русские. Халява закончилась.Какой толк от переименования. Деньги что ли за это получите? А что можно ожидать от людей, которые даже арифметики не знают. Скоро будете расшибать свои лбы о землю. Долги ваххабитам вас научит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:12
Гость: Сидор Аполлонович

Концерт советских мастеров искусств во Франции. Танцует Уланова, скромные аплодисменты, поет Лемешев, аплодисменты и т.д. Потом выходит представитель титульной национальности Джамбул с домброй. Час поет, два поет. Закончил - бурные аплодисменты, переходящие в овации. Руководитель делегации спрашивает француза: Чем вам так понравился наш акын? Француз отвечает: масера искусств и у нас есть, но вот чтобы обезьяну научить играть на лопате...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 15:32
Гость: темеш

у русских своя лопата есть Ну дикари!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:35
Гость: ex- almatinka

Сидор Аполлонович!
Не комильфо,ну что за шовинизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:52
Гость: умбра

Дурной пример заразителен,а по сему Россия вернет р.Урал её историческое название р.Яик вместе с казаками и еще кое куда казачков , подселит ведь Назарка ой, как их ждет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:46
Гость: vgros

вот-вот...
Bз-за этих я и уехал 5 лет назад из кз.
Cудя по этому посту, уровень образования человека, как и прежде, измеряется количеством баранов в хлеву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:38
Гость: Калбиту с севера

Скоро тебя китайцы переименуют, бесноватое животное. Вали с русского форума, к своим собратьям. Вас без русских всего 7 миллионов - Китаю плюнуть и растереть. Это тебе не на Россию переть - приходи и бери, не встречая сопротивления. Так что учи китайский.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:59
Гость: хе хе

он родной казахский не знает а вы ему китайский предлагаете.
их советская власть грамоте научила, научила в домах благоустроеных жить а не за юрту "до ветра" ходить а у них теперь понимаешь шовинистические игрища начинаются. крута, казахские шовинисты не знающие казахского языка, или кличко укробандэровец который в раде на кацапской мове размовляет))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:09
Гость: казах

если НАН не проголосовал,это не значит,что казахи такие и сакие!!! НАН как и Янукович боится за свои авуары на западе,он на большом крючке у амерекосов,китайцев и россии. ОН хочет всех обмануть и перехитрить!!!!
Я например, полностью поддерживаю Россию и Путина по Крыму и таких у нас немало!!!
А вот такие комментарии и оскорбления нас казахов не могу терпеть и это всех отталкивает от ВАС русских, ВЫ обратите пока не поздно внимание на развитие национализма и шовинизма в РОССИИ, и было бы правильно говорить, что ВЫ РОССИЯНЕ и не выпячивать вот мы великие русские,иначе со временем потеряете уважение своего же населения не русских и вместе с ним и территории!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:11
Гость: Лида Алматинская

Верно, верно, Казах. Назарбаев со своей кликой ограбил народ- казахов и русских, и остальных - одинаково. Сейчас сидит и дрожит как бы у него награбленное не отобрали. Я долгие годы вместе с казахами бок о бок жила и все было нормально. Назарбаев потихоньку весь Казахстан распродал Китайцам и американцам. Вот и вертится как уж на сковородке, все став рвется и вашим и нашим. А до народа и дела нет никакого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:03
Гость: виктор

Служил с казахами в архангельской области в 1970 году. Нормальные трудолюбивые ребята. Без дураков в голове. Ссор между нами не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:11
Гость: казаху

где это ты видел, что мы себя выпячиваем. В СССР дважды была в Казахстане. И очень хорошо знаю что из себя представляют бывшие союзные республики и как ведет себя казахи. Для того, чтобы быть самодостатьочными, нужно научиться зарабатывать самим. И где же вы заработали? В Саудовской Аравии? Соскучились по ваххабизму? Саудоская аравия -это первый приспешник амеров. Вся эта шайка это вам не русские. Лучше бы рассказали,сколько им задолжали и чем будете расплачиваться. Уж они то вас научат, в отличии от толерантных русских. Как видно уже начали вас обучать. Может еще и просвятите почему столица была перенесена из Алма-Аты? Бизнес и ничего более. Только чей? И кто за это будет расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:10
Гость: казаху

где это ты видел, что мы себя выпячиваем. В СССР дважды была в Казахстане. И очень хорошо знаю что из себя представляют бывшие союзные республики и как ведет себя казахи. Для того, чтобы быть самодостатьочными, нужно научиться зарабатывать самим. И где же вы заработали? В Саудовской Аравии? Соскучились по ваххабизму? Саудоская аравия -это первый приспешник амеров. Вся эта шайка это вам не русские. Лучше бы рассказали,сколько им задолжали и чем будете расплачиваться. Уж они то вас научат, в отличии от толерантных русских. Как видно уже начали вас обучать. Может еще и просвятите почему столица была перенесена из Алма-Аты? Бизнес и ничего более. Только чей? И кто за это будет расплачиваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:48
Гость: Гражданин РК

Простите, но честно говоря я не уловлю смысл про то откуда зарабатывают и многое другое.

Мы постсоветское государство которое в большей степени состоит из сырьевой сферы, как и Россия на данный момент, бюджет вроде бы у нас свой, может быть вы нас с кем-то путаете, потому как США нам должны насколько я знаю госдолг и мы должны разным государствам также, это нормальная практика, а Саудовская Аравия инвестируют в Казахстан, но не является основным партнером, даже не знаю откуда вы такие данные берете. Ваххабизм не поддерживают у нас, так что не знаю также откуда такие познания, сотрудничество в экономических сферах нормальное явление для разных государств.

Такое ощущение что вы хотите чтобы это случилось, честно говоря я не совсем согласен с предыдущем участником, так как у меня свое видение, но и с вами также не соглашусь.

Про столицу можно говорить много, но я скажу основные причины почему ее перенесли ближе к центру Казахстана.

Перенесли из-за того что сейсмически опасная зона, а также могут быть сели.
Экологическая ситуация не самым лучшим образом сказывается.
Населению больше некуда расти, территория не хватает для застройки.
Астана находится более менее равноудаленно ото всех областей.
Безопасность столицы также играет роль, так как Алматы находится близко к границе.
Астана один из этапов индустриализации, а также создания новых рабочих мест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:17
Гость: гражданну рк

Ты сам то веришь в то, что пишешь. Это когда же Россия была сырьевой сферой? Наслушался своих баев? Мои родственники построили на вашей территории Байконур. Это такие как ты запускаешь с него ракеты и обслуживаешь межпланетные станции? И во что вы превратили то, что вокруг Байконура? Правда и лафа с его арендой у вас скоро закончится. Может тоже как и укры напишешь, что наш космос умрет когда туда припрутся амеры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:01
Гость: Гражданин РК

У России больше производств, есть уже давно созданные технические ВУЗы и т.д., но по большей части доход идет от экспорта сырья, а не технологических продуктов. Я вас не оскорбляю, а говорю факты, у нас точно такая же проблема, просто государство меньше и масштабы меньше. Это аналогия, а не абсолютное сравнение, конечно в сравнение с России, мы сильно проигрываем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:24
Гость: умбра

Не тратьте время на спор с этим пацаном из РК ,он выбрал пэпси.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:19
Гость: Лида Алматинская

А Россия, что не пепси выбрала в 90-ых? Что набросились на человека? Простые люди, к сожалению, не могут влиять на свое правительство.
Во многом Россия сама виновата. Я никогда не забуду те 90- е когда ельциновсакя Россия нас сама из рублевого пространства выдавливал. Страшно было. Полная неопределенность. Казахстан вообще не хотел из Союза выходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:09
Гость: Гражданин РК

Это из разных источников, но правда одна.

Роль нефтегазового сектора в российской экономике продолжает оставаться высокой, - заявил Александр Новак. – Доля нефтегазовых доходов в бюджете РФ в 2012 году составила почти 50%. Сегодня Россия стала мировым лидером по объему добычи нефти и занимает шестое место по запасам, добывая каждый восьмой баррель нефти в мире».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:58
Гость: Гражданин РК

Вы ничем не подтверждаете свои слова, выбрал Пепси я)

И вы мне тут заливаете.

Структура экспорта и импорта РФ в 2011 году.

Экспорт из России — $516 млрд.

Доля экспорта сырья и материалов - 93.3%
в том числе:
нефть и нефтепродукты - 62.0%
газ - 11.2%
черные металлы и полуфабрикаты - 10.2%
минудобрения - 3.6%
каменный уголь - 2%
лесоматериалы, цветные металлы, руда и железные концентраты - 4.3%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:05
Гость: Евгений

А на хитрую .....,есть кое что с резьбой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:04
Гость: Галина

Почему Вы считаете,что все должны поступать так,как хочется России.Старые знакомые имеют право двигать мебель в своей квартире как хотят.А нравится это кому-то или не нравится,так это 10-й вопрос.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:10
Гость: Друг

Галина, сто процентов согласен. К сожалению, мебель двигают наши соседи при помощи грузчиков из Америки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:25
Гость: gvozd

просто такая политика - это АнтиРусский жест.
вас грантососов видно за версту. вы всегда вместо обсуждения Конкретного вопроса притягиваете за уши свою борьбу за глобальное доминирование.
кроме глобального доминирования, есть еще судьбы простых людей.

шаг назарбаева безошибочно указавет что он под контролем запада.
потому что это западная оценка крымских событий, а нт е то что там сама деле произошло.
БЕЗ Антирусской политики "деруссификации" русского населения крыма - не было бы того что 100% русских хотели просто бежать он нацистов.

если бы была реальная "дружба народов" или хотя бы отсутствие дискриминации - не было бы проблемы.

назарбаев вместо усилий по Реальной интеграции русского населения пошел по пути навязываемой западом в прибалтике - насильственной ассимиляции и этноцида.
вот это реально может плохо кончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:44
Гость: Гражданин РК

Если бы все было так на самом деле как вы здесь пишите, то уже бы давно все говорили на казахском, отмечали бы только казахские праздники и т.п.
Я казах по национальности, живу в столице Казахстана, вырос и прожил немалую часть в северных областях, а вы тут заливаете несусветную чушь. Так почему же я, как и многие граждане РК говорят на русском и даже без акцента? Вообще напрашивается много вопросов, а русских Россия сама бросила на произвол судьбы после распада союза, так что не надо говорить за них. Они не россияне, так ведь можно и США претензии предъявить, мол почему русских ущемляете, я не говорю, что надо так делать, я говорю о том что вы лезете туда, куда вас и не просили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:13
Гость: Антибибер

Пойми, друг-казах: за державу обидно. Развалили её не мы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:37
Гость: Граждан РК

Понимаю, в этом нет вины народа, но бесполезно настольгировать по СССР, как раньше уже не будет, но можно построить что-то новое, свое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:48
Гость: gvozd

я говорю о том что вы лезете туда, куда вас и не просили.
-
а не надо мне указывать на русском сайте "куда мне лезть"...
сам по себе Такой пассаж уже о много говорит.

назарбаев взял курс на насильственное изменение этнического баланса - так это называется в документах оон.
это первый шаг на пути к геноциду.
я может и не верю что дело дойдет до геноцида русских в казахстане, но вектор политики государства НЕдружественный к русским в казахстане.
именно это и привело к тому что крым сбежал из украины где против русских проводится аналогичная политика.

это даже не обсуждая какие преступления совершила банда ельцина.

кто то из советников насоветовал назарбаеву идиотский шаг и мы знаем чей это почерк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:25
Гость: Лида Алматинская

Gvozd, не ссорься с казахами, которые не враждебны к русским. Очень много тех, кто настроен враждебно. А тех, кто хоть как то поддерживает русских, бери себе в товарищи, а не отталкивай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:08
Гость: Гражданин РК

Геноцид, знаете об этом вообще не хочется думать, потому как я за интернационализм, множество национальностей в одном государстве, потому как они дополняют и привносят что-то свое. И политику как таковую искоренения русских я не вижу, у нас государство такого не порождало, единственное что хотели сделать, это внедрить казахский язык повсеместно, также как и русский язык. Переселение казахов происходит по всему Казахстану, а не только в северные области, это я про приезжих, внутренняя миграция также естественна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:39
Гость: gvozd

единственное что хотели сделать, это внедрить казахский язык повсеместно, также как и русский язык.
-
язык, это очень тонкий и фундаментальный фактор.
любое лишнее движение и у вас проблемы..
в том смысле, что это сразу антагонизирует население внутри страны.
если кто то озбочен будущим страны, то не должен вытаскивать вопрос языка на поверхность.
это должен быть естественный процесс.

люди хотят просто жить свою жизнь так, что бы им не мешали со своей "большой политикой".
если человек чувствует себя дома, а не целью национальной политики государства - тогда он и не будет враждебно относится к такому государству.
назарбаев начал играть с огнем.
глупо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:20
Гость: ИГОРЬ

А зачем на земли не относящиеся к кочевьям и не принадлежащим казахам например Петропавловск основан в 1752 г.Тобольской губернии Омского уезда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:49
Гость: Гражданин РК

Вы еще Казахстан ограничьте во внутренней миграции, серьезно, это нормальная практика, когда уезжаешь с одной области в другую, у каждого свои мотивы, порой это лучшие условия труда, заинтересованность какая-либо. И на юг люди уезжают и с юга люди приезжают, что в этом такого?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:02
Гость: Аксакал из Кыргызтана

Назарбаев,пора на отдых.Торговля не лучшее будущее для своего народа. ОШИБКА ПО ЖИЗНИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:22
Гость: Русский из КЗ

НАН так и сказал что к 2020 (или 2025 точно не помню) 95% населения будут говорить на казахском.
да, мы не "россияне" мы РУССКИЕ и ваша казахизация (которую вы так пытаетесь сделать в течении 20+ лет) нас не "переплавит", а если армия РФ придет, то я думаю большая часть русскоговорящих пойдет с этой армией (во всяком случае я точно пойду)..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:03
Гость: Гражданин РК

Про это уже говорят столько лет, сколько мы являемся независимыми, согласитесь. Призывают к этому, это нормально, потому как это государственный язык, в любой стране мира так принято и в России так, если я не буду знать русский, то как ко мне будут относиться? Но в конституции установлен четкий статус русского языка, что еще нужно? Никто не запрещает говорить на родном языке, только вот в госслужбе и некоторых отраслях это необходимость. Тем более это прогнозировалось так, в чем я кстати не уверен, думаю что знания русского языка никуда не денется, даже если процент знания казахского среди населения вырастет.

Почему это ВАША, это все НАШ Казахстан, общий, вы живете в том же государстве что и я, а за постепенное внедрение его в жизнедеятельности нашего государства я не против, если ваш сын будет знать и русский, и казахский, от этого разве станет хуже, + еще и английский хотят внедрять, три языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:11
Гость: тшс

Вы сидите на чужой для вас земле.Город Верный основанный рускими вы обозвали Алматы.Русский город Акмолинск(Целиноград) вы обозвали "Астана" и решили что он стал столицей кочевников=казахов.Ваших предков изгнали из Туркестана за грабежи и воровство уйгуры.И уже в советское время уйгур Кунаев выпросил у России государственность в 1936 году.Но близится время расплаты и казахам нужно буде оплатить счета за ограбление и унижение русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:04
Гость: НХ

Я думаю, прав Патриот Евразии. Казахстан не поддержал осуждение референдума. Но Назарбаеву не нужны и преждевременные санкции со стороны Запада, тем более, что ещё не всё определилось с Евразийским Союзом. Пока этим делом занимается Христенко и вообще, пока правительство возглавляет Медведев, продвижение к такому союзу будет всячески тормозиться. А в том, что малолюдные северные районы Казахстана стремятся заселить, ничего плохого нет. Правда, насколько достоверна информация, что Китай предложил переселить туда свои граждан?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:27
Гость: Гражданин РК

Кстати вы подняли важный вопрос про заселение северных областей Казахстана, потому как я это слышал только от украинских и российских СМИ, а так у нас никто это не обсуждал, тем более из Китая казахов специально, да еще и соглашение, честно ничего подобного пока не видел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:58
Гость: да уж...

"к северным территориям Казахстана претензий нет" - враки. как крым украине, так и восточно-казахстанскую область гадский хрущёв подарил казахстану. до 91 года там жило более 90% русских.... теперь все населённые пункты переименованы на казахский манер и русских там не более 40%. пичалька.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 01:09
Гость: 654321

Всесоюзная перепись населения 1926 года.
Выдержка:
Казахская АССР:
русские 1279979
казахи 3713394
Семипалатинская область:
русские 398657
казахи 714637
это не провокация. Казахов на севере не так много потому что многие погибли от голода 30-х годов. Не забывайте об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:46
Гость: Патриот России

В который раз подтверждаются слова Александр III : У России нет друзей, а есть только два верных союзника, её армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:03
Гость: ? ? ? ? ?

А разве МВД, Прокуратура, Минюст, Верховный Суд, Следственный Комитет, ФСБ, ФСИН - не друзья?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:24
Гость: Alec

Нет. Это слуги. Союзники - армия и флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:10
Гость: Валерий

Во главе с бесподобным министром обороны СЕРДЮКОВЫМ!!! Хороши союзнички?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:56
Гость: Патриот России

Можно добавить еще РВСН

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:35
Гость: Мерлин

Казахи совершенно не понимают куда идут. Они всячески пытаются отделится от русского, думая только о сегодняшнем дне, видимо на более не способны.
Не будут с русскими, будут с китайцами или англосаксами, а эти цивилизованные нации с ними разбираться не будут, они их как индейцев в пять минут, и все. Нет казаха - нет проблем. Некому будет потом ничего предъявлять на ограмный кусок земли ранее называемый Казахстан, так история делается. А если кто останется, будут нефть качать в резервациях, чтобы не сдохнуть с голоду.
А Назарбаев за свое бьется, видимо ему скрыться в Китае проще, чем в России, поэтому он и не надувает щеки. Думает, что пронесет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:24
Гость: Патриот Евразии

Не надо учить Назарбаева. Он сам может всех научить. Он всё ЦК пережил. Когда будет нужно, Ак-Орда своё слово скажет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:43
Гость: Русский из КЗ

почитал, подумал... многие в России не знают толком истории..
поясняю: Астана это бывший Целиноград построенный Хрущевым в 1961 году до этого был городок Акмолинск образованный в 1830 году как русский форпост. Такие города как Гурьев,Уральск, Петропавловск, Павлодар, Семипалатинск и Усть-Каменогорск ни когда не были казахскими это были форт-посты русских рубежей. Теперь о НАНе... Идет очень техничное выдавливание русскоговорящего населения из РК под любым "соусом", строится моноэтническое государство. Переименовывают русские города (пример: Ермак в Аксу)к которым казахи вообще не имеют ни какого отношения. Закрывают русские школы, уменьшают часы русского языка и литературы. Есть даже прецеденты попыток физического воздействия на людей не знающих казахский язык (случай со стюардессой и кондуктором в астане). Делопроизводство переводят на казахский и прочее. НАТОовская лаборатория биооружия в Алматы, прочие "прожекты" с США и ЕС. Постоянные нападки на космодром. Российское правительство на это все безобразие закрывает глаза уже 20 лет.
Короче, Назарбаев не может быть союзником, да он и не был им... это просто бизнес клана Назарбая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:22
Гость: Гражданин РК

по поводу знания истории правда, а вот вытеснение русских все таки преувеличено более чем. Для государство в котором государственный язык является казахский язык нормально чтобы люди могли получить помощь на этом языке, а также делопроизводство ведется на двух языках, русском и казахском, так что не надо говорить о языковый проблеме, как таковой ее нет в отношении русского, а вот у казахского она есть, он отстал в развитии и поэтому его восстановление идет постепенно, а по поводу случая со стюардессой я согласен что тот человек поступил неправильно, но тем не менее стюардессы, да и другие работники должны знать оба языка, так как не дай бог что случится она не сможет понять и помочь человеку, тем более это является нормой согласно конституции, а просто с кем-либо разговаривать ты можешь на любом языке, они же работают в сфере услуг, тем более связанного с перевозками пассажиров.

Космодром не является такой уж проблемой, Казахстан захотел стать просто полноправным партнером, а люди возмущаются некоторые, потому как наносится вред окружающей среде, само собой понятно почему это происходит, дело ведь не в том что это именно Россия.

Это не натовская лаборатория, но я бы тоже не хотел чтобы такое опасное предприятие находилось у нас рядом.

Не забывайте вы живете в Казахстане, так что глупо требовать от него быть Россией, это независимая страна. Вы столько всего написали и оно искажено, можно одну и ту же информацию преподнести по разному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:39
Гость: Сергей А.

А вы не хотите вспомнить, как Казахстан стал "независимой страной".
До революции эти земли назывались Степным краем в составе Российской империи.
В советское время в Казахской ССР неказахов (в основном славян) было больше 50% населения. До 80-х годов г. Алма-Ата был на 90% был русским городом. Все, что есть сегодня в Казахстане создано русскими. И государственность казахам создали тоже русские.
Вот и скажите мне, что в Казахстане есть казахского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 00:08
Гость: Казах

Русских много в Кз, и даже больше было чем казахов из-за голода , не забывайте об этом, и из-за переселения русских на целину.

Казахскую Государственность создавали в 1920-х годах Алаш-Ординцы, Ахмет Байтурсынов , Магжан Жумабаев, рабовавших за создание автономии, которых расстреляли.

А не отрицаю вклад русских в кз. Но не надо думать что казахи нахлебники. Мы также работали , также вкладывались, в равной степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:52
Гость: Гражданин РК

Почитайте историю мне например некогда вам разжевывать, что, зачем и почему. Вы приводите данные после, например была программа освоения Казахстанских земель в СССР, целины, множество людей разных национальностей, ясное дело что этнический состав был размыт, потом в 30х 20 века был голод, что унесло немало жизней людей, понятное дело что коренного населения стало меньше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:30
Гость: умбра

Гражданин РК вы там о ПРОМЕЛЬКНУВШЕМ МЕТЕОРЕ что-то еще помните?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.03.2014, 00:03
Гость: Казах

Помним мы помним. Чокан был другом Достоевского. И Достоевский отозвался о нем именно так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:33
Гость: Гражданин РК

Это который над Челябинском рассыпался и взорвался? Конечно помним, это самая реальная угроза для человечества, потому как средств защиты ни у одной страны мира до сих пор нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:17
Гость: умбра

Значит не помните,о чем тогда с тобой мил человек разговаривать?Яспрашивал о Чокане Валиханове,а ты мне про Челябинск с тунгусским метеоритом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:38
Гость: Гражданин РК

Ну первое что ассоциировалось с этим это именно метеорит в прямом смысле этого слова. Книгу я не читал, а Шокана Уалиханова мы в РК все знаем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:16
Гость: про языки

может хватит придумывать языки. Его у казахов никогда не было. Они бегали по степям и постоянно убивали друг дрга. Только благодаря русским, они друг друга не поуничтожали. А без русских они будут делать то же самое. Будут выяснять какой тейп главнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:08
Гость: Русский из КЗ

могу сразу сказать что Вы из коренного населения... стандартные "отмазки", типа у нас все ОК. не ОК! притеснения по языковому и национальному признаку есть, конечно не так как на украине, мягче но они есть... После ухода НАНа что будет? Гражданская война между "старшими агашками"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:52
Гость: Гражданин РК

Я не могу сказать, что все так отлично, есть проблемы, у всех есть проблемы, только вот непонятно кто придет к власти, если это будет разумный политик, но так может быть в любом государстве.
Не совсем, я смешанной национальности, но да, я казах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:59
Гость: .

Ну, Вы-то пока русский знаете не очень...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:38
Гость: Лида Алматинская

Ну надо же все- таки быть справедливами. Казахи знают русский получше многих в России. И говорят по-русски без акцента. Многим русским стоило бы русскому поучиться, можно и у казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:12
Гость: для лидв алматинской

это не главное, что говоришь. А вот что делаешь? Что же делаешь ты Лида Алматинская? Вот у англов нет обращения на "вы", но вместе с амерами они твари еще те. Когда-то много лет назад (1985-1988гг) слушала одну лекцию для служебного пользования(ДСП). Правда тогда не поняла, почему она для служебного пользования. Воспитывалась в толерантном СССР. Так что рассказал лектор. В то время в США стали набирать одаренных людей, по блату и денежных не брали. Для каких целей? Смысл сводился к следующему. Якобы их набирали для целей подъема экономик этих стран. Тогда я, выросшая в СССР, была очень рада, что будут помогать людям в отсталых странах Африки. И подумала,какие амеры хорошие. И только много лет назад поняла, почему лекция была "для служебного пользования". Так что призошло с тех пор при помощи США в Конго. Куда они поднялись и какая у них была война? И где они сейчас находятся, после помощи этих одаренных людей. Дальше было больше-Афганистан, Ирак. Ливия, Югославия, Укры.А уж от Казахов и пустого места не останется от их помощи. Назарбаев это понимает.И столицу он перенес из Алма-Аты только по одной причине. Как только его не станет, что будет с его семейным кланом и их бизнесом от алма-тинских в отместку?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:13
Гость: Лида Алматинская

Так кто ж в этом сомневается? Назарбаева давно "на иглу" кредитов подсадили, вот он и служит хозяевам. И столицу перенес из страха что северные территории с русскоязычными населением отойдут к России. И бойня немалая может начаться когда бай уйдет. Надо быть полным наивняком чтобы этого не понимать и не предвидеть. Однако правда и в том, что среди казахов есть много умных и порядочных людей, которые понимают ситуацию и поддерживают Россию. Не недо всех огульно оскорблять. Ничего хорошего из этого не получится. Я еще раз скажу, что во многих бедах Россия виновата сама. Это не умаляет ее заслуг в содействии развитию других народов, но, как вы сами сказали, американцы постоянно ведут работу на благо своей страны во всех уголках мира, в то время как Россия, расслабившись на нефтяных деньгах греет спинку на южных пляжах. Кто не идет вперед, тот идет назад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:29
Гость: Да Да опять нужен дурачеек

оссия виновата сама. Это не умаляет ее заслуг в содействии развитию других народов, но, как вы сами сказали, американцы постоянно ведут работу на благо своей страны во всех уголках мира, в то время как Россия, расслабившись на нефтяных деньгах греет спинку на южных пляжах. Кто не идет вперед, тот идет назад.
================
Имея постоянный дифицит в 1 триллион баксов в год, можно постоянно заботиться о любом народе
потому что поолный конец уже совсем скоро, А Россия виновата типа что у ней профицит в 13 году был аж 230 млрд грин. Вот непонятно что нужно дуракам еще?
А назорбаева керри уламывал неделю, а сдзинпина обамка лично, а иначе в собезе им вообще конец бы был полный, да и это не помогло. В пендосакский гадюшник впервые прилюдно плюнули все кто мог! Непонятно зачем прорицатели только смотрят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:51
Гость: Лиде Алматинской

Какое умиление, какое умиление!!! Если это так, то вам стоит поменять национальность и научиться у них всему остальному.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:09
Гость: Лида Алматинская

Национальность менять не собираюсь, как была русской, так ей и буду. А вот вам в России стоило бы позаботиться о том, чтобы молодое поколение свой родной язык знало получше. Это вам не бредовые советы по смене национальности давать. А то читать вас уже невозможно, шопинги, селфи, смути, кэш - ой, ну где же вы таких умных слов понабрали? Чай не на западе ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:07
Гость: Гражданин РК

И каким образом вы это поняли?)

Русский видите ли мы не знаем)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:51
Гость: хи-хи...

Да, мы поняли, в Казахстане все спокойно. Только очень велики шансы, что закончится вся эта политика "суверенного" лавирования между Россией и Западом точно так же, как на Украине. То есть полным крахом государства, потерей суверенитета, катастрофой для населения и разграблением остатков страны. С той поправкой еще, что Казахстан - это точно не Европа, а Азия, и крови будет намного больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:04
Гость: Гражданин РК

Почему-то сообщение еще не пришло, напишу еще раз.

В общем, Казахстан не Украина, и ничего не делал назло России, но тем не менее Украине все прощалось, а Казахстана за мелкие проступки критиковали.

Я понимаю что ничего хорошего от стран ЕС, США и многих других ждать не приходиться, у всех свои интересы, также возможно при смене власти внутренние политические элиты могут быть подвержены внешнему влиянию, чего я, как и многие граждане республики не поддерживают.

Мы Евразия, не Европа и не Азия, поэтому мы на стыке разных культур и пытаемся сотрудничать со всеми. Великий Шелковый Путь тоже здесь проходил, поэтому торговые отношения более приоритетны, чем политические амбиции.

Тем не менее учитывая все это, нам нет смысла закрываться ото всех и быть в страхе от этого, конечны в некоторых важных вопросах не получится быть многовекторным, но сейчас Казахстан занял нейтралитет. И да, такую политику ведут многие страны, тот же Китай поддержал негласно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:30
Гость: Антибибер

Если смотреть и генетически, и стратегически, Украине, Казахстану со Средней Азией нужно держаться только России - все остальные альянсы вас раздавят. Россияне сильны тем, что впитывают все народы малые и большие, и те, кто будет стоят рядом, за счёт России выживут и проживут ещё не одно тысячелетие. Да и генетика у нас - южных русских = украинцев, казахов, узбеков, татар, башкир и т.д. - если глубоко копнуть, в огромной мере общая - тюрко-славянская (о северных русских не говорю). Украинцы вообще в значительной степени, особенно в Центральной и Восточной Украине - славянизированные тюрки (читайте историю, как князья в Приднепровье селили различные тюркские племена на своих землях, чтобы обороняться от соседних княжеств).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 13:48
Гость: Граждан РК

У нас уже давно налажены связи и история многовековая нас объединяет, вроде бы к этому и движемся постепенно, создание ЕЭС, про генетику много говорили и говорят, посмотрим, это все равно не так уж важно один корень у нас или нет, потому как общего за это время накопилось много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:37
Гость: сибир

Россия, Украина, Польша, Чехия, Словакия, Румыния, Иран, Индия, Узбекистан, Киргизстан, Таджикистан все имеют доминирующую гаплогруппу A1R1 по мужской линии, то есть не смотря на разность языков и культур все они в основной массе являются представителями одной семьи с общими предками. Кстати народности севера Китая тоже имеют эту гаплогруппу, а вы говорите, что в Китае все на одно лицо.
Эта так называемая арийская гаплогруппа.
А вот у казахов представители этой гаплогруппы не доминируют их тип больше относится к Юго-восточной Азии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:27
Гость: Вальтер-Антибибер

Учитывать генетику надо. Но стратегия зависит от идеологии, которую вырабатывают правящие круги. Именно она первична и сведет на нет генетический фактор. А идеология, к сожалению, почти на всем постсоветском пространстве приобрела за последние 23 года не пророссийский характер. По-другому не могло быть, учитывая сложившуюся многовекторную пропаганду и воспитательную систему обучение в дошкольных, школьных и вузовских учреждениях в бывших республиках Советского Союза. Русский мир в этих республиках сузился, и если не предпринять самых активных мер это пространство займут западный, турецкий и китайский миры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:06
Гость: Изя

Назарбаи еще не получали одеяла с оспой на день рождения? Видимо не знают, что за друзей они себе выбрали в лице людоедов ЕС и США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:41
Гость: Kam

Россия проиграла
подставила юго-восток
отсоединив электорат Крыма
получила 2мил жителей
а запад 44 мил стороников и кучу заводов и технологий
к примеру Южный Машиностроительный Завод
Разработка и производство ракетно-космической техники
думаю понятно кто будет в космос амеров возить
и строить мбр для нато

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:39
Гость: kam-у

Ни Запад никаких 44 не получил,ни Россия.Из 44 половина -генетически модифицированные общности,которые никогда лояльность по отношению к России не проявляли,но и сами ничего создать не могли-ни государственности,ни экономики
,ни культуры,ни армии.В войну весь призыв с правобережья и зап.ук-ы сдался в плен(сейчас объясняют голодомором)и был распущен немцами по домам.С 44-го забирали в СА,немцы в письмах писали,что это бестолковая и неэффективная пехота,в отличие от танковых войск,артиллерии,РСЗО и авиации.Сейчас куча обвинений:"чернорубашечников" безоружных на немцев бросили.Куча заводов и технологий?Ну-ну.НА Южмаше пенсионеры трясущимися руками переделывают бывшие ракеты в конверсионные "Днепры",зарплата-самая низкая в городе Коломойске,и всего-то ,наверно,десятая часть от количества работавших при советах.После уменьшения пенсий у работающих наполовину плюнут и уйдут.Молодежь вся-экономисты,юристы,международники,социологи,политологи-"технологий куча!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:58
Гость: .

Россия Крым не отсоединяла, он сам от вас сбежал.. И странно - гордиться тем, что ваши заводы будут принадлежать чужому дяде с запада..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:07
Гость: Изя

А живительной ковровой бомбардировки не желаете, господа укры?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:34
Гость: ужас

Не дай бог таких к власти....нацизм популярен стал в последнее время...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:19
Гость: укр

а у вас бомбы избирательные...?в русских не попадают..?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:56
Гость: .

А вам кто-то грозит бомбами? желает оставить Украину выжженой землей? Факты - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:01
Гость: для ...

вы ее сами сделаете такой. Ждать осталось недолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:38
Гость: Лева

Казахстан суверенная страна с мощной экономикой и ресурсами, по своей динамике даже опережает Россию, Казахстан после развала совка добиося много, что касается территорий - то почитайте Гумилева и зтакнитесь - ничего из истории не знаете кроме выскаызваний Жирика - я казахстанец - никогда здесь совка сранного и нищего не будет. Жрите свой сранный Крым - еще дотационный регион под властью Путина - который не русский по нации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 22:50
Гость: Леве

Дай бог здоровья Путину и он вернет на круги своя все то, что накосячил Горби, и три придурка в Вискулях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:58
Гость: Русский казахстанец

Лева, я как человек, который руководил аналитическим подразделением в одном из госорганов Казахстана, тебе определенно могу сказать, что все процветание Казахстана - это блеф. Все цифры рисуются по указке: реальная инфляция 20-30% как минимум, а не официальные 6%, реальный уровень безработицы - около 40-50% (легко отслеживается по данным о пенсионных накоплениях), а не официальные 7%. При этом Казахстан вообще ничего не производит, а запасы той же нефти сильно завышены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:09
Гость: vladimir-serbin

Да тоже самое и на Украине и в самой России! Совдеповские дутые цифры живут и побеждают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 10:47
Гость: для vladimir-serbin

Да у нас "все давно закончилось". Вот только не только себя, но и еесы и скорее всего и таких как ты, обеспечиваем сколько лет и к цивилиации приобщаем? А то бы все топил печку дровами или углем и задыхался бы от черного дыма. Если есть их еще где нарубить. Хорошо сказал Путин немцам под их всеобщий смех-от атомной энергетики отказались,газ хотите перестать покупать у РФ, печи будете дровами топить? Так и за дровами нужно ехать в Сибирь. Это если мы позволим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:50
Гость: леве

Казахстан "добиося" много,правда.Из более чем 2000 машиностроительных предприятий едва ли сотня с трудом влачит жалое существование,население -как бы не меньше,чем при "совке",хотя русские,потеряв работу,в большом количестве отсюда ушли,а казахов зазывали отовсюду.И откуда там сраные леви появились?Это ужас,казахстанцы с ними еще больших успехов-как там?добиосятся и зтактнутца.А вообще-они сами разберутся,на форумах этого издания казахи уже высказывали свои мнения-они далеко не всегда совпадают с левиными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:55
Гость: Леве

Человеку, читающему Гумилева, должно быть стыдно за свой хамский тон, не находите?..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:18
Гость: Леве и Сергею с гнилыми помидорами!

Лева, а кого доили Казахстан все эти 20 лет? Вы никогда не были на экономическом Форуме в Казахстане? Побывайте.Почувствете сразу,кому должны!И,за дурной тон к России!-можно тоже санкции придумать.Так чтобы знали, в чей колодец плюете!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:55
Гость: Гражданин РК

И это голосование и есть дурной тон к России, вы хотите сказать что Казахстан вообще не должен был самостоятельным и решать все по указке РФ? Не смешно ли это звучит, тогда где же будет независимость и так вы хотите сотрудничать, получается все мы должны России, только вот за что? Казахстан ни сделал ничего предосудительного и если на мировой арене он мало значит, это не означает что вы должны нам угрожать, так как доверие строиться на равных условиях, а не на условиях беспрекословного подчинения.
Казахстан за эти годы сделал что-нибудь что заставило усомниться в его партнерстве? Конечно сейчас вы начнете говорить о том что почему Казахстан не проголосовал "за", а также надо учитывать что мы ни с кем не ссорились и как бы вы не хотели это признавать, вы вспоминаете о Казахстане вот только в такие моменты, конечно сотрудничество ведется, но гражданам России как-то в большей мере было безразлично как мы живем и чем, посмотрите на информацию за все эти годы независимости и ответьте по настоящему что мы такого сделали, чтобы вас задеть, по настоящему руководство страны никогда не относилось плохо к России, уже сколько договоров было подписано, конечно как Казахстан что-то сделал, так сразу обижаетесь, а ведь сами тому виной, вы видите Казахстан продолжением своего государства, а не независимого партнера в этом и все проблемы, обиды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:30
Гость: Valery

Гражданин РК-ну зачем Вы так- "сразу обижаетесь", или "не относились плохо к России" и тд! От вас требуется стать Государством типа "Науру" и все проблемы,кроме колличества "бабла", конечно, будут урегулированны!!!!!! А вы всё нам - "а что мы Вам такого сделали"? Даже неудобно читать...как то..В драке побеждает не тот кто сильней,а тот,кто идёт до конца. Пример? На другой стороне Каспийского моря...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:26
Гость: Ильяс

Гражданин РК, выскажусь не по теме: мне нравится Ваша риторика, пишете чётко, грамотно и без пены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:54
Гость: .

Перечитайте еще раз свой пост..К чему столько хамства, столько самоуверенности? Вы нам ничего не должны, но и мы вам - ничего! И не надо разговаривать таким хамским тоном.. Вы сейчас - на нашем, русском сайте, грубо говоря - на нашей кухне и нечего обсуждать хозяев этой кухни.. Не нравимся мы вам - не ходите на этот сайт, пользуйтесь своим.. А то как раз получается наоборот - это мы всегда и всем должны.. С какой стати?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:08
Гость: Хм

Напишу повторно, так как первый ответ вам не прошел.
-
Не думается, что вы правы. Чем мы лучше других, если хотим замыкаться на собственной кухне? Подавление русского языка (как одного из языков межнациолального общения) как раз и преследует цели, чтобы люди из других мест не могли обсудить общие проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:23
Гость: Гражданин РК

Предыдущий пост был обобщен, так как там не только ответ этому человеку, прошу прощение, если кого-то это задело.

Здесь ведут обсуждение вне зависимости от национальности и место жительства, я высказал свою точку зрения, здесь комментарии по отношению к Казахстану намного хлеще, дело даже не в этом и в интернете непонятно когда пишешь и читаешь текст в каком он тоне, но я не писал его таким образом, чтобы нахамить, я даже не подразумевал этого, обидно честно говоря читать столько грязи от соседей, не просто соседей, сайт русский, ну и что я сделал не так? Если ситуацию не рассматривать с разных сторон, то ничего не будет понятно, потому как я не могу сказать например о внутреннем состоянии России уверенно, я не проживаю там, поэтому и многие в РФ, не могут сказать о внутренней ситуации в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 08:31
Гость: Хм

Все просто: - в современном интернете никогда не знаешь с кем общаешься. Но, скажу вам, автор обсуждаемой статьи в чем то прав: - кому как не нам живущим на развалинах СССР известна самоидентификация Крыма. Сегодня промолчали вы, завтра - другие. Все соблюли свои ближние интересы и потеряли долговременные. Это выбор, но результаты его думающим людям хорошо известны, увы. И звучит это на русском так: друзья познаются в беде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 15:37
Гость: Гражданин РК

Я вас понимаю, голосование несло формальный характер, но все же думаю руководство страны позже огласит истинную позицию по данному вопросу, которая даст все ответы на интересующие вопросы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:32
Гость: Сергей

Я русский и живу в Казахстане, вы живете в РФ и не знаете нашей страны, Казахстан не намерен соединяться с РФ в рамках так называемой большой страны, живете у себя и живите, не лезьте к нам со своими гнилыми помидорами. Кстати Ваш тазоведерный союз также невыгоден Казахстану. Нет здесь притеснений в отношении руссских - это в России нациков больше чем в Украине - сами в своем государстве постройте хороший дом для народов, а потом давайте другим указания. Что касается сепаратизма - все знают как провели так называемые свободные выборы в Крыму - не позорьтесь "друзья"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:08
Гость: Владимир

Нет слов одни выражения!!!!!Ты из колбитии ЗНАЕШЬ, как прошел референдум в Крыму?Скажи еще,что сам ВИДЕЛ.Я РУССКИЙ и живу в Севастополе,а у вас прослужил 15 лет.Улавливаешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:09
Гость: Ледоруб

Есть такой тролль, зовут его Сергей, когда он просто Сергей, Когда-то Сергей из Киева. Одна и та же лексика, одно и то же словоблудие. Все по госдеповским методичкам. Таких довольно много, и ники они меняют. Большая бригада, работают на хозрачете, привет стреамерам, антуанам, эстам и прочим кукуянинам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:51
Гость: ИГОРЬ

Скорей всего это серик.а может берик или ермек.короче французы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:32
Гость: Владимир

То-то я и смотрю ,что сей "Гражданин РК" сел в лужу с ПРОМЕЛЬКНУВШЕМ МЕТЕОРОМ.))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:46
Гость: Гражданин РК

То что я гражданин РК, не значит что я читал все произведения наших писателей, а также зарубежных, странное аргументирование. Вы сделаете опрос на улице, думаю что не каждый будет также думать о "Промелькнувшем Метеоре" устроили тут детектор лжи, как дети малые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:44
Гость: Саша с Уралмаша

Если вы говорите , что русских никто не притесняет в Казахстане , то вопрос напрашивается сам собой : - Почему же тогда в начале 90 годов было много беженцев или переселенцев ( кому как нравится )оттуда и по какой причине они покинули эту страну в то время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:08
Гость: Гражданин РК

В Казахстане была страшно нестабильная экономическая ситуация, казна была пуста и казалось существование независимого Казахстана обречено, потому как например при выходе из СССР ВВП на душу населения составляло более 700 долларов, что не так уж и много, в то же время на Украине 7000 долларов, это к сравнению, ясное дело что люди искали лучшее место для жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:48
Гость: Ответ гражданину К

Русские из Казахстана уезжали и будут уезжать из-за казахского национализма и постоянного ущемления прав русских в Казахстане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:10
Гость: vvv

Сережа, в СССР мы гордились своей страной, где русские не притесняют другие нации и делают все для их процветания. А ты в нынешнем Казахстане рад, что казахи русских не притесняют!!! Да они русских на руках должны носить и пылинки с них сдувать. Без них , без русских , так и кочевали бы по степи со своими отарами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:49
Гость: для vvv

Серёжа просто не знает истории, тем более последних лет СССР, когда в 1987 году в Казахской ССР казахские националисты начали вырезать русских. Пришлось тогдашнему генсеку Горбачёву направить туда Колбина для усмирения казахов. Не прошло и недели как там всё устаканилось. Давно ли в той же Киргизии резали тех кто не киргиз. Таких примеров можно привести кучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:10
Гость: ex- almatinka

Все волнения в 1987 году как раз и спровоцировало назначение Колбина, а не наоборот, как Вы пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:34
Гость: Гражданин РК

Все граждане равны вне зависимости он национальности, мы казахстанцы вне зависимости от национальности, так что не надо тут говорить что кто-то кому-то что-то должен, строили СССР не только русские, а все народы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:13
Гость: тшс

Родина казахов Восточный Туркестан т.е.Синь-Цзян.Им давно уже пора на родину предков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:43
Гость: Вадик

А родина совков - мусрная яма

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:59
Гость: Изя

В мусорной яме как раз те, кого принесли туда на совках - мусор. Вот вы и боитесь совка, мусорки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:08
Гость: Кок терек

Есть старая поговорка: - Не делай никому добра за счет своего народа, не будет и врагов у твоего государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:08
Гость: Иванов

Живущие русские рядом с казахами знают, что это ещё те "божие твари". Психология проживающих племенами рядом с отарами веками без понятия Государство, основана на одном - выгода. Только они забыли, что Мир это не базар. Тут над дураками не смеются, а бьют, и жёстко. Одним словом - казахи (синониумы?).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:03
Гость: Геннадий

В очередной раз нам выходит боком наше великодушие, наша толерантность, наша сила и доброта: "благодарные" казахи , явно тяготясь своей благодарностью, привыкнув к мысли го своей геополитической важности для России, напрочь забыли, кому и чем обязаны самым выживанием в этом лучшем из миров, и берут на себя смелость выбирать между двумя сверхдержавами, улыбаясь одной, шантажировать другую, и наоборот.С такими "друзьями" России враги не очень-то и нужны. Пора пересмотреть сущность взаимовыгодного сотрудничества между Россией и Казахстаном.Чтобы потом не вздыхать, дескать, Восток-дело тонкое...И подлое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:01
Гость: сибир

Казахстан уходит под Китай. Назарбаев понимает, что с казахами никада не уедешь, а ресурсов им досталось нахаляву просто несопоставимо много.
Казахи, как этнос не принадлежащий ни к каким историческим культурам и империям, совершенно обалдели от своего внезапного статуса самостоятельности. Они бы и рады развиваться, да не могут, нет у них исторических предпосылок, не переболели они еще детскими болезнями становления государственности.
Ставить на казаха бессмысленно, также как и расчитывать на его соратничество или дружбу. Они только что вылезли из чума и понятия сотрудничество у них ограничивается принципом "бай - не бай". Казахская элита сконцентрирована на юге, а на севере просто "новые казахи" и мира между собой им не добится. Одним словом это все выглядит как искусственное государство противоречий, поэтому и Назарбаев больше боится зв свой род, а не за казахов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:37
Гость: Дмитрий

Согласен полностью. Как только елбасы уйдет в мир иной, в казахстане начнется гражданская война, а точнее бойня между джусами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:31
Гость: лорло

Тоже согласны. Назарбаев-бай первый и единственный Президент,с 91 года. Он не подписал в Беловежской Пуще развал СССР.И что будет после его правления? Именно бойня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:59
Гость: dima

мда...
риторика вся таже - КРУГОМ ВРАГИ...
жаль...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:00
Гость: Изя

Да, "Дима", реалии таковы, что везде ты и твои клоны - враги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:38
Гость: Ледоруб

А вот ты-то и есть враг, типичный представитель пятой колонны, либерал и толераст.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:21
Гость: укр

врагов не мерено...друзей нету и не предвидится...мощная страна с дебильным руководством...и пьянью у компьютеров....стыдно...а ведь нормальные люди были....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:37
Гость: хе хе

как друзей нет? а сшопия с гейропией, они так напрягались украм помочь, уже не друзья?
ааа, если денег не дают то значит враги!
вот так, господа, по укровским понятиям дружба измеряется в доступе укров к финансам друзей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:36
Гость: Ледоруб Меркадера

Опять этот Укр, или это всем известный стреамер, кукуяник или вся шобла разом пишет. Допрыгаетесь, придут к вам с ледорубом, причем не из ФСБ, а из своих, как там ваша хохло-охранка называется? Служба Безпеки? Лезь в свой схрон и не пованивай. Сала Херроям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:18
Гость: МВИ

Конечно неприятно когда,так называемый друг и соратник вдруг взял и просто промолчал.Само-собой в руководстве РФ всё это фиксируется и делаются выводы.По крайней мере в это верится.
Надо отметить,что политику двойных стандартов проводят все страны,Россия не исключение. Украинский кризис высветил очень интересное обстаятельство,что с соседями надо жить нормально или хорошо.Возврат Крыма Россией вызвал небывалую истерию запада длившуюся более трёх недель.На этом всё и закончилось.Россия просто и элегантно показала только часть своих возможностей.Даже евросоюз оказался на вторых ролях,они конечно в этом не сознаются,но это уже не имеет какого то значения.
Вывод для соседей должен быть простым и обьективным,друзья меняются,соседи остаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:15
Гость: СанТехник

Европе надо подумать, чтобы срочно воссоздать СССР, иначе тюрки хлынут в Европу через Турцию и Боснию не ассимилированные как надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:01
Гость: Изя

А сейчас они ассимилированные по самое нехочу. Вояк в Лондоне режут и замещают придурков картавых в Париже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:41
Гость: хе хе

это колониальное прошлое, а как известно, колонизаторы не грабили колонии, они несли культуру дикарям. теперь бывшие дикари обмениваются культурой с метрополиями. за всё надо платить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:11
Гость: Yuriy&

Объективно говоря, во времена СССР казахи обрусели гораздо больше других народов Средней Азии. И доверие к России и русским у них было, и пожалуй осталось, гораздо больше чем друг к другу. Так в чем тогда смысл существования отдельного от России Казахстана? Такой смысл есть только для казахских элит, по принципу "лучше быть первым в Галии, чем вторым в Риме". Именно отсюда стремление казахских элит всеми способами придать смысл раздельному существованию. В том числе под лозунгом "Казахстан, родной дом для всех казахов!". А где селить переселенцев? Ну естественно, там где преобладают русские. Во первых быстрее цивилизуются, т.к. большинство переселенцев действительно из диких мест, во вторых действительно разбавят этнический состав.Но это вторичные цели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:15
Гость: Геннадий

В сегодняшнем мире Казахстан, как действительно сколь-нибудь самостоятельное государство, ничего собой не представляет.Уж если о России отзываются, как о сырьевом придатке Запада, то Казахстан таковым с большой натяжкой может считаться по отношению к России. Казахская элита это отлично понимает.Но ее беда в том, что она привыкла под хвостом у России чувствовать свою защищенность, поскольку процент русских здесь велик, и Россия своих не бросит, потому казахи и не третируют русских на "своей" территории.С другой стороны,эта защищенность позволяет казахам думать,что они вправе сыграть в игру"выбор супердержавы-покровителя",играя на дружеских чувствах и обязательствах России,поддразнивая и проверяя на прочность силу этих связей,подыгрывая америкосам и , тем самым,шантажируя РОссию,готовые всегда стать в "третью позицию": или Америка,или Россия - сволочная политика с желанием усидеть на двух стульях,плачевно закончившаяся для Януковича,сметенного в архив Истории.Плюс ко всему,откровенно прохладное отношение самой России к своим соотечественникам,в одночасье оказавшимся "казахами" при развале СССР.Их никто не спрашивал.То же и с северными областями Казахстана,подоб7но Крыму однажды ставшими казахстанскими...Вместе с населением.Все это и позволяет Казахстану "играть на нервах России и чувствовать свою безнаказанность,которая всегда заканчивается плохо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:38
Гость: Владимир

Для меня нет ни малейших сомнений в том, что со временем Астана вновь станет Целиноградом. Это совершенно очевидно, а при хамелеонской политике Назар-бая процесс только ускорится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:06
Гость: Игорь

Не слуга, а холуй или половой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:01
Гость: Игорь

Назарбаев как был иудой так им и остался. В Казахстане ненавидят Россию, а он этому способствует, сами ничего не значат, а пыжатся и ищут как бы ж... пу западу зализать. Иуда он и есть Иуда , уже наверное получил свои 30 серебрянников. Больше даже не охота писать-наблюдаю за ним давно через своих родственников в Казахстане-такая политика унижения русских идет сразу после Колбина и Назарбаев-главный не националист, а нацист по отношению к России

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:39
Гость: nic

Полностью поддерживаю.Правда не знаю кто в мусульманстве равноценен Иуде в христианстве,но Назарбаев равноценен Иуде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:33
Гость: хи-хи...

Не иуда, а президент суверенного государства. Не ненавидят Россию, а строят национальное государство. Пример Крыма ясно показывает, что будет с северными районами Казахстана, если отношения с Россией испортятся. Это, знаете ли, очень сильный рычаг. "Мы не претендуем на Павлодар, пока вы - наши союзники. Ну или хотя бы лояльны." Ну и что должен делать президент суверенного государства? Конечно, он будет искать возможность купировать такой мощный рычаг давления на его страну. Проблема не в Казахстане, и не в Назарбаеве. Проблема в этом самом таможенном, а далее евразийском союзе. Это проблема идеологии этого образования, проблема национализма и русофобии в государствах, в него входящих. Мы не можем строить чисто экономический союз с соблюдением шкурных интересов всех строн. Потому что такой союз неизбежно будет за счет России и руских. Эту проблему надо хотя бы осознать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:47
Гость: Мухтар

Статья провокационная, прожириновская. Недоанализированная, написанная без учета истории, без учета ранних и совсем свежих провокационных заявлении лидера серёзнейщей в России партии ЛДПР Жириновского, о том что нужно отнять у Казахстана восточные и северные территории только за то что в них проживают большое количество русскоязычного народа. Все вы и мы (СНГ-овские) знаем что это шут (в прямом смысле) и его партия призвана для некоторых целей, в том числе для высказывания некоторых жестких фраз, для выражения угроз и т.д. о которых официальный Кремль не может открыто выражать. Автор а вы знаете что последнее провокационное выступление кремлевского шута прозвучала буквально перед Крымским событием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:01
Гость: Мухтар

Модератор, почему так отклоняете продолжение моей речи. Скорее наоборот. В ней нет ничего антироссииского. А наоборот. Вы же видите какой иногда тут неграмотные люди рассуждают про родного соседа. А их комменты оставляете. Нечестно. Попробую еще раз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:50
Гость: Мухтар

Если знаешь историю скажи, сколько и какие области и края нынешной Росии до революции пренадлежали казахам? Об этом все как будто забыли так же, как Америка и Европа не хочет вспоминать о Крыме, которого просто Хрущев подарил Украине. Если Назарбаев воздержался при голосовании о ста

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:32
Гость: Гражданин РК

То что казахи когда-то жили на территории этих областей, регионов нас уже на касается, так как нам не нужна их территория, так пусть и они подумают о своей территории, а не о территории их соседа. Нужно не думать о том что было, что люди не понимают, а о том что есть на данный момент, когда-то и США не существовало, но они ведь не вернут эти земли индейцам, да и во многих других государствах так, границы уже установлены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:20
Гость: Мухтар

статусе Крыма на фоне высказывания одого из лидирующих партии России, считаю что президент наш поступил правильно. Это не означает что что Казахстан против России. А миграция казахов на историческую родину, я уже говорил, это не новость. А куда их поселить - это дело правительства Казахстана а не России. Россияне, русские казахстанцы, не поддавайтесь подобным подобным статьям!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:49
Гость: Мухтар

Что по вашему остается в таком случае делать нашему правительству и Президенту которого вы в своей статье приравниваете к хозяйке, а не хозяину (признак хамства и низости автора)?. А знаете ли вы что Казахстан начал приглашать и обустраивает казахов уехавших в досоветские времена на дальние и ближние зарубежья (в том числе и проживающих в Китае), еще с начала 90-х годов и продолжает до сих пор. Китай то же воздержался при голосовании, и что - враг? То же сосед. Все мы знаем почему (Тайвань, Тибет, Уйгуры). А для Казахстана какая гарантия о неповторении событии Приднестровья, Восточной Украины связанных с подавляющим большинством русского населения и их желанием разъединится, в то время как Кремль в лице Жириновского неоднократно призывает об этом? Мы казахстанцы, казахи в вопросе Крыма, Абхазии, Сирии всё трезво понимаем, что правда на Российской стороне. Переживаем и болеем за Росиию, радуемся их каждой победой перед всемогущими людоедами. Но подобные антиказахстанские выплески, честно настораживают. В то время как нигде в СНГ не живется другим народам хорошо, в Казахстане живется лучше. Это благодаря нашему народу, курсу правительства и того человека которого вы лицемерно приравниваете хозяйке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:37
Гость: Юрий

Хорошо ответил

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:49
Гость: Мухтар

Гражданин РК,
Отчасти вы правы, в казахстане никто громко кричать в сторону россии "отдайте теперь наши земли". Это сейчас уже безполезно. Если даже очень хотим этого, всёравно не добьёмся. Надо трезво оценить силы и ситуацию и смириться.
Вы лучше ответте, к чему по вашему было очередное выступление партии ЛДПР перед Крымским событием, насчет некоторых областей казахстана, о котором я говорил выше? И как должна была отреагировать правительство Казахстана после таких заявлении Кремлевского лица? Почему автор этой статьи не приводит это факт? А вы знаете или нет, провокационный речь Жириновского бурно обсуждается у нас на родине. А это не может прибавить дружбу, согласитесь. Всё было хорошо, а теперь действительно настораживает позиция Кремля в отношении нашего государства, даже если эти слова были сказаны не от уст более трезвого политика. И почему Назарбаев, при таком настроении своего народа с радостью должен голосовать "за" статус Крыма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:18
Гость: 123456

Жириновский болтает на ухо своему электорату- полу-спившимся технарям и домохозяйкам. Не стоит его слова принимать всерьез. Да, жалко, что Сев.Казахстан теперь не в России и живущие там русские не чувствуют себя вполне комфортно. Есть такое дело. Например, местные "коренные" ( то есть понаехавшие с юга Казахстана), все время третируют жителей Петропавловска переименованием его в Кызыл-Жар, по названию какого-то полу-мифического урочища поблизости, ведь никаких исторических документов об этой местности у казазов нет, все их обоснования- кабинетные мудрствования местной "интеллигенции". Простой вопрос- кому это надо, вносить раздор? Почему нельзя отстроить новый микрорайон в Петропавловске и назвать его "Кызыл-Жаром". И никто не был бы против. Построили рядом с Целиноградом новую сталицу Акмолу- почему не сделали ее просто новым столичным субъктом-городом? Оставив Целиноград каким был? Ведь на самом деле так оно и есть- двастоящих рядом по сути разных города. ет, Целиноград с карты и истории вычеркнули новые хозяива. Нам это не по нраву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:10
Гость: Гражданин РК

Верно говорите, про Жириновского и цену его словам мы знаем, но все равно так как он официально является также представителем власти, это вызывает недопонимание, про статью можно многого не говорить, такое ощущение что ее специально заказали для провокации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:26
Гость: сибир

Жириновский высказывает то, что официальные источники сказать не могут! Можно было бы догадаться...
Если в Казахстане не могут, подобно шахматистам, проанализировать интересы и угрозы для России, то это проблемы Казахстана.
Я ни минуты не был в Казахстане, но из расчета его стратегического местополжения, наличия природных ресурсов, количества населения, культуры, промышленности, религии могу точно объяснить все, что там происходит и куда Казахстан движется и куда в конце концов придет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:00
Гость: про казахов

астана-это бывшая российская территория и город этот раньше назывался Павлодаром. Испокон веков там жили русские. Этот район также, как когда-то Крым, просто присоединили к Казахстану. В составе СССР эти границы были практически условные, но не завидую русским, которые вдруг очутились в их границах. Казахский национализм был еще тот. Я прожила в Ср.Азии 25 лет. Но всегда считала именно эту республику самой националистической. Особенно с ужасом вспоминаю поезда, которые следовали через казахскую территорию в Москву перед развалом СССР. И что вытворяли казахи. Было просто ездить опасно. Они бы лучше осваивали свои территории как раз вокруг Арала. Посмотрите во что они превратили места вокруг Байконура. Правда Алма-Ата был во времена СССР прекрасным городом. Какой сейчас- не знаю. Было бы жалко, если этот город довели до такого состояния как и все остальное. Столицу в Астану Назарбаев перенес в Павлодар известно по каким причинам . Да и столицу он построил на заемные деньги Саудовской Аравии. Они в долгах как в шелках перед ними. Кроме того там сейчас разгул как раз ваххабизма. А Саудовская Аравия- родина ваххабизма.Правда Назарбаев оказался поумнее кравчуков и кучмов. Да он был в отличии от последних против развала СССР. Что и помогло ему сберечь Казахстан. А вот что будет когда его не станет на политической арене этого государства. Какой националист придет на его место?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:07
Гость: 123456

элиты Жузов разорвут Казахстан. ПРичем их банально перекупять США, Китай и Турция...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:19
Гость: Российский патриот

Какое невежество! Павлодар в Казахстане существовал и существует до сих пор. С ним ничего не происходило. Астана это совершенно новый город, построенный в голой степи "с нуля" в середине 90-х годов прошлого столетия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:07
Гость: Вы тоже

Ошибаетесь Астана раньше называлась Акмола а до этого Целиноград

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:14
Гость: Гражданин РК

Доля правды есть, так как новую часть города и ассоциируемую с Астаной построили при переносе столицы. А так была Акмола, Целиноград, Акмолинск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:03
Гость: Изя

Именно для этого товарищ и ошибся - чтобы увести разговор о нациках их Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:50
Гость: про невежество

Надо же какой праведник, ошиблась названием. Только что от этого поменялось? Суть в том, что это был русский город, не Павлодар, так Целиноград. И что от этого поменялось. Чем вы обогатились. Великий знаток, только чего?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:19
Гость: Анатолий

Астана была Акмолинском,затем--Целиноградом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:56
Гость: марина

Раз уж я позволила себе вольность и включила фантазию, то продолжу тему согласно собственному вИдению ситуации. Если говорить о развитии взаимного промышленного потенциала России и Казахстана, то самым логичным выводом будет именно сосредоточение в северных территориях, близких к России, большого количества населения. Здесь можно активно строить промышленное производство. Транспортные проблемы снимаются лучшим образом. Воды в северных территориях значительно больше, чем в южных - что тоже является плюсом. Кроме того, если после Назарбаева власть в Казахстане попадёт в чьи-то прозападенские руки, так именно оторвать северные территории Казахстана вместе с населением будет проще простого. Референдум о желании присоединиться к России северными территориями - и дело в шляпе. А возможности НЛП Россия научилась использовать с толком. ... Есть ещё момент с южными территориями. Поскольку с переходом Крыма под юрисдикцию России Китай, вероятно, утратил договор об аренде крымских земель (заключённый с Януковичем), то Россия должна каким-то образом компенсировать Китаю его утрату. Южные территории Казахстана вполне могут быть сданы в аренду китайской стороне (тем более, что Китай участвует в переселении). Воды там мало, но она всё-таки имеется. При большом желании можно развить сельское китайское хозяйство. Выход к Каспийскому морю - благоприятная возможность сбыта произведённых Китаем продуктов. И я по-прежнему верю, что у Путина всё под контролем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:50
Гость: ал

Плохо закончит, русские территории севера потеряет однозначно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:14
Гость: Сидор Аполлонович

В 1967 г., будучи студентом, ездил в Целиноградскую область "на целину". Когда мы работали я встречал лишь одного казаха откликавшегося на имя Сережа, а также двух казахов-милиционеров. Все остальные были русские, украинцы, немцы с Поволжья и Крыма, поляки и эстонцы. Причем эстонцы в отличие от немцев и поляков не относились к спецпереселенцам. Они переселись при Столыпине, батраки, типичная профессия эстонцев и латышей. Все говорили по-русски. Казахов не наблюдалось. Вспоминается старый анекдот о мастерах искусств и казахе с домрой (или домброй). Последний получил бурные аплодисменты во Франции. Фраанцузы объяснили "Мастера искусств и у нас есть, но вот начить обезьяну играть на лопате..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:43
Гость: обормот

Ситуация неоднозначная: с одной стороны Назарбаев самый последовательный сторонник интеграции с Россией в форматах ТС и ЕврАзЭС, но с другой - держит в голове как именно и при каких обстоятельствах в состав Казахстана вошли его "северные территории". Аналогия с Крымом напрашивается сама собой.
Не советую навешивать на Назарбаева ярлыки - так можно лишиться верного союзника. А вот объяснять свою точку зрения и настаивать на более тесной союзнической поддержке нужно и можно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:42
Гость: Сергей

ТС и ЕЭС Казахстану нужны для выхода на море для экспорта своих ресурсов и товаров - об этом вполне ясно он говорил, молодец он, заботиться о своей стране. В Казахстане межнациональный мир - никого там не притесняют и не собираюстся присоединяться к вонючему совку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:43
Гость: обормот

В первую очередь Казахстану нужен выход на молодой, бурно развивающийся рынок ТС. И не ему одному, кстати, - количество желающих постоянно растёт. А межнациональный мир это непременное условие процветания и развития.
Недаром там, где США и ЕС (теперь вот и на Украине), мира нет и в помине. Принцип "разделяй и властвуй" ещё никто не отменял.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:30
Гость: тшс

Среди казахов поживи болванчик,потом будешь рассуждать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 18:59
Гость: обормот

Товарищ, вы на тренинг с куратором опаздываете. Бегом. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:08
Гость: gallija

Ну вот, это как раз то самое подтверждение мыслей статьи об отношении т.н. "партнёра"Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:01
Гость: Da

По моему вообще никаких причин у Казахстана нет лезть в совок

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:40
Гость: обормот

Именно поэтому Казахстан не стремится в Евроколхоз, где все обязаны лишиться своего суверенитета, похоронить промышленность, энергетику и кричать "одобрямс" по команде из Брюсселя.
Это занятие для евролузеров вроде прибалтов, румын, болгар, венгров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:48
Гость: тшс

Назарбаев ярый враг русских и России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 15:31
Гость: Гражданин РК

По моему вы просто нагнетаете обстановку и троллите, а Назарбаев никогда не был против России, правильно говорят, помнят только плохое, а здесь вообще все натянуто, по поводу многих вещей и даже тот космодром, компенсацию за то что ракета упала на территории Казахстана никто так и не захотел предоставить, то что аренда космодрома носит не такую уж большую сумму никто вообще не вспоминает, да и многое другое, а все это потому что мы партнеры и соседи, нам от вас не нужна, ни нефть, ни газ, просто нормальное отношение, а подобного рода комментарии показывают только негатив в отношении Казахстана граждан России, вот только вы знаете об этих взаимоотношениях...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:04
Гость: Черский

К сожалению, остальные кандидаты на престол еще более русофобы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:42
Гость: Высокий

Ну а что вы хотите от него, если у него советник - Блэр?
Англичане знают, что они делают! Наверняка, они держат его за яйца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:40
Гость: Михаил Ковалёв.

С 1922 года Союз Советских Социалистических Республик обладал огромным, неоспоримым преимуществом и вовсе не в виде "общественной собственности", хотя и она играла свою роль. СССР имел преимущества в конкурентной борьбе с мировыми империями чисто "буржуазного свойства". Это было отсутствие границ и единые правила-законы внутри СССР от Европы до Тихого Океана. И от Русского Океана на Севере и до Памира на юге. Единые деньги, единый бюджет, единые цены и тарифы, единые стандарты... Европа о таком, да и США, не могли и мечтать. В СССР к этому настолько привыкли, что престали замечать, как не замечаешь воздух, которым дышишь. Лёгкость достижения невероятных результатов порождала иллюзию лёгкости управления государством и вверх выносило всё более глупых и никчёмных людей. Сыграла свою роль и огромная демографическая дыра, которую Запад выбил у Советского Народа во Второй мировой войне. Людей просто не стало, не из чего было и выбирать. В итоге мы подошли в 1985 году к М.С.Горбачёву. Запад тоже , научившись у нас , ввёл единую денежную единицу: доллар, устранил границы "шенгенской зоной", создал единые государственные органы в ЕС-НАТО. Перестройка и борьба за "суверенитеты" заставляла советами дуракам в СССР делать всё ровно наоборот. Посмотрите: в какой помойке цивилизации валяется Великий Могучий Советский Союз. И нас готовят к уничтожению без следа. Все народы СССР! Ибо они заражены чумой исторического опыта жизни в СССР. Кончайте все тупить...!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 21:34
Гость: Вера Голобородько

Я полностью согласна с Михаилом Ковалёвым.Хочу сказать,что большинство
людей живших при СССР,до сих пор жалеют о развале СССР и испытывают ностальгию.Я считаю, что народ любой национальности заслуживает
уважения к своему языку,культуре и своей истории.За разжигание
национализма и шовинизма между национальностями нужно строго наказывать
так как это ведёт к дестабилизации отношений между национальностями,
проживающими на территории той или иной Республики бывшего СССР.
Никогда нельзя забывать,что Вторую Мировую войну выиграли благодаря
единству,сплочённости и взаимовыручки всех национальностей СССР.
Главной задачей руководителей Республик является,помимо укрепления
экономики,сохранение Мира на земле и поддерживание дружеских,братских отношений между бывшими Республиками СССР.Старый друг-лучше новых
двух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.03.2018, 21:13
Гость: Вера Голобородько

Я полностью согласна с Михаилом Ковалёвым.От себя скажу,что народ любой национальности,его культура,его традиции-достоин уважения и понимания.
Разжигание национализма и шовинизма должно наказываться и пресекаться,прежде всего-как провокация между нациями проживающими в той или иной Республике.Победа над фашизмом была выиграна благодаря
единству,сплочённости и солидарности всех народов СССР.Я не думаю,
что те,кто не вернулся с полей сражений Второй Мировой войны, рукоплескали бы всем высказываниям о каких-либо привилегированных
национальностях.Я точно могу сказать,что те,кто жил при СССР,независимо от национальностей, жалеют о развале СССР и с ностальгией вспоминают
о том времени.Главная задача руководителей Республик бывшего СССР,помимо укрепления экономики,это прежде всего сохранение Мира и стабильности внутри самих Республик и в отношении между бывшими
Республиками СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:00
Гость: 123456

михаил, все было не так. ссср был государством, существующем не благодаря интернационализму, а наоборот- за счет обворовывания русского народа ком.партией. Как только местные нац.элиты погнали русских, которые обустраивали это государство ( СССР), так в этих республиках цивилизация сразу же рухнула. Нет никаких мозгов у этих народов. для них возврат к СССР- это значит оттереть местных от благ. Они лучше свои народы загнобят вновь в рабовладение. лишь бы самим у власти сидеть и не пустить русских, которые ограничат из деспотичную власть на местах. ЭТО СЛУЧИЛОСЬ ВО ВСЕХ РЕСПУБЛИКАХ б.СССР. я понимаю ваш посыл, но извините, у вас это наивный романтизм вселюбви ко всечеловечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 00:43
Гость: p177

...7890. Обрати внимание, на 0 оканчивается, филосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 09:22
Гость: 123456

долго думал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:37
Гость: 123

Назарбаев понимает, что "с волками жить - по волчьи выть!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:31
Гость: Вальтер

Выступление Назарбаева 12.10.12 во время визита в Анкару, Турция:
«Как сказал Ататюрк: «Придет время, когда все тюрки объединятся. Поэтому я хочу поприветствовать всех тюркоязычных братьев. Между Алтаем и Средиземным морем свыше 200 миллионов братьев живет. Если мы все объединимся, то мы будем очень эффективной силой в мире… Мы живем на родине всего тюркского народа. После того, как в 1861 году был убит последний казахский хан, мы были колонией Российского царства, затем Советского Союза(???). За 150 лет казахи едва не лишились своих национальных традиций, обычаев, языка, религии(???). С помощью Всевышнего мы в 1991 году провозгласили свою независимость. Ваши предки, уходя с исторической родины, из Тюркского каганата, забрали с собой название тюркского народа. До сих пор турки называют лучших джигитов - «казак». Вот мы и есть эти казахи».
Что это, проявление казахского патриотизма или национализма бывшего 1 секретаря ЦК КП Казахстана, члена Политбюро ЦК КПСС? По-моему, в этой речи просматривается откровенный пантюркизм, что не раз проявляли также президенты Азербайджана, Киргизии, Узбекистана и Туркменистана на курултаях тюркоязычных стран, периодически проводимых под эгидой Турции.
Проблема в том, что после Назарбаева в Казахстане главой республики может стать настоящий пантюркист, и большой вопрос, захочет ли пантюркистски настроенная казахская элита построить Евроазийский союз. Голосование в ГА ООН по вопросу Украине дает много пищи для размышлений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:42
Гость: Ильяс

Самое смешное, что турки смотрят в рот Западу (чего стоит одно только членство в НАТО). Уж извините, но доверия к ним нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:07
Гость: Мёбиус

Врёт! Всё у них было нормально и с языком и с национальными традициями. Я там пол жизни прожил. И вообще, всё это разговоры ни о чём. Если ты считаешь себя представителем той или иной национальности и это для тебя не пустой звук, то ты и обычаи и язык свой будешь чтить. Конечно, при условии, что гонений за это не будет (как в случае с Украиной). А при СССР в Казахстане вообще всё было в этом отношении хорошо - у немцев и газеты и радио, у корейцев то же самое,что уж говорить про казахов.К слову сказать, сейчас русский язык выдавливается, как и русские. Пошла новая волна иммиграции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:02
Гость: Маэстро

Как и все бывшие советские, казахи как-то подзабыли, что просились под защиту Российской империи. Иначе их бы джунгары перерезали. Как, собственно, и грузиян турки. И хрен бы с ними, но в Казахстане огромное русское население.А то, что на Украине попытались сделать нагло и открыто, казахи делают тихой сапой, я имею в виду язык и пр.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 20:53
Гость: 123456

казахи как-то подзабыли, что просились под защиту Российской империи."-- безполезно им об этом напоминать. Как нация они сложились лишь при СССР, который дал им писменность и обучил их "интеллигенцию". А сами они тогда пребывали в состоянии даже не феодализма и не разложения родоплеменного общества- то есть период зарождения национального государства. ТОгда они были просто роды кочевников по бескрайним степям, которые враждовали друг с другом за зеленые лужайки. так что благодарности не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:15
Гость: Гражданин РК

Мы ничего не забыли, так что не надо тут и про СССР помним, и благодарны, это наша общая история, но сейчас мы самостоятельное государство.

P.S. СССР - это заслуга всего народа СССР, а не одной национальности, всем спасибо, до свидания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:15
Гость: 123456

но не будь всего- лишь ожной национальности, которая теперь та колет глаза новым хозявам окраин, то не было бы ни СССР, ни этих новоявленных в истории "народов"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 17:35
Гость: Гражданин РК

Несомненно русские были и являются самым многочисленным народом среди стран постсоветского пространства, мне не колет глаза прошлое, а вот о других здесь я бы так уверенно не сказал, потому как я не призываю кого-либо вообще что-либо делить, лучше улучшать то что у нас есть. Просто превозносить одних над другими тоже неправильно, это достижения тех людей, но не вас и не меня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 12:34
Гость: Джунгар

Гражданин РК
Может, не нужно вам напоминать о том, что СССР был все-таки Большой Россией. Казахстан был создан от широкой русской души, заслуга каждого народа - заслуга каждого народа на своей территории, вот и все. Имеющий уши да слышит. Если б не добрый сосед, не было бы хитрого казаха. Казахстан стал процветать на большом дереве России. Не забывайте, казахи, и не обижайте русских, только с ними у вас все будет хорошо, изучите ваши пророчества.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 21:32
Гость: Гражданину РК

СССР - это заслуга всего народа СССР, а не одной национальности, всем спасибо, до свидания./////
Особенно казахам.Не смеши мои тапочки,вспомни,если есть чем вспоминать,какими были казахи до революции?Что они могли и что они знали?Сегодняшних казахов сделал именно русский народ.И ни кто другой.Если казахи отойдут лет на 50 от России,казахи вновь превратятся в то дореволюционное племя,кочевых степных животноводов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:50
Гость: baurtai

Это мнение президента, что турки есть тюрки. Турки это самый помойный народ мира, который своей педофилией и жестокостью по отношению к мирному населению превзошел всех. Достаточно вспомнить, что каждый уважающий себя турок считал за честь держать гарем из маленьких мальчиков и быть мусульманином, что они устроили геноцид армян. И их до сих пор держат европейцы у входа в европу, т.е. у параши. Нам казахам нечего на них равняться, мы на двоюродных сестрах как они не женимся и ублюдков не плодим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:27
Гость: Миша

//увеличить в северных районах страны долю коренного казахстанского населения// - а давайте вы его увеличите за счет возврата своих трудовых мигрантов из России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:08
Гость: svetlana

Это азиатский менталитет. Чему тут удивляться? Надо учитывать специфику менталитета, выстраивая дипломатические отношения. Не стоит всех воздержавшихся называть ненадежными ит.д. Те, кто воздержался, фактически не поддержали Америку - "хозяина Планеты". Это смелый шаг с их стороны. Нам бы хотелось более открытой поддержки, но эти страны можно понять: еще вчера Россия активно дружила с западом, "тусовалась" в "бомондах" типа Г-8... И вдруг - громкое заявление Путина о повороте в сторону защиты национальных интересов! Как это понимать? Мировое сообщество в лице воздержавшихся стран взяло паузу для того, чтобы посмотреть, насколько серьёзна Россия в своём решении повернуться лицом к Истине и отвернуться от лжи и лицемерия. Не надо из воздержавшщгося Казахстана делать врага. Он может быть хорошим соседом при правильной дипломатии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:14
Гость: gemelos

И вдруг - громкое заявление Путина о повороте в сторону защиты национальных интересов! Как это понимать?
Путину надо было поднять свой рейтинг и он придумал вариант с Крымом
Теперь опять есть внешний враг в виде Запада и это отвлекает от внутренних проблем
Старый советский метод КГБ
А для казахов это есть их будущее
поэтому они и хотят обьединится с турками может они их защитят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 11:07
Гость: Вальтер-gemelos

И вдруг громкое решение:переселить тысячи казахов из южных областей,в т.ч.казахов из Китая,в приграничные с РФ области Казахстана.А это сделано с целью повышения рейтинга Назарбаева? И это метод спецслужб Казахстана?
Будущее казахов в союзе с Россией,ибо иной путь отбросит казахский народ назад - к феодальным порядкам.Уже появились новоявленные баи, эмиры в Казахстане.Видимо,поэтому бывший 1 секретарь Компартии Казахстана Назарбаев с болью глаголет,что 150 лет назад убили последнего хана,а казахи были колонией СССР.Какое беспамятство Назарбаева, выросшего в сельской семье и при советской власти от комсомольца доросшего до вершин партийной, а ныне президентской власти.А ведь убитый казахский хан нещадно эксплуатировал соплеменников-казахов и держал их в темноте.Может такое сожаление об убитом хане связано с тем,что сам Назарбаев был из рода баев?
Союз казахов с тюрками возможен,но он будет неравноправным.Казахов в мире около 15 млн.,в т.ч.в Казахстане 11 млн,а турков только в Турции около 60 млн.Более того,турки и политически, и в социально-экономическом плане гораздо мощнее,ментально они другие,несмотря на единую веру.Ссылка на единство 200 млн.турок вызывает удивление. Казахи, узбеки,киргизы и туркмены не могут найти общий язык, каждый претендует на лидерство.А ведь Турция видит себя только лидером тюркского мира,что чревато ассимиляцией казахов среди турок, потерей своей этничности.Игра на два фронта может привести к размежеванию казахского общества.Кому это выгодно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:02
Гость: svetlana - gemelosu

"Путин придумал вариант с Крымом" -
ну и выдумщик, Владимир Владимирович! И какой классный! Вы хоть сначала, уважаемый, думайте, а потом пишите.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 16:42
Гость: gemelos'u

>И вдруг - громкое заявление Путина о повороте в сторону защиты национальных интересов! Как это понимать?
Путину надо было поднять свой рейтинг и он придумал вариант с Крымом<

Какой ещё рейтинг? Совершенно ясно, что Крым мог быть или американский или российский. Если бы Крым не присоединили к России, то появление там военных сил НАТО был бы вопросом недалёкого времени. Просто удивительно, что многим трудно проанализировать действия США и Запада за последние пару десятков лет, чтобы определить кто они по отношению к России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:00
Гость: 123

Не лицемерьте так заметно..., это оскорбляет слушающих и читающих...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:36
Гость: svetlana тому, у которого нет имени, прячется за цифрами

Какое оскорбление? Лицемерие? Вы сами, очевидно, лицемер, поэтому и остальные у Вас лицемеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:06
Гость: Виктор

Честно нужно сказать о том, что Назар бай повел себя в Крымском вопросе, как предатель. Да его и предыдущее поведение, нап которое Путин "закрывает глаза" подтверждает это. Да Россиия не высказывала свои претензии на северные территории нашей страны, отданные казахам пьяницей Ельцыным по недоумию последнего, но ситуация меняется. Зачем собственно в Таможенном союзе нужен член, который против своих партнеров по Союзу? А уж по территориям, если Бабай чрезмерно зарвался пора и ставить вопрос жестко: рек5а Урал, Целиноград и пр.территории пора возвращать России. Так и будет в будущем, ввиду враждебной политики пока еще Казахстана(Бабай его переименовывает в "Страну казахов", что говорит ясно обо всем).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:58
Гость: Фрол.

А ведь государство Казахстан впервые родившееся в 1991 году это действительно самое молодое государство на земле. Все мы видели с какой скоростью новые власти переносли столицу поближе к центру, к "свободным" территориям населенных русскими людьми. И может правы Жириновский и Солженицын в том, что территория доставшаяся Казахстану это супер-подарок и мечта любого "демократического" человека с "человеческим лицом".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:54
Гость: Геннадий

Судя по статье, Витю в гости не звали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:52
Гость: для

всех этих "станов" РФ не более чем дойная корова-давно бы уже пора понять кремлевским сидельцам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:45
Гость: Друзьям казахам

Как там русский город Гурьев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:44
Гость: 123456

Делаем вывод, что Назарбаев трусоват....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:44
Гость: тим

Если весь Мир против тебя, если от тебя отворачиваются вчерашние республики нерушимого союза, надо причину искать в себе: «а правильно ли я живу?» Это – аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:56
Гость: svetlana - timu

Вот и посмотрите, что с Вами не так, почему вы ненавидите Россию- матушку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 14:50
Гость: тим

От меня ничего не зависит. Весь мир взглянул бы на Россию другими глазами, если бы ее (Россию) полюбили наши олигархи и прочие прохоровы и абрамовичи, если бы они не грабили Россию, если бы не вывозили за бугор капитал и ресурсы, если бы они работали на благо России,то, уверен, нас бы все зауважали. Я люблю свою Родину, но на пиндосов это не действует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:11
Гость: svetlana -timu

Россия - не олигархи! Россия - это как раз те, от "которых ничего не зависит". Войну с фашизмом выиграли как раз такие - маленькие василии тёркины. Это были не олигархи. Извините, если Вас обидела предыдущим комментом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 12:35
Гость: Fullback

Полагаю, если бы Россия отдала бы Японии Курилы, финнам Карелию, китайцам Туву, эстонцам часть псковской области, то полагаю друзей было бы очень приочень много...
А если бы еще и газ продавала бы задарма, как того очень хотела "укрдина", и которая наточила зуб на Россию за то, что та снизила поставку газа за неуплату, то друзей прибавилось бы втрое...
И уже если бы Россия объявила о безъядерном статусе, если бы ликвидировала свои вооруженные силы, как это сделала в свое время Украина, решив потрафить своим новым дерьмократическим партнерам, то Россию бы уже обнял в родственных объятиях весь Запад, Восток, и прочая "демократическая" тусовка...
Это аксиома!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:08
Гость: тим

Нет, уважаемый, Вы рассуждаете в не правильном направлении. Если по Вашему совету раздавать землю, бесплатно продавать газ и т.д., то у нас друзья не появятся. Об нас просто начнут вытирать ноги и плеваться в нашу сторону. Друзья у нас появятся только тогда, когда Россия станет самостоятельной страной: перестанет вывозить капитал на хранение своим потенциальным врагам, начнет поднимать свою экономику и сельское хозяйство, перестанет поддерживать экономику Франции и Израиля, путем заказов там мистралей и беспилотников, сократит экспорт углеводородов за счет строительства в России перерабатывающих заводов. Тогда нас зауважают, к нам потянутся. Это аксиома.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 17:45
Гость: Ильяс

Тим, Fullback иронизирует :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 19:13
Гость: тим

Понятно, что иронизирует, но его ирония – ответ на мой комментарий, а значит, он не согласен или не понимает его, как и Светлана. Поэтому, не ответить я не мог.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 23:38
Гость: svetlana - timu

Тим, я же уже извинилась, что неверно Вас поняла. Мне близки Ваши мысли, Вы говорите искренне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:36
Гость: Маэстро

"Казахи зачарованно обсуждают интересное решение своей власти - увеличить в северных районах страны долю коренного казахстанского населения, за счет их переселения из центра и юга государства."
Вообще-то они это делают уже много лет. Причём подселяют оралманов, т.е. этнических казахов из др. стран - довольно диких. В советское время север Казахской ССР был с преобладанием русского населения.Ну один уже доигрался своими метаниями между Россией и Западом, Назарка того же хочет? Ну он то старый, ему уже всё равно, а вот если в Казахстане что-то подобное Украине начнётся, то виноваты будут точно одни русские во всех казахских бедах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 11:53
Гость: РЖГ

Назарбаев и Астану перевёл из Алма-Аты из-за боязни отсоединения русконаселённых областей. в Алма-Ате преимущественно казахи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.03.2014, 02:08
Гость: Анонимус, якобы.

Друзья, в том числе из конторы, из обеих сторон, не надо вбивать клинья, мы все пацаны не тупые, если согласовано (в том числе с главными в Америке) решили доллар рушить, вперёд, но тупо раскачивать не надо, большая просьба! Не надо слишком настойчиво тянуть одеяло на себя, другие части могут остаться не закрытыми). С уважением,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:24
Гость: Иван

А ещё он этим закрепил факт прохождения транспортного коридора из Челябинска в Омск через территорию Казахстана.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.03.2014, 13:01
Гость: 123

Смешные увертки..., если вопрос возникнет, то депортируют в течении суток, были..., знаете-ли, прецеденты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.