• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: «На Востоке Украины поднимается красное знамя социальной революции»

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.04.2014, 12:27
Гость: РОМАН

Не понятно откуда у украинцев взялась своя традиция формирования государства, если такого государства никогда не было. Первое формальное государство УССР было создано русскими для граждан проживающих на территории которую большевики назвали Украиной. Второе государство вассального типа образовано при попустительстве изменника Родины в 1991 году и стало называться Украина. Ранее на политической карте мира государства с таким названием вы не найдёте, т.к. его никогда не было. Может быть автор исходит из того, что сегодняшняя мифологическая история Украины по утверждению современных украинских историков-сказочников началась за 40 тысяч лет до нашей эры? На Земном Шаре, как они повествуют, тогда было только два государства: Римская империя и Великое Украинское княжество, граничащие между собой.
Запорожские казаки на 50% состояли из бежавших от помещичьего гнёта русских крестьян. Казаки не сеяли и не жали хлеб, не пасли и не доили коров и т.п. Жили они за счёт военной добычи от своих походов. По простому - грабежей и разбоев. Не ставя под сомнение их храбрость, воинское мастерство и заслуживающую уважение борьбу с польским геноцидом, тем не менее они не смогли самоорганизоваться до уровня государства.
Да, у украинцев своё национальное самосознание и очень сильная казачья традиция о которой упоминает автор действительно сохранилась. Не спорю. Одно из ярких проявлений этой традиции: открытый несанкционированный отбор российского газа (грабёж).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.09.2014, 18:09
Гость: Степь Донецкая

Ну не хотим мы назад в СССР - вассалами у вас и казахи, и узбеки, и прибалты были. В России традиционный монгольский культ - слепо подчиняться правителю. А у украинцев традиции казачества, вольницы, демократии. Отстаньте от нас наконец. Вам что, своей территории мало. Не лопнет путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 14:51
Гость: ПАНКРАТ

Понимаешь Рома....
Вначале все васалы.
Даже Олександ Невский был вассалом Орды и Жестоко мочил новгородцев за отказ платить дань Орде.
А теперь смотришь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 05:34
Гость: 304045

Очень хорошо написал Сергей Черняховский...
"Тут полезно вспомнить, что фашизм (особенно нацизм) в своей основе есть детская вера в то, что классовые противоречия решаются национальным сплочением, и вера в то, что капиталисты плохи только тогда, когда они принадлежат к другой нации.
---Национал-социализм – это классовый протест, не понявший себя как классовый протест--- (выделено мной) и попавший в ловушку веры в национальную исключительность и в то, что национальное сплочение может устранить классовые противоречия.
Собственно, так было и в Германии: нацисты шли к власти, провозглашая лозунги борьбы с крупной буржуазией. Капитал же сделал на них ставку в борьбе с коммунистами, и когда помог им прийти к власти, они стали его ударным отрядом в осуществлении его же амбиций. Потому что именно власть капитала они и помогли сохранить."

Читать полностью: http://www.km.ru/world/2014/04/02/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/736291-ukraina-uzhe-stala-koloniei-zapada

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 22:43
Гость: ant1949

Максим Шевченко:"...Бандера, правда, был социалистом".
////
Напоминаю, Бандера был не только социалистом, но и махровым националистом, а так же возглавлял пособников фашистов, стрелявших в спины советских солдат.
Оправдывающий Бандеру сам становится на одну доску с ним. И таких, как автор, обелителей, полунационалистов, полубандеровцев и полуненавистников России на Украине пруд пруди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 11:48
Гость: зы

Волынская резня, Бабий Яр, Хатынь- это, как и другое, дело рук
бандеровцев- холуев третьего рейха, карателей партизан и мирных жителей. Тягнибок, Ярош, Саша Билый и Бандера- одного поля ягода.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 19:02
Гость: Марш Правды

B воскресенье, 13 апреля на московском проспекте Сахарова состоялся трехчасовой митинг в защиту свободы слова Марш Правды. Активисты выступили против санкций, которым, по их мнению, в последнее время подвергались неугодные власти издания, в том числе Lenta.ru, Ежедневный журнал, Каспаров.ru и Грани.ru.
Собравшиеся развернули транспаранты с лозунгами: «За честные независимые СМИ», «За право на информацию» и «За открытое общество, против ксенофобии».
В митинге приняли участие активисты движения «Солидарность», «Партии прогресса», РПР-ПАРНАС, а также многие другие. Со сцены выступили поэт Дмитрий Быков, актриса Лия Ахеджакова, журналист Владимир Кара-Мурза, актер Александр Филиппенко, профессор МГИМО Андрей Зубов, главный редактор заблокированного Роскомнадзором портала Grani.ru Владимир Корсунский. Участники акции объявили победителей «Конкурса лжи» «Махровый типун», голосование по которому проводилось на странице акции в Facebook. Лауреатами премии стали пресс-секретарь Следственного комитета Владимир Маркин, журналисты Сергей Кургинян и Дмитрий Киселев, и многие другие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 10:34
Гость: Все эти штучки - конкурсы

рассчитаны на тиражирование в западных СМИ. Засланные казачки. Протестуют, оглядываясь через плечо на колоритных личностей вроде Эштон.
Надеются заработать вид на жительство в победившей почти всех демократии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 11:39
Гость: мыкола

Ага, Немцов уже " заработал " вид на жительство в Израиле, а Каспаров в Хорватии.
Миша плюс 2% наверное тоже ищет себе запасной аэродром, пора.

Агентов госдепа- ГЕТЬ из России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 09:40
Гость: Заметка

И их никто не гнобил, не разгонял, войска не вывел? А как же зажим свободы слова Путиным?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 10:39
Гость: ant1949

КПД пятой коллоны ниже, чем у паровоза. Гранты уходят на пар для паровозных гудков типа поэта Быкова, актрисы Ахеджаковой, журналиста Кара-Мурзы, актера Филиппенко, профессор МГИМО Зубова и примкнувшего к ним главного редактора портала Grani.ru Корсунского, заблокированного Роскомнадзором.
Собрались, побазарили и разошлись. Скука. Ни одного повода для заокеанского визга: никто не арестован, не получл демократизатором по голове. Пустая трата денег и времени забугорных корреспондентов, собравшихся для ловли жареных фактов на проспекте Сахарова.
Как говорится, собаки лают, а караван идет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 14:28
Гость: Комиссия

Ким Чен Ын учился в Швейцарии и это не помешало ему казнить родного дядю! А по поводу 2-х народов - это 2 ветки одного дерева. Может ли каждая из них быть отдельным деревом? Та, что уходит от корей - засыхает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 14:17
Гость: 304045

Надо срочно организовывать Советы народных депутатов и решать сразу все вопросы, и с фашистами, и с допами-гепами.
Вся власть трудящимся Донбасса!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 17:04
Гость: мыкола

ВИВАТТ!
" Бандыряку на гыляку "! Вся власть Советам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 12:25
Гость: Прокомментировать

Постоянный представитель США в ООН Саманта Пауэр на заседании Совета Безопасности ООН в воскресенье обвинила Россию в распространении «выдумок», касающихся ситуации на востоке Украины. За последние недели вы слышали, как Россия заявляла, что у нее нет намерений оккупации или захвата… К сожалению, факт состоит в том, что вооруженный захват зданий… на востоке Украины… отражает тактику, к которой прибегали российские силы на ранних стадиях вторжения в Крым, – заявила посол США в ООН.Украинская власть, а также ЕС должны решительно отреагировать на последние события в Восточной Украине, а европейское сообщество должно применить третий уровень санкций против России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 10:35
Гость: До Крыма к такой тактике прибегли майдауны.

И очень успешно (для США).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 17:09
Гость: пы сы

Подлая и лживая политика США как сказал Кадыров.
И он прав. США и ЕС замутили и поддержали переворот в Киеве, в результате бандеровцы и неонацисты вооруженным путем захватили власть. А теперь, когда вышел облом, США ищут любые пути, чтобы отмаазаться и свалить всё на Россию, с больной головы на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 12:23
Гость: Карен

талоны на пропитание будуть ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 10:36
Гость: В армении - 100%

Да впрочем, ты - тролль уркаинский. Вот у вас талонов не будет.
Турчинов с олигархами все сожрут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 12:55
Гость: будуть!!!

Президент России Владимир Путин подписал указ, согласно которому его заработная плата, а также оклад премьер-министра Дмитрия Медведева, в 2014 году вырастет в 2,65 раза. Соответствующий документ опубликован на сайте Кремля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 10:57
Гость: атлант

вообще все люди братья, а тем более русские с украинцами, но покажите хотя бы 1 чистого украинца, просто интересно посмотреть, тоже самое среди русских, все эти националистические разговорчики в пользу гитлера, объединится нужно всем землянам не нарушая частной собственности и личной жизни каждого из них...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 10:56
Гость: Михаил!

Введем мы войска или не введем - международная изоляция России будет усиливаться- на это работает вся пропагандистская рать СШП и все зависимые от СШП медиа Запада! Официальные представители (псаки) могут нести любую чушь!
Что же делать России - поддерживать Юго-восток и ждать его созревания ( всего населения) до революции!
А у себя дома - пользоваться своей ресурсной самодостаточностью и постепенно восстанавливать свою технологическую незавимсимость от запада!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 17:19
Гость: михаилу

Правильно. Несмотря на любые действия русских, Запад будет
обвинять во всём Россию.
Поэтому Россия должна стоять до конца, потому что это агрессия США и ЕС против неё, а не против Украины.
Украина только используется ими в достижении своих целей.
Русским не надо боятся никаких санкций, это понты Запада. Причем, США подставляют именно Европу , а не себя от негатива санкций, вассальной Европе придется дорого заплатить за свою глупость, вплоть до распада Евросоюза.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.04.2014, 14:48
Гость: Панкрат

Поэтому Россия должна стоять до конца---
Позвольте уточнить!
Какая Россия?
Россия олигархов?
Так они при первой возможности продадут. Олигархи вообще космополитичны. Все вабло и дети за бугром.
А! Понял.
Это простые мужики должны свои жизни положить...
Напоминаю аналогии 1914.
Сначала патриотизм зашкаливал. Все слились в одном экстазе!!!
Но потом 1917....
Всех оказывается надули

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 22:35
Гость: Добрыня

Это почему же ни в коем случае нельзя вводить войска? Даже в том случае, если начнутся массовые кровавые расправы над русскими и дружественными России украинцами? А мы наблюдать спокойно будем, и кто мы после этого?
Да, без крайней на то необходимости войска нельзя вводить - чтобы меньше было воя об оккупации и вторжении. Хотя в любом случае вой будет и уже есть. И с другой стороны, украинцы должны сами свергнуть поганую хунту. Это их право и обязанность. Освобождение, доставшееся на халяву, как и все халявное, развращает - это мы видим по восточной Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 22:25
Гость: maloros

Пока,на самом деле,никакой революции нет.Что есть?Разные версии.Хунта орет об "агрессии","спецназовцах",придурковатые "шовинисты" не прочь иногда версию поддержать:мол,вот,оно, идет русское воинство,сметая всех на пути.При этом нередко наотрез отказываясь от участия в акциях протеста,а о том,чтобы триколор на машине повесить-и речи нет.Кстати,красный-все-таки лучше. Классовые организации -дело будущего,а сейчас,кажется,первая проба сил без четкого осознания целей,продуманных программы и тактики.КПРФ,в отличие от РКП(б), в этом деле -не помощник.Что такое "федерализация"?Нет же даже самой общей схемы,чтобы люди более или менее четко понимали,за что они вскоре,может быть,будут рисковать самым дорогим.О том,чтобы устроить олигархам "концерт",тоже,пока речь не идет,а отсюда и версии:не олигархи ли "рулят"?Ну,с единым народом у г-на Шевченко полный сумбур.Но он здесь не один,вся "наука" с ее профессорами на том стоит.А американцы как раз сразу обратили внимание на "странное" распределение электоральных предпочтений по регионам,начиная с 90-х.И с "отдельной и очень сильной казачьей традицией",чтобы закруглиться:казачество всегда идентифицировало себя отдельным народом в рамках русского суперэтноса,различая себя только в региональном отношении,как правило,по рекам-днепровское,запорожское,донское,кубанское,терское и т.д.С другими народами Руси они старались не смешиваться и в их "веру" не переходить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:41
Гость: plp

Ни какой социльной революции нет. Возможно зародится че нить похожее. Без политической организации ни чего такого быть не может, а у них даже профсоюза приличного нет. Шевченко в этих делах невежда. Он парень активный и вроде бы совестлевый, но как политик и тем более политический аналитик ни ка кой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 18:46
Гость: RS

ДАВАЙ РАЗВОДИТЬСЯ!

Галиция, слушай, давай разводиться!
Без шума, без крови, и драки публичной,
Зачем нам бардак и побитые лица?
Давай разойдемся как люди, прилично.
Я долго кормил тебя, я не буянил,
Исправно бюджет наполнял год от года,
А ты увлекалась бездельем майданным
Меня называя рабом и уродом.
Ты взгляды свои устремляешь на Запад,
Мне, знаешь, родней Беларусь и Россия
Давай разойдемся. Так лучше. Так надо.
Как чехи, словаки - легко и красиво.
Тебя уж давно дожидается Польша,
Вот ей про фашизм и расскажешь подробно,
А в центре Брюсселя бардак и дебоши
Устроишь. Уверен, оценит Европа.
Галиция, слушай давай разводиться!
Пора наступила. Подводим итог.
Тебе - на майданах халявно туситься.
А мне на работу. Твой Юго-Восток...

Надежды Надник

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 14:38
Гость: ян

каждому своё,и ненадо выдовать собственное видения за общее мнение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 12:31
Гость: Юрий КОСАГОВСКИЙ

.
1

НЕ НАДО ПУГАТЬ РЕВОЛЮЦИЕЙ СОПРОТИВЛЕНИЕ ФАШИЗМУ
=========================================
разъединение русских и украинцев - формально и не имеет значения

отделение частей от Украины это не распад Украины
- это сопротивление бандеровскому фашизму

отделение Крыма и Юго-Востока Украины
- это это не революция - не надо пугать людей -
это сопротивление фашизму

и это не переход украинцев в русскость
- это только отказ от бандеровщины как от гибельного пути

это отказ от наивного гитлеровского пути очистить германскую нацию
путем газовых печей в концлагерях

это отказ о наивного бандеровского пути очистить украинскую нацию
путем вспарывания животов венграм евреям полякам и русским

мы любим украинскую мову
а украинцы любят поговорить по-русски

.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 12:30
Гость: Юрий КОСАГОВСКИЙ

.
2

великий философ Сковорода и поэт и художник Шевченко писали на русском
последний даже дневники (личные свои суждения и мысли и чувства) и прозу...
у нас общие величайшие писатели всех времен и народов - Гоголь и Булгаков
- для которых мы один славянский народ с разными наречиями

не случайно первый же закон трусливо принятый Радой
под угрозой самозванцев выскочивших из-за народных плечей Майдана
под угрозой бутылок с керосином - запрет языка
на котором писали Гоголь и Булгаков и которым владеет весь народ

основная задача поссорить нас - братские народы

и объединение и разъединение - не играют никакой роли
и в данном случае бегство частей Украины в Россию
- это единение перед лицом опасности уничтожения массы невинных людей
и уничтожения общей мировой культуры

=======

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 01:31
Гость: Олег Азарьев

Слушал и выступления по ТВ этого Шевченко на украине - тут он ну вылитый правосек. Так что пусть убьется об стену, мерзавец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 15:09
Гость: 304045

А я слушал передачу с Шевченко где он говорил в том числе про то, что надо быстрей выгонять пиндосов из Европы и полностью с ним согласен!
ВСЕ ПРОБЛЕМЫ В ЕВРОПЕ ИЗ-ЗА США!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 07:53
Гость: Бородянко Олег

Этот АЗАРЬЕВ просто законченный буржуазный ДУРАК и ХАМ.
Статья наиболее адекватна тому социалистическому духу,который поднимается в ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЕ.Население ВОСТОЧНОЙ УКРАИНЫ(СЛОБОЖАНЩИНЫ)60-70 или 80 процентов "украинцы"(точнее РУСЬКИЕ -историческое название "украинцев")И говорят в быту на Суржике(где 60-70 % слов украинских(т.е. РУСЬКИХ),а остальное РУССкие слова)).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 08:35
Гость: аалександр

Ну а что Шевченко он журналист и подает свое видение проблемы пусть и не очень оригинальное но отвечающее моменту. Он не стандартно смотрит и на национальный вопрос и по большому счету не далек от истины

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:47
Гость: Ванга

Эти самозванцы в Киеве ещё немного развалят страну, доведут до нищеты и тогда будут актуальны два лозунга: 1)"Украинская советская республика" - долой буржуев, долой олигархов и коррумпированных чиновников, вся власть народу, национализация крупного капитала
2) "ПОРА ДОМОЙ" - единый народ, славяне, должны снова объединится в единый Союз, тем более что 80% украинцев родились в СССР и были гражданами Советского Союза )) И если мы не пойдем по этому пути, то Украине будет КОНЕЦ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:44
Гость: Вл.75

Этот Шевченко гусь ещё тот. В СМИ была информация, что он в Украине (чуть ли не на майдане)провозглашал лозунг - Слава Украине. Интересно, не присутствовал ли он на сборище нашей пятой колонны в Москве в поддержку майданутых и не кричал ли там те же лозунги украинских бандеровцев. Т. е. он достойный представитель нашей пятой колонны наряду с немцовыми, хакамадами и прочими пономарёвыми, но только более хитрый и осторжный. При этом он пригрет властью и является членом палаты по правам человека РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 21:55
Гость: астра

не шевченко поучать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:42
Гость: Вадим Днепровский

Автор выделил здесь украинцев как особый народ. Вот из-за таких как он и возникает у людей необоснованная вера в своей особенности и исключительности. А в чем, собственно, этот народ особый? Только разве в том, что он самый забыченный в мире. Однако, есть среди его представителей и нормальные люди, обладающие истинным самосознанием, которые тянутся к своим истокам - к Руси. И их достаточно много. И появляется еще больше в результате социальной борьбы за свои права. Эта часть народа словно пробуждается от 22-летней спячки, в которую ее вогнали политическим гипнозом. Остальная же часть, которая желает оставаться в "сонном царстве", придумывает себе сама роль в нашем мире, переписывая свою историю и мечтая о сказочном будущем. При этом ничего не делая, только послушно исполняя волю заокеанского хозяина. Потому, что больше ни на что не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:36
Гость: Юрий1

Шевченко прав. На Украине происходит социальная - социалистическая классовая революция, направленная против олигархического капитализма и отъема собственности олигархов.
Все это похоже на русскую революцию 1905 года, когда рядом были и анархисты, и социалисты и т.д.
Но сейчас революционные силы направляются умело в фашистко-националистическое русло, чтобы под этой вывеской затем их добить как "фашизм".
С другой стороны, украинские олигархи, даже еврейские олигархи, чтобы увести удар от себя и спастись, вынуждены опираться на украинских нацистов и фашистов и финансировать их.
Российские олигархи, испугавшись украинского сценария, направляют, через принадлежащие им средства СМИ, пропоганду на федерализацию Украины. Т.е. таким образом, направить революционное движение в русло федерализации и отвлечь украинцев от классовой борьбы за власть и передел собст венности.
Ясно также, что у украинской революции сейчас нет адекватной руководящей политической партии, отражающей действительно классовые интересы рудового народа.
Народная революция носит стихийный и спонтанный характер. И ее скоро подавят как "сепаратистское" движение на юге-востоке Украины, а в западной ее части - как " фашиско-нацистское".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:21
Гость: Юрий1

Шевченко прав. На Украине происходит социальная - социалистическая классовая революция, направленная против олигархического капитализма и отъема собственности олигархов.
Все это похоже на русскую революцию 1905 года, когда рядом были и анархисты, и социалисты и т.д.
Но сейчас революционные силы направляются умело в фашистко-националистическое русло, чтобы под этой вывеской затем их добить как "фашизм".
С другой стороны, украинские олигархи, даже еврейские олигархи, чтобы увести удар от себя и спастись, вынуждены опираться на украинских нацистов и фашистов и финансировать их.
Российские олигархи, испугавшись украинского сценария, направляют, через принадлежащие им средства СМИ, пропоганду на федерализацию Украины. Т.е. таким образом, направить революционное движение в русло федерализации и отвлечь украинцев от классовой борьбы за власть и передел собст венности.
Ясно также, что у украинской революции сейчас нет адекватной руководящей политической партии, отражающей действительно классовые интересы рудового народа.
Народная революция носит стихийный и спонтанный характер. И ее скоро подавят как "сепаратистское" движение на юге-востоке Украины, а в западной ее части - как " фашиско-нацистское".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:45
Гость: Вася (Путин на Перепутье)

Путин на Перепутье.Фактически сейчас понятно, что Россия не поддержит восстание юго-востока Украины. Надо принимать судьбоносное решение России. Путину не дают права на принятие решения о вводе войск на юго-восток, так как своя голова дороже нищего народа юго-востока Украины. Ввод войск решил бы все проблемы с политическим устройством Украины? Путин вводить войска не готов на юго-восток. Без этой акции народу Донецка, Луганска и др. областей референдума не провести. Народ юго-востока получит гарантии федерализации от киевской хунты. Вторым шагом народ Украины будет обманут. Дальше все пойдет по сценарию Евросоюза и США. Понятно, что Путиным двигали с Крымом личные интересы и олигархи которые финансировали компанию. Олигархи не хотят останавливать строительства Южного Потока. Если все будет так, то получив Крым, воровская олигархическая диктатура Путина подпишет себе смертный приговор. Фактически Путин, несмотря на победу в Крыму проиграл бой за власть и политическое пространство. Можно включать отсчет начала конца не только режима Януковича на Украине, но и конца режима Путина. В этом смысле США и Евросоюз точно близки к победе, хотя еще не исчерпали свои ресурсы. Путин в тупике, пойдет навстречу русскому народу, сожрут собственные олигархи. Можно предположить, что Путин выберет олигархов и предаст русский народ, что бы спасти собственную шкуру. В этом случаи Запад признает Крым и быстро реабилитирует Путина. Но на русском пространстве карьера и авторитет Путина закончится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.04.2014, 10:22
Гость: Колобок

Руководитель страны должен быть, прежде всего, национальным эгоистом: на первом месте свой народ, его жизнь и благополучие. Решение проблем даже самого распрекрасного братского народа не должно быть доминирующим при принятии решений войне и мире. Можно помогать политически, экономически, в разумных пределах, но воевать должны сами жители Украины. Если ВВП вздумает вводить войска на Юго Восток, это и будет его политическим самоубийством. Победы здесь не будет никакой. Украинцы все равно предадут, а россияне проклянут за напрасно положенные жизни своих. Так что не надо подстрекать к войне. А победу свою ВВП уже одержал - Крым наш.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 12:30
Гость: Васе (с шизой в голове)

Ну полный бред. Однако надо срочно лечится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:33
Гость: Вадим Днепровский

Автор выделил здесь украинцев как особый народ. Вот из-за таких как он и возникает у людей необоснованная вера в своей особенности и исключительности. А в чем, собственно, этот народ особый? Только, разве в том, что он самый забыченный в мире. Однако, есть среди его представителей и нормальные люди, обладающие истинным самосознанием, которые тянутся к своим истокам - к Руси. И их достаточно много. И появляется еще больше в результате социальной борьбы за свои права. Эта часть народа словно пробуждается от 22-летней спячки, в которую ее вогнали политическим гипнозом. Остальная же часть, которая желает оставаться в "сонном царстве", придумывает себе сама роль в нашем мире, переписывая свою историю и мечтая о сказочном будущем. При этом ничего не делая, только послушно исполняя волю заокеанского хозяина. Потому, что больше ни на что не способна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:55
Гость: Критичный

Верные и честные оценки. Спасибо, Максим Леонардович! Гражданское самосознание,убеждение в том, что объединившись люди могут многого добиться,возникшее в Крыму, должно распространиться на всю Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:46
Гость: 304045

Собственно говоря планету не ждёт ничего хорошего.
Экономика выстроена под перемалывание ресурсов в интересах кучки богачей.
Поэтому и жрать нечего, а не потому что народу дофига.
Собственно всё это следствие НТР и теоретически тем, кто в Бильдерберге нужны только инженеры и обслуживающие их и инженеров рабы.
Приблизительно - 100-200 млн чел., не больше.
А всю остальную биомассу - можно было бы пустить в расход :)))
Останавливает эту компанию только одно... невозможность получить такое же талантливое потомство от талантливых инженеров :))
Это пока нас: быдло, плебс, офисный планктон и пр. ничтожные существа спасает от утилизации :))
Если, не дай Бог, завтра придумают как генетически модифицировать Умных Инженеров, то нам всем крышка :((
А Земля превратится действительно в экологический райский уголок вселенной с чистым воздухом, водой, с огромными заповедниками, где будут бродить стада непуганых зверей..
И посреди всего этого природного великолепия будут встречаться вкрапления урбанизированных территорий, где и будут проживать БЕССМЕРТНЫЕ СЛИВКИ человечества... (достижения Умных Инженеров и Умных Учёных позволят им жить ВЕЧНО!!!)
Это будет последняя формация на Земле и она будет называться ВысокоТехнологическое Рабовладельческое Общество!
Вечный Кайф!!! для Вечных Мерзавцев!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 18:16
Гость: тшс

Это и будет богоизбранный народ(евгейцы) и его слуги.Слуги будут отличаться от богоизбранных цветом кожи.На 1 богоизбранного 9 слуг.И т.д..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 17:09
Гость: С2Н5ОН

Давно смотрю на твои художества. Сегодня ты отличился своей принадлежностью к быдлу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 21:26
Гость: 304045

меня это не смущает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:15
Гость: НХ

По существу, в основном, согласен с М. Шевченко. Реалистический взгляд на вещи, не всегда приятный нашим "патриотам", забывающим, что экономическая и финансовая власть, а следовательно, и всё остальные рычаги управления, в России сегодня принаждлежат ставленникам капиталистов. Что такое в большинстве своём эти капиталисты, хорошо известно. Да мы искренне приветствовали возвращение Крыма в состав России. Но в то же время есть понимание, что если у жителей Крыма имеется ощущение, что они вернулись в СССР, то оно скоро развеется. Особенно, если правительство по-прежнему будет возглавлять либерал и западник Медведев. В Крым ринутся олигархи, всякого рода любители лёгкой наживы и мошенники, которые пока чувствуют себя вольготно в России. Хочется надеется, что понимание этого существует, и ВВП стремится не допустить такого развития событий. Совершенно согласен с Шевченко, что пора
прекратить повторять, что украинцы – это русские. Мы два родственных, братских, но разных народа, имеющих общие корни.
Россия должна быть заинтересована в том, чтобы Украина успешно развивалась и оставаясь дружественным, лучше союзным, в крайнем случае, нейтральным государством, а не членом враждебного военного союза, где её народ будут использовать в качестве пушечного мяса для борьбы с Россией враги славян и православия. И для усиления позиций России на Украине надо делать то, что предлагает Шевченко, но что не делалось все эти 23 года. Отдали все на откуп амерам - вот и результат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 17:31
Гость: Иван49

НХ "у жителей Крыма имеется ощущение, что они вернулись в СССР".

Ну ,это ,конечно, не так.
На протяжении всех более 25 лет Крым наблюдал эпопею разрушения СССР , где ,первую роль, выполняла Москва.
Вы видели ,чтобы ,кто-то из правящего класса РФ покаялся за это разрушение?
Ну и мы не видели . Видели только то , что в России проводилась самая настоящая идеологическая война против СССР ,его идеалов , высмеивались целые поколения (совки) единственной виной которых был честный труд на благо страны.
Много чего видели .
Сейчас ,некоторые "наивные" ,спохватились, -де Горбачева надо бы привлечь к суду- пар спустить.
Горбачевых в РФ - миллионы , они хорошо экономически окопались,и это уже прямая угроза существованию государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:19
Гость: Павел М.

Максим, Вы не в курсе насчёт студентов, так что не стоило Вам говорить о том, чего не знаете.
Уже более 5 лет, каждый учебный год, в Крыму (а, значит, на Укре)формировались группы по 70-90 абитуриентов (некоторые - из других областей Украины), которых Россия принимала с распростёртыми объятиями в выбранные ими вузы РФ на бюджетную (бесплатную) форму обучения.
Журналисту, прежде чем писать, следует выяснять все детали, о чём говорится ещё на первом курсе журфака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 17:07
Гость: С2Н5ОН

Чтобы нагадить совсем не надо выяснять все детали. Этим отличаются журналисты от журналюг, ярким представителем которых является пан М.Шевченко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:08
Гость: Голос из Будущего

Нет уж, если война, то Отечественная. А линия раздела Украины и не имеет национальной окраски, она ментальная и поэтому таки и надорвались с противопоставлением украинского языка всему живому. Освободительная борьба Юго-Востока Украины имеет право быть территориальной и на этой войне не имеет значение национальность и классовая принадлежность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:32
Гость: Кот Мурр

Согласен во многом с Автором!Нельзя противопоставлять русских и украинцев!Мы ОДИН НАРОД разорваный на части!И у нас общие ВРАГИ,которые как страшный сон видят объеденившийся дружный народ и сильную Россию!Вот и стравливают усиленно!
А "социальный протест" будет всё ширится и расти,когда всё рухнет окончательно на Незалежной!Голодный желудок,холод в доме,плачь умирающих детей и стоны изнасилованной бандитами жены выгонят как из пушки на "социальный протест",да с дубьём в руке,даже самого тупого пофигиста-диванника из офисного планктона лишившегося первым работы!Холод,Голод,Бандитизм,Хаос -очень хорошо прочишают даже самые больные засоренные пропагандой мозги!Проверено многократно!
И видя как валится гривна могу сказать ,что уже через год "социальные протесты" начнутся даже на родине бандеровшины-в Галиции!И там будут кричать :"Банду геть!" уже в адресс своих фашистов!Вот увидите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 15:22
Гость: Вадим Днепровский

Ошибаетесь. На самом деле, на Украине живет такое быдло, которое даже в этом случае во всем обвинит Россию, и возьмет в руки не только дубье, но и вилы, чтоб гнать "поганых москалей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 17:48
Гость: Кот Мурр

Быдла везде хватает!Вопрос только в том есть ли желание его жёстко прижать и переформатировать!При нынешних возможностях Тотальных СМИ это вопрос одного поколения,а не 3-5 как раньше!
И потом,зачем присоединять ВСЮ Украину?Только Правобережье!Галиция отходит Польше,куски Венгрии и Румынии,а Центр с Киевом и будет Украиной!Кстати в её старых исторических границах!Остальное было подарками царей и генсеков,которым памятники сейчас рушат тупые бандеровцы!
Что интересно-Центр с Киевом НИКТО не хочет брать,ни Россия,ни Польша!Даже Галичане хотят уйти от "Киевского еврейско-олигархического княжества"!Кому нужна бедная территория без ископаемых и ресурсов с огромными долгами,но населённая никчёмным офисным планктоном,вороватым чиновьём,злобными ленивыми люмпенами и безграмотной дремучей "национальной антялляхенцией" с неуёмными амбициями,халявщиной,космическими претензиями и злобой вечных неудачников!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 20:10
Гость: Влад

Даже имени своего боишься но при этом делишь границы.Это такая чисто москальская позиция.Почитай историю становления Московии её роста и о том почему Московия так быстро росла и благодаря кому и в обмен на что.У вас Александр Невский (предатель своего родного брата) бежавший в орду и просивший стол московский стал человеком года.Это ваш идеал?!Один мой близкий друг давно покинувший ваше счастливое место сказал-пройдет время и Золотое кольцо станет МКАДом :) а ты посмотри- он прав.Вы нужны землям стоящими рядом с вами только из-за денег - такая прочная дружба.Жаль мне.По-человечески жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 20:41
Гость: Кот Мурр

Сколько в вас злобы,пещерного национализма и такого же невежества,майдауны!Чему впрочем я не удивляюсь глянув в ваши учебники истории и посмотрев передачи Бандеро-ТВ!
Московия росла благодаря своему великому трудолюбивому храброму предприимчивому народу не болевшему национализмом!Я к стати НЕ русский и мои предки по бабушке пришли из Персии в 17 веке спасаясь от уничтожения и русские цари их радушно приняли!И потом они 400 лет верой и правдой служили СВОЕЙ новой РОДИНЕ!Вот поэтому и выросла махонькая Московия в Самую Великую в Истории империю!В отличии например от Польши,или Запорожского гетманства Хмельницкого!А уж сколько хоронили Россию!
А то что Россия нужна окружающим только из-за денег?Вы правы!
А кому кто нужен просто так?Вот Америке Украина нужна только как Гнойник рядом с конкурентами -Европой и Россией!ЕврейСоюзу Незалежная нужна только как рынок сбыта,для давления на Россию для выкачивания дармовых ресурсов и населения!Ну там женщины для борделей и прислуги,мужчины чтобы чистить туалеты и пушечное мясо в войнах,дети как утеха извращенцев-гомосеков и на органы!А Вы думали за ваши пламенные речи "Банду геть!"?Ну а вам зачем нужен Еврей Союз?Да только в надежде на халяву!Кстати иллюзорную!Грохнется ЕврейСоюз и США и вы будете искать нового Хозяина,оплёвывая старых,как всегда делали!!Как ваши гетманы преходили от Турции к Ржечи Посполитой,от Ржечи к России,от России к Швеции,от .....да кого вы только не предавали в надежде на халявное сало!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:20
Гость: Александр

Ты походу рядом стоял, когда Невский Московский трон просил? Ты внутрь своих князей посмотри, вот где волосы дыбом поднимаются. Аргументировал, так аргументировал! Учи историю.Или кроме Грушевского ничего не читал? К Москве Алексанр отношения не имеет вааааще. Великим князем просился , по некоторым данным. Историки итиеху м... Да идеал! У нас есть святой, который защищал Русь! В Новгороде монгол не было!
Ах да, а как же Галиция? Совсем забыл. Надо срочно к папе римскому за канонизацией их князя.
Грязь по поводу вашего национального героя теребить не будем, а у руководителей на руках под толстым слоем волоса, всегда огромные залежи засохшей крови...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:52
Гость: vgros

Что-за бред опять?
Каждый вечер посматриваю на вебкамеры с украинских городов (на тех площадях где митингуют) - ни разу не видел красного флага.
Автор свою фантазию озвучил? или мечту?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:24
Гость: Иван49

Максим Шевченко прав.
Как не хочедось многим согласиться с этим -но, в Украине идет социальная революция ,и на западе и на востоке.
Да, из горла революции рвутся невнятные и безумные для слуха московского обывателя крики, но это крики социального протеста , причиной которого является полная личная безысходность существования рядового украинца.
Никаких иллюзий ,никаких перспектив и ,прежде всего ,у молодежи.
Форма протеста -майдан , Язык протеста -баррикады из шин , коктейль Молотова, бита, крик души- так жить нельзя!
Революция себя не полностью осознает ,- это действительно так,поэтому ее потенциал настоящая власть (экономическая) пытается перенаправить в русло национальных противостояний ,криминальных разборок, использовать факторы противостаяния России и Европы с США для отвлечения народа от коренных социальных проблем и дать ему ,хоть и не "хлеба" , но искреннюю ненависть к врагам , внешним -Россия и Америка ,внутренним - о , это очень длинный ряд, -здесь и Хмельницкий и Мазепа , Сталин и Бандера, Тимошенко и Янукович , русский язык и украинская мова и т.д. и т.п.)
Все это может гореть похлеще покрышек с Майдана .
И горит и будет гореть, пока есть вопиющая социальная несправедливость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:23
Гость: 304045

да-да... есть у революции начало, нет у революции ... вот именно!
Если ещё вооружить этих людей передовой теорией и дать им партию - мало никому не покажется...
Из искры б возгорелось пламя. А так, подымит, потлеет и успокоится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:19
Гость: Дмитрий

Сейчас под шумок некоторые попытаются опять коммунистическую революцию устроить, всё отобрать и Гулаг учинить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:46
Гость: 304045

Куда там коммунистическую революцию...
И не мечтаем-с!
Выбраться бы из социального апартеида который некоторые некоторым устроили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:57
Гость: Николай П.

Как-то удивительно побасенки либералов и врагов и ненавистников России совпадают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:53
Гость: ?

Предлагаете ворованное не отнимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:44
Гость: дихотом

я не знаю , зачем он сюда приплёл Колчака , но точно знаю от людей , которые пережили немецкую оккупацию в Брянской области , как там в деревнях зверствовали бандеровцы , которых так любит г-н М.Шевченко

г-н М.Шевченко - это есть та "пятая колонна" , о которой Путин говорил в своей речи по Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:58
Гость: Ради Правды и справедливости

Все вы совки путаете.На брянщине лействовали и правили свои русские,т.н. Локотская республика-РОАН. Что вы своих дРади правдыохлых собак на бандеровцев вещаете. Если и были украинцы, а брянщина частично отторгнутая РФ украинская-руськая земля, то это были бывшие солдаты и офицеры СА, попавшие в плен к немцам и ради спасения пошли служить оккупантам.Воистину т.н. русские породили и коммунизм и фашизм одновременно. Тут сказались ваши немцы-цари и правящий Сион. Причем здесь бандеровцы? Они герои и честно ложили свои головы в родных Карпатах, отбиваясь от московской орды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:28
Гость: Александр

Ну вы, батенька, даёте! А волынскую бойню?... Тоже русские? С историей плоховато, батенька! Садись Два! Если с немецкой стороны попадался хохол-бандеровец! Всё звездец, в большинстве случаев.
Хотя зачем я обижаю хохлов? они ведь к вам отношения никакого не имеют. Вы ведь славяно-говорящие венгры. Язык остался а самосознание и веру вы поменяли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:31
Гость: Александру

А ему и не нужно знать историю,ему в укре все,что надо рассказали.Оне же "херои".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 17:10
Гость: дихотому

Тоже от брянчанина слышал - немцы от мадьяр их порой спасали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:01
Гость: 123456

г-н М.Шевченко - это есть та "пятая колонна" , о которой Путин говорил в своей речи по Крыму."-- все к тому и идет. Подозреваю тоже. Или просто банально тупит и не понимает сути того, чт опроисходит, а говорить надо, причем "и нашим и вашим", разрываясь между дружбой и РОдиной...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:27
Гость: 304045

Точно зацепил Шевченко, хотя он и мутный.
"Капиталистическая часть российской власти боится не только махновского, анархического, но и красного знамени социальной революции, которое поднимается на Востоке Украины."

Социальный протест, требование равенства, справедливости, свободы боится любая неправедная власть.
Я давно пришёл к выводу, что искусство власти заключается в балансировании на грани социальной революции, то есть в таком распределении ресурсов, когда та часть ресурсов, которой власть, выражающая интересы крупных собственников, готова поделиться с народом, минимальна необходима, для того, чтобы пипл не взбунтовался.
Только, более умные, как в Европе, всё-таки стараются держать эту грань с запасом, а более жадные, как у нас постоянно перегибают палку, испытывая судьбу.
Ну про хохлов и говорить нечего. Там жадность зашкалила настолько, что палка сломалась сразу во всех местах.
Отсюда вывод: ПРОТЕСТ НА УКРАИНЕ НОСИЛ СОЦИАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. ЕГО ПОСТАРАЛИСЬ КАНАЛИЗИРОВАТЬ В НАЦИЗМ, ОСОБЕННО С РАССЧЁТОМ НА ВРАЖДЕБНОЕ ОТНОШЕНИЕ К РОССИИ. ЕСЛИ БЫ ПРОТЕСТ НА УКРАИНЕ ОСТАЛСЯ СОЦИАЛЬНЫМ, ТО ЕГО БЫ ДРУЖНО ЗАДУШИЛИ КАК С НАШЕЙ, ТАК И С ИХНЕЙ СТОРОНЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:54
Гость: Ремарка

Разве Шевченко пишет о "киевском" протесте? Нет, о протесте на Востоке страны. Природа этих протестов различная. Если в Киеве изначально его и можно признать как "социальный", то лишь с той точки зрения, что обманувшимися в своих ожидениях на вступление в ЕС в октябре двигал банальный ПАТЕРНАЛИЗМ и ИЖДИВЕНЧЕСТВО. В дальнейшем этот протест принял однозначно НАЦИОНАЛЬНЫЙ характер сторонников "украинизма", что характеризуется составом главных действующих сил майдана. Протест на востоке ВТОРИЧЕН и имеет анти майданную и антиукронационалистическую направленность в первую очередь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:07
Гость: 304045

Грустно спорить с человеком, который невнимательно читает :(
Вот Вы пишете... "Разве Шевченко пишет о "киевском" протесте? Нет, о протесте на Востоке страны. Природа этих протестов различная"...
И далее... Протест на востоке ВТОРИЧЕН и имеет анти майданную и антиукронационалистическую направленность в первую очередь."
СТОП!!! А для чего же я тогда специально начал с цитаты Шевченко -
---------------------------------
"Капиталистическая часть российской власти боится не только махновского, анархического, но и красного знамени социальной революции, которое поднимается на Востоке Украины."
---------------------------------
Всё-таки, как Вам не хочется избежать темы социального протеста - ничего не получится.
Именно социальный протест - глубинная причина событий на Украине и лучший способ борьбы с ним не закрывать глаза, а активнее делиться с народом жизненными благами. То есть, меньше воровать и больше работать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 14:06
Гость: аалександр

Социальный протест изначально явился спуском для националистического шабаша и после последующего за ним полного обнищания масс новой волной сметет все государственные устои

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:47
Гость: Михаил

Сейчас в протестах на ЮВ незначительное число жителей!
Процесс идет - с каждым днем их число растет ( жители быстро беднеют)
К выборам их будет не менее 50% - о потом будет взрыв!
Что будет после - не берусь предугадать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:00
Гость: 123456

после война- как в Югославии и ввод войск РОссии и НАТО, причем навряд ли под эгидой ООН. Слишком много важного тут для РоссииЮ чтобы такие дела разруливать, полагаясь на "добросовестность" исполнения законов ООН со стороны тех, кто их всегда игнорирет- Запада. пОэтому считай новая Курская дуга с освобождением Киева к 7 ноября 2014г.
ООН- дохлая вонючая рыба, не способная ни на что...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:37
Гость: 123456

Все верно, социальный протест, завуалированный в национальные покрывала, в итоге вызрел в гражданскую войну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:49
Гость: 123456-Простому

я Вам верю. Потому что в тот момент Киев был по-сути русским городом. А в Москву ехали полу-недоумки, поступающие в столичные ВУЗы по нац.квотам- как раз из глухой "незалЭжной" провинции окраин ( общий конкурс с общагой ни не тянули, где проходной бал уже выше среднего для москвича...) Как раз национализм веял именно от таких будущих "прохвессоров". Увы, этим отличились не только "украинские" студенты. Национализм нац.окраин, разорвавший СССР воспитывался как раз в ВУЗАх Москвы в группках нац.землячеств. Потом они прибыли на места и устроили себе столичную жизнь уже ТАМ, правда без Москвы, но за счет России и за счет наследия русских мастеров, поднявших эти окраины из мрака....
Кстати, саму Россию это явление тоже не обошло стороной. Нынешние нефтяные магнаты, ограбившую Росси. в 90-е, они тоже родом с окраин, правда их национализм специфический- он сугубо космополитический. Граждане Мира возлюбили общечеловеческие ценности, при этом презирая русский народ, за счет которого обогащаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:40
Гость: Михаил

По поводу "русского" Киева:
74 год, Киев!
Я аспирант киевского вуза, направлен парткомом института агитатором на выборы в верховный совет Украины,
Меня вызывает зам. секретаря и выговаривает:
вы тут живете ( я москвич) и украинский хлеб едите, а правильно писать ваше имя и фамилию не научились!
Показывает мне список агитаторов.
Фамилию не привожу, а имя там написано так: Михаил!
Она( зам. секретаря) мне: должно быть написано:
Михайло! Я ей - так ведь по паспорту я Михаил, а Михайло - это уже совсем другой человек!
Она мне: по украински Михайло и не устанавливайте здесь свои русские порядки!
Такие настроения были и есть в среде украинских интеллигентов!
Они бандеровце поэтому или поддерживают или просто не осуждают!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 11:16
Гость: яна

В УКРАИНЕ во сремена СССР украинцам выдавали паспорта на двух языках сразу-на украинском и на русском уже с русским аналогом украинского имени

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:54
Гость: 123456

мне "не повезло", не сталкивался....
поддерживают они бандеровцев, а ненавидят Россию, поэтому М.Шевченко не прав, предполагая, что неприязнь украинцев вызвана российским отношением к украинцам. сами они свой нацим разожгли в своих серцах и эту ненависть обратили на нас, теперь сами же от этого страдают, ибо жжет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:33
Гость: Михаил Ковалёв

Границы "Украины" продиктовал В.И.Ленину и большевикам Германский Генштаб в марте 1918 года Брестским "мирным договором". Любопытный документ. Ленин называл этот мир гнусным , похабным, вынужденным... Да, армии же не было. При первой же возможности Ленин аннулировал это похабство. Продержался этот Брестский договор девять месяцев. Что касается украинского языка и народа, то бесспорно это диалект русского языка. Когда Богдан Хмельницкий в 1648-1654 гг вёл войну за освобождение окраинных русских земель от Польши, польская шляхта перешла к тому , что сегодня назвали бы геноцидом. При подозрении , что из украинского села есть казак или воюющий с Богданом, истребляли всё село , от мала до велика.. При приближении поляков село снималось с насиженных мест и бежало к своим в Россию. Царь Алексей Михайлович разрешил беженцам селиться на землях Дикого Поля по Северскому Донцу... За южной пограничной засечной полосой по линии Валуйки-Острогожск-Харьков. Это надо знать и помнить. На лжи, даже по неведению, ничего устойчивого создать не удастся.
Что касается социализма, то перед русским народом стоит сейчас задача не социалистической революции, а буржуазно-демократической - воссоединения расчленённой русской нации. В ходе этой борьбы мы на стороне Путина... Но, в ходе её Россия способна пойти дальше, имея опыт СССР. Собственно , нужно вернуться к положению до ХХ съезда КПСС 1956 года. Теория... И Вера. Но Православие не может быть основой, как и любая другая религия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:27
Гость: Русфанат

Марксист-интернационалист Шевченко выдаёт желаемое за действительность. Никакого "красного знамени социальной революции" на Востоке Украины не поднимается. Украинский вопрос возник не вчера, а начал офрмляться ещё с 80-х годов прошлого века при советской власти. И вопрос это в первую очередь НАЦИОНАЛЬНЫЙ. Мы все хорошо помним ещё не вполне осознанный, но уже оголтелый и агрессивный национализм болельщиков киевского "Динамо" охватывавший миллионы. То, что происходит сегодня на востоке Украины носит характер не "социальный", а ЭКОНОМИЧЕСКИЙ. Предполагающийся американскими марионетками Киева разрыв с Россией больнее всего ударит именно по трудящимся ЮВР и они это прекрасно осознают. Да, вопрос в конечном итоге в деньгах. Но не в их РАСПРЕДЕЛЕНИИ, а в их ЗАРАБАТЫВАНИИ! Однако и это сегодня не главное на Востоке. Главное - опять же "национальный" вопрос - вопрос ЯЗЫКА и КУЛЬТУРНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, в который входит и религиозная и геополитическая составляющие.Так что г-н Шевченко "ищет чёрную кошку в чёрной комнате", да ещё тогда, когда её там нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:42
Гость: Простой

Зарабатывание и распределение - это не разные вопросы. С ухудшением экономической ситуации на Украине это станет очевидным для каждого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:43
Гость: Ремарка

Да ну? Распределить то, чего нет ещё никому не удавалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:25
Гость: Сергей,Мариуполь

Вроде популярный и публичный человек,а на Украине про Святогорскую Лавру (Донецкая обл.)забыл.А мне обидно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:24
Гость: Александр-54

Российская власть боится красных знамен больше, чем свастики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:20
Гость: Асея

Потому, что Красное знамя - знамя Победы, а триколор - знамя Власова, также как и белый флаг с голубым крестом, который сегодня заменил флаг Советского Военно-Морского флота - мне всегда было интересно - какой позор лежит на советских военных флагах, что с ними так обошлись ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:46
Гость: Простой

Потому что она такая же, как власть на Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:13
Гость: retvizan

Статья хорошая. А комментании националистов-"патриотов" убогие. Национализм разрушает многонациональные государства. На примере Украины в этом можно убедиться. Но люди, отравленные реформированным российским образованием, буржуазной путинской пропагандой и религией даже этого не могут понять. Так же, как не могут этого понять и украинские националисты. Люди на Украине протестуют не для того, чтобы их грабили российские буржуи вместо украинских. Они протестуют против несправедливости. Поэтому там постоянно видны красные флаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:55
Гость: статья то конечно "хорошая" но есть но

Видишь ли дуралей люди без национальности это стадо! И когда они теряют национальность, то затем они теряют и СССР и выбрасывают красный флаги на помойку. Так что не напирай на свои бредни о "братстве всех народов и пролетариях которые объединяйтесь". Все хорошо в меру - нужен и национализм как скрепляющее начало, и пролетарская солидарность, что бы отстаивать свои права перед высшим слоем, нужен и интернационализм для помощи своим союзникам. Но все это нужно без фанатизма и в меру. Но все же главным моментом является то, что нужно всегда помнить, что люди без национальности это деревья без корней. Так что если ты такой неуемный краснофлажный фанатик без национальности - то ты дуралей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 21:16
Гость: retvizan

Видишь ли, дурачок без имени, национальность никто у человека не отнимет. А в многонациональном государстве национализм не может быть скрепряющим началом. Тут даже теоретически не надо рассуждать, просто посмотри на примеры Грузии, Украины, Приднестровья. На Украине протестуют против нищеты не только русские. А гражданскую войну разжигают западноукраинские националисты, они думают, что это поможет сохранить единую и неделимую Украину. У буржуев национализм это такой последний козырь, чтобы сохранить государство, на большее у них не хватает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:41
Гость: видишь ли retvizan

Видишь ли дурачек с именем только и исключительно национализм является скрепляющим началом. Тут даже теоретически рассуждать не о чем, а примеры твои говорят о оголтелом национализме т.е. о нацизме (Грузии по отношению к Ю.Осетии, Молдавии по отношению к Приднестровью, Западной Украины по отношению к Восточной Украине). Вот про это я и говорю, что все должно быть в меру. Национализм скрепляющее начало, но если к нему добавляют шовинизм получается нацизм, а он убивает. Да и вот, что еще "национальность никто у человека не отнимет" , да кто же тебе дуралею это сказал, отнимут еще как отнимут вот из русских например сделали советских, помнишь такое???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:01
Гость: retvizan

Да, дурачок без имени, прекрасно помню то время. В паспортах у людей была страница, на которой была записана его национальность. Школы были украинские, русские, казахские, белорусские. Я учился в училище с парнем из Литвы, который учился в польской школе, потому, что в Литве много этнических поляков. Много парней училось из Севастополя, и из Львовской области были. Учились иностранные студенты из множества стран. В соседней группе учился студент из Перу. Лет десять назад мы заходили в Камерун, где был лоцман, который учился в нашем училище. Я в детстве учился в музыкальной школе по классу баяна и дополнительно домры, русские песни и романсы разучивал. Еще раньше, в детстве, я жил в Узбекистане в Ургенче и в Бухаре. И никто не мешал мне быть русским. А все вместе мы были советским народом. А все проблемы начались в 80-х, когда пятая колонна начала греть национализм русский, украинский, грузинский. Они уже тогда готовились жить при капитализме. Кого буржуй укусил, тот становится националистом. Россия при капитализме не сохранится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:34
Гость: ну уж тебя то укусили давно и сильно

Кого большевик укусил становится советским. А потом перестает существовать, потому что советский это ничей и никакой. Ну прикинь сам какой ты нафиг русский, тебе же совершенно все равно кто человек по национальности так ведь???, ты же этнический предатель! И именно из-за таких как ты теперь мешают русским быть русскими, кстати теперь в паспортах у людей нет страницы, на которой записана его национальность. Потому что таким как ты на это наплевать так ведь???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:26
Гость: Асея

Вы абсолютно правы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:51
Гость: 123456

А комментании националистов-"патриотов" убогие. "--- космополит- болезнь неизлечимая...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 10:38
Гость: retvizan

123456 - с шести раз угадайте, кто сейчас больной на Украине, "космополиты" с красными флагами в Донецке, Луганске, Харькове, Николаеве, Одессе или националисты-суперпатриоты из Львова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:09
Гость: Простой

Совершенно правильная статья и точные оценки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:02
Гость: аалександр

оценки половинчатые а выводы еще спорнее. Украина смотрит на Крым и народ хочет для себя лучшей доли. Конечно проще взять со стороны с Евросоза или от России ведь самим строить тяжело и долго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:06
Гость: Nickolai

Украина как геополитический проект был ликвидирован самой элитой, жителями этой страны, а также американцами и европейцами. То есть идет планомерное уничтожение или низведение славянских народов на уровень рабов и лишения их своей собственной государственности. Это было всегда, а нынешний виток запущен с развала Югославии.
Лучшее что мы можем сделать, это реанимировать Новороссию (Одесса) и Малороссия (Харьков).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 09:59
Гость: 123456

Предлагаю реанимировать Россию....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 07:34
Гость: ну-ну

Ещё один смешарик: есть к нему парой такой Дмитрий Быков (ну, вы, наверное, знаете). Тоже этому пророку мыслителю дать бы его же статью "Крымом не кончится" от 18 марта ещё на раз перечитать. Интересно - у него раздвоения личности не случится? И стыдно не будет? Нет, конечно иметь своё мнение это даже хорошо, наверное. Но раз вылез в СМИ - подбирай слова, а мыслей нет, так и слова побереги. Это как материться прилюдно - словарный запас налицо, а толку. Только стыд. Как утомили уже эти местечковые пророко-аналитики! И не важно, где они обитают: Дуньку, как известно, из деревни - можно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 06:51
Гость: Иван

Я редко соглашаюсь со многим взглядами м. Шевченко. Но, здесь я с ним полностью согласен. На юго-востоке Украины социалистические настроения. И, вероятно, они пугают наш правящий олигархический клан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:46
Гость: Свидетель

Так если социализм не получается в России. Так может дадим эту возможность югу Украины . И будем их защищать, и посмотрим что получится. Ведь горбатый убил страну. А как убитый может доказать, было у него будущее или нет. Для того чтобы узнать свое будущее, надо быть живым. А Горбачев коварный и хитрый враг стрелял на повал. Так дадим шанс Донбассу проверить на сколько эффективна была система.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:14
Гость: Асея

Горбачев конечно виновен в гибели СССР, но основная вина лежит на Ельцине: за Беловежское соглашение, за приватизацию государственной собственности и природных богатств страны, за все разрушения. Этот человек хотел только власти и за готов был на все.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:03
Гость: 123456

в клнце 80-х я учился со студентами с украины- все они были ярое националисты ненавидящие и презирающие Россию и русских. раскол нашего духовного мира пошел как раз с украины. так что шевченко фантазирует- деньги бы украинские студенты с удовольствием проедали, а вот их любовь к России на них не купишь. что касается социального протеста- так всегда протест начинается с нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:23
Гость: Простой

В 80-х годах я был на Украине, в Киеве на 2-месячных курсах.
Никакого национализма. Милые, хорошие, добрые, гостеприимные люди.
В нашей группе были ученики со всего СССР: русские, украинцы, эстонец, бурят, татарка, местный киевский еврей, девушка из Калининграда и т.д.
Проблем с национальными отношениями не было - хорошая дружеская атмосфера.
Эх, СССР.. Утраченное будущее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 03:01
Гость: Cnthd

Пока у нас есть пятая колонна Запада в лице олигархов из списка Израэль Форбс самых богатых евреев мира (например М. Прохоров и другие известные олигархи), и во власти (дворковичи и их друзья) все будет, как было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 01:35
Гость: для И.Лойолы

о Киевском майдане

Майдан №2 возник сразу после того, как Янукович не подписал АССОЦИАЦИЮ.
По призывам оппозиционных журналистов через фейсбук. Один из них украинец Мустафа Найем. Зтот майдан как и прошлый был задуман не для наивных романтиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 03:55
Гость: Nigol

"украинец Мустафа Найем" . Интересное имя, отчество для "украинца" - не правда ли. Вот что сообщает о нем Википедия .Родился 28 июня 1981 года в Кабуле. Этнический пуштун. В 1998 году окончил технический лицей в Шевченковском районе Киева. Т.е. родился в самый разгар войны в Афганистане 1979—1989 г.г. О его родителях и почему семья оказалась в Киеве не сообщается . Но можно предположить, что "личная неприязнь к потерпевшему " , т.е. к России, впитана с молоком матери. Как и у остальных шустеров , киселевых, скрыпиных и пр. с так называемого "Громадського телебачення". Две галоши парою - западенцы и белоленточники Киева . Даже Венедиктов с Эха Москвы с трудом их выдержал. Стоит посмотреть это Громадськое телебачення -http://hromadske.tv/. Станет понятно , что у них в головах -, например "Лілія Шевцова: Не сподівайтеся, що Путін витверезіє" .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 23:20
Гость: Кирилл.

"В той социально-психической обстановке, которая создавалась к началу ноября 1917 года, "толпы" склонны были идти только за крайними партиями, соблазнённые их призывами к разрушению. В этих... условиях страшную силу приобретали брошенные Лениным лозунги: "Грабь награбленное" и "Режь буржуя". Весь преступный элемент привлекался в ряды большевиков и становился их соратниками...
В этом отношении чрезвычайно показательны слова самого Ленина, который любил цинично говорить, что на 100 большевиков имеется лишь один идейный человек, тридцать же девять представляют собою криминальный элемент, а остальные 60 - дураки.
Привлекая на свою сторону весь преступный элемент, освободившийся от прежних сдерживающих государственных начал, Ленин получал многочисленнейший кадр сотрудников, которые были вездесущи и которые... становились везде вожаками толп.
Каждая революция, не остановленная вовремя, проходит через стадию, в которой "преступные толпы" получают большую силу...
Но такой... ставки на преступный элемент, как это сделали лидеры большевиков, не делал никто, и этим они поставили себя на совершенно особое место. Что это именно так, свидетельствуется тем, что Ленину пришлось объявить все моральные сдерживающие начала - выдумками буржуазии. Вступив на этот путь, Ленин и его последователи вынуждены были затем освятить такой террор, который по своей жестокости является непревзойдённым в мировой истории. Этот же путь приводил большевиков к преследованию всякой религии". Н.Н.Головин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:33
Гость: Асея

Продолжение 2
Н. Бердяев
"Будучи председателем совета народных комиссаров, вождем советской России, он постоянно изобличал эти черты в коммунистической среде. Он громил коммунистическое чванство и коммунистическое вранье. Он восставал против "детской болезни левизны" в коммунистической партии. В 1918 году, когда России грозил хаос и анархия, в речах своих Ленин делает нечеловеческие усилия дисциплинировать русский народ и самих коммунистов. Он призывает к элементарным вещам, к труду, к дисциплине, к ответственности, к знанию и к учению, к положительному строительству, а не к одному разрушению, он громит революционное фразерство, обличает анархические наклонности, он совершает настоящие заклинания над бездной. И он остановил хаотический распад России, остановил деспотическим, тираническим путем. В этом есть черта сходства с Петром."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:05
Гость: Асея

Продолжение:
Н. Бердяев
"По некоторым чертам своим он напоминает тот же русский тип, который нашел себе гениальное выражение в Л.Толстом, хотя он не обладал сложностью внутренней жизни Толстого. Ленин сделан из одного куска, он монолитен. Роль Ленина есть замечательная демонстрация роли личности в исторических событиях. Ленин потому мог стать вождем революции и реализовать свой давно выработанный план, что он не был типическим русским интеллигентом. В нем черты русского интеллигента-сектанта сочетались с чертами русских людей, собиравших и строивших русское государство.
Он соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике. Только такие люди успевают и побеждают. Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти с коварством. В Ленине не было ничего от революционной богемы, которой он терпеть не мог. В этом он противоположен таким людям, как Троцкий или Мартов, лидер левого крыла меньшевиков.

В своей личной жизни Ленин любил порядок и дисциплину, был хороший семьянин, любил сидеть дома и работать, не любил бесконечных споров в кафе, к которым имела такую склонность русская радикальная интеллигенция. В нем не было ничего анархического и он терпеть не мог анархизма, реакционный характер которого он всегда изобличал. Он терпеть не мог революционной романтики и революционного фразерства."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 22:00
Гость: Асея

Н. Бердяев
"Русская революция универсалистична по своим принципам, как и всякая большая революция, она совершалась под символикой интернационала, но она же и глубоко национальна и национализуется все более и более по своим результатам. Трудность суждений о коммунизме определяется именно его двойственным характером, русским и международным. Только в России могла произойти коммунистическая революция. Русский коммунизм должен представляться людям Запада коммунизмом азиатским. И вряд ли такого рода коммунистическая революция возможна в странах Западной Европы, там, конечно, все будет по иному. Самый интернационализм русской коммунистической революции - чисто русский, национальный. Я склонен думать, что даже активное участие евреев в русском коммунизме очень характерно для России и для русского народа. Русский мессианизм родствен еврейскому мессианизму. Ленин был типически русский человек. В его характерном, выразительном лице было что-то русско-монгольское. В характере Ленина были типически русские черты и не специально интеллигенции, а русского народа: простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам и к риторике, практичность мысли, склонность к нигилистическому цинизму на моральной основе."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 08:31
Гость: Простой

"Грабь награбленное и режь буржуя" - Это злонамеренное искажение ленинской цитаты. Дальше у Вас то же про криминальный элемент и дураков.
Сравните свои слова с настоящими словами Ленина (их можно найти в ПСС) и тогда Вам придётся признать либо что Вы повторяете чужую ложь, либо что Вы сами лжец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 00:25
Гость: Николай

И все же Максим Шевченко ближе к истине. Вы либо слишком молод и очень доверчивый человек, либо, наоборот, во многом "в курсе дела" и намеренно пытаетесь ввести в заблуждение тех, кто далек от политики и истории. Надеюсь, что и среди них найдутся любопытствующие люди и сами обратятся к первоисточникам (Полное собрание сочинений В.И.Ленина в крупных библиотеках еще имеются.) И скоро обнаружат, что с Вашей помощью продолжается фальсификация истории. Единственное, с чем можно согласиться, что среди большевиков также встречались разные люди, с разным уровнем культуры и совести, как и среди других политических сил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 00:03
Гость: НХ

Кирилл, Вы конечно вольны цитировать того, кто вам нравится. Но вся эта лабуда придумана противниками Ленина и большевиков, чтобы их опорочить. Никогда не произносил Ленин такие слова, и не делали большевики ставку на преступный элемент. Ленин и большевики руководствовались теорией развития человеческого общества, разработанной Марксом, согласно которой на смену последнему эксплуататорскому строю - капитализму, должен придти коммунизм - практический гуманизм, общество, где реализуется свободное развитие каждой человеческой личности. Промежуточный этап между капитализмом и коммунизмом - социализм. Но никто не знал, каким должен в действительности быть социализм и как долго должен продолжаться период перехода к коммунизму. Всем хотелось чтобы это произошло как можно скорее. Поэтому было сделано немало ошибок. Это естественно - историю делают люди, которым свойственно ошибаться. Вот китайские коммунисты извлекли урок из опыта СССР и определили, что основы социализма в своей отсталой стране они будут создавать в течение 100 лет. А до этого у них тоже были попытки сразу организовать коммуны.
Если бы предатели из партноменклатуры не предали страну, сегодня уровень жизни вырос бы по сравнению с 1990 г. в три раза. Страна была бы мощной и процветающей, и рецидива неофашизма на Украине не было бы и в помине. Украина в СССР была самой развитой и процветающей республикой с огромным потенциалом, где была мощная промышленность, развивалась национальная культура и украинский язык.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 04:51
Гость: Умный.

Вы во всем правы. Добавлю, социализм строили впервые, поэтому без ошибок обойтись было невозможно. В следующий раз их учтем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 17:00
Гость: Cassandros

... ошибки ...
------------
Достаточно было формальной логики и арифметики в отношении экономики - вместо шанцевого инструмента. Однако: "Разве глина имеет право поучать горшечника?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 00:29
Гость: День Седьмой

А читали ли Ты Ленина,НХ? Сомневаюсь. Даже в общеизвестном тридцатитомнике ВСТРЕЧАЮТСЯ моменты о люмпенах и их близости комм. идеям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 19:39
Гость: НХ

А ссылки поточнее дать можете: издание, том, стр. Без такой конкретики - болтовня, ложь. Люмпены - это неграмотные нигде не работающие оборванцы. Какое отношение они могут иметь к коммунизму и коммунистам? "Коммунистом стать можно лишь тогда, когда обогатишь свою память знанием всех тех богатств, которые выработало человечество" Вы, конечно, не знаете, чьи это слова. Так говорил молодежи Ленин, призывая её "учится, учится и учится". Вот и Вы, подучитесь немножко, побольше почитайте первоисточники - одним словом, развивайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 23:54
Гость: Кирилл.

"...Вслед за сокрушением политического строя, на очереди стояло разрушение социального порядка, построенного на праве собственности. Углубление революции должно было вести к разрушению семьи и веками сложившегося быта. Религия объявляется Лениным "опиумом", которым усыплялись народные массы классом эксплуататоров, и поэтому подлежащей уничтожению. Даже наука, основывающаяся на свободе творческой мысли, разрушалась для замены её особой "марксистской" наукой.
Одним словом, большевики отдавали всё во власть революционной стихии. Поэтому они совершенно правы, считая, по сравнению с собой, все остальные партии контрреволюционными. В самом деле, каждая из правее их стоящих партий, даже... социалисты-революционеры, не могла идти так далеко в деле разрушения существующего порядка, как большевики. Для этих партий где-то находился предел, перешагнуть который они не могли. Когда разрушительная стихия революции этот предел переходила, они... становились контрреволюционными, ибо их задачей становилась остановка революционного процесса с тем, чтобы приступить к созидательной работе в желаемом для них направлении".
Головин, Н.Н.
Российская контрреволюция в 1917-1918 гг. Том 1.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 22:59
Гость: Борис Б.

Господа хорошие!Это не революция,это совсем не революция.Сплошная неразбериха и словоблудие.Настоящая революция наступит тогда,когда выйдут на улицы разгневанные бабы,которым станет нечем кормить семьи !Вот ,уж,мало не покажется никому ! Вот,увидите !!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 21:44
Гость: И.Лойола

Все правильно.
1. На Востоке Украины, в отличие от Крыма, русских и украинцев практически поровну. Этнонационализм не катит.
2. С самого начала, как только начались протесты в Донбассе, они проходили под красными флагами и у памятника Ленину. Даже у нас по ТВ как-то проскочило из Донецка "Мы хотим не в Европу или Россию.Мы хотим в СССР". Было это.
3. В Донбассе подверли абструкции не только майдан, но и Добкина, Кербеса, Ахметова вместе с ПР. Т.е. однозначно заявили, что боются против олигархов и их приспешников.
4. Юго-Восток Украины чуть ли не единственный регион не постсоветском пространстве, где преобладает рабочий класс. В остальных регионах (кроме отдельных городов Урала, Кузбасса и Белоруссии) рабочих как класса не существут. Отсюда и осознание классовых интересов.
5. Киевский майдан, если очистить его от Ярошей и прочей шушеры, был явлением социальным и в массе выступал за социальную справедливость прежде всего. Другое дело, что возглавили самые борзые, а воспользовались плодами самые ушлые - те, против кого и боролись. Поэтому лозунг социальной справедливости и народной власти это то, что может объеденить Украину - и Юго Восток, и Центр, и Майдан и даже часть Запада.
6. России, как государству, конечно лучше иметь в Украине что-то вроде Белоруссии. Российской же квазиэлите это как кость в горле. Яценюк он конечно сукин сын, но свой, социально близкий сукин сын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 21:29
Гость: Кирилл.

"Колчак Александр Васильевич
В 1900-04 гг. участвовал в полярной экспедиции барона Э.В. Толля на шхуне "Заря" в качестве гидрографа. Его именем назван остров у берегов Таймыра.
Участник русско-японской войны. Служил на крейсере "Аскольд", минном заградителе "Амур", командовал миноносцем "Сердитый", береговой батареей в Порт-Артуре. После сдачи Порт-Артура находился в японском плену...
Участник Первой мировой войны. Руководил Данцигской минно-заградительной операцией, высадкой морского десанта в немецком тылу у мыса Домеснес, за что был награждён орденом Св. Георгия 4-й степени. В декабре 1915 г. назначен командиром минной дивизии Балтийского флота и командующим Морскими силами в Рижском заливе. 10 апреля 1916 г. произведён в контр-адмиралы. 28 июня 1916 г. назначен командующим Черноморским флотом, с производством в вице-адмиралы. Руководил действиями флота по поддержке войск Кавказской армии. После вступления в войну Румынии на стороне Антанты в августе 1916 г. организовал перевозку войск и оборону Дуная, а также всего румынского побережья. Произвёл заграждение Босфора минами и организовал дозорную службу с целью обезопасить Чёрное море от проникновения новых неприятельских судов. Руководил подготовкой Босфорской десантной операции...". Р.Г. Шмаглит.
Заслуги г-на Шевченко перед Отечеством - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 23:33
Гость: Иван

Колчак. Вывел из под удара уже арестованных английских диверсантов, подорвавших «Императрицу Марию», за что был снят с должности комфлота. Был переведен в Петроград, откуда сбежал в Англию, прихватив карты расположения минных полей на Балтике. Наличие этих карт позволило англичанам начать Кронштадтскую операцию. Те мечтали сделать из Кронштадта нечто подобное Гибралтару и навсегда запереть выход России на Балтику. Операция провалилась, поскольку большевики успели создать несколько новых минных полей, о существовании которых Колчак не имел представления. Направлен англичанами в Сибирь для вывоза оказавшего там русского золота. С задачей практически справился, если не считать, что какое-то количество присвоили чехословаки и японцы. Отличался невиданной жестокостью. Утопил остатки учередиловки в реке. Создал отряды смерти, которые зверствовали по всей Сибири. Был свергнут крестьянами еще до прихода большевиков. Да и расстреляли его, настолько он всех достал, тоже не большевики. Удивительна и подозрительна любовь к Колчаку не Кирилла, с этим все понятно, обычный дятел-тролль, а нынешних власть имущих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 00:19
Гость: Роман

Заслуги гражданина Кирилла перед Отечеством - в студию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 04:48
Гость: Умный.

В студии место клоунам, наподобие тебя, которые даже неспособны понять роль патриарха в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 22:51
Гость: Роман

Клоуны - это те, кто всерьез считают, что Патриарх пишет посты на этом форуме...
PS Стиль речи нашего Патриарха от стиля форумчанина Кирилла отличается весьма существенно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 23:09
Гость: НХ

Все перечисленные подвиги, оплаченные русской кровью, вполне укладывается в цель Колчака обеспечить интересы Запада, Антанты, которая и вовлекла Россию в эту ненужную ей войну. «За романтическим фасадом стоит мрачная и зловещая фигура сибирского инквизитора, ставленника Антанты и западного капитала, которого привез в Омск в октябре 1918 года из Англии английский генерал Нокс, и Колчак был назначен "верховным правителем России". Первыми шагами Колчака было признание всех долгов России перед Западом, все его действия были поставлены под контроль французского генерала Жанена, который возглавлял войска интервентов к востоку от Байкала, а их было более 150 тысяч, не считая чехословацкого легиона (около 50 тысяч человек). Эшелоны легионеров растянулись от Пензы до Владивостока, бесчинствуя на нашей территории, захвалтили золотой запас России, который был передан Колчаку, но часть его легионеры присвоили, и после возвращения в Прагу на этой основе был открыт банк легиона. Колчак верно служил своим хозяевам: уже в марте 1919 года он передал в их распор¬жение свыше 148 тонн золота... Правление Колчака в Сибири вошло в память народа и в историю нашей страны как "колчаковщина", отмеченная массовыми казнями рабочих и крестьян, пытками, расстрелами и неисчислимыми страданиями нашего народа». О Колчаке нем была песня: "Мундир английский, погон российский, табак японский, правитель омский".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 22:46
Гость: Руслан

Шевченко не отдал не одного приказа - растрелять или вырезать звезду, на спине красногвардейца. Это перевешивает все заслуги предавшего Россию Колчака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 21:59
Гость: Заслуга несомннена

Языком трепать горазд.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 21:13
Гость: Род

Согласен с автором статьи...олигархическому режиму России чужды интересы как своего рабочего класса и уж тем более рабочего класса Украины...Он построен на захватнической приватизации, когда у руля государства оказались люди без чести и совести.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 20:34
Гость: Остап

Он постоянно защищал мусульман, а тут озаботился проблемами единства православных? Не имею ничего против мусульман, но многое имею против советов мусульманина Шевченко православным. Пожалуй, в этом мне мусульманин Кадыров ближе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 20:29
Гость: Анна

Не знаю, кто там в России "почитает2 СоЛЖЕницына, а я так его почитала, и скажу- ОН- НЕ КЛАССИК! Классики были добрыми (за исключением Салтыкова-Щедрина), а Солженицын- ЗЛОЙ. У него все герои- ИСКРИВЛЕННЫЕ. И не потому, что их судьбы сломаны, а потому, что ТАКИХ НЕ БЫВАЕТ! Они- не живые люди, они- ВЫДУМАННЫЕ, от начала и до конца. Кстати, перед смертью Солженицын сокрушался за то, что натворил, но было поздно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:40
Гость: О доброте классиков:

см. юм. рассказы Чехова (он из ЮФО, кстати).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 23:47
Гость: бабушка Анне

я знаю из-за чего Вы исковеркали фамилию Солженицына,зная,что он как раз в этом случае не сочинял и приводит все ссылки,использованные в "Двести лет вместе".Что касается других героев его сочинений, так он писал не ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ, а литературные произведения!Отношусь к Александру Исаевичу с уважением,как к человеку трагической судьбы,позволившему себя использовать, как и Сахарова, в подрывной работе CША против ССССР,но понявшего всю мерзостность врагов и вернувшегося в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 22:19
Гость: серж

Солженицын был первопроходцем в делах гулага. Кто был перед НИМ ?
Мог и ошибиться.
Колумб тоже открыл Америку. а то была лишь Куба.
Первопроходцев не СУДЯТ.
Ну вот - В "круге первом" или "Раковом корпусе", какие герои искривленные, по вашему мнению ?
А " Как нам обустроить Россию ". " 200 лет вместе ".
Цепляетесь за "гулаг", как украинская хунта за "голодомор".
ОСТЫНЬТЕ...
Исаевич - патриот России. И сразу дистанцировался в изгнании от "диссидентов".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:36
Гость: "Национальная идея -

- сбережение народа" - это как раз е г о слова - (1990-е гг.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 06:03
Гость: акс

Шаламова почита ..грамотей..
Вот это предтеча полухидкампровокаторам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 04:21
Гость: Аксинья

Да уж патриот! Патриот нам заявляет:победили бы немцы — ну и что! Сняли бы, говорит, портреты с усами и повесили бы портреты с усиками; наряжали ёлку на Новый год, станем — на Рождество. Всего и делов! Или еще:"Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске мы кричали надзирателям: "Подождите, гады! Будет на вас Трумэн!.." То есть патриот грозил своей горячо любимой Родине американским президентом и их атомной бомбой. И не надо оправдывать, что это кто-то там дугой. "Мы", значит, я и еще кто-то. Хорош патриот! Да к тому же патриот сей на фронт не сильно рвался, а как все же попал, сделал все возможное, чтоб подальше отсиживаться и вообще свалить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 20:16
Гость: Кирилл.

"Корень зла в том, что русские никак не могут утвердиться на национальном принципе, ставя интересы партийные выше интересов своего народа. В этом отношении виноваты одинаково оба крыла: и левое и правое. Всякая политическая борьба до тех пор, пока она не стоИт на национальной почве и на программе освобождения России вредна".
А.В. Колчак, 13 ноября 1918 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:49
Гость: Наблюдатель

"Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они – из Киева, с Востока или Запада."
.............................
Ага, давайте усиливать пятую колонну в России.
(Отдай свою жену дяде...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 21:16
Гость: Логика

странная у Вас. Вот американцы, обучив команду Гайдара,Саакашвили,Ющенко,Дворковича,Турчинова и т.д. и т.п. конечно же усилили пятую колонну у себя... Или наоборот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 00:23
Гость: Роман

Забыли теракт в Бостоне?
Приютив "беженцев" Царнаевых США усилили у себя пятую колонну...
Это, конечно, крайний случай, но большинство беженцев в США за пачкой печенья и банкой варенья лояльностью к США не отличаются....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:44
Гость: 1-й день обновленного социализма

Донецкая Народная Республика- звучит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:44
Гость: Кирилл.

"Я антикоммунист старый. С этим у меня всё в порядке...
Мне неинтересны разговоры о том, кто хуже - Александр Фёдорович Керенский или Владимир Ильич Ульянов, Иосиф Виссарионович Сталин или Владимир Владимирович Путин. В одном анекдоте про Сталина его спросили о том, какой политический уклон хуже - левый или правый. "Оба хуже", ответил Сталин. И эти все хуже. Все нелегитимны, все хуже. Третьего марта 1917 года, когда перестал управлять Россией последний наш Государь. Все последующие хуже, впрочем, может быть, за исключением законного правителя, но не всей России, адмирала Александра Васильевича Колчака, тоже убиенного. Он пытался, но не сумел восстановить государство. Великий француз, монархист Жозе де Местр, написал: "Всякая революция есть следствие злоупотреблений властью, но последствия всякой революции неизмеримо хуже последствий любых злоупотреблений любой властью". Всё правда. И нам легче будет выбраться из последствий революции, если мы возненавидим революцию так же, как условием совершения таинства покаяния, условием преодоления греха является отнюдь не то, что христианин распознал, квалифицировал грех и даже сказал, что он грешен, а условием является то, что он возненавидел грех.
...если я вас убедил, это станет частью вашей жизни, помочь окружающим возненавидеть этот грех, грех революции.
Термин "революция" есть ещё в науке астрономия. Полный оборот планеты вокруг светила с возвращением в исходную точку орбиты. Чего я нам и желаю". В.Л. Махнач, 2008 г.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 16:30
Гость: Cassandros

Всьо уже бывало:
См. к.ф. (о древних славянах; ~ 900 г.) "Когда солнце было богом" с +Богданом Ступкой и Даниэлем Ольбрыхским в гл. ролях.
Даже ситуации ч а с т и ч н о аналогичны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 01:02
Гость: Ас

"Всякая революция есть следствие злоупотреблений властью, но последствия всякой революции неизмеримо хуже последствий любых злоупотреблений любой властью". И Вы, Кирилл, полагаете, что эту фразу мог написать великий мыслитель? Нет, уважаемый, это мог написать только дурак и подлец. Терпите, дескать, люди добрые любые издевательства любой власти, а то хуже будет. Ну ладно, один дурак написал глупость, но как тогда назвать того, кто эту глупость возвёл в ранг исторического откровения? Вы призываете людей возненавидеть революцию, но почему бы вам не призвать правителей возненавидеть злоупотребление властью? Нет причины - нет и следствия. Или вы думаете, что причины могут существовать без следствий, а следствия без причин? Да и не в злоупотреблениях власти, если серьёзно разбираться, кроются причины революций, а в её неспособности адаптироваться к изменившимся условиям. Даже самая честная власть обречена на свержение, если она не способна управлять страной в новых условиях. Николай Второй был честнейшим человеком, но это не спасло Россию от революции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 20:47
Гость: В.В.

Какое убожество! Революция - это когда ужасный конец лучше ужаса без конца.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:36
Гость: 1-й день обновленного социализма

классовое единство эксплуататоров

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:28
Гость: Алекс

Шевченко - если не оплаченный провокатор, то просто малограмотный недоумок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:04
Гость: Bob

В 2013 году Шевченко называл геноцид русских в Чечне «легендой, не имеющей достаточно внятного подтверждения», так как масштабное убийство русских «произошло после начала массированных бомбардировок Грозного», но в том же году журналист Сергей Попов утверждал, что «в современных реалиях можно смело говорить о геноциде русских в Чечне за период с 1990 до 1994. Тогда из республики бежало свыше 200 тысяч русских. Подчеркиваю — до начала военных действий».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:00
Гость: Станислав

Итак, по порядку относительно четырёх утверждений в данной статье:

1. Бандера и Колчак - это практически одно и то же
Бандера воевал не только с большевиками, но и с поляками, с евреями, например. Совершенно разный дух. Колчак, хотя, по-видимому, и был далеко не святым, но остался православным и верным своему Отечеству до самой смерти. Бог ему судья. Бандера - самый настоящий террорист. Почитайте историю внимательно, не хотите советскую - возьмите польскую. Посмотрите на рассекреченные документы, мнение Израиля изучите, и всё станет ясно.

2. Необходимо поддержать классовую борьбу на Украине
3. Православное единство объединяет нас с Украиной
Эти два утверждения в одной статье говорят о том, что АВТОР НЕ ИМЕЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ПОНЯТИЯ О ПРАВОСЛАВИИ. Православная Церковь (как и другие христианские конфессии, кстати) не благословляет "классовую борьбу" и, более того, ясно даёт понять, что такая борьба - тяжкий грех. Да и сами "борцы", как правило, считают Церковь своим врагом (опять же обратитесь к истории основных революций).

4. "ни в коем случае нельзя вводить туда войска"
Да, пусть лучше там будет диктатура бандеровцев и, рано или поздно, ракеты НАТО... Тут всё понятно.

Вывод: Сумбурная, непоследовательная, внутренне противоречивая статья.
Либо АВТОР - весьма недалёкий запутавшийся человек, не разбирающийся в реальной ситуации, либо, что вероятнее, ВРАГ, ВЕДУЩИЙ ИНФОРМАЦИОННУЮ ВОЙНУ на нашей территории и пытающийся охватить весь спектр россиян от православных до коммунистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:08
Гость: Колчак...верным своему Отечеству

По фильму, как девушка-подросток, судите.Колчак - самый заурядный английский агент влияния.Фактов предостаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 21:25
Гость: Роман

Если судить по фильму - Колчак мерзкий подлец, соблазнивший жену друга и бросивших своих подчиненных без оружия на растерзание черноморским матросам....
Бездарный военноначальник, не сумевший наладить ни снабжение ни командование армией...
Странно, что девочки-подростки могут в этой карикатуре найти что-либо достойное подражания....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:00
Гость: Антисемит

г-н Шевченко всегда любил выделяться на фоне мейн-стрима самыми оригинальными суждения... Главным образом с одной лишь целью -- выделиться. Но ТЕПЕРЬ подобные выверты не только кощунственны, но и провокационны.. "Левые" -- на Майдане ! Это они предлагали на полном серьезе провести всенародные интернет-голосования ... В Луганске (по крайней мере активные)-- национал-консерваторы, никто о "отнят и поделить" не заикается ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:57
Гость: Д

Украина, наши дни...
Крупный чиновник сбивает двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью:
— Какие теперь последствия будут?
— Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет 5, за нападение и попытку ограбления, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все 8 ...
— А 8 за что??
- Eще и попытка скрыться с места происшествия.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:26
Гость: Киянин

Это больше напоминает современную Россию, когда авто зампреда правления Лукойла убила двух женщин в другой машине, и одну из них сделала виноватой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.04.2014, 15:33
Гость: 304045

Лишний раз показывает как мы похожи и как много между нами общего и с плохой стороны тоже...
... и вот с чем нам надо было бы сообща бороться, а мы бьём горшки не те!!! и не там!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:56
Гость: Илья

Максим Шесченко ошибается по-моему. Делает не логичные умозаключения. Дурак вообщем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 01:10
Гость: боян

Если говорить мягко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:56
Гость: Изя

Шевченко не объективен по самой простой причине: он - русофоб. И, кстати, мусульманин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:12
Гость: Николай П.

Вы правы. Этот удод (на пару с Бузиной) расписывал про Украинские фронты (1-ый, 2-ой, 3-ий, 4-ый) во время ВОВ, все время говоря про украинцев.Кто же, интересно, входил в состав Воронежского и Степного фронтов, по Шевченко?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:49
Гость: Сидор Аполлонович

Максим Шевченко по своей сути близок к однофамильцу Тараске. И тот и другой, живя в России на нее гадит. Он тоже из пятой колонны.
Самым главным врагом России, СССР или Российской Империи я является даже не Пиндосия, враг всего живого и позитивного. Врагом России является пятая колонна. Пятая колонна, не буду всех перечислять, список длинный, захватила пространство СМИ. С этим надо бороться с самыми жестокими методами. Например, а какого ... по понедельникам вылезает Познер? Почему всякие макаревичи, шевчуки и др. и пр. допущены к оболваниванию электората. Почему по сей день вещает ухо масквы? Невзирая даже на то, что их шеф венедиктов не сильно поддержал майдан? Настало самое время переселить всю пятую колонну в солнечный Магадан. А особо упертых отвести к близлежащей стенки, предварительно помазав лоб зеленкой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 19:38
Гость: 1-й день обновленного социализма

укрываешь чубайса

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 21:18
Гость: Сидор Аполлонович

А причем тут Чубайс? Чубайса надо не кстенке, а повесить на ближайшем фонарном столбе, привязав к нему машу Гайдар и Алексееву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:45
Гость: николя

!!!???!!!...
какой-то классовый бред!...
я бы не удивился, если бы тов. Шевченко в заключении написал бы, что рабочие Украины посеместно сбрасывают с себя путы капиталистического гнета и приступают с понедельника к строительству социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:30
Гость: Так, да не так

1. Главный вопрос на Востоке и Юге Украины все-таки национальный,-люди не захотели быть людьми 2-го сорта, которым запрещалось даже учиться на родном языке.

2. Второй вопрос- вопрос выживания,- не хочется людям воевать против своих в качестве пушечного мяса, зарабатывая прибыль для американских банкиров и американского ВПК в войне с Россией на стороне НАТО.

3. Третий вопрос- это тот, о котором говорит автор статьи и этот вопрос становится все острее,может выйти на Первый план, в том числе и в центре Украины. На Западной Украине этот вопрос уже стоит очень остро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:29
Гость: gvozd

Но нельзя противопоставлять русских украинцам и украинцев – русским, нельзя разрывать единство православного мира
-
взгляды шевченко давно известны - русским все терпеть и всех кормить..

украина НЕ православная страна.
львовщина навязала всей украине не только недопольскую мову, но и католическое униатство - одного из врагов православия, специально созданного ватиканом для насильственной конверсии сербов в католичество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:28
Гость: ONE

выдавать желаемое за действительное это конечно...бендера небыл социалистом-национал-социалистом-возможно ну и фашистом как итог.
Россия ДОЛЖНА ввести войска-иначе потеря территории и человеческих ресурсов неизбежна.Когда это случится-лучше после выборов и референдума о федерализации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:26
Гость: СП

Нет, не могу читать без слёз умиления: "Я бы создал многомиллиардный фонд, давал бы гранты украинским студентам вне зависимости от того, откуда они – из Киева, с Востока или Запада. Пусть молодые приезжают к нам..."
Так и хочется крикнуть: "И я, и я... создал бы многомиллиардный фонд из чужого бабла! Пусть все едут к нам после этого, и молодые, и старые. Ведь я-то буду уже далеко отсюдова."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:17
Гость: Break

Давно замечал, что у Шевченко по поводу Украины всегда какой-то компот в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 22:02
Гость: Бреку

У него не только по поводу Украины компот в голове.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 00:25
Гость: Роман

И по поводу православия, и по поводу бендер-колчаков и по поводу трендов в современном кажуале (до сих пор не могу понять, что он тогда имел ввиду)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 07:45
Гость: Роману

Все что вы написали Роман верно и этому есть объяснение Шевченко русофоб, но живет в России и находится в правящей тусовке, но так как он русофоб, то это из него вылазит в самых разных видах, поэтому со стороны кажется, что у него компот в голове, а в реальности у него раздвоение или даже раз троение его русофобской личности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:52
Гость: Сергей

Я рвану в первый момент!(14 наград из них8 СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:45
Гость: М.Шевченко:Кушниренко

Это бесовская сила владеет Вами.Наши ребята разберутся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:45
Гость: Слава

Автор только и сказал, что капитализм всегда разыгрывал националистическую карту. А сегодня наш капитализм столкнулся с страшной проблемой. Вдруг оказалось, что если он будет продолжать действовать в своих традициях, то он срубит сук, на котором сидит. Возникла дилема, либо правящим кругам принять социалистические нормы, либо мы все погибнем. Так что Злой думать надо, а не злиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:30
Гость: Злой

Что-то нагородил автор сорок бочек арестантов.Докатился до того что Москва разжигает националистические настроения на Украине.Не бандеровцы ,не Ярош с Тягнибоком не сумашедшая фурия Фарион, не путчисткое правительство Украины , а Россия.
Не хило придумано, перевалить с больной головы на здоровую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:40
Гость: Мнение

"Злой" не читатель, "Злой" - писатель! А ты глаза-то от ЗЛОБЫ очисти и прочитай по складам статью! Где в ней про "разжикание" написано?! Чудится - крестись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:20
Гость: Русич

Шевченко, вам нужно изучить ИСТОРИЮ, а потом делать выводы в отношении того, кто есть украинец. Украина - лживый проект, созданный для борьбы с Россией, вы поддерживаете большевистскую идеологию по украинизации русского населения, поэтому ваша статья очередная лживая ремарка, поддерживающая измышления украинских газетенок типа "украинской правды". Химера, созданная Австро Венгрией и Ульяновым должна развалиться и стать Малороссией в составе Великой России, иначе ей уготована окраинная судьба гейропы или Польши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:15
Гость: Автору

АВТОРУ
+1. Ну наконец-то о сути нашего пространства в безвременье!!! Почаще этот аспект затрагивайте - дремучая архаика vs социальная модернизация (чтобы не употреблять штампы из красного цитатаника).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:06
Гость: Махно

Первый раз почитал Шевченко. Очень неубедительно. Впрям как гитлеровские листовки в 1941 году. Клон Венедиктова! Что его больше всего беспокоит
- "Но ни в коем случае нельзя вводить туда войска."
Ни одного слова о спонсировании и поддержке бандеровцев странами НАТО.
Автор создал бы многомиллиардный фонд и давал бы гранты украинским студентам. Да нет проблем, если госдеп для НКО в России выделяет по миллиарду в квартал, то направил бы автор на гранты студентам. Нет, об этом ни слова, так что зря на гранты кормится. Не понимают его хозяева, русские достаточно поумнели, чтобы вестись на такую неуклюжую пропаганду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:17
Гость: Историческая справедливость

Слов наелись предостаточно. Факты пора давать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 17:06
Гость: ал

Не нужно ставить не существующих вопросов. Русские противовостоят и будут противостоять насмерть не украинцам, а фашистам любой национальности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 18:20
Гость: алекс - алу

кроме того, никто не утверждает, что украинцы-русские! Мы все - СЛАВЯНЕ ! А это понятие намного шире. А ментальность украинцев и вправду специфичная, что в своё время всегда было предметом добродушных шуток и никого это не обижало.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 16:58
Гость: status

М. Шевченко: «На Востоке Украины поднимается красное знамя социальной революции»---Браво нашим украинским братьям и дружеский классовый привет. Может быть они помогут поднять красное знамя и в России,чтобы совестно уничтожить коррупционеров и олигархов РФ. И на месте чуждой народу Российской Федерации утвердится новое государство Российская Соцал-Демократическая Республика (РСДР).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 12:16
Гость: Соцал-Демократическая Республика (РСДР).

Напомню, что все социал-демократы во все времена всегда были предателями сосбственного народа.По ситуации переворачивались в фашистов:Петлюра,Пилсудский,Муссолини и т.д.и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.04.2014, 20:58
Гость: Влад

Можно иметь одну страну и две системы. Олигархическая Россия и в её составе народные республики Донбасс, Харьков и др. Они будут катализаторами социальных процессов в РФ.
Нападки на личность автора этой статьи с пристегиванием нахватанных аргументов не по теме говорят о том, что ведется кампания против его деятельности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.04.2014, 05:31
Гость: 123456

шевченко тоже националист- только украинский в россии...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.04.2014, 10:57
Гость: 123456 - му.

Полностью согласен, что Шевченко засланный казачёк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.