Комментарии по теме: «Глобализация – это вчерашний день»

" Национализм разрушил империю. Горбачев позволил республикам выйти из состава СССР, потому что Россия не только устала принуждать их к единению, но и сама хотела стать частью свободного мира. "
=====================================

Туфта на постном масле.
Советский Союз разрушили коррупция номенклатуры и чиновников на всех уровнях и предательская политика Горбачева вместе с ЦК, как внутренняя, так и внешняя.
В результате, его же ставленники сварганили ГКЧП и предали уже самого Горбачева. ЕБН и либералы лишь сорвали плод, который перезрел, а в Беловежской Пуще совершили ещё одно предательство, несмотря на итоги всесоюзного референдума.
Так что " свободный мир " тут вообще ни при чем.

С полей Инета, про лицемеров-ханжей и амер.полит.@, что мягко стелют да жестко спать.
1/. "Я с лицемеров не устану удивляться -
Как можно жить с двойным и мутным дном?
И как они так могут не смущаться,
Виляя хвостиком и тут же - языком?"
2/. "Мне неприятны ваши лица
Они пропитаны притворством
Всегда готовы "услужиться"
Безвкусно пользуясь актерством
Забыв начало своей песни
Вы в ней меняете куплеты
И подпеваете все вместе
Тому, кто платит вам монеты
Монеты лжи и эгоизма.."
3/. "Чем лицемерно общаться "для галочки",
так уж лучше честно признаться,
что человек вам до "лампочки.."
* У всех власть.имущих в темно-укромных уголках их "чердаков.." скрыты лишь 1, но яростная страсть -жажда Власти.
Власти много Не бывает и потому воен.эконом.полит. принципы глобализации -это идеальный инструмент достижения ее вершины, абсолютной Власти.
А потому, П.Бьюкенен просто очередной расходный лицемер-лжец.. торящий путь глобализации, т.е. ведущий Нас.. в жвачный тупик-болото.
Не мытьем.., так катаньем..

Если США не сошли с ума, они не станут воевать с Россией из-за Украины.
*
ключевое слово тут - если.
а что свидетельствует о "здоровье" США ?
что сегодня вообще есть США ?
глядя со стороны это: чрево мировых экономических кризисов; военный улей; наркоман со стажем, на всех уровнях общества и ЛИЦЕМЕР каких Мир ещё не видовал (учитывая силу их СМИ и зависимость от кучки магнатов).
и "это" ещё пытается сегодня кого то учить жить ???

Глобализация - это мрачное завтра. В абсолюте все промпризводство земли будет сосредоточено в нескольких странах. Недовольные этой перспективой народы ищут выхода в ограничении свободы международного рынка, а инструментом этих ограничений используют национализм. Готовность украины отказаться от национальной экономики в этих условиях выглядит ошибкой. Штаты завоевали украину руками своих наемников и Украина покажет всему миру судьбу неудачника в процессе глобализации. Кремлю здесь тоже есть о чем задуматься.

1. Не вчерашний, не позавчерашний, не сегодняшний, не завтрашний, а:
п о с л е з а в т р а ш н и й день.
И это по мнению великого русского ученого - футуриста Ивана Ефремова - с его дисциплинированным, логическим, профессиональным мышлением .
Противоположный пример - расширение ныне господствующего карго-культового типа мышления на всьо и вся - даже на диалектическую логику.
2. Просто наблюдение "странной" закономерности: сегодняшним "египетским казням" подвергаются как раз былые центры инновационных скачков человеческой цивилизации - а именно т.н. неолитических революций: агрикультуры, животноводства и ремесел:
большая Сирия, далее прародина праиндоевропейцев: Средний Дунай и ближайшая по времени и пространоству периферия последнего - Днепр+Дон. Интересная особенность: цивилизационные революции продолжили распространяться в 19-20 в.в. оттуда же: серб Тесла и наши восточнославянские научно-технические р е в о л ю ц и о н е р ы. "Нашим салом нас по сусалам". (поговорка в ЮФО)..

Национализм – сегодняшнее. Централизация и глобализация – это уже вчерашнее.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
опять эта алхимия...
централизация, глобализм, национализм - это мода такая?
сегодня одно, завтра другое?...
чем больше система, тем она устойчивее - отсюда и тяга к "глобализЬму",
но...
есть ограничение сверху - СЛИШКОМ большая система становится неуправляемой, начинается распад.
удобнее и проще "развалиться" по национальному признаку.
:)
когда приходит понимание, что делься уже вроде как и не куда, а благоденствие так и не приходит начинается скрепя сердце "глобализация"...
а куда денешься?
и вся эта петрушка будет продолжаться до тех пор, пока управлять будут бьюкенята.

А почему бы нет и для нас -болгар не пойти снова с Росией-ведь нас никого не спрашивал когда затащили в ес и нато и как результат этого-полное обнищение,развал всего и потеря государствености в отличие от того ,что было до 1989 -развитое во всяком отношении государство и только один пример-тогда мы были 9 млн.,а теперь-6 млн.-это все обесняет....

"мы не станем воевать с Россией из-за Украины – эта территория никогда не рассматривалась американцами как жизненно важная для США".---Бандит с кастетом в чужом дворе,лучше не связываться.

Пора четко сформулировать Европе и США где проходит традиционная граница Русского мира и что грозит в случае её пересечения, все что случилось следствие излишне мягкой политики в отношении интересов запада в сфере влияния "русских". Нужно в преть и навсегда развеять иллюзии о добрых намерениях НАТО и использовать в борьбе за свои интересы все возможные средства и методы, как ответ за посягательство на свои интересы.

Очень здравая статья.Жаль,что власти США думают по другому.

Из-за чего "гудит Вашингтон" не берусь судить. Конечно, 500 человек личного состава на учениях
- это целый батальон. Круто. Демократия защищена. Русские в панике. А вообще- то ситуация напоминает анекдот про неуловимого Джона.
Что же касается статьи - очень четкие акценты на двойные стандарты. Приятно, что кому- то внутри США они начинают мозолить глаза. Пожелаем им побуждения от летаргического сна в объятиях CNN и прочих мозгопромывочных машин.

Приятно когда есть разумные Люди, противно когда какая то швабра говорит о том что Русские проигравшая войну сторона, а эта либеральная мразть засевшая в России во всех сми старается внушить что Русские не полноценные, если начнется война я не думаю что США будет выигроной стороной стороной, Одна есть отличительная черта Русских, мы не боимся воевать даже когда остаемся одни. И те кто сунется в Русский Мир получат сполна.

Казалось бы США это рай на земле, живи вечно и наслаждайся, вся российская эстрадно-актерская шушера от Америке без ума. Ну и живите там, размножайтесь как кролики, никто на вас нападать не собирается. Так нет, строят авианосцы, ракеты, ПРО и лезут во все дыры по всему миру, создавая ад странам и народам. Поэтому все равно придет время, когда станет вопрос быть России или не быть, если пятая колона не уничтожит Россию без конфликта раньше.

Нет. Что заставило республики отделиться? Национализм разрушил империю.
--
вранье.
нарезанные большевиками "республики" потому отделились что это было задумано еще в 1917м.
потому что когда русский национализм подавлялся, а местeчковый пестовался... когда вместо русского народа сделали "советский", когда замалчивали преступления прибалтийских стрелков, бандеровских изуверов - что бы де не обижать...
вот тогда к этому надо лишь добавить чуть чуть.

распад начался потому что не было России, а была иудейская мафия в кремле.

То, что грядет новый мировой порядок, это, пожалуй, точно!
Главное, что бы Россия при этом не оказалась в роли пса с поджатым хвостом.

Я уже много раз говорил,что любой амеуикакашечка САМ всё объяснит и подробно пройдётся по всем "ошибкам" пендосни,если им дать в морду.

В начале каждого столетия Запад именно сходит с ума.
"Войны начинаются, не тогда, когда хотят политики, а когда военная машина готова к войне" ~ Толстой.
Что мешает военной машине нато начать войну против России?
Карпаты и Приднестровская республика. Надо как-то перевалить Карпаты.
Для этого видимо передадут Галицию Польше и разместят там 5 миллионов солдат. Еще приятнее разметить пару миллионов в Винницкой, Черниговской областях.
Потом будут атомные бомбардировки Берлина, Лондона, Нью Йорка, но военные об этом не думают. Машина войны прет сама по себе.

Опыт СССР. Разорвали союз народов насильно и вопреки их воле: См. Референдум в СССР 17 марта 1991 года. Разгул национализма не дал результата и народы высказались за единое государство. В мире , и в ООН царит невежество в этих важных вопросах. СССР выдержал удары двух мировых войн на своей территории и "холодную войну" против себя почти всего мира. И народы не хотели выходить в национализм суверенитетов... На каких принципах по вопросам национальности строился СССР?
1. Равноправие всех наций и народов , больших и малых;
2. Равенство языков. Ни один язык не навязывается в качестве "государственного". Практика СССР показала, что в этом нет необходимости . Народы сами выберут на каком языке общаться.
3. Право наций на самоопределение , вплоть до отделения и образования государства. "Вплоть до отделения", но Ленин рекомендовал агитировать и разъяснять преимущества единого крупного государства перед малым "независимым" свувереном.

4. Интернациональный принцип построения общественных организаций, профсоюзов, партий, конфессий и т.п. Это практикуют почти все религии. Они принимают верующих не по национальному принципу.
Мир стоит на пороге перехода от глобализации к Интернационализации принципов построения СССР. К сожалению, никаких других , проверенных практикой, опытов такого строительства я не видел. НАТО-ЕС - сущий дикарь с дубьём ! И никаких шансов удержать в единстве народы этим дубьём у них нет.

"потому что Россия не только устала принуждать" не-е потому что, пока ебн с моста, чубайсук-наливайчук поработал на цру за интересы сша, именно этот успех и вдохновил сша на действия на Украине.