• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Восточную Европу прибыли военные из США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.04.2014, 03:32
Гость: Салфетка

Походу русские виноваты даже в том, что люди произошли от обезьян и Христа тоже по их вине распяли =)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 22:42
Гость: Maserg151054 для ,,Борисова,, и для ,,хм,,

27.04.2014, 03:26 Maserg151054 для ёё
,,Что бы учавствовать в серьёзных дискуссиях, для начала необходимо как минимум научится связно выражать словами свои мысли.Набор твоих междометий говорит о скудости интеллекта и о абсолютном не владении информацией.Где ты увидал что ЕС и Обамка нагнули Путина. Простейший анализ событий последнего года показывает что Обама лопухнулся и не раз. Иран, Сноуден, Сирия, Крым .... Разжевать или сам дойдёшь... ,, Это был мой ответ для ,,ёё,, которым заинтересовался ,,хм,, задав вопрос: ,,А в чём лопухнулся Обама в Иране?,,. Формат коммента не позволяет развёрнуто ответить на такой непростой вопрос. Но как я вижу жевать приходится: ,,Своповый контракт (замещения) — это торговля через посредников, когда нет возможности торговать напрямую. Приобретенный у производителя товар, являясь собственностью покупателя, идет заказчику непосредственно от производителя, не пересекая таможенные границы страны покупателя. Возможная своповая бартерная сделка между Ираном и Россией предусматривает продажу Ираном в третьи страны около 500 тысяч баррелей нефти в сутки через Россию (которая становится собственником этой нефти) в обмен на продовольствие и промтовары из России,, .Обамка бегает по миру и организует санкции против Ирана,России, Венесуэлы и тд. и думает что может этим всех нагнуть, но сдаётся мне что усерется скоро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 13:54
Гость: Слава

Наличие врага всегда укрепляет здоровый организм. Все эти выпендрежи, санкции, только принуждают нас укреплять государственность в условиях внешней блокады. К счастью, в рецептах у нас нет недостатка. Один опыт Сталина чего стоит. Мы огромная и богатая страна, и можем жить в автономном режиме. Просто пора об этом вспомнить. И тогда вся эта шушера прибежит к нам на коленках. Путин просто вынужден очистить страну от балласта пятой колонны, всяких там борцов за демократию и прочих агентов запада, включая педофилов и гомосеков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 08:40
Гость: VitalyKartashov

А когда Москва предъявит пиндосовских "солдат удачи", захваченных на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 09:18
Гость: Игорь

Кому и зачем их предъявлять?
Они уже умерли подписав контракт и уже похоронены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 09:09
Гость: Уже предъявили в Славянске.

На майдаун и там скачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 07:30
Гость: 888

Не Кирби, а Кёрби.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 06:13
Гость: Ботаник-насекономист

В США, колорадского жука, объявили российским агентом, за раскраску, под "георгиевскую ленточку".!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 02:23
Гость: Maserg для хм

Отвечаю по Ирану: Россия и Иран намерены заключить своповую сделку по нефти, что выводит Россию в мировые трейдеры и сильно подорвёт позиции нефтедоллара в мире.Кроме того прорабатывается подобный вариант с газом, с возможностью взаиморасчётов в нац.валютах. А это уже прецедент, поэтому такая бешенная реакци американцев.При таких раскладах американская экономика должна будет по настоящему зарабатывать денежку а не за счёт процентов с мировой торговли на доллар.Кроме того Америка не сможет по своему усмотрению включать печатный станок по производству зелёных фантиков, потому что в этом случае инфляцию доллара покрывать приходится самим, а не всей мировой экономике, а это при огромном гос.долге 17трлн.долларов уже катастрофа. Обамка снова лопух...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 05:40
Гость: Борисов для Maserg

Во как! воткнул слово "своп" - и можно нести ахинею! Надо бы знать-что иранская валюта отличается от доллара как воробей от Боинга.
---------------------------------------------------------------------
своповая сделка заключается в том, что две стороны, принимающие в ней участие, совершают операции по обмену друг с другом своими денежными потоками в оговоренные промежутки времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2014, 02:22
Гость: Maserg151054для Борисова

Формат коммента не позволяет развёрнуто ответить на такой непростой вопрос. Но как я вижу жевать приходится: ,,Своповый контракт (замещения) — это торговля через посредников, когда нет возможности торговать напрямую. Приобретенный у производителя товар, являясь собственностью покупателя, идет заказчику непосредственно от производителя, не пересекая таможенные границы страны покупателя. Возможная своповая бартерная сделка между Ираном и Россией предусматривает продажу Ираном в третьи страны около 500 тысяч баррелей нефти в сутки через Россию (которая становится собственником этой нефти) в обмен на продовольствие и промтовары из России,, .Обамка бегает по миру и организует санкции против Ирана,России, Венесуэлы и тд. и думает что может этим всех нагнуть, но сдаётся мне что усерется скоро...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 12:45
Гость: хм

Зачем нам иранская валюта? Вроде иранцы нам нефть будут поставлять, а мы им - наши товары.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.04.2014, 03:17
Гость: Maserg151054 для ,,хм,,

Смотри мой ответ ,,Борисову,,

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 09:52
Гость: Сергей Т

Для борисов ЕБН и др. Смотри на Китай . 25 лет как говорили о своей платёжной системе, своих деньгах .Только сейчас жареный петух клюнул..Однако..что-бы не делалось всё к лучшему..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 12:10
Гость: Борисов сергею

Твой бессмысленный набор слов принимаю как справку о твоем душевном состоянии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 14:21
Гость: Чингачгук

прибыли гяуляйтеры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 13:23
Гость: Виктор

Вот теперь их можно "мочить" в восточноевропейских унитазах! Они и рядом и вместе!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 11:53
Гость: аз'

Гонка вооружений предполагает возрастающий ответ. На американскую роту пехотинцев можно ответить нашей танковой ротой. Поставить вдоль границ с Прибалтикой и Польшей танки с атомными снарядами. Чтобы поляки ставили пво, как в Израиле. Чтоб за доли минуты, пока летит пушечный снаряд могли бы этот снаряд уничтожить. Чтоб их дежурные сходили с ума от птиц или летящего кусочка фольги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 04:21
Гость: blog2038

"Гонка вооружений предполагает возрастающий ответ" - Совершенно верно, вот так у Союза и отвалились колёса во время гонки.
---
"Чтобы поляки ставили пво, как в Израиле"
.
Любопытно, что такое оружие у Израиля есть.
Если есть у Израиля, то оно есть и у США.
Если есть у США, то оно есть и у НАТО.
.
У России есть такое оружие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 11:25
Гость: Изя

Какое "такое"? У России оружие (массовое) из 80-х, у вас же - из 60-х. И что дальше?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 10:17
Гость: Неравнодушный

"Кошки" всегда знают, чьё мясо едят. Американцы и есть, именно те, грязные и ненасытные коты. А "мясом" станут все восточные европейцы и русские!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 11:55
Гость: Изя

Коты против медведя сливают по полной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 10:12
Гость: Дуайт Эйзенхауэр

"Мнение военных не стоит ни цента - тем более, по военным вопросам".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 09:53
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОСЛЕ 2 ой мировой мы никогда не воевали с западом напрямую нос к носу и тот тупой преподаватель военного колледжа наверно в жизни не нюхал РУССКОГО ПОРОХА , поэтому все же надо и очень надо уничтожить НАТО как военный блок -и тогда в мире будет ТИШИНА, как 1945 году -тихо и птички поют -люблю природу, но воевать все же надо -ЗА ТИШИНУ НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ, пиндосам верить нельзя - там правят деньги , ЛОЖЬ и алчность, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 12:03
Гость: марина

Лучше почитать текст данной статьи повнимательней. США полностью отговариваются от НАТО. "...Мы хотим показать гражданам Польши, Литвы и Эстонии, что США серьезно относятся к своим обязательствам, прописанным в 5 Статье договора Североатлантического альянса, несмотря на то, что эти учения не являются учениями сил НАТО» (!!!!). Предстоящие учения будут проводиться в двустороннем порядке В ОТСУТСТВИЕ СИЛ НАТО, и в них примут участие только военнослужащие США и стран-партнеров. Руководство НАТО было проинформировано о запланированных учениях американских военных в Европе, однако этим все и ограничилось. «Руководство НАТО искренне поддерживает наше желание провести эти двусторонние учения, — объяснил Кирби. — Нужно ли нам специальное разрешение? Нет, но мы, несомненно, поставили их в известность».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 14:52
Гость: Гражданам Лилипутии!

США серьезно относятся к своим обязательствам! Поэтому воевать будете сами! На своей территории! Ядерных ударов не бойтесь - ракетчикам США надо учиться защищать демократию! А специальных разрешений не нужно - мы тут проконсультировались с кем надо...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 12:35
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

КАК это будет выглядеть, когда главный в своем государстве или банде буду договариваться со своими членами банды , например, взять банк , но не привлекать или пользоваться термином "БАНДА" вы слишком "МУДРАЯ" МАРИНА -от перестановки слов -суть не меняется, без амеров НАТЫ бы не было никогда - это их продукт, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 09:50
Гость: Гомерический хохот!

"....военное командование США направит туда «свежие силы для проведения дальнейших учений». «Они могут продлиться до начала следующего года. Мы пока не знаем, — добавил он. — Пока мы хотим посмотреть, как все пойдет». И кто сказал, что военные - умные люди?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:43
Гость: марина

... но так хочется туда влезть. Без мыла. Вот и было сфабриковано некое АНБ, якобы "входящее в структуры ЦРУ". Появился на свет "Эдвард Сноуден", благодаря которому мы все теперь знаем о подлых спецслужбах США, смеющих за всеми следить. И теперь срочно надо менять весь всемирный интернет. Заодно можно переделать интернет-рынок, подмять под себя прежних владельцев интернет-бизнеса или вообще выбросить их из этой сферы. Ну и в уже новую интернет-архитектуру точно встроить возможности прослушивания-подглядывания-слежения. Потому что раньше-то не было таких возможностей. Не-бы-ло. Кондолиза в 2008-м верещала, что Америка должна разрабатывать способы поиска людей, которые пишут в интернете креативные вещи. С тех пор способы поиска могли быть разработаны, да только в современный свободный интернет они не встраиваются. Требуется полная смена архитектуры. Ну и скоро мы всё это получим. Развели нас, как лохов.
Кстати. Что ж полностью мои комменты не прошли? Неужели всё так запущено?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 08:12
Гость: марине

АНБ не входит в состав ЦРУ, оно объединяет спецструктуры юэсэй

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 08:53
Гость: марина

А это является принципиальной разницей? Вчера смотрела фильм "Рейд". так в фильме эта служба называется АБН. Ошибки перевода? Или служба слишком загадочна?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:34
Гость: марина

ммм... ещё немного про АНБ. Раз мои личные воспоминания про события 1992-го года косвенно подтверждаются словами Фукуямы, то может быть, и мои "провалы памяти" по поводу АНБ тоже не являются провалами памяти? Кем были бы сейчас сотрудники ЦРУ, если бы они могли позволить "утечку" информации посредством какого-нибудь "эдварда сноудена"? Никем. ЦРУ сразу бы потеряло авторитет, а вместе с авторитетом - силу и власть. О, и главное - финансирование. Но Сноуден (или "Сноуден"?) таки появился. Озвучил гигантский объём совершенно "секретных" сведений, которые якобы украл. Но не в конкретном ЦРУ, а в каком-то отделе ЦРУ - в агентстве национальной безопасности. Так удобно, правда? И плановую утечку из ЦРУ допустили, и ЦРУ здесь ни при чём... Вопрос в том, зачем потребовалась утечка сведений о том, что всемогущие американские спецслужбы имеют возможность прослушивать и читать всех-всех-всех? И как же тогда объяснить вчерашнюю информацию, что властям США удалось добиться решения суда по доступу к данным с серверов во всём мире? Чтобы тупо распустить о себе любимых глобальный слух о собственном всемогуществе? Ну и заодно, получить возможность для запуска механизма новой, совершенно другой архитектуры современного интернета, в котором уж тооочно не будет возможностей для подслушивания и подглядывания за гражданами и властями разных стран. Сомнительная перспектива. Думается, как раз современная всемирная сеть не даёт возможностей допуска к информации о гражданах, но так хочется туда влезть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 19:39
Гость: СеВолк

В отличие от ЦРУ, бюджет АНБ является закрытым. АНБ не является никаким "отделом ЦРУ". Хотя задачи местами пересекаются, но вовсе не тождественны. Если конек АНБ - электроника. То ЦРУ во многом работает агентурно.
*
И современный интернет дает массу возможностей собирать информацию о гражданах. Тем более граждане сами охотно вываливают ее в диком количестве в соцсети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 19:37
Гость: СеВолк_2

"Центральное разведывательное управление было создано в 1947 году после принятия Закона о национальной безопасности, подписанного президентом США Гарри Труменом и вступившего в силу 18 сентября 1947 года.
ЦРУ было создано на основе Управления стратегических служб, действовавшего во время Второй мировой войны, и приняло на себя все функции своего предшественника. В 1949 году был принят Закон о ЦРУ.

Руководителем ЦРУ до 2005 года являлся директор Центральной разведки. Должность была создана в январе 1946 года для общего руководства разведывательной деятельностью правительства США, однако по Закону 1947 года директору были дополнительно приданы функции руководителя ЦРУ, а также советника Президента США по вопросам разведки и члена Совета национальной безопасности. В 1981 году Директор также стал главой Разведывательного сообщества.

В обязанности директора ЦРУ входят:
Сбор разведывательной информации через агентурную сеть и другие соответствующие средства. При этом директор ЦРУ не обладает полицейскими, правоохранительными полномочиями и полномочиями вызывать в суд, а также не выполняет функций обеспечения внутренней безопасности;
Сопоставление и оценка полученных разведданных, связанных с национальной безопасностью, и предоставление разведывательной информации соответствующим инстанциям;
Общее руководство и координация сбора национальных разведданных за пределами Соединенных Штатов через агентурных источников Разведывательного Сообщества..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 19:32
Гость: СеВолк

"Агентство национальной безопасности Соединённых Штатов (англ. National Security Agency, NSA) — разведывательная организация Министерства обороны США, входящая в состав Разведывательного сообщества. Официально создана 4 ноября 1952 года, считается крупнейшим государственным агентством по сбору разведывательной информации.

Отвечает за сбор и анализ зарубежных коммуникаций, их координат, направлений, а также выполняет высокоспециализированные задачи по получению информации на основании анализа коммуникационного трафика зарубежных стран, что в свою очередь включает существенные объёмы криптоанализа. Отвечает также за защиту государственных коммуникационных каналов от действий аналогичных служб других государств по всему миру.

Решает задачи получения информации техническим путём, отвечает за все виды электронной разведки, задачи защиты данных и криптографии.

Подготовка специалистов для АНБ осуществляется в Национальном институте криптографии. Это учебное заведение готовит кадры не только для АНБ, но и для нескольких других подразделений Министерства обороны США. Кроме того, АНБ оплачивает обучение своих сотрудников в ведущих колледжах и университетах США, а также в военных колледжах Министерства обороны.

Цели и задачи
АНБ подразделяется на два директората: директорат радиоэлектронной разведки, ответственный за получение сведений из зарубежных каналов связи и директорат информационной безопасности, защищающий информационные системы США."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:23
Гость: Трезвый

Все это попытка США подбодрить своих сателлитов в Восточной Европе и показать американцам что они контролируют ситуацию во всем мире и Америка сильна как всегда.В 21-м веке США из страны производителя превратилась в паразита на базе дутого доллара.Мир стал другим и США ждет деградация и превращения в еще одну гнойную точку мира под фашистским флагом и внутренним раздраем.Уже нет единого американского народа под лозунгом "Америка превыше всего",а есть несовместимый сброд негров,латинос и новых эмигрантов против жирных белых обывателей.Кроме того ее управляющая еврейская элита вскоре будет заменена на фашистствующих мормонов и все-кирдык мировому паразиту и гегемону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 08:11
Гость: тренд

Цель американских черепно-костных кукловодов - простым зомбированием сделать весь свой внутренний народ быдлом на фоне так называемой американской мечты, которой овладели только черепно-костные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 07:53
Гость: Размечтался

Эти сбродные латиносы, как ты их называешь, уже коза ностру в Европе выжимают из бизнеса. Их хорошо кормят, они быстро размножаются, они сплоченны в неформальные банды с жесткой дисциплиной, их поддерживает американское правительство и заботится о них. В двух словах, они подходят для освобождения твоей семьи от тирании и построения демократии в твоем доме. Они бы УЖЕ строили у тебя в спальне демократию, если бы не брежневские Воеводы, не нанофицированные пока твоей любимой властью. Но ведь Воеводы ржавеют, а новых вы уже сделать не успеваете, поезд ушел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 05:52
Гость: Борисов

Если действия Запада мне понятны,то действия группы поддержки Януковича вызывают много вопросов.
"Приверженность принципу нерушимости границ выраже­на также в Договоре между Российской Федерацией и Украи­ной о дружбе, сотрудничестве и партнерстве от 31 мая 1997 г."-Никто не позволит нарушать договора о нерушимости границ в 21 веке. Один попробовал-Ирак - результат известен. И это справедливо- потому что взаимных претензий в мировом сообществе-неисчислимое множество.
А вопросы такие.Почему можно ,оттяпав кусок чужой территории,тем самым нарушив договор- предлагать далее руководствоваться нормами международного права.
Почему ни один думец не посетил Майдан с целью разъяснения одурманенному украинскому народу опасность надвигающейся хунты.
Почему Крым надо было присоединять,а не настаивать на его самостоятельности по примеру Осетии и Абхазии.
Почему мы,стараясь не допустить ПРО в Европу,получили войска НАТО у границ -и это считается успешной внешней политикой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 12:03
Гость: Изя

Слыште, уважаемый, 70% территории Юкрэйн - РУССКАЯ ЗЕМЛЯ. Вы захапали чужое и подавились. Когда Юкрэйн впервые появился, чтобы исчезнуть очень надолго, растворившись в Российской Империи, вот тогда он был настоящий. Смотрите карты Украины до образования СССР - вот это ваша земля. И Крым вам помахал ручкой навсегда, любители чужого и халявы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 10:02
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

ПОЧЕМУ , да почему - так надо и все идет по плану, а голова для чего, если там есть СЕРОЕ с извилинами, то поймешь САМ, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:51
Гость: Вепрь

Крым Хрущев захамил, и Россия оправдываться не должна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:49
Гость: борисову

этот кусок сам к нам присоединился а Ирак Югославия Ливия и т.д. просто растерзаны дьявольской сворой во главе с США.О каком праве вы говорите и так много букв?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 05:37
Гость: марина

.. весь мир переживает период слома парадигмы международных отношений после временного затишья, ошибочно объявленного Фукуямой в 1992-м году "концом истории"..
Да, чтобы мы знали о "сломе парадигмы международных отношений", который сейчас происходит, если бы не данная книга, так вовремя изданная? да ничего. Потому что власти такие вещи, как слом парадигм своих международных отношений, озвучивать не будут. Но надо же подстелить соломки, правда? Чтобы потом никто не спрашивал, почему власть не предупреждала, что "временное затишье" закончилось. Вот. Власть нас предупредила. Книгу для нас выпустила. Да ещё обзор этой книги заказала. Или Анна Трапкова вовремя заметила данную книгу, почитала. сделала грамотный обзор, а журнал Forbes этот обзор заметил, одобрил и опубликовал. За что ещё раз всем спасибо.
И кроме того, мне очень любопытен другой момент: Фукуяма именно в 1992 году заявил про "конец истории". Почему? Я же недавно писала на КМ, что мои персональные воспоминания говорят, что все захваты Белого дома и Останкино происходили именно в 91-92-м годах. Но никак не в 1993-м. Почему же в прошлом году так много вспоминали какие-то события 93-го года? Кто успел уже и современную российскую историю подкорректировать, поиздевавшись над коллективной памятью? Фукуяма - подтверждение моим воспоминаниям. 1992-й год - "конец истории". Окончательный распад СССР и тд. Ну а прочие изыски вокруг власти и насилия уже на любителя. Я прокомментировала то, что заинтересовало меня лично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 03:26
Гость: Maserg151054 для ёё

Что бы учавствовать в серьёзных дискуссиях, для начала необходимо как минимум научится связно выражать словами свои мысли.Набор твоих междометий говорит о скудости интеллекта и о абсолютном не владении информацией.Где ты увидал что ЕС и Обамка нагнули Путина. Простейший анализ событий последнего года показывает что Обама лопухнулся и не раз. Иран, Сноуден, Сирия, Крым .... Разжевать или сам дойдёшь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 08:14
Гость: Тренд

Америка и Европа, партнеры по однополому сексу, нагнули Украину и одну ее часть сделали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:01
Гость: blog2038

Что вы имеете ввиду под "серьёзной дискуссией".
.
Пока что ещё никто ничего серьёзного не предпринимал и не очень многие ждут этого именно от Обамы, он не того склада президент.
.
Обама закончит свой срок 20-го января 2017-го года, я бы посоветовал подождать с выводами пока не будет понятно кто его сменит.
.
Кстати, в предложении которое вы построили "невладении" пишется вместе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 12:04
Гость: Изя

А какая разница кто сменит картонку по имени Обама? Вы считаете, что он - игрок? Да он даже не декорация... так что ничего измениться не может. Грезьте дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 17:18
Гость: blog2038

Трепаться конечно можно сколько угодно, но это Америка развалила Союз, а не наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 11:33
Гость: Изя

И, да. "но это Америка развалила Союз" - а что это дало вам, кроме 25 лет передышки и лишних статей в приговор? А он будет, дядя, 100-пудово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 11:31
Гость: Изя

Именно поэтому, считайте в отместку, Россия похоронит ФША. Я не шучу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 06:46
Гость: марина

угу.. и даже так - "и об абсолютном невладении.."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 01:54
Гость: Славянин

Ну,и как ВАМ наши "друзья", "коллеги","партнеры".....?! Я понимаю -дипломатия,но не до потери же разума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 01:01
Гость: НАТО готовится к нападению на Россию

В связи с этим хорошо бы вспомнить о праве России на превентивный удар в случае обнаружения угрозы для национальной безопасности России.
Угроз сегодня - предостаточно. В качестве напоминания о том, что у России есть средства достаточные для того чтобы превратить в пыль всю Европу и США в том числе - необходимо предпринимать информационные предупреждения оь этом в СМИ Запада, а если не доходит - то произвести упреждающий удар для тех ,кто уже потерял память и неадекватно воспринимает действительность.
Президенту РФ необходимо держать свое слово. Если пригрозил кому то за первого погибшего русского - выполняй, а не жди, когда произойдет массовая резня. Тогда уже будет поздно и НАТО будет хозяйничать на Украине.
Все развивается по обычному сценарию. Сначала идет массированная дезинформация на Западе против России, идет демонизация руководства - Путина, затем подключаются санкции, затем изоляция и отказ в визах.
А затем внезапные точечные удары крылатыми ракетами и массовые ковровые бомбардировки. Все уже это видели и знают по Ливии по Сирии по Ираку - ничего нового - сценарий - тот же.
Поэтому необходим 24 часовой марш бросок с захватом и освобождением Киева и всей Украины. Янукович должен опять вступить в силу и назначить условия новых выборов без правого сектора. И требования к НАТО убрать свои войска из Прибалтики. А иначе - война. Уверн - забздят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 00:50
Гость: Анатолий Пономарев

Они 23 года финансировали бандеровцев и внушали Украинцам что они не Русские, переформатировали сознание как у быдла и потратили 5 миллиардов на войну между единым народом и говорят нам что бы мы оставили Украину, Придурки Это русская земля и ни одного сантиметра ваша быдла здесь ничего не получит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 10:20
Гость: 5 миллиардов

на 23 года - деньги небольшие. Немногим более 200 тысяч в год. Или 20 тысяч в месяц. Это зарплаты трех госслужащих за 23 года. Наверняка, были сидельцы в посольстве в Киеве. Или просто попилили по статье "административные расходы".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 19:48
Гость: СеВолк

Даже 5 миллиардов на 20 лет получится
5 000 000 000 / 20 = 250 000 000 - 250 миллионов в год. Или более 20 миллионов в месяц.
А на 20 миллионов убитых енотов в месяц можно приличное количество литературы напечатать. Или кучу пропагандистов нанять. Или вполне крупный лагерь по подготовке боевиков содержать...
*
Это какие госслужащие официально 20 миллионов баксов в месяц на троих на Украине получают?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 06:28
Гость: Да ошибся...

Это бывает. Деньги большие. В Россию в 90-е если транш из МВФ поступал в 250 миллионов - так все радостные ходили, а транш потом долго искали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 11:08
Гость: ШУР-ШУРЫЧ

АРИФМЕТИКУ то надо учить было, ОДНАКО!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:09
Гость: 2704

==="а путин и лавров не спрашивали ес и сша
по каким таким причинам у границ россии находятся войска нато
а вот путин постоянно оправдываются перед нато за собственные войска на своей территории
и не видеть того что происходит на украине сегодня обычное дело для путина"===
Абсолютно прав "ЕЁ". И пока американский стажёр в ранге МИД морочит всем голову, так и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:06
Гость: Сан Саныч

Зачем цитировать разных экспертов, когда Обама ясно сказал, что войска на Украину вводиться не будут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 23:25
Гость: Ариец

Что, Вы! уважаемый Сан Саныч, у Вас что, есть факт, что президенты США держали бы свои слово? Особенно в отношении России? Если есть хот одного, напишите, пожалуйста, чтобы другие тоже знали. Лично ни единого такого Я не знаю! Может быть Вы больше информированный?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:04
Гость: николя

непроходящее ощущение спектакля как со стороны амеров, так и со стороны европитеков, так и с нашей стороны...
но самое интересное, что и укры здесь вроде как играются?!...
всемирная "монопорлия" что ли?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 11:15
Гость: Аполлинарий Лукич

Так противостояние то как раз между США и Россией. Украина так, площадка, никто её всерьёз и не воспринимает. В чём сами украинцы и виноваты. 23 года вырабатывали к себе такое отношение. Проституток покупают, но не уважают. Уж простите, милые жители Украины, но майданы надо было раньше устраивать. Или вам всё нравилось до этого? А теперь то что. Жаль людей бесспорно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 10:03
Гость: Всё по Закону

Это точно. Могли бы обо всём договориться ДОМА - на Лондонской ТСБ. Или в Ницце - виллы-то рядом. Для Миллера, Усманова и Ахметова это было бы дешевле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:38
Гость: Александр

Да, ужас что творится. Аж целых 600 человек. Да ещё и на месяц. Трясусь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:52
Гость: Безумный

Во Вьетнаме и Корее сколько их было? Но свободолюбивый "народ" скинул их господство. У них с преподаванием истории плохо, как в Укропии в порчем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:26
Гость: Кока

Зря все это амеры затевают.Ведь ослабляют другие участки обороны.А мы к ним с тыла из Гондураса нагрянем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:10
Гость: С 1985 года

США обманывали СССР и Россию. Что получила Россия? НАТО у своих границ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:39
Гость: Андрей Фролов

К сожалению, у России нет ни одного документа, говорящего что НАТО не может подходить к границам. Все было на словах. Ельцин, Вот кого надо судить даже после смерти! алкаш, все пропил!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 12:08
Гость: Изя

У Украины тоже нет ни одного документа, подтверждающего её существование. Но я не о том... Для того, чтобы не допускать это шакалье - НАТО к своим границам не нужны никакие документы... Это - геополитика. По этой же причине пиндосы в 1962 году чуть не угробили весь мир, когда мы только одной ногой наступили на Кубу. А вы говорите - документы. Не нужны они.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:53
Гость: Да

И документы навряд ли помогли бы. Это приближение к границам СССР, России, соседних стран - генеральная линия. Впрочем,документа такого типа они бы не подписали, а если бы и подписали, то с оговорками.

Вспомните, как они (американцы и натовцы) трактовали выполнение некоторых договоров по разоружению (которые не хотелось выполнять)!

Оцените, если забыли - договора необязательны, поскольку подписывались с СССР, а его нет.(!!!!!)

Вот это показывает, что американцы полные хозяева своего слова. Хотят дадут, хотят, назад возьмут.

Американцы на самом деле понимают только силу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:02
Гость: Севастополец

Клоуны, блин. Жаль американский народ очень под такими правителями. Страна неплохая. Но, как говорится, каждый народ заслужил своих клоунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:58
Гость: ёё

странно читать что в европу прибывают военные из сша
да военные из сша там базируются постоянно
а нато построило свои базы вдоль границ россии
а путин и лавров не спрашивали ес и сша
по каким таким причинам у границ россии находятся войска нато
а вот путин постоянно оправдываются перед нато за собственные войска на своей территории
и не видеть того что происходит на украине сегодня обычное дело для путина
ведь для любого человека понятно что сша сознательно устроили смену власти в украине
для того чтобы сменив власть ввести войска нато и приблизиться к границам россии вплотную
но путин продолжает делать вид что убийства русских в украние и блокада крыма не представляют угрозы
когда то и ссср казался мощной страной
а вот развалился за считанные дни
причём делали это и военные и кгб и члены кпсс
а сегодня все эти преступники правят в нынешней россии
а ведь завтра рухнет и россия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 03:12
Гость: Maserg151054 для ёё

Что бы учавствовать в серьёзных дискуссиях, для начала необходимо как минимум научится связно выражать словами свои мысли.Набор твоих междометий говорит о скудости интеллекта и о абсолютном не владении информацией.Где ты увидал что ЕС и Обамка нагнули Путина. Простейший анализ событий последнего года показывает что Обама лопухнулся и не раз. Иран, Сноуден, Сирия, Крым .... Разжевать или сам дойдёшь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 10:47
Гость: хм

А в чем лопохнулся Обама в Иране?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.04.2014, 01:53
Гость: Maserg151054 для хм

Отвечаю по Ирану: Россия и Иран намерены заключить своповую сделку по нефти, что выводит Россию в мировые трейдеры и сильно подорвёт позиции нефтедоллара в мире.Кроме того прорабатывается подобный вариант с газом, с возможностью взаиморасчётов в нац.валютах. А это уже прецедент, поэтому такая бешенная реакци американцев. Обамка снова лопух...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 23:29
Гость: Вальтер-

Процитируйте слова Путина о том, как вы выразились, что "вот Путин постоянно оправдываются перед нато за собственные войска на своей территории и не видеть того что происходит на украине сегодня обычное дело для путина...". Укажите, где и когда так говорил Путина. Считаю, что Путин четко и ясно защищает интересы России, в т.ч. Крыма, , и умело отстаивает интересы и права русских в Украине, что не может не видеть и не понимать русский человек.
Если СССР "развалили... военные и КГБ и члены КПСС", интересно, а где вы были сами в этом время, коли сегодня проявляете такую "бдительность"?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:53
Гость: fantom63

Не рухнет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 23:46
Гость: Tor-74

Точно, не рухнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:51
Гость: Слава

Все это называется психологическим давлением. Здесь важно знать, что если даже Куба, С Корея, Иран устояли, то России тем более нечего бояться. Но шоу они могут устраивать.

На самом деле хунта не легитимна, хоть и сидит в Киеве. И она не имеет юридических прав приглашать НАТО. Это вполне очевидно. Присутствие сегодня военных НАТО на Украине является агрессией.

Для перелома ситуации в пользу Украины, не пора ли помочь ей выбрать правительство в Юго-Восточных областях (например, Януковича)и официально пригласить миротворческие силы России для борьбы с хунтой.

Запад прекрасно понимают, что невозможно сегодня уберечься от ответного удара России и по Европе, и по США. Поэтому они надеются на психологическую раскачку политической ситуации в Азии, надеются на пятую колонну, на диверсии и шпионаж. Это очень важно принять во внимание. В этом отношении пока время работает на них, хотя Крым для них и был хорошим ударом и существенно подорвал их планы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:46
Гость: Игорёк

«Лично я отправил бы туда более многочисленные подразделения войск НАТО по приглашению Киева. В данном случае ответом должны стать действия не в Польше, а на Украине, — добавил он. — Это единственный ответ, которые россияне поймут».

Конечно поймут. И весь восточный регион Украины будет мгновенно занят российскими войсками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:14
Гость: Слон

Козлик, пендосы не воины. 20 лет войны во Вьетнами и позорное бегство из страны показало это. Им бы девок в Патайье тискать, а не воевать!Чем они и занимались до этого!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:35
Гость: вы не правы

Им бы девок в Патайье тискать, а не воевать!
_______________________________
Согласно новым секс веяниям сейчас в моде мальчики и зверушки.Так что даже польским паненкам вряд ли удастся подзаработать,если только гарным польским хлопчикам повезет,да и фермерам с близлежащих хуторов которые скотинку держат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:32
Гость: Валера

"Рота не ответ"? Можно подумать,что вся амеуикакашечная армия-это какой-то ответ России и они это прекрасно знают.Чесать языком по любому поводу,придумывая цветистые обороты,призванные замаскировать ихнюю трусливую торгашескую натуру-вот их ответ.Пора,давно пора сунуть им в рыло-это единственный способ разрядить обстановку,созданную пендосянской болтовнёй,надолго.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:42
Гость: Валера

Никаких переговоров с пендосами не должно быть.В ПРИНЦИПЕ.Любое военное столкновение с ними -величайшее благо для России и мне трудно понять какие-то опаски,какие-то словесные умиротворения этих трусливых болтунов.Вы что-то там провякали про войну? Схлестнёмся,за чем дело стало и кое-что вам напомним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 01:01
Гость: эст

Конечно благо. Прикончат и мучиться вам не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:12
Гость: сергей

Как жаль, что только роту, надо более. И устроить им новый Арден 45 года! Они бойцы некудышние, зато хорошо знают как в плен сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:02
Гость: не много не так

всех голлифильмы про те события о том, как свалить в самоволку от войны, остаться в живых и что-нибудь украсть для себя на будущее. Их мораль - обокрасть, ограбить, убить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:08
Гость: бывшЫй

самое печальное, что там похоже много людей, не принадлежащих к хунте, и ранее вроде бы вполне вменяемых, которые были бы рады вводу амерских войск на Украину. Зомбирование жуткое.
другое дело - что этим укрозомби скоро будет нечего жрать. Но они уже наверно заранее готовы выпрашивать сухпайки у своих уропейско/амерских спасителей :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:06
Гость: Аполлинарий Лукич

"...чиновники США называют попытками заверить своих восточноевропейских союзников в готовности США поддержать их перед лицом угрозы со стороны России." Не припоминаю, что бы Россия кому-то угрожала. А вот штаты везде и всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:03
Гость: в тему

Эх нет Никиты Сергеевича Хрущёва!!!Он бы этих вояк построил бы по росту и аптеки перевыполнили план по успокаювающим пилюлям.....а то всё принемаем и принемаем санкции!как африканская страна.......

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 21:54
Гость: анатолий

Н.С.? По воспоминаниям Черчиля-когда Сталин входил в Ялте в зал заседаний-все вставали.Даже Черчиль. Хотя сначала и не хотел....И парализованный Рузвельт пытался подняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 22:56
Гость: fantom63

Черчиль не только вставал,а вытягивал ещё руки по швам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 23:47
Гость: Дед Щукарь

В результате Второй Мировой Войны Англия проиграла всё. Вообще всё. Меня всегда удивляло мнение "просвещённой публики" о Черчилле как великом политическом деятеле. Ведь достаточно посмотреть что он "принял", заступая на должность, и что он "сдал". Особенно если сопоставить это с приписываемой тому же Черчиллю сентенцией на смерть товарища Сталина. Ну да, вот с этой – "принял с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сам же Черчилль принял величайшую империю, над которой никогда не заходило солнце, а оставил "остров". Оставил ту самую Англию, которую мы знаем и не любим сегодня. И вместе с тем, вот ведь парадокс, я тоже считаю Черчилля великим человеком. Не Сталиным, конечно, но всё же, всё же… Черчилль велик вот чем: он был одним из тех, кто создал ту сегодняшнюю Англию, которую мы не знаем, и которую мы должны не любить ещё больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 19:58
Гость: Ну всё атас!

Сережа гаси свет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 19:55
Гость: Дед Щукарь

Сидим мы в баре в поздний час,
И вот от шефа идёт приказ:
«Летите, мальчики, на восток,
Бомбите, мальчики, городок!»

Летим над морем – красота,
12 тысяч высота,
Но там, на море, корабли,
И нас над морем засекли.

Один снаряд попал в крыло –
Связиста к чёрту унесло,
Другой снаряд попал в туалет –
Там было двое, сейчас их нет,
Третий снаряд попал мне в глаз –
А я балдею и жму на газ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.04.2014, 20:35
Гость: tot64

ху...рифмоплёт!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.04.2014, 12:10
Гость: Изя

Это - "классика", уважаемый. Я был маленьким в 70-е и то помню этот "шедевр".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.