• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Обама не намерен проводить переговоры с Путиным на встрече в Нормандии

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2014, 18:15
Гость: 2704

==="Обама не планирует проводить встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным на июньском праздновании 70-летния высадки союзников в Нормандии"===
Обама не планировал и Крым к России присоединить. Хреновый плановик Обама.
А что ему хотелось бы, чтобы Франция отозвала приглашение Путина, чтобы объявить на встрече США главным победителем в войне - так хотеть не вредно. Вояки американцы неважные, ни одной войны они не выиграли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 00:27
Гость: Елисей

Обама эта ошибка Дарвиновской теории эволюции,пущай лезет обратно на дерево,а после того-что они устроили в Мариуполе на деньПобеды с этими отбросами вообще говорить не о чем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:44
Гость: МВИ

Интересный крен?Что ВВ.Путин дал согласие разговаривать с обамой?Кто 23 года кормил с руки весь этот западэнский сброд?Что Путин?Даже опрос в СМИ ФРГ показал,что 61% опрошенных поддеживают действия ВВП. О чём толковище? Отношение немцев к русским прямо скажем не лучшее.
Этот провальный и вероятно последний строит из себя какую то ц...у,которой давно о.ко порвали.Надо заниматься политикой,проиграл ищи выход,не можешь,сваливай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 18:04
Гость: Владимир

Не пускайте Путина на это сборище. Англосаксы - люди без чести и совести. Они могут его отравить или раковую болезнь инфицировать как Чавесу. Александр Невский после поездки в Орду вскоре заболел и скончался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:01
Гость: Трезвый

Как я плачу и рыдаю от того что лауриат Нобеля Барак Хусейнович не планирует встретиться с Путиным.Даже рву на себе волоса и пишу гневные письма в Госдеп США.Да пошли все эти лидеры к черту со своей пиар-акцией.Мой отец прошел всю ВОВ и расписался на стенах рейхстага как настоящий победитель и я,его сын по крови и духу,смеюсь над потугами этих ряженых петушков и единственной куры присвоит себе нашу Победу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:54
Гость: Вакула

О чём с Копчёным договариваться? Всё равно обманет. В топку все "перезагрузки", никому нельзя верить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:50
Гость: Аминь

Обамка забыл,что благодаря Сталину негры в Америке получили равные права с белыми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:47
Гость: Да чё там!

Конечно, надо поговорить. Мужики же. Взять коробку хороших эквадорских бананов. Посидеть. Обсудить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:46
Гость: Чапаев и гопота

Да положить на него с прибором "Булава".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:36
Гость: Ревельский

Надо срочно выкинуть из России нового американского посла, который как общеизвестно непримиримый враг России и всего русского и православного, не давая ему агреман, а этому сыну еврейской шлюхи и камерунского пастуха навсегда закрыть въезд в Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:25
Гость: Вепрь

Против Гитлера воевало 25000французов, а за Гитлера их воевало 200000, почти вся Европа воевала на стороне Гитлера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:58
Гость: СеВолк

Вдобавок например Германии вольнонаемными, за зарплату, трудилось 2 миллиона французских промышленных рабочих. Да и масса предприятий Франции старательно трудились на Германию. Зачастую вдолг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 18:36
Гость: эст

Ну а на оккупированной территории России разве не трудились на Германию? Полагаете только "идеями Сталина" три года питались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 20:08
Гость: Вепрь

Есть закон диалектики - переход количества в качество. Капля в море ничего не значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:11
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

"Обама боится проводить переговоры с Путиным на встрече в Нормандии"-вот правильный заголовок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:43
Гость: Вместо Пескова

В статье: "..Президент США Барак Обама не планирует проводить встречу со своим российским коллегой Владимиром Путиным на июньском праздновании 70-летния высадки союзников в Нормандии..".
Хех! А нам до лампочки планирует или не планирует. Пусть сначала тов.Обамов поинтересуется планирует ли Путин встречаться с тов.Обамовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:25
Гость: грек

Приглашение НАДО - принимать и ехать в Нормандию - ОБЯЗАТЕЛЬНО и говорить надо, со всеми,и даже с теми кто по глупости нос ворочит,хуже не станет......так что ехать-наАадо!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:30
Гость: Ехать надо

Но говорить с иудо-англо-саксами не о чем.
Разговаривать надо с Западной Европе, которая понимает опасность заложенной рядом с ними масонской бомбой, но сделать пока ничего не может, находясь в режиме нео-американского колониализма. Пора им внушить, что надо посылать американского пахана куда подальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:21
Гость: греку

Да нечего там делать! С кем разговаривать?! О чём говорить?! Всё они прекрасно понимают и делают ровно так, как фашингтонский обком приказал.
Пустая трата времени...
Да и открытие второго фронта в 1944 году, таки, СССР уже не так было и нужно. Это было нужно нагло-саксам, когда поняли, что могу вообще остаться в...Вот пусть и празднуют...свою "победу"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:14
Гость: Путин

Ну хорошо, хорошо, поеду поговорю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.05.2014, 03:09
Гость: нет!

а если покушение?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:59
Гость: СеВолк

У вас классная передняя подножка. Не забывайте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:20
Гость: Путин

Да я, так слеганца, больно не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:48
Гость: Владимир

Да, русский народ отдал миллионы жизней во Второй мировой войне...
Но жертв было бы намного меньше, если бы второй фронт был открыт раньше. Все надеелись и выжидали - ан нет СТРАНА выстояла!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:05
Гость: Ганц

А теперь поставьте себя на место амеров или англов тех лет.
Немец - завоевал пол мира,он силен и опасен, амеры - воюют с Японией,и для них это тотальная война, англичане - изолированы от материка, и их ресурсы весьма ограничены, слава богу им удается отбиваться от люфтвафе и немецкой флотилии.
При этом они активно помогают СССР по лендлизу, и всетаки открывают второй фронт, заметьте, мы для амеров уже тогда были идеологическими врагами.
А если бы амеры открыли второй фронт раньше и высадка десанта провалилась? Тогда, немцы могли бы снять войска с запада и послать их в Сталинград, кто тогда праздновал бы день победы?
Второй фронт - это подарок для СССР, а дареному коню ...
Я ни в коем случае не умоляю заслуг наших ветеранов, они герои, и благодаря им я живу и живу в богатой стране (РФ), но, давайте будем справедливы, со стороны амеров, послать войска через океан, чтобы вписаться в эту бойню, тоже надо иметь мужество.
С днем ПОБЕДЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:57
Гость: док

Очень интересно,а не могли бы Вы порассуждать "А если бы амеры открыли второй фронт раньше и высадка десанта НЕ провалилась?",что было бы тогда?С днем Победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:41
Гость: gvozd

Немец - завоевал пол мира,он силен и опасен, амеры - воюют с Японией,и для них это тотальная война, англичане - изолированы от материка, и их ресурсы весьма ограничены, слава богу им удается отбиваться от люфтвафе и немецкой флотилии.
=
не немец, а британия завоевала пол мира.
вы все попутали в вашей "истории".
гитлер не планировал войны с британией - он искал союза и называл британцев арийцами.
знаменитый дюнкерк - гудериан со своими танками стоял на высоте и наблюда как грузятся англичане - дал им уйти без потерь.
я был в тех местах - пожелай гудериан разбить британцев - там была бы одна большая братская могила.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:28
Гость: Ганц

Вот именно.
Англичане с немцами вообще могли договориться, но вступили в лендлиз, и высадили десант в 44-м, уже, для нас - здорово, чего же боле!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:40
Гость: Модест Самуилович

Безусловно. Собственно США вмешались в конфликт "двух кровавых диктаторов-мракобесов" и выиграли эту войну. О чем помнят милЬЁны американских школьников. Права, они, американцы, оставили под коммунистическим гнетом много стран, но сейчас опомнились, сеють демократию и избавляют цивилизованный мир, по привычке вмешиваясь всюду, от наследия тоталитаризма и его апологета - Рашки. Под руководством мартышки, не читавшей Крылова, который из "политкорректности" заменил слово "дэмократия" на очки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 16:30
Гость: Ганц

Американцы - такая "ДЕРЕВНЯ"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:32
Гость: Максим

Это что же праздновать собрались? После того, как Советский Союз выдержал основные тяготы фашистского нашествия союзнички соизволи вступить все-таки в войну?! Сей позорный факт истории Путин должен проигнорировать, имея ввиду что бывшие союзники сейчас -враги, восстановившие фашизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:31
Гость: Ганц

Ужо хватит, наверное, нам искать себе врагов!
Вот, кстати, определение фашизма из википедии.
Фаши́зм — обобщённое название крайне правых политических движений, идеологий и соответствующая им форма правления диктаторского типа, характерными признаками которых являются национализм(в широком понимании), культ личности, милитаризм, тоталитаризм.
Ато, одни - что попало демократией называют, другие - что не нравится - фашизмом, в итоги все друг другу пакостят, а мне потом окопы копать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:19
Гость: Микола

Все социально-политические понятия типа:демократия, либерализм, права человека, фашизм, терроризм,тоталитаризм, социалисты, коммунисты, фашисты,рыночная экономика и т.п. во времена холодной войны испакостили америкосы. Имея под своим диктатом до 90% СМИ мира, контролируемых странами НАТО, они положительными в понимании людей терминами называли себя и своих сторонников, а отрицательными - своих противников и вдалбливали (и сейчас вдалбливают) это 90% населению мира. Они исковеркали этим большую часть политической науки и люди запутались в понятиях. Пора н-р в учебных заведениях говорить, где классическое понятие, а где трактовка пропаганды (или "пиара") США времен холодной войны. Очень наглядно эту ситуацию как-то на примере проиллюстрировал Михаил Леонтьев в программе "Однако": "Демократия по критериям США есть только в той стране, где кандидатура Президента согласована с американским посольством".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:06
Гость: Ганц

Искренне с вами согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:28
Гость: Роман

С негром переговоры? Да уж извините, подвиньтесь! Скоро мы будем все расиствми, благодаря Обамке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:47
Гость: нерасиствм

Чем Маккейн лучше Обамы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:55
Гость: ничем не лучше

Обама думает и принимает решения своим маккейном

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 17:21
Гость: Чем лучше?

Маккейн, хоть и дурак, но битый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 14:36
Гость: серийным русофобам

Да Обамка кукла говорящая в руках опытных,злобных и жадных масонов. Кукла не перечливая и послушная, так как ее во время кормят и дают деньги. Посмотрите на наших "правозащитничков" это куклы из той же серии,год выпуска только другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:27
Гость: Администрация США

выкормила нынешних украинских бандеровцев. Американский народ - великий народ, но его администрации - это сборища асоциальных и необразованных людей, действующих по средневековым схемам. Пусть Меркель в Нормадию едет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 13:14
Гость: Кто больше всех

имеет право быть почетным гостем на этой встече - это Россия. Она и только она стала полноправной наследницей всех побед (и бед) СССР. С Днем Победы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.05.2014, 15:24
Гость: Да ! Имеет право! А почему почётным?!

Но России это надо?! Ни разу не надо, потому как России и всем вменяемым гражданам России это и так понятно. Без приглашений. И без лживых и "ласковых" слов в свой адрес.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.