• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто взял курс на Азию? Путин

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

18.07.2014, 14:55
Гость: Татьяна

Путин все делает правильно!!!)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 13:32
Гость: нда

Короче автор нашел крайнего в упадке Обама оказывается виноват. Упадок США начался еще в 2001 году при Джордже Буше младшем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 12:54
Гость: намёк?

Барак Обамович Горбачёв? Так чтоли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 07:00
Гость: retvizan

Нужен курс на Россию. Хватит метаться между востоком и западом. Надо менять Путина с его капитализмом на социализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.05.2014, 03:32
Гость: tipaY

нетути капитализьма и соцализьма - в России новый тип строя крадоизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2014, 10:23
Гость: Для "tipaY"

а можно и так - украдизм, своруизм, распилизм-попилизм, откатизм, разводизм, кидализм, паханат.
Все определения верны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 04:57
Гость: коммуфляжу

Настоящая Россия ВОЗРОЖДАЕТСЯ на юге-востоке,в Славянске,в Донбассе,а не из мошёнки гайдарят, если не сказать по самой западной части Украины,это не озночает что грек против курса на Азию, России должна обустраиваться по всему миру.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:22
Гость: СП

"России должна обустраиваться по всему миру." - это троцкизм, батенька.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 01:16
Гость: спб

" Кто взял курс на Азию? Путин "

Путин этого и не скрывал. Ещё зимой, в своем послании Федеральному Собранию. Путин сказал, что главной задачей России на весь 21 век станет освоение и развитие Сибири и Дальнего Востока.
События в Ливии, Сирии и на Украине только ускорили этот процесс.
России и Китаю надоел однополярный мир США, их гегемония в мировой политике, лживая и агрессивная.
Отныне будет баланс великих держав и Запад будет вынуждены считаться с интересами России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 00:25
Гость: Артём Легков

У автора два абсолютно неверных тезиса. 1.Запад сегодня не "свободная коалиция", а американо-ЕСовский фашизм. 2.В новом мировом порядке, формируемом Россией и Китаем, для США в их нынешнем виде места нет. В 2014г. после краха нефтедоллара США постигнет гиперинфляция, пустые магазины, гражданская война и распад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 07:37
Гость: деревня

Впечатляет! Но,огласите пожалуйста весь список Ваших сбывшихся пророчеств!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 13:35
Гость: аноним.

Это не впечатляет впечатляет если в США взорвется Йеллостоунский вулкан в результате которого весь материк Северная Америка рискует уйти под воду. Вот вам и жить в Северной Америке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 22:19
Гость: грек

Курс на Азию, навязали англосаксы, если называть вещи своими именами. Россия по их расчётам должна развиваться именно там, именно там она должна геополитически и ОБУСТРАИВАТЬСЯ.Да и В.Владимирович так демонтративно показал направление России на Азию,что диву даёщся,задаёшся вопросом, ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ" просчёт, или ВЫНУЖДЕННОЕ геополитическое отступление, последнее покажет само время.
Моё мнение, Россия не должна уступать Европу........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 01:16
Гость: Греку

И не просчет и не отступление, а тщательно продуманная долговременная стратегия, неразрывно связанная с развитием территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока. Кто умеет думать и сопоставлять события, планы, реализуемые в стране проекты (например, строительство космодрома в Свободном), тот не вопросы задает, а ответы формулирует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2014, 10:38
Гость: Хорошо забытое старое

(а тщательно продуманная долговременная стратегия, неразрывно связанная с развитием территорий Восточной Сибири и Дальнего Востока. Кто умеет думать и сопоставлять события, планы, реализуемые в стране проек)

* * * * *
а мы еще с советских времен помним аналогичное бахвальство, выраженное в таких строгих документах даже, как "Директивы NN-ного сьезда КПСС", - а называлась точно такая "стратегия", вернее лабуда, очень даже красиво- "Восточным регионам - комплексное развитие"...
)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 13:59
Гость: грек

Разница, я цеплят по осени считаю, а ВЫ оплодируете - ЗАЯВЛЕНИЯМ,в таком случае Ххте 25 миллион рабочих мест.....а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 22:08
Гость: Холуй неутомимый

грек

Разница, я цеплят по осени считаю, а ВЫ оплодируете - ЗАЯВЛЕНИЯМ,в таком случае Ххте 25 миллион рабочих мест.....а
================
В России безработтица 1 млн человек. На всех не хватит! Ты там часом не спятил от явно неплосильного?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 23:05
Гость: Зоя холую

Грек правильно говорит, было такое обещание про 25 млн новых рабочих мест. Где они? - Так и остались обещанием. Путин обещать очень умеет.
Ник ты взял себе редкостный. Хвалю за честность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 23:37
Гость: Сектор очевидных услуг

Зоя холую

Грек правильно говорит, было такое обещание про 25 млн новых рабочих мест. Где они? - Так и остались обещанием. Путин обещать очень умеет.
Ник ты взял себе редкостный. Хвалю за честность!
------------------
Подруга холуйская, а ты где работаешь? Хвалю за честность!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 23:33
Гость: Сектор услуг

Зоя холую

Грек правильно говорит, было такое обещание про 25 млн новых рабочих мест. Где они? - Так и остались обещанием. Путин обещать очень умеет.
Ник ты взял себе редкостный. Хвалю за честность!
========================
А сколько твоя честность стоит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.05.2014, 10:40
Гость: Усё верно -

Разрешите доложить - мильоны рабочих мест созданы - добро пожаловать таджики, киргизы, узбеки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 21:45
Гость: Таисия- О новом "глобальном балансе сил"

Чарльз Краутхаммер,по образованию психиатр,не работавший по специальности,стал известным талантливым журналистом-аналитиком,особо почитаемым в среде республиканцев-консерваторов.Наряду с талантом аналитика-психиатра,ему присущ и здоровый юмор,которым отличаются его комментарии в программе "FoxNews".Он был одним из первых журналистов, кто прямо заявил о том,что Крым вернётся в Россию,а Америка ничего не может поделать.Его прогнозам об изменении в "глобальном балансе" сил
можно верить.С его точки зрения,визит "Путина в Шанхай-это ответ на визит Никсона в Китай".При этом,по его мнению,"ускорившееся сближение между Россией и Китаем "по сути дела сводит на нет достижения Киссинджера и Никсона".Чарльз Краутхаммер-адепт и горячий сторонник американского однополярного мира.И как человек чуткий к изменениям, он чувствует его закат.Вину же за провал американской политики на Востоке он,в основном,как истый консерватор-республиканец,возлагает на "слабого" Обаму,противопоставляя ему "сильного и коварного Путина"-совсем в духе исторической традиции древней Греции:Героев и Анти-героев истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 01:31
Гость: Таисии

Господин психиатр возможно слишком молод и не знает, что был Даманский, бои в Чуйской долине, что аж с 1968 года СССР и Китай находились в длительной конфронтации, сопровождавшейся достаточно частыми пограничными инцидентами со стрельбой. Так что визит Никсона в 1972 году в отношениях СССР и Китая абсолютно ничего не решал. Поэтому его тезис об "ответе Путина" - очередная глупость очередного журналиста, мало что понимающего про Россию. Но он, конечно, умнее госпожи Псаки. Мир так уж устроен, что время от времени в нем происходят довольно значительные изменения, которые делаются не в ответ и не назло, а потому, что пришло время и созрели необходимые условия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 06:43
Гость: Таисия-

Не следует слово "ответ" понимать буквально,т.е.в том смысле,что визит Путина в Китай был сделан с целью "ответа" на визит Никсона и Киссинджера.Ведь между визитами пролегает целая эпоха.Да и сам Краутхаммер говорит о том,что для заключения Газового договора созрели обстоятельства.Но нельзя отрицать,что после визита Никсона Китай развернулся в сторону США,и в конце 70-х-начале 80-х годов отношения между Китаем и США были весьма тесными,а в последние годы-в полном расцвете.И только в наши дни условия изменились,что и стало основой "разворота" Китая в сторону России.В этом смысле можно употребить и слово "ответ",так как результатом визитов Никсона и Путина стал "разворот" Китая сначала в одну сторону,а теперь-в другую.Об этом можно было бы вообще не говорить,если бы каждый "разворот" Китая не приводил к изменению баланса сил в мире.А он приводит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 21:13
Гость: Был опрос на РБК

типа 40 за Китай, 50 за Европу, 10 - за США. Я бы дал другую оценку: 60- за Китай, 40 - за Европу, жена - 70 -за Китай, 30 - за Европу. За США - 0 ваще. Ток идиот за явного врага может дать процент.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 20:19
Гость: Кока

Упадок — это не состояние. Упадок — это результат выбора. В нашем случае это выбор Обамы. И в этой области он добился выдающихся успехов.
___________________________________________
Генерал Обамов уже тайно награжден орденом в Кремле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 20:03
Гость: ёё

ну а чего же путин не взял курс раньше
да потому что жил не тужил и грабил народ
а тут санкции ввели
вот и зашевелился
ну жить захотелось как и раньше
и опять газ и нефть всем подряд
а про экономику российскую опять забудут
тем более что для союз с китаем
никаких денег в развитие экономики не даст
вот и будет мы сидеть без газа на газе
ну как собака на сене

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 19:36
Гость: Что главное

если это не новый блеф Путина. Если это не блеф, то он начал вспоминать Ломоносова - Россия будет богатеть Сибирью. Начнётся наконец реальное заселение этих огромных безлюдных пространств, начнётся восстановление промышленности, закончится движение населения в европейскую Россию. Будущее России действительно в Азии. Многие века Россия якшалась с европейцами, много она с ними воевала, теряя миллионы своих сынов, и видимо пришло время сократить общение с нашими вечными врагами. Я поверю Путину тогда, когда он начнёт переносить столицу в центр Сибири. Если он этого не сделает, то весь восточный проект есть его очередной блеф.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:33
Гость: СП

"Начнётся наконец реальное заселение..." - кем заселять? Что за манера, строить планы о неких мифических персонажах. Я не заселяю, Вы не заселяете, так на что надеемся? Это из мечт и призывов о помощи Донбассу войсками... Кто должен туда идти воевать? Опять, Путин помоги, ты обещал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 19:34
Гость: Просто китайцы и русские

единственные, кто имеет положительный торговый баланс при достаточной величине самих стран и имеющихся ресурсов, запасов. Имеют право и посмеяться, если что. Они же платят, теперь и музыку заказывают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 19:28
Гость: Георгий

Интересно, что политикой в Америке занимаются абсолютно неадекватные безответственные люди. Автор статьи не сказал ни слова о реальном положении дел в Американской экономике. Вместо ответственного анализа нам предлагают чистой воды пропаганду выдержанную в антикоммунистических тонах 70-х. Выводом из подобной пропаганды могут стать еще более безумные политические жесты, по сравнению с которыми политика Бушей, приведших Америку к катастрофе, покажутся цветочками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:48
Гость: blog2038

"В Шанхае российский президент Владимир Путин и китайский председатель Си Цзиньпин подписали впечатляющее энергетическое соглашение. За тридцать лет Россия экспортирует в Китай сибирского природного газа на 400 миллиардов долларов."
---
Десять лет Россия и Китай не могли подписать это соглашение и тут вдруг за два дня Путин быстренько всё уладил.
.
Вам не кажется это странным.
.
Со стороны это кажется жестом отчаяния - понимая, что Европа ускользает Путин кинулся на поклон в Китай и решил принять их условия по которым Россия будет получать меньше денег за газ от Китая чем от Европы.
.
Кроме того то колличество газа которое Россия взялась поставлять Китаю в год намного меньше того колличества газа которое Россия на сегодня поставляет Европе.
.
А насчёт поворота в сторону Азии, так Россия неверит Китаю ещё больше чем Россия неверит Западу.
.
В одном я согласен - Обама для Путина слабоват.
.
С другой стороны - Обама может быть и не Рейган, но и Россия не Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 13:49
Гость: действительно странно

Кажется нам это странным. Еще в 2010 году Медведев и Путин шли на уступки США,а именно не продали С-300 Ирану,чем нанесли ущерб российской экономике, нам же деньги русским не нужны мы бесплатно русские работаем, подписали с США договор СНВ-3 уничтожавшем Россию как ядерную державу тем самым ослабив наши российские позиции. А с конца 2012 году метнулись в сторону Китая осенью 2012 заключили договор с Китаем о продаже нефти Китаю естественно не в доллары, сейчас заключили договор с Китаем о продаже газа Китая. Действительно странная политика с одной сторону уступки США а именно не продажа С-300 Ирану,потому что Ирану якобы особо не поддерживал Россию ,а американцы так нашу страну поддерживают особенно в украинском кризисе,договор СНВ-3, с другой стремление создать противовес США для этого придумана организация БРИКС, договоры о продаже сырья Китаю. НЕ понимаю логику нашего руководства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:53
Гость: СП

Да, не продали Ирану С-300. А что интервенция США и Израиля в Иран состоялась? Или может кто разбомбил нашу атомную станцию в Иране? Деньги нужны? Так давайте сразу торговать атомными бомбами. Вот веселуха настанет. США продадут бомбочку Грузии, а мы Ирану. США продадут "Пэтриот" Украине, а мы С-400 Венесуэле... и понеслось. Или может нам Иран друг несусветный? Мы не продали Ирану С-300 и Иран правильно присел. Не Иран, а мы продаём Китаю нефть и газ. А Иран, будучи в блокаде, продаёт свою замечательную нефть нам, в обмен на товары народного потребления, а мы уж гоним их нефть, как придётся дальше на запад и восток. Нам плевать на идиотизм украинского населения, которое в феврале борется с олигархами, а в мае избирает их в президенты. Нам нужно разрешение на строительство "Южного потока" и теперь оно у нас есть. Такие мероприятия, как отжатие Крыма, феноменальная сделка по газу, создание ЕЭС - просто так, случайно в один год не происходят. Их готовят десятилетиями, в том числе не продавая С-300 Ирану. Или не ввязываясь в войну в дурдомах. Будет Китай заключать сделку и платить авансы стране, которая воюет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 21:54
Гость: Несомненно дурачек

действительно странно

Кажется нам это странным. Еще в 2010 году Медведев и Путин шли на уступки США,а именно не продали С-300 Ирану,чем нанесли ущерб российской экономике, нам же деньги русским не нужны мы бесплатно русские работаем, подписали с США догов
================
Собственнно, и немного подвигнули Иран, что б подписать СНВ-3, думаю если б он ничего не стоил не кинулось бы стадо овальное обкладывать его бы на все и вся.
Кстати он по сей день секретный? Ты малость не нахъодишь это странным?
Или тебе откладывают в оофис из под стола переговоров тепрь постоянно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 13:37
Гость: нда

Но и у США силенки уже не те что были раньше. Слабеет Америка однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 22:34
Гость: ut

Десять лет Россия и Китай не могли подписать это соглашение и тут вдруг за два дня Путин быстренько всё уладил.
.
Вам не кажется это странным.
*************
нет, не кажется....ибо вы неправильно трактуете 10лет переговоров между Китаем и Россией.... 10лет потратились на стремлении договориться. Вы упускаете из виду тот факт, что за 10лет Китай рабогател(все таки рост в 7% ) и бурно развивается не только Китай, но и большая часть азиатского региона ,а значит, газа требуется все больше и цена растет. Китай накопил денег и хочет переориентировать экономику на внутренний рынок, значит ,население будет богатеть и потребуется энергия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 00:19
Гость: blog2038

Возможно, но год назад Китай был так же богат и тем не менее сделка не состоялась - значит есть что-то ещё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 01:34
Гость: Blogu

Конечно есть. Они, дураки такие, хотели Вас заинтриговать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:56
Гость: СП

Ага! Ваще, вся мировая политика нужна, чтоб некоторые здесь рулили не по-детски: армиями, президентами, странами и континентами. "Путин, начинай войну! Ты же обещал."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:45
Гость: Прохожий

(они в основном были пустыми, но тем не менее, очень громкими)

Наелись гороха!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:39
Гость: .

А Вы думаете ,что эти деньги пойдут на социальные нужды малоимущих Русских? Деньги пойдут на поддержание Путинской газовой империи,которая находится на грани банкротства, а также на удержание монополии на власть и обучение чеченского спецназа группой Альфа. А Русских он вспоминает , когда это выгодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:52
Гость: Ржевскийs

"точка" как символ провакации ?;)
утрись, если бы большинство россиян (да и русских везде !) не видели происходящнго то Путин уж даааАвно бы загарал в небытие.
да проблем много.
а где их нет ?
в России крадут ?
а в США, к примеру, что "просто бизнес" ?;)) (те же финансовые пирамиды, кризисы, умышленное банкротство, подлоги ревизоров и т.д.)
одним словом гуляй "вася" ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 21:56
Гость: Андрей

слушай, хамло, по твоей логиге если ты бухаешь-я могу на работу не ходить? Каждый за свои косяки отвечает...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2014, 07:44
Гость: деревня

Андрюша,а чо тебя так обидело?Правда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:41
Гость: gvozd

В торговых сделках между Россией и Китаем больше не будет использоваться американская валюта. Такую договоренность подписали ВТБ и Банк Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:17
Гость: зы

И что?
Да, привязку можно вести в долларах, а затем доллары переводить по курсу, например, в рубли или юани. Т.е. по факту на счет будут поступать не доллары, а другая валюта.
- Элементарно, Ватсон! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:14
Гость: Алексеюшка

И США тихо начинает понимать, что Псаки и прочие истерички - это просто истерички. пока неплохое начало. имхо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:27
Гость: зорге

А не страшно попасть в зависимость от КНР? Ребята не чета европейцам,свои национальные интересы могут достаточно жестко обозначить.Особенно если рынок Европы будет окончательно потерян.Норвегия,Сев.Африка,Иран в конце концов ,вполне могут обеспечить европейский рынок газом.Это если не упоминать о сжиженном ч/з терминалы и сланцевом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 22:29
Гость: Николай

Они всё могут,но исключительно присваивая часть чужого труда за нарисованные бумажки.
Пусть живут своим трудом,а мы посмотрим ,как это у них получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:47
Гость: ut

В Норвегии залежи истощаются. Иран не имеет трубопроводов,чтоб донести свой газ в Европу. У СевАфрики тоже не достаточно газа, да и трубопроводов не достаточно .. вывод:нужно строить инфраструктуру, чтоб иметь возможность насытить Европу газом из СевАфрики/Ирана, а это деньги нужно вложить... да и цена газа будет дороже ...У Европы проблемы в экономике, потянут они дорогую цену? Навряд ли

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:41
Гость: крег

А с чего это такое неожиданное умозаключение насчет того, что европейский рынок будет для России потерян? Наоборот, Европа еще теснее будет привязана к России, находясь под перманентной угрозой того, что русские в любой момент смогут интересами Европы пренебречь, имея замечательную альтернативу на восточном рынке энергоресурсов. Европейский рынок, безусловно сохранится, но уже в более приемлемой и удобной для России форме - без какого-либо европейского диктата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:31
Гость: для зорге

В лес ходить- волков боятся )
Не Россия начинала! Никакой зависимости не будет, а Иран скоро станет членом ШОС, где Китай и Россия.
Хорошая получится связка, плюс Индия.
Наоборот, Европа благодаря Китая и России, начнет избавляться от вассальной зависимости США и будет на равных с остальным миром.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:02
Гость: Чингачгук

За это ЕС пусть благодарит пиндосских шавок проеболтику с пшеками, ну и самих пиндосов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:52
Гость: Lana

Нам бояться? Америка вот боится остаться одной на этой земле! А нам нечего бояться, что Европа для нас, как рынок, будет потеряна...Смысл? Все придет в норму, вот только очень жалко погибших людей на этой ОЧЕНЬ СТРАННОЙ И ДИКОЙ ВОЙНЕ! Все остальное - суета ежедневная! Экономики все наладим, а вот души?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 21:59
Гость: Андрей

самые храбрые обычно идиоты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:24
Гость: Быстро

Санкции мирового сообщества направили "нашего лидера", а ихнего адепта, в нужное русло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:15
Гость: Алексеюшка

И сейчас мировое сообщество тихо офигеет - узнав, что России не нужна европа особо, :) , и пусть сами газ ищут, сжиженный, по 700. :). Просто наблюдаем , мне тоже интересно , что в итоге получится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:17
Гость: wanderer2005

Теперь когда маски сброшены. И нет смысла скрывать очевидное. Запад объявил Россию своим противником. Следует создать тесный альянс с Ираном. Раньше этого делать опасались из-за американцев. Разумеется, муллы начнут хитрить как китайцы используя появившееся у них пространство для маневра. Ведь Запад уже и сам при помощи Саудовской Аравии начал осторожно наводить мосты с Ираном. Но все равно у иранцев положение иное, чем у китайцев. Иранцы прекрасно понимают, что доверчивость по отношению к американцам оборачивается потом мучительной и позорной казнью как у Саддама и Каддафи. У ирански мулл нет иллюзий насчте всепрощенчества американцев. Анлосаксы мстительны и мстят утонченно.
А между тем такой сильный и мощный союзник, которому Россия и Китай помогут разорвать удушающую санкционную хватку Запада, создаст много проблем для американцев на Ближнем Востоке. Иранцы не только создадут проблемы для Израиля, но могут поднять восстание шиитов в Саудовской Аравии. Активная деятельность иранцев ослабит натиск на Россию со стороны Запада в СНГ.
В этом альянсе есть определенная символичность в историческом плане. Именно предки иранцев когда-то остановили наступление римлян на Восток. Аглосаксы считаются наследниками римлян во всем, что касается ведения государственных дел, методов дипломатии и ведения войны. И иранцы уже показали свое мастерство в умении противостоять великой державе, имея ограниченные возможности. Вне всякого сомнения, Иран - это потенциально ценный союзник России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:14
Гость: обормот

"...Обама, как-то объявивший, что «ни одна нация не может и не должна пытаться доминировать над другой нацией», проявляет полную пассивность и даже блаженное неведение."
Автор побоялся сказать всю правду.
Тот же самый Обама прилюдно, на камеры не менее двух раз заявлял, что американцы-де это исключительная нация. Пассивностью такие откровения никак не назовёшь.
Напомню что последний, кто делал аналогичные заявления до Обамки, был ефрейтор Шикльгрубер...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:05
Гость: пафосно

но это как-то улучшит жизнь простого русского человека? Обуревают сомнения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:00
Гость: Ося

Жест Путина на фото, как у Чапаева, который указывал Петьке куда стрелять...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:35
Гость: алекс

Обама, как-то объявивший, что «ни одна нация не может и не должна пытаться доминировать над другой нацией» \\\\\\\\\\\\\\ Однако!!! А как же насчёт высказывания Обамы об "исключительности американской нации"? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:20
Гость: Ржевскийs

а что тут удивительного если говоря обо "всех" Обама вывел США за пределя этого понятия ;))
"бог" ведь то же вроде как не подсуден по законодательству землян, даже если посылает на их головы наводнения, землятресения, оползни и "тамогавки со стелсами" ;))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:30
Гость: Чингачгук

Понимает ли вообще внешнеполитическая команда Обамы-------------что может понимать джен саки? - только читают текст, а нобелевский лауреат мира просто лох.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:24
Гость: Русский товарищ.

Мне очень не хочется вас огорчать. Поэтому лучше вам всем самим просмотреть историю России. Кто взял курс на Азию? Тот, кому это выгодно. А история России показывает, что Москва никогда не имеет долговременного плана, а руководствуется скоропостижными решениями. Привычка -вторая натура. Так и идёт с давних пор. Кто взял курс на Октябрьскую революцию? Кто взял курс на коллективизацию? Кто взял курс на построение коммунизма в одной отдельно взятой стране? Кто взял курс - догнать и перегнать Америку? Кто сказал: "Всё для человека, всё на благо человека"? Кто взял курс на "вертикаль власти"? Ну, и что всё перечисленное дало простому народу? Не достигнув ни одной цели, в полном безумии устремляемся по новому курсу. Нет последовательности, нет долговременного плана. Народ доверчиво устремляется по новому курсу, который не ведёт нас никуда. Мы упрямо хотим верить и верим, не замечая обмана. Не хотим замечать. Вы полагаете, что что-то переменится к лучшему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:16
Гость: Ржевскийs

тут даже сомнительно, что Вы русский.
почему ?
бросается в глаза ваше противопоставление себя и всей по сути нашей Истории.
да, ошибок было много.
а у кого их не было ???
и потом, что в конце концов у вас за "идея развития" ?
копирование Запада ?
увы и это мы проехали, как говорится ни сола нахлебавшись.
результат этого "поклонения" у каждого перед глазами - Запад развязал очередную войну уже на Украине !
а причём тут, спросите ... ?
да всё при том же, пока мы (Россия) будем играть по их правилам, будучи при этом в НЕ РАВНОМ положении, то уже завтра "весь документооборот в России будет на англиском языке", как единственном международном и дЭмократическом.
это конечно утрировано, но натяжка тут не большая, по большому счёту.
вам это надо ???
а остальным 145 миллионам россиян ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 22:01
Гость: Андрей

говорите за себя. Не все в России неграмотные идиоты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 22:24
Гость: ut

а с чего у вас такая уверенность, что вы -грамотный идиот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:58
Гость: ответ

Вы полагаете, что что-то переменится к лучшему?
---------------------

Надо не " полагать ", а дело делать и как можно лучше.
Причем всем. Под лежачий камень коньяк не потечет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 19:03
Гость: Юрий Н - ответ на ответ

Надо не " полагать ", а дело делать и как можно лучше.
Причем всем. Под лежачий камень коньяк не потечет.
*******
Вот никогда не мог понять высокого смысла этой народной поговорки
1. ЗАЧЕМ нужно, чтобы вода под лежачий камень таки текла? В чём здесь цель ? Резон? Ну или хотя бы выгода?
2. Если вода не течёт под лежачий каень - то она запросто и мимо обкатит.. по другой поговорке, что "вода дырочку найдёт"
3.Если ж поговорка верна, то это просто противоположный плюс. Как любой плюс, если процесс стабилен и прогнозируем (если выражаюсь недостаточно - то В плюс можно превратить и печку и ледник. Смотря что нужно, а главное что Вам известны свойства, значит можно прогнозировать, и -главное- получать от этого нужный результ)
-----
а что касается "делать дело" - до для того, чтоб его делать нужен сначала план.
Иначе это будет не дело, а трясение банана из анекдота про обезьяну и студента..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:46
Гость: Валера

Не имеет долговременного плана и руководствуется скоропостижными решениями?Да неужели? Да ещё и вся история России это показывает?
Именно ВСЯ история России ЯСНО показывает,что она руководствуется долговременными решениями.Одни пятилетние ПЛАНЫ это показывают избыточно.Я уж не говорю о ПЛАНЕ построения социализма в СССР.И коммунизм марксисты предполагали строить НЕ в отдельно взятой стране,а на всё земном шаре.Заявления "коммуниста" Хрущева принимать всерьёз не стоит,как и путать его с основоположниками марксизма.Если бы ты,"простой человек" не ждал,когда "всё перечисленное" тебе в рот упадёт от кого-то,а РАБОТАЛ БЫ на приобретение этого перечисленного,то и было бы тебе счастье,а не тявканье из под подворотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:15
Гость: status

"За тридцать лет Россия экспортирует в Китай сибирского природного газа на 400 миллиардов долларов".---За 30 лет Китай завалит нас китайскими товарами на 400 млрд.долларов. Китай нашел огромный рынок сбыта: "мы ему сырье. он нам промышленную продукцию", Китай развивается Россия деградирует. Раньше мы импортировали европейские товары и продукты, теперь китайские. РФ-сырьевой придаток Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:54
Гость: ut

вы как-то подзабыли ,что Канада/Норвегия/Австралия тоже торгуют ресурсами. Канадцы даже обрадовались ситуации в Европе, и тут же себя предложили заменить Россию. Польский посол в Канаде заявил, что его страна с радостью будет закупать нефть/газ из Альберты. Канадцы заинтересованы в развитии песков в Альберте ,ищут деньги. Такая же ситуация и у Австралии . И что с того? вы будете утверждать ,что канадцы/норвеги/австралийцы деградируют?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:38
Гость: зы

Россия будет продавать Китаю столько же газа, сколько она сейчас продает Германии.
Значит она придаток Европы?
А чей придаток Саудовская Аравия, например? Или Туркменистан с Азербайджаном?
Чем больше будет денег от продажи углеводородов и их продуктов глубокой переработки, тем быстрее пойдет и модернизация всей экономики России и внедрение высокотехнологичных рабочих мест.
Сделка с Китаем по многим направлениям это как раз и предусматривает. Пора и в Сибири, и на Дальнем Востоке развивать инфраструктуры и налаживать жизнь по европейским стандартам.
Тряпок из Китая там и сейчас навалом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:14
Гость: Бтр

Глупый абамо проговорился ведь недавно, заявив, что американцы - исключительная нация, эта оговорочка очень четкая , в голове у них это глубоко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:13
Гость: Валера

"Упадок-это не состояние.Упадок-результат выбора".Краутхаммер расписался в том,что он прогнал кучу слов и букв впустую.Упадок-это ИМЕННО состояние и упадок не выберет здоровый организм.Если выбран упадок,то это указывает на заболевание организма,будь то человеческого или государственного.Эти конвульзии и пароксизмы давнишнего больного,включая саму дату его рождения,но отчётливо проявившихся сейчас мы видим каждый день и не только у Псаки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:06
Гость: хи-хи...

«ни одна нация не может и не должна пытаться доминировать над другой нацией». Кроме американцев, что ли? Он же сам только что сказал:"Развитие партнерства между ними (Китай и Россия) символизирует появление первой после падения Берлинской стены глобальной коалиции против американской гегемонии." То есть американская гегемония - это не доминирование?
А вот это вообще перл! "Вместе Китай и Россия представляют сердцевину новой коалиции антидемократических автократий, которая оспаривает навязанный Западом после холодной войны статус-кво."
То есть навязывать статус побежденной державы могут только американцы. А пытаться этот стаус преодолеть - это автократия. Антидемократическая! Кстати, что значит антидемократическая в данном контексте? Народ России на самом деле хочет быть вечно униженным? Он этот народ спросил? Международное хамство и неспособность сдержать свои амбиции и эмоции - вот что это такое. Признаки явного интеллектуального упадка гниющего Рима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:05
Гость: Бтр

Китайцы хитрая нация, с ними надо ухо востро держать, они уж точно в выигрыше останутся, ЕС точно не в выигрыше, а мы -посмотрим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:57
Гость: Моцарт

Надо бы это на музыку положить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:52
Гость: спб

" Кто взял курс на Азию? Путин "
Путин этого и не скрывал. Ещё зимой, в своем послании Федеральному Собранию. Путин сказал, что главной задачей России на весь 21 век станет освоение и развитие Сибири и Дальнего Востока.
События в Ливии, Сирии и на Украине только ускорили этот процесс.
России и Китаю надоел однополярный мир США, их гегемония в мировой политике, лживая и агрессивная.
Отныне будет баланс великих держав и Запад будет вынуждены считаться с интересами России и Китая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:26
Гость: Ржевскийs

какие трели, за Океаном ;))
какой слог ...
какие мотивы и оправдания ... (свободные и не свободные !?)
какая "благородная" цель в конце концов, быть "любимыми и единственными" на всё белом свете ;)) (США)
ОГЛОБЛЮ ВАМ В ДЫШЛО, придурки !!!!!! (так и переведите, уж коль за всеми шпионите, свему своему руководству)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:14
Гость: что это?

Предвыборная агитка демократов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:12
Гость: апофеоз вранья и воровства

Кто такие Китай и Россия? Автор совершенно правильно пишет:"... китайцы с русскими только посмеиваются. Эти нормы и правила ничего для них не значат. Конечно, они вступили во Всемирную торговую организацию ради обретения коммерческих выгод — но потом все равно активно продолжили свой кибершпионаж и интеллектуальное пиратство". В общем-Трехгрошовая опера Брехта или "горбатого могила исправит". Перед циничным враньем на высшем уровне запад показывает полное бессилие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:45
Гость: эт ты в кого

камень бросил, голуба?!
В Запад что ли?!
Циничное враньё про ОМУ в Ираке, про геноцид в Югославии, про Ливию, Косово, про Сирию и Асада, это всё он болезный, Запад учинил. Теперь ещё и на Украину полез и гражданскую войну устроил.
Но ты гляди,
Запад,
он такой,
он церемониться не будет, введёт тебе санкции по самое ВТО, что даже на гей-параде едва ль отдышишься.
...
Вобчем словами поостерегись размахивать, поймут неправильно.
Будь спок!
Воне такы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:07
Гость: Комиссия

Возможно, приобретенные у Франции Мистрали очень помогут Китаю в Южных морях Тихого океана. На Севере то они малобоеспособны. ! на ЧФ, 1 на ТФ, а еще пара Китаю и пригодится, чтобы от НАТО отбиваться А вместе с авианосцем - это вообще жуткий коктейль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:06
Гость: Это называется "курс на Азию" ?

Санкт-Петербург, 23 мая. Китай будет расплачиваться по контракту с «Газпромом» в долларах США. Об этом сообщил министр энергетики России Александр Новак, передает РИА «Новости».
Информацию о том, что расчеты будут осуществляться в долларах, чиновник подтвердил в кулуарах Петербургского международного экономического форума.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 18:57
Гость: ut

Новак так не заявлял. Новак говорил ,что ВОЗМОЖНО будет расчет в долларах. Когда подписывали контракт ,разговор чем будут расплачиваться не конкретизировался (Миллер говорил, что этот вопрос нужно доработать)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:04
Гость: Читатель

Я вот читаю статьи бахвальные, и у меня такое ощущение что я нахожусь в КНДР где правит какойто Кым Ын...А ведь ситуация с санкциями очень серезная. Патриотизм хорошо, но для меня родина это моя семья мои дети которых я могу кормить и воспитывать, а жить я могу и во Франции главное чтобы государство давало мне право на труд и свободу, жить в стране где идолы страшно. А бахвальство удел слабых.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:47
Гость: Роман

1. Эта бахвальная статья написана американцем....
2. Можете жить во Франции - живите, тут воздух чище будет....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 15:29
Гость: parshev

Вот такие посты, по смыслу никак не связанные с обсуждаемой статьей, ясно показывают, что русскоязычные политические форумы плотно наблюдаются и обслуживаются какими-то идеологическими структурами. Причем скорее всего иностранными - тот человек (или программа) который постит, явно плохо знает русский язык и не понимает смысла написанного.
Есть вроде бы соответствующий интернет-центр где-то под Таллином, есть американский армейский - в Бахрейне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:02
Гость: Не догоню

А что им мешает набрать в этот таллиннский центр дюжину владеющих русским языком, неужели денег не хватает? Помнится, на радио Свобода в советские времена отбою не было от таких пламенных борцунов, уверен, что и сейчас они не дорого берут. С другой стороны, если на км вопрос дефицита эрудированных лингвистов не стоит, почему здесь трижды в день печатают убогие опусы мартынюков? Может быть, все гораздо проще, и никому этот фронт комментариев не интересен, когда работает такая тяжелая медиа-артиллерия, как кисельТВ или шоу Собчак? Тем более, что цена на водку и селедку в России никогда не перевесит прочие идейные соображения, проверено многократно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 14:55
Гость: сторонний

Здесь все правильно, но не надо паники. Мол, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает... Понимает ли Обама, что происходит? Ну конечно же, понимает.
Как сказал Маркс, все решает экономика. Доллар как мировая валюта приносит США ежегодно 700-800 млрд долларов прибыли, из которых львиную долю (600 млрд) она тратит на армию. Весь мир платит США своего рода налог, чтобы они выпускали доллар и защищали его гегемонию. При этом уничтожая всех, кто на эту гегемонию может потенциально покуситься. Вот почему в список противников США попали Россия с Китаем. Первая слишком велика, и ее надо разделить. Второй - слишком силен экономически, и его надо изолировать.
Китай и Россия это понимают и поэтому будут объединяться. А Америка уже начинает отставать от других развитых экономик, поскольку теперь доходы от доллара не покрывают расходы на его защиту. У США остается два выхода - либо война с Китаем и Россией, либо объединение с ЕС. Вместе они составят 50% мировой экономики, так что никто не будет страшен их гегемонии. Правда, и выгода будет меньше - раньше США, имея 25% мировой экономики, стригли купоны с остальных 75%, получая прибыль 1 к 3, а после объединения будет 1 к 1.
Обама за мир и за объединение с ЕС, но велико также искушение использовать военную машину на полную катушку и восстановить соотношение 1 к 3. Хотя для этого и придется воевать с Россией и Китаем.
Так что мир - на тонком льду. Украина может оказаться началом большого пути...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:39
Гость: алекс

Весь мир платит США своего рода налог... \\\\\\\\\\\\\\\ не налог, ДАНЬ (оброк)... и надо путать свою личную шерсть с государственной! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:22
Гость: Самаркандский

Сторонний, если у тебя своих мыслей нет, не нужно вставлять сюда вырезки из других статей. Лучше помолчи, форум не засоряй.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 17:05
Гость: сторонний

самаркандский,
это вырезки из моих статей. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.05.2014, 16:02
Гость: ПАТРИОТ

Перестаньте оперировать цифирями, всех настоящих дел никто никогда не узнает! А что касается так называемой хохляндии. то такой страны как не было, так и не будет более. "ВМЕРЛА", как они сами и распевают в своём "химне".За что боролись, на то и напоролись!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.