Комментарии по теме: Экс-президент Чехии поставил Украине неутешительный диагноз

Видится, что Обама не очень умен. Пора назначать внеочередные выборы там, а не в Украине. Америка считает, что она уж точно переплюнет Наполеона и Гитлера, тем более географически она так далека от происходящих событий. Россия никогда ни никого не нападала. но защищаться умеет. Русские только долго запрягают, а уж потом держись. Не перевелись богатыри в Киевской Руси.

Да, Вы, конечно, оптимист, господин Клаус. Думаю, что Украину сейчас может спасти либо "десант инопланетян" с высадкой в Белом Доме, либо падение кометы на Красной Площади. У американцев хватка, как у бульдога - поэтому тут без вариантов. Ну, а россияне, если они считают, что им что-то или кто-то угрожает, то скорее сам мир прекратит свое существование, чем они сдадутся (тем более с таким внушительным "арсеналом"). Так что, дела украинцев - дрянь...

А то, что сейчас Украина стала территорией с жестким (практически военным)управлением ею непосредственно США, эту жесткость управления закрепляет еще Евросоюз (в каждом департаменте каждого министерства - 1-й зам от наместника США или Евросоюза и т.п.). Всем Украинским начальникам "Шаг влево, шаг вправо - расстрел". Куда она денется? Будет единой!

Что там диагнозы ставить?Скоро в морг нести!

Модель Б: недовольство на Украине было использовано с целью вызвать новое противостояние Запада с Россией
-------------------------------

Именно так и есть.
США и ЕС, используя майдан, совершили переворот в Киеве за счет бандеровцев и других неонацистов.
Что подтверждает перехваченный разговор Нуланд и посла США на Украине.
Это была спланированная операция Запада за спиной Москвы, причем во время Олмпиады в Сочи.
И автор правильно пишет, что теперь " США пытаются воссоздать образ России как �пугала� на Востоке, что является стратегическим интересом, особенно американским. Украина в этом отношении - всего лишь инструмент ". Потому что США и вассалы в ЕС совершили геополитическую ошибку и процесс после переворота пошел не так как они задумывали и, чтобы уйти от ответственности, Вашингтон и Брюссель валят теперь всё на Путина, с больной головы на здоровую.

А ведь алкоголик в Беловежской пуще о таких вещах даже не задумывался, ему скорее хотелось опохмелиться и забыться.

" Хотелось бы добавить, что произошедшее и происходящее с населением Украины подтверждает то, что оно никогда не было единым народом с общими корнями, культурой, языком и т.д. Это искусственно, а не добровольно созданная территориальная общность, представляющая из себя сочетание несочетаемого. Именно поэтому там так легко развилась массовая жестокая шизофрения. И пока они сами ее не проживут и не осознают, никто им не поможет."

Если бы не было Украины, то ЕС и США придумали бы что-нибудь другое, чтобы опорочить и обвинить во всем Россию. А так все это устроил Запад, и обвинил Россию, поэтому России нужно наказать Запад за коварство. Мы может быть стоим на пороге третьей мировой войны - за природные ресурсы, а спичку к фитилю поднесли хохлы, управляемые Западом.

Очень хорошая статья ,меня интересует только одно:почему трезвые мысли улюдей такого уровня появляются с приобретением приставки "ЭКС".

Янукович был агентом Путина и желал погубить Украину, но его свергли агенты Путина из Правого сектора, желающие погубить Украину и тогда к власти пришли агенты Путина - олигархи и продажные чиновники, желающие погубить Украину, но против этого восстали агенты Путина на Востоке Украины, желающие погубить Украину, но им помешала агент Путина Юлия Тимошенко, желающая погубить Украину и т.д.

Хочется чтоб эта статья оказалась во всех газетах мира. И чтоб все её прочитали. Грамотно разложено всё по полочкам.

Чехия- на ноль процентов самостоятельная страна, исключая хоккей..............Кто будет пить водичку на курортах? неужели правый сектор??

хорошая статья спасибо

Нацисты приходят к власти в тех государствах, где чиновничество не подсудно и заражено коррупцией, казнокрадством, взяточничеством ... Где бандитизм сросся с властью и силовыми органами. Где власть не слышит и не желает слышать обнищавшего населения в результате проводимой ими внутренней экономической политики и жестоко подавляет протесты недовольного населения.

"Современная Украина — печальное наследие сталинского смешения народов и границ, разрывания естественных исторических связей, попытки создать нового советского человека и превратить исторические народы в этнические пережитки прошлого".---Современная Украина, как и современная Россия в формате РФ имеет архаичное деление государства по национально-территориальному признаку, который является тормозом в развитии экономики. Этот признак сохранился и в Европе, но она переформатируется в ЕС, где деление предполагается по промышленно-функциональному принципу.

Украину можно спасти только в случае победы широкого всеукраинского проекта, устраивающего обе стороны/////
Статья в общем полезная и одновременно есть над чем подумать нашим политикам.Есть масса спорных моментов,которые автор тоже видит с позиции обиды.Но попробую продолжить мысль автора на приведенную выше цитату:Украину можно спасти только в случае победы широкого всеукраинского проекта, устраивающего обе стороны,- сегодня это утопия.И наконец ,я согласен с Вашим выводом:
Значительная часть европейского политического «мейнстрима» (в гораздо меньшей степени Германия и ни в коем случае южное крыло ЕС) вместе с США пытается воссоздать образ России как «пугала» на Востоке, что является стратегическим интересом, особенно американским.Это есть основной и главенствующей причиной распада Украины как государства.Почему Запад считается с его интересами и не считает,что подобные интересы могут иметь и другие государтва.Почему??? А может англо-саксонское превосходство не дает покоя душе европейца...

В целом рассуждения здравые, он вскользь упомянул о катализаторах майдана со стороны русофобов польских и прибалтийских. Но не сказал о глобальной задачи США, - вот кто сейчас управляет киевскими временщиками. Опять же сказал, что Крым - нагрузка, якобы некстати. Но не сказал о возможных натовских базах в Крыму и ухода российского флота, которому и уходить некуда, поскольку в Новороссийске нет достаточных природных бухт и гаваней. Не сказал и о финансовой заинтересованности конкретной администрации обамы (это в первую очередь байден и керри), которая скорее смахивает на банальную коррупцию, а именно трагедия Донбасса еще и в том, что он оказался посреди сланцевых разработок.

"Запад и все те, кто в силу каких-либо исторических обид — от Польши до Грузии — «не переваривают» Россию"
Не переваривают из за чего?? Не потому ли, что Россия не идёт на поводу у амеров, не нравится ей недопевица, и может себя защитить? Когда Россия слаба 90-2000 г. такого напряга не было. Как стала становиться на ноги, тут же наступила на мозоль западу. Сейчас нужно очень осторожно и внимательно следить за каждым шагом европолицаев, что-бы у них случилось несварение, со всеми вытекающими последствиями.

Да уж, статья объективная и даже в чём-то академическая, в смысле политологии.
Как говорится в Инете, авторам (их двое) - зачот, а местами и респект с уважухой.
)
Ну вот отмечаемая тут многими, авторская ось зла "Гитлер-Брежнев-Путин": она, если разобраться, не такая уж спорная, ведь в остальном вы соглашаетесь же. Слова "аннексия, аншлюс" в марте-2014 были реанимированы в реал-политик 21 века, а слово "агрессор" - получило окраску "зеленых человечков", тоже новинка. Против фактов не попрешь, со стороны оно знаете ли, полезно иногда посмотреть на себя.
Со своей стороны могу указать совершенно обоснованно автору - Вы забыли о венгерской "обидке" упомянуть с Будапештом-56, и тогда ось зла удлилилась бы именем постсталинских временщиков. Хотя это и мелочь.
И еще одна мелочь: "Неудивительно и то, что жители Крыма хотят стать частью богатой и успешной России". Повеселили, по принципу "У соседа и морковка толще". До богатства и успешности ой ой ой еще как далеко.
На твердую 4+ статья претендует.

Анализ, конечно интересный, но мелковато копает. Гораздо более полный анализ состояния нашего мира изложен в книге Экхарда Толле "Новая земля".

Хоть говорят, что в современной Европе нет политиков, уровня Черчилля и Де Голя, но Вацлав Клаус, один из тех редких политиков, кто думает массштабно и глубоко ...

нравился. У него взвешенная и непотиворечивая позицияю.

Статья Клауса мне понравилась (за исключением тенденциозных выпадов в адрес Путина типа "путинская Россия" и пр...). И я решил отойдя от моих обычных РУГАТЕЛЬНЫХ шарад, предложить вашему вниманию шараду ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ. Вы узнаете какое положительное качество меня больше всего привлекло в авторе статьи. Я считаю что Вацлав Клаус - ....
Впрочем расшифруйте сами:
...
Частица первая проста, красноречива
Ей помечается физическая ПЕРСПЕКТИВА
Но если ты тупой как пень, приятель
И создал недогадливым тебя создатель
"Толкового словаря" АВТОРА она укажет нам
Фамилия АКТЁРА тоже будет там
...
Уверен слог второй узнаешь ты, бутуз
Ведь это ж - ПРОТИВИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ
Подсказку впрочем дам тебе
Чтоб не водил корову на узде
союзы "А", "Однако" и "Зато"
Перекликаются ведь с ним, а то.
Всего из ДВУХ БУКВ он состоит
Ужасно бодрый у союза вид
...
Частица третья сложна однако
Тут надо умным быть, ну как собака
То слово из ТРЁХ БУКВ, синонимом "ОБЗОР"
Имеет здесь она, не сообразишь - позор!
...
С последним слогом трудно мне
Не получается он у меня вполне
Схитрю же я немного здесь друзья
Без хитрости раскрыть мне этот слог нельзя
Столицу Австрии пусть угадает тот
который, здесь не полный идиот
Затем ОТБРОСИВ ПЕРВЫЙ и ПОСЛЕДНИЙ ЗНАК
Узнаешь слог ты - так его растак!
...
Соединив частицы все, дружок
Получишь слово ты, а не рожок
Мой текст не резок, не обиден
Узнаешь ты что ВАЦЛАВ КЛАУС - ....

Уважаемые авторы статьи, на мой взляд, пытаются несколько замаскировать экономический провал постсоветской Украины. Чего стоит попытка сгладить различия Украины с Белоруссией. Вот как они пишут:
- "Сейчас Белоруссия по ВВП на душу населения приблизительно в полтора раза опережает Украину. Это сравнение — практически «контролируемый эксперимент».Конец цитаты.
На самом деле не все та красиво, как утверждают авторы. ВВП на душу населения по паритету покупательной способности в Белоруссии не в полтора раза выше, а намного больше - в ДВА раза. И это не по данным какой-нибудь доморощенной конторы, которых развелось как собак нерезанных, а по сведениям от Всемирного Банка, которые не следует подвергать большим сомнениям, ибо там работают экономисты, а не пропагандисты.
Так ВВП по ппс на душу населения Белоруссии в 2012-м сосавлял 16750 долл.
А ВВП по ппс на душу населения Украины всего только 8340 долл.
Козе понятно, что разница составляет 8410 долл, то есть более чем в 2 раза.
Вероятно, следует указать, что Белоруссия является членом Таможенного Союза.
Ещё более разительным может быть сравнение ВВП по ппс на душу населения Китая и Украины!!!
У полуторамиллиардного Китая этот показатель с 2008 года превышает показатель Украины и в 2012 составил 10900 долл.
Вот вам и "преимущества независимости по украински".
А в целом статья весь информативна. Неужели авторов объявят агентами Кремля и запретят въезд на Украину?

которые живут за пределами страны больше 20 лет и посещающие ее каждый год, говорят о тоске по прежним временам. новая чехия им откровенно не нравится.

Браво, экс-президент, без евро-подлости у нас не получается. Линия Гитлер - Брежнев -Путин? А, может, Гитлер - Чемберлен? Или Гитлер - Обама - Меркель - Турчинов?

Впервые читал трезвый и глубокий анализ, сделанный западниками. У них превалирует идеолог изрисованное пустобрехство, а тут - полноценное исследование.
Не плохо бы и нашим бесчисленным ордам политологов поучиться, а не трандить как попки про "фашизм на Украине"! Украины самой нет, это -химера из советского прошлого! И чем скорее это поймут "наверху", тем больше шансов влиять на ситуацию. И сохранить то, что еще сохранимо на землях Малороссии...

Всё так, как и я это видел и вижу! Мне был интересен незашоренный взгляд из Чехии, как части единственной страны( напоминающей о себе на старых "кохинорах") в новейшей истории, вместе со Словакией, давшей вдохновляющий образец бескровного "развода и девичьей фамилии"!... "Общечеловеческая" пропагандонская, в русле фашингтонских интересов, "Модель А"-заведомо ложна. с первых слов про "произошло народное восстание за демократию..." и до последних, с "линейными аналогиями"-авторы, потомки францфердинандовских и гитлеровских "общеевропейцев", вместе с немцами ранее уже, с многочисленными нашими жертвами, "евроассоциировавших" нашу Родину...эт так, "линейные аналогии" навеяли( обидки у них за 68й год-нужно было допустить до венгерских зверств 56го? Так немало же советских хлопцев погибло в "Чехословакии-68" и потом, в Союзе, от кровавых ручонок "мирных студентов", горелых танков не считая!)..., и не настаивают на "модели А", но рисуют развёрнутую "модель Б" того, что происходит в реале, оговариваясь, что не являются защитниками России и ея президента!... Чешский экс-президент Вацлав Клаус и его трезвый взгляд на украинскую "государственность", и связанные с этим процессы-яркое подтверждение того, что наши западные "партнёры" умеют, не все конечно, смотреть правде в глаза и вполне заслуживают дифференцированного подхода...

Хватит

В 1939 году (или же уже в 1938 году при заключении Мюнхенского соглашения) и в 1968 году мировые демократы недостаточно протестовали, теперь же это необходимо сделать и довести дело до победного конца. Линия Гитлер — Брежнев — Путин совершенно очевидна, и сейчас ее не видят и не осознают лишь те, кто не понимал этого и ранее....

Вот тут я не понял...,как можно делать такое сравнение???он что нюх потерял...,вся статья коту на смарку...

Статья, несомненно, глубокая и умная.
Только, понимать процесс, ещё не значит им управлять.

Украиной сегодня управляют с помощью современнейших технологий
поведенческого программирования.
Интеллектуальное поле современной Украины,
представленной в СМИ и Интернете, - жалкое зрелище.

Попадаешь в информационное поле и...
Словно в очередной серии и "Ходячих мертвецов"

Зомби, кровавые вурдалаки, маньяки-убийцы,
некромонги и безмозглые
ходячие трупы с бензопилами -
вот основное население сегодняшнего
украинского информационного пространства.

А уж про качество, интеллектуальность этого пространства
можно не говорить.
Их нет. Есть Секта. Есть узкий круг "своих" по вере.
Сжечь, уничтожить, расстрелять.
"Ватников", "колорадов", "сепаратистов", "террористов", москалей...
Выполото, выхолощено любое здравомыслие.
Зажимается, ликвидируется, подвергается обструкции и
удалению.
Причины такого поведения кроются в психологии.
Этой психологией и управляют современные Геббельсы,властелины мира.
Психология тесно связана с верой и далеко от здравого смысла и логики.
И чем больше реальность не совпадает с верой, тем исступлённее
вера и нежелание считаться с фактами и принимать взвешенные решения.
И тем ненавистнее любое отклонение от веры и догм.
"Иноверцы" должны быть расстреляны, сожжены, задушены, забанены.
В Истории это было не раз. Было: Сжигали ведьм, Дорждано Бруно, душили в газовых камерах и пр.
Сегодня это в Киеве, Одессе, Мариуполе, Донецке...
Об этом нужна статья.

статья отличная.
спасибо КМ и InoСМИ.
есть правда одна мысль которая как говорится резанула:
Линия Гитлер — Брежнев — Путин совершенно очевидна, и сейчас ее не видят и не осознают лишь те, кто не понимал этого и ранее.
Думается, что подобного рода мышление можно списать на комплекс "европейского планктона", так как все(!) крупные страны того времени и ранее проводили политику как тогда говорили "инкорпорации".
Хотя почему тогда ?
А чем собственно сегодня занимается к примеру США, свергая не угодные им власти по всему свету ?
Значит всё же это можно списать на комплекс, так как даже нынешняя ЕС, в лице Брюсселя и НЕ скрывает, что стремится к унификации, единой армии и т.д.
Что это если НЕ утрата "планктоном" своей независимости ?;)
*
понравилось вот что:
Юридическими аргументами, конституцией и законами единство Украины не удержать. Ее нельзя удержать и демократическими процедурами самими по себе, например, парламентскими или президентскими выборами.
Это глубоко !
И хотя это в принципе относится ко всем без исключения(!) странам всё же стоит признать, что такого рода мышление даже в наше время выглядит как минимум наивно.
Миром правят совсем ИНЫЕ мативы и ценности !
Крупные страны по прежнему ведут НЕпримиримую борьбу за сферы влияния и по большому счёту за ВЫЖИВАНИЕ.
И на горизонте изменений НЕ видно ...
*
жаль, что такие статьи редкость.
жаль, что их читают единицы(!), из общей массы.
а поскольку это так, то нам по прежнему предстоит борьба ЗА СВОЁ место под Солнцем !

Хорошая статья. Кажется, я начал понимать по-чешски. То есть, если русские туристы будут продолжать пить чешское пиво, а к чехам не приедут украинские гастарбайтеры и вообще чехов никто не будет трогать, то им по-барабану эта, как ее там, Украина. Со всякими там Россиями и Соединенными Штатами. И, вообще-то, с объединенной Европой. А со своими политическими и юридическими конструкциями пусть каждый разбирается, как хочет. Зачет?

Согласен с Дуракофаг. Если за 23 года независимости Украина не смогла сделать государственным язык ПОЛОВИНЫ!!! своего населения то должно ли существовать подобное государство?

Читать всю сказанную муть,время терять.Что такое Чехия?Это Ивдельский р-н Свердловской области,возможно.Что они имеют?Ничего кроме туризма из России,а рассуждает как взрослый.Западная европа давно поняла,воевать между собой иногда можно,разрушать нет смысла.По этой простой причине они ложатся друг под друга,потом собравшись скопом идут на Восток,предворительно путём интриг ослабляя этот самый Ближний Восток или Русский Восток.Всё остальное,что происходит потом понятно и ребёнку.Ближний Восток уже подмяли почти,за исключением Ирана.По поводу б.украины похоже промашка вышла,уже в Брюсселе дискутируют о возможном развале гейропы.Знак подали,что сдаются,основная проблема как культурно кинуть б.украину.

Да они все и так понимают, но большинство пока боятся высовываться.

В кои веке -- ИЗУМИТЕЛЬНАЯ статья !
-- владение Темой
-- отличная структура
-- доходчивость изложение
-- аргументация посылок
.... и многая, многая протчая ...

В ЕС есть трезвые люди которые отдают отчёт о окружающей реальности.
На их фоне "евро-оптимисты" выглядят как "евро-идиоты".

Хохлы.
Ну ладно, вы российским аналитикам не верите - считаете их ангажированными и враждебно настроенными.
Ну чеха то послушайте.
Ведь человек спокойно, вдумчиво и доходчиво вам объясняет в какое болото вы лезете.
Я понимаю, что мечта о ЕС, как о волшебной палочке-выручалочке - ваша последняя надежда. Больше вам надеяться не на что. Но только эта ваша мечта и надежда - обманка, мираж, трясина, а не твёрдая дорога.

Умный мужик, приятно почитать. А то уже сложилось впечатление, что ЕС и УСА жиыут в другом измерении, где черное это белое.

Ввод советских войск в Чехословакию в 1968г было правильным, ещё более правильным было бы это оценивать сразу после этого, а не спустя много лет.Чехословакия с 1939 года по 1945год работала на военную машину фашистской Германии, т.е.вольно или не вольно,а это делалось против СССР,поэтому она и заплатила за свой проигрыш в той войне вводом советских войск.В этом мире за всё надо платить. Односторонний вывод войск Россией из Германии (НАТО на границах России )подтверждает правильность событий действий советского руководства в 1968 году по вводу войск в Чехословакию.

Всё верно!

Реальная жизнь всегда опережает право, которое затем ее нагоняет.
_______________________________
Правильно человек жизнь понимает!

Вацлав Клаус как обычно порит чушь. Его исторические познания начинаются от границ сталинских времён, а не с тех, когда товарищ еврей Ленин росчерком пера нарисовал территорию под названием Украина. Хотя этому событию предшествовали ещё более ранние события по так называемой украинизации, по раздроблению единого народа Русичей, проживающих там тысячи лет.

Очень верные оценки!
Спасибо за смелость!

Все они в Европе понимают, амерские холопы. И какие смысл и цели с холопами что-то выяснять и считаться, как наш МИД старается делать? Тягаться нужно только с Хозяином.

Многа букав, но асилил статью. Ну что ожидал, то и получил. Для русских и украинцев то, что разжевывается и так ясно.
Хотя и бред встречается. Все остальное- критика СССР и России. Покоробило, что чувачок считает- жители Крыма присоединились к России чтобы богаче жить.
Ну-ну, для некоторых слово родина тоже многое значит. Особенно кто СССР застал. Но Западу это не понять.

З.Ы. Пример бреда: цитата- "Речь, однако, идет о стране, которая:
— не совсем является Европой (хотя определить, что является или нет Европой очень сложно;
Конрад Аденауэр заявлял в 50-х годах, что восточнее Берлина начинаются азиатские степи) - эх-хе,
мало ли кто что сказал, географию надо знать. Европа - до Уральских гор.
З.Ы.2 А если начинать пересматривать кто-кому какие территории должен- это всю Европу делить поновой.
Может тогда России себе и Польшу, и Финляндию, и страны Прибалтики забрать, хотя они нам и нафиг не нужны- но были ж когда-то нашими.
Но нет- запад границы в свою пользу перемеряет.

Почему-то умными становятся при появлении приставки "ЭКС"