У Ленина была его партия которая не дала России развалится после свежения императора Николая второго - дав самостоятельность нациям признав независимость Финляндии он успокоил всех. Одновременно Ленинская партия формировала сверх нацию Советский народ, под красным флагом с серпом и молотом, которая стала главным авторитетом. Враги через семьдесять лет подло уничтожили партию разбили статуи Ленина вот причина развала и гражданской войны.
Ленин как раз таки добил русское государство, геноцид русского народа, уничтожение всего что можно, создание искуственного голода. А за то что государство выжило, нужно благодарить Сталина
Все так и было в революцию. Ваджра ничего не преувеличиват и не искажает. Две ветви родственников с материнской стороны перебрались с Киевской и Харьковской губернии в центральную Росссиию подальше от деятелей петлюры, ЦР и Директории, которые в своей деятельности отличались друг от друга так, как отличается оборона майдана от правого сектора.
Что же касается большевиков-ленинцев, то о них сказано: "Это безводные источники, облака и мглы, гонимые бурею: им приготовлен мрак вечной тьмы.
Ибо, произнося надутое пустословие, они уловляют в плотские похоти и разврат тех, которые едва отстали от находящихся в заблуждении.
Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб."
И еще: "Они, как бессловесные животные, водимые природою, рожденные на уловление и истребление, злословя то, чего не понимают, в растлении своем истребятся.
Они получат возмездие за беззаконие" 2-ое Послание Петра, 2
Если бы только они одни получили возмездие. К сожалению, за свое беззаконие они заставили страдать и продолжают заставлять страдать всю Россию. И когда это кончится, Бог знает.
«Украинство» - это западная политическая технология, которая, начиная с Грушевского в 1918 г., была направлена на создание «проектного государства» и «проектной нации» с искусственным языком, придуманной историей, а главное, с антирусской идеологией,взращивание своеобразных янычар-бандеровцев, чтобы всегда мешать объединению русской цивилизации, Русского Мира.
Проект Украина задуман для уничтожения России - последнего оплота сопротивления новому мировому порядку, при котором все будет править всемирный правитель, который поголовно чипирует всех, уничтожит дорогой сердцу галичан институт семьи как таковой, уничтожит и их недогосударство. Конечно, для этого надо освободить их от зомбирующих СМИ, улучшить систему образования. Но все возможно. В целом укро-националисты - это мутировавшие русские, «украинство» - это не этнос, а идеология.
Чтобы освободить себя от необходимости рассказывать длинные-предлинные сказки,заметим следующее:при ненавидимых нынешними пожирателями советского наследия коммунистах,ничего подобного,что творится сейчас,не было.Факт?Факт.Осмысливайте факт,а не занимайтесь пустопорожним сочинительством.И не надо пытаться сразу на репрессивные органы,хотя,если они содействовали спокойствию,безопасности-честь им и хвала.Но мы,простые советские граждане,как-то их не видели.Разве что в армии,в лице особиста.
Почему вы решили, что коммунистов ненавидят? Это всего лишь ваши домыслы.
Из того, что коммунисты поставили на поток конвертацию русских в украинцев, не следует что их за это нужно ненавидеть.
Но факт этот надо учесть, запомнить и понимать для чего это делалось.
После войны Еврапейская часть Страны была отстроена заново, т.к. была в руинах. За двадцать девять лет правления Сталина наша страна из отсталой, где половина населения не умело читать и писать, где преобладал ручной труд и пахали деревянной сохой, прошла путь до СУПЕРДЕРЖАВЫ с космическими короблями и атомным оружием.
Сегодняшний либерально-капиталистический строй 23 года. Чем он может похвастать? Падением космических кораблей, уничтожение Саяно-Шушенской ГЭС. потерей территорий, ВЫМИРАНИЕМ РУССКОГО населения (о котором Вы - автор так печётесь) и многое другое.
Вы гр-н Варджа или глупец или правокатор. К сожалению за клевету таким как вы не бывает стыдно. Вас или не доучили, или переучили.
Как Вы думаете во времена СССР могли бы гибнуть люди на Донбасе и Луганщине? Посмела бы Европа и США так бесцеремонно и нагло себя вести и применить санкции к моей Родине? Могли бы о СССР вытирать ноги как о РФ?
Можно очень много привести примеров того, что МОЮ ВЕЛИКУЮ СТРАНУ уничтожили бездари с такими же извращенными взглядами на прошлое и настоящее как и Вы - автор статьи.
Что касается денег на которые Ленин совершил революцию, то я бы Вам посоветовал поинтересоваться на чьи деньги Ельцын совершил государствыенный переворот. Кому он доложил из Беловежской Пущи, что деньги им честно отработаны? Сами логадаетесь или Вам рассказать?
Блестящая, логически безупречная статья.
Обязательна к прочтению на Украине!
Согласно известному персонажу рассказа О.Генри, я пришел к глубокому убеждению, что с территорией Юкрейн надо поступать как Акула Додсон поступил с Биллом, когда его гнедая сломала ногу. Возможно, я один из первых, но этого не утверждаю, я употребил название территории Юкрейн. На хохломове это производное от любимого подпиндосниами всего мира птндосского слова Ukraine.
Уже тогда я писал, что Юкрейн для России то же самое, что Карфаген для Рима, и Карфаген непременно должен быть разрушен. Политкорректный сайт КМ заблокировал меня с этим ником, пришлось его сменить. Теперь я Акула Додсон. И желаю территории Нового КарФагена успехов в разрушении их недогосударства, а популяции его населяющей чудес от ЕС, безработицы и холодной зимы. Может быть дурь из головы на свежем зимнем воздухе из тупой башки зомби и вылетит. Сомневаюсь в этом, правда.
По меньшенй мере, за рендкими исключением Вы несёте околесицу и бред. Вас или не доучили или переучили. Жаль. что своими низкопробными статьями воздействуете на неокрепшие умы.
Я никогда раньше не слышал о существовании какого-то А.Варджа и не читал его статей, но я точно знаю, что если бы не СССР созданный Великими Лениным и Сталиным, его бы на свете не было, но это мелочь, впрочем как и он сам.
Если серьёзно, то только благодаря Ленинской и Сталинской программам индустриализации были построены тысячи предприятий, десятки городов, увеличивалась рождаемость, была выиграна Великая Отечесчтвенная, а точнее Мировая война, т.к. на Нас напала не только Германния, а практически вся Европа своей экономической мощью. После войны Европей Страна была отстроена
Вас самого недоучили "Великий Ленин" так угробил российскую промышленность что при нем по нем по некоторым параметрам наша промышленность скатилась к уровню 1861г.
Ну что тут можно сказать.Офигеть от такой безграмотности.Человек даже не в курсе что Ленин умер в 24-ом году и при всем желании угробить российскую промышленность не мог.
У вас невероятная каша в голове.Если кто и угробил российскую промышленность, то это два подельника Гайдар и Чубайс.Они же угробили и сельское хозяйство России.
Я могу Вам только посочувствовать. Кто Вас этому научил?
Не говорите нигде такого вслух, чтобы не быть посмешишем.
Как говорят на Руси, некоторым хоть кол на голове теши, а они всё будут пересказывать геббельсовскую пропаганду про кровожадных большевиков, которые убили всю интеллигенцию, всех специалистов и угробили российскую промышленность.
Пот вытри холодный, а то тебя при слове Ленин лихорадка бьет. В России до Ленина была только немецкая, английская и американская промышленность. Были летчики, шоферы, но не было ни одного собственного самолета и автомобиля. Все английское, французское, немецкое и американское.
А как конкретно Ленин угробил вашу промышленность,до 1861 году?Ходил самолично и гробил,гробил.Надо конкретно об этом.А лучше о том,как вы,даже лично,подняли эту промышленность.Без Ленина,Сталина,коммунистов,с вашими либерастами,экономистами,демократами.О себе уже надо рассказывать,а не: "ленин",большевики,Первого уже 100 лет скоро,как нет,большевиков-с 1952 года,КПСС-причем с Горби да яковлевым явно тронутой гнилью-больше 2о лет,а все одна и та же идиотская мелодия.Может,у вас у всех,как у того хренового танцора?А Ленин вовсе даже не при чем?
Именно два этих неприятных исторических обстоятельства — происхождение России от Орды и невозможность признать Киевскую Русь своим прародителем (Киев — матерь городов русских) — лежат в основе исторической травмы российского самосознания, до сегодняшнего времени создавая у россиян, даже знакомых с перевранной версией истории, комплекс исторической неполноценности.
«Русский мир» в историческом плане это концепция вранья, громоздящегося на более раннее вранье, и постоянно генерирующая поэтому комплекс исторической неполноценности и агрессии — особенно по отношению к Украине. Россия как бы мстит в настоящем времени Украине за то, что не она, а именно Киевская Русь выбрала погибель вместо рабства; за то, что сама вынуждена была создавать свое государство, не преодолевая рабскую покорность, а придумывая сомнительные героические сражения.
Действительно у тебя вместо головы -качан капусты.
У великоросов нет и не может быть комплекса исторической неполноценности, просто для этого не было исторических условий. Великоросы довольно рано - еще в 15 веке - смогли освободиться от инородной зависимости, объединиться и создать великое государство. Великоросы сохранили свою веру, свою культуру, свой язык. А вот про украинцев этого не скажешь. Так и не освободившись самостоятельно от польского рабства, украинцы постепенно утратили свою культуру, почти утратили свой язык (в украинском "языке" более 6000 полонизмов, т.е. практически половина активно используемых слов), многие восприняли униатство и католичество. Нахождение украинских земель в составе Польши и Австро-Венгрии способствовало появлению особой разновидности людей, своего рода конформистов, которые ради сохранения своей жизни, своего имущества отказывались от своих культуры и языка, отказывались от борьбы за элементарное человеческое достоинство, покорно воспринимали чуждую религию. И ирония (или издевка) истории в том и состоит, что великоросы стоят ближе к Киевской Руси, чем те, кто сейчас населяет Киев и древние русские земли.
Укрошколу закончил? Или прохвессора Бебика начитался, вместе с прохвессором Грушевским? Именно этнические мутанцы, зомбированные гишторией, ТВ им С.Шустера и Швондеровича одержимы комплексом исторической неполноценности. А сечас у них и проявляется комплекс расовой неполноценности. С чего вдруг они все стали патентованными нацистами. Или почти все. Зная киевлян, мне видится, что там остались одни нацисты, что упорно всем доказывают. Правда, "мировая общественность" этого не видит. Она вообще видит только то, что хочет: Это я вижу, а вот это я не вижу.
Именно два этих неприятных исторических обстоятельства — происхождение России от Орды и невозможность признать Киевскую Русь своим прародителем (Киев — матерь городов русских) — лежат в основе исторической травмы российского самосознания, до сегодняшнего времени создавая у россиян, даже знакомых с перевранной версией истории, комплекс исторической неполноценности.
_____________________________________________Т.к. укры очень древние и произошли от ящеров,в отличии от остального человечества,которое произошло от человекообразной обезьяны.То и историю вы пишите свою совсем отличную от остального человечества.Ведь вас с такими историческими опусами осмеют во всем мире,но происхождение от ящеров вас спасает,т.к. никто вас серьезно даже на бытовом уровне не воспринимает уж и не говоря о уровне академической науки.
Антикоммунизм всегда ведет к фашизму. Эта статья туда же.
Антикоммунизм всегда ведет к фашизму.
_____________________
Коммунизм всегда ведет к истреблению русского народа.
Служба безопасности Украины 29 мая 2014 г. задержала в Одессе еще одного наемника, завербованного российскими спецслужбами для организации диверсионных актов в Украине. Об этом сообщает пресс-служба СБУ.
"Трижды судимый гражданин "А" должен был выехать в Москву в составе новосформированной группы других боевиков для прохождения соответствующей подготовки в одной из спецшкол ГРУ ГШ МО РФ. После учебных тренировок в России боевики должны были вернуться в Одессу и использовать полученные знания и навыки для дестабилизации ситуации в городе", - говорится в сообщении.
Как напоминают в СБУ, остальные 8 участников этой диверсионной группы во главе с координатором были задержаны сотрудниками СБУ 27 мая на железнодорожном вокзале г. Одессы.
Да мы все уже в курсе и был он в длинном черном плаще и с двумя кинжалами за поясом.Уже второго такого "поймали".У них и удостоверения ГРУ ГШ РФ с собой были.Точно тебе говорю.А скоро поймают и гражданина "Б" , СБУ УКраины уже об этом сообщило.
Да,задержанный уже агентов спецслужб только в днепри...,дальше не помню-31 187 человек,приватбанк устал наградные выдавать,по 10 тыщ зеленых.
Ленинский коммунизм и гитлеровский фашизм - братья близнецы.
Ваще-то Ленин не является автором теории коммунизма.Сначала матчасть изучи а потом лезь с комментариями.
___Махъ. Цитата. "Ленинский коммунизм и гитлеровский фашизм - братья близнецы".
_В том, что имеет в виду Махъ, общее, возможно, есть. Только вот Ленин был интернационалистом, а Гитлер - за господство арийской расы. Цели разные при сходных методах достижения. Но большевики вынужденно были поставлены в условия, когда пришлось действовать методами жесткой диктатуры. А вот Гитлера кто заставлял?
Спасибо автору статьи и модератору за размещение на форуме. Стать соответствует исторической достоверности и не стоит обращать на вопли любителей мерзавцев, таких как оба эти еврея -Ленин и Сталин. Прав министр культуры, очистить Красную площадь от большевистского кладбища!
Пральна и закопать там навсегда либерастов-власовцев вроде тебя.Хе-хе.
РЕРУСИФИКАЦИЯ для граждан Украины.
Для "диванных войск" единственный способ реально себя проявить на почве восстановления единства.
Спасибо за добрые слова, Obivan! Я рад, что тебе понравилось. Я ведь тоже не в России. Пятнадцать лет назад мне с семьёй удалось выехать (усклизнуть, утечь)из неё, родимой. Теперь живём хоть не в богатстве, зато спокойно и благополучно. Детей не учу русскому языку, да они и сами не хотят между собой по-русски говорить. Знаю, это не хорошо, но уж так мне осточертели прелести Русского мира. Бывших соотечественников много, но никто не хочет в Россию обратно. Тут в комментариях многие изрыгают дремучий русский патриотизм, но мы понимаем: это они от безысходности. А случись им проникнуть в иностранное консульство, сразу откажутся от русского происхождения и будут доказывать какое-то другое. Уж наслушались мы за границами русских "патриотов", которые литовскую провинцию не сменяют на российскую столицу. Часто притворная ненависть есть скрытая зависть: вон украинцы, не выходя из дома, станут европейцами? А почему не мы? Почему не я? Ведь я же лучше! Я же лучше их! (Если русский, значит, ты лучше?) Моё просвещённое мнение: русские люди преданно любят Россию, когда любить им больше нечего. Читайте "Исход" Юрия Нестеренко.
Зависть в такой степени - не русское качество. Так что Вы не русский.
Но допустим, бывший...человек с российским паспортом..
И откуда уверенность, что кто-то хочет непременно в чужое консульство? Была бы цель, способы найти можно, но ищут их немногие. Точнее, кто хотел, все уже нашли.
О шаблон из 90 откопали , да было время жестко по ушам проходились как надо уехать и желательно в светочь демократии США и будет вам счастье. Ну уехали Вы русский мистер какашка ( ни боже мой ругательство, всего лишь имя персонажа из американского мультика, без перевода), но дальше то зависело от Вас остаться человеком или оправдать емкое имя низкопробного мультика производства Сша.
Я ведь тоже не в России. Пятнадцать лет назад мне с семьёй удалось выехать (усклизнуть, утечь)из неё, родимой.
____________________________
Ну уехало из России немало народа и я лично не осуждаю никого.Особенно тяжело жилось в России при ЕБНе.Но вот я лично знаю что немало и вернулось и совсем об этом не переживают.Да и так получилось отдыхал 15 дней в Тель-Авиве и общался немало с русскоязычными израильтянами.Познакомился с одним человеком который уже жил в со мной вместе в одном отеле.Он уже продал квартиру в Тель-Авиве и заканчивал какие то мелкие дела своего бизнеса.А сам уже купил коттеджик в ближнем Подмосковье и жена уже жила в России.Дети у него выросли и тоже разъехались из Израиля кто в Европу,а сын так в Мексику.Да и другие тоже думают по разному.Кто из России спрашивает сам себя,а не дурак ли я,а кто из Грузии или Армении то очень рады,что переехали на ПМЖ в Израиль.Так что все по разному.
До сих пор основы национальной политики Ленина-Сталина живы и всесторонне поддерживаются. Попробуй русский во всеуслышанье заявить, что он русский, то его тут же начнут обвинять в национализме, экстремизме и пр. и пр.
Российскую империю разрушили не большевики, а либералы. Большевики смогли взять власть в свои руки только при полнейшем разрушении государственности, к которому привело Временное правительство. Поленьями для мировой революции Россию считал не Ленин, а Троцкий, за что и был наказан. Ленин обосновал возможность построения социализма в одной стране. Нельзя Ленина отделять от Сталина, потому что политика Сталина - это продолжение политики Ленина, политики большевиков. С самого начала существования Советской власти был принят курс на восстановление страны. Еще шла гражданская война, а уже разрабатывался план "Гоэлро",открывались институты и закладывались новые отрасли промышленности. Для тех, кто историю знает по телепередачам Сванидзе и иже с ним, поясняю, что в революции участвовали многие партии, в большинстве Советов солдатских и крестьянских депутатов большевиков не было вообще. Гражданская война началась с мятежа белочехов. Все "спасители России" вроде Колчака и Деникина использовали зарубежные армии, а Колчак был вообще подданным английской короны на тот момент. После гражданской войны гражданские институты были созданы из представителей многих партий, не было единого взгляда на принципы построения государства, отсюда и политическая борьба, приведшая к репрессиям, т.к.проигравшие в этой борьбе не принимали позицию большинства, а вредили, как могли, для претворения своих идей.
Статья явно враждебная, причем ее основной целью является не украинский вопрос, а грязь на СССР.
Наталья, очень правильный комментарий.Совершенно справедливо написали. Все кто солидаризируется со статьёй, прямо или косвенно поддерживают ту вакханалию и те конфликты, которые сотрясают как Россию, так и бывшие республики СССР. Фактически являются сторонниками и пособниками крававо-капиталлистический системы.
Бедные украинцы им даже отказывают в праве относить себя к народу.
Московским шендеровичам и слонидзам виднее, где народ, а где "обманутые украинизацией русские".
Неужели цвет имеет значение?
Сейчас на Украине разве нет террора, какая разница какой, желто-блакитный или оранжевый.
"КРАСНЫЙ ТЕРРОР" - такая же выдумка, как террористы из ДНР! Также фрицы называли РУССКИХ ПАРТИЗАН ТЕРРОРИСТАМИ!
А ведь и верно: борцов за свободу из ДНР ЛНР называют террористами, постоянно говорят о пьяном быдле, которое противостоит законной власти.
Ну чем не пресловутые "пьяные матросы" 1917-го.
Ленин приехал в пломбированном вагоне, а Стрельцов заброшен Кремлём.
Да, события на Украине заставляют взглянуть на Великую Октябрьскую революцию не как на далёкую историю, а как на сегодняшний день.
Какая теперь разница кто виноват в том что Киевская Русь была переформатирована в государство укропитеков. Лечиться это заболевание теперь будет быстро ( по историческим меркам), но к большому сожалению это будет больно, очень больно.
В курсе, что Киевская Русь появилась не ранее 19 века? В трактатах баснописцев филолого-исторических факультетов... :)
Мне в настоящее время все равно как называлась страна, в которой я родилась и выросла и где живут все мои родственники, в 19 веке , раньше или позже, я только знаю еще недавно там жили люди, а сейчас появились укропитеки произведенные на деньги Госдепа США.
Прямо-таки злость брала, почему Ванька в Украине жил, до 2014 года, без войн, тер.актов, беженцев, национальных опг. Теперь все, как у нас в Россиянии, ура! мы теперь совсем поравнялись.
Теперь все, как у нас в Россиянии, ура! мы теперь совсем поравнялись.
___________________________
Все знают шо ты в Бердичеве проживаешь.И ничего уравнивать не надо.В России уровень жизни в 2-3 раза выше чем на всей Юкрейне,а не только у тобе в Бердичеве.Утрись и выпей горилочки с расстройства.
Большевиками и Хрущем была заложена мина под СССР в виде нац. республик и нац.автономий всяких. Угробив мощное единое государство Российскую Империю большевики состряпали СССР - инструмент жития всех остальных нацменов за счет русских, и то им (нацменам) мало было, так растащили даже Союз по своим суверенным кускам. В результате в этих неполноценных кусках возникали и возникают всякие пожары и перевороты, а страдают простые люди. Вот руководству России надо делать выводы из происходящего вокруг, и начать лечить "большевистские болезни" чтоб они не проявились в России.
Ты лучше про свою мину расскажи. Как она называется, " 500 дней" или " Эффективный собственник " ? Чем вы там честным советским труженикам головы морочили ? Ты поди у метро подписи за СПС собирал в девяностые, за долю малую, признайся.
Да ладно оправдываться. Все у большевиков с Хрущем нормально было пока вы не пришли.
А что было нормально с Хрущём-Перельмутером? Хлеб начали закупать у Канады и Сша? А сынок его, уже давно, гр-нин Сша!)))
А мы в феврале заходили в Одесский порт. Пароход грузился зерном на Испанию. Это о чем говорит, что Украина мощная держава, если экспортирует хлеб?
Разве кто спорит про хохлов, мощнейшая держава.)))
Хорошо, спросим по-другому. Если СССР импортировал зерно, это о чем говорит, что СССР был малоразвитым государством? А сейчас Россия экспортирует зерно, тогда Россия мощнее СССР? Судя по вашей логике. Кстати, сынок Хрущева, конечно, гражданин США. Но и две дочки Путина живут за границей. Не знаю, правда, приобрели они уже другое гражданство или нет.
Дочки Президента Путина В.В. не живут за границей, а то бы их давно взяли бы в заложницы, не надо писать неправду.) Дочки предателя Ельцина, имеют австрийское гражданство. Конечно СССР было мощнее Руси-России,эта тупая мощь за счёт Русского народа и развалила СССР.Зачем такая мощь, если она вредит и развливает гос-во? А вот что "хлебушек" начали продавать это хорошо, мощь в страны в Крестьянах и в простых людях. Для меня хохлы уже не люди, если они стали убивать Русских людей в искусственно созданной хохляндии под кличкой Украина.
Передергиваете господин майдаун, это говорит не о мощи государства, которая складывается не только из зернового баланса, а прежде всего о достаточности производимого в стране зерна.
Распад Украины начался после того , как стали рушить памятники Ленина , создателя Украины .
Как, однако, толсто пишут!..
И где же вы видели русских царей? Это же чистокровный немцы. Тогда получается вся страна сдалась за каких-то 2 года кучке психопатов. К вашему сведению революции и госперевороты на пустом месте не совершаются. Изучайте историю объективней. За Александра Ульянова ручался сам МЕНДЕЛЕЕВ, а за царей русских ни один из братьев, причем кровных царей не подписался, а могли.
Сколько бы не жило, живёт по окраинам России народов - у всех есть нормальные названия - от норвежцев на северо-западе, до пиндосов на северо востоке. И только лишь у этих - окраинцы...
Понятно ведь, что не один нормальный человек сам себя не назовёт окраинцем, когда у него есть папа, мама, пропапы и промамы, и они не свалились вдруг откуда-то окраинцами, а у них есть история, причём хорошо задокументированная. А тут раз - и окраинцы... Чушь, так не бывает, такое можно только насильственно навязать, причём жестоко, через украинизацию, голодомор, упа, сигуранца, дефензива, гестапо, госдеп и прочую инквизицию.
Российскую империю разрушили не большевики, а либералы. Большевики смогли взять власть в свои руки только при полнейшем разрушении государственности, к которому привело Временное правительство. Поленьями для мировой революции Россию считал не Ленин, а Троцкий, за что и был наказан. Ленин обосновал возможность построения социализма в одной стране. Нельзя Ленина отделять от Сталина, потому что политика Сталина - это продолжение политики Ленина, политики большевиков. С самого начала существования Советской власти был принят курс на восстановление страны. Еще шла гражданская война, а уже разрабатывался план "Гоэлро",открывались институты и закладывались новые отрасли промышленности. Для тех, кто историю знает по телепередачам Сванидзе и иже с ним, поясняю, что в революции участвовали многие партии, в большинстве Советов солдатских и крестьянских депутатов большевиков не было вообще. Гражданская война началась с мятежа белочехов. Все "спасители России" вроде Колчака и Деникина использовали зарубежные армии, а Колчак был вообще подданным английской короны на тот момент. После гражданской войны гражданские институты были созданы из представителей многих партий, не было единого взгляда на принципы построения государства, отсюда и политическая борьба, приведшая к репрессиям, т.к.проигравшие в этой борьбе не принимали позицию большинства, а вредили, как могли, для претворения своих идей.
Статья явно враждебная, причем ее основной целью является не украинский вопрос, а грязь на СССР.
нет Российскую империю уничтожил Николай Второй и большевики своим безбожием. .
нда, все виноваты, кроме вас, конституционных демократов возглавивших и осуществивших свержение династии Романовых. Все это ты прекрасно знаешь, а здесь пыхтишь за бонусы. А ведь это вы негодяи свергли Государя, вы ДЕМОКРАТЫ ! Ваш Гучков с 1906 года готовил заговор, а когда его удалось осуществить вы опростоволосились . Это ваш Керенский указом № 1 ввел в армии солдатские комитеты и развалил ее непрекращающимися митингами и голосованиями. Как же? Демократия ! А потом завалил поставки продовольствия в Питер и там нечего стало жрать. В конце концов сбежал, бросив армию и страну без власти. Тогда Ленин и написал " Большевики должны взять власть !" Слава Спасителю, он все видит , какое дерьмо эта ваша ДЕМОКРАТИЯ и помог большевикам построить новое государство, отстоять его и довести до второй в мире супердержавы. Но беда пришла снова со словом ДЕМОКРАТИЯ. Второй приход во власть ДЕМОКРАТОВ развалил великую страну и превратил Россию в сырьевую колонию, которую пинают все кому не лень, а Патриарх поздравляет новоиспеченного убийцу русских на Украине с победой на выборах. От этого то как будете портки отстирывать, ими так будете ходить ?
Да, демократия - это диктатура греха. Стоит некоторым почитать "Московский сборник" К.П. Победоносцева или "Великая ложь демократии" митр.Иоанна(Снычева)
А большевики тут при чем? Империя была разрушена в феврале 17-го.За месяц до февральской революции Ленин писал что в России революцией и не пахнет.Для большевиков февральская революция была полной неожиданностью.
Большевики разрушили не Российскую империю, а либерально-буржуазную Россию.
Российскую империю действительно уничтожили Николай Второй и либеральная буржуазия с интеллигенцией.Та ее часть которую Горький назвал -гнилой.Но была и другая интеллигенция, которая к развалу империи отношения не имеет.
Кратко и точно по всем пунктам.
__Да, по-моему, цель была, все таки, украинский вопрос. В смысле, автор хотел намекнуть, что-то вроде, хохлы неадекватно чванятся своей самостийной государственностью, которая по факту была создана тем, чьи памятники они сейчас рушат. Свинья под дубом - классика. Спеси хотел посбить малость.
___Но при этом большевиков он, конечно, не любит. Обмазал знатно.
Трудно не согласиться с вашим мнением! Все так, как написали!
"Интернациональная, скажем так, верхушка РСДРП(б), в которой русских надо было еще поискать"
Это наглая ложь, большинство верхушки РСДРП(б) составляли русские.
Кто там был Русский по крови в РСДРП(б),назови фамилии,только настоящие?) Главные идеологи "обхохлячивания" Русских это- Чеканашка-Ульянов-Бланк под кличкой Ленин,люто ненавидящий Русских Царей и Русско-Славянскую Цивилизацию вместе со своим чеканашкой-братиком(к счастью вовремя повесили), Лейба Давидович Бронштейн в детстве, постояныый пациент псих-больниц в осеннее время-кровавый палачь Русского Народа, наймит всемирного масонства.
Все у него правильно написано. Вверху сообщения так и указано: "наглая ложь".
Интернациональная, скажем так, верхушка РСДРП(б), в которой русских надо было еще поискать"
Это наглая ложь, большинство верхушки РСДРП(б) составляли русские.
_______________________________________________________
Приведите пож. достоверные доказательства.Иначе одно бла-бла.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЕЛИКАЯ СТРАНА СССР, которую ДО СИХ ПОР ты и твои поделники РАЗВОРОВАТЬ И РАЗВАЛИТЬ НЕ МОЖЕТЕ!
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЕЛИКАЯ СТРАНА СССР, которую ДО СИХ ПОР ты и твои поделники РАЗВОРОВАТЬ И РАЗВАЛИТЬ НЕ МОЖЕТЕ!
_____________________________________________
Да не порите вы чушь про великость.Да у СССР было многоядерного оружия и мощная армия,зато народ ходил в штопанных трусах и за колбасой за 1000 верст в москву ездил.
Значит ты бездельник и лоботряс, если не мог на трусы заработать.
Колбасный аргумент - последнее прибежище негодяя в споре об СССР.
Потому что недостаток чего-то устраняется не через ломку всего, а простой регулировкой экономической машины. В конце -концов даже можно было немного и купить за границей. Сейчас, например, закупается почти половина всего мяса.
Впрочем, на рынках колбаса была всегда. И высокодуховные либералы могли бы её недостаток восполнять с рыночных прилавков.
Путешествия за колбасой объясняются нежеланием покупать её на рынке, т.е. отвержением рыночной экономики, которую нам позже всё-таки навязали.
Кстати, когда Гайдар с Ельциным отпустили цены, колбаса сразу же появилась в магазинах в избытке. Потому что многие не смогли её покупать. Она и сейчас существует в виде "есть, но не для всех" Она так существовала и в блокадном Ленинграде по свидетельству писателя Леонида Пантелеева.
Колбасный аргумент - последнее прибежище негодяя в споре об СССР.
___________________________
Многим людям надо было нормально кормить себя и детей,а не только ходить на лекции по "научному" коммунизьму.Поэтому то про мясо,колбасу,автомобили да и красивую одежду не надо забывать.А вот всего этого и не хватало.И поэтому то нельзя называть СССР великой страной когда в ней народ живет не комфортно.Да и зар. платы у большинства были мизерные.Выехать из страны ну вот просто поглядеть Париж для простого человека было просто невозможно.Если Ленин орал,что Россия-тюрьма народов,то придя к власти со своими подельниками создал СССР-концлагерь для русского народа.
Так кормили-то нормально.
И зарплаты были хорошие. Пенсия в 120 рублей обеспечивала высокий уровень жизни.
Зарплаты, по-разному. Это кто как трудился.
За границу ездили мало и не все.
Сейчас ездят больше, но тоже не все.
Не надо кликушествовать - жили хорошо.
А на "лекции по ленинизьму" я и не знаю кто ходил. Чудите?
В музеи можно было ходить (почти бесплатно), библиотеки, театры, кино, стадионы.
Всё было. И всё без ограды, без камер наружного наблюдения, без охранников.
Чудак, вы колбасный.
Тут уже верно отметили, что в 70-,начале 80-х на рынке всего хватало.И овощей и фруктов и мяса, и птицы и говядины и свинины.Молоко, сметана, яйца,творог.Да это было дороже чем в магазине, но все это было.В глубинке на колхозных рынках, это было гораздо дешевле чем на московских рынках.
Можно вспомнить и горбачевские времена ,когда на рынках появились и магазинные товары.Например копченые колбасы, та же икра.А в магазинах пусто.Ясно же ,как божий день, что этот товар появлялся на рынках напрямую с баз и из-под прилавков магазинов, потому что в магазинах была фиксированная цена, а на рынки можно было продать вдвое-втрое дороже.
Как только цены отпустили,эти товары вернулись на полки магазинов.Причем одномоментно.За такой короткий период было невозможно произвести или завезти столько товаров из-за границы.
Следовательно это был тот же товар , которым торговали на рынках "коробейники".Когда цена сравнялась надобность в коробейниках отпала, стало можно по рыночной цене продавать в магазинах.
Вот так Егор Голиков(Гайдар) "накормил" страну, чем сейчас хвастают либерасты.
Такие доказательства неверные, в конце формулы не сходятся! Просьба предоставить железобетонные доказательства или хотя бы близкие к ним.
Для тебя ОДНИ "доказательства" - брошюрка ЦРУ, пропаганда гёББельса и АГРИЯ РЭЙС!
Просьба предоставить доказательства, а не биться в бессильной злобе,головой об стенку.)))
Ходили в штопаных трусах, потому что не болели заразной болезнью - потреблянтством. К вещам относились бережно, вынашивали до конца, что правильно с точки зрения экономии ресурсов. Да, раньше и пакетики целлофановые стирали, чтобы повторно использовать. Разве лучше, что эти пакеты сейчас на улицах ветром гоняет? Ресурсы не безграничные, и современный образ жизни - ограбление потомков.
Свершилось! Эта статья, по своей значимости, стоит в одном ряду с освобождением Крыма! Впервые, с 70-х годов можно увидеть трезвый и ясный подход к проблеме заложенной австро-венграми (габсбургами) и теперь становится ясно, что их мертво рожденный ублюдок "окраина" подошел к крайней точке разложения, но все ещё гнусно воняющий компост. Хотя в своё врямя, я получил волчий "атэстату о сырыдный освыты", лиш за то, что усомнился в том, что "вылыку окраиньску пысмэницу мошкали на хрющатику шаблями зарубали", но действительность оказалась гаже, лариса косая помэрла от сифилиса в Грузии (для нэсвидомых, она изображена на 200 гры). И таких примеров, из так называемой "Ыстории Юкраыны"несть числа. А фальсифицировать, то тут даже сам секретарь конгреса пссанка озвучить не сможет, все же хоть мозжечек у неё остался
ЕДЬ В ДНР И ПОМОГИ нацгвардии коломойского УБИВАТЬ жителей ДНР, т.к. восставшие жители ДНР И ЕСТЬ БОЛЬШЕВИКИ!
--Эта статья, по своей значимости, стоит в одном ряду с освобождением Крыма!--
Действительно, очень значимый материал, согласен. Глаза у людей открываются. Сколько можно из-за пресловутой "дружбы народов" заставлять себя уважать ненавидящих нас "украинцев" и таким образом пассивно поддерживать этот антирусский проект украинизации?
Хочу уважать и дружить с русскими, которые на Украине составляют абсолютное большинство.
Не стыдно, НАЦИСТ?!
очень хотел разбить большевиков. Больше, чем доказать надуманность разделения на русских и украинцев. Ульянов с нац. вопросом перегнул палку, но только чтобы больше сил осталось на борьбу с буржуями. Он и весь наш русский народ (русские - все европеоиды, монголоиды, негроиды и их смеси от Балтики до Охотского) поплатились за это от Джугашвили. Но это не значит, что борьбу с буржуями не надо вести. Надо, но с другим решением нац. вопроса. Вернее его нет как такового. Государство должно быть экономически единым, с единым государственным русским языком. А в селах и городах пусть говорят хоть на Банту. Если 25% наберется населения - то и в школах изучать - как традиции. Ведь у нас государственным языком становится английский - экономика и отсутствие государства (мы колония) делают свое дело.
ЕДЬ В ДНР И ПОМОГИ нацгвардии коломойского УБИВАТЬ жителей ДНР, т.к. восставшие жители ДНР И ЕСТЬ БОЛЬШЕВИКИ!
Ну Украина это не советский проэкт а Австрийский начатый задолго до революции. Почитайте Михаила Осиповича Меньшикова - Письма Русской Нации там об Украинском проэкте все написано больше 100 лет назад когда большевиков еще и во власти не было. И последствия этого проекта описаны которые мы сейчас видим.
По моему украинский антагонизм к Русскому миру кроется в том что это гибридный народ ассимилировавший слишком много чужой крови с черты оседлости. А кровь это дух и в этом случае это анти русский дух. А большевики только продолжили дело Габсбургов прикончив Малороссию и Новороссию и Червонороссию отдав под насильственную украинизацию иссконно Русские племена.
все описано верно.
кроме банды либерал-большевиков ниточки идут дальше..
сам габсбург был гандмастером масонской ложи и опутал паутиной всю европу.
то что едва ли не все 100% временного правительства были масонами - это уже факт известный широкой публике.
а кто вывез керенского после того как он сделал свою часть "работы" - британский посол... и спрятали керенского в австралии.
план расчленения Российской Империи был принят британским правительством перед крымской войной.
автором является лорд палмерстон. однако многое указывает на то что он лишь озвучил план. позади стояла организация скрытая от публики.
в самой австрии один из сыновей дряхлеющего габсбурга провозгласил себя "украинцем" и стал появляться везде в вышиванке - он должен был стать будущим королем еще одного владения империи габсбургов - украины.
игроков как видим было много, но все они действовали по некоему единому плану который все еще действует и в наши дни..
на сайте "спецназ" есть хороший материал о бандеровцах, который четко показывает что украинизация активно осуществлялась на уровне вышего руководства большевиков.
вспомните первого президента окраины - подростком состоял в оун-упа.
Точно. Раз большевики так споро осуществляли австрийский проект, видимо этот проект и не большевистской, и не австрийский.
Разделяй и властвуй. К примеру, Яков Свердлов делал большевистскую революцию, а его брат был советником Колчака.
А лозунги что-реклама.
Наши перестройщики и пизнесмены закроют и это производство, надо только Чубайсу поручить это производство украинцев модернизировать.
-пока гром не грянет...;(Впервые опубликовано 14.05.2009. на сайте «Руська Правда»)
-что ж так ждать было??- но и на том спасибо;
-крючкотворствуем, изыскиваем, подтверждений ищем ..;-где? у кого?
-ну что вот, к примеру, мог знать в букв.смысле больной на голову ульянов о побудительных мотивах своих действий?- а оставить письменное или устное о них свидетельство??
-коммунизм? мир.революция?-или какая-нибудь, столь же содержательная, блям_блямбчатость..
-классикам надо поклониться: это вотчина Николая Васильевича, Федора Михайловича, Михаила Афанасьевича,Евгения Львовича
Чего вы пристаёте к украинцам? Они украинцы? Ну и пусть себе украинцы! Не наше дело! Про них зачем нам знать? Мы же хотели про Русский мир поговорить, про русский народ. Вот и давайте про наше, про родное. А то всё про Украину. Так и себя забудешь, Русский мир забудешь. А ведь нам радоваться надо - у нас есть Русский мир, вот какие мы счастливые. А у них - нет. Ну, нам хорошо и ладно. А до других мне дела нет. Мы живём в Русском мире. Мы -это кто? Русский народ! Великий народ! Чего русский народ хочет? Хочет устроиться и прописаться в Москве. В России есть только один город, о котором мечтает русский народ. Потому что русский народ не один, это два народа: москвичи (привилегированный народ) и русский народ России (народ неудачников). Москвичи горды и презирают остальных обитателей Русского мира - неудачников. А те завидуют москвичам и ненавидят их и до самой смерти мечтают о Москве. Пусть мечтают, мало кому из Русского мира удаётся поселиться и устроиться в Москве. А есть третья часть русского народа - это те, которые уезжают из благословенного Русского мира жить за границами. Они в заграничной жизни скоро забывают Русский мир, Москву и верноподданническую истерию. А неудачники Русского мира остаются в Курганской или Вологодской областях пожизненно: они, несчастные, не нужны нигде и никому - ни нашему в Москве, ни ихнему - в Америке. Они, неудачники, знают этому и потому злы на всех. И на Украину тоже злы. Почему? А ни почему! Вот просто злы, и всё! И не любим никого.
Ох как хорошо сказал про русский мир, дорогой Товарищ.
А еще есть русский мир зарубежья (как вот я) - и он никогда не захочет вернуться на историческую родину. Мы проросли корнями и обогатились местными живительными соками Земли.
Спасибо за все (хотя кроме русской культуры благодарить русский мир нам не за что), и не надо нас пытаться защищать, нам тут хорошо, тут наша Родина. И Родина, как известно - у человека одна!
А границами,внедрением элементов европейской цивилизации? Энгельс,разозленный поляками,написал,что оне сотни лет владычествовали в Малороссии,но никакой цивилизации не принесли,в отличие от русских в Средней Азии,которые худо-бедно,частично,но все-таки.А Сов.Россия,СССР?Сулейменов в одном интервью поведал,что когда был в поездке по азиатским странам,где казахи жили,естественно отрванные от Каз.ССР,и показал им слайды,снимки городов,сел(аулов) советской республики,его сочли агентом КГБ,а показанное-пропагандой.Назарбаев,не станем спорить,сохранил довольно много из прежней советской цивилизации,и культуру,и управление,и правила межнационального общения.Результат:ввп на душу населения в РК по ППС в 2 раза больше,чем в Юкрейн,хотя в 1987г. был заметно ниже.И дело не только в нефти.В известном мировом рейтинге университетов "QS" из 700т -9 казахстанских,а юкрейновских с трудом бывший министр Баштанник 3 пробил.Ладно,какой это "мир"-не будем.Дальше:о защите типа соотечественников,чтобы вкратце:русских Крыму побольше,чем в других местах,они и побоевитей,но к ним и подавляющее б-во укр.-в присоединяется.На востоке-поменьше,но и там разницы особой нет.Мочат тех,кто и на "ов",и на "енко",не разбираясь.И те,кто убивает, тоже и на "ов","ев",и на "енко","чук" и т.д.Небезвестный"сотник",которому приписывают костерные вещи в Одессе-на "ов".Почему то кажется,что обиванам это все известно,но другие иногда принимают за чистую монету их сказания.
-чем, чем ты пророс??-меее..стными ..
-уу..х ты земляноид
Как ни странно, но самые ярые русофобы это бывшие русские , которые сбежали за колбасой за бугор. Они неудачники в России и неудачники там, за это люто ненавидят и Россию и русских.Короче современные власовцы.
-что такое была Россия для больш-ва русских до-17-го: долгой разлуки просто не переносили;-вырвался накоротке, и скорей назад;
-Петр Ильич, которого сосватали на официоз открытия (кажется)карнеги-холл, плакал от разлуки недолгого расставания;Рахманинов, будучи там, жил мыслями о родине;
-как проникновенно Вертинский говорил(дочерям)-я вернул вам родину;
-изгнанные после 17-го, дети их, внуки с гордостью поминали, что русские они;
-человек не может полноценно жить в отрыве от родной земли;-"где родился, там и сгодился";-да (даже физиологически) хоть Гиппократа припомните: где родились. там и ищите надобные вам (лекарск.)травы;- употребл. впоследствии "биоценоз"
-Булгаковский Чарнота,его монолог, а..;-каковы то слова "«Когда вас поведут в рай, я буду сидеть там у ворот и передо мной будет лежать шляпа. Я буду сидеть там тысячу лет, и просить, и никто не подаст, даже Бог. При желании можно выклянчить все — деньги, славу, власть, но только не родину. Особенно такую, как моя. Россия не вмещается в шляпу!»
"Не наше дело!"--- Да-да, Древний Киев- начало Православия Руси и самой Руси и Русского Мира- это все, конечно, не ваше дело! Без посторонних советчиков с той стороны Калинова Моста обойдемся ....
Достаточно поверхностный взгляд на происходившее тогда. Автор зациклился на мысли о ненависти большевиков к русским. Не он один. Это одна из точек смыкания взглядов наших неолибералов и определенной части русских националистов. Причем удивительное дело, наши неолибералы уж точно любовью к русским никогда не отличались, но здесь есть возможность что-то намутить, и они мутят. В реальности дело не в ненависти к русским, а в зацикленности большевиков на мировой революции. И здесь у них есть определенная логика. Если присоединять страны, в которых произошла революция к России, то это поглощение, а если есть некий Союз, то это уже объединение. Но если республики будут небольшими, то на союз равноправных тоже не очень смахивает. Дальше больше. С мировой революцией не сложилось. И тогда большевики стали строить социализм как бы в союзе нескольких стран. Хотя реально речь шла лишь о России. Вот они и стали раскручивать всех нациков в этом Союзе. Украина лишь часть этой операции. Хотя, конечно, больше всего русским от этой деятельности досталось именно на Украине, где вообще создавался искусственный народ. Так что дело не в ненависти к русским, а в полном безразличии к ним. По взглядам некоторых большевиков, они лишь поленья в мировой революции.
Все что здесь пишут полная ахинея. Украинцы были всегда,никто их не создавал, кроме естественно бога. А триединый народ существовал только в головах не вполне адекватных особей. Названия конечно менялись русины, козаки, руськи люды, украинцы. Но никогда не было малороссов, украинцы никогда сами себя не называли малороссами. До 1917 г. украинцы называли себя русскими людьми, но тут надо бы знать, что тех которых сейчас называют "русскими" они называли москалями, московитами, кацапами и считали их чужим народом, злейшими врагами. Как говорила моя бабка (1896 г. рождения) москаль не нашей крови,и предупреждала "никогда не женись на кацапке".
А что говорят-так переполненная ахинея.Казаки-украинцы?Они,что ли себя таковыми считают?На Дону,Кубани,Тереке тоже говорят:вот,кацапы,вот хохлы,а мы,слава Богу-казаки,но никто не сомневается,что они-русские люди.До 17-года,это ж какие украинцы?А Скоропадский писал,что есть русские украинцы ,и есть западные,"щирые",которым лучше создавать свою отдельную нацию и не приставать к рус.укр-цам.Гетьман считал,что все народы бывшей России рано или поздно объединятся в союз государств и самоуправляемых областей,который будет называться Великой Россией.И ему хотелось бы,чтобы этот час пришел побыстрее,хотя он все равно придет.Это писал человек,у которого все-таки государственный ум был и при котором хоть что-то строилось,типа гос-ва.Потом приперлась петлюровская рвань.Она "настроила"."Щирый",конечно,не нашей,не славянской крови,там столько славные татары поработали на протяжении веков лихим насильем,что ужас.Русскому человеку тоже нельзя жениться на "щирой".Это не милая малороссияночка,казачка,которая мужа,конечно, гоняет,как Одарка Карася,но не порабощает.А если русский человек попадет к "щирой" в ведьмины лапы,считай,конец.Пропал.И Родину,и отца с матерью,и братьев с сестрами забудет.
Украинской нации нет. Есть социально и ментально чуждые галицаи, не имеющие никакого отношения к Русскому миру да и к славянству имеющие отношение только косвенное. Этих бандеровцев, наверное, можно считать нацией, если таковой считать крымских татар. Вообще-то говоря, нации-предатели есть, чтобы не утверждали политкорректные "либералы". В окрестностях Киева и почти всюду, за исключением Новороссии, ни народа, ни нации нет. Там проживает популяция, считающая себя "украинцами". Это тотально зомбированное стадо, состоящее в большинстве своем из бывших русских этнических мутантов, не освоивших даже примитивную укромову, но уже надевающие по "праздникам" типа выбора ПарАшенки похабные вышиванки. Теперь особа в вышиванке вызывает ассоциацию с нацистом при повязке со свастикой. Зомбированная популяция давно больна оранжевой чумой.В настоящее время она перешла в летальную коричневую стадию,на этом этапе проявляется агрессия и зуд, снять который можно скачкой по майданам с криками: кто не скачет, тот москаль,москаляку на гиляку.Болезнь очень заразна, даже многие русские, родившие и учившиеся в центральной России,живя на этой территории больны. Надо не допустить коричневую чуму нацизма в Новороссию и в саму Россию, благо болтные и у нас есть. Для этого со стороны России объявить карантин, и опутать остатки Юкрейн колючей проволокой.
Бедные на здравомыслие люди могут так рассуждать. Спящая нация. Будят нас будят... Видимо только глобальные катаклизмы могут только объединить нас. 21 век уже! Аж страшно становиться от таких коментов. Все как во сне страшном живут, как в каменном веке. Поймите Сидор Аполлович, планета у нас одна на всех!!!
Нация и национальность разные вещи.
Благодаря такой "Украине" и её нацбабкам составная Украина и разлетается от чумы тупого нацизма. Обижайтесь теперь на себя а не на Россию, мы тут ни при чём.
Твоя фамилия случайно не Тягнибок?
Москалями не по крови назывались, а по службе. Кацап или Хохол на госслужбе-уже москаль.
Конечно, мы все в курсе что древним украм аж 140 тыщ лет, и обезьяна от которой произошли люди тоже была украинцем.Даже фамилия известна - шимпанзенко.Хе-хе.
Для "Украина":"Украинцы были всегда..." Да кто спорит?Я как-то писал на форуме ,повторяю:Украинцы пахали на динозаврах, река Иордан-нынешний Днепр, гора Голгофа -современные Карпаты.Подробнее в любом учебники истории для 5-6 класса отпечатанного в львовской (киевской) типографии.
Ахинею порют хохлы,никогда не бывшие ни русскими,ни славянами.Это просто отребье их потомков половцев,печенегов,хазар и прочего степного отродья,заселившего территорию Укрейна после нашествия монгол и сожжения Куева.
Извините за упрощение, попробую объяснить «на пальцах». Никто не сомневается в существовании украинцев. Они есть, но эта нация – результат искусственной селекции. Несколько сотен лет иностранцы работали над антирусским проектом, делая из народов, населяющих территорию Украины, главным образом, из русских (русов), украинцев. Для этого был создан синтетический язык – мова и придумана фантастическая история украинцев.
Эта работа не прекращается до настоящего времени – первыми шагами киевской хунты были планы насильственной украинезации всего населения, вплоть до истребления несогласных, – поэтому и восстал Юго-Восток.
___Украина. Цитата. "До 1917 г. украинцы называли себя русскими людьми, но тут надо бы знать, что тех которых сейчас называют "русскими" они называли москалями, московитами, кацапами и считали их чужим народом, злейшими врагами. Как говорила моя бабка (1896 г. рождения) москаль не нашей крови,и предупреждала "никогда не женись на кацапке".
___Вопрос. А чем-нибудь существенным эта бабка свой шовинизм обосновывала?
"Автор зациклился на мысли о ненависти большевиков к русским. Не он один. Это одна из точек смыкания взглядов наших неолибералов и определенной части русских националистов."-- Неправда! ПОлная белиберда! Все наоборот! "Ваши" неолибералы на ленинское еврейское ЦК ни разу не тявкнули! Они гавкают только на Сталина, который их кагал прижучил в 1937г. и часть заставил на страну работать. Для них антисоветизм начинается именно там, где у патриотов он оканчивается- на фигуре Сталина. Для патриотов Сталин- герой, отодвинувший антирусские силы от власти в СССР и построивший Державу, сумевшую защитить народы России от гибели от рук выкормышей американского либерализма- фашистов Германии. Для неолибералов Сталин- это исчадие ада, который оттер их от власти над Россией, прогнав их вождя людоеда Бронштейна. Для неолибералов крах Российской империи и кровавая гражданская война- это хорошо, а все, что "от" Сталина и далее- это плохо. Хотя Хруща они не поносят, а даже восторгаются его "оттепелью". Для патриотов времена Ленина- мрак и ужас для России и русских, а восстановление страны во времена Сталина и ее дальнейшее укрепление воспринимается как благо для народа, хотя и не во всем, конечно же. Впрочем, нас по-прежнему пытаются развести по белому и красному углам, чтобы разбежавшись как следует, две части народа разбили себе лбы при столкновении на радость закулисе. надеюсь, что здравые консервативные силы не позволят этому совершиться.
___Согласен со Скептиком. И добавлю.
___Все это интерпретация событий с позиции архаичного квасного и местечкового патриотизма-национализма. Можно сказать, что автор за деревьями леса не видит. Есть другая интерпретация – с позиций интернационализма, понятия, которое стало не модно и забыто. Ленин еще когда говорил о Соединенных Штатах Европы? И вот мы имеем попытку создать это формирование в виде Европейского Союза с единой валютой. Т.е., через 100 лет пришли к тому, о чем он говорил в начале прошлого столетия. Разве это не есть шаг на пути к тому самому интернационализму? Только вот слово это, интернационализм, сейчас стесняются употреблять. Ну, да: не на основе социалистической собственности, а на основе капиталистической собственности. Ну, и какая разница? Общемировые проблемы выживания, которые все более явственно встают перед цивилизацией в целом, нужно решать. Но вместо этого силы тратятся на разборки с национализмом и патриотизмом.
Достаточно поверхностный взгляд на происходившее тогда. Автор зациклился на мысли о ненависти большевиков к русским. Не он один. Это одна из точек смыкания взглядов наших неолибералов и определенной части русских националистов. Причем удивительное дело, наши неолибералы уж точно любовью к русским никогда не отличались, но здесь есть возможность что-то начудить, и они чудят. В реальности дело не в ненависти к русским, а в зацикленности большевиков на мировой революции. И здесь у них есть определенная логика. Если присоединять страны, в которых произошла революция к России, то это непонятно что, а если есть некий Союз, то это уже объединение, а не поглощение. Но если республики будут небоьшими, то на союз равноправных тоже не очень смахивает. Дальше больше. С мировой революцией не сложилось. И тогда большевики стали строить социализм как бы в союзе нескольких стран. Хотя реально речь шла лишь о России. Вот они и стали раскручивать всех нациков в этом Союзе. Украина и Белоруссия лишь часть этой деятельности. Хотя, конечно, больше всего русским от этой деятельности досталось именно на Украине, где вообще создавался искусственный народ.
принимайте пока 34 трупика "братаны"
Как сказал мой сыночек-"Не сортесь,а то я буду плакать"!
Сыночек, видать, маленький ещё и не знает, что надо говорить «ссорьтесь»...
"Русские цари"-истинные европейцы по духу и крови.Многие из них по-русски плохо говорили и понимали.Вся "русская элита" веками думала на европейских языках,французском,немецком,шведском."Русская академия наук" состоящая в основном из немцев даже Менделеева не приняла в академики.Национальность русский ,как и все остальные в царской России по-сути не существовала:было понятие "православный"(вера такая христианская-всемирная , с ближнего востока ; адаптированная для управления местными жителями и навязанная им огнем и мечом)."Русская"- Европейская царица(кончившая мужа?)Екатерина правящая Русским народом и другими населявшими территорию России , активно завозила из Европы вольных польских евреев ,а русские в России были крепостными рабами.Самой Русской властью за прошедшие столетия была Советская власть. Именно при ней элита государства стала думать и говорить по-русски, именно Советская власть -русская власть и власть равноправных народов населяющих территорию большой великой России-СССР стала источником формирования общинного,равноправного русского мира -социализма без царей-дворян - хозяев и холопов-рабов,мира великого народа и дополнявших его составных частей различных народов ,народностей и этнических групп.Этот мир формировался на основе поиска гармонии между равноправными гражданами , естественно не без ошибок и просчетов ,но,он жил и развивался.Пока преступники и проходимцы пролезшие к рычагам управления его не разрушили.
Браво за точность и краткость.
От себя добавлю:
Есть только 2 истинно русских человека, сформировавших современный русский мир - это Пушкин А.С. и Джугашвили (Сталин) И.В.
Генетически русский народ принадлежит к финно-угорскому костяку, наравне с мордвинами, финнами и прочей чухонью, читайте последние известия от исследователей. Но русских газет не читайте, как и советовал автор Собачьего сердца.
Финно-угорского в русском народе меньше чем в украинском.
Здесь на КМ, в передаче «Экспертное мнение»: «Поскреби русского, получишь ария»,
профессор Анатолий Клёсов рассказывает о генетике русских. Финно-угры не являются основой русских.
Славянская гаплогруппа (род R1a1) – одна из самых древних, и кроме русских, украинцев и белорусов определяется у представителей многих других народов.
У славян и индусов, оказался один и тот же общий предок. И те, и другие во множестве принадлежат роду R1a1, только у русских таких 50-75%, у индусов - 16%. То есть русских из рода R1a1 40-60 миллионов мужчин, у индусов - 100 миллионов. Значительная доля таджиков (64%), киргизов (63%), узбеков (32%), уйгуров (22%), хакасов (енисейских киргизов, они же по некоторым данным усуни, гэгуни и динлины), алтайских народов (50%), и даже ряда народов в Китае. Небольшая народность ишкашим в памирских горах - на две трети R1a1.
Неудивительно, потому, что прарадина рода R1a1 находится на Алтае. Все мужчины в скифских захоронениях на Алтае - R1a1.
Доводите уже мысль до конца: нацию, надо выводить, как белую мышь – из одного генетического набора! Одно плохо, такая нация, мгновенно вымрет, при изменении условий существования, или появлении «правильного» вируса. И всё равно, единства не будет. Тут вам, разные условия жизни, воспитание и конфликт интересов неизбежен при нехватке ресурсов для всех. В общем, плакала ваша теория…
Вы знаете, Вы на верном пути, но непоследовательны.
Ведь все упомянутые Вами народы и народности суть потомки одного мужчины и одной женщины на Земле.
Религии авраамического типа называют их Адамом и Евой - но это уже частности и интерпретации.
А что касается идентификации по гаплогруппам: - Все различия гаплогрупп лежат в русле одного и того же генетического кода. Ученым идти в данном направлении еще не дано команды, раз они пока молчат.
Когда-нибудь и этот бардак закончится, ибо все рано или поздно заканчивается. Будет Республика Новороссия. И будет Кукуевский автономный округ в составе Галицайского каганата. Обывателям Кукуевского АО будет позволено чистить унитазы Панам из ЕС и неграм из Пиндостана и проститутками обоего пола у тех же негров близких родственников Бананы. а в свободное время скакать по Прыщатику с лозунгами, кто не скачет, тот москаль, москаляку на гиляку и хероям сала. Раз в две недели проводить майданы и славить своего фюрера.
Есть интересная книга Л.Н.Гумилева о Хазарском Каганате, с которым Вещий Олег разбирался. В этом государстве 3% лиц иудейской веры все имели и всем управляли. Такое новообразование Гумилев называл химерой. Не похоже ли все это на нынешнюю Юкрейн?
И когда восторжествует Галицайский Каганат, в Кукуевском АО Будут говорить не мове иванов франков и лесей украинок. У них будет свой суржик, пиджин-инглиш: Ван пела - хохол, ту пела-пела Юкрейн, хохол билонг сало, кто не джампает москаль, москаляку на гиляку.
Вот некто Олег написал: "За всё время существования Россия не получила от Украины ничего". А как быть с незабываемым выражением: "Украина - житница СССР"7 Всему Советскому Союзу УССР была житницей, а некоторым не досталось? Говори про себя, а не за всю Россию! Хорошо ли ты в школе учился? Ещё некоторые рассуждают об украинцах: "Есть ли такой народ, или нет? Был такой народ, или не был?" И уж совсем глупо спорить:"Быть украинскому народу, или не быть?" Ну вот какое ваше дело? До украинского народа какое вам дело? Люди сами решили, кем им быть. Если украинцы хотят быть украинским народом, то это не касается других, то-есть чужих. У всех остальных нет ни права, ни возможности повлиять на решение украинского народа - быть или не быть, и кем быть. Не надо горячиться из-за того, что украинцы не позвали вас в свой народ, не зачисляют вас в украинцы. Может быть, вы им не нужны, или им без вас хорошо, или вы им не кажетесь привлекательными. Да, они не пригласили вас и не зачислили в украинцы; ну и что? Вон и грузины вас не принимают, надо ли так страдать? Вы на себя посмотрите: что в вас грузинского или украинского? Ваша русская назойливость неуместна! Ваша русская навязчивость всем не нравится. Неужели вы не поняли этого? Десятки лет жили в многонациональном государстве вы не научились вести себя прилично? Что вы носитесь со своей русской национальностью, как дурень с бородавкой, всем показываете её то с гордостью, то со злостью? Не завидуйте другим, а сами станьте народом! Народами!
К чему повторять.что говорили?УССР-житница СССР?С трудом миллиард продавала по госзакупкам(пудов).Который ,не покидая пределов УССР тут и потреблялся населением(его было 51 млн. и кушало оно больше злеба,мяса.молока,масла и других органических продуктов,чем сейчас).Ну,какие-то ошметки напрвлялись в малые союзные,не зерновые республики,а может -и нет.СССР ведь был крупнейшим в мире импортером зерна.России укрохлеб и на фиг не нужен был,она продавала три мильярда пудов,Казахстану-тоже.Вот и вся житница.Сейчас этот бред ничего в отличие от прошлых времен не дает.О назойливости:она,конечно,не нужна,россиянам полезно уяснить,что нынешнюю Украину "цивилизованный" мир во что бы то ни стало постарается сохранить,как враждебное России государство,что ресурсов для изменения ситуации в свою пользу в наличии нет,значит,надо исходить из этого и обсуждать вопросы о наиболее эффективной линии поведения.Все остальное просто выбросить,как отвлекающее внимание от главного.
Был такой фильм- "Сережа", там вопрос мальчик задал - дядя ПЕтя ты дурак?.
Вот и тебе вопрос - ты дурак? Подписываешься русским и в то же время к русским обращаешься со стороны- вы, станьте и т.д.
У тебя комплекс неполноценности?Хе-хе.
Ну а Вам догадаться - что русские рассеяны и проживают и вне пределов Вашей России, - догадаться не судьба?
Вот я тоже пишу о ВАС, а нас русских зарубежья - к вам не причисляю ТОЖЕ.
И что, я не русский?
Ты мальчик неграмотный и похоже в школе совсем не учился.Ну отделилась Украина от России и что произошло с зерном? А произошло то что Россия стала экспортировать зерно.Что доказывает,- Россия от украинского зерна не зависила.
Учи матчасть бандерлог и не свисти от имени русского народа, уж очень явно бандерложьи ушки торчат.
"Бандерлог"
значение (1):заурядный, непримечательный человек, представитель «серой массы».
значение (2): человек, легко поддающийся влиянию массовой пропаганды, «зомбированию».
По этому определению 80...90% населения Земли сейчас "бандерлоги"!
Россияне не исключение!
цитата - (А произошло то что Россия стала экспортировать зерно.)
Эге, как Вас заносит-то по логике... Она у Вас собственная, да?
Ведь всё наоборот!
Ну посмотрим снова -
1) До 1991 г Украина и Казахстан, эти две поныне хлебные, республики СССР - вносили зерно в общесоюзные закрома. Так?
...причем надо знать, что поставка в союзные фонды - это в системе материально-технического снабжения и Госплана имело силу Закона. За невыполнение шли под статью в иные годы, и запросто клали партбилет на стол.
А деньги, деньги где, Зин? - Да не было платежей республикам - платили совзозам за тоннах зерна, а это простите, тут же списывалось за встречные поставки комбайнов и ГСМ. Были у совхозов крохи сверх плана сдачи гос-ву, но это именно крохи и бюджеты республик их не видели, они шли на премии комбайнерам.
Но суть в том, что ДЕНЬГИ ЗА ЗЕРНО НЕ ПЛАТИЛИ. Это и еть зависимость.
Союз закупал на валюту недостающее - у США и Канады, стыдливо приговаривая что это мол фуражное зерно.
Итак: зависела Россия, как один из субъектов СССР, от пополнения фондов? - ЗАВИСЕЛА !
..дальше..
2. Настал декабрь 1991 - три СЛАВЯНСКИХ алкаша в Беловежье равалили СССР.
Что происходило дальше?
Вашими словами - "произошло то что Россия стала экспортировать зерно.Что доказывает..." - СТОП.
ОТКУДА ЭКСПОРТИРУЕТ?
Да оттуда же - Украина и Казахстан!!
И уже за деньги...
Что тоже говорит , о зависимости России по зерну от др стран.
в России не может расти пшеница сильных яровых сортов, одна озимь и рожь.
Хы.
И зачем же так врать? Достаточно посмотреть в сети зерновой баланс России ,чтобы убедиться , что Россия производит больше зерна чем потребляет.Излишки идут на экспорт.Эти данные не секретные, ищите.Единственно что вам может помешать это пещерная русофобия.А вопрос был простой Россия от Украины во времена СССР не получала ничего.Что конечно не совсем верно, поэтому уточню в отличие от воплей свидомых господ, факты свидетельствуют что Украина НИКОГДА не кормила Россию, что и подтвердил распад СССР.А сейчас Россия даже свинину в Украину поставляет.
Хотите сказать что в Ставрополье,Краснодарском крае, Воронежской области не растет пшеница яровых сортов? Да вы совсем неграмотный.
В Украине как раз пшеница твердых сортов не выращивается,невыгодно.Фуражную посеял на еще не полностью истощенных бывших колхозных полях(органики сейчас практически нет,поголовье скота на уровне 1916 года,так что можна представить,какую дрянь под видом мяса и колбасных изделий предлагают),сорта импортные,полил аммиачной водой-вот и урожаец набегает.Как бы сам собой.А попробуй вырасти твердых сортов,или советских.Они соблюдения технологии требуют.В юкрейн поэтому качественных макаронных изделий нет,развариваются,разлезаются.Раньше "Макфа" выручала,сейчас неизвестно,как будет.к войне ж, наверно, дело идет.
вкралась ошибка...
Там вместо "ОТКУДА ЭКСПОРТИРУЕТ?" надо читать:
-" ЭКСПОРТИРУЕТ? Нет, импортирует. И откуда импортирует?" --- далее по тексту.
Потому что факт развала СССР сам по себе не может перевернуть местами ввоз и вывоз зерна. О том и писалось у меня выше.
Товарищ, аплодирую Вам стоя.
Проект Украина - это старый антироссийский проект, задуманный в XIX, если не раньше. Украина это Карфаген против Третьего Рима. В целом проект к нашему времени состоялся. Удалось создать тотально зомбированную популяцию, которая не заслуживает название народа, остались слабо организованные русские на Юго-Востоке, Слава Богу, хоть Крым вернулся в Россию. Великий язык преследуется, заменяется разнообразными суржиками, гордо именуемыми "мовой", "демократия и близко не лежала рядом с новообразованием, о свободе слова там можно забыть, как впрочем и "правах человека". Украина, как и Карфаген поклоняется Молоху и Ваалу. Украина - это Антироссия. Зомбированная и не очень умная популяция селюков представляет реальную угрозу Русскому Делу и Третьему Риму тоже. Это уже было в истории. Рим тогда победил Ганнибала. Правда нынешние ублюдочные политики вроде Яйценюков, Турчиновых, Ярошей и Тянитолкаев не сравнятся с Ганнибалом, но за ними стоит Запад со своими интересами, толерацией, педерацией и "общечеловеческими ценностями". Собственно Западу глубоко плевать на Украину, его цель Россия как самостоятельная цивилизация, богатая и с перспективой. Украина - разменная монета, шестерка у мировых паханов. В перспективе я вижу, что вскоре на территории Юкрейн появится новый суржик - пидижин-инглиш: Ван пела хохол, Ту пела-Когда-нибудь и этот бардак закончится, ибо все рано или поздно заканчивается. Будет Республика Новороссия. И будет Кукуевский автономный округ в составе Галицайского каганата
Не только "украинская сознательная интеллигенция с пеной у рта без устали вещает о преступлениях Ленина и Сталина против «украинського народу", но и российская.
Становой хребет украинской и российской власти - это антисоветизм. Все ценности основаны на том, что всё "как в СССР", но только наоборот. Поэтому коллективизм заменяется индивидуализмом, подвиг - предательством, целомудрие -развратом, уважение к труду -презрением к труду, мир между народами - склоками и войнами.
И авторская писанина имеет тот же антисоветский дух.
Между Россией и Украиной был мир. Это была одна прекрасная страна. Была дружба народов.
Статья Важдры - лучшее, что написано по теме "Украина".
Как и его книга "Запад- матрица зла".
Горькая, но необходимая правда.
Она жизненно необходима, чтобы не оставаться ни советским, ни антисоветским, но понимать происходящее, не замкнувшись на не работающем уже клише "дружбы народов".
Чтобы не остаться "простым", в конце концов - это гарантированный проигрыш.
Видите ли те идеалы, которые ныне взяли верх, действительно, не совместимы с дружбой народов.
С ними совместима та система, которую имеем - это хищничество, показная фарисейская вера в Бога (в качестве овечьей шкуры), это насилие над слабыми, жадность и безнаказанность. Это попирание всего человеческого.
А статья как раз является идеологическим обеспечением этой системы.
Надо быть слепым, что бы не видеть разницы между Советской Украиной и Украиной нынешнего дня. Посмотрите - идёт война. И эта война результат отступления от советских идеалов.
Истинная правда вами написанная.
100%!!!
Украинской нации нет. Есть социально и ментально чуждые галицаи, не имеющие никакого отношения к Русскому миру да и к славянству имеющие отношение только косвенное. Этих бандеровцев, наверное, можно считать нацией, если таковой считать крымских татар. Вообще-то говоря, нации-предатели есть, чтобы не утверждали политкорректные "либералы". В окрестностях Киева и почти всюду, за исключением Новороссии, ни народа, ни нации нет. Там проживает популяция, считающая себя "украинцами". Это тотально зомбированное стадо, состоящее в большинстве своем из бывших русских этнических мутантов, не освоивших даже примитивную укромову, но уже надевающие по "праздникам" типа выбора ПарАшенки похабные вышиванки. Теперь особа в вышиванке вызывает ассоциацию с нацистом при повязке со свастикой. Зомбированная популяция давно больна оранжевой чумой.В настоящее время она перешла в летальную коричневую стадию,на этом этапе проявляется агрессия и зуд, снять который можно скачкой по майданам с криками: кто не скачет, тот москаль,москаляку на гиляку.Болезнь очень заразна, даже многие русские, родившие и учившиеся в центральной России,живя на этой территории больны. Таковы мой двоюродные сестры с семьями. Их дети давно и благополучно эмигрировали в Россию, им же не хотелось терять квартиры. С ними теперь невозможно разговаривать. Надо срочно спасать тех, кого еще можно в Новороссий, а то вскоре, чума поразит и их. Чтобы болезнь не заразила России, территорию со стороны России оградить колючей проволокой.
изначальная и первостепенная цель Путинана нa все времена нe империя, a сохранение своего режима. С точки зрения российского правительства наибольшую угрозу их безопасности, а в их понимании – их безопасность это безопасность России - представляет свободная демократическая Украина, в силу того, какой пример она подает населению России. Обратная сторона монеты – это почему необходима именно империя, если учитывать, что Путина видит свою миссию в том, чтобы восстановить Россию как великую державу. И это значит только одно – империю, расширение сферы влияния и лишение суверенитета бывших стран СССР – и это задача, которая может быть осуществлена только с помощью силы. Мы видели это в Грузии, мы видим это в Украине, Россия также 20 лет ведет войну в Чечне и на Северном Кавказе без какого-либо успеха. У этого режима нет шанса выжить без экспансии, а это означает войну.
Когда малограмотные аборигены пытаются умничать, это даже не смешно, это грустно. Мало того, что сами ни черта не смыслят ни в политике, ни в демократии, но еще набираются наглости учить других.
В статье многое верно, но есть одно важнейшее звено в цепи фактов, которое автор не озвучил.
Провоз первой партии большевиков через германскую территорию в марте 1917 года организовала британская разведка, убедив немцев,что это им выгодно.
Вагонов вообще было три, позже проследовали за Лениным из Швейцарии еще и другие, например руководители Бунда.
Именно Британская империя, а не немцы,стала разрушителем Российской империи, а затем и Германской, организовав два оранжевых "майдана"- в 1917-м в России и в 1918-м в Германии.
И политику раскола Российской империи по национальному признаку большевикам преподали британцы, имевшие в этом деле к тому времени уже 400-летний опыт. Британцы с французами на подхвате создали,например два новых государства: Латвию и Эстонию именно в 20-х годах,когда проводилась "украинизация".
Напомню забывчивым,что Британская империя в начале 20-го века контролировала 37 миллионов кв.километров суши и четверть населения земного шара.
во всём виноваты англо-саксы...
Первые концлагеря создали не Сталин и даже не Гитлер, как любят некоторые писать на форумах, а англо-саксы, во время очередной англо-бурской войны.
Негров в Америку в трюмах возили тоже кажись они. Туда же бегут наши олигархи.
Тот, кто упоминает имя Жириновского, а тем более ссылается на его мнение, причем в свою поддержку - есть моветон.
В новостях прочел уже про то, что его последние "чудачества" видите-ли, вызваны психотроными лекарствами (!!!). Тут и расшифровки не требуется, ну вот скажите сами - кому дают лекарства от психики?! Ясно кому.
Скажу больше, кто ссылается на Жирика - он сам, хуже Жириновского, ибо тот органичный и автономный дурак, а тот кто следует - дурак ведомый дураком.
Да, вы смотрите шире. Уши англичан действительно торчат.
Стандартная либерастическая ахинея.Принятие центральной радой главенства украинских законов над российскими, создание УКРАИНСКИХ полков в составе РУССКОЙ армии а потом и просто украинской армии Петлюрой, провозглашение автономии Украины произошли с марта по июль 17го. Так что все претензии к либерастам 17 года
А бандеровцы зачем-то памятники Ленину снесли. А без Ленина бы и Украины бы не было...усматриваю вопиющую несправедливость.
Есть ответ от Народа - Всесоюзный Референдум о сохранении Союза Советских Социалистических Республик как обновленной федерации!
Более половины того советского народа - уже давно на райских угодьях луга окашивает. И им до СССР - до лампочки.
Меньшая половина народа тогдашнего СССР - уже передумала, посмотрев на истинное лицо "самого интернационально, справедливого, передового" народа в СССР.
Резюме - спасибо, не надо, я пешком постою.
Кстати о Вашем нике - первый день "обновленного социализма", это делириум чистой воды, Вам к врачам. Ибо социализма нет и не было.
Действительно- "меньшая половина".А бОльшая половина вчера организовала новый союз.
Социализмом то что было в СССР действительно назвать можно с натяжкой, но это вовсе не означает что он невозможен.
Альтернативы у человечества нет.Пока нет.Может Вы что-то предложите?
Вы невнимательны.
я писал - Большая половина - уже в раю на лугах траву косит и яблочки кушает райские же.
Перевожу по смыслу - наличное на 1991 год население, проголосовавшее за СССР - НИКАК не равно наличному сегодня населению.
И больше того - другая половина ныне здравствующая, сомневается о возможности с бывшей метрополии, вот о чем я писал.
А то, что возникло вчера на бумаге, - это сугубо экономический договор, равнозначный МИКРО-ВТО. Это ребрендинг Таможенного союза.
Не обольщайтесь.
Тем украинцам, что не верят, что украинцев не было до 30-х годов 20 века, как, кстати, не было белорусов, азербайджанцев, казахов, шорцев, алтайцев и др. , можно направить к книги Генрика Сенкевича «Огнём и мечём». Действие книги происходят во времена Богдана Хмельницкого в Речи Посполитой. Там есть Украина, но украинцев нет. Там благородным, честным, храбрым полякам противостоят хитрые, подлые казаки и безвольные русины. Речь Посполитая разделена на три части: Польша, Литва и Русь. И пан Вишневецкий назван русским воеводой. Пан Сенкевич не москаль. Зачем ему врать?
Знаю одного "украинца", у которого в свидетельстве о рождении конкретно написано:
Национальность отца - белорус
Национальность матери - русская
его национальность - украинец.
Такие вот они, "древние укры"...
А сколько я встречал "русских" по паспорту, у которых при этом национальность отца -татарин (мордва, литовец, грузин, армян), национальность матери тоже никаким боком не русская!
А вот надо же, детей в Загсах прописывали по их желанию (а кое-где по указке, подсказке сверху!) - русскими.
Думаю, что не делаю для вас открытия, это знают все!
Так что не надо тыкать в сторону того украинца, который на деле метис белорусо-русский.
А вообще открою вам тайну - "чистых" национальностей вообще как таковых на Земле нет. Смиритесь гордые кацапы, укры, белорусы, грузины, поляки, немцы и т.д. - вы все суть перемешанная кровь задолго еще до постановки вопроса.
"детей в Загсах прописывали по их желанию..." - В смысле по желанию самих детей? Самому-то не смешно?
Вот в том, что национальность вписали по указке сверху - об этом и речь. Национальная политика была такая в СССР. Во всех республиках было так, например татар, живших в Башкирии, почти поголовно записывали башкирами.
В основном народ это понимает, и относится нормально, с юмором. Только гордые "украинцы" решили откопать себе стотысячилетнюю историю...
с Дуба рухнули кде в паспорте напиасны родители не смешите хоть дюдей
Да и Богдан Хмельницкий был гетман российский.
Именно коммунисты на протяжении уже ста лет проводят политику геноцида против Русского народа, именно коммунисты создали эту олигархическую систему, именно коммунисты ограбили весь Русский народ и передали всю собственность и средства производства евреям, кавказцам, и азиатам именно коммунистов надо судить за преступление над человечеством, и выжечь калённым железом всю эту коммунистическую-фашистскую идеологию.
Надо судить не только Горбачева но и провести кастрацию коммунистов.
У вас в голове каша. Не путайте иудо-большевиков с запутанными и оболванеными коммунистами русского народа. И не пытайтесь вывести из под удара сегодняшних олигархов и троцкистов у власти.
Во всём виноват Карлуша Марксистский вместе со своим призРаком болтающимся по ГейРопе и ЕБН с Гайдаровцами.
Самая большая ошибка коммунистов в том ,что они полностью ликвидировали неграмотность.
- но и обученные часть из грамотных - далеко не всегда оправдывает надежд.
Ибо сказано в народе - ДУРАКА УЧИТЬ - ТОЛЬКО ПОРТИТЬ.
Вы ничего не путаете? Действительно, считаете Горбачева и его команду настоящими коммунистами? Может они все-таки, коммунистическими идеями не руководствовались?
Всему русскому народу давно следует разобраться и понять что
развал Российской империи в 1917 это величайшая трагедия в истории не только русской нации, но и всего человечества. Как иудо-большевистские так и сталинские преступления против русского государства были направлены на разрушения русского индентификационного кода. Итог – разделение русского народа натрое, разделение единой территории на республики и взаимоистребление русских людей, то есть самоистребление России. Кстати, гражданскую начали именно иудо-большевики, разогнав в 1918 Учредительное собрание и расстреляв народную демонстрацию русского народа.
Прекратить блеяние из 5-й колонны!
Единственное Сталинское преступление - это уничтожение "ленинской гвардии", этих иудо-большевиков, палачей русского народа, прародителей современных либерастов. То-то они его уже 25 лет грязью поливают.
Так не 25,а уже почитай 59 лет.Как только умер,так травля практически сразу и началась.Причем поносят его убежденные идейные,которых переубедить невозможно,в отличие от нас,слушавших лапшу "Детей Арбата" во времена горбачевские.Тогда идейные чуть было не победиди,но правда взяла верх.Надолго ли?
«Корень всех конфликтов, возникших между окраинами и центральной Советской властью, лежит в вопросе о власти.» (И.В. Сталин. Доклад по национальному вопросу. Третий Всероссийский съезд Советов 10 - 18 января 1918 г.)
Именно так. Желание националистов стать местечковыми властителями, «князьками» и «баями» и привело к разделу России.
Боже мой сколько злобы и ненавести у руских...всю жизнь рабами были ими и останетесь)
Да мы "рабы" а вами такими "свободолюбивыми" командуют из Вашингтона и даже в каждое министерство назначают западного надсмотрщика-гауляйтера.
Полностью расписались в собственной глупости и неспособности управлять государством.И куда делать свидомая гордость?
Боже мой сколько злобы и ненавести у руских...всю жизнь рабами были ими и останетесь)
___________________________________
Конечно вам преподают только историю древних укров и мне вас искренне жаль.Но запомнитеРоссии более 1000 лет и создали ее русские.А вот укры и в т.ч галичане не смогли за всю историю человечества создать собственного государства.Ну и кто дурнее?Вы же всегда были холопьями поленьев или австро-венгров.Галичане так вообще генно-модифицированная австро-венграми часть укров.Право первой ночи для польского пана существовало в галиции до 1939 года.
изучай свою истинную настоящую историю, "украинец"....
Слышь колхозник малахольный сиди у себя и не вякай давно ли с пальмы слез.
Цитируя И.В. Сталина, Ваджра вырывает фразу контекста, искажая тем самым ее смысл.
В докладе на X съезде РКП(б) Сталин говорил об отсталости некоторых народов от русского и о том, что быстро поднять их культуру до необходимого уровня можно только на родном языке.
Вот как сказал Сталин:
«Далее, я имею записку о том, что мы, коммунисты, будто бы насаждаем белорусскую национальность искусственно. Это неверно, потому что существует белорусская нация, у которой имеется свой язык, отличный от русского, ввиду чего поднять культуру белорусского народа можно лишь на родном его языке. Такие же речи раздавались лет пять тому назад об Украине, об украинской нации. А недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская нация - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская нация существует, и развитие её культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя итти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы. Лет сорок тому назад Рига представляла собой немецкий город, но так как города растут за счёт деревень, а деревня является хранительницей национальности, то теперь Рига - чисто латышский город.»
Вот так. Сталин говорил, что национальный состав городов изменится за счет притока деревенского населения. Автор нашел здесь вину большевиков, но в чем она заключается?
С кликухой - окраинец, можно жить где угодно, но какого хрена они все собрались на Русской земле? И ведь выбрали самый лакомый её кусочек.
Их туда искуственно "вселили". А в голодомор 1930-х годов русских крестьян новойобразованной "УССР" уморили, свезли на соловки, а освободившиеся земли заселили западнянскими галицийскими голодранцами.
"Украинцы" с одержимостью заядлых сектантов сейчас набегут и разъяснят вам, что русские - это они, Киев они и построили 40.000 лет назад, да кляты москали отобрали. Я своим глазам не поверил, когда в одной их бумажной (не электронной!) книжонке прочел, что и Израиль был их колонией (думаю, что тогда же - 40 тысячелетия назад), только вот клятые евреи все отняли... Это даже не стеб, это черт знает что... А они это на полном серьёзе...
Настойчивость, с которой вбрасывается утверждение о том, что у истоков дробления России на национальные республики стояли большевики, игнорировавшие при этом интересы русского народа, говорит о том, что этой теме придается важнейшее значение.
Очевидно, что есть люди, заинтересованные в дальнейшем разделении России на национальные образования.
Статья Ваджры построена на подтасовках и выдернутых их контекста фразах. Например, он пишет о «надуманности «нации украинцев», и сразу после этого цитирует источники, в которых говорится... именно об украинцах.
Ваджра умалчивает о главном, - республики начали создаваться местными националистами еще до Октября - с целью оказаться во власти, а значит получить доступ к контролю над всем тем, что обычно дает власть.
Так, Россия объявлена республикой Временным правительством Керенского 1 сентября 1917 г. В Киеве после февральской революции 1917 г была создана Центральная Рада, которая вскоре провозгласила автономию Украины. В январе 1918 года Центральная Рада объявила Украинскую народную республику независимой от России.
Впервые в границах, близких к настоящим, Украину собрали немцы в 1918 г.
Вопросы в другом. Почему Укр. ССР, а это исконно русские земли, так и осталась существовать в СССР?
Почему территория Империи была поделена на "квазигосударства"?
Зачем создавались искусственные нации?
Почему именно пункт о самоопределении республик, вплоть в отделения ( а это самое главное ), в конституции СССР оставался незыблемым при всех генсеках? Ведь остальные её положения не раз менялись.
"Зачем создавались искусственные нации?"--- для формирования красной прослойки гос.аппарата, сплоченного в КПСС и идейно объединенной общей ненавистью к русским. К тому же эти новые "нации" поставляли бойцов для заград.полков НКВД, расстрельных команд и тюремщиков- вся эта орава нужна была для сохранения власти потомков русофобствующих леволюционеров.
Всмотритесь внимательнее в конфликт между Киевом, ДНР и ЛНР и вы, возможно, ответите на свои вопросы.
Если бы Киев согласился с федеративным устройством Украины, обстановка на Юго-Востоке была бы иная. Большевики оказались не столь твердолобыми, как киевская хунта. Они не стали настаивать на губернском составе страны, имея по-факту дела с республиками.
Действительно, многие русские патриоты обвиняют большевиков, что они не действовали в отношении других национальностей как киевская хунта.
Постоянно говорят, что "СССР распался по границам искусственно проведённым иудобольшевиками"
Ну вот, сейчас у нас перед глазами наглядный пример, решения национального вопроса на Украине не по-ленински, а по-патриотски, по-турчиновски или, лучше сказать, по-идиотски.
Вот вот. Самоопределение народов было подменено самоопределением республик, которым сроку было без году неделя. Так и была заложена под СССР мина замедленного действия.
Коммунисты использовали национальности как оружие против русских. Создав множество национальных республик из тела России, даже такие экзотические, как республика немцев Поволжья или Еврейская, и контролируя их через партийный аппарат, они были готовы натравить эти национальности на русских в случае их неповиновения. Давая этим республикам права, деньги, фонды в ущерб России, делая уровень жизни в какой-нибудь Грузии, Украине Эстонии выше, чем в России за счет России, коммунисты рассчитывали на ответную благодарность. Пустые хлопоты: окрепнув и разжирев, национальные коммунистические элиты послали Политбюро, ЦК и весь коммунизм куда подальше и забрали все подаренное себе. Начали коммунисты, как филиал германской разведки, а закончили- как филиал американской. Жалкий финал.
Очепятка.(:-
.../ Если мы открыто признаём, что не любим украинцев и Украину, значит, нам место в царской России Ивана Грозного./
Ай яяй товагищ ... Юкрейн - вавилонская блудница . И кто совершал с ней ритуально-религиозный блуд в истории описано. Учите историю . Иудействующих Грозный действительно топил в Новгороде и Казань взял и присоединил . Что с того. Вы надеюсь ни к тем ни к другим не относитесь , а ваша полемика и аргументы носят чисто эмоциональный характер. Хочу в заключении заметить : И примкнувшие к великим империям народы и непримкнувшие исчезали без следа . Только примкнувшие становились имперскими, .По другому татары - наследники византийской империи и великой христианской цивилизации человечества. Другой цивилизации нет, и даст Бог не будет. А иначе Иисус умер и наша вера тщетна.
С точки зрения Истории не важно, кому обязана своим появлением Украина и сколько ей лет...НАРОДЫ Крыма, Донецкой и Луганской областей, Одессы, Харькова ясно показали, что их интересами пренебрегать нельзя , и что только они вправе решать, КАК им жить и по каким законам, с кем дружить...Сегодняшний Киев , закусив удила, огнем и мечом доказывает свою правоту. Прежде всего себе и Западу. Но разве это решение народа Украины? И разве не заморочены пропагандой молодые ребята, гибнущие под пулями ополченцев на востоке, пожелавшем отделиться от Киева? За чьи интересы они там погибают? Автор в своей статье не противоречит сказанному, он отвечает на пропаганду тех, кто как раз и морочит молодые головы, лишая Украину будущего - молодежи.Их "идеалам" он противопоставляет правду.Кто-то ж должен сообщить ее.И нам.И им.
Сейчас на Украине острейший конфликт, - киевские власти не признают новообразованные Донецкую и Луганскую народные республики.
Большевики показали себя более гибкими, - согласились с существованием республик и собрали их в Союз.
Большевики отрывали куски от России и называли их национальными республиками.
Только это называлось СССР и было второй супердержавой в мире, пока вы антикоммуняки не пришли и все не развалили со своими Чубайсом и Хакамадой..
Большевиков можно обвинять в чем угодно, только не в бессмысленных поступках.
Ваша громкая фраза тоже не бессмысленна, - вы стремитесь увести в сторону от главной причины раздела России на республики - жажды власти мелкими национальными политиками.
но сути дела не меняет.
Нет, меняет - именно жажда власти мелких, на тот момент, национальных политиков привела к разрушению СССР
Ну а кто породил этих мелких национальных политиков? Не пратия большевиков во главе с Лениным и дал им части России на прокорм?
Украинская Рада была создана вскоре после февральской революции и причем здесь Лениин ?
А если говорить о предательстве СССР, то после Сталина, который умел держать руководящую верхушку "в кулаке", т.к любая власть развращает, ибо человек существо несовершенное (возьмите предательство царя его же приближенными в начале 1917 года), в партию и государственные управленческие структуры хлынули потоком люди, этой власти недостойные. Честные и достойные коммунисты на руководящие управленческие должности практически (особенно в Москве) не допускались, а если и допускались, то с большим трудом.
Почитайте Бердяева, где он говорит, что власть - это власть меньшинства и это меньшинство будет лучше или хуже предыдущего. Однозначно, что правительство Сталина было лучшим, а то, что мы имели после и имеем сейчас таковым назвать нельзя. Единственно мне непонятна ненависть, с которой многие здесь пишут.
Это очень важные свойства их ментальности – страх и ненависть. ОНИ ОДИНАКОВО СИЛЬНО БОЯЛИСЬ И НЕНАВИДЕЛИ РОССИЮ И ВСЁ РУССКОЕ. В данном вопросе у них доминировало очень мощное иррациональное начало.
________________________________________________
Очень полезная и нужная статья.За длительную историю России ей пришлось пережить много ужасного и страшного.Но самые подлые и кровавые времена Россия пережила за время правления большевиков.И даже сейчас их преступления мешают России эволюционно развиваться.Что и показывают события на Юкрейн.Забывать и прощать страшные уроки истории России не надо.Но вот всякие памятники прославляющие большевиков надо свезти в одно место и создать парк большевистского ужаса.А мумию похоронить как Бен Ладена на дне морском и чтобы никто не знал где покоится мумия палача русского народа.
Большевиков воспитала и взрастила царская, а не советская Россия. Потом Сталин их, в основном, истребил руками Ягоды, Ежова и Берии. Если Вы такой правдолюб, то предлагаю Вам подумать над идеей нового памятника в славном городе Симбирске: двуглавый орел рождает большевика с лицом Ильича. В отличие от Николашки, сдавшего Россию на милость всякой швали, состоявшей в основном из бывших членов партии Бунд, и Горбачева с Ельциным, продавшим страну америкосам, Сталин страну сохранил и сделал мощной индустриальной державой. Так что еще неизвестно, чьи памятники надо свезти в парк ужаса.
то предлагаю Вам подумать над идеей нового памятника в славном городе Симбирске: двуглавый орел рождает большевика с лицом Ильича.
_________________________________________
Да почти согласен с вашей идеей.Только уж пусть орел этим большевичком с лицом Ильича лучше испражняется.И даже символизм в этом есть.Даже могучий организм орла не смог переварить вот такую дрянь.
Андрей Ваджра - это фамилия явно нерусского происхождения. Неофиты всегда самые ярые поклонники новой веры. В данном случае человек старается быть более русским, чем сами русские. Вообще-то Украина начала отделяться после февральской революции 1917. На фронте происходило отделение украинских частей от остальных. Этот процесс поддерживали и Алексеев и Духонин и тот же Корнилов, т.к. считали, что этим спасут часть армии от развала. Во время переговоров в Бресте одновременно с делегацией от России там присутствовала и делегация от Украины и они заключили мир с немцами раньше России. За счет немцев это украинское правительство и держалось, немцы потом это правительство заменили на гетмана Скоропадского. Во время гражданской войны и как сопротивление немецкой оккупации на территории Украины возникали республики, все они потом вошли в Украинскую СССР. Нестор Махно не считал себя русским. И ему трудно было бы объяснить, что нет такой национальности - украинец, что ее потом создадут большевики.
Меня удивляет ненависть людей к той стране, в которой родились и выросли. Зачем публиковать малограмотный бред злобных недоучек. Эти статьи читают молодые ребята и воспитываются на них, они ведь больше ничего не читают, кроме статей на различных сайтах. И вот это г...но попадает им в головы.
Это "отделившаяся" "украина" не просуществовала и 5 лет! Какая делегация "Украины"????? КТо избирал этих людей? Какие депутаты? Какой страны? Это все были элементарно предателями! Махно не считал себя русским, но и паспорта украинца у него не было!!!!! Вы, вообще, о чем? Молодежь как раз должна знать истинную историю РОссии, как ее уничтожили в 1917 и кто! Что бы не допустили этого вновь! СССР был антирусским проектом в принципе. Вплодь до 1936 года ( падение Испанских коммунистов от фашистов) в стране под руководством Бухарина шла оголтелая русофобская пропаганда. Сталин видя, что войны с Германией не миновать вынужден был свернуть эту пропаганду и угандошить "Бухарика" ( как он его и звал!). Погуглите! ТОлько война 1941-45 и последущая изоляция СССР за Железным зановесом заставили "вспомнить " о русском народе КПСС-шную верхушку! Но как только удавку с нее при ГОрбаче ( хохле) сняли, так эти партайгенозе мигом русских втоптали в грязь- что на окраинах кравчуками-кучмами, что в самой РОссии Ельциным.
То, что я говорю, понять очень просто: есть люди, которые осознают себя украинцами и живут они на Украине. Делегация на переговорах была от украинской Рады. В 1917 году, например, Румынский и Юго-Западный фронты были преобразованы в Украинский. Украинское государство возникло до прихода большевиков к власти. На эту тему я, например, совсем недавно прочитал книгу "Разложение армии в 1917 году", составитель Н. Какурин, издана в 1925 году. Там документы, от составителя только предисловие. Это интереснее, чем гуглить. Я не знаю, сколько вам лет, но я родился, вырос в СССР, успел поработать и меня никто в грязь не втаптывал. Вы, может быть, из книжек точно знаете, что СССР был антирусским проектом, но я этого не видел. Вы не те книжки читаете. Большевики взяли власть для того, чтобы создать справедливое общество, а не для того, чтобы уничтожить русских. Это вам геббельсовскую пропаганду подсунули под видом "страшной правды об СССР".
А насчет паспорта, действительно, у Махно такого паспорта, наверно, не было. Но вот знаменитый борец Иван Поддубный, когда получил паспорт, зачеркнул на странице, где указывалось национальность, слово "русский" и написал "украинец". Это его большевики оболванили, да?
ТО, что СССР был антирусским проектом я вычитал у Ленина ( полн. собрание. Статья "Воззвание к дагестанским рабочим"...)
Он там красочно расписал Великорусский шовинизм. Одна эта его статья из пламеннного коммуниста превратила меня в антиленинца.
Если вы его читали, то должны понять, чт оо России Ленин вообще ничего путного и хорошего не написал. Вы читали Ленина?
"например, Румынский и Юго-Западный фронты были преобразованы в Украинский. Украинское государство возникло до прихода большевиков к власти"-- прочитайте эту фразу раз 500, пока до вас не дойдет , что вы написали антиисторическую ахинею, увы, не в укор Вам, а в назидание.
ТО, что возникло под названием "Украинское государство" на основе "украинских" частей состоящих из русских солдат и офицеров говорящих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на русском языке и православных Московского Патриархата было по сути фейком, квази государством безо всякого содержания подлинного национального ( "украинского"), так как по-сути эта "Украина" оставалась осколком растерзанной России. Национальным его стали наполнять уже именно ленинцы-большевики. ЧТо в статье расписано и так. Не верите- в гугл!
Большевики упорно работали над разложением Армии. Правда само царское правительство давало повод. Я вам напомню, что Советская власть- это власть рабочих, крестьянских и солдатских депутатов во главе с большевиками. И никак иначе! Советы без лидерства большевиков разгонялись . МНЕ ВАМ напоминать, что именно большевики имели огромное влияние в войсках?
Большевики до февраля 17-го в армии были тише воды, ниже травы.Только приход к власти гоп-кампании Керенского и т.д. ,приказ №1 и постановление Временного правительства о солдатских свободах, дали возможность большевикам развернуть пропаганду в армии, в т.ч. и через солдатские комитеты, которых до февраля в армии не было.
Ну и результат этой пропаганды? Свал фронтов и Бресткий позорный мир. Кстати, что не избавило страну от войны, так как еще 2 года страна воевала. Сама с собой в гражданской войне. А могли ведь разгромить Германию и наша страна сохранилась бы. Все равно тот режим едва дышал, но Ленину нужно было именно тогда прийти к власти, потому что в иное время он ничего не добился бы. И ведь эти солдатские комитеты и привели к власти Ленина, а вовсе не рабочая пролетарская сознательность или уставшие от гнета крестьяне. Власть ленину обеспечили гарнизонные мобилизованные, не желающие идти на фронт.
Я не буду притворяться усердным читателем Ленина. А если вы приводите пример из полного собрания сочинений, то назовите хотя бы номер тома, я найду эту статью и прочитаю. Уверен, что вы лжете, ничего вы не читали, а читали какой-нибудь мутный "источник" с фальшивыми ссылками. Жду номер тома от вас.
Большевики не работали над разложением армии, они просто поняли, что войну надо прекращать, та армия уже воевать не хотела. Царь и временное правительство этого не поняли и исчезли со сцены. Если бы этого не поняли большевики, то были там же.
Когда абхазы увидели грузинское мурло, которое объясняло им, что нет такой национальности "абхазы", а есть великая Грузия, а автономии были отменены, то "великая" Грузия просто распалась. Не надо объяснять украинцам, что они не существуют.
Я жду от вас номер тома.
Ой ёй ёй, какая каша у Вас в голове...
Вы читали когда-нибудь историю КПСС, сомневаюсь.
так вот.
Вообще-то, изначально в Советах рабоче-крестьянских и солдатских депутатов главенствовали эсеры и меньшевики.
Большевиками же другая часть, назвались не потому, что их в Советах было больше, а на одном сьезде РСДРП одна часть случайно оказалась представленной численно больше другой части. Отсюда стало обозначаться мнение одних от других - по числ.признакам тех фракций, ведь демократические начала еще были в партии.
Потом уже, когда после Октября, Ленин и ленинцы стали оформлять решения партии, постфактум, они стали приписывать (б) - к аббревиатуре РСДРП (б), чтобы отличаться от решений меньшевиков и эсеров. Но и при том долгое время в Советах преобладали эсеры и меньшевики.
То есть запомните:
- большевики во власти были ВСЕГДА в меньшинстве, это только благодаря ВКП (б) и Сталину они окончательно стали в большинстве, когда ухайдокали других, эсеров, троцкистов и меньшевиков, больших изначально в Советах.
Любезный Ленин не был большевиком? Каша-то как раз у вас в голове! Именно Ленин был во главе Революции после его ссоры с Плехановым, который не хотел революции по-ленински. Именно ленинский лозунг был превратить войнк империалистическую в гражданскую, для искоренения отсталого прежнего властного сосовия. Да, декларировались ими светлые цели- справедливое общество, но цена вышла слишком высока. Что касается разгона большевиками конкурентов, то если бы вы хоть немного понимали природу власти вообще, то не стали бы писать выше про Советы. У большевиков был главный актив того времени- солдаты на их стороне. Так как большевики сумели их склонить на свою сторону обещанием прекратить не нашу, в общем то войну. Именно солдатский аргумент позволил большевикам разобраться с конкурентами. Что касается собственно Сталина, то по-моему мнению, он как раз оттер ленинскую троцкисткую русофобствующую камарилью от власти, чем и спас страну. Советский период Сталина противоположен ленинско-троцкисткому периоду. Хотя, есть и такой момент, что Троцкий все же не был ленинцем. Здесь, конечно, нельзя между ними ставить знак равенства.
Для меня лично тема красных - белых закрыта. Я гражданскую того времени воспринимаю как общую русскую беду. Что касается уже нашего дня, то воссоздать идеологию КПСС уже невозможно, потому и бессмысленно. КПСС умерла сама, похоронив СССР. Почему- вопрос для ученых историков. Нам же реанимировать труп уже бессмысленно. Взять только лучшее оттуда и двигаться дальше.
Любезный - поражает Ваша страсть передергивать...
Где я сказал о Ленине?
Да, Ленин был большевик.
И большевики эти - были как-раз таки долгое время в МЕНЬШИНСТВЕ, непрерывно находясь в состоянии внутрипартийной борьбы, на принципах дем.централизма РСДРП и ВКП (б) - это было возможно.
И это всё нам еще в расцвете КПСС говорили сами красные московские профессора - и в вузе, и аспирантуре.
-
Но я-то выше, о чём сказал - на чью-то реплику о том, что большевики якобы были в Советах в большинстве.
А это неверно!
сами КПСС-ские историки из УМЛ (университета марксизма-ленинизма) это в учебниках признавали.
Как с вами говорить, не знаю! Как вы не поймете, что власть в советах принадлежала не просто тем, у кого голоса больше, а тем, за кем пошли солдаты! А солдаты пошли за большевиками, в конце концов! Так доходит? К тому же я ни одним словом не утверждал версию, что если большевики, то значит в большенстве в советах. Как раз вы понимаете превратно и опровергаете собственные заблуждения.
Увы, у Вас "детское", упрощенное понимание истории.
Советы играли роль только в деле выбивания власти из рук Временного правительства, и всё. Дальше они лишь маскировка чекистского начала, диктатуры пролетариата.
Всё решало в вопросе власти, в разное время, - это:
1. Революционная необходимость - теми, так и в таком понимании, когда сила находилась на конкретно-чьей стороне.
Большевики тоже приложили руку ко всему. Этому способствовала идея Ленина и Сталина о крассном терроре и диктатуре пролетариата;
2. Раскладом сил внутри РСДРП, РСДРП (б), ВКП (б) и КПСС (в разные периоды). Большевики возглавенствовали в итоге. Теория об обострении классовой борьбы - тут же;
3. Умения и навыки Ленина, Сталина, да и всех игроков-оппонентов, в искусной закулисной и явной политической борьбе.
Итак, Советы и роль в них большевиков - исчезающе малая величина.
Всё, ликбез окончен.
"Итак, Советы и роль в них большевиков - исчезающе малая величина."-- вывод в корне неверен. Так что займитесь своим самообразованием.
Господин усердный читатель, назовите номер тома, в котором вы якобы прочитали упомянутую вами статью. Или признайтесь, что вы лгали и никакой вы не читатель первоисточников, а все ваши знания из гугла.
Вам самим трудно найти? Вы предпочитаете собеседника заляпать грязью, чем аргументы найти? Вы сами то хоть понимаете, что свои суждения строите с чужих не вами написанных книг и на собственной малообразованности. В библиотеку идите и читай источники! Вот вам первое задание в деле самообразование- разобраться что Ленин думал о России и русских, а также об остальных нациях. Кстати мне в библиотеку идти не надо, так как Ленин сталин и маркс почти все стоят на моем школьном книжном шкафе, правда в родительском доме. Так что вперед, к сияющим высотам знания, как Ленин завещал.
Вы просто не можете указать этот том, потому, что ничего не читали, а просто лгали. И продолжаете лгать. Я не могу найти статью, про которую вы упомянули. Может быть ее вообще нет? На чем же вы тогда построили свои суждения?
А может я элементарно не помню том? Вам такая простая, вобщем-то мысл не приходила? все ж 10 лет уже как прошло ....
На работае Ленина. Там, кстати и возвания к украинским нациоалистам есть.
retvizan, -
у данного товарища хромает школьное образование. ну да простительно. Перечитав же выше комменты, и вроде поняв ваши с ним разговоры (а тут на форуме это тяжело) - я пришел к одной мысли, что тот имеет ввиду.
Если он говорит, что Ленин в своих статьях говорил ЯКОБЫ о том, что рууских надо гнобить, исходя из их великодержавного русскогошовинизма (ну это я тут прочел), то... это полная каша. И извращение читаемого по образу и подобию своему...
Ибо Ленин, высказывался по нац.вопросу - но - совершенно не в той интерТРЕПации, как ваш собеседник говорит тут...
а ссылки вам - я дам по памяти, н могу ошибиться -давно это было, учеба в моск.вузе!
- Это "Письмо к сьезду",
- это "К вопросу о плане автономизации тов.Сталина",
- это "Как нам реорганизовать Рабкрин".
Там все есть, там различается национализм нации угнетаемой и нации угнетающей". Указано на перегибы Сталина и Дзержинского в деле подчинения республик центру.
У товарища совести нет. Заляпал грязью нашу историю и обижается, что якобы это его грязью здесь ляпают. Большая часть всех цитат и "трудов", на которые ссылаются антисоветчики это прямая ложь или искажение. В данном случае товарищ солгал. Значит он нам не товарищ. Геббельс ему товарищ.
ТАк-как продолжаем упорствовать в невежестве?
Можете дальше исповедовать ленинскую доктрину "великорусского-шовинизма-держиморды", для борьбы с которым можно страну под нож пустить. ТОлько ныне это уже история и новое время показало, к чему привела эта ленинская политика.
Да ладно вам, лгунишка. Все ваши теории построены на лжи. Не можете вы помнить том, потому, что вы ничего не читали. А нахватались антисоветского г...на, навроде вот этой самой статьи, под которой сейчас идет обсуждение. Я об этом и написал в самом первом моем комментарии. Продолжать с вами беседу больше не вижу смысла.
По ходу, вы либо не умеете с информацией работать или просто лентяй.
"по ходу" ...?
По какому такому ходу, товарищ?
Ненавижу это слово-уродец, слово-новодел, слово-мираж.
А людей, употребляющих его - презираю.
Работа Ленина о великорусском шовинизме ложь? Удобно закрыть глаза на то, что неудобно, да?
Но смысл остается тот же- "я сам не знал, не видел, не читал, значит врешь".
Ренегат ты и предатель, а не антиленинец...
Кого я предал? ГОрбачева, что ли, с Шеварднадзе? Или пламенного "борца" с капитализмом Зюганова, голосовавшего за ратификацию Беловежских соглашений??? Между прочим, я своей присяге "советскому народу" не изменял, и новой "УКРАИНЕ" в свое время, в 1991г. ее не давал ( хотя просили!), в отличии от многих бывших "пламенных" кпсс-шных офицеров украинцев, да и многих русским тоже! ТАк что по-легче с формулировками, глупец! КПСС сгнила сама и страну отравила своим трупным ядом! Это факт! ее миллионы последователей ничегошеньки сделать не смогли! СТрана до сих пор от той тухлой головы рыбы вылечится не может. Твоя вера в ленинизм- это исключительно твоя вера, надеюсь к старости или к смерти поймешь, болтун!
Вы предали страну, в которой родились. Вам наговорили подлостей про СССР, а вы их повторяете, даже не потрудившись проверить, правда это или нет. Человек, очерняющий историю своей страны это предатель.
В библиотеку, короче!
Все понятно, господин неуважаемый лгун. Это вы пишете черно-белую ложь, а не я. Вы лжете и обливаете грязью свою страну. Пускай жизнь или бог, если вы в него верите, накажут вас. По делам вашим воздастся вам.
Я свою страну вообще никак не упоминал. вообще-то. Вы же путаете любовь к стране с преданностью идолу, потому в каждом, кто эту вашу преданность не разделяете, готовы видеть врага. Никогда вам страну не возродить в таком сучае, потому что ничего, кроме классовой ненависти от вас нет.
Глупость пишите. Черно белую. Или красно - белую.
и кого же это я предал?
Как вы не похожи на "123456"! Чужой ник используете? Для чего?
Большевики-лениницы предали Россию во имя Мировой Революции, от этого факта я не могу отвернуться. Тем более, что из-за развязанной гр.войны ( кто виноватее тут не буду утверждать) половина моей семьи погибла- что со стороны матери что со стороны отца. Причем одни воевали за белых, другие за красных.
Но распил России по отсталым национальным окраинам во имя создания "совецкой" нации ослабило Россию и стало предпосылкй создания цепи антирусских государств: Финляндии, Прибалтики, теперь уже и "Украины". ВАС это не волнует? Меня - очень!
Зачем мою родину- Ю.Сибирь ( г. Петропавловск ) отдали казахам??? За что??? А Крым, а Новроссию??? Я считаю, что это преступление! Почему в РОссии народ жил беднее, чем в Прибалтике и на Украине?? Я застал те времена! Я это хорошо помню! Это врезалось сразу мне в память. Ведь все эти окраины тогда проживали лучше русских России именно благодаря ЦК КПСС, где большое влияние имели нацмены.
Вы как относитесь к деятельности верного ленинца Шеварднадзе? НИчего, что он с Горбачем и СССР свалил ( а народ в нищету!), и наши морские акватории отдал американцам?? Я привел только факты, от которых не возможно отвернуться. ЕСли бы не КПСС, то такого грабежа РОссии не было бы. ЧТо касается совюнауки и т.п.- режим это делал для сохранности себя самого в первую очередб. Как только сумел Горбач договориться с США, так сразу пустил военный и научный потенциал страны в распыл, будучи еще ГЕНСЕКОМ КПСС. И партия НИЧЕГО не смогла этому противопоставит
Для 123456 от 01.06. Согласен с Вами я тоже пожил в СССР ( мне 65 лет) лет 40-35 назад в командировках и отпусках объездил все так называемые "республики".Подтверждаю: почти во всех жилось лучше,чем в РСФСР,хотя они все 13 из 15 были ДОТАЦИОННЫМИ ,Россия была единственным донором. Маразматическая работа ленина "О праве наций на самоопределение" и создание искусственных образований в угоду национальных партийных элит сильно ослабило Россию , но этого и добивались хозяева-кукловоды большевиков.
В 17 году делегация от Юкрэйна? Вы ничего не путаете, уважаемый? На какой карте до 1917 я могу увидеть Юкрэйн да еще и в нынешних его границах? Желательно с Крымом на борту?
--------------------------------------------------------
Напомню, что Украина никогда не существовала до 1917 г., даже как отдельная административно-территориальная единица, рождение здесь самостоятельного государства является не итогом какого-либо непрерывного исторического процесса, а лишь результатом подрывной работы австро-германских генштабов и попустительства российских властей. Становление государственности на Украине никогда бы не состоялось без большевистской антирусской политики и дальнейшего пренебрежения Кремля национально-территориальными вопросами (очевидно, там не верили в возможность чего-либо похожего на события 1991 г.).
Украина ни в коей мере не является наследницей гетманщины 2-й половины XVII в. Кстати, эта "автономная республика" поставила исторический рекорд, успев за короткое время переменить нескольких хозяев - Речь Посполитую, Швецию, Московское царство и Оттоманскую Порту, а весь смысл ее недолгого существования состоял в "перековке" козацкой старшины - этих "полевых командиров", захвативших власть в богатом крае, в мирных дворян (см. Н.В. Гоголь "Тарас Бульба"). К тому же территория гетманщины даже в период наибольших успехов составляла менее трети современной Украины. О Киевской Руси, как родоначальнице Украины не стоит даже упоминать...
-------------------------------------
Статья длинна, но убедительна. Главная мысль в многословии не теряется. Какова цель статьи? Убедить читателя, что украинский народ очень молод? Да, молод. Раньше украинского государства не было? Да, не было. Ну, так что из этого? Молодой народ не имеет права на существование? Вы как думаете? Все народы когда-то происходили, все народы были когда-то молоды, были новые. А украинское государство не должно существовать только потому, что когда-то его не было? Так это не объяснение! Ведь и России когда-то не было. И единой Германии не было. Не надо нам про Ленина и Сталина. Это неубедительно. Мы находимся в нашей
действительности. Была ли Украина государством? Вот как сказано в Конституции Украинской ССР: "Украинская ССР - государство рабочих и крестьян....". Значит, всё-таки государство было? В нём жил народ? И на том следует поставить точку и успокоиться. Народ Украины сам решает - он народ, или не народ. Если мы открыто признаём, что не любим украинцев и Украину, значит, нам место в царской России Ивана Грозного. Читая злобные комментарии убеждаюсь, что многие наши современники до сих пор в той России и пребывают.
И снова аплодисменты Товарищу!
"...За что же не боясь греха кукушка хвалит петуха7 за то. что хвалит он кукушку..."
В современном мире, не может появиться независимого государства. И, может быть, к Вашему сожалению, а может быть и к нашему, Украина, как государство, может существовать без полной связи с Россией.
--Какова цель статьи?--
Рассказать как это было. Ну а выражать эмоции имеют право все.
Чуть не забыл. Касаемо молодых да ранних народов: долги отдавать нужно, ибо в зиндане холодно и живут недолго. Русские добрые и делать этого не станут? А если они передумают, ну и видок же (да и перспективы) будут у молодых народов Юкрэйна - мало не покажется.
Может "молодой народ" и имеет право на существование... Обычная логика: они сами считают себя нерусью - спросите у любого с украинизмом головного мозга. Вопрос: какого и на каком основании явная нерусь делает на русских землях? Сможете ответить?
Земля одна, и принадлежит создавшему ее великому Создателю.
То же самое с понятием "земли"... Они принадлежат тоже Богу, ведь прожив отведенные 70 - 90 лет, люди уходят, отавив земли ВО ВРЕМЕННОЕ пользование потомкам.
Мы все суть Божьи арендаторы. Мать - Земля, она ничья, и наоборот мы все дети Земли, Земля первична над детьми своими.
Открою Вам маленький секрет - уже давно на Земле свободно меняют страны и никто им не выставляет за то, что он уехал из СССР в Канаду, либо из арабского Магриба в Париж или какой другой Ландон...
Итак, "русские земли" - смысловой нонсенс, есть территории стран и места проживания, вот вся недолга.
Командовать "землями" Вам надо только в пределах своего дачного участка, товарищ Изя...
И вообще, Изя - не пора ли Вам сменить имя и оставить еврейский ник людям с гораздо большим ай-кью и меньшим самомнением?
Если тебе несколько десятков лет говорить и повторять, что ты хряк, то поверьте придёт момент, что вы захрюкаете :))
Поэтому в данном вопросе нужно обращать внимание на образование и на правдивую историю, а не на писанину лжеучёных и лжеисториков !!
Вот где собака порылась !! Всё остальное словоблудие !!
А где зародилась Киевская Русь ? В Москве тогда с копьями по болотам дикари бегали.И вы будете утверждать ,что Киев -Это расия!Не лезте к нам, мы сами разберёмся.
Киевская Русь появилась у немца Миллера, за это и другой исторический бред Михайло Ломоносов дал ему в тыкву и сломал нос. До того никто и не знал, что Русь от Киева идет, все думали, что туда на княжение Великий Новгород людей посылает, как это и указано в найденных при археологических раскопках древних грамотах. Учите подлинную историю, а не питайтесь давно опровергнутыми историческими мифами. Аминь.
появился в 20-х годах 20-го века с подачи большевистских украинизаторов,а до этого была просто Русь, о чем и писали греки и византийцы и папы Римские того времени.
В Киев на княжение отправлял князей Великий Новгород.
Да кто вам историю преподавал? Какие украинцы были в Киевской Руси - Олег? Святослав? Ольга? Кий? Владимир? Кого крестил Владимир? Украину? Послушайте, невменяемый человечек, идите отсюда от греха подальше. Если бы вы рассказали перечисленным русским князьям, что их историю украдет украинская нерусь, они не только вас бы в порошок стерли, но и нас бы прокляли за то, что не смогли уберечь Землю Русскую от вас, укропитеков. В каком году строили Киев и в каком появилось первое упоминание о гетманщине? Вы и считать, вероятно, не умеете. Прекрасный пример настоящего укропитека.
Вы не "русский" и не "товарищ". Мы сегодня прекрасно видим КАК "молодой украинский народ" сам решает свой национальный вопрос. Украинская нация - злокачественное новообразование на теле русского народа! Она существует за счёт УКРАИНИЗАЦИИ РУССКИХ. Чем больше украинцев - тем меньше русских. Поэтому с украинской нацией надо не целоваться, не сопли "братские" распускать, а воздействовать на неё, как как на всякое злокачественное новообразование: "химиотерапия и рентгеновское облучение", а после сокращения новообразования в размерах - радикальная хирургическая операция по удалению из "русского мира".
Эту чепуху уже молотили лет 20 тому назад!. Даже читать неприятно. Тем более всё это написано на Западе. Но находятся вот такие "умники", которые раз за разом несут откровенную ахинею, даже не вникая в суть рассматриваемого вопроса. Ленинская, советская Украина доказала правильность ленинской национальной политики . Мы были действительно братьями и на Украине прекрасно уживались все нации и народности. Ленинские слова о невозможности существования Украины , как независимого государства,в отрыве от России , только подтверждаются событиями, идущими сейчас в этой стране.
Потому Вы там мирно и уживались, что пока был СССР за всякие "шалости" по головке не гладили. В свое время в Астрахани сборище нациков комендантская рота прикладами в момент разогнала, а при Сталине могли и просто к стенке поставить. В этом и заключалась "правильность" ленинской национальной политики. А "чепухе" этой уже век от роду, просто Вы впервые узнали о ней только 20 лет назад. Но лучше поздно, чем никогда.
Самое время чистой сухой тряпицей протереть макушку бюсту своего идола.
Ключевое слово, синоним "Украины" - АНТИРУССКИЙ. По буквам перечитайте несколько раз, чтобы понять, как это должно было сосуществовать с РУССКИМ на одной территории. А нынешний бардак известно ли вам кто и зачем организовал?
Да-да, любвеобильные украинцы десятилетиями сквозь зубы, с шипением произносили "москаль", беззастенчиво воровали все, что удавалось украсть у России, и это при том, что после развала Союза Россия приняла на себя ВСЕ внешние долговые обязательства СССР, в том числеи украинские, и Россия ни копейки не получила от незалежной за мощную промышленную базу в наследство от Союза, и продолжает воровать, не желая платить по счетам...И за все эти художества украинцев "надо любить"? Нет уж, увольте. Воевать с ними не хочу, какие-никакие, а "братья"..Но и любить, ей-богу,не за что.За все время существования Украины русские не получили ничего хорошего от нее.Нельзя же в самом деле питать добрые чувства за "поставку" Хрущева, Брежнева.Эти двое так потрудились, что нам не прочихаться еще лет пятьсот.
и ни слова про Беловежский заговор, расстрел Верховного Совета
Это лишь следствие давно запущенного процесса. А большевики просто выполняли заказ далёких кукловодов по расчленению России путём создания квазигосударств с наспех придуманными "нациями" и с "национальными" же правительствами на территории бывшей Империи. И никому из большевистских вождей ( "всесильному" Сталину, "волюнтаристу" Хрущёву, "герою Малой земли" Брежневу, Андропову и Устинову, последнему генсеку Михал Сергеичу ) никто и никогда бы не позволил отменить пункт в конституции СССР ( он всегда оставался незыблемым при всех остальных изменениях основного закона нашей страны ) о праве союзных республик на самоопределение, вплоть до отделения.
Красота спасает Мир,Цветущий букет Дружбы Народов окрыляет и вдохновляет на новые свершения, а бурда плавильного котла мультикультуризм , сваренная организаторами тоталитарной секты фрс, угнетает, отсюда и погружение глобального капитализма в варварство с ракетно-бомбовыми дубинками, бородатыми тётками и педофилами.
Полностью согласен.
И самое противное во всем этом то, что недоноски всегда считали себя единственными людьми, а нормальных людей, коих всегда большинство - варварами. Сначала недоносков давили, как тараканов, а потом почему-то поверили...
Как руководили англичане Россией, так и по сей день нагибают
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.