• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Конгрессмены США предложили НАТО сорвать поставку «Мистралей» в Россию

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

30.05.2014, 11:48
Гость: Это не

"Мистраль".
Это Большой Авианесущий крейсер "Адмирал Сердюков",с самонаводящейся торпедой "Васильева" на борту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 12:31
Гость: ал

А похоже на првду. Но название освили как сюрприз при передаче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 11:05
Гость: Lаврентий

Россия возможно вспомнит, как сама сорвала контракт по поставкам S-300 для Ирана. Ну, а если серьёзно, то с этими Мистралями дело мутное. Оружие надо производить на своей территории и развивать производство на своих верфях как бы не хотелось поиметь военным бизнесменам-коррупционерам откаты от замечательной страны Франции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:56
Гость: Ну вот

оказывается и в пиндосии у нас союзники есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:41
Гость: Конгрессмен

США должны использовать все варианты давления на Францию: вплоть до ультиматума бомбардировки Парижа химическим и бактериологическим оружием. Нельзя допускать чтобы Франция имела свою независимую политику от США. Это недемократично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:54
Гость: ХХХ

Совершенно верно ! Мы настаиваем ! Тем более что особого толку с этих посудин нет. Одна ракета "Базальт" и того ! Тютю !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:38
Гость: Эксперт

Так,и кому же таки выпадет "честь" содержать этих белых слонов в современной обёртке?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:50
Гость: Тау

Неважно кому, лишь бы не нам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:38
Гость: тамтам

Пусть возвращают деньги с неустойкой и забирают себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:29
Гость: Фёдорович

"Мистрали" в данный момент могут выполнять одну только функцию: паромная переправа "Кавказ-Крым".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:22
Гость: ал

Ну, наконец из америкосии умные мысли пошли. Видимо эти конгресмены хотят записаться в друзья России и способствовать развитию и строительству военно морского флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:15
Гость: РЖГ

Деньги-то не свои и Францию, хоть немного, но ослабят - вассал, где он де Голь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:45
Гость: Не важно

Де ГоЛЛь ващщет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:00
Гость: Мимо проходил

Ну и слава богу. Пусть платят неустойку, отдают кормовые отсеки и "танцуют" свой металлолом как хотят. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:39
Гость: Val/

Молодцы американцы. Очень мудро поступают в оказании нам неоценимой помощи по возврату денег за два плавающих корыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:16
Гость: ВЯЧЕСЛАВ

ВРАГИ - самые лучшие наши друзья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:44
Гость: Не так, ВЯЧЕСЛАВ!

Господи! Убереги меня от друзей, а от врагов я и сам уберегусь! Судя по мнениям, именно "друзья" и подставили Россию с этим заказом во Франции... Даже и фио их известны. )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:12
Гость: RS-232

США выкручивают руки своим союзникам по НАТО, при этом не США а Франция понесёт имиджевые потери из за срыва контракта основания для которого нет вообще. Если грамотно осветить это в СМИ то можно выставить Францию в самом неблагоприятном свете как ненадёжного делового партнёра и ещё засудить за срыв контракта. Потом финансовая часть, это возврат денег за контракт и штраф в 60% контракта за его срыв! Далее, сами корабли никому не нужны в самой Франции, те что есть плавают с 2000-х годов и фактически никаких задач не выполняют, в условиях когда страны НАТО сокращают военные расходы оставлять у себя два этих корыта построенных по чужому заказу и под чужие цели для Франции бессмысленно. Никто в здравом уме не согласится брать на себя два недостроенных корабля стоимостью в полтора миллиарда евро, очевидно они будут просто стоять у стенки (как памятник евро-атлантической солидарности)если ещё второй успеют достроить, или его прям в доке и порежут на "иголки".
Ещё немаловажный фактор, срыв контракта повлечёт для Франции сокращение рабочих мест на 15000 человек! А это уже удар по авторитету правящего каб. министров и президента Франции, народ будет очень недоволен.
Итого, США по своей глупости вбивают клин в членов НАТО своей слоновьей позицией в "Евро-лавке". США заставляют идти Францию на денежные и политические потери ради американских же сиюминутных интересов. США при этом остаются в стороне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:52
Гость: klin

Думаю, что один из гаджетов, они нам всё-таки поставят, для сохранения лица и (частично)денег, а недостроенный - заморозят(пока).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:48
Гость: Саловей

Это был бы лучший подарок для нашей страны и покрыло бы все потери от санкций!А какие,интересно спросить, задачи намеревались решать мы при помощи вертолетоносцев? Завоевание Арктики? По-моему, они нам и на...не нужны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:09
Гость: крм75

Погугли, но уже севернее Владика их посылать опасно, чисто южане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.06.2014, 12:52
Гость: Мистрали

куплены для взятия Аляски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:52
Гость: stalker

Собственно говоря Россия от запрета на поставку нам "Мистралей" мало что потеряет. Известно что данная сделка явилась своеобразной "платой" Франции за посредническую помощь в разрешении российско-грузинского конфликта 2008 года. Цены на эти корабли сильно завышены. Сами корабли представляют собой консервные банки, которые имеют слабое вооружение и низкую живучесть в случае попадания в них противокорабельных ракет, авиабомб или торпед. По сути это огромный плавучий ангар, который даже не разделен переборками, замедляющими его затопления в случае поражения. При таком поражении корабль превращается в братскую могилу техники и десанта. Способ десантирования с него не соответствует принятым стандартам в ВС РФ. Проще было бы за эти деньги построить три собственных УДК или заказать сразу 4 в той же Южной Коорее. Первое предпочтительнее, т.к. позволило бы нам загрузить собственные заводы военными заказами. Да и опыт строительства собственных вертолетоносцев у нас есть. Жаль только что их все давно списали в утиль. Не пора ли возобновить их строительство ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:48
Гость: Надо изо всех сил притворяться

что нам не нравится эта идея. Ой-ой-ой, мы все погибнем! Ой-ой-ой, мы все умрем! (с) Куда же нам без импортных Мистралей, неужели свое судостроение придется работой загрузить? Неужели придется создавать рабочие места у себя, а не на любимой загранице? Кашмар, короче.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:46
Гость: Стас

Когда производился этот заказ большая часть общественности России негодовала и требовала отдать его отечественным производителям, в т.ч. одной из главных причин назывались риски в связи с изменением политической ситуации. Кто сейчас будет отвечать за эту очень дорогую для российских граждан глупость или это предательство? Можно было много социальных программ не сокращать если бы этого заказа и вообще не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:23
Гость: Светлана

Мы тоже ЗА!!Деньги верните с процентами за прокрутку в банках ЕС,а от России будет подарок-сердюк и его команда

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:20
Гость: а я вот что думаю:

После малейшего намёка на трепыхание французов, например заявления о каком-то отложенном принятии решения или другой мути каждый раз должно затребовать официальную справку или подтверждение исполнения заказа от французской стороны. Более того, ответ должен расходиться по миру по дипломатическим каналам, чтобы все страны знали, особенно латинская Америка, Африка, Индия, Китай, Пакистан - французы партнёры или трепачи, а это имидж и значительно дороже прибыли от одной сделки. А вот тормозить болтунов и провокаторов из-за большой лужи - это пусть сами. И про НАТО. И по другим контрактам так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:36
Гость: Справку можно нарисоветь

ЛЮБУЮ. Как говорится, за ваши деньги - любой ваш каприз! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:15
Гость: геннадий

Слова и дела.США в очередной раз "хотят"продемонстрировать, и прежде всего себе и убедить своё население,в том,что они САМЫЕ-САМЫЕ истинные "демократы" и радетели благоденствия народов мира.И хотя это у них получается ну уж очень не убедительно,но они с упорством обитателя из 6 палаты,который утверждает,что он Наполеон,Сталин и Александр Македонский в одном лице,продолжают всерьёз убеждать в этом всю мировую общественность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:34
Гость: А вся мировая общественность

это хавает! Вот ведь как... )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:11
Гость: Чингачгук

Может они с этим барахлом и сердюкова прихватят, но деньги заплаченные пусть хапуги возвращают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:24
Гость: Палыч

Очень правильно сказал nik.Может,помогут америкашки избавиться от "величайшего проекта" Медведева и,не приведи Бог помянутого к ночи Сердюкова.По которому до судорог плачут нары.При Сталине давно-бы расстреляли.Да и при Брежневе,а тем более Андропове-тоже.Не понимаю,зачем Президент хранит столь ценных кадров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:37
Гость: Палычу

Друзей не предают !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:16
Гость: Alex

Я вот чего подумал.. а чего они так переживают из-за эти двух барж?
для РФ двумя больше, двумя меньше - ни холодно, ни жарко.
и понял. их можно моментально переоборудовать в многоэтажную пыточную камеру по самым высоким НАТОаским стандартам. учитывая что дела СШП идут всё хуже и не загорами суд над их генералами за войны по всему миру, есть от чего им придти в ужас.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:39
Гость: Дед Щукарь

У пиндосов богатый опыт использования барж, Он его отточили в 20- годах прошлого века на о. Русский.
В Приморье американцы творили удивительные, в своей бесчеловечности, деяния, а остров Русский стал концентрационным лагерем, куда свозили пленных. Были и другие лагеря смерти, где американцы уничтожали местное население, но лагерь, созданный на острове Русском, просуществовал дольше всех - до октября 1922 г. Замученных в лагере топили рядом с островом, порознь и целыми баржами, связывая руки колючей проволокой. Есть свидетельства, что уже после окончания интервенции, один из водолазов, работая на затопленных объектах у Русского острова, наткнулся на одну из таких барж, внутри которой «стояли, как живые, связанные люди». Шокированный увиденным, водолаз сошел с ума. Сведения о пребывании американских военных на Дальнем Востоке, можно найти в книге «Иностранные интервенты в Советской России», выпущенной в 1935-м году, в ней рассказывается о том, какими методами действовали американцы – перерезанные семьи, беременные женщины, которым отрезали груди, вынимали из животов младенцев, повешенные пятилетние дети.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:32
Гость: "... суд над их генералами за войны по всему миру..."

Верите в это? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:13
Гость: Время Ч.

Поддерживаю такие санкции!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 06:46
Гость: Anatoly

Неугомонные американские сенаторы постоянно что-то придумывают,чтобы напакостить России.Хорошо,если бы Франция их послушалась и эти "Мистрали"отказалась бы продать России.Поскольку Россия уже оплатила какую-то часть заказа,её бы пришлось вернуть.А заодно и неустойку за невыполненный заказ.И сумма эта была-бы далеко не маленькой.И хорошо,если бы сенаторы скинулись и оплатили эту неустойку.А Расмуссен может быть и не захочет покупать,т.к. напряжёнка с деньгами.Франция откажется от контракта,и рабочие места на этой верфи будут потеряны.Люди останутся без работы.И всё это только ради того,чтобы угодить безумным выкрикам некоторых беснующихся сенаторов? Не очень ли высокая плата?Что им снится по ночам в страшных снах? Непонятно также,о каких безрассудных шагах России они так тревожатся?Что это за шаги? В каком направлении они сделаны и насколько серьёзны эти шаги,если советчики рекомендуют французам выражаясь фигурально - назло кондуктору пойти пешком? Странная компания собралась на Капитолийском холме.То нам покажут криворукого Маккейна,то совершенно некомпетентную Джен Псаки с мышлением пятиклассницы,которая не может членораздельно ответить ни на один поставленный вопрос,то самый главный ястреб,забравшись высоко в небеса оттуда запугивает своим криком,что от него зависит всё,и именно он будет принимать все важные решения за всех,а остальныё пусть посмотрят,да пусть при этом побоятся.Вот какой грозный орёл детает в небесах!Команда собралась будь здоров! Один другого краше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:57
Гость: Январь

В том то и дело,что деньги могут не вернуть.Такое уже было.Перед Крымской войной Россия заказала у Англии паровые машины для линейных кораблей,но случилась война,и остались мы и без машин и без денег.Правда Николая I извиняет то,что машины такой мощности в России тогда не производились.Сейчас же Россия вполне способна производить корабли любого назначения и размера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:11
Гость: Бывалый

История по кругу ходит.Россия как всегда агрессор,снова Крым и грядёт 4"героическая"оборона севастополя и славная его сдача...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:24
Гость: Если

Как было сказано придется вернуть да ещё со штрафом а им это не хочется а за 2 может быть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:21
Гость: Привет всем

Россия уже не может производить корабли ряда назначений розмеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:50
Гость: Размер имеет значение в основном для гамбургера

Для корабля имеет значение стапель или строительная площадка. За такие деньги соорудят и стапель и хренапель. Корабль, для вашего сведения, не цельнолитой, а собирается из маленьких кусочков металла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:29
Гость: Виталий.

Еще раз для школоты: Россия имеет возможности производить любые корабли, любых рАзмеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:06
Гость: Петроф

Зря Вы человека пытаетесь обидеть или оскорбить. Если темой этой интересоваться, то с удивлением обнаружите, что, как Вы пишете: "Россия имеет возможности производить любые корабли, любых рАзмеров." будет правдой. Только некоторые "любые размеры" Росиия имеет возможность производить, но не в самой России. Стапели, к примеру, для производства супертанкеров, необходимых России, ближе всего есть только в Николаеве. Вопрос в другом - Америка, закусив удила пытается доказать всей планете, что всем рулят из Вашингтона. А что обидно - что кое-что у них все же получается. Они десятилетиями свою страну не разграбляли. Не свою - сколько угодно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:43
Гость: Капитаныч -Петроффу

С Вами можно согласиться, но ...но только еще вопрос и в том, нужны ли нам такие неуклюжие плавсредства? Пригодны ли они для наших (да и вообще для каких они пригодны?) целей? Хотелось бы услышать мнение специалистов, но на сколько я знаю, эти "Мисрали"...что-то на подобие "Титаника"- огромные, но запаса живучести нет никакой. Их можно потопить одной ракетой или одной торпедой...и все эти "более миллиарда евро" вместе с транспортируемыми вертолётами, и всем остальным пойдут ко дну как консервная банка при первой же атаке. Появлению таких закупок мы обязаны великому специалисту в "распиле" г-ну (примечание автора: согкращение не от слова господин) Сердюкову....он еще и IVECO в Италии закупал...но а нам-то это зачем? Может и хорошо, что откажутся....вернут деньги, неустойку, штрафы.....если есть специалисты, прокоментируйте, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 21:53
Гость: Мое мнение

Мистрали заказали на волне войны с Грузией и волне политеса налаживания более дружеских связей с Францией. Они собственно и предназначены для войны с Грузией. Сейчас уже понятно, насколько я понимаю, что заказ Мистралей был ошибкой и политическим моментом в основном. Но деньги уплачены. Будет неплохо, если деньги вернут, а заказ расторгнут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:39
Гость: Сидороф

Скоро Николаев присоединится к Новороссии, так что надо немного подождать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 10:35
Гость: Ivan Königstein

Уже принято решение строить такую верфь на Дальнем Востоке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 06:16
Гость: Леонид

Прекрасное решение! И нашим чудакам- урок, и французам -шило в бок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 06:03
Гость: nik

Для России это было бы совсем не плохо. Самим отказываться от них как-то уже не удобно. А их надобность в ВМФ РФ, по отзывам специалистов, не к чемная. Во всяком разе, до берегов супостата на этих корытах с вертолетами не дотянуть. Так что провальный проект Сердюкова-Медведева могут спасти санкции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:31
Гость: Виталий.

Например в Черном море, не только дотянут до берегов возможного противника, но и заставят задуматься многих, кто в Черном море хозяева, их много, но явно не США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 09:22
Гость: СеВолк

В Черном море расстояния доступные без Мистралей. А эти коробки без мощной поддержки - прекраснейшая цель, уничтожаемая на раз. Они годны лишь для высадки или эвакуации против стран не имеющих не ПВО ни РЛС, ни противокорабельных ракет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:29
Гость: Если "проект провальный",

то кто-то должен ответить за провал... И даже известно кто. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 07:11
Гость: Палыч

Тоже оставлял комментарий,но Вы сказали точнее и объёмней.Спасибо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 05:14
Гость: В обмен

на батут для МКС. Причем это должно произойти одновременно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:27
Гость: )))

Это рассмешило.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 04:55
Гость: Палыч

Очередной раз демонстрируют свою сволочную политику.На взгляд разумного человека эти Мистрали нам не очень-то и нужны.Просто укреплялась связь между двух народов,играющих немаловажную роль в политическом раскладе.И если не очень дальновидный президент Франции попадётся на этот крючок без наживки,то ему следует ожидать больших неприятностей внутри страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.05.2014, 08:26
Гость: Неприятностей?

Очень сомневаюсь. Если заказ перекупят, то и нет проблем. А для России это д.б. уроком. Строить надо самим.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.