«Тридцать дней, которые изменили мир. Украинский кризис, его поджигатели и скрытые шифры»

Развернуть

Комментарии читателей

Комментарии

26.06.2014, 10:59
Гость: lANA

Хорошая статья. Но вопрос: можно поподробнее об искусственном создании Украины. Что-то не помню такого факта.
Как же не хочется войны, военных конфликтов!!! Россия всегда была лакомым кусочком (пардон, куском) для Запада. Как хорошо, что в такой трудный период нашей истории у нас наконец-то нормальный руководитель.

08.06.2014, 21:55
Гость: С2Н5ОН

Автор нагло врёт. Он ясно не видит причин событий на украине..., а они очень глубоки и скоро осуществлятся в России... Я этого очень бы не хотел!!! Но пупкин и его команда перешла рубекон ... , а это конец ...!!!

09.06.2014, 19:24
Гость: Педант

Неясно, что такое "рубекон". Бекон за один рубль? Может всё-таки "Рубикон"?

09.06.2014, 10:57
Гость: Неизбежность)))

Мечтать не вредно. Не хоти и дальше....

08.06.2014, 12:50
Гость: реалист

тало то что есть при нём экономика страны стала сырьевой. Даже золотовалютный резерв страны он хранит в америке. Наша помышленность агонизирует. В такой ситуации надо быть тише воды ниже травы, а не выпендриваться. Автор говорит подтянуть пояса, но пояс и так подтянут дальше некуда.

09.06.2014, 07:13
Гость: Роман

"Даже золотовалютный резерв страны он хранит в америке"
????
Запасы в безналичных долларах хранить можно долько на счетах в США.
Вне зависимости от страны - все старны вынуждены хранить на счетах в США. Так же, как и все безналичные рубли, находящиеся зарубежом фактически хранятся на счетах ЦБ РФ.
Запасы в безналичных евро - только на счетах в ЕС.
А золото, брильянты, платину, иные физические запасы - храним у себя.

08.06.2014, 12:33
Гость: реалист

много глупости в статье. Путин около двадцати лет у руля он и выростил и вскормил этих либиралов он же проводит политику геноцида русских при его правлении с россией стало то что есть при нём экономика страны стала сырьевой. Даже золотовалютный резерв страны он хранит в америке. Наша помышленность агонизирует. В такой ситуации надо быть тише воды ниже травы, а не выпендриваться. Автор говорит подтянуть пояса, но пояс и так подтянут дальше некуда.

08.06.2014, 14:30
Гость: Просто

нервный импульс от головы к ногам-рукам пока плохо проходит. Где-то там закольцовывается. А надо, чтобы не закольцовывался. А по поводу "дальше некуда" есть отличное средство для снятия излишнего самовозбуждения - может быть еще хуже, может быть намного хуже, может быть гораздо хуже.

08.06.2014, 11:19
Гость: Геннадий

Все верно,Россия возвращается.Первоочередные задачи-смена правительства на государственников и закрытие границ.Проживем без Анталий и Барселон,зато станем духовно чище.А затем-все остальное,по тексту автора.

07.06.2014, 18:11
Гость: P

Всё верно.
Но что можно противопоставить глобальной ростовщической сети, так или иначе формально воплощающей в себе все "первородные" грехи человечества, слегка прикрытые одеждой католического религиозного лицемерия и ханжества, но по своей глубинной, голой...(((..., сути - элитаристско-фашистской ??? ... свою русскую национальную, ой... в смысле - суверенную, финансово-экономическую олигархическую и народную (баня водка гармонь и лосось) мощь... Однако этот ростовщический "поезд" уже разогнался и ушел далеко вперёд (в тупик) без русских криминальных нуворишей аля янукович ...(((... , догонять и перегонять или другими словами воевать их же оружием у Путина долго не получится, хотя он и не плохой, хваткий ученик "римского права", но уж очень одинок... без китайских коммунистов ...)))... НужнО что-то принципиально новое... что может ужо и родилось прямоперпендикулярно древним ростовщикам, аккурат под центром нашей родной галактики ...)))... нет это не КПРФ... это гораздо лучше...

07.06.2014, 01:42
Гость: PO3A

"...но ведь и состояние армии США весьма далеко от блестящего. Речь идет не о боевых качествах человеческого материала, оно у них всегда было невысоким, воевали техникой – о ней и речь.
Устаревшие самолеты (древние Б-52), к которым уже нет ни двигателей, ни запчастей; убогое состояние средств доставки ядерного оружия, деградация СЯС (последний ядерный заряд был изготовлен в 1991 г., последнее испытание – в 1992 г.); уязвимость хваленой «невидимки» «Стеллс» (радары МИГ-29 его хорошо видят) – это лишь небольшой перечень проблем."

------------------------------
Главное оружие США - это доллар и пропаганда. И всё это пока работает.

06.06.2014, 21:22
Гость: О свободе

Мы все впадаем в ошибку, когда думаем, что наши мысли и убеждения совпадают с мыслями и убеждениями других. Это далеко не так. Что уж там творится в мозгах другого человека - тайна. Тут и разница в чисто смысловой трактовке слов, и возраст с жизненным опытом, и много чего еще. На весах не измерить. Наверно, многие испытавали разочарование от общения с новоявленными друзьями. Вроде бы говорим на одном языке, а потом - спустя время - выясняется, что смысловое наполнение было, ну, скажем так, не совсем одинаковым. Свободы от государства никогда не было и не будет. Это есть машина нивелирования и подавления, с некоторыми различиями. Свобода - не есть сущность внешняя. Это внутреннее проявление! Разница - в нашем глубоко личном отношении к окружающим обстоятельствам. Всего-то. Но это все-то и есть самое что ни на есть сложное.

09.06.2014, 16:37
Гость: Педант

Вот и обидно, что в стране имеются дальновидные, государственно мыслящие и, не побоюсь этого слова, национально мыслящие люди, но все они по отдельности друг друга не вполне понимают. А пора бы уже объединяться и разрабатывать общий вектор действий.

06.06.2014, 20:34
Гость: andrei_nekrasov

Редакция КМ РУ не ошиблась, напечатав эту статью. Нет сомнения, что статья эта долго будет украшением нашего повседневного чтива. Сквозь все её строки проглядывает светлый образ харбинского изгнанника Николая Устрялова. Во время Гражданской войны Устрялов был на стороне белых, но позже пришел к выводу, что большевики были единственной силой, способной восстановить могущество России, и стал поддерживать Советский Союз, который, по его мнению, как редиска, был красным лишь снаружи, но оставался белым внутри . У автора статьи красный цвет заменён на звёздно-полосатый. Всё остальное--можно найти у Устрялова. С учётом, быть может, только того, что автор обсуждаемой статьи в отличие от белого профессора, связан цензурными ограничениями дяди Сэма и его сторонников в Москве. Что касается нашей знаменитой Пятой Колонны, то тут автор статьи, похоже, слишком оптимистичен в отношении возможности её нейтрализации. Так, через год после расстрела Устрялова посол США в Москве Джозеф Дэвис ( См.-Миссия в Москву, 1943 ) на вопрос о силе этой самой русской Пятой Колонны ответил в 1938 году--" Её больше нет. Она уничтожена". Как показывает наша новейшая история, наш лучший друг ошибся. Эта Пятая Колонна подобна фениксу.

06.06.2014, 21:08
Гость: Андрей, вы правы

У нас всегда есть и будет пятая колонна. Это интеллигенция и фирмачи. Которые по глупости думают, что они и есть самые что ни на есть Д'Артаньяны. Ну а остальные - это пи..., эээ... быдло. Что совсем далеко от действительности. Прежде чем они поймут это, должно пройти время, которого нет. Ни у нас, ни у них. Поэтому должна быть преемственность власти. Это и есть самый сложный вопрос. У амеров, англов он есть.

06.06.2014, 19:35
Гость: "Как-то сын пришел к отцу, и спросила кроха..."

Однако все относительно. Очень часто правду говорить нельзя. Представим, вы говорите правду, а ваши соперники или враги - нет. Кто будет в выигрыше? С волками жить - по-волчьи выть. С другой стороны, если вы объективно правы, фехтовать правдой легко и приятно. Правдивая пропаганда среди населения - вещь отличная. Но население легко уболтать подконтрольными сми. Гораздо выгоднее беседовать в эфире с представителями истэблишмента. Прямо и без эзоповых выкрутасов. Сидит Джошуа или Иеремия в посольстве, министерстве, цру или кнш, изучает и докладывает. Что ему втирали в Йеле, Гарварде, Уэст-Пойнте - это одно, и не очень интересно. Гораздо интереснее то, какими вопросами он будет задаваться, когда станет поопытнее, прежде всего, по поводу своей же страны. И такие темы включить в повестку дня не составит труда. Согласен ли он с растущим тотальным контролем под вывеской "демократии"? С стиранием блоков памяти в башке, популяризацией чипования, разрешением применения войск против населения и т.п.? Возьмем стирание памяти. Можно, конечно, разрекламировать эту штуку как средство лечения. Хотите избавиться от дурных воспоминаний? ОК, мы вам поможем. Вы больше не будете помнить о том, как в детстве хотели наложить на себя руки. А если эту штуку использовать принудительно? А почему бы нет? Чипование. Смысл в том, чтобы все были зачипованы, а вы - нет. А вы уверены, что будете освобождены от этого? А если потом, насильно, под наркозом при операции..? Пусть думают своим колчеданом.

06.06.2014, 17:56
Гость: Evgen

В целом статья правильная и за некоторыми неточностями очень правдивая.Страна будучи ли Российской империей,Советским ли союзом или Россиянской федерацией это большое бельмо для всей западенской цивилизации со времён древнейшей истории.И последние события выводят это противостояние на финишную прямую.Учитывая последние достижения технологий массового убийства.Планомерное уничтожение белой расы приблизилось к завершающей фазе.Первые две мировые войны,подготовленные банкирами США, были практически гражданскими войнами между представителями этой расы и третью,западенцы во главе с США,планируют провести в том же ключе(С привлечением пятой колонны).Кстати эта самая колонна свергла и царя,на пороге победы в той войне.А олигархат это ахилесова пята современной России,на что и намекает шахматный культурист(игра в шахматы ум не прибавляет,просто помогает отодвинуть болезнь альцгеймера).ЦИТАТА"...Россия-последний бастион Европы,и именно против неё евреи готовят свой окончательный удар"... "Этот последний час Европы наступит самое позднее через 100 или 150 лет".Вильгельм Мар (немецкий писатель 1879г) Простых евреев эта цитата не касается.Так,что не забывайте Юлиуса Фучека"Будте бдительны люди".

06.06.2014, 13:11
Гость: 304045

надо смотреть на вещи шире. Антирусский проект - часть антиславянского.
Славян хотят уничтожить как расу.

05.06.2014, 00:37
Гость: тт

- вот две тезы(оговорки):
-"(поскреби антисоветчика – и обнаружишь русофоба)
-"(именно исторической России,как бы она ни называлась,а не просто РФ)"
-и как же они, интересно то, соотносятся друг с другом:и о исторической России толкуем, и не брезгуем никаким из переименований ее;

-и ладно-те, если бы хоть одним переименованием всё ограничивалось,а суть-то-дело, что именно антирусское столетие страна претерпела;
-и что же мы слышим?-а ..неважно;-"как бы она ни называлась"
-и мало того:поскреби антисоветчика – и обнаружишь русофоба;
-прелестно...;-т.е. Бунин, Ильин, Рахманинов, Сикорский,Деникин .., ну собственно все недоубитые героической сов. властью, и изгнанные из России;
-так то вот и ловят вас на мякине: до тех пор, пока Вы, господа-товарищи, не разберетесь определенно в своих приоритетах, что же является для вас Россией, до тех пор будут крутить вами как куклами, и использовать в своих интересах повод этих полишинелевских секретов ;
-на поваленные памятники Киева уже налюбовались?-хочется продолжения банкета (догадываетесь где)?

04.06.2014, 23:12
Гость: МВИ

Статья интересная с фактами,фамилиями,рисками и способами выхода из сложной ситуации.
Не согласен с выводом,что Россия не мировая держава.Назовите ещё одну страну бросившей вызов зарвавшимся варварам в прямом смысле этого слова? Россия управляемая(?)ельциным была для "жирного миллиарда" другом,братом,демократичной итд.За это время(25 лет) все эти "цивилизованные демократии" уничтожили миллионы не в чём не повинных людей,исходя из своих корыстных целей.При этом ни одно г-во не решилось противостоять этим варварам.Исходя только из этого примера Россия уже мировая держава.Если к этому добавить военную составляющую,успехи в космосе,в ядерной энергетике и с учётом энерго-ресурсов,всё встаёт на свои места само-собой.И ещё Россия не занимается банальным грабежём как сша(печатая не заработанные деньги)
Кризис организованный сша,ес и нато наглядно показал истинное положение вещей,имею в ввиду всю болтовню пропагандируемую западом по поводу так называемой демократии. Демократия-это волеизлияние народов страны,то что происходит в сша и ес наглядно высветилось в кризисе б.украины,где "демократы" запада пытаются внедрить свою систему.Этим они сами показали как легко они оболванивают так называемый "цивилизованный мир",элементарными методами обмана.К этому надо ещё добавить однобокую информацию которую вкачивают в простых г-н "жирного миллиарда".Если взять все законы написанные в сша и ес то становится окончательно понятно,что с демократией в этих странах всё выглядит совсем "швах".

04.06.2014, 20:12
Гость: Cassandros

Кстати об Австрияках. См. австрийского автора - пс. мех-змах агрессии;
Лоренц К. (Конрад) - Агрессия (так называемое «зло»). — М.: «Прогресс»
И все др. его книги поучительны тоже. И занимательны .

04.06.2014, 14:15
Гость: Татьяна

АМИНЬ!!!

04.06.2014, 13:01
Гость: ГЧ

В статье нет главного: во имя каких целей Россия должна проводить независимую политку. Сейчас наша власть играет на чужом поле: у нас жизнь перестраивается на западный образец. Тогда заради чего конфликтовать? А возможности своего пути даже не обсуждаются. Если же цель - сделать наших олигархов самыми олигархическими олигархами в мире - то при чем здесь мы, плебеи?

05.06.2014, 12:24
Гость: хи-хи...

Ох, нам бы сейчас выжить. Какие еще цели? Я имею в виду выжить, как народу.

04.06.2014, 13:20
Гость: Вспомните, плииииз,

90-е годы...Вы хотите их повторения? Вот тогда мы были абсолютными рабами...Сейчас как-то плучше стало...Хоть немного. И какая-стабильность появилась.
Впрочем, посмотрите на украину...Даже не сейчас, а через какое-то время....Ждать осталось немного.

04.06.2014, 09:15
Гость: Russo Pofigisto

Полностью согласен с автором по...
"7. перестроить общественное сознание на оборонный лад – мы живем в военное время и население страны, особенно молодое поколение, должны воспитываться так, чтобы быть готовыми отразить любую агрессию против русского мира – информационную, культурно-цивилизационную, военную."
Но... В РФ запрещено владеть ДАЖЕ КОРОТКОСТВОЛЬНЫМ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ оружием. И здесь мало закона о всеобщей воинской обязанности.
О каком умении и главное, о каком ощущении себя мужчиной-войном можно говорить, если гражданин РФ не имеет право даже себя защитить?! А ведь это краеугольный камень в осознании себя свободным гражданином и главное готовым эту свободу и гражданство защищать.

04.06.2014, 15:57
Гость: Роман

"ДАЖЕ КОРОТКОСТВОЛЬНЫМ ОГНЕСТРЕЛЬНЫМ "
Почем ДАЖЕ?
Автомат калашникова никто не запрешает - любой получив разрешение может купить "Сайгу", а череп 5 лет - "Вепрь".
А если калаш не нравится - то вместо "Вепря" можно купить "Тигр" - СВД.
Запрещены пукалки, а армейское оружие для населения никто не запрещал.

06.06.2014, 11:56
Гость: Маловато будет

А мы вот мечтаем у себя во дворе вышечки поставить, колючку по периметру протянуть с собачками, ну и танчик приобрести - на задах поставить. Вот будет красота!

04.06.2014, 12:30
Гость: надежда

Еще у Чехова, кажется, если в начале спектакля на стене висит ружье, в конце действия оно обязательно выстрелит. Ни в коем случае нельзя вооружать население в массе, только разоружение. Даже оружие, приобретенное для защиты, в конечном итоге сработает против обладателя,это неумолимый закон. А те, кто заинтересован в сверхдоходах от продажи оружия (может быть Вы тоже относитесь к этой категории?)безусловно будут при первой же возможности агитировать "защищаться". Давно известна поговорка - кому война, а кому мать родна.

04.06.2014, 14:58
Гость: Ночной гость

Надежда вы наша безнадежная! Убивает не оружие, убивают люди. И никто не призывает вооружать людей "в массе". Жесткий контроль за оружием нужен. НО!!! Не менее необходимо закрепление на законодательном уровне права на оружие! С чем в России полный маразм.Разрешен гладкоствол (и только "хранение"), который намного убойнее того же пистолета. А ведь многих трагедий, связанных с массовым убийством, могло бы и не быть, окажись рядом адекватный ВООРУЖЕННЫЙ гражданин. Поищите в интернете статистику убийств с легальным и нелегальным оружием - легальное оружие используется для преступлений в 0,046% случаев. Говорю об этом со знанием предмета. Так что не надо рассуждать об оружии только с позиции хоплофоба, как наши власти и депутаты ГосДупы. "Ах, у нас народ неадекватный, дайте ему пистолет - и он всех нас перестреляет!" Народ-то у нас в основном как раз таки намного адекватнее его привластных представителей.

05.06.2014, 12:32
Гость: хи-хи...

"...окажись рядом адекватный ВООРУЖЕННЫЙ гражданин." То есть разрешить свободное ношение оружия? Не представляю я это в нашей культуре. Начнется стрельба на автозаправках в очередях и на дорогах, в ресторанах и кабаках. Я уж не говорю про несчастные случаи, когда кому не надо доберутся до папиного оружия. Я бы уж лучше предложила вернуть начальную военную подготовку в старших классах и ВУЗах.Чтобы население поголовно научилось с оружием обращаться и знало ему цену. А лет через 5-10 можно было бы обсуждать и либерализацию законодательства.

05.06.2014, 14:15
Гость: Роман

А свободное ношение резинострелов Вас в нашей культуре не пугает?
А ему уже много лет...
PS А "наша" - это чья культура? Одно дело - культура Москвы и Питера, где оружие дома не требуется, другое дело - деревенская культура Урала и Сибири, где двухстволка, висящая на гвозде на стене деревенского дома, была нормой вплоть до конца 80-х годов...

05.06.2014, 15:04
Гость: хи-хи...

Под "Наша культура" я имею в виду культуру общества потребления, которое и формируют сейчас в России. Вооружать такое общество - это все равно, что дать обезьяне гранату. Потребитель с оружием будет с его помощью либо развлекаться, либо самоутверждаться. Что мы и видим в штатах, например. Все эти еженедельные расстрелы в школах, поликлиниках и детских спальнях - прямое следствие того, что гранату вложили в руки обезьяне. Потому я и считаю, что нужно сначала сформировать в обществе хоть какую-то культуру отношения к оружию. Все-таки двухстволка на гвоздике - это уже в прошлом.

05.06.2014, 15:46
Гость: Роман

Учитывая, что все инцеденты с неправильным применением оружия - в среде "менагеров", "золотой молодежи", насмотревшихся боевиков и пр. - возможно Вы и правы....

04.06.2014, 13:28
Гость: Russo Pofigisto

Вы рассуждаете чисто по женски.
Мужчина - воин, охранитель семьи, государства, детей, женщины. Воин - это вооруженный мужчина.
Нет у мужчины оружия - это обыватель.
Оружие - вот что дает право называться воином.
Да и кстати. Вспомнилась старая американская поговорка.
"Демократия - это договор между хорошо вооруженными мужчинами."
Это относится не только межличностным отношениям, но и к межгосударственным.

05.06.2014, 07:16
Гость: Роман

"Мужчина - воин, охранитель семьи, государства, детей, женщины. Воин - это вооруженный мужчина."
Вооруженный воин - это человек с короткостволом-пукалкой?
Или все-таки с оружием близким к армейскому классу? -"сайгой", "Тигром", "Вепрем"????

05.06.2014, 07:59
Гость: Russo Pofigisto

Роман, я реалист, а не "романтик" с АК-47. Для мирной жизни достаточно и короткоствол типа ПМ или т.п. оружие.
Мне в мирной, но достойной мужчины-война жизни просеку в лесу не надо пробивать с помощью "Сайги-12".

05.06.2014, 13:42
Гость: Роман

1. Тогда причем эпитет "ДАЖЕ" в посте от 04.06.2014, 09:15 ????
2. А почему в мирной жизни Вам недостаточно резинострела? Оружие, кстати, на близкой дистанции вполне летальное.

05.06.2014, 21:50
Гость: Russo Pofigisto

Мне надо "вещь" в руках держать, а не детские пукалки резиновыми шариками. Не смешите.

05.06.2014, 22:08
Гость: Роман

А ПМ - не пукалка по сравнению с "сайгой"?
Похоже, что Вы относитесь к тем слоям общества, которые вместо того, чтобы использовать возможности, ищут причины....

06.06.2014, 09:07
Гость: Russo Pofigisto

Мне в жизни не надо ничего и никому что-либо доказывать, поэтому мне не нужно носить ружье через плечо среди нормальных людей. А я считаю, что большинство людей в моей стране нормальные и адекватные граждане.
Мне надо, чтобы "потенциальный преступник" или другой нехороший человек знал, что у меня в кармане МОЖЕТ БЫТЬ ОРУЖИЕ, которое я могу ему помешать "хулиганить".
Мне этого вполне достаточно. А для этого сгодится и ПМ или что-то типа этого.
PS: Ваше желание таскать на плече "ружо" - это просто "фишка". Мне это понятно, но я не сторонник такой манеры демонстрировать свою крутизну. Я по проще буду. Но не менее эффективно.

06.06.2014, 12:00
Гость: Роман

Вот я и спрашиваю, почему для того, чтобы урезонить "желающего похулиганить" Вам обязательно необходим ПМ "или что-то типа этого", почему недостаточно резинострела?
неуверены в себе? кишка тонка? Или содираетесь за матерное слово противнику мазги вышибать?
PS Насчет "таскать на плече" - закон не разрешает. Можно только носить, в упакованном и "разобранном" виде.
Насчет "не менее эффективно" - мне лично и ножа хватит.

04.06.2014, 08:36
Гость: Данила

Украина - это не "образование" а полноценное государство со своей культурой, языком, традициями и национальными ценностями. Не рассуждайте пожалуйста из России о том, как жить в Украине, либо в какой-то другой стране. В России тоже не всё хорошо - это все знают. Каждый народ (а Украина - это 45 000 000 людей) имеет право выбора, и никто никому ничего не навязывает.

04.06.2014, 19:07
Гость: Киевлянин

В полноценном государстве его глава сам решает, разгонять "мирные " демонстрации в столице или нет, а не униженно виляет хвостиком перед " грозным" пальчиком из Госдепа о-очень отдаленной страны. И не вывешивается звездно- полосатый флаг над службой безопасности страны как свой государственный. И не вещается на 1 Национальном канале ТВ процентов 50 времени на " аглицком", а не на своем "полноценном" языке. Прочисть мозги, Данила.

04.06.2014, 09:03
Гость: тт

-украина - искуственное образование, созданное иудо-большевиками по приказу западных спонсоров.
-украина никогда не имела право выбора - за нее все выбирали и решали. Раньше - Государь Император, теперь - Госдеп...
-в России только одна пробелма - засилье болотных иудо-большевиков

05.06.2014, 01:46
Гость: тт

-мил человек, неужто и на свой ник фантазии не хватает

04.06.2014, 07:19
Гость: Наталья

Спасибо,Андрей Ильич, за надежду, что еще можно спасти нашу Россию и русских любых национальностей, любящих Россию.

04.06.2014, 00:25
Гость: Русская

Прекрасная статья! Спасибо автору!

04.06.2014, 00:03
Гость: Критичный

Для того, чтобы перестроить сознание на оборонный лад надо прежде всего вытравить преклонение перед западным образом жизни, которое культивируется в нашей стране с начала 90-х годов.Не получится защитника Отечества из человека,который проникнут духом и моралью общества потребления,что навязыва
ются ему повседневно телевидением,кино,глянцевыми журналами,системой воспитания и образования.Прав автор: надо основательно разобраться с теми,кто использует СМИ для ведения подрывной работы против Российской Федерации, формально оставаясь ее гражданами.Да, потребуется ограничение свобод,возвращение цензуры, но это продиктовано временем, которое, увы, предрекает нам скорые тяжелые испытания.
Спасибо, Андрей Ильич, за честный и развернутый анализ нынешних тревожных событий.

04.06.2014, 09:04
Гость: тт

-преклонение? преклонение началось в 1917г, когда власть захватили западенцы иудо-большевики.
-с 1991 г Росиия постепенно возвращается на национальный путь развития, что любо...

03.06.2014, 23:55
Гость: Вася

Эта статья то, что нужно, так как она анализирует и документально подытоживает то, что мы видим на самом деле и чему мы свидетели не только в прошлом, а и в настоящем. Интересно, а Путин прочитал её?

03.06.2014, 23:46
Гость: Матрос Тихоокеанского флота

Надо делать.
Выполнить то,что ясно уже и ежу.

Первым делом вернуть ЦБ РФ из под колпака ФРС,
переподчинив Совету Федерации и Президенту.

Убрать кладбище с Красной площади в Москве.

Заменить Медведева на достойного премьера.

04.06.2014, 09:07
Гость: тт

-ежу и ясно, но не все ежи - ужам не ясно
-вернуть надо, но пока в ЦБ заседают коммуняки - толку не будет
-убрать кладбище с пирамидой фараона давно пора
-медведев - достойный премьер уже тоем, что незапятнал себя большевистко-госдеповской идеологией
-у вас каша в голове, пошли бы лучше в плавание, толку больше бы было...

04.06.2014, 13:06
Гость: ТуТу

Больше всего не запятнали себя большевистско-госдеповской идеологией Степан Бандера и Адольф Гитлер. Вот твои самые достойные

04.06.2014, 15:55
Гость: тт

-Бандера - один из результатов экспериментов большевиков
-Гитлер - тоже эксперемент, тех же хозяев, что финансировали большевизм
-так что с моей точки зрения Бандера и Гитлер - те же иудо-большевики, включая Госдеп и МВФ

03.06.2014, 23:39
Гость: да, очень очень хочется верить,

что все происходит так:

"Мы возвращаемся – вопреки всему. Подул здоровый холодный восточный ветер, он должен выстудить всю ту гниль, которая скопилась в нашем доме за последнюю четверть века.

Да здравствует чистота! "

]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.
При полном или частичном использовании редакционных материалов активная, индексируемая гиперссылка на km.ru обязательна!
Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.
Карта сайта
Если Вы хотите дать нам совет, как улучшить сайт, это можно сделать здесь.