• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Международное право? Выбросьте и забудьте!

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

12.06.2014, 08:15
Гость: А не готовит ли США

Перл-Харбор-2? Свезти в Черное море все старые корыта (которые не жалко) и провоцировать Россию, надеясь на ее удар? А потом ударить глобально, обезоруживающе, высокоточным оружием из Средиземного моря? А ведь стерпит Россия! Если терпит неуплату вшивой Украиной за газ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 23:05
Гость: 2*2

Ленное право баронов Пампа обходилось Арканарским королям в двенадцать пудов чистого серебра ежегодно, поэтому каждый очередной король, вступив на престол, собирал армию и шел воевать замок Бау, где гнездились бароны. Стены замка были крепки, бароны отважны, каждый поход обходился в тридцать пудов серебра, и после возвращения разбитой армии короли Арканарские вновь и вновь подтверждали ленное право баронов Пампа наряду с другими привилегиями, как-то: ковырять в носу за королевским столом, охотиться к западу от Арканара и называть принцев прямо по имени, без присовокупления титулов и званий.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:17
Гость: Классика...

Приятно. Но Стругацких читаем и перечитываем мы, а молодежь не знает ни "Понедельника...", ни "Трудно...".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 22:25
Гость: МВИ

Молодцы будут турки пропустив десяток другой америкосовских посудин.Выгода двойная,пару учебных заходов СУ-35 и корабли остались без команды.Бери и властвуй,в буджете появятся многие дополнительные миллиарды.Ещё легче,пара залпов и братская могила готова.
Серьёзнее с международными правами.Автор прав,бардак назревает капитальный.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 20:25
Гость: Кот Мурр

Эти все "пГава" используются во все времена только как словоблудие и камуфляжь!Ничего кроме Силы и Воли не движет международными отношениями!
Что мы сейчас и наглядно видим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:18
Гость: Мир идет к войне

Много накопилось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 18:20
Гость: Читатель

А вот интересно, американская база в Ульяновске как себя чувствует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 17:28
Гость: 1-й день обновленного социализма

Зачем варварам международное право. Необразованность фундамент фашизма и капитализма в целом, короче полный набор от международной секты под шильдиком "фрс"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:47
Гость: похоже, пора

Пора ставить наш флот вплотную к босфору и самим контролировать кто войдет в чёрное море, а кто - нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:19
Гость: Раз им на все наплдевать

значит будут утюгами идти на дно.Ага,и не таких ушибали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:12
Гость: 304045

Действительно. Зачем нужно международное право, когда есть свобода торговли?
России и Китаю надо бороться за Свободу Торговли. Их все поймут, поддержат и оценят...
Свобода торговли газом, нефтью, промтоварами!
А борьбу за свободу торговли надо подкрепить борьбой за свободу мореплавания!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:11
Гость: opk

Я дико извиняюсь, но в мире животных существуют только два права:
1) Право первого;
2) Право сильного.
Сейчас США реализует право сильного. Это эсествэно: на кой ляд они 11.09.29001 года угробили более двух тысяч своих граждан, совершая поворот к фашизму. Мир не понял. Теперь окрепшее и уверовавшее в своё исключительное право творить всё, что хочет правая ноздря озверелого мирового жандарма, плевать хотела на так называемое Международное Право. Ау, где оно, это право? Опять пошло налево? Поправим!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:53
Гость: тоже-врач

В начале века Россия могла захватить проливы. Нужно было удовлетворить Россию и не отдать ей при этом Босфор и Дарданеллы. Конвенция Монтре была средством защиты Турции от аннексии Россией Стамбула и проливов. Сейчас Россия угрозы Турции не представляет. Беззубая политика последних 20 лет и, особенно, украинская политика провоцирует наших соседей на дальнейшие агрессивные шаги. И они правы: что с дохлятиной считаться. Вот если мы покажем готовность защищать свои интересы, то тогда и договоры будут соблюдаться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:21
Гость: Если-бы

большевики юридической национальности, завезенные Западом в Россию, не устроили переворот, Босфор и Дарданеллы отошли бы России как одному из победителей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:20
Гость: саша

США нужно заставить Турцию помочь Украине вернуть её законную черноморскую территорию! Россия и не пикнет!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:25
Гость: Гомерический хохот!!!

Крым был передан в административное управление Украинской Советской Социалистической Республике в составе Советского Союза. Никакой правопреемственностью с УССР нынешняя послепереворотная Юкрэйн с ее бандеровцами и киевскими мещанами не обладает. Зато Россия, как страна, выплатившая все долги всех советских республик, обладает. Крым хотите? Восстановите СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 16:40
Гость: Саше

Турция никогда в этом Украине не поможет, ибо по тому старому, но еще действующему екатерининскому договору Крым может принадлежать или России или Турции и больше никому. Об Украине и речи никогда не шло, так что утри слюни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:22
Гость: "геополитику"

Мысль, саша! Мысль!..
Да ещё какая!
А поскольку Порошенко служит именно этой самой США, то значит вернуть "её законную черноморскую территорию" опосредованно через Украину - самим США...
Мысль, саша, мысль...
И как вас хорошо мыслить учат. За одним небольшим исключением. -
Через почему вы с вашими мыслями других держите за идиотов?..
А знаете в чём слабое место как вас, так и ваших кураторов?
В гордыне. Это такая штука, которая всегда подводит.
ВСЕГ-ДА ПОД-ВО-ДИТ! Понимаете, саша?.. Не бывает исключений..
Подвела Наполеона.
Подвела Гитлера...
Потому что "Бог гордым противится, а смиренным подаёт благодать", - как сказано в Писании.
Поэтому не бывает гордецов, которые не были бы посрамлены.
Вот вы посмотрите на Псаки... Не смешно?
И вы думаете, что такие вот Псаки осчастливят человечество?..

Зачем вам Крым, саша?

Загорайте в Майами Бич... Ну или на речке, как все приличные люди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:01
Гость: Остальное - вернуть Великороссии

России нужно оставить Окраине лишь ту территорию, с которой она вошла в состав СССР

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:16
Гость: Чингачгук

Так как Россия преемница СССР, то так надо и сделать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:42
Гость: Чингачгук

В Турции свой майдан, ей не до нацистов бандеровцев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:08
Гость: 1-й день обновленного социализма

Интересно если процессы запускаемые фрс через сша именуют глобальными, то как именовать процессы запущенными Союзом по выходу за пределы земного притяжения. Где вообще этот мир от фрс, преподносимый как глобальный, по отношению к Миру строительство которого запустила Россия создав Советский Союз. поведшему Человечество к освоению Вселенной, с движущей силой созидательной мысли, воплощения научно-технических достижений, интернационализма Дружбы Свободных Народов. ...короче последняя возможность сохранить мир от фрс, действующей под крышей сша, ввергнуть в хаос и отбросить Человечество в варворство ракетно-бомбовой демократии жуликов-воров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:39
Гость: вот одна

глупая мысль портит вам всю голову.
"... поведшему Человечество к освоению Вселенной".
Ну и куда ваш СССР "привёл Человечество"? К Горбачёву?
Сказано: "В поте лица твоего будешь добывать хлеб твой," - вот и не рыпайся на Вселенную.
Сказано: "Претерпевший до конца спасётся," - вот на это и надейся.
И обустраивай земную жизнь во всяком благе и правде. Тем угодишь Богу и возможно будешь помилован. Получишь жизнь вечную, если во Христе пребудешь.
Чего ещё тебе надо, человече?
Какие вселенные?..
Нет лучше для России устроения, чем Православная Монархия.
Если бы сбрэндившие генералы не повалили трон, то Россия возможно имела бы население несколько сотен миллионов человек и была бы первой державой мира.
Вот недавно в Голландии праздновали день рождения короля, восшедшего недавно на престол. Вся страна пила и веселилась, и ликовала.
Один умный человек сказал недавно по телевидению, что монархия - это когда народ живёт как одна большая семья.
А президентство - когда народ живёт как большой коллектив.

Так в семье-то приятней жить, чем в коллективе, верно? В семье все свои, а своих не дурят. А если кто и надурит, то наказан будет.

А сейчас что?

Страна как большая ванна нефти, из которой выдернута пробка. И качают, и качают... И все мимо народа, всё куда-то в их хитросделанные фонды, всё на какие-то завиральные проекты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:27
Гость: Вся страна пила и веселилась

Ты, главное, активнее закусывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:06
Гость: 1-й день обновленного социализма

"Рожденный ползать, летать не может!" ..срочно в хаос, варварство,к Земле на трёх китах,солнце вокруг Земли,а инакомыслящих сжечь..., «нужно давать мразям любые обещания, а вешать их надо потом»....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 22:40
Гость: Ять

Имейте снисхождение, просто человек головой ударился о небесную твердь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:49
Гость: ого!

Да она и не одна вовсе!
Я-то по наивности думал, что только одна, а тут целый фонтан мыслей - и варварство и три кита...
Могу дать совет.
Читать умеете?
Вот возьмите книгу, например Юрия Воробьевского "Шаг змеи" или "Пятый ангел вострубил", или "Оккультный меч рейха", или "Прикровенная империя", да почти любая подойдёт. Возьмите и читайте.
И вам очень поможет.
Ну а если не захотите, то простите за совет...

"Только, умоляю вас, не читайте перед обедом большевистской прессы..." (Но это уже не мой совет).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 16:55
Гость: 1-й день обновленного социализма

"Да моська,..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 18:42
Гость: не моська

а авоська. Авоська - признак социализма.
Авоська, батон "Любительской" и бутылка "Столичной" - три источника и три составные части марксизма.
Если даже смотреть сугубо материально, то равенства нет и при социализме. Присутствует лишь агитация за равенство и обман.
Соц. труженик имеет при марксовом социализме ноль целых, шиш десятых. А партноменклатурщики, работники торговли и красные директора - во много раз больше.
При чём, они это все имеют независимо от качества своего труда и их полезности для общества. Такое положение дел и развратило их до края.
Но разве неравенство в нищете (к чему призывают коммунисты) не много хуже, чем неравенство в достатке?
Полное же равенство невозможно, поскольку жизнь людей иерархична, а значит имеет протяжённость не только по горизонтали, но и по вертикали.
Вы сможете встроить объёмную фигуру в плоскость?
Не сможете.
Точно так же невозможно и уравнять имущественное состояние людей.
Те кто это сделать пытаются либо глупые, либо рассчитыват обмануть других и на том нажиться.
Но самое вредное в том, что подобные пропагандисты отвлекают общественное внимание от истинной цели на мнимую, чем допускают необратимые разрушения в сознании человека.
Истинная цель - установить контроль с помощью налоговой и ценовой политики за сверхдоходами и за их перераспределением в пользу неимущих.
Ложная цель - борьба за всеобщее равенство.
У нас за это 70 лет боролись, а каков результат?
Олигархия и власть "золотого тельца".
Это и есть результат вашего социализма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 20:28
Гость: Влад

Да не моська ты даже, так, букашка! Тьфу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 19:24
Гость: 1-й день обновленного социализма

Прогресс Человечества не ограничивается только 70 годами, он был до этого, и его не остановить тоталитарной секте фрс не сегодня, не в будущем.Точно в пробирки порошок ложный , только бомбардировки настоящие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:56
Гость: хочется спросить

зачем вам всё это надо?
До перестройки в России (СССР) все были русскими. Пускай он хоть узбек, хоть грузин, но прежде всего он - русский. Такое положение было унаследовано от царских времён.
Правда идеологически оно уже было подточено Лениным, который противопоставил все народы России русскому народу, государствовобразующему народу, народу-кормильцу, выдав его за шовиниста.
Этот клеветник на русский народ завёл большую идеологическу мину под Россию, а в девяностых она рванула.
И пошло-поехало. Парад суверенитетов, облом нац. республик, созданных тем же самым гением.
Гений-то он гений, вот только со знаком минус.
Потому что разделение государства внутри себя по национальному признаку бесконечно ослабляет это государство, порождает дрязги и междуусобицы, которыми непременно воспользуются внешние враги.
Появились президенты.
И как же это Россия 1000 лет стояла без президентов?..
Президенты окружены воровской космополитической элитой с двойным-тройным гражданством.
Эта элита имеет заведомую установку на капитуляцию перед любой иностранной амбицией, она соглашательская по своей природе, она эгоистична, она лишена чувства долга перед народом и лишена чувства Родины.
Максимум на что способна эта элита - патриотический пиар.
Ура нашему хоккею!
Ура Диме Билану!..
Эта верхушка перенаправляет патриотизм народа на пустяки.
Крым просто упал им в шапку и они выжали из него максимум пиара.
Ещё бы они умудрились потерять Крым!..
России снова нужен белый Царь. Православный отец всех народов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 17:27
Гость: Ревельский

Абсолютно Вас поддерживаю, теперь наступило время всех этих малограмотных ТимАти и ДиБиланов, которым даже невдомёк, что в России, русские и православные мужики в помещении всегда снимали головной убор. Короче, слегка перефразируя классика, можно смело сказать,- бывали хуже времена, но не было пошлей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 17:52
Гость: Ну, не лукавьте

Эти мужики закончились в 17 году, когда пошли грабить церкви и взрывать храмы. Записываться в "безбожники" и гордиться этим. ДиБиланам до них далеко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:54
Гость: Чингачгук

Если эрдоган будет сидеть на двух стульях, его ждет судьба януковича, в лучшем случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:02
Гость: Skeptik

Разбойники от ЦРУ против бандитов ЧК.
Нас эти разборки не касаются, пусть повоюют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:45
Гость: Валера

Не,я,конечно,понимаю,что хорошо было покататься на выращенном и откормленном великим Сталиным племенном жеребце,как существующее международное право.Нынешний седок забыл,что жеребца надо кормить и ухаживать за ним.Да ещё и лень-матушка одолела.Это как в анекдоте-решил один такой посмотреть,что будет с рыбками в аквариуме,если их на минуту вытащить из воды.Ничего-живут.Попробовал две минуты-живут! Пять минут-им хоть бы хны.На ЧАС вытащил-ЖИВУТ! Ну а потом у него недосмотр вышел-бросил он рыбок в воду-они и захлебнулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:43
Гость: Иван

Ответ может быть простой. Для этого нужно базировать отдельный флот, включающий ракетоносные корабли с системой ПРО в Карибском море. В СССР ответ был бы дан немедленно, так как и корабли и АПЛ были в достаточном количестве, а мощности позволяли выпускать много боевых кораблей или АПЛ в год. Сейчас нужно все восстанавливать и срочно. Ломать - не строить. Хватить "пилить№ ресурсы. Нашему руководству придется доказать свою способность обеспечивать национальную безопасность страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:12
Гость: Вань, а Вань?

А где он, СССР, такой могучий, который клепал много-много АПЛ и кораблей, а колбасы и туалетной бумаги сделать не мог? Знаешь, где он? И чем ему помогли его мощности, АПЛ и корабли, когда он "туда" падал? Ничем, только утянули поглубже. Любишь, Ваня, по граблям бегать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:45
Гость: Stary

Да уж! Шибко доверчив оказался гигант СССР. А его - в спину: "не расслабляйся", мол.. И все Хельсинкские "договоренности" срочно забыты (привычно). И уже госдеповские инструкторы в консультантах его правительства, законы пишут, технические секреты тырят,производства крушат... Мораль: "Наивных стригут, а иногда и едят".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:30
Гость: Иван

Господин Инкогнито!
Я прожил в Москве более 40 лет. С удовольствием сейчас сгонял бы куда-нибудь даже километров за 70, чтобы купить нормальную колбасу по советским гостам: докторскую, диетическую, диабетическую, одесскую. Но, увы, некуда, ее просто сейчас нигде нет. Мы уже давно не едим колбас, только натуральное мясо, так как в семье есть врачи, а мы не употребляем суррогаты...
СССР никуда не падал. Просто пришли предатели к власти и развалили страну вместо того, чтобы ее реформировать, например по норвежскому или шведскому варианту...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 21:41
Гость: Прохожий2

А жили бы Вы Ваня, в провинции, то за колбасой по советским ГОСТам гоняли бы за 3-4 сотни км. И не факт, что у Вас, на неё были бы деньги. А так, все эти ностальжи, слишком уж напоминают Поваренную книгу времен приснопамятных - фарфор, хрусталь, серебро, икра с глухарями и белорыбицей. А захлопнешь - 4.12 Кашинского разлива, бесформенные пельмени за 1руб40коп, да бочковый огурец.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2014, 09:33
Гость: Прохожему2

Вожку кашинского разлива пил только в походе, где-то за Угличем.
В Москве пили армянский конъяк ереванского разлива за 8.12.
Столичную крайне редко. Сейчас и того, и другого лет 15 уже не видел. Катаясь много лет на лыжах, в кафе в Архангельском пили пиво (живое), конъяк и ели ьутерброды с красной икрой за 35 коп и с черной за 60 коп.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:15
Гость: Кашинского

розлива пили при Ельцине. Водка как водка, ее особенность - приготовление на воде из кашинских источников. Но сейчас и оригинальная кристалловская водка пропала. Где "Московская", где "Привет", где "Старка", где "Зубровка"? Очередной приступ идиотизма у московских администраторов привел к тому, что производство завода "Кристалл" вывели из Москвы и раздали по региональным предприятиям брэнды МИРОВОГО уровня. Вместо того, чтобы пестовать московские брэнды, собянинские .... их ликвидировали. И так во всем. Сейчас идет большой наезд на завод Хруничева, перенос которого, ради мифического "жилья для москвичей", закончится через два года. Идет безумная хаотическая точечная застройка, Москва уже превращена в антиархитектурного монстра!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2014, 08:56
Гость: Иван

Я это в качестве комментария к старому анекдоту: "Длинная зеленая, пахнет колбасой..".
Ностальжи нет, а есть у нас дикая капиталистическая реальность, когда исчезли многие качественные здоровые продукты. А имеем высокие цены на продукты: на рыбу, мясо, сливочное масло, картофель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2014, 08:48
Гость: Иван

Мне пришлось жить и в других местах, где было лучше, чем в Москве: Таллине, Риге, Вильнюсе, Киеве, Сочи, Краснодаре...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
12.06.2014, 07:55
Гость: В СССР

было много мест, где было лучше, чем в Москве. Но и в Москве было неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:53
Гость: Вань, а Вань?

Ты, наверное, думаешь, что "пришли предатели к власти "все объясняет и оправдывает? Да это куда позорней, чем потерпеть поражение в бою. До какой степени должна быть прогнившей страна и власть, политическая система, чтобы в ней высшее лицо страны не верил в ее будуще и продал ее за копейки? Да такого позора не бывало в истории. И это ты называешь могучей страной, которая могла бы победить США? Назови хоть один пример, когда высокий чиновник(не президент, продал бы США СССР. назови хоть один пример, когда бы дочь президента бежала бы в СССР? А дочь Сталина бежала, сын Хрущова -бежал. Дети вождей не верили в будущее своей страны- а ты рассказываешь байки про то, что она могла бы победить США. Клепать дорогостоящее железо, разоряя себя- могла, согласен. А победить- никогда. И мы тому были свидетелями. Позорно, и без единого выстрела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:34
Гость: Иван

Вот тут ты не прав. СССР в середине 70-х достиг полного равенства в стратегических вооружениях. У США не было ни одного шанса из миллиона победить. В случае войны были бы уничтожены, вероятно, обе страны. Но выжить хоть как-то у СССР шансов было больше. Это уже было ясно всем экспертам...Поэтому начались программы СНВ.
Что касается детей наших "вождей". Дочь Сталина уехала по совершенно понятным причинам. Ее отца "развенчал" Хрущев так, что оставаться в стране она уже не могла.
Что касается сына Хрущева Сергея. Вот здесь можно кое-что сказать. Так как этот человек занимал свое место, скорее всего, по блату. Да и патриотизма у него не было. Это не ученый и не представлял собой интереса в науке или производстве. Когда СССР распался, он понял, что никому не нужен и решил слинять. Я слышал его интервью, почему он уехал. Он, видите ли, здесь не смог бы выжить(на посту зам. гендиректора крупного НИИ). А как весь остальной народ России выживал?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 22:34
Гость: Прохожий2

О Хрущеве-младшем. Ну что ИНЭУМ, что НПО "Электронмаш", активно громились в то время, да и то правда - кому они нафиг, с появлением на отечественном рынке западных персоналок, нужны были. В конце 1990-го, в той неразберихе и гластности, были на несколько месяцев открыты некие архивы. Из коих можно было почерпнуть истинную роль в репрессиях конкретных товарищей. Встречал потом в США пяток личностей, которые драпали из СССР в то время, с впопыхах собранным чемоданом. Сын за отца, и все такое, но это могло и не остановить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:05
Гость: Вань, а Вань?

Ты хоть понимаешь, что измена в руководсте- это не моральный изъянчик для партсобрания, а такой же показатель обороноспособности, как и количество боеголовок? Раз дочь Сталина сбежала в США,(кстати, Хрущова уж не было тогда, он на даче под домашним арестом огурцы выращивал, чего она там боялась?), значит, папа ей дома на кухне совсем иное говорил, чем гегемону с трибуны. Он сам в это не верил, только за власть уцепился.Почему она не в Китай бежала(оттуда бы не выдали), социализм строить? В Албанию, Югославию, в конце концов? Потому что ей папа говорил-беги в США, там будешь жить хорошо. Ты посмотри, Вань, сколько высшего руководства было расстреляно с 17-го года, члены Политбюро, высшие военначальники, партийная и хозяйсвенная верхушка- а приговоры-то какие! "шпионаж, измена, вредительство!" Тухачевский- шпион, Бухарин-шпион, Троцкий-шпион, Берия-шпион, дочь Сталина-изменник, сын Хрущова-изменник. И то так, навскидку, поверхам. В стране вся верхушка из изменников- а ты толкуешь, что они в 86-м пришли. Держалось все на расстрелах да заградотрядах. Кончились расстрелы- кончилась и страна.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 16:52
Гость: 123

Ну почти как Псаки, все в кучу и все дураки, один я умный и могу безапелляционно обо всем судить. В этом тоже и без партсобрания есть некий моральный изъянчик. Чтобы судить, надо знать и понимать немного больше, чем дано воинствующему обывателю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 14:16
Гость: dron

Как вы привязали разные вещи...в духе госдепа..))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:41
Гость: Ivan Königstein

Амеры в Чёрном море себе хребет сломают.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:39
Гость: Контрразведчиk.

Амеры в Чёрном море себе хребет сломают.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:36
Гость: Капитоныч

Не случайно мистер Абамка последние время делает упор на то, что США это исключительная страна, которая несёт миру исключительную миссию, а значит...обладает и определённой исключительностью. К этом у всё и ведётся. И вовсе не беда в том, что исключительными они назначили себя сами, никого при этом не спросив. Поэтому им можно "забивать" на любые международные законы, договорённости и правила. Но и самое главное, это то ради чего всё и затевалось. США рвались в Черное Море в Крым и Одессу. Стратегическая задача - разместить там базы ВМФ США а на суше, где-нибудь под Харьковом поближе к Белгороду, сухопутные военные базы НАТО/США......с Крымом пролетели....вот и пытаются захватить хотя бы Одессу (именно поэтому и именно там фашистская власть в лице Турчиова и Яйценюха организовали там террористический акт по жестокому устрашению и подавлению воли местного населения к протестам. Чтобы местные не вышли с протестами против флота НАТО и США, когда они будут аннексировать Одессу). Украина, Крым Одесса – стратегическое Подбрюшье России, последнее свободное без баз НАТО. Имея их, НАТО запросто может задушить Россию, державу, которая не позволяет США быть беспредельным мировым гегемоном, властелином мира. Это их стратегическая задача и они пытаются её решить любыми способами. Стоит ли России в этой ситуации продолжать быть "невинной девушкой"?... не уверен. Чтобы не проиграть в такой борьбе необходимо быть и хитрым и коварным..как когда-то это здорово делал СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:02
Гость: для Капитоныч

Разве Россия менее коварная, чем СССР? Это вам просто так кажется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:54
Гость: Константин

Пока что Россия менее сильная. ОТ этого и все наши беды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:33
Гость: fantom63

Нам не международное право нужно обсуждать,там и так всё ясно,а реальные виды вооружений,способные,в случае надобности,помножить на ноль всё,что плавает в Черном море.Имеются ли такие вооружения,достаточно ли их,есть ли специалисты способные с умом пользоваться тем,что есть?Что нужно сделать,чтобы всего хватало?Хватит ли смелости,политической воли,мужества руководству страны на ипользование всего наличного арсенала?Готов ли народ встать на путь жесткой конфронтации?Вот о чем надо говорить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:31
Гость: Трезвый

С воссоединением Крыма присутствие кораблей США в Черном море с точки зрения войны потеряло всякий смысл.Они легкая мишень из Крыма и пиндосы вводят туда свои корыта лишь для моральной поддержки своих сателлитов.Главная цель Анкары встать во главе тюркского мира и поэтому они будут учитывать и интересы тюрков Средний Азии и России.Поэтому турки пытаются сидеть на двух стульях,а экономические связи с Россией выше пресмыкания перед США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:04
Гость: еще один "знаток"

Чтоб ты что понимал ...Американский флот-"корыта". Путин из-за этого чуть мировую войну не развязал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 14:10
Гость: dron

Что может зайти---корыта)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:30
Гость: Остап

Все договора- лишь листок бумаги, на котором что-то написано. Он действует только до тех пор, пока это выгодно всем, его подписавшим, или есть силы, способные принудить одну из сторон его выполнять. так было, и так будет, к чему дешевые иллюзии? Вспомним, как Гитлер вышел из договора о дружбе и взаимопомощи с СССР, или как Сталин вышел из договора о ненападении с Японией, или как американцы вывышли из договора по ПРО. Выгодно выйти- а принудить некому. Так и здесь. Реальной силы против США в мире нет- значит, соблюдать будут только те договора, которые выгодны им. Это несправедливо- но это реальная жизнь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:46
Гость: Вадим Ник

Вы сильно переоцениваете американцев. Им вполне можно противостоять - у России для этого ресурсов хватает. Любое серьезное столкновение - "американская нация" развалится на куски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:10
Гость: Остап

Бросьте, это наивно. Россия может отвовать себе кусок земли и интересов, провести красные линии, чтобы ее не трогали. Это возможно и это правильно. А столкновение? вы же присуствовали при крушении СССР? Все использованные тогда средства в арсенале американцев до сих пор, используют снова, от обрушения цен на нефть и до втягивания ее в региональный конфликт типа на Украине. а Россия, всяко, не СССР, у нее запас прочности куда ниже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 14:09
Гость: dron

Ну сейчас не все так просто как в 90-е...К чему-то мы более готовы..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 14:33
Гость: Остап

К столкновению с США? Ну, действительно крах СССР ничему народ не научил. Прямо беда. На Китай посмотрите- сидят тихо-тихо, тапки строчат, в США продавать везут. Наверное, слабее нас?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 16:35
Гость: Людмила

Китай тихо сидит и наращивает военный и финансовый потенциал, а тапочками занимает рабочие руки. США же наращивают дубину демократии для загона водно стойло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:29
Гость: Мы не лучше и не хуже других

Разве международное право позволяет вмешательство во внутренние дела суверенных государств поставками оружия и диверсантов ? Этим занимаются и Россия , и США, и многие другие страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:26
Гость: Валера

Ага,ага-международное право сияет в веках! Самим,так сказать,Богом положено или ещё какой-либо чепухой.Не скорбеть надо по международному праву того,кто его установил,имея железную волю и гений ума,а устанавливать СВОЁ международное право.Всё идёт КАК НАДО и это меня РАДУЕТ-наконец-то из тумана прошедшего проглядывается сама жизнь во всех её красках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:18
Гость: "...попадают в плен..."

А где кино?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:05
Гость: Авас

Зная американскую любовь устраивать военные провокации в начале мировых событий, надо быть готовыми к какой-нибудь гадости во время футбольного чемпионата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:46
Гость: Константин

Давно об этом думаю. А ведь там ещё и выборы. Да какие! Америка не будет Америкой, если не устроит нам ба-а-льшую пакость. Представляете, как они будут счастливы, если сорвут ЧМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:54
Гость: юрий

Об этой ситуации, что Россия оскудела :"суворовыми","жуковыми"....и говорит "просьба" "политкорректных" руководителей :"отложить реферкндум".И если в ближайщее время "политкорректная трусость" не сменится на реалии ,"югославский вариант" не замедлит коснутся России 1000%,этого мржет не видеть только глухой и слепой!Чемберлены всегда останутся "чемберленами".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:43
Гость: Константин

"Суворовы","Жуковы" в России есть. И много. А вот Косыгины исчезли как класс. Глазьев на задворках, только советует, но решения принимает не он.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:52
Гость: Омега

Давно пора закрутить вентиль и повесить на него табличку: "Газ. Самовывоз". Что мы перед ними все прогибаемся? Хоть кто-то когда-то оценил нашу порядочность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:52
Гость: Георгий

США действуют по принципу: победителей не судят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:51
Гость: Как ни странно

Но России необходим свой "майдан"
Может от Донбасса он и начнется, главное либералов во главе с путиным убрать.
Они уже не могут прикрываться

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:14
Гость: Barson

Мозги почини - Путин не либерал и к тому же коней на переправе не меняют. А ты укроп - провокатор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:20
Гость: коней?

Насчет "коней на переправе не меняют" -уже слышали и не раз.
Еще от ельцина, который тоже всё "на переправе" пребывал.
У нынешнего было 14 лет - и все на переправе.
Ворьё уходит от ответственности по амнистии, "равноудаленные" от власти олигархи уже не знают, на что деньги выкинуть, на 10-й футбольный клуб или на стрип-бар в лас-вегасе, члены кооператива "озеро" сидят в главах госкорпораций и раздают госсредства корешам из аффилированных фирм...
А этот все "на переправе"...
После 14 лет проснулся и осознал, что все, что связано с обороной, должно производится в стране. Еще лет 30 - и еще какая гениальная мысль его посетит. Майдан майданом, но за янука на ЮВ никто не вступился, поскольку тот действительно раскормил своих воров, и это всё, что он сделал. Так что путину, если он не хочет рисковать креслом или пользоваться танками, стоит подумать об ограничении в России аппетитов своих корешей-воров-приватизаторов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 21:51
Гость: Прохожий2

Русские граждане всего лишь на десятом месте, среди покупателей элитной недвижимости в Майяме (70 квадратов=$1M). На первом - граждане Бразилии, КНР с Индией в середине десятки. БРИКС, одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:12
Гость: странному

Победи сначала свой "Майдан" в голове...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:10
Гость: Никто и не сомневается

Что Штаты давно уже работают на российским майданом. Комментарий - тому пример.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:43
Гость: Контрразведчиk.

А ты думаешь, что наши не работают над американским майданом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:41
Гость: К сожалению

У американцев лучше получается. Не доросли наши работники над американским майданом до них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:08
Гость: Работают, конечно

как чапман, изо всех рабочих отверстий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:46
Гость: stalker

К наемникам у нас всегда относились однозначно отрицательно и никогда не жалели (пример - Афганистан). Так и следует поступать с представителями частных военных компаний. Попали в плен, будьте любезны стать у стенки. И жалеть их нечего чтобы другим не повадно было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:36
Гость: грифон

цитата
Теперь здесь истин много и побеждает самая истинная, принадлежащая самому сильному.

неужели доходит?

второе что должно дойти. закон пишется сильными для слабых. цинично? так это основа нынешней международной политики.
а не доходит, так продолжайте засовывать голову в песок, и свято верить, что если вы соблюдаете все "записанные" соглашения, то вы хороший, и вас не съедят.
3. para bellum, причем усиленно и демонстративно, тогда побоятся, демонстрируйте мускулы.

а не то схавают в обход всех международных соглашений ))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:37
Гость: Константин

Думаю, мы уже начали демонстрировать мускулы. Учениями в Калининградской области. В одной Балтке с НАТОй. Теми же силами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:35
Гость: УВЫ

К сожалению, не России, после откровенной аннексии Крыма, говорить о каком-то международном праве.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:16
Гость: траст

"...
К сожалению, не России, после откровенной аннексии Крыма, говорить о каком-то международном праве.
..."
.
- ЛОЖЬ, оголтелая ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в интернете.
8-((
.
Итак, грите - "аннексия Крыма"?!
- смотрим - что такое "аннексия".
Анне́ксия (лат. annexio, от лат. annexus — присоединённый)[1] — НАСИЛЬСТВЕННОЕ присоединение государством всего или части территории другого государства в одностороннем порядке[2][3]
.
- перечитайте это ОПРЕДЕЛЕНИЕ - И ЗАПОМНИТЕ - ЧТО ТАКОЕ АННЕКСИЯ.
Ну как - запомнили?
.
А теперь - перейдем "к Крыму".
.
"Автономная Республика Крым" - ДОБРОВОЛЬНО объявила свою НЕЗАВИСИМОСТЬ от государства "Украина".
"Независимая Республика Крым" - ДОБРОВОЛЬНО обратилась к России с просьбой о ее ПРИСОЕДИНЕНИИ к государству Россия - в результате СВОБОДНОГО ВОЛЕИЗЪЯВЛЕНИЯ 97% ее населения. И Россия - СОГЛАСИЛАСЬ ее присоединить.
.
Да "Независимая Республика Крым" действительно ПРИСОДИНИЛАСЬ к России. Но присоединилась - ДОБРОВОЛЬНО - по СОГЛАСИЮ ОБЕИХ(!) СТОРОН (и Крым и Россия), а отнюдь НЕ(!)НАСИЛЬСТВЕННО "в одностороннем порядке".
- а посему добровольное присоединение Крыма к России - это НЕ(!) АННЕКСИЯ - и ЗАРУБИТЕ это СЕБЕ НА НОСУ.
.
.
- надеюсь, изложенно ВПОЛНЕ ДОСТУПНО.
.
Воистину - ЛОЖЬ, оголтелая ЛОЖЬ - вот главное оружие госдепа США в интернете.
8-((
.
ПОЗОР ЛЖЕЦАМ !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:07
Гость: Для непонятливых с майдана

А контрибуцию проигравшая войну сторона нам выплатила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:04
Гость: И ах

Какое там "право" для бандерлогов? Разве что не вылезать из клетки, когда на их смотрят посетителя зоопарка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:35
Гость: Константин

Международное право было попрано задолго до Крыма. Косовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:07
Гость: Саша

Молодец, увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:33
Гость: инженер

К сожалению, но после откровенного развала СССР вопреки всенародному референдуму, говорить о каком-либо международном праве глупо. Что же касается Крыма, то он всегда был российским и Украине был передан незаконно, т.к. в СССР республики формально имели статус государств, объединившихся в Союз. Где вы это видели, чтобы без референдума и прочих процедур, кусок территории одного государства уходил другому? Поэтому, после разрушения СССР юрисдикция Украины над Крымом была незаконной, а возвращение Крыма к России - это торжество законности и справедливости, что и доказано демократическим референдумом населения Крыма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:18
Гость: to "Увы"-"Угу"

Как чувствуешь себя, смельчак? Как твоё горлышко?...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:11
Гость: Грек

Да совершенно верно только было это в 1783 году!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:08
Гость: Авас

А о чём думали те, кто лишил страну конституционного руководства? Что все будут ждать, чтобы они решали свои вопросы? Ну, тупые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:04
Гость: да-да

Не аннексия, а осовбождение. на территории где 90% населения хотят сбежать от родины-мамки насильно навязанной, об анексии не говорят . Говорят об освобождении от окупации ненавистным режимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:04
Гость: в чём причина и следствие

Уважаемый, а кто оставил России выбор? Крым забрали не у вас - вы его продали Штатам. Как и всю украину. С потрохами!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:01
Гость: Муха ЦЦ

Рот закрой! Это наш Крым был и будет во веки веков. Это возвращение домой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:56
Гость: Титус

Международное право позволяет вам не говорить об аннексии. Пользуйтесь! А лучше воспользуйтесь остатками совести (если, конечно, они у вас есть).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:20
Гость: Staru

Надо бы спросить у крымчан: они аннексированы или от нацистов отделились. Позвоните им. Или референдум проведите, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:15
Гость: ХХХ

Нашей совести на всех хватит. Ка бы не наша совесть вы бы уже НАТОвские корабли в Севастополе с хлебом-солью встречали. У вас Мазепа в героях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:55
Гость: Сергей

От чего же не России? Крым присоединен как раз в рамках международного права, а вот Косово, Ливия, Сирия и Ирак полное его нарушения. Так что вы не правы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 10:26
Гость: УВЫ - Сергею

Разве США присоединили (аннексировали) Косово, Ливан или любую другую территорию к своей стране? Этим в 21 веке во всем мире занимается только Россия. Исключительно. Что разумеется, не оправдывает многих действий США и др. стран.
И еще интересный вопрос: если Крым присоединен как раз в рамках международного права , что, кстати, не утверждает так категорически даже Путин , то почему это не признали даже ближайшие союзники России, включая Белоруссию и Казахстан, не говоря уж о других странах ? Только недавно прочел выступление Лукашенко на инагурации Порошенко. Он сказал, что Крым присоединен де-факто, но никак не юридически.
И в заключении хочу поблагодарить вас за корректный тон, существенное отличие от других оппонентов, которым и отвечать совершенно незачем. Успехов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 17:05
Гость: Для УВЫ

Видимо Вы плохо учились в школе. В противном случае знали бы, что аннексия и присоединение - это совсем не одно и то же. Аннексия - это насильственный захват территории другого государства с применением вооруженных сил. Ну, скажем, аннексия Соединенными Штатами Техаса у Мексики или Англией у Аргентины Фолклендских островов. А присоединение - это, например, добровольное, в результате референдума, вхождение после войны в состав Германии земли Саар, принадлежавшей до этого Франции. Признание или непризнание присоединения Крыма в данном случае вопрос не юридический (с этим все в порядке), а чисто геополитический. Как известно из армейской практики придраться можно и к телеграфному столбу, но это не значит, что он в чем-то виноват. Вот амеры так и действуют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 15:52
Гость: Роман

"Этим в 21 веке во всем мире занимается только Россия"
Интересное замечание - все остальные страны действительно только распадаются...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 13:41
Гость: Технарь

Как я понял что Крым присоединён к России. А причём тут Белорусия и Казахстан? Каждый может пи"""ть как ему вздумается и в том числе Лукашенко. Этот балабол также по духу как и хохлы - дай мне за дёшево или вообще бесплатно. Когда есть такие союзники, то и врагов не надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:33
Гость: Каракурт Крым

1.Украина подписывала союзный договор и входила в состав СССР без Крыма. Поэтому прекращение действия этого договора возвращает ситуацию к исходной.
2.Хрущев принимал решение о передаче Крыма Украине на заседании Президиума в отсутствии кворума: присутствовало менее половины от состава. Не придавали этому значения тогда, потому что все происходило внутри одного государства. Но при разводе и установлении государственных границ эта передача теряет всякую законную силу. Воля народа Крыма, выраженная на референдуме, только восстановила законность.
3. Все границы мутного образования под немного непристойным названием "Украина" не имеют законного обоснования. Какие-то большевики, троцкисты, битые немцы, шакалы-поляки что-то там размечали на карте, отрывали куски и под англо-саксонской благосклонностью утверждали. Так англо-саксам и сейчас плевать на международное право.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:53
Гость: А кто против "аннексии" Крыма?

Может жители полуострова? Или есть еще заинтересованные лица? Поименно назовите?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2014, 01:25
Гость: правильно

Все остальное,что излагают гражданы-несерьезно.Есть понятие давности:в 1954-м что-то было нарушено?Но почему тогда об этом не зявлялось?Есть в м.праве принцип нотификации своей позиции,а УССР,как и РСФСР были суверенными гос-вами.И не имеет значения,что это в Конституции только было прописано,а так,мол,по другому:однопартийная система,союзная государственность с большим объемом полномочий,делегированных Союзу.Не хрен было разваливать СССР и однопартийную систему,по уму следовало бы поступать.По праву,как прописано в законах.Не захотели,все спешили приобщиться к дерибану созданного трудом и подвигами поколений сохраненного достояния.Так чего сейчас ныть?В 1991,97 признали нерушимость границ?Признали,подписали.И что толку,что ЕБН рассказывал потом в узком кругу,что не будь он пьян, то и Крым, и всю Новороссию не отдал бы,и никто не пикнул бы.Проехали.Вот и получается,что единственное,далеко не всем миром признаваемое м-прав.основание присоединения Крыма-это волеизявление народа,реализация права народа на самоопределение.Но если послать любого из наших международников на к-либо форум обосновывать соответствие действий России этому принципу,его элементарно забьют как мамонта,поелику глуп в науках.Как и мы все.Пишем,пишем.Ждать серьезные испытания нужно,запасаться рисом и готовиться к большой войне.Тогда,может быть,ее удастся избежать,а иначе-41-й.И не факт,что с 45-м.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
11.06.2014, 07:41
Гость: правильно то,

что УССР и Украина - суть разные государства. Никто и никогда не передавал административное управление Крымом Украине, но исключительно УССР, которая была неотъемлимой частью СССР. Должна быть, обязана существовать какая-то юридическая норма, поддерживающая принадлежность Крыма России и непринадлежность его Украине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:50
Гость: Георгий

Не было т.н. "аннексии" Крыма. Крым вернулся к себе домой, в Россию. Исправили историческую ошибку хохла Хрущева, который просто так передал Крым из России на Украину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 09:30
Гость: Рангер

Нюрнберг, Гаага и др. новые суды вас будут ждать в будущем. Вас-это всевозможных маккейнов, баденов, потрошенок и т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 11:37
Гость: Stary

Рангер, полагаю, следует привыкать к мысли, что, похоже, не будет Нюрнберга. Они учли свой первый опыт - с Гитлером. На этот раз они не подставляют на острие атаки Германию. На этот раз они объединились в открытую. Так они заведомо намного сильнее нас. Это - Рагнарек. И пятая колонна у нас, увы, не репрессирована. Нам не с кем будет сидеть "в Нюрнберге"... если доведется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
10.06.2014, 12:02
Гость: Ну и хорошо

что объединились, меньше целей для наших водородных бомб.
Об этом необходимо напоминать почаще.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.