• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Внешняя политика Рейгана и наша внешняя политика

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

13.06.2014, 23:12
Гость: так в одновременности весь смысл

если мир кругом горит, а в сша только школьники и студенты прореживают себе подобных - укрепляются позиции доллара (схема тихой гавани). Плюс главная политика американцев не изменилась со времён истребления индейцев: страны, обладающие чем-то интересным для американского капитала НАТО объявляет террористами и свора начинает их нагло грабить. Так что да здравствует движение независимости и неприсоединения, разрушающее власть международных и наднациональных корпораций!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 11:11
Гость: нда

Что-то доллар не укрепляется ,а наоборот начал падать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 12:21
Гость: Вообще то

нда

Что-то доллар не укрепляется ,а наоборот начал падать.
======================
Индекс SnP, в 5 раз превышает годовой оборот разместивших там ценные бумаги компаний, например. Любой дурак понимает что это значит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 21:56
Гость: Патриоты и Русофобы

Кончайте частными фактами заниматься. Обсудим главное - к власти стремятся многие; США в частности. Но у них методы - наследие Англии. Метод ОДИН - разжигание войн, внесение хаоса, уничтожение умных лэдей в других странах. Давайте обсудим КОНКРЕТНО - как с этим бороться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 22:21
Гость: Как Как

Патриоты и Русофобы

Кончайте частными фактами заниматься. Обсудим главное - к власти стремятся многие; США в частности. Но у них методы - н
=================
Хотя бы не писоться от жывотной руссофобии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 08:05
Гость: Вот так

Писаться конечно не надо нп терпеть когда на тебя писают тоже не надо. А то можешь утонуть в чужой мочз

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 17:50
Гость: Русский товарищ.

Я вам вот чего скажу: Внешняя политика России - широкое поле для графоманов и всяких разных умников. Осталось нам только с Белоруссией поссориться, и тогда внешняя политика Рейгана и его наследников полностью восторжествует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:24
Гость: Да

Послушай, не очень русский товарищ. :) Ничего, что так?

НИКАКОГО отношения в реальности ссоры не имеют. Например, про раскрутку темы Катыни в польских СМИ мне говорили ещё 45 лет назад. Потом тема заглохла. А на второй круг пошла уже после 1990 года, когда потребовалось воспитать поляков в ненависти против всего русского.В 1990 мы были в приличных отношениях, теперь поляки нас ненавидят.

Занимался этим насколько я слышал, прежде всего издательский концерн Адама Михника, подлинного руководителя Солидарности. Лех Валенса - это просто символ, а избранный Михник стал миллиардером благодаря событиям. Валенса - не нищий, но живёт на пенсию.

При этом как-то забывали упомянуть про, например, бандеровцев, уничтоживших в 9 раз больше поляков, чем их погибло в Катыни...

------------

На Украине с этой же целью раскрутили тему голодомора. Даже слово придумали - голод был и в России, но там почему-то голодомор.
-----------

Это всё не случайно. На это работают специальные центры. У них есть заготовки претензий для всех стран со стороны соседей,а когда нужно,это пускается в ход. Пресса очень зависима.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 07:52
Гость: А при батюшках-царях

каждый год в какой-нибудь губернии (или в нескольких) был голод.
И ничего!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:21
Гость: евразиец

Уважаемый все бывшие союзные республики поздравили Порошенко с победой на президентских выборах,а Лукашенко который якобы наш союзник выразил соболезнования Турчинову. С Китаем дружить надо , а не с Белоруссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 16:13
Гость: Безработный

Какой смысл цитировать Рейгана? Тогда было время "паритета", то есть было равновесие военное, экономическое, идеологическое и т. д.. Нужно было искать идеологических союзников и поэтому все рисовали красивые картинки, говорили правильные слова. Прочитайте Л. И. Брежнева. Сейчас изменилась ситуация в корне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:31
Гость: Изя

Все это чушь. Безумные пиндосы бредят атомными войнами. Только что читал хороший аналитический обзор, где раскрывается вся безумная суть этих людоедов и называется год - 2016 и цели: РФ и КНР. Вся эта звездобратия от нас сама не отступится. А вы тут все про "юкрэйн" да про газ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 16:15
Гость: Изя скажи

о каком обзоре говоришь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:27
Гость: викторс

вопрос почему люди идут в политику===
и какая их мотивация и цель===
а потом можно дальше и гутарить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 22:43
Гость: дорогой виктор

правильно ставишь цель. Ответ вроде бы очевидный - чтобы командовать и ничего не делать, ни во что не вдумываться, имея прислугу и все чувственные блага. Но это не вполне так. Более важно - скрыть свою гадкую сущность от себя самого. Как скрыть ? Организовав вокруг себя, а лучше везде, сверхДЕМАГОГИЮ и сверхЛОЖЬ. Сейчас это все рамки перешло, ждите резких перемен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:55
Гость: Остап

Рейган не развязывал мелких войн- он уничтожал главную цель. Создав коалицию из Китая, Саудовской Аравии, Ирана, Европы, он методично изматывал СССР в Афганистане. Купившись на призывы провокаторов:"Наши войска там радостно ждут мирные жители, которых надо защитить, иначе туда войдут американцы!"(ничего не напоминает?), Советский Союз попал, как медведь в ловчую яму. Он гнал в Афганистан войска, деньги, ресурсы, строил дома, школы, заводы, отнимая это у своего народа, а с другой стороны руками моджахедов все это уничтожалось. Коалиция вооружала моджахедов, и это обходилось в миллионы раз дешевле затрат Советского Союза при несопоставимых бюджетных возможностях. СССР был вынужден гнать все больше нефти на Запад, по совсем смешным по нынешним меркам ценам. Дальше саудиты вываливают на рынок дополнительную нефть- и дело сделано. В стране кризис, пустые полки, озверелый народ. Смена кабинета- плевое дело. Беда в том, что и СССР, и сейчас, средствами ведения войны мы считаем ракеты, боеголовки, АПЛ, корабли и так далее. А на войне и в любви все срества хороши. Оружием врага являются и Голливуд, и Голос Америки, и свои, донельзя доствшие престарелые вожди, что-то там шамкающие про неизбежную победу коммунизма под дружный смех народа, и пустые полки, и огромные очереди- всё это оружие. И если ты не умеешь им пользоваться, то это не значит, что противник тоже не будет им пользоваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 21:15
Гость: Вообще то

Остап

Рейган не развязывал мелких войн- он уничтожал главную цель. Создав коалицию из Китая, Саудовской Аравии, Ирана, Европы, он методично изматывал СССР в Афганистане. Купившись на призывы провокаторов:"Наши войска там радостно ждут мирные жители, которых надо защитить, иначе туда войдут американцы!"(ничего
---------------
Он развязал рейганомику, когда средний класс пиндосси стал не 2% а 30,
и что мы видим, госдолг сша 120%, и каждый год вырастает на 1 триллион.
А в пиндоссиях 70% граждан получаю ныне менее 2000$ в месяц. Вот результат
рассцвета 80-х. Единственно когда пиндоссия жила здорово, так это в 90-е года грабеж СССР_России шел на триллионы в год. При Путине наркота закончилась, и началась жывотная ломка в пиндоссиях и эвросоюзах..
вот настоящая причина бешенства холопитеков..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:33
Гость: Изя

Под шумок дядюшка Рэйган грохнул вовсе не СССР, как вы тут все себе думаете. Он грохнул самое капитализм, заодно с мелкой лавочницей Тэтчер, отдав власть в руки крупных корпораций. Надо просто уметь видеть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 17:30
Гость: Да

Правильно. Но я бы сказал, ещё раз грохнул. На сегодня 50 процентов активных средств там,примерно. Но политическое влияние - все 95 процентов.

А собственность,кстати говоря, под шумок конфискована. Что очень забавно, особенно со стороны. Деньги-то не в ней теперь.

А у тупых политиков с Потомака планов, действительно, громадьё.

Сначала Земля, потом далее по списку. :)

------------

Что касается их мозгов - не их это мозги. Есть разные аналитические центры, где этим и другим занимаются. Я когда-то интресовался РЭНД корпорейшн. Но наши так аналогов и не создали.(Интересно, есть ли на форуме их сотрудники? Очень похоже.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:35
Гость: Да

Что толку говорить о личных качествах американских президентов, если у них есть теневые хозяева? Мавры просто делают своё дело. Потом умирают.

Рейган выполнил свою задачу - обозвал СССР империей зла и приложил весь свой актёрский шарм для ослабления СССР. Как, например, и Тэтчер.

Убеждён, что их роль в истории - построение вашингтонской вертикали власти с "тремя толстяками " наверху будет со временем признана исторической ошибкой или преступлением.

Поскольку цель этой системы - не развитие, а лишение прав всех народов, включая американский. Зачем "толстякам", если им будет принадлежать полная власть в мире, какие-то американцы и европейцы с их потребностями "золотого миллиарда" ???

Гораздо удобнее смешанные экономичные коллективы- из малайцев, индусов и филиппинцев под контролем коллег Сноудена. Цифровое гетто и никаких революций, плюс всеобщее промывание мозгов. Пусть радуются пицце из синтетики.

А "ТОЛСТЯКИ" будут в тени на своих островах в окружении прекрасной природы обсуждать кандидатуры наместников - президентов...
--------

Антиутопия, скажете? Ой ли...взгляните в лица фактам и посмотрите на тренды...туда и едем..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:18
Гость: Остап

Рейган не развязывал мелких войн- он уничтожал главную цель. Создав коалицию из Китая, Саудовской Аравии, Ирана, Европы, он методично изматывал СССР в Афганистане. Купившись на призывы провокаторов:"Наши войска там радостно ждут мирные жители, которых надо защитить, иначе туда войдут американцы!"(ничего не напоминает?), Советски

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:41
Гость: тт

-напоминает..;-"их" и напоминает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:10
Гость: Наблюдающий со стороны

Мне нравится выражение Задорнова об американцах:"Нууу, тупыыыые!" Каков же тогда умственный уровень проигравших им строителей комунизма?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:41
Гость: Изя

Вспомните 30 марта 1981 года? "Шесть пулевых попаданий в голову, мозг не задет" (с)... Актеришка ну никак не мог быть автором своей политики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:43
Гость: НЕтрудно заметить

Наблюдающий со стороны

Мне нравится выражение Задорнова об американцах:"Нууу, тупыыыые!" Каков же тогда умственный уровень проигравших им строителей комунизма?
======================
Он значительно ниже проигравших.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:39
Гость: Да

Злобно,но неумно. Каков ваш уровень тогда? :)

Задорнов имел в виду массы.

Что касается хозяев Америки -они умнее, подлее И БОГАЧЕ Политбюро БРЕЖНЕВА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:36
Гость: Изя

Бесполезный спор. Реальность подтверждает, что "победители" ОПУСТИЛИ нас ДО СВОЕГО уровня, который был где-то на уровне асфальта. Нам не догонять этих придурков надо было, а останавливаться и ждать, пока догонят нас. Где были ваши глаза?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 20:09
Гость: Прохожий2

Опять мифотворчество, навязанное артистами разговорного жанра. Какой-такой уровень асфальта? И когда? Огласите, пожалуйста весь список. Конкретно, когда, за последние сто лет, был совершен этот исторический обгон штатовцев, и как долго он продолжался? В чем, оный выражался, и не являлся ли выданный результат следствием применения допинга, с наблюдаемым уже двадцать лет откатом и ломкой? Если выдернуть из граждан РФ случайным образом сотню специалистов, и устроить им профэкзамен по специальности, то оный выдержит, дай бог 10%. А уж насчет элиты, вообще плачевно, ибо оная выращивается многими поколениями. Т.ч. пальцы гнуть - дело не хитрое, а ты вот прийдя с работы, еще часика четыре над учебниками покорпей, и так годиков сорок подрят (сначало над чужими, потом над своими), и это действо проделывал твой отец и дед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 21:48
Гость: Конечно мифотворчество

Прохожий2

Опять мифотворчество, навязанное артистами разговорного жанра. Какой-такой уровень асфальта? И когда? Огласите, пожалуйста весь список. Конкретно, когда, за последние сто лет, был совершен этот исторический обгон штатовцев,
===================
Голос псаки в помощь твоему интеллекту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 21:34
Гость: Вообще то

Прохожий2

Опять мифотворчество, навязанное артистами разговорного жанра. Какой-такой уровень асфальта? И когда? Огласите, пожалуйста весь список. Конкретно, когда, за последние сто лет, был совершен этот исторический обгон штатовцев, и как долго он продолжался? В чем, оный выражался, и не являлся ли выданный результат следствием применения допинга, с наблюда
================
Одолеть школьную программу 80-х от СССР, способны 2% жителей пиндосси.
Все остальное интерпретации плохо ошушаюших под собой твердый грунт туристов.
Малость того 50% жителей пиндосси не знакомы с таблицей умножения и не умеют читать и писать. Так что 12+ давай досвиданься с пропагандой собственного слабоумия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 00:08
Гость: Прохожий2

Ну скажем, не 2%, а 20%-30%, что в совокупности 60-90 миллионов человек. В РФ таковых наберется не больше. Чтобы так мало получать - очень долго учиться нужно. Это о какой стране? Вот и получается, что большинство выучившихся, в Штатах, дает буржуйской стране угля, с много большим КПД. И не в малой степени, из-за минималки. Хошь-нехошь, а $10/час вынь да положь. Поэтому и малая механизация, и логистика, и доски калиброванные, и защита от дурака продуманная - только вкалывай. Это на низовом уровне. А поднимись повыше - никто за почетную грамоту и премию в деревянных, там не работает и не работал. И в колхозах, с овощебазами никто из тамошних ИТР не околачивался. Как там у Ленина - победит тот общественно-экономический строй, который продемонстрирует высочайшую производительность труда. Что и наблюдаем. Убери сырье из экономики РФ, понтов-то сразу и поубавится. Правда заменить их будет нечем. От школьной программы до реального конкурентноспособного производства - самостоятельно годиков тридцать идти нужно, причем без всяких Задорновых, Хазиных, Дугиных и проч. болтунов. А также без анексий и выплат контрибуций.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 00:52
Гость: Ога

Прохожий2

Ну скажем, не 2%, а 20%-30%, что в совокупности 60-90 миллионов человек. В РФ таковых наберется не больше. Чтобы так мало получать - очень долго учиться нужно. Это о какой стране? Вот и получается, что большинство выуч
=================
Зверушка безмозглая, ты себе опять сильно льстишь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 00:44
Гость: Блистающий опарыш

Прохожий2

Ну скажем, не 2%, а 20%-30%, что в совокупности 60-90 миллионов человек. В РФ таковых наберется не больше. Чтобы так мало получать - очень долго учиться нужно. Это о какой стране? Вот и получается, что большинство выучивших
=====================
20% могут похвастатся что они слышали о таблице умножения вообще...
А вот только 2% способны ее выучить.
Так что не тупи придурок, более образованного населения чем в России нет по сей день нигде. Ну и потом зверушка 80% ВВП пиндосси это просто оборот бабла,
так что кому о понтах рассуждать так это еще вопрос. И и потом слабоумный,
в пиндоссиях инженеров учат что проект должен окупаться через 2 года.
Поэтому прежде чем орать то чего тебе понять не по уму, надо бы в деталях подразобраться. Ну и потом жывотное безмозглое, получая 10$ тс в час( на самом деле это фуфло), пендоссийский скот отдает за кватриру и услуги ЖКХ 80% заработанного бабла, снимая при этом сраный угол вблизи сортра.
Поэтому получая в Москве 2000$ недоумок, это оказывается намного бошльше чем пиндоссийские 10000$. Да и вот еще зверушка безмозглая более 10 000 $ наемному работнику в пидоссии не заплат, понимаешь опарыш в пиндоссии полно своих тайн.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 05:58
Гость: Прохожий2

Ну красочные эпитеты знатоков таблицы умножения опустим. Равным образом как и сравнение зарплаты в г-г.Москве vs матушка Россия. Один наивный вопрос - в безграничной мудрости своей, назавите категорию товаров, коя была бы в пять раз ($10000/$2000=5) дешевле в г-г.Москве, чем в клятой Пиндосии. Ну гугольните для хохмы стоимость любой мужской игрушки там и тут (кроме украинских Галь). Ну и еще - залезте на blackboard амеровского университета средней руки и попробуйте вечерком решить домашку по физике/химии/математике. Иллюзий-то и поуменьшится. Хотя, о чем это я, margaritas ante porcos.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 10:41
Гость: Чмо коксующееся

Прохожий2

Ну красочные эпитеты знатоков таблицы умножения опустим. Равным образом как и сравнение зарплаты в г-г.Москве vs матушка Россия. Один наивный вопрос - в безграничной мудрости своей, назавите категорию товаров, коя была бы в пять раз ($10000/$2000=5) дешевле в г-г.Москве, чем в клятой Пиндосии.
====================
Ты опять нажрался плодов ширпотреба. Поэтому фактическое знание чего либо для тебя бесполезно. Однако отмечу что заплатив налоги страховки и кредиты, на руках у тебя с 10 000 останется 2-3 только сотенных. Это как недоумок?
И тоже самое можно сказать о тех кто получает 50 000, он такой же нищий,
только дом у него не за 500 000, а за 3 000 000, поэтому другие страховки и кредиты, а если у него запонки будут не той системы, или бассей во дворе не той формы, то вскорости он будет жить на помойке. Так что тупорылый скот, ты кажется чего то не понимаешь даже элементарного и конкретного, тем более в сравнении с таблицей умножения..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 09:26
Гость: Конечно скотина

Прохожий2

Ну красочные эпитеты знатоков таблицы умножения опустим. Равным образом как и сравнение зарплаты в г-г.Москве vs матушка Россия. Один наивный вопрос - в безграничной мудрости своей, назавите категорию товаров, коя была бы в пять раз ($10000/$2000=5) дешевле в г-г.Москве, чем в клятой Пиндосии. Ну гугольн
=============
Вообше то к самым сложным задачам существую методички, и если пендосс способен их освоить то его ждет успех. Поэтому тупорылый, окончивших показушнве универы может быть и 300%, а имеющих мозги меньше 2%. На самом деле в пиндоссии существуют только 2 реально соответствующих своему назначению универов,
по одной простой причине, дать настоящее образование педосскому государству не по карману. Все остальные это просто жывотная имитация, хотя если ты реально хочешь учиться тебе конечно мешать не будут, только врядли ли чем помогут.
Бескорыстного труда в пиндоссиях не предусмотрено..
И потом самый главный показатель учебного заведения это не показатель собсьтвенной цитируемости, а количество выпускников работающих по специальности, скот безмозглый на каком месте находятся пендоссийские универы по этому показателю??? На последнем с конца, 90% пендоских универсариев идут в посудомойки, или прячутся от выплат кредитов...
Чего тупорылй скот , это мелочи, в сравненнии с решением решенных задач...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 09:04
Гость: Тупорылая скотина

Прохожий2

Ну красочные эпитеты знатоков таблицы умножения опустим. Равным образом как и сравнение зарплаты в г-горию товаров, коя была бы в пять раНу и еще - залезте на blackboard амеровского университета средней руки и попробуйте вечерком решить домашку по физике/химии/математике
======================
Эти зачи не являются пиндосийской собственностью, а надерганы также со всего света. А вот покажи твои успехи, в атомной промышленности, в ракетостроении, в ключевых технология материаловедения, в авиации, и швах
полная пустота...ни одной собственной идеи и еще доведенной до конца, жалкая нация отмрозков, промышляющая низкопробным воровством, которое ей просто не в прок. И такое точно образование, одна показуха за деньги, решение этих задач присутствует в методичках, понял сволочь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 08:45
Гость: Да еще скот

Прохожий2

Ну красочные эпитеты знатоков таблицы умножения опустим. Равным образом как и сравнение зарплаты в г-г.Москве vs матушка Россия. Один наивный вопрос - в безграничной мудрости своей, наза
===========
Если тобой правит сраный петух с коэФфициентом Q=80,
то пиндоссия не нуждается ни в каких мозгах. Она нуждается просто в тупо отрабатывающих свою пайку любой ценой.
И вот ты в реале такое же чморило сраное, без мозгов
и безо вских понятий, просто несущий всякую хрень
даже тупорылый не понимая о чем она. Обыкновенное блатное чмо, которому какие либо мозги просто лишнее,
тем более у других..Вот больше всего вы ненавидите кто реально умней вас, у быдлосаксов это смертельное оскорбление, как и у любых жывотных...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 16:19
Гость: Да

А Ваши где? :)

Я, например, догонять не призывал. Хотя говорил о некомпетентности некоторых наших министров. Задачу видел так - хотя бы из профи назначать. Про Политбюро в целом, каюсь,не говорил.

Правда, сомневаюсь, что моё мнение сыграло роль. Система ехала в тупик довольно долго,она даже Косыгина съела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 14:10
Гость: Л.И.Брежнев

был чуть побогаче Сталина!У Сталина была два мундира а у Брежнева три костюма!!!Так что неудачный пример!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:36
Гость: про коллекцию

автомобилей забыли упомянуть, прибитый томиком Кала Марлы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 14:00
Гость: Наблюдающий со стороны

То есть, по вашему, из "нууу тууупых" американских массс получались умные, подлые и богатые американские президенты, а из умных, высокодуховных, целеустремленных и бескорыстных строителей коммунизма получались глупые, маразматичные, склонные к предательству своей страны члены Политбюро и Генеральные секретари? Это такой логике обучали в ВПШ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:24
Гость: точно

Ни Клинтон, ни Буши, ни Обама мозгами не блещут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 14:38
Гость: Да

Опять злитесь? К ВПШ отношения не имел. Хотя в здании бывал, но уже потом. Там институт теперь. ?)
---------

Что непонятно для столь продвинутого ?

Американские президенты - не очень самостоятельны.Будут капризничать и мешать - можно заменить - импичнуть или просто убить. В целом это выбор частично американской, частично международной элиты. Читайте выше. Президенты не самостоятельны.

А вот международная элита (вообще-то мафия по нравам) ВПОЛНЕ САМОСТОЯТЕЛЬНА.

Да, западная элита в целом умнее, чем партийные карьеристы (не путать с рядовыми "строителями коммунизма", которых не всегда пускали и в приёмные партийных бонз.)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:05
Гость: Наблюдающий со стороны

Ну, понеслось, полный набор:президент-марионетка, мировое правительство, ля-ля-ля. Я ведь спросил простую вещь-как из тупого народа выходят "умные, подлые и богатые"(ваши слова)американские элиты, а из умного, высокодуховного, бескорыстного советского народа выходила та элита, котору мы наблюдали на экранах во время программы время, и доведшая страну до столь позорного финала? Может, американский народ не столь туп, а советский не столь умен был, да и не настолько бескорыстен? Помнится, тащили простые работяги(гегемон, рабочий класс, соль земли) с родного завода все, что плохо лежало. "Ты здесь хозяин, а не гость, тащи с работы каждый гвоздь"-припоминаете? Да и Сталин не с потолка статью взял за три колоска. Воровали, начиная снизу. Дошел до Генсека- украл и продал страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 08:54
Гость: Пендосский скот

Наблюдающий со стороны

Ну, понеслось, полный набор:президент-марионетка, мировое правительство, ля-ля-ля. Я ведь спросил простую вещь-как из тупого народа выходят "умные, подлые и богатые"(ваши слова)американские элиты, а из умного, высокодуховного, бескорыстного советского народа выходила та элита, кото
========================
Скот тупой, а Русский человек никогда не жил за счет обмана,
воровство в супермаркетах это пендоссийская проблемма, а на производсве пиндосийском поворуй, так тебя заложат что бы получить надбаку к зарплате на 1 месяц, за пару карандашей.
Звери полумные сбесившиеся от собственной неполноуценности,
любой ценой отбивающие свое бабло, все это хорошо известно,
а вот задорнов просто таким образом называет это тупостю, у него тоже юмор платный, он же все таки на работе..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:36
Гость: Да

А может,ты и правда не понимаешь чего-то? :) Тогда надо повышать уровень. :)

Вроде бы всё ясно -элита - продукт общества. Возьмём отдельное государство, не будем про Ротшильдов и другие потусторонние силы. Нужны пара сотен лет. А уничтожить быстро. Царская, например,была уничтожена ггеволюционгами. Советскую создали, но на скорую руку.

Да и власть при советах принадлежала аппарату. Созданному из кого попало. Часто без всяких данных и, как правило,без должного образования. При единоначалии Сталина хотя бы по приказу аппарат работал. Потом разболтался - сработало околопролетарское и прочее происхождение. Например, слово "честь" было полностью забыто. (Немного употреблялось только в офицерской среде)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:26
Гость: ирония для да

конечно Николаша Второй ничего не сделавший для народа,не решивший крестьянский и рабочий вопрос,оставивший народ прозябать в нищете не виноват в уничтожении царской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:57
Гость: скоро твоя душа расстанется с телом,

ей будет очень страшно и ужасно стыдно перед твоими предками, которые отвернутся от тебя, потому что многие из них оказались в Царстве со Святым русским Царем, а ты пойдешь туда, где "ленин" и Бандера с Гитлером...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:26
Гость: Да

Что понеслось - не хочется признавать роль реальных сил и хочется обгадить Россию? Ну и о чём с таким бывшим говорить ? Украл страну генсек - вы в своём уме? Смысл воровать у себя?

И неплохо бы ник завести. А то можно нарваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:48
Гость: Наблюдающий со стороны

Так Горбачев страну не продал? Просто дурак? Из всего умного советского народа нашли одного дурака и поставили его Генсеком? Весьма умный поступок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 12:47
Гость: мария.

из-за групой и циничной политики Америки на Ближнем Востоке,там сейчас разварачиваются события которые вкорне изменят ситуацию. Арабские страны, Афганистан, Иран и Пакистан начнут косолидацию, против действий Америки. прежде всего это будет ликвидация американских баз начиная от Афганистана и до Сирии.хоть у них и разные течения но их сплотит одна цель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 12:20
Гость: в тему

американские президенты могут говорить одно а делать что угодно!могут говорить откровенную ложь и как с гуся вода!если б наш сказал каку неточность то весь хор сибиэсов захлебнулся бы в экстазе!а вот что обама сделал так не делали предыдущие его товарищи....вторгся на нашу территорию!если кто считает Украину самостийным то тот бендера.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 12:12
Гость: Дед Щукарь

...Рейган вряд ли стал бы выступать за военные авантюры в Ираке, Афганистане, Сирии, Иране и Ливии...
Тогда ещё был жив СССР и можно было схлопотать в глаз, рог, или в зад.
Но шутковать уже пробовал - Бомбардировка начнётся через пять минут — фрагмент шуточного заявления, сделанного президентом США Рональдом Рейганом 11 августа 1984 года в своём радиобращении к американцам в разгар холодной войны.
Благодаря Мишеньке Горбатенькому всё круто изменилось.
Митенька тоже торжественно сдал почему то для него нерукопожатого Муамора Каддафи, а ВВП Асада сдавать не сдал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 19:33
Гость: для Дед Щукарь

ВЫ так уроки Афганистана не учли. Уважаемый война в Афганистане дорого стоила СССР война в Афгане настроила против СССР нефтяных арабских шейхов цены на нефть упали что привело к банкротству СССР который в последние годы своего существования сидел на "нефтяной игле". Поэтому правильно сделали что не поддержали Каддафи другом России он не был поссорился со всем арабским миром поэтому нечего подерживать диктаторов поссорившихся с арабским миром настраивать тем самым против себя весь нефтянной арабский мир. А то снова саудиты в отместку нам понизят цены на нефть,но СССР хоть был индустриальной страной,а современная РФ летает на американских Боингах и если понизить цены на нефть сейчас то РФ обанкротится так же как и СССР В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ и тогда крах СССР от снижения цен на нефть покажется детским лепетом по- сравнению с крахом РФ от снижения цен на нефть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 10:03
Гость: Дед Щукарь

Когда же вы сер прекратите молоть чепуху придуманную либерастами?
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% это немало, но называть это «иглой» (при том, что 8-10% это с электроэнергией, прошу не забывать), на мой взгляд является нечестным. Ведь как-никак, СССР практически всё производил сам, от внешних товаров зависел мало, и вряд ли уменьшение доходов от нефти даже в половину, могло как-то сильно повлиять на «развал» СССР. Тем более, как видно из данных выше, бюджет СССР даже в те годы рос. И уж совсем никак нельзя говорить, что «половина доходов СССР была от нефти, и РФ получила в наследство такую зависимую экономику».
Остаётся добавить, что в СССР себестоимость добычи бареля нефти составляла около 5 долларов США, а самя низкая цена её продажи — около 10 долларов США. За годы советской власти на Ямале построено несколько крупных городов (населением 50-100 тыс чел): именно за счёт «нефтяных и газовых» доходов — Ноябрьск, Н.Уренгой, Надым и в ХМАО — Когалым, Н.Вартовск, втрое-вчетверо вырос Сургут. Всё было построено за счёт бюджетных денег (а не за счёт накоплений работавших там рабочих).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 12:18
Гость: Господин дедушка

Дед Щукарь

Когда же вы сер прекратите молоть чепуху придуманную либерастами?
Доля доходов от продажи топлива и электроэнергии (прошу обратить внимание – топлива и электроэнергии) в бюджете в действительности не превышает 10,3% в самые «зависимые» годы, а в среднем в период с 1980 по 1990 годы была около 8%. Это и есть та самая «нефтяная игла», о которой так любят говорить? Понятно, что 8-10% э
==================
Все проще, ВВП сауд торгующей 100% добываемой нефти 320 млрд долларов, причем сауды добывают нефти больше чем Россия. И ВВП России 3,2 триллиона долларов,
причем Россия торгует только половину добваемой нефти. В прошлом году профицит торгового баланса России был 240 млдр самый большой в мире. Торговый оборот ок 1,2 триллиона вместе со странами СНГ. Поэтому материал для упаковки либералов, желательно выбирать белого цвета(хотя ссаные тряпки тоже годятся), тем более что они(либералы) нуждаются как можно в более быстрой утилизации уже сегодня... Их миссия оказалась невыполнимой, но гораздо главней это не запачкаться..
----
Кстати недавно сауды отказались от контракта в 55 млрд $ с аирбасом, банально нет денег, хотя их нефть стоит ок 8-12 за баррель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 13:15
Гость: Дед Щукарь

Вам про СССР, а вы сер про нонешнюю Россию.
Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны.
Помним мы, что в 1989 году в СССР было 24720 колхозов. Они дали 21 млрд. рублей прибыли. Убыточными являлись 275 колхозов (1 процент), и все их убытки составили 49 миллионов рублей — 0,2 процента от прибыли. СМЕХОТВОРНАЯ величина. Советский Союз имел населения 4,88% ко всему населению мира, а «нищие колхозы и совхозы» произвели в 1991 году пшеницы — 16,2% от мирового производства, овса — 45,1%, ржи — 55%, ячменя — 29,5%, кормового зерна — от 10,1% до 13,7%, животного масла — 21,4%, молочных консервов — 33,7%, мяса — 11,7%, сахара — 15,7%, растительного масла — 12,7%, кондитерских изделий — 30,7%, шоколада — 19,6%, рыбных консервов — 42%, маргарина — 12,2%.
Помним мы, что РСФСР в 1991 году на душу населения производила: зерновые и зернобобовые — 599 кг, третье место после США и Франции, картофель — 231 кг — первое место, мясо — 63 кг, шестое место после США, Франции, ФРГ, Великобритании и Италии, молоко — 350 кг, третье место после после Франции и ФРГ, сахар-песок — 20,9 кг, шестое место, улов рыбы — 46,8 кг, второе место после Японии.
Помним мы и то, что СССР в 1991 году производил: 75% мирового производства льняных тканей; 13% хлопчатобумажных; 19 % шерстяных (2,6 кв.м на человека, тогда как в ФРГ – 2,4 кв.м, в США – 0,7 кв.м); 12% шелка; 19-20% чулочно-носочных изделий (2,9 пары на человека, а в Великобритании – 0,8 пары...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 14:54
Гость: О дедушка пурга то давно прошла

Дед Щукарь

Вам про СССР, а вы сер про нонешнюю Россию.
Распространенный современный либеральный миф: Гайдар спас Россию от голода и гражданской войны.
Помним мы, что в 198
==========================
Товарное покрытие рубля было 15 копеек, поэтому записки на туалетной бумаге,
оставь для унуьтреннего употребления. Сейчас об этом даже говорить смешно.
И еще уровень потребления к 89 году слегка превысил аналогичный 1913 , разве что недотянув планку по выпуску телевизоров, а также размеру жывотной брехни о нечеловеческих достижениях в натуре. Дедушка не слушай на ночь сказок от товарищей из 5-го поколения и будешь чист от материалов искуственного вскармливания. А то там такая фактура что и пурген не сможет помочь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 15:53
Гость: Дед Щукарь

"О, тонкая штука! Эк, куда метнул! Какого туману напустил! Разбери, кто хочет".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 11:44
Гость: Влад

"...Рейган смотрел на вещи иначе" Так он имел дело с СССР, а не импотентной РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 11:37
Гость: Николай

Рейган страдал слабоумием и дураком-беспамятным умер, но был хорошим актером и исполнил роль и великолепно озвучивал тексты хозяина. А выборы это шоу кандидатов (команд) у которых один и тот-же хозяин и ему все равно какая команда победит, марионетка хоть черная, хоть белая будет делать, что хозяин велит

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 11:10
Гость: джеймсу

Если БЫ, да КАБЫ! Вот если бы коровы летали, тогда было бы больше грязи, чем от голубей! Рейган не выступал за авантюры в Ираке, Афганистане, Сирии, Иране и Ливии только потому, что тогда были необходимы ДРУГИЕ авантюры. Он начал войну против Гренады, Либии, Ливана, СССР и усилил помощь муджахедам в Афгане против СССР, способствовал войнам в Южной Америке. Вообщем как и все ЯСТРЕБЫ ССша он был по уши в КРОВИ! Защищать этого придурка-актёришки верх ЦИНИЗМА! Особенно он преуспел в сделке с горбачем в сдаче СССР!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 11:51
Гость: джеймсу-су-су

Да может и придурок-актеришка... Но вот великий и могучий Советский Союз с мудрым руководством накрылся во многом благодаря ему...За это честь ему и слава...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 15:38
Гость: Изя

То, что реально накрылось благодаря Рейгану: при его жизни - капитализм, превратившись в корпоратократию, а ныне, благодаря мине замедленного действия - "рейганомике" - и сами "великие и могучие" США. Поинтересуйтесь на досуге, что такое "рейганомика" и каковы её последствия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:09
Гость: Титус

До сих пор попугайски повторяющие эту фразу нигде не обосновали её.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:52
Гость: !

Это точно, не обосновали...Совок накрылся -а и хрен с ним, глупости... Сам так сам... А Штаты совсем даже наоборот...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 14:30
Гость: Титус

Что такое "Совок"? А наоборот - это как понимать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 17:50
Гость: !

Совок - это коротко Союз Советских Социалистических Республик.
А наоборот - что не накрылись, хотя и предсказывали им это в том Совке многие десятилетия. А сейчас и в России недоумки продолжают, а примета очень скверная.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.06.2014, 01:10
Гость: Титус

СССР- это моя Родина, а с совочком в песочнице копаются. Не вижу никаких параллелей.Ну и что, не не накрылись? Меня это не волнует. тогда не накрылись, потом накроются.

А сейчас и в России недоумки продолжают, а примета очень скверная.
=====
Ничего непонятно.Сплошной бред. Нет царя в голове вашей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 13:01
Гость: тт

-так по адресатцу, по адресатцу...;
-и у нотариуса что-ль заверь, особенно то по "чести";
-не пасуй..:-"сам не напишешь, никто не напишет"; - другого ж не нароешь..
-со "славой" таки сложней;-этой славы у него выше крыши..;-да и какой: умом и так не блистал (какой актер _ такой и политик), а после вообще с катушек съехал : так заигрался сердешный в "императора добра", что потуг не рассчитал..., "умом поехал" об_ославился вконец

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.06.2014, 12:41
Гость: Вообще то

джеймсу-су-су

Да может и придурок-актеришка... Но вот великий и могучий Советский Союз с мудрым руководством накрылся во многом благодаря ему...За это честь ему и слава...
===================
ЦЦЦр накрылся благодаря политической проституции руководства.
А это уж извини дело сугубо унутреннее.
Или тебе актерешка тоже честь показал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.