• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Русский народ способен объединить славян. Но кому это нужно?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.06.2014, 19:00
Гость: духовнoe самочувствие

Национализм - элитарная идеология, не для всех.Балбесы сразу скатываются в шовинизм,в фашизм.На сегодняшний день лучше всех культивируют национализм евреи, наглосаксы, т.д.
Нам не хватает общей культуры для национализма/общения,толерантности и солидарности.

Замечание верно,но у меня несколько другое мнение.Национализм-не элитарная идеология,a глубокая вера в свои корни/род,основой к.есть вера в Бога,а значит Всевышнему,предстаяние твоего рода перед его лицом, у него нет градации: элитарная/не..и т.д. Др.словами-"кому много дано,с того и спрос большой",а значит "душу-Богу, сердце- людям,жизнь–Отечеству,честь-никому".Трудно быть веруюшим,легче быть религиозным/атеистом,поэтому не балбесы скатываются в...,а наша лень/пороки толкает в яму шовинизма,..Не хватает культуры,понять можно,100 лет никто ею не занимался,и помните,атеизм опасный враг, как никто разрушаюший мораль человека,гражданские/государственные законы-не зашитный слой,основа их-страх,а не долг/ответственность.
Cегодня творчески культивируют здоровый национализм молодое поколение Индии,это не идея покорения мира,и задушить его в своих обьятиях очередных идеологиях/ИЗМах,а чувство ответственности перед страной, чтобы у мира была естественное чувство уважения,пример,Сингапур- уважение,достойный пример всем государствам."Россия вернется к свободному самоутверждению/самостоянию,найдет свой здравый инстинкт самосохранения,примирит его с своим духовным самочувствием../И.Ильин/

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 18:12
Гость: асса

Славянам то как раз это и нужно и необходимо даже, другое дело как и кто будет это делать.
Новоиспеченный президент УА уже тоже успел руки приложить к делу. Если так и дальше пойдет, и не только там, то все славяне соберутся в России, вот потом и объединятся сами собой в одной стране, как один народ . Ирония тут неуместна, но так как то и выходит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 15:24
Гость: Владимир

"...все крупные народы Европы серьезным образом раздроблены с точки зрения не только культурной среды, но и самого национального самосознания".-То есть, "великий принцип Разделяй и Властвуй" живее всех живых, живёт и побеждает! ЗНАЧИТ,ЭТО КОМУ-ТО НУЖНО!
Вернее, ЕДИНСТВО никому не нужно!Потому что оно предъявляет к каждому Человеку достаточно высокие требования,ввытекающие из понятия Духовности.А она,эта самая духовность,разрушена с помощью ,прежде всего,Государства,которое "вовсе не мы",как писал В.Маяковский,которое превратилось в нечто "само в себе и над народом",зачастую против народа,хотя и существующее за счёт народа.Этакое противоестественное образование,попирающее ВСЕ базовые понятия о Нации.И,тем не менее,существующее.Понимание этого в народе неизбежно должно привести к разрушению этого дикого образования изнутри,чему Государство,естественно,противится всей силой...Нравственное разрушение Народа с помощью прозападных вредителей ( фурсенки и тож)дает Государству гарантии того, что его самозащита(от Народа) имеет право на успех.Церковь тут в одной упряжке с Государством.Так что, куда ни кинь,всюду клин!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:07
Гость: кан Тривелий

Славянство просто не состоялось, чтобы потом распадатся. Это немка Екатерина Великая придумала славянство, для того, чтоб создалась единая нация в России. Даже в нынешних границах России славян очень мало, хотя многие счетают себя славянами.
Слово славяне происходит от латинского sclave, что означает слуга еще и раб. Слейв по англицкому. Ну разве есть народ, который себя так назовет! Русские в большинстве славнй и гордый народ, так что не славянский.
А вот римляне кое каких племен так и назвали, так как у них державности небыло, скитались и унижались долгие века за одну похлебку отрабатывать и горбатится у соседних организованнх общностей, чаще у римлян.
Больше всего славянской крови у поляков, литвов и восточных немцев.Кстати и на территории нынешной Греции, в 9 веке болгарский хан Крум пустил их через свои земли в Тесалию и Епир аж до самой Афины. В Болгарии некоторое число славян с запада появилось в 10 веке, генетики сегодня находят меньше 10% их отпрысков среди нынешних болгар.
Я знаю, что первая реакция на мои слова будет отрицательной и даже сердитой, но не пройдет много лет и настоящая история русских станет известной и войдет в учебники. Ни потомки волжких булгар, ни казаки, которые вместе составляют костяк русскости и главные державноустройственные составляющие великих русских госсударств не славяне.
Пишу с уважением.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 17:08
Гость: NN

Ну что на тебя сердиться, дурачок. Просто жалко таких, как ты...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 17:07
Гость: NN

Ну что на тебя сердиться, дурачок. Просто жалко таких, как ты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 16:45
Гость: Lana

Ха-ха-ха! Знаток! Вот-вот, вчитывайтесь, когда читаете! И вообще, в названиях - вся история человечества. Никогда само слово по сути не давало название народу, а как-то наоборот. С этимологией у Вас, уважаемый, плоховато...совсем! Именно и вошло "слейв" от славян....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:32
Гость: пану Тривелию

"Слово славяне происходит от латинского sclave, что означает слуга еще и раб. Слейв по англицкому".
Это не так и совсем наоборот. Цитирую по памяти великого Адама Меца- "Само слово "раб" в европейских языках произошло от названия того неистощимого племени, которое поставляло через Европу на рынки Халифата живой товар. Тогда пограничные славянские земли из-за войн с немцами изобиловали пленными славянами". Не буду сейчас вдаваться в тему, а кто скупал этих рабов у немцев и перегонял их в Халифат через мусульманскую Испанию. Даже Третий Рейх не потянул войну на два фронта, и против русских, и против хозяев Свободного Мира. З национальною бы гвардиею розибратыся бы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:19
Гость: Незнайке

Это такая глупость, до которой не всякий додумается.
Очевидно, над ней долго работали в агентстве Геббельса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:13
Гость: в европе

вполне можно жить мирно всем, кабы заокеанские коршуны не залетали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:53
Гость: сибир

на то и щука, чтобы карась не дремал...
Россияне, поймите, что никогда русская цивилизация не сможет интегрироваться в англо-саксонскую. Никогда у нас не будет понимания с евреями. Это другие нации, у них другие религии, ценности, культура, язык и мировоззрение. Ну не принято у славян убивать ради денег, а ведь это основа для именно этих наций.
Они уничтожили народы Америки, Австралии, Африки, Китая и Индии. Это колониальная структура паразитов, имеющих одну цель - уничтожение населения земли. Это просто дьявольские представители, сторонники Люцефера и с ними договариваться бесполезно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:44
Гость: сибиру

С 1917-го года славянами управляли евреи да грузины, и славяне убивали друг друга даже не за деньги, а просто так.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 10:07
Гость: сибир

Ну что за дурь вы пишете! Если не знаете историю, то это ваши проблемы.
Если не понимаете причин переворота 1917 года, то и не поймете все остальные события.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:09
Гость: Остап

Идея панславянизма, объединения славян вокруг России, активно культивируются в середины девятнадцатого века. Во исполнение этой идеи Россия влезла в войны с Турцией, в Первую мировую войну. Каковы итоги? Все славянские народы, воспользовавшись с удовольствием помощью и жертвами России, никаких ответных шагов никогда не предпринимали и тут же поворачивались к России спиной, а чаще становились в стан врагов.Как говорится:"Освободить освободили, теперь дайте на жизнь безбедную и можете быть свободны, мы вам ничего не должны"Сейчас точно так же ведут себя новые суверенные славянские "братские народы"- украинцы и белорусы.И не надо баек, что мол, это правительства плохие, а народы хорошие:во время грузинского конфликта не было ни одной демонстрации в поддержку России-ни на Украине, ни в Белоруссии, ни, тем более,в прочих славянских государствах. Не было ни одного добровольца, хотя бы даже на словах. Не пойму, зачем нам это беганье по граблям, которые мы сами же и раскладываем? Кинувшись спасать братушек-сербов, погибла Российская Империя. Замаявшись содержать славянские народы восточной Европы, погиб СССР. Нынешняя Россия, не будучи в хорошем положении, тащит на своем горбу украинцев и Белорусов, и туда же просятся и болгары, и сербы, ничем при этом России не помогая, а чаще просто вредя.Мы вообще,способны учиться хотя бы на своих ошибках?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:52
Гость: опасность крестьянства

Восточные немцы и австрийцы - тоже славяне. Часть шведов.
России и Польше надо идти по пути взаимного изучения языков для их обогащения и для лучшего взаимопонимания. Так же и по Словакии. И русский язык нуждается в русификации, иначе он не совсем ясен, особенно тем кто без знания английского.
Объединение славян может произойти через совместное освоение ресурсов России. С условием степени русификации прочих славян, через послешкольное образование, квота в русские учебные заведения, открытие русских вузов. И с условием производственной интеграции с русскими, само собой это предполагает развитие русификации. Венгрия - тоже славянское гос-во, венгров-угров и аваров там процентов 30, а словакия - это этап к венгрии. Галиция уже русифицирована, осталось создавать параллельную систему образования, для желающих, бандитов там слишком много полоумных после развала страны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:09
Гость: вы жертва ЕГЭ...

впрочем, ключевое слово в вашем посте СОВМЕСТНОЕ ОСВОЕНИЕ ресурсов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:43
Гость: нда

Славян объединить невозможно и не нужно даже русским. из славянских стран на европу тянет лишь чехия придерживающаяся европейской цивилизации. все славяне слишком разные есть православные славяне. ЕСТЬ КАТОЛИКИ_СЛАВЯНЕ (чехи,поляки,словаки) есть мусульмане -славне это албанцы. Даже в УКРАИНЕ НЕ УДАЛОСЬ ПРИМИРИТЬ СЛАВЯН, Какое объединение славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:43
Гость: сибир

Хм, бывают зайцы серые, бывают зайцы белые, а ты какого цвета, зайчонок без билета?
Славяне не образ религиозного воспитания. Славяне это национальность, этнос, народ, имеющий общие корни и строение тела. Не сомневаюсь, что все славяне являются родственниками, следовательно являются носителями определённых физических и умственных данных, имеющих эти корни, а следовательно общие склонности к той или иной деятельности и принятию решений. Это обуславливает единство характеров и ценностей.
Поэтому какой бы религии не касается народ, основа жизни и принятие решений остаются неизменными.
Можно привести массу примеров, но в этом нет никакого смысла, потому, что теория расового различия не требует опровержений

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:29
Гость: Гость

Вспоминается притча про прутики. Когда они в единой связке, их невозможно сломать. А по отдельности они легко ломаются. А объединить может общий закон, общая мораль, общее духовное пространство. О любви, конечно, не говорю, то слишком высокое в данном контексте понятие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:57
Гость: Гостю

Проблема в том, что люди не прутики и засунуть их в единую связку против их желания проблематично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 16:53
Гость: Гость

Прутики - это метафора. А подобная притча про единую связку и отдельные прутики встречается у Л.Н. Толстого. В ней отец так учил своих сыновей, призывая их к единству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:15
Гость: Туся

Это нужно самим народам, а власть придержащие всячески этому противостоят в силу различных личных интересов. Только есть одна "дурная" черта у славян, которая очень сильно мешает им жить. Это вечное самокопание и самоуничижение. Сказал, какой-нибудь удод заокеанский (ну, или французский, или еще какой), что кто-нибудь из славян "плохой", и начинается... Ой, что-то сделали не так, не так посмотрели,не так сказали и т.д., и т.п. Надо срочно показать всем, что мы хорошие, что мы будем еще лучше. Вот скажите: зачем? Любят - ни за что, а не любят за всё! Почему часто можно услышать, что поляки уже, почти, не славяне? Да потому, что им на протяжении большого количества столетий удалось-таки понять, что они, поляки, имеют свои интересы, права и обязанности. Так и русским, тем, которых нынче обзывают "москалями", надо уже понять, что они никому ничего не должны, а должны только себе- быть счастливыми и здоровыми, прекратить спасать весь мир, если нет прямой необходимости или выгоды (как показывает история, благодарности всё-равно не будет), даже братьям не стоит делать дорогих подарков, тем более, если этот брат женился на ляховке, которая тебя ненавидит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:00
Гость: Мерлин

Арийская кровь - вот что мешает славянам. Гаплогруппа R1A1 создана для людей огромной вольности, вольности во всём. Между собой такие представители крови никогда не будут жить в мире. Объединение этих народов осуществляется на основе сопротивления. Если есть внешняя экспансия - народы вместе, как только нет внешнего врага, так сразу появляется враг внутренний. И так из века в век. Свободолюбие и само отречённость за родное место и семью - это неизменные качества славян, но и звериный нрав в отстаивании своего, доже перед соплеменниками тоже неизменное качество. Славянину не нужен барин, ему нужен воевода. Барин - вечный враг, а воевода - основа жизни, уж так повелось и никакие демократии, законы и деньги ничего не меняют в мировоззрении славян.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:46
Гость: интересы и права поляков

известны, 20 с лишним лет наблюдаем, на задних лапках за сахарок и поглаживание.

Госпереворот на Украине произошел при содействии министров иностранных дел Германии, Франции, Польши. Это факт.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:11
Гость: Туся

И кто спорит? Только у поляков свой резон всем этим заниматься. Они ведь участвуют в обЕЭсивании Укранины не потому, что несут ей лучшее будущее, а потому, что у поляков есть прямые экономические интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:48
Гость: Мерлин

Кто бы, что бы не говорил, взывал, предлагал, никакого иного объединения, кроме как поглощения не существует.
Только доминирование и поглощение одного народа другим является гарантией объединения.
Мне всегда было интересно, какого черта простые граждане пытаются организовать политические движения? Лучше попробуйте организовать сначала соседей по дому, чтобы навести порядок хотя бы для рассортировке мусора на помойках! Вот когда научитесь таким элементарным понятиям, тогда и целый дом можно объединять хоть какими то идеями.
Всё в мире решает власть. А власть современного мира имеет уже надгосударственные цели, то есть государства, типа Россия или Украина ничего решить не могут, это же видно по последним событиям. В современных государствах полный раздрай интересов элит, нет единого мнения ни по одному вопросу, нет национальной ориентации, нет даже самостоятельных денег, другими словами нет идеологии развития. И объединить государственные интересы и интересы народа никто не пытается. Современная структура жизни - это работа на финансовых воротил, которым в этом мире принадлежит половина активов, причем основных, востребованных активов.
Как же в таком мире проводить идеологические или национальные идеи? Пока кому то из банкиров не придёт в голову использовать славян для очередной войны или распила какого ни будь государства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:21
Гость: Туся

Противно, но верно...Выбор небольшой: если всё будет идти как идет, то очередной катаклизм и смена цивилизаций, или опять борьба, которую, пока, похоже некому возглавить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:02
Гость: Бобориха

Я считаю, что славяне объединяются во время беды, как вот сейчас происходит помощь украинцам. Поэтому ошибочно может показаться, что мы раздроблены. И еще, элитам славянских государств Возможно не выгодно объединение (потому что все хотят быть сами у руля), а народ славянский он един - сколько раз за границей, встречая поляков, болгар, уж не говоря об украинцах и белорусах, сразу возникает ощущие, что это Свои (с другими народами такого нет). И помогают все, если что случится и посоветуют, подскажут ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:36
Гость: так называемые русские националисты

присутствовали на киевском майдане и на камеру заявляли, что планируют то же в России.
Наша т.н. оппозиция тоже там скакала. В 2004 и в 2014. не говоря о Саакашвили, Ходорковском и прочих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:33
Гость: у тех, кто возглавляет славянские государства, нет никаких п

а кто возглавляет эти государства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:31
Гость: об излишествах нехороших

или упрекающим русских в пьянстве:

В американском Бостоне на концерте ди-джея Avicii из Швеции более 80 подростков отравились алкоголем и наркотиками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:28
Гость: книжки читайте

Как всегда из ложных посылок делаются удивительные, лапотно-нацистские выводы.
"Или местная пропаганда любезно их проинформирует, что Киев – не Русь" Киев - как раз всегда был центром Руси, в отличие от некоторых территорий, укравших чужое имя.

"именно русский народ является корнем всего славянства"- почитайте статью на РУССКОЙ Вики и бред этот не несите. Центром славянства являются территории, где живет другой народ, мирный, истинно славянский, без евроазиатских хищных завихрений. А более мене славянами среди нынешних россиянцев можно признать только жителей пограничных с Украиной и Белорусью территорий. На Север и Восток - мордва мещерская, не в обиду весьма достойным финно-угорцам будет сказано...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:26
Гость: Гость

"Киев - как раз всегда был центром Руси, в отличие от некоторых территорий, укравших чужое имя". Господин Великий Новгород ничего не воровал, он всегда был русский, как и Владимир. А Киевская Русь закончилась, когда Киев в 14 в стал одной из провинций Речи Посполитой (Польши и Литвы). Не Киев собирал русские земли после раздробленности и монголо-татарского разорения. Собирания русских земель началось со святого Сергия Радонежского и князя Ивана Калиты. Хотя потом выходцы с Украины тоже много сделали для развития России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:56
Гость: гостю

Ага, "собиранием русских земель" занимались нерусские мещерцы! А Русью в домонгольский период называли среднее Поднепровье вокруг Киева и часть Черниговского княжества (почитайте Рыбакова или Янина).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 17:54
Гость: Гость

А город Владимир кем был основан? Не киевскими ли князями? А Москва?
Киевская княгиня Ольга была родом из Пскова. Так что территория Руси была достаточно обширна. Внимательней надо книжки читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:53
Гость: для "читайте книжки"

тема правопереемственности не раскрыта))), одни декларации.
Термин "Киевская Русь" появился в конце восемнадцатого века как обозначение периода развития, и был скорее географический. Активно эксплуатироваться стал во времена ненавистного самостийниками СССР. Можно сказать, что термин "Киевская Русь" придумали клятые москали)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 15:50
Гость: читайте книжки

А при чем здесь КИЕВСКАЯ Русь? это действительно искусственный термин, как и Новгородская, Владимирская, Галицко-Волынская и прочие Руси. При этом сочетание "Поедем на Русь" в домоногольский период озаначало поедем на Киевщину. Почитайте все-таки умные книжки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:57
Гость: похоже вы

прочитали одну книжку, автора Д. Донцова.

P.S. Что это за народ, у которого можно имя украсть.)))
Мирный народ мы видели на майдане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:31
Гость: книжки читайте

Так Украина называлась Русской землей вплоть до "воссоединения". Так же, как и нынешняя Россия Московией до Петра. Переименовали уже все при царях. А Западная Украина - до 20 века русской считалась.
Д.Доцова (-ву) не читал, а Вам советую почитать, например академика Б.Рыбакова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:45
Гость: Эксперт

Русской Землёю всегда называлась Русская Земля!
Слово "украина" появилось совсем не давно!Слово "Московия" употреблялось исключительно поляками,которые после падения монгольской империи оккупировали Киев,поработили его жителей и стали качать права пытаясь состроить из себя"объединителей" Русских Земель,но короноваться на общеславянский трон пытались почему то именно в Москве(попытки делали многие из поляков Лжедмитрий,Сигизмунд,Владислав),но ни у кого не получилось!
А потом поляки потеряли и Киев и собственное государство вообще!
С тех пор и комплекс неполноценности и постоянные попытки качать права по этому поводу!
А в Европе тех времён Россия всегда называлась Русским Царством,почитайте хоть кого-нибудь из французских,голландских или английских деятелей того времени!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 15:52
Гость: книжки читайте

С двумя первыми предложениями согласен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:36
Гость: А Вики

чьи взгляды излагает? Только не надо писать "о свободном доступе всех к ее содержанию".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:15
Гость: книжки читайте

А Вы откройте статью, там ссылки есть на конкретные работы умных ученых всяких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:19
Гость: Львов

Пропагадна говорит что Киев как раз - Русь. А Москва - Орда! :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:13
Гость: тетя

Ну и хорошо. Но Вы забыли, что кроме Киева на Руси были и Великий Новгород, и Псков, и Тверь, и Ярославль, и Ростов Великий и много лругих, теперь к сожалению маленьких, городов. А из Великого Новгорода, как Вам должно быть известно, "...есть пошла земля русская". А то все зациклились только на Киеве. Нет не только Киев был славен на земле русской!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 22:17
Гость: Угу-тёте

Тётя учи историю Великий Новгород почти 100 лет воевал с московским княжеством. Правда в итоге иванушка грозный захватил город и практически его уничтожил.Жителей увёл в рабство а город сжёг. А ты говоришь - с него пошла русская земля.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 15:23
Гость: NN

Советуете учить историю? Совет хороший, но сами-то вы где историю изучали? Судя по содержанию вашего коммента и его пунктуации, явно не в школе и не в ВУЗе. В истории России не всё так однозначно. Новгород воевал и с Великим Владимирским княжеством, и с Московским, и с Тверским, и с Литвой и Польшей. Только не 100 лет и не подряд. На то и период феодальной раздробленности. "Иванушка грозный" - это кто? Дед или внук? Вот только ни тот, ни другой города не уничтожали и жителей в рабство не уводили. Но приходилось им и ходить в походы на Новгород, когда его бояре хотели изменить Русскому государству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:13
Гость: Гость

Главное, конечно, не объединение, а мирное сосуществование с учетом прав и интересов сторон. Объединение необходимо для общекультурного диалога, отражения общих угроз и отстаивания общих интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:53
Гость: Упырь

Ф.М. Достоевский о Славянах.

...продолжение.

Разумеется, в минуту какой–нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать–то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит — Россия, которая, неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство. Будут даже и такие минуты, когда они будут в состоянии почти уже сознательно согласиться, что не будь России, великого восточного центра и великой влекущей силы, то единство их мигом бы развалилось, рассеялось в клочки и даже так, что самая национальность их исчезла бы в европейском океане, как исчезают несколько отдельных капель воды в море.

Разумеется, сейчас же представляется вопрос: в чем же тут выгода России, из–за чего Россия билась за них сто лет, жертвовала кровью своею; силами, деньгами? Неужто из–за того, чтоб пожать только маленькой смешной ненависти и неблагодарности?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:52
Гость: Упырь

Ф.М. Достоевский о Славянах

...не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян!

Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, они именно в защиту от России это и сделают.

Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись...

Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.

продолжение следует...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:51
Гость: Мёбиус

Славяне должны объединиться и отправить нагло-саксов туда, откуда они и появились - в ад! К сожалению, те же болгары, пытаясь нагнуться перед штатми, утрачивают свою славянскую самоидентификацию. А вот поляков я бы уже вычеркнул из славян. Они не достойны ими быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:01
Гость: Остап

Панславянизм- это миф, глупый и вредный. Испокон веков славяне воевали друг с другом,и между племенами, и позже, между государствами. Российская Империя была принесена в жертву этой глупой и вредной идее. Под эту дурилку картонную высасывались и сейчас высасываются из России немерянные средства, на кормление "братушек" и "братских народов", и при этом они почти все жили и живут лучше, чем русские. Чем быстрее эта дурь будет выброшена на свалку, тем лучше для русского народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:14
Гость: остапам

жизнь - борьба. Родственники тоже между собой ссорятся, воюют, мирятся, в трудовых коллективах всякое случается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:47
Гость: Нафаня

Нет никаких "братушек". Есть народы говорящие на немного похожих языках, но с абсолютно разным образом мышления. Пора бы уже зарубить это на носу и не увлекаться химерами. О русском народе надо думать, а не о мифических "братушках".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:47
Гость: Упырь

Абсолютно согласен. Так называемые "братушки" стабильно гадят в сторону русских. Что говорить.... даже Сербия - и та пытается подложить свинью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:38
Гость: Иван

Средств на яхты, дома, острова и т.п. выкачивается гораздо больше. Вот куда надо смотреть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:00
Гость: Остап

Помощь Украине только в постсоветский период составила не менее 220 миллиардов долларов. Белоруссии, думаю, не меньше, а то и больше. Это не считая огромных средств, вбуханных туда же в советское время,тоже за счет России. И оба "братских народа" вострят лыжи на Запад.Какие там яхты,тут цифры на три порядка больше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:27
Гость: десяток абрамычей

перекроет твою цифру с лихвой...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:53
Гость: Остап

Халявщиков не переубедишь, у них свой резон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:57
Гость: Урал. Свердловская область.

Мы живём по пословице:"Свой своему - поневоле друг", как кто-то уже упоминал. К нам в город прибыли дети из Славянска - неужели мы не позаботимся о них?! Да, мы далеко от Украины, но это не мешает нам проявлять милосердие и сострадание.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:03
Гость: Русский Националист.

Почему все стремятся в Евросоюз? С надежде на повышение жизненного уровня, и ориентиром являются Германия, Франция, Нидерланды и т.д. Те кого либералы называют "цивилизованные страны",при этом забывая, что эти "цивилизованные страны" ограбили очень многие народы. История их - история многочисленных агрессивных войн, концлагеря, крематории и газовые камеры. Но помнить у нас не любят, не любят и потому, что сытность прельщает. И не важно как и чем набить свой желудок. Это результат бездуховности современной цивилизации. Что касается лидерства России в славянском мире, то первое условие этого лидерства личный пример. Чтобы славянские народы потянулись к России необходим высокий жизненный уровень граждан, необходимо научиться уважать права человека, гарантировать его личные свободы. Проще говоря, необходимо построить социальное правовое государство. И если в наращивания мощи и относительного повышения (на фоне Горбачева-Ельцина) жизненного уровня, Россия достигла успехов, то в общественной жизни взрастила диктатуру, неприятия инакомыслия, зреет обстановка всеобщего страха, процветают казнокрадство, взяточничество, коррупция, судебная система коррумпирована, в полиции поселились пытки и фабрикации, экономика сидит на сырьевой угле. Кто же будет стремиться к объединению с таким монстром? Но стремиться к объединению надо, хотя бы русского народа (хотя у нас слово русский под запретом) и для начала надо бы остановить бегство русских из России, организовать собирание русских людей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:35
Гость: Историк. Опровергай, если можешь.

На территории России, живет российский этнос. Все славянские, так называемые страны к нему ни чего общего, не имеют. Это народы и народности, только говорят на похожем, для русского языке, в основной массе это, недруги России, и союзники наших врагов. Говорить о братстве т.н.славянских народов с русскими смешно, вся история этому свидетельство.Они постоянно открещиваются от русских. Все эти, постоянно были против России, хотя она их спасала, как теперь понятно, зря! Всем понятно, У России, созники -АРМИЯ И ФЛОТ. Иногда Китай нам помогает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:22
Гость: Неграмотному «историку» к сведению

Генетически все те, кого принято называть «славянами» - одно и то же.
У всех в мужской Y-хромосоме одна и та же гаплогруппа R1a1.
Среди жителей России, Украины, Белоруссии она выявляется в 45 - 70% случаев.
А в старинных русских и украинских городах, городках, селениях - до 80%.
Вам надо срочно надо подтянуть ваше образование, «историк».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:26
Гость: "Генетика - продажная девка империализма"

Для любого студента, получившего хотя бы трояк по математической статистике, совершенно понятно, что делать выводы о сходстве или различии народов, насчитывающих десятки миллионов человек, по выборке в несколько сотен человек - абсолютно некорректно. Потому и разброс такой (от 40-45 до 70% и больше), что сначала писались выводы, а потом к ним за уши притягивали цифры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:01
Гость: Муха

Правильно сказал "Историк". Даже тот же батька лукаш от нас отстраняется. Обнимается со всякими уродами типа Турчинова и говорит что приветствует войну на Юго-Востоте и про Крым. А там везде словяне.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:56
Гость: абсолютно верно

Это точно, российский этнос НИЧЕГО общего со славянами не имеет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:06
Гость: абсолютно неверно

Генетически русские, белорусы, украинцы, сербы, поляки и чехи – одно и тоже - у всех в мужской Y-хромосоме одна и та же гаплогруппа R1a1. Удивительно, но "славянских генов" мало у болгар. Но болгары - результат слияния тюркских народов и славян с преобладанием тюркских генов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:45
Гость: Роман

Вообще-то болгары - родственники казанских татар, славянами они стали сранвительно поздно.
Гаплогруппа - очень плохой показатель славянства.
У таджиков и фарси-говорящих авганцев и киргизов R1a1 встречается чаще, чем у русских....
Можно ли их назвать славянами?
Индоевропейская общность было достаточно большой и её потомки - совершенно разные народы, далеко не все их них - славянские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:33
Гость: P.S. Запросите в поисковике «горные таджики фото».

Поисковик вам подберет разные фотографии – и «горных таджиков» и таджиков настоящих.
Из любопытства посмотрите. «Горных» вы опознаете сразу – в них нет ничего тюркского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:55
Гость: Роман

А что такое "тюркское" может быть в таджиках???? - они говорят на фарси, он относится к индоевропейской языковой группе, а не к тюркской...
Вы в своей жизни много видели тюрков???
Казанские татары имеют вполне европейский вид, куда более европейский, чем греки, испанцы или южные итальянцы..., горные башкиры - тоже совсем не восточный, и внешне совсем непохожи на зауральских башкир (по генетике горные башкиры - R1 во всех модификациях), уйгуры - тже вполне европейского вида, среди казахов среднего жуза тоже немало родов с явной уральской или европейской внешностью...
Так что поясните, что подразумевается под "тюркским"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 13:01
Гость: Такое рассеяние говорит о расселении из прародины

Любой таджик расскажет о «горных таджиках» с голубыми глазами, которые варят кашу «кашк».
На основании распространения гаплогруппы R1a1 в Азии и Европе и сделан вывод о расселении древнего народа из прародины на Алтае в разных направлениях – на восток, в сторону Китая, на юг, в Азию и на Запад, в Европу.
Однако, это было очень давно. С тех пор во многих местах переселенцы или уничтожены, или смешались с другими народами и составляют лишь малую их часть.
Предки рода R1a1 появились в Европе около 6000 лет назад.
Вот цитата из небольшой статьи проф. Клесова:
«...русские и украинские славяне имеют общего предка, жившего 4500 лет назад, ...этот же славянский предок является и предком индусов того же рода ариев, которые насчитывают сейчас не менее ста миллионов человек. Индийские потомки продолжили род нашего праславянина, который жил 3850 лет назад, и продолжили этот род вскоре после того, как арии покинули Аркаим и Южный Урал.» (Клёсов Анатолий . Откуда появились славяне и «Индоевропейцы»? Ответ дает генеалогия)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 14:56
Гость: Роман

А откуда появились "негорные" таджики? И почему они говорят по таджикски, а не по тюркски?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 15:44
Гость: Научные воззрения переменчивы

Тюркский каганат покорил Среднюю Азию в VI- VII веках, а в VIII веке ее покорили арабы.
Узбекский язык относится к тюркской группе языков. Хотя таджики и узбеки говорят на разных языках, но внешне они не отличаются (узбеки вообще очень разные). Но все они кареглазые и черноволосые.
А вот горные таджики светлоглазые (у них голубые или зеленоватые глаза) и светловолосые. Ключевые слова: саки, бактрийцы, ишкашимцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.06.2014, 00:57
Гость: Роман

1. Т.е. - горные таджики - это славяне????
Стеб? Или мы просто друг друга неправильно поняли?
2. Узбеки и таджики внешне сильно различаются, спутать невозможно.
3. Нет ответа на вопрос, почему "негорные" таджики говорят на таджикском и имеют R1a1.
4. Какое отношение тюркский каганат имеет к узбекам - узбеки как этнос сформировался намного позднее
5. Насчет покорения Средней Азии арабами - поподробнее... впервые слышу... До куда они дошли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:27
Гость: Иван

То,что болгары родственики населения,живущего возле Казана-это правда,но большое заблуждение,что они являются татарами.На эти земли до
12 века существовало государство-Волжская Болгария и они были болгарами,такие как сегодня живущие в Болгарий,которые являются наследниками и частью Старой Великой Болгарии-в старых византийских хрониках так называли государства,которое паралельно существовало и потом появилось и на Балканах и вместе с местными славянами создалась современная Болгария.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:36
Гость: уточню

Сербы тоже к славянам судя по генам не относятся. Из бывших Югов только частично хорваты и словенцы. О русских промолчу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 12:34
Гость: А зачем молчать?

Надо посмотреть на карту процентного распространения гаплогрупп в Европе, в мире - и все будет ясно.
В европейской части России преобладает R1a1. А остальное все от лукавого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:50
Гость: говорят на похожем на русский язык

Древнеславянский. Славянские языки, германские и романские.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:20
Гость: Историку

Насчет Китая ты прав. Китай помог русским уничтожить Советский Союз.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:08
Гость: рыся

ты в китае был, ага китай поможет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:17
Гость: Интересно

Русский народ окупровал Крым - это из серии объединения славян? Сейчас русские наемники раскручивают войну на востоке Украины, русское правительство шлет туда военную технику и наемников. Это так мы хотим объединять славян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:47
Гость: Ирэн

Если бы наше правительство действительно поставляло военную технику и наемников на восток Украины, то ваши непосредственные руководители (США) и их собачки на поводке (Евросоюз) сейчас бы так визжали, махая доказательствами перед всеми (ах, как бы этого им хотелось!), кто глаза имеет, что наверное бы Вселенная всколыхнулась! Но увы для США, да и для вас... Вот доказательства присутствия иностранных наемников + вооружение (да сами пиндосы этого не отрицают), отправка денюшков, регулярные консультации - есть. Сейчас вот полицейских пришлют... Так кто раскручивает войну на Украине?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:38
Гость: Lana

Вы - из "Эха"? Такими фразами уже даже себе надо стать противным........

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:52
Гость: интересно сколько

тебе печенек дали за этот комментарий?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:04
Гость: VitalyKartashov

США не смогли привести доказательств отправки российских танков на ... На территории Украины будет действовать полицейская миссия ЕС. Предполагается, что миссия будет нацелена на помощь Украине в проведении реформ и пойдет на пользу «как украинским правоохранителям, так и судебной системе Украины».

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:05
Гость: рыся

тебе будет еще интереснее, не надо было убивать русских детей

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 02:47
Гость: Девиз русских.Свой своему-друг поневоле.

Продолжаем крепить славянский стержень,а к большей славянской массе ,по -законам физики, всегда притягивается меньшая масса.Помесь народов,загнанная в угол Карпат славянами себя не считают.Эти Марички не протесты против нерусской хунты в Киеве устраивают,а паломничество в Западную Европу за бронежилетами.Чтобы их мужья и дети шли в доспехах уничтожать славянских Маш в городе Славянске.Девиз Бисмарков.Чтобы завладеть богатствами России,надо противопоставить ей Украину.Напрасно стравливают народы нерусские нефтемагнаты.Водородная технология дана Богом славянам,чтобы заменить нефть и газ и не дать погибнуть человечеству.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:22
Гость: Русский Националист.

По неволе, это по тюрьме?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 01:33
Гость: из запада

Быть славянином-это скорей всего в генетике.Вот при встречи с болгарами,сербами,поляками.. при встречи сразу чувствуется эта невидимая связь-СВОИ.Может быть люди,живущие в россии не испытывают этого..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:15
Гость: 304045

ещё как...
Были в Черногории как у себя дома... Классно!!
К полякам хорошее отношение, несмотря на весь бред, которым нас стараются поссорить.
Чехи вообще вызывают жгучий непреходящий интерес после Бравого солдата Швейка :))
В славянах есть общее - юмор и естественность поведения (намного меньше кривляются относительно всяких прочих шведов)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 01:05
Гость: Сергей Киев

25.06.2014, 23:07 Фрол. Разрушение Российской империи в 1917 и СССР в 1991 ослабили у русских этническую солидарность.
________________________________________________________

Сама идея империи это прежде всего массивное по планетарным масштабам,сильное экономически государственное образование,где приоритетом являются государственные интересы которые во многом преобладают над общечеловеческими интересами.
Другими словами "человек для государства"
Русская республика это то о чем вы говорите,этническая солидарность.
Империи не строятся на этнической солидарности,максимум республики а вы говорите что разрушение империи ослабили этническую солидарность.
Преславутая дружба народов в СССР процветала в 60-80гг благодаря тому,что сам СССР представлял собой большую ОБЩАГУ с одинаковым уровнем жизни а не благодаря тому,что существовала этническая солидарность. Как правило солидарность возникает еще и при внешней угрозе и в СССР вшешнюю угрозу представлял "Загнивающий Запад" и "НАТО" который хотел "поработить советских людей" а на самом деле когда рухнул Союз то всем стало ясно,что рабом оказался тот самый СОВИЕТ САПИЕНС а Запад жил по своим алгоритмам и традициям при это нормально развиваясь.

Чесно говоря со своей проблемой русского мира,Дугин и Ко достали всех,хотя раньше вы бормотали,что у России свой и индивидуальный путь. Как оказалось его нет.?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:27
Гость: Роман

А шо, у Вас по-другому?
У Вас четко прослеживается - человек для олигархического государства. А если чедловек против олигархата и коррупции - дык, тем хуже для него - в огонь дома профсоюзов или в топку АТО....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 06:50
Гость: Эксперт

Идиот инкубаторский!
Ну и иди ты своим "общим для всех" путём!
На западе,идиот,издревле одна схема развития!Жить за счёт других,вместо других и на месте других!
Вы и уркаина ваша нужна им только как рынок сбыта своих товаров,дешёвая рабсила,ну и конечно(а особенно об этом грезят немцы)жизненное пространство!
Ты хоть в курсе,что Берлин основан в 12 веке Славянами,но кто об этом теперь помнит,их там уже нет,только немцы!
Лет 20 "нормального развития" по западному и может случится так,что уже и о Киеве населяемом не немцами никто и не вспомнит!
А у России другой путь,особенный,мы не истребляем,а наоборот перенимаем хорошие качества других народов,делясь своими взамен,этот путь-великий синтез культур,а не этническая чистка и ползучая ассимиляция размером с планету,и путь этот мы держим вопреки их постоянной с нами конфронтации по всем мыслимым и не мыслимым направлениям,и регулярным попыткам нас завоевать!
И держать будем,потому как видимо лишь мы способны унять это незнай кем возомнившее себе западное зверьё и предложить миру стратегию выживания ВСЕМ ВМЕСТЕ,а не кого-то одного ВМЕСТО других!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 05:05
Гость: якобы "Киеву"

Ну, а вы, конечно, агитируете за полную зависимость от фининтерна?
По примеру Болгарии и прибалтийских стран, чьи ресурсы высосаны Западом?
А вы о чем переживаете?
Украина по этому пути уже пошла семимильными шагами – скоро, как в этих странах в ней резко сократится население и окончательно умрет собственная промышленность.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:54
Гость: население сократится

и промышленность умрет.
а Россия прирастет населением, специалистами, русскими людьми.
беженцы с детишками , есть по 3-5 детей. Обогреем, поможем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:27
Гость: Аналитик

В России давно нет промышленности и сельского хозяйства, на Украине хоть сеят что то)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:44
Гость: Туся

Страшно интересно, что Аналитик анализирует, что у него такие выводы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:55
Гость: Александр 65

АНАЛИТИКУ!Россия занимает ВТОРОЕ место в мире по экспорту вооружений.Производство оного требует очень неплохой промбазы.Доказывать тебе бесполезно ибо ты не был в России и не видел ничего из того как мы живём на самом деле.Все твои знания плод Укр.tv5 канал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:25
Гость: аналитику Незнайке

Конечно, включение в мировую капиталистическую систему обошлось дорого.
Но все таки в 2013 году экспорт агропродукции из России составил 15 млрд долл. В основном это зерновые - пшеница, рис, кукуруза. От экспорта товаров и услуг, помимо нефти и газа Россия получила 238 млрд долл.
Ну а сейчас России еще более ясно дадут понять, что ее всего лишь хотят ограбить с криками «За демократию»! и «За общечеловеческие ценности»! Лучшего стимула развивать свое не придумаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:21
Гость: Эксперт

Только вот живём мы почему-то в 5 раз богаче вас,и не голодаем,мы первый экспортёр пшеницы,овса и ржи в мире и себя обеспечиваем и весь мир кормим!
Не то что вы,хотя чего взять со свидомых лохов,сознательно идущих на настоящий не придуманный голодомор в ес!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:17
Гость: Н-да.

Очень глубокие познания России. А разве не Россия продает хлеб Украине? КАМАЗ тоже на Украине. Я уже не говорю о возрождении ВПК. А строительство газопроводов, это не промышленность?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:16
Гость: Незнайке

Незнайка работает по правилу: что взбрело, то и прокричу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:14
Гость: Юрий Алексеевич

И армии нет, и людей ней, вообще ни чего нет, даже страны. =)
Ню-ню.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:24
Гость: зато есть

уря-патриоты,нашпигованные пропагандой с 1 канала.Вопят до поры до времени.Что они завопят,когда до них дойдет наконец,что "король то голый"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:54
Гость: Lana

Даже смешно читать...Когда озлобленному оппоненту нечего сказать, он начинает писать всякую бредятину. В России, в отличии от Украины, есть выбор каналов ТВ: от 1-го до ВВС и проч. Мне особо нравится, когда кто-то кричит: нет свободы слова! У нас в России этой свободы столько, что пора заткнуть! Вот Вы, например! Что у нас на сайте пишите?а? А слово "патриот" -замечательное! Только не путайте: ура-патриоты -это те, кто скачет,как в диком племени центральной Африки. И кроме прыжков еще умеют сжигать своих сограждан.
Это не у нас убивают журналистов, не у нас выгоняют Ваших из страны, боясь правды, это не у нас пытают, как в гестапо, за честные фотографии и т.д. ЭТО ВСЕ ПРОИСХОДИТ НА УКРАИНЕ! Можно вести диалог с оппонентами, но не с ФАШИСТАМИ,убивающими людей, стыдливо называя их русскими наемниками (чтоб оправдать убийство своих!). Но если Вам так ненавистны русские, что их готовы убивать, то забудьте русский язык, убирайтесь из нашей страны, отстаньте от России с просьбами о милостыни и бесплатных подаяниях, прекратите работать у нас, бегите на однополый Запад бегом! Там Вас ждут! (видимо, многие из Украины там не были никогда, а то бы знали, что там...)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:39
Гость: Ну вот вы то

и провопили нечто голословное...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:08
Гость: Фрол.

Хватит питать иллюзии. Мы все наконец-то должны понять что сегодня главный вопрос как изменить предательский антирусский курс прогнившего Путинского режима. Истинные патриоты - русские националисты зовут русских к единению. Никто не может отнять у русского народа законного права на отстаивание своих национальных интересов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:56
Гость: спаси и сохрани

нас от таких националистов.
русские люди все же умные и не ведутся на такие происки.
В Украине рулят националисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 00:38
Гость: Почему вдруг "никто не может" ?

Законы пишут юристы. Напишут - нет права, значит его действительно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 00:19
Гость: Будьте добры,

перечислите, пожалуйста, русские интересы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:18
Гость: Москва

Национальный интерес - это тяга к бутылке. Работать надо, а не отстаивать какие то интересы. Хохлы отстаивали интересы и что получилось. Правы кавказцы когда говорят, что пойдут на всё, чтобы семья не голодала. А у нас чуть что, так сразу к бутылке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:59
Гость: Lana

Это Вы о себе, что ли? С утра и к бутылке....Что-то я такого в своей жизни не встречала(прожила много), а вот точно знаю, что теория "круто пьющего русского" здорово укореняли еще с 19 века "западники" (хоть у нас в Петербурге рассказывают знатоки истории, что с Петра еще, как онемчуривание началось)...Русские пьют много меньше, чем европейские народы, Вы финнов видели в отпуске? Нет? Флаг Вам в руки!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 09:57
Гость: классика

Судят обычно по себе)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:11
Гость: рыся

вот и катись на кавказ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 06:02
Гость: интересно

Вот-вот,почему если русский,так сразу алкаш?Я никогда в своей жизни не употребляла спиртное-нисколько!У мужа -аллергия на спиртное,дети-4 сына-ни один не пьёт.В нашем многочисленном семействе(95 человек)-нет пьющих.Так,что это неверно заявлять,что русские-алкаши.Не пьём спиртное,потому,что спиртное-это отрава и унижает достоинство каждого Человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 06:30
Гость: Это обдуманные вбросы.

Стремятся внушить русским мысль о собственной ущербности.
В супермаркете обратил внимание: после рабочего дня в очередях к кассам с алкоголем в корзинах стоят в основном выходцы из Средней Азии (покупают пиво). Русские предпочитали крепкие напитки, но таких были единицы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 01:30
Гость: Это точно

Грузины и армяне просто ненавидят вино. Поэтому постоянно в борьбе с ним.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:39
Гость: не Москве - космополиту.

У нас складывается система по уничтожению русского народа. Недавно объявлено о создании общенародного российского фронта. Позволительно спросить: а против кого создается такой фронт.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Активное спаивание нашего народа началось только после 1991 года, когда само пьянство стало активно насаждаться через все государственные ТВ и СМИ. Одна из основных причин спаивания населения страны заключалась в том, что находящимся под действием алкоголя человеком ЛЕГКО УПРАВЛЯТЬ ПСИ-ВОЗДЕЙСТВИЕМ, ТАК КАК АЛКОГОЛЬ(СВИНЯЧЬЕ ПОЙЛО) РАЗРУШАЕТ ЕСТЕСТВЕННУЮ ЗАЩИТУ ЧЕЛОВЕКА!
Но и это ещё не всё!
\\\\\\\\\\\\\\\\
Свинячье пойло разрушает не только здоровье и психику пьющего человека, но вызывает ещё и генетические изменения. Установлено, что при употреблении СВЫШЕ 8-9 ЛИТРОВ ЭТИЛОВОГО СПИРТА НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ В ГОД ПРОИСХОДЯТ НЕОБРАТИМЫЕ ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ!
\\\\\\\\\\\\\\\\\
На данное время в современной России потребление этилового спирта на душу населения в год составляет БОЛЕЕ 18 ЛИТРОВ В ГОД!
Наши внутренние враги превратили ЭТИЛОВЫЙ СПИРТ В ГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ! И что самое ужасное в этом, так это то, что люди под воздействием нейролингвистического программирования «добровольно» уничтожают себя, своих будущих детей и нацию в целом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:00
Гость: против кого фронт

против либерастов и прочих американских наймитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:07
Гость: Фрол.

Перед нами – преступная политика "плавильного котла" в действии реализуемая сегодня антирусскими силами Кремля вопреки большинству русского народа.
\\\\\\\\\\\
Разрушение Российской империи в 1917 и СССР в 1991 ослабили у русских этническую солидарность. Но как раз и в этом заинтересовнаы либерасты-инородцы которые принципиально работают на разьединение русской нации. Против национал-патриотов как истинных защитников интересов русского народа Пятой колонной используются фальшивки и навешивание лживых ярлыков. Истинные патриоты - русские националисты зовут русских к единению. В единстве наша сила. Вместе мы непобедимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:24
Гость: 304045

Национализм - элитарная идеология, не для всех.
Все - не понимают-с. Балбесы сразу скатываются в шовинизм, а оттуда прямиком в фашизм.
На сегодняшний день лучше всех культивируют национализм евреи, наглосаксы, немцы, французы и т.д.
Нам не хватает общей культуры для национализма, культуры общения, толерантности и солидарности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 10:03
Гость: да, да

арийская раса, Германия превыше всего.У англосаксов и прочих шведов рулят европейские ценности.))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 11:12
Гость: об ариях

Гитлер неправильно использовал название «арии».
Ариями назывались племена, пришедшие в Северную Индию во 2 тысячелетии до н.э. (около 4 тыс. лет назад.).
В настоящее время их потомков в Индии около 170 млн.
Генетически они одинаковы со славянами – русскими, белорусами, украинцами, сербами, поляками – у всех в мужской Y-хромосоме одна и та же гаплогруппа R1a1.
Среди западноевропейцев больше распространена родственная гаплогруппа R1b1. Ее тоже считают арийской (индоевропейской). Но есть и R1a1, в том числе в Германии.
Максимальное распространение R1b1 в Англии, а не в Германии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 22:35
Гость: Александр Кукушкин

Цитата:
"...И сегодня мы прекрасно это видим на примере Украины, где налицо стремление к единству не с русским народом, а с Европой...."

Если Яйценюху, Трупчинову и прочим "свидомым", а также либерально озабоченным украинцам вместе с Савиком Шустером и Евгением Киселёвым хочется в Европу, то это вовсе не означает, что весь украинский народ туда стремится.
Автору можно бы и призадуматься над тем, с чего бы это "прагматичные" и прижимистые члены правления евроколхоза и, тем более, американские начальники так настойчиво добиваются того, чтобы граждане Украины стали не полноправными, а всего лишь ассоциированными членами евроколхоза? Кому от этого ассоциированного членства счастье будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:18
Гость: Юрий Алексеевич

А остальные Украинцы, за исключением нескольких тысяч взявших оружие, не сильно то и сопротивляются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 22:26
Гость: Роман

Фото марийского праздника в качестве иллюстрации единства славян?
Стеб?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 22:10
Гость: По-моему

Русскому народу впору подумать о России. Способен ли русский народ обустроить Россию по-человечески?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:06
Гость: Федя1

А.Дюма: "В русских поражает неизбывное желание присоединять всё новые земли и полное отсутствие желания обустраивать те, что уже имеются".
Почему? Потому что русский - солдат, а солдат не должен думать о благоустройстве. И чего теперь делать? Перестать быть воинами?
А может мы уже перестали быть воинами?
Хотим мы присоединять Донбасс, есть у нас такая цель? Нету!
Если бы была, то уже давно бы присоединили.
Единственное желание - спасать своих, помочь нашим.
Если Новороссия станет самостоятельным государством, что русские будут локти кусать? Нет, будут с ними сотрудничать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:41
Гость: тоже-врач

объединить другие народы может только успешный народ, чьи идеология, навыки бытования, способ производства и технологии являются передовыми. К успешному тянутся, от неудачника бегут. Наведите порядок в стране, тогда и пишите об объединительном потенциале русского народа. Для чего сегодня к нам присоединяться? Чтобы у присоединившегося тоже миллиарды за рубеж вывозить начали? И так далее. А ведь наши ресурсы позволяют жить счастливо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:03
Гость: В.И.Ленин

"Прежде чем объединиться, надо размежеваться".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:32
Гость: Людей объединяет ВЕРА.

Она же их и разъединяет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:30
Гость: историк

Это нужно было представителю древнего грузинского народа И.В. Сталину. А самим славянам до объединения еще необходимо пройти тысячелетний путь истории.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:43
Гость: неучу

при таком векторе развития и деградации пути укров и славян никогда больше не сойдутся. Еще раз напоминаю пример янычар. Прусаки, сказывают, тоже когда-то славяне были. Сколько еще надоть тысячелетий, чтобы русский немцем стал, а пруссак русским? :-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:14
Гость: простак

"Но кому это нужно?"
-------------------
Никому не нужно. Даже у одной (совсем не славянской) общности было "два мира - два Шапиро", то почему славяне должны "объединяться"? Есть страны, вот пусть так и будет...Только у России какой-то "объединительный" зуд...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:05
Гость: тетя

Прошу заметить, не у России, а у некоторых политиков и обслуживающих их политологов, которые на этом деньги делают. А русским в России это братство по-моему уже хуже красной тряпки для быка. Как говорится, чем иметь таких братьев, лучше быть сиротой! Брат, ха-ха, который продает и предает при первом же шухере и без него, впрочем,тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 20:43
Гость: Глеб

Если Россия неможет обеденить славян, то надо Украине попытатся восоздать вокруг себя славян...тем более что Украина правоприемница Киеской Руси...И в старые времена центром славян был Киев...А Россия правилась из Москвы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 08:00
Гость: тетя

Пусть пробуют. Пока у них объеденить самих себя плоховато получается! Но может быть, глобальный проект их вдохновит и они скакать и глупости кричать перестаную, а займутся чем-нибудь полезным. Только как быть с языком? У них язык не древнерусский. Предется переучивать с галичинского на русский, да?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 00:31
Гость: Украина - правопреемница

Киевской Руси. С этого места подробнее можно? Обоснуйте, пожалуйста.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 01:24
Гость: Сергей Киев

Украина - правопреемница
Киевской Руси. С этого места подробнее можно? Обоснуйте, пожалуйста.
___________________________________________

Да напиши просто в учебнике,что Москва образована раньше Киева и дело с концом и подробности в дальнейшем не будут иметь смысла а собирательство земель оправдает любые преступления наемников,если кто против то виноват Запад.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.06.2014, 07:56
Гость: тетя

Раньше Вашего Киева основан Господин Великий Новогород, чтобы Вы знали!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 22:59
Гость: ???

И какие такие права (и обязанности) нынешняя Украина получила от Киевской Руси, которую в 1204 году фактически свели на нет крестоносцы, когда взяли, сожгли и разграбили Киев? Может быть дань платить Орде? Так, нет проблем, Шаймиев, вон, Сарай восстанавливает, может и платежи начать принимать от правоприемников.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:17
Гость: ))) Когда-то и Иерусалим был столицей евреев,

но теперь там сионисты рулят, а евреев нет совсем.
Кроме того, после агарянского нашествия Киев был сожжен до тла, а заселен спустя многие годы пришлыми племенами. Киевская Русь времен Ильи Муромца давным -давно приказала долго жить. А теперь в Киеве скачет местная с позволения выразиться быдло-интеллигенция. Т.е., повторятся период нашествия агарян, только в лице хазар. Если там есть славяне, то они вне всякого сомнения твердо верующие православне христиане. Там таких ничтожно мало, потому объединять русских с быдлом, это все равно что скрещивать человека с обезьяной, грех есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 20:40
Гость: boqn

Славяне это миф, который нам втирают второе столетие вместе с флагом. А Российская империя это факт , в каком бы состоянии не находилась .Как сказал правитель империи у России нет союзников кроме армии и флота.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 20:31
Гость: БориС

Пример Украины как раз и показывает, что разложением национального самосознания и разрушением славянского единства заняты, в основном, Коломойские . По крайней мере, они это оплачивают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 20:27
Гость: грифон смотрит на запад

СЛАВЯНЕ - самая большая этническая группа в европе, потому всем выгодно чтобы они разъединялись, дробились, становились как другие группы или меньше их.

на это тратятся неплохие бабки, но всегда эти бабки оправдывают себя, и тот, кто вкладывает получает еще больше. Славянство занимало когда то большую часть европы, с самыми ценными ресурсами - землей, лесами, реками. то что было собственностью западных славян все уже куплено перекуплено и их собственники уже не те, что были.
камо грядеши?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 23:08
Гость: Украина

Что то мне кажется, что самая крупная группа в Европе германцы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 20:41
Гость: отступление от Господа Бога и неверие

приводит и к большим несчастьям. Об чем ду ю спик, инглиш? Коммуняки по сей день воспитывают что угодно, любые секты, только бы народ к Богу не обратился как то Господу угодно, т.е. православно. И РПЦа в этом преуспела паче иных, понеже народ верит волкам в овечьей шкуре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 22:07
Гость: грифон смотрит на запад

христианство, а вернее его разные ветви, способствовало разъединению славян больше, чем что либо другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 20:08
Гость: Янычары, господа, тоже славяне.

Но какой дурак с ними объединяться предложит? Так вот бандеровцы и прочая мразь - те же янычары. Рассуждение на тему объединения с врагами из области садизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 22:24
Гость: Роман

Янычары - не только славяне, но и греки, и армяне,...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 19:59
Гость: Изя

Какие-то они все продажные эти ваши славяне. Может пора укрепить русский мир без оглядки на всевозможных западных холуев?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.06.2014, 21:46
Гость: Прална!

Холуев надо своих заводить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.10.2014, 10:11
Гость: Зинаида луцко

Читать комментарии выше изложенные просто противно нам старшему поколению. Тот хороший,тот плохой. А вы сами то,все хорошие.я считаю, что все люди почти одинаковы. Отличаются- каждый своими Индивидуальными качествами. Но это не дает никому права оБсуждать другого. Люди должны жить в мире и в уважении друг к другу,помогать и считаться с его мнением. Русский лучше , а грек хуже, а я скажу так: все нации равны друг перед другом. Очень мало у людей духовности. Я считаю каждый человек, если он получает духовное развитие, то он имеет больше нравственности, любви к другому, добродушности, терпения и самообладания. Читайте самую полезную книгу на земле - это Библию,так как она поучительна для всех наций и поколений и тогда не будете писать такие комментарии и делать свои выводы , а также унижать и оскорблять других. За помните, а это главное, мы с вами живем в сатанинском мирЕ. Сатана- правитель на этой земле и чтобы вы не делали вы никогда не измените этот мир. Это никому не под силу . Этот мир может изменить только бог-отец небесный, что он и сделает ,когда придет его время
пока не поздно. Чем дальше идет время тем все хуже будет на земле. Читайте Библию там все написано. Очень точно и понятно. Чем заниматься ненужной писаниной

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.