Советский Союз Америка признала где-то в 30-х года. И что? Это остановило индустриализацию? Скорее наоборот.
Два ..., прости господи, эксперта! Да разве дело в том - имеет или не имеет решение Осетии о признании, "какой либо юридический смысл для РФ"? И не пора бы уже понять, что РФ существует во враждебном окружении, и вынуждена с этим считаться, идя на компромисс. А злопыхателей и без Вас хватает.
То, что РФ образовала вокруг себя кольцо стран-недоброжелателей-результат агрессивной политики России и более ничего. Сегодня курс на самоизоляцию, пренебрежение международным правом продолжается , а значит мы в России все получим на сдачу. Что здесь непонятного? Поинтересуйтесь, кто чемпион в Европе по количеству беженцев из страны (130 тысяч за 4 последних года) ?
Россия своим благодушием сделала себе врагов. Дала возможность республикам отделяться-самоопределяться...а они сдуру стали внутри кипишеваться, потому что было много людей, которые желали бы сохранить прежний интернациональный порядок и появились антиподы - ярые националисты. Вернее, были вещи, которые первые согласны были бы изменить, но не принадлежность к Союзу...Теперь эти "половинки" с надеждой смотрят на Россию, хотели бы с ней быть.
А мы колеблемся...может, до того времени, когда их станет большинство. И тогда их можно будет принять в союз сразу всех.
Пусть они не признаются так называемым "мировым сообществом". Как показали недавние события, экономика заставляет буржуев менять любые взгляды. Экономика приоритетней политики. И только сша закусывает удила...но подоплека их неприязни та же экономика...
Нам надо привыкнуть к тому, что мы со своими богатствами всегда будем для них раздражающим фактором. Какими бы мы хорошими ни были.
Поэтому непризнанным надо не тушеваться. Когда их накопится достаточно, с ними не смогут не считаться.
Признают позже, куда денутся? Доллар обрушится, и гегемонии сша придет конец. Тогда и Европа перестанет перед ними заискивать. Вот увидите.
Агрессивная политика РФ? Да вам милок нужно голову проверить, все ли в порядке с психическим здоровьем.Вы РФ с СШП перепутали.
Не знаю...так чтоб к агрессорам со всех ног бежали... это странно! Кто имеет комплексы неполноценных государств, а список внушительный Латвия, Литва, ... , и т.д. по периметру России, как, правило и обвиняют Россию в агрессии. А вот, к примеру, Никарагуа, ну или Куба - нет.
Процесс идет, как говаривал Горбачев М.С.. Если бы Россия была агрессором, то таких маленьких, гордых, злых и непримиримы государств периметра не было бы вообще.
"Главный редактор журнала «Проблемы национальной стратегии» Российского института стратегических исследований Аждар Куртов отметил, что признание Южной Осетией независимости самопровозглашенных республик Донбасса — событие ожидаемое"
У меня вопрос к уважаемому главному редактору, да и ко всем остальным, кто с умным видом повторяет штамп "самопровозглашённые республики": скажите, пожалуйста, а сколько в политической истории человечества было несамопровозглашённых республик? Насколько я знаю - одна только Греция, которой статус республики был дарован русским императором, а конституцию её писал адмирал Ушаков. Это был исключительный случай. Все остальные республики, включая США, являлись и являются самопровозглашёнными, что совершенно естественно.
(Кстати, добрая половина "образцово-демократических" стран Западной Европы до сих пор королевства.)
Так зачем повторяют изо дня в день очевидную чушь? Очевидно, только для того, чтобы приподнять себя в глазах слушателей и принизить Донецк и Луганск: дескать, да, понятно, что образованы новые государства, но какие-то они не такие, самопровозглашённые, я лично признать их не готов, а без этого какой же разговор...
Бред полный. Самопровозглашенными считаются некие образования, которые не признаны мировым сообществом, не входят в наднациональные организации, не являются членами ООН и т.п. Легитимность государства дает только международное признание-это самые основы мирового права.
Ну и что? Некоторые государства так называемое "мировое сообщество" не признавало десятки лет и все равно признало.
Так и с Новороссией, если им удастся взять под контроль всю свою территорию, долго не считаться с государством с 7-ми миллионным населением, вряд ли получится.
Легитимность государству не юридически, а фактически, дает признание граждан проживающих на его территории и оно куда важнее международного.
Спасибо! Хорошо сказано. Против логики не попрёшь!
Цхинвал, который на себе испытал действия фашистской администрации Саакашвилли - протягивает руку помощи Донецку и Луганску !
Я восхищаюсь смелости и храбрости осетин !!! Слава Осетии !!!
России - позор !
Вся "смелость" осетин упирается целиком в российские войска и российские финансы. Убрать войска-от "смелости" не останется НИЧЕГО!
Хорошо, что воюющих за свою страну людей поддержали другие люди. Жаль, что мы сейчас этого не можем сделать по очень объективным причинам.
Вот совет Кремлю: немедленно впустить Южную Осетию в Славянское единство и принять в Русский мир. Пустяковое дело - доказать югоосетинскому народу славянское происхождение. Пример уже есть: какими бы врагами ни были русские между собой, в одном они едины: в утверждении своего славянства. Недавно этому были два праздника посвящены. Однако праздника, посвящённого финно-угорскому братству, старательно избегают. Есть в этом какая-то странность. Почему надо стыдиться своего чухонского происхождения? Разве стыдно быть удмуртом или финном? Разве признаться в своём происхождении - это признаться в своей неполноценности? Вся надежда на Юго-Осетию, которая добавит русским оснований, чтобы стать славянским народом.
Признать себя угро-финном? Да память историческая не позволяет! А попытки не оглядываться, как с поляками, ни к чему, кроме самоунижения, не приводят. При этом попытка выдать национальное унижение за излишнюю скромность, как проявление благородства, более чем несостоятельна. Нам кто нибудь принёс извинения за зверства поляков в войне 1920г "...До сих пор нет точных данных о судьбе польских и советских военнопленных. Согласно российским источникам, около 80 тысяч красноармейцев из 200 тысяч, попавших в польский плен, погибли от голода, болезней, пыток, издевательств и казней.Польские источники называют цифры в 85 тыс. пленных (по крайней мере, столько людей находилось в польских лагерях к моменту окончания войны), из них умерло около 20 тыс. Если сведения о 200 тыс. взятых в плен и гибели 80 тыс. из них верны, то неясна судьба ещё примерно 60 тыс. человек".
Петр
Южная Осетия может оказать военную и экономическую помощь Донецкой и Луганской республикам. И Россия формально (юридически) тут будет не причем.Ни кто ей в вину не поставит. Военные и оружие будет южно-осетинским.
--------
Особенно умилила последняя фраза - оружие будет южно-осетинским.
Вспомните, откуда, когда и как попало в Ю.Осетию и Абхазию.
Это же подарки кума саакашвали куму ющенке перед 2008. Побросали эти подарки храбрые витязи в тигровых шкурах и без шкур, когда драпали от страшных ржавых российских танков.
Этим циникам на Западе открыто поддерживать сирийскую оппозицию можно, а нам Донбасс нельзя.Хотя у нас больше юридических прав.
Русскую Народную Республику признаем только если она будет на архипелаге Новая Земля.
римское право-это право гусей,а нам вашепризнание и не нужно
Да неужели? Вы не слышали, что Совет ООН по ПЧ почти единогласно одобрил действия украинского правительства против сепаратистов востока Украины. Против были всего 4 страны : Россия, Китай, Куба и ЮАР. Даже Казахстан ( и еще пару стран)только "воздержался". Остальные-"за".
Сколько мы не демонстрируй миролюбие, политика Запада по захвату сопредельных территорий и созданию новых плацдармов для дальнейшего распространения своего влияния не изменится. А значит нас всё равно заставят воевать, только в худших условиях, чем сегодня.
Попробуйте назвать хоть одну страну, кроме России, которая за последние сорок лет занималась аннексией чужих территорий? Ни Америка, ни другие натовские страны , никаких вооруженных территориальных присоединений к своему государству не производили. Даже Израиль не претендует на территории ПНА, хотя и выдвигает условия для признания ПНА. За пределами 40 лет можно найти исключения, однако не по США. Сталинская имперская агрессивная политика жива.
1. Югославия, Ливия, Афганистан, Ирак. Их Запад не аннексировал, просто разбомбил. Итог: сотни тысяч убитых, полностью уничтоженная инфраструктура, разрушение государственности.
2. А где вы увидели вооруженное присоединение территории? В Крыму проведен референдум (наивысший инструмент демократии, по статусу значимее любых законов и конституций), подавляющее большинство населения высказалось в пользу возвращения в состав РФ. Войска Украины, расквартированные на полуострове, сопротивления "оккупантам" не оказали, наоборот, многие присягнули народу Крыма, а впоследствии перешли на службу ВС РФ. Такая вот "аннексия".
Союз непризнанных государств (СНГ!!!!) звучит хорошо и свежая струя в политике . через Ю. Осетия можно помогать финансово и другими средствами. Идея вообше на отлично и никто не сможет придратся
Москва - ОБДЕЛАЕТСЯ! Её Европа не поймёт! Как же будет выглядеть этот в глазах "мировой общественности". Он же "самый популярный политик" и рейтинг у него ОГО-ГО. А вы предлагаете всё это перечеркнуть одним словом?
Европа нас никогда не понимала, когда мы заботились о своих интересах) Они только свои понимает. И именно это понимание СВОИХ экономических выгод заставит их возмущаться не очень громко)
так, для вида
А кто признал независимость Цхинвали?
Не вижу причин - почему России не провести одним пакетом референдум о вхождении в состав ЮОсетии, Новороссии, Абхазии, Приднестровья, Сербии может быть.
И если большинство в России будет "за", то подать просьбу к этим республикам, и пусть они у себя проводят референдумы "берем - не берем"
Неа, давайте уж попросимся в Монако или Лихтенштейн! Они, думаю, согласятся: вооооон как территориально выиграют сразу! И природные ресурсы у них будут немалые. И всё остальное.
и я не вижу причин-надо всех признать, непонятная позиция руководства-за уши тащат тех, кто не хочет с нами существовать, а тех, кто всеми своими действиями доказал, что хотят быть в России или с Россией-оказывается не признаем...? где логика, и есть ли она вообще...Везде демонстрируем вялую, осторожную двоякую позицию по всем вопросам, "десять раз" оглянемся на запад, что он нам еще скажет, позволяем говорить с нами в ультимативной форме, обстреливают границу-тоже пальцем грозим...и так во всем...В СССР -сказали-сделали, а сейчас одни шатания из стороны в сторону.
А что это за образование такое Новороссия?
вот тупица, это земли на юг от Черты Оседлости, и приложенные В.И.Лениным (Бланк) земли Велико России, Запорожская, Донецкая, Харьковская области; кстати земли Новороссии входили так же в черту оседлости, хотя вам сукам Сам Сталин землю обозначил в ЕАО, ехали б сами, а то по этапу, пешочком, напряженно будет.
а когда это киевлян стали называть киянин, ну правильно майдан внес корректировку в ваш растрясенный мозг + чай
Лозунги, начинающиеся с "Кияне та киянки!" висели еще при Советской влясти. И магазин был "Киянка" - не строительно-инструментальный, а женский (жиночий)
Вам бы, кыянам, озаботиться лучше вопросом - в каком вы образовании проживаете и что с ним дальше будет. А Новороссия уже состоялась и больше никогда укропской не будет. Тю-тю она, как и Крым, только другим способом от Великой Укропии.
..."..Корр.: А в Украине вообще нет субъектов политического процесса?
Е.Г.: Почему? Вот Ахметов и Янукович не имели своих ЧВК, использовали устаревшую технологию крышевания своих бизнесов через государство, которое старались контролировать. У них одним махом вышибли это государство, представив для лохов, будто они же сами в этом и виноваты. А поскольку ЧВК у них нет, они тут же из субъектов политики превратились в её объекты. Теперь Ахметов платит начальству «украинской армии», «правого сектора» и бандитам Парубия, чтобы те (типа теперь они «государство») пытались отбить его имущество. Не сильно успешно.
Другие олигархи оказались поумнее. Например, Коломойский успешно создаёт свою небольшую ЧВК. Маленькая прото-ЧВК есть у Ляшко, и он неплохо зарабатывает, за деньги решая проблемы Порошенко, Ахметова и др. Тимошенко пытается создать свою ЧВК то самостоятельно, то на базе банд Парубия, но у неё выходит не очень успешно. Пока что ни Ляшко, ни Коломойский не приобрели специалистов, способных планировать и проводить сетецентрические операции. Но процесс идёт.
Кроме этих сил, в Украину вводятся ЧВК, защищающие интересы других корпораций. Англосаксонские ЧВК обычно укомплектованы мусульманскими боевиками. Одесская наркомафия пытается потихоньку организоваться для отпора, но пока не может грамотно идентифицировать противника..."
..."...Корр.: Вы живёте в придуманном мире. Приезжайте в Киев – увидите всё в другом свете.
Е.Г.: Я увижу то, что было в Киеве в 1941-м накануне взятия немцами: работают кафе, гуляют мамаши с колясками, одни думают, что красные отобьются, а другие — что будет как в 1918-м. По кафе сидят евреи, которые через несколько недель пойдут в Бабий Яр, а в райкомах – будущие полицаи, которые их в Бабий Яр поведут.
Корр.: Украинцы сами взяли свою судьбу в свои руки и будут её определять, а не какие-то эфемерные корпорации.
Е.Г.: Вы даже близко не понимаете, о чём я. Как и вся б/Украина. Военной пропаганды СМИ тут недостаточно, чем-то ещё вас анестезировали перед эвтаназией. Украину приговорили не просто к эвтаназии, а к геноциду. Решено, что славянского населения в этом регионе быть не должно. Между РФ или тем, что от неё останется, и Европой должно быть культурно чуждое пространство.
Олигархи думали, что хозяева удовлетворятся, если вырежут всех русских и малороссов и оставят только галичан. Они ошибаются. Решено провести этническую чистку всех славян и сделать чисто мусульманскую территорию. То, что лохи этого не хотят ни понимать, ни слышать, означает, что это будет сделано легко. В Сирии хоть алавиты понимали, что речь о геноциде, поэтому до сих пор держатся...."
..."...Корр.: А Вы не задумывались, что если суверенная Украина просуществует ещё пару лет, РФ просто развалится, и большинство территорий присоединятся к более успешному славянскому государству?
Е.Г.: У этой мудрой идеи в Украине достаточно много приверженцев, как я знаю, но она – следствие неадекватного восприятия реальности и нежелания даже задуматься, каковы цели мировой корпоратократии относительно Украины. Где Вы видите суверенитет? Нет уже Украины, только галдёж СМИ остался. Назначенному главпиарщиком Порошенко даже не говорят, что будет сегодня вечером.
Олигархи по наивности ещё надеются, что им дадут застабилизировать остатки страны. Лохи тоже. Но в известных мне планах тех структур, которые принимают решения, прописано чётко, сколько славянского населения может остаться на территории после этнических чисток — 8 миллионов..."
Украина потеряла свой призрачный суверенитет .
Самая первая процитированная строчка просто ПОТРЯСАЕТ!!!!!!!!!!!!!!!! О каком существовании "сверенной Украины речь, когда из неё ТОЛПАМИ бегут люди? И бегут, как все мы знаем, не в Европу - там двери для них ЗАКРЫТЫ, - в "ненавистную" Россию-матушку бегут! Бегут с уверенностью, что всех и встретят и приветят. Обогреют и устроят. И никто не собирается в ближайшем будущем возвратиться назад.
...если Вы прочитаете все интервью,то больше не возникает никаких вопросов по поводу Почему и Когда?... Россия поможет Братьям...НИКАКИХ...
ещё одно фашистское образование решает, где и в каком количестве жить славянам. Вот гады!
ОБ ЭТОМ НАДО ОРАТЬ НА ВСЕХ ФОРУМАХ!!!
Если начнется что-то подобное, хоть какие-то мусульманские уши высунутся, то все поймут: этот план не фантазия, это правда!
...Евгений Гильбо.
" ...Корр.: Но государство РФ, которое представляет Путин, явно вмешивается во внутренние дела Украины, спит и видит, как ввести войска.
Е.Г.: Некоторое время была надежда, что остатки государства РФ постараются помочь Украине, точнее, населению б/Украины. Но даже кремлёвских чиновников явно обозлило то, что лохи в Украине верят, будто РФ играет против них. Поэтому они в конце концов решили самоустраниться.
Корр.: Кто и что теперь будет определять ситуацию в Украине?
Е.Г.: Те же, кто и во всём мире, – корпоратократия. Я ведь не зря давал уже отсылку к своей книге «Постиндустриальный переход и мировая война». Там я рассказываю, что это за явление.
Очевидно, реализуют сирийский сценарий. С точки зрения здравого смысла странно, что укросми ничего не говорят, сколько уже мусульманских боевиков завезли в Украину, и не интересуются этим существенным фактом. Или говорят, что это для помощи против ужасного Стрелкова...".
Путин 4 марта сказал «Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальные обращения действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан». А закончилось все омерзительным ПРЕДАТЕЛЬСТВОМ.
Будет неудивительно, что если вооруженная конфронтация усилится, у ДНР и Луганска появится вооруженная помощь в лице Южной Осетии. Похоже во всяком случае на этот маневр.
Путин предал Донбасс, исходя из:
1. Разыгранного фарса с вводом войск и всенародным получении санкции на их ввод….и вывод?!
2. Пообещав публично помощь народу Донбасса в случае агрессии фашистов, не сдержал своего слова.
3. Двойные стандарты в исполнении России. Признав Крым, до сих пор не признали ни референдум, ни новые страны.
4. Признав фашистские выборы 25 мая.
Это основное. Существует еще множество причин предательства, которые очевидны (активы властьимущих за рубежом, активное противодействие олигархов и приближенных Путину, не осознание борьбы с фашизмом на его территории и пр.)
Нельзя осуждать Цхинвал за историко-географическую удобную диспосзицию. Которая, кстаи, очень может оказаться удобной и Москве.
Цхинвал так мал, что его признание ДНР мало чего стоит.К тому же,его не "долбят" санкциями США и ЕС, не травят ,не подличают...Цхинвал вообще "хорошо устроился" за спиной России!
А причём ты и Россия? Это как макаревич и пр. немцовы "пекутся" о благоденствии русских! Ты макаревич?
Южная Осетия может оказать военную и экономическую помощь Донецкой и Луганской республикам. И Россия формально (юридически) тут будет не причем.Ни кто ей в вину не поставит. Военные и оружие будет южно-осетинским
это все прекрасно. Но что им делать, непризнанным? Чем грозит непризнание? Понятно, что с нами взаимодействовать и торговать они могут и без этого. НО что дало бы им признание, допустим, нами? Если мы и так не против сотрудничества.
Что дало бы им признание, допустим, Европы? (товары, ясно дело, они продавать не смогут - ЕС не для нас.
В чем выгода признания?
И какой толк от признания фальш/президента Парашенко? Если это сделано только для того, чтобы "обуть" страну
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.