• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Все уже украдено до нас

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.07.2014, 00:44
Гость: Шурави

Сбить самолёт с единичной пусковой установки практически невыполнимая задача. Для того, чтобы это сделать рассчёт установки должен заранее знать угол места, где должна появиться цель. Без радара целеуказателя это сделать невозможно. У пусковой установки угол обзора около 15 градусов. Если цель летит не прямо на пусковую установку, то засечь эту цель и вычислить элементы движения невозможно. Все эти операции должна выполнять РЛС наведения. РЛС пусковой установки выполняет только подсветку цели своим локатором по уже вычисленным данным на РЛС наведения. Сама ракета способна видеть только в непосредственной близости от цели (характеристика секретна). Т.е. бортовой приёмник ракеты включается в заданный момент времени заранее вычисленный РЛС наведения. Вывод:без РЛС наведения сбить скоростную цель невозможно. Отсюда следует, что посылать с территории России пусковую установку без РЛС наведения это дурость, которая может родиться в головах юристов и менеджеров куриных ножек. Для мало-мальски грамотных людей не представляет сложностей найти в интернете описание системы БУК и получить представление о технических возможностях. Весь, созданный в СМИ, шум это элементы информационной войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 16:06
Гость: Дмитрий

А где же наша новая РЛС (Воронеж-ДМ) под Армавмром?
Пуски ракет в Средиземном море она засекла, а вот ЗРК/истребитель пропустила?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.07.2014, 22:08
Гость: Шурави

Есть существенная разница между пуском небольшой зенитной ракеты и баллистической.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:23
Гость: Александр Иванов

Самолёт должен был лететь по своему обычному маршруту и упасть в воду Азовского моря - чтобы невозможно было опознать тела "погибших".
"Сбить" его естественно должна была Россия.
Но что то не срослось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:04
Гость: тт

-не плахая фраза, дарю:
-УБЕЖДЕННЫЕ И ПРЕДАННЫЕ остаются убежденными и преданными

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 11:27
Гость: с другого форма

=Ларри Сильверштейн взял в аренду башни близнецы Всемирного Торгового Центра 24 июля 2001 года. Условия договора аренды были довольно необычными: По договору он получал право восстановить эти здания, если они будут разрушены. Он сразу же застраховал здания на сумму в $3,55 миллиарда долларов. Страховка была написана так, что после раз-рушения суд присудил ему $4,55 миллиарда, так как взрыв некоторых из зданий посчитали как отдельный теракт. Пока идёт восстановление, он не платит аренду, как установлено до-говором.
Каждое утро господин Сильверштейн завтракал в ресторане «Окна на Мир» на самом верхнем этаже одной из башен. Однако, утром 11 сентября 2001 года он не пришёл туда. Так же не пришла в офис его дочь, работавшая в соседнем здании комплекса Всемирного Торгового Центра, которое тоже было разрушено

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 11:23
Гость: Злой

Понятно что дело с этим сбитым Боингом нечисто.
Киев врет напропалую.Даже фальшивки грамотно состряпать не могут.
Но видимо они и не очень стараются- виновный уже определен мировым главнюком.
Кому выгодно?
Конечно США и Киеву.Все это время не удавалось сделать из ополченцев террористов.Ну не желали они взрывать здание Рады в Киеве.Уперлись панимаш и сидят себе в Донбассе.
А тут вот они террористы и пособник террористов.
Киев развязывает себе руки и уже никакие упреки в убийстве мирных жителей не остановят. Переключено внимание населения с поражений укровской армии.
Тут же появились даже не просьбы, а ультимативные требования поставок современных вооружений и ввода западных миротворцев, что косвенно подтверждает - киевская хунта не в состоянии собственными силами справится с Донбассом.
США же додавливает Европу и те "назло бабушке начинают интенсивно морозить себе уши".
Только вот опять что-то не по плану пошло.
А то что план разрабатывали спецы из ЦРУ , которые занимают целый этаж в СБУ Украины, тут сомнений нет. Провокации с самолетами их фирменный стиль.
Но опять же меня удивила довольно сдержанная реакция Обамы.
Что-то тут не так.
Возможно у Путина есть неопровержимые доказательства, что произошло с самолетом на самом деле.
Возможно Кремль пока их не предъявляет и ждет когда США и Киев заврутся окончательно.
Например интересный факт , ведь Донецк почти сразу заявил что "черные ящики" найдены и вдруг моментально на попятный. Видимо из Москвы посоветовали не торопиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:45
Гость: Elon

Да вы чего здесь обсуждаете? Все же ясно! Боинг сам подорвался! Выяснится, что кто-то из пассажиров вез какую-нибудь гремучую смесь, или захотел свести счеты с жизнью, а тихо застрелиться нельзя, может страховку родня не получить... и т.д. Украина - это же клуб самоубийц. Музычко застрелился, Одесситы сами себя подожгли, в Мариуполе коллективное аутодафе...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 09:42
Гость: Хм

А ничего, что мериканцы 15 февраля 1898 сами подорвали свой броненосец "Мэн", чтоб равзязать испано-американскую войну?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:58
Гость: Дед Щукарь

...исполняется 12 лет со дня страшной трагедии в США, унёсшей около 3000 жизней. Согласно официальной версии, ответственность за эти атаки 11 сентября 2001 г. лежит на террористической организации «Аль-Каида»
Хотя все захваченные самолёты взорвались при столкновении с башнями-близнецами или землёй, личность некоторых из террористов удалось довольно быстро установить, т.к. ФБР нашло на месте преступления их паспорта.
Вот это паспорт саудовца Satam al-Suqami, который был на борту рейса American Airlines Flight 11, самолёт которого врезался в одну из башен:
...Как сообщается, найденный на месте катастрофы паспорт был "пропитан авиационным топливом".
Детективам очень повезло, что паспорт выбросило из эпицентра страшного взрыва внутри небоскрёба и он при этом не сгорел (именно поэтому за ним закрепилось название The Magic Passport).
Чудом уцелевший документ использовался в 2006 г. качестве доказательства на процессе Закариаса Муссауи , признанного виновным в подготовке терактов 11 сентября.
Паспорт другого саудовского террориста, по имени Saeed al-Ghamdi, был найден на месте крушения Рейса 93 в Пенсильвании. Документ несёт на себе следы повреждений, полученных при взрыве самолёта:
...Ещё один паспорт, найденный на месте крушения Рейса 93, принадлежал террористу по имени Ziad Jarrah. Хотя документ большей частью сгорел, но сохранилась часть фотографии, достаточная для опознания.
О находки паспортов с Рейса 83 стало известно лишь в 2004 году из отчета Комиссии по расследованию...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:41
Гость: Lana

Да, в этот сомнительный список можно добавить самолет, что упал на Пентагон и позже .....растворился, нет самолета! Загадка до сих пор разгадывается некоторыми думающими людьми планеты!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 08:07
Гость: Гость

Судя по тому, с какой радостью Киевские власти во главе с Яценюком и Порошенко стали обвинять в случившемся Россию, они этой катастрофы ждали. Но Россия уже давно призывает Киев прекратить военные действия на Донбассе и решать проблему путем переговоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 05:56
Гость: 2000

Падение самолета это явная провокация американских спецслужб выполненная руками украинской хунты, у них самих мозгов бы не хватило на такое. Для дискредитации повстанцев и России, а для такого дела и 300 жизней не жалко. Хунта уже и без этого несколько тысяч человек угрохала за несколько месяцев своего существования.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 04:25
Гость: любопытный

А почему ни на одном фото нет сидений для пассажиров (около 300)или хотя бы для экипажа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 02:24
Гость: Мария

Самое интересное в том, что со стороны хунты предоставлено в качестве неопровержимого доказательства вины оплченцев видео, на котором видно, как по территории, занятой ополченцами, разъезжает ЗРК Бук. То ли захваченный, то ли "арендованный".
Все бы прошло гладко, если бы не несколько деталей, указывающих на фальсификацию.
Теперь, когда фальшивка налицо, её вполне можно использовать для доказательства того, что хунта фабрикует всё подряд.
Естественно, на представленном фальсификаторами видео много таких признаков, но в качестве доказательства фальсификации использован пока ТОЛЬКО ОДИН из этого набора.
На видео видно, как Бук проезжает на фоне местности, где есть рекламные щиты. Вот такой щит и попал в объектив с адресом фирмы в другом городе, не в том, по которому едет этот Бук.
И об этой фальшивой записи уже раструбили. Кто бы вы думали? "Раша тудей". Причем объявили, что только СОБИРАЮТСЯ туда поехать и ПОТОМ разоблачить.
Конечно, место, где проводилась съемка уже нашли и всё засняли только без Бука. И об этом-то фальсификаторам неизвестно. Они ведь думают, что только собираются.
Как вы думаете, будут ли причастные к фальсификации заметать следы и убирать рекламный щит? Возможно будут, поэтому там уже их ждут с фотокамерами и со свидетелями. А если не будут заметать следы, то вот вам доказательство фальшивки.
Короче, вляпались в очередной раз.
Это только по рекламному щиту. А про другие свидетельства - как говорят на Украине - дали будэ, в смысле продолжение следует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 06:15
Гость: крм75

Маруся, но так и не ясно, кто вляпался, парашашенко, его заграничный заяц или опять британские ученые

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 07:55
Гость: из деревни дедушка

Однозначно британские, неучи!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:46
Гость: Lana

Путин же сказал: всё, за что не берется последнее время США, везде провал...Но цинизму уже нет предела!
А укры..братья наши, так сказать, это - что-то уже! Откуда они такие вдруг взялись? Многие ж из советского времени! Проклятия народного не боятся? Как живут все эти порошенки-тимошенки-и К? УРОДЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:33
Гость: Александр Богданов

Россия резервировала запрашивала коридор из Варшавы на Ростов через Украину в день крушения Боинга?

Россия заранее резервировала, запрашивала или нет, коридор из Варшавы на Ростов через небо Украины в день крушения малазийского Боинга, запрашивали или нет эшелон для самолёта Путина на случай, если он решит полететь после Южной Америки не в Москву, а в Сочи? Эти два самолёта, малазийский и путинский, пересеклись в Варшаве. Соответственно, малазийский лайнер могли вести украинские ПВО, начиная с Варшавы, приняв за российский борт с Президентом Путиным, если такое направление, такой коридор и эшелон до этого запрашивала российская сторона заранее, или в качестве игры в 2-3 самолёта и 2-3 направления, на которых может быть Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 08:00
Гость: из деревни дедушка

Любая версия упирается в укровояк. В том числе и по организации воздушного движения. Вояки рулят, воздухом, де факто, а не гражданские, гражданские только разводят! А рулят в Киеве амеры! Допрашивать надо амеровояк, с пристрастием и ЦРУшников. Странно , что до сих пор не взяли языка наши, разведчики. Проблем же нет списать все на майдаунов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:21
Гость: Эдуард3

Голландец, находящийся в районе трагедии, пишет, что там распространена версия про трупы на самолете.
Говорит:
- Они здесь душевнобольные...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:40
Гость: Таки да

Голландец прав... причём, это так... на всю голову. Взрывают мосты, уничтожают ж.д. дорогу, разрушают предприятия, обстреливают жилые кварталы с артиллерии и Градов и при этом утверждают, что делают это исключительно во имя светлого будущего местных жителей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 23:41
Гость: К стати

Тот кто собирается там жить мосты взрывать не будет. Стрелок говорят, ноги уже сделал сегодня.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:58
Гость: Злой

Говорят, кур доят.Только сплетнями и занимаетесь.Бабы базарные.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 00:35
Гость: Гость

А если завтра объявится? Что завтра скажешь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:48
Гость: Lana

А такие "герои" обычно ничего не говорят, они просто отрабатывают свою долю предательскую.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 20:14
Гость: Остап

А в чем нелогичность? Самолет сбит рядом с границами России, фактически, под контролем ПВО РФ. Мы всё это просто наблюдали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:49
Гость: Lana

Он не был под контролем РФ, не надо ничего придумывать. Именно поэтому и был изъят сразу разговор с диспетчером.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:04
Гость: Вообще-то

самолет в небе не стоял в заданной точке. Он летел, между-прочим. И не из России, а наоборот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 19:56
Гость: Бо Нифаций

Три вопроса знатокам
1. Бывали ли еще в истории случаи, когда бы о катастрофе на территории иностранного государства самолета иностранной авиакомпании, на борту которого не было российских граждан, В.Путин «проинформировал» бы президента США?
Российский лидер проинформировал Президента США о поступившем непосредственно перед телефонным разговором сообщении авиадиспетчерских служб о крушении малайзийского самолета над территорией Украины.
2. Бывали ли еще в истории случаи, когда В.Путин (не просто выражал бы соболезнования, а) просил бы кремлевское руководство почтить минутой молчания память погибших в катастрофе на территории иностранного государства самолета иностранной компании, на борту которого не было российских граждан?
Мы от имени российского руководства и Правительства Российской Федерации выражаем соболезнования всем семьям погибших, правительствам тех стран, граждане которых оказались в этом самолёте. Я прошу вас почтить их память.
(Минута молчания.)
3. Накануне, 15 июля, произошла катастрофа в московском метро, погибли 23 человека. В.Путин выразил соболезнования родственникам погибших. Однако он не информировал об этом ни президента США, ни российских граждан. Он также не призывал своих коллег по кремлевскому руководству почтить память погибших российских граждан на российской территории, в столичном метрополитене.
Чем объяснить столь необычное и, на первый взгляд, столь нелогичное поведение В.Путина?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:53
Гость: Lana

Откуда такие ...УМНИКИ?
Именно потому, что Порошенко СРАЗУ ОБВИНИЛ В ПРОИСШЕДШЕМ РОССИЮ, именно поэтому Путин сразу и отреагировал.
Пункт
1
2
3 - ответ один на все три пункта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 11:02
Гость: Злой

Ну тогда объясните "нелогичное" поведение всех членов Совбеза ООН, которые на заседании почтили память погибших, вставанием и минутой молчания. Между прочим там большинство стран у которых граждане не погибли.
По вашей логике все эти страны замешаны в гибели самолета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 20:59
Гость: Гость

А есть информация, о ЧЕМ ТОЧНО Путин сказал Обаме в этом разговоре? Насколько известно, нет. А то что сказала пресс служба, на то она и служба которая говорит не то что было, а то что нужно. В зоне боевых действий у РФ есть сили РТР и РТК (которые в круглосуточном режиме мониторят все что летает над украиной и не только). Если кто не в курсе, то когда по Сирии были выпущены ракеты, РФ мгновенно "отреагировала", ракеты были якобы самоликвидированны, а пуск назвали "учебным". Так это над Средиземным морем! Так что уверен, что у Путина была 100% информация, которую он озвучил Обаме. Поэтому и не слышно такой истерики, которая должна быть. Все остальные слова, это чистой воды PR, и формальности, чтобы запудрить мозги. Решил им подыграть. Так что ничего необычного. Настоящая политика, более тонкая штука, чем по жилим кварталам из пушек палить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:55
Гость: Lana

Думаю, что именно о реакции нашей РЛС и сообщил Президент, не всё ж надо вываливать в СМИ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 20:45
Гость: Ганц

А что тут необычного, как только Порошенко начал катить бочку на ополченцев и Россию, еще до того как случилась катастрофа, так Путин и провел обычные погребальные церемонии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:30
Гость: Дед Щукарь

А Максимка устроил братскую могилку и панихидку почившему доляру.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 19:16
Гость: Татьяна

"также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками".

Да почему же? Показывают по РБК улыбающуюся малайзийскую женщину, которая говорит о том, что киевские власти обязаны были закрыть небо. А внизу подпись: мать одного из пассажиров боинга с именем и фамилией(!?) У нее только что погиб ребенок, а она говорит об этом с улыбкой. Или я что-то не понимаю?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 12:57
Гость: Lana

Я тоже видела эти интервью, о которых пишет Татьяна...
Меня все-таки смущает сообщение о том, что ополченцы говорят о непонятных пассажирах на борту, что, мол, не могли ж они так быстро разложиться...Что-то тут не то! НЕ могут же мужики путать такое, а?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:44
Гость: Незачёт

Не перегибайте Таня, то что Вы пишете Вас не красит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 08:04
Гость: из деревни дедушка

Не надо ля-ля, не переводи стрелки, это ты малазийской мамочке скажи, че улыбается, когда ребенок погиб! Четник, понимаешь! Бороду сбрей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 18:18
Гость: Бестолковый

Чем дальше, тем больше у меня появляется вопросов. Что это за голландские паспорта с дырками? Ведь так в Нидерландах гасят недействительные паспорта. Почему эти паспорта оказались у голландских пассажиров этого злополучного Боинга-777? При любой авиакатастрофе первое, что мы видим на экранах своих телевизоров — это родственников погибших, многие из которых ещё не успели выехать из аэропорта после проводов, а потом уже и место крушения. Круглосуточно, в течение нескольких дней, телезритель наблюдает репортажи о том, как с родственниками погибших работают психологи, как берут интервью у психологов и у родственников погибших. Что же мы видим в этом случае? С момента трагедии прошло несколько суток, но ни один телеканал мира так и не показал нам родственников жертв катастрофы. Ни на одном портале в Интернете вы не найдёте фотографий этих родственников; также вы не найдёте ни одного интервью с родственниками. Нигде в Интернете вы не найдёте истерии по поводу данной трагедии, что было бы естественным в подобной ситуации. На нидерландских сайтах тишь да гладь, да божья благодать — к материалам о катастрофе скудное количество комментариев, которые отличаются совершеннейшей холодностью и отстранённостью.
А как пояснить такой факт? Все погибшие пассажиры в ОДИН день - 21 апреля создали странички в Фейсбуке. Зарегистрировались и ничего туда не выложили. Такое бывает?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 01:05
Гость: нина

Действительно! Вопросов поэтому поводу много! Странно-запутанное дело!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:04
Гость: )))

У хохлов и амеров ВСЁ бывает!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:36
Гость: Петрович

Но самое интересное, что Путин не просит показать ему родственников, не успевших выехать с аэропортов. И что-то я не вижу очередей из родственников ,которые хотели бы посетить место падения и забрать трупы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 01:06
Гость: нина

...и Обама не просит!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 18:16
Гость: Николай

Чисто бандеровский способ войны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 18:05
Гость: Комбат

Для начала Киеву надо сделать две вещи: 1) предоставить всему миру живого диспетчера-испанца из Киева, который перед тем, как исчезнуть, успел сделать свое последнее 20-е заявление "Боинг777 сбил Киев" (19 предыдущих заявлений были примерно об этом же) 2) попробовать пояснить, каким образом на ролике, на котором СБУ обвиняет ополченцев и Россию в том, что они сбили Боинг 17 июля, стоят временные метки за 16 июля 2014 года.
Есть еще много (уже чересчур много) фактов, свидетельствующих о вине Киева и Вашингтона в данной катастрофе, о том, что это был заранее спланированный и проведенный этими странами терракт. Но всего этого не надо. Достаточно только первых двух. Уже можно сказать, что они спалились, засыпались на мелочах.
Пугает другое. Ведь всем здравомыслящим, думающим людям понятно, т.к. это прекрасно видно, что терракт проведен Киевом и Вашингтоном. Такое ощущение, что всем на это плевать, и никому не стыдно за это, т.к. все уже решено и этот Боинг УЖЕ СТАЛ ВЫСТРЕЛОМ В САРАЕВО. Маховик событий запущен, и теперь всем нам придется участвовать в очередной мировой мясорубке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:38
Гость: Гость

А сколько раз американцы бомбили гражданские объекты в той же Югославии, Ираке и т.п? И что говорили? В лучшем случае: "извините, это была ошибка". Иногда это делалось и умышленно. Брэдли Мэннинга как раз и судили за то, что он обнародовал несколько таких случаев. А украинские войска вообще бомбят и не даже не извиняются. Вполне могли и "Боинг" сбить, приняв его за российский, либо ради провокации. Все равно знают, что США их поддержат. Так что и расследование не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:57
Гость: Тимофей

За китайское посольство, правда ,извинились. Типа, "с кем не бывает?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:45
Гость: Валера

Никого я не боюсь-ни бессильную НАТУ,ни оперетточную армию пендосов.Я боюсь только нашего главнокомандующего.Теперь становится окончательно и предельно ясно,что к войне 08,08,08 Путин не имел не только положительного отношения,но,подозреваю,что и был ПРОТИВ ввода туда войск.Для России было СЧАСТЬЕ,что он не был тогда главнокомандующим генералиссимусом.Сейчас его нет.И не будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:35
Гость: Держись Валерьян!

Ты не одинок, Его сейчас все боятся! Потому как непредсказуемый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:56
Гость: Валера

Ладно,попробую.Ты,если чё,сказки мне на ночь рассказывай.Хорошие.Может быть засну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 19:50
Гость: Хмык

укропы! брысь отсюда!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:31
Гость: Бульбаш

Уж в чем в чем можно обвинить донецких повстанцев, но только не в терроризме. Если даже гипотетически предположить, что это они сбили самолет, то в любом случае, в отличие от террористов, они это сделали не умышленно. Их целями являются военные и военно-транспортные самолеты, а не гражданская авиация. они ведут оборонительную войну.
Террористы же специально готовят теракты против гражданских лиц либо в целях устрашения, либо выдвигая какие-то требования.
Известно, что 3 июля 1988 года над Персидским заливом крейсер ВМФ США Vincennes сбил Airbus А300В2-202 иранской авиакомпании Iran Air. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Но это ведь была ошибка, а не теракт.
Также нельзя назвать терактом и происшествие с российским Ту-154М, который был случайно сбит украинской ракетой над Черным морем 4 октября 2001 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:54
Гость: Капитан Советской Армии

Вот так ненавязчиво и неназойливо продвигаем американскую версию событий. Ведь так? Сначала спокойно так говорим-оправдываем ополченцев, что они не специально, но все-таки сбили. Потом приводим реальные факты, которые нельзя опровергнуть, потому что они были. И все - пошла гулять по головам людей мыслишка про добрых и метких ополченцев, убивающих невинных иностранцев нечаянно перед ужином. А потом и Россию уже несложно будет подтянуть. Так ведь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 08:22
Гость: из деревни дедушка

Слышь, капитан, а ты мысль верную подкинул! Раз небо бесхозное и ополченцы в ПВО не совсем компетентны, то верно, надо подтянуть ПВО РФ, на территорию ополченцев. Ну чтоб никто не мог самолеты с мирными гражданами сбивать, над территорией Украины. И подавить все объекты ПВО ВСУ. Для профилактики. Жизнь мирных граждан дороже военной техники, особо если это жизнь американца. В интересах США и раздолбать, ну чтоб их граждане не гибли. Оказать помощь делом стратегическому партнеру нашего Правительства, так сказать. Давай капитан мысли далее, окреативим идеи, по самое немогу! Доведем до ума, хрен Псаки что вякнуть супротив сможет, ну разве только мычать будет, от неожиданности мысли нашей, с тобой!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:20
Гость: Нет, конечно!

Нет, нет это не они! Они однозначно не могли... Он сам упал... и так сорок два раза...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:59
Гость: Тимофей

Почему "сам"? Сбило укрское ПВО. Им не впервой. Развернулись на позициях под Донецком, ну и включились - попробовать же надо, а у них боевых стрельб не было никогда (полигонов нет). Ну и попробовали...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:41
Гость: Бульбаш

Просто надо называть вещи своими именами. А что касается остального: дождемся результатов расследования. Презумпцию невиновности никто не отменял, в том числе в международном праве. Утверждения требуют доказательств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:16
Гость: наталья

США перед своим вторжением в Ирак на весь мир кричали, что Саддам обладает оружием массового поражения. А после не могли его представить для доказательств и оправдания агрессии - не нашли. И где же здесь пресловутая презумпция невиновности в международных отношениях?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:09
Гость: Интересно,

какое окончание у этого сценария написали в штатах? Первый акт прошёл, самолёт грохнули. Второй акт захватить место падения для фальсификации реальности? Пока не слышно - видимо не удаётся. А раз не удаётся, есть запасной акт - не допустить экспертов. По моему этот запасной они и осуществляют и будут тянуть пока не захватят место падения. Был ли ещё акт написан? Посмотрим, как они начнут концентрировать войска на месте трагедии. Думаю концовку сценария напишут сами дальнейшие события. Провал сценария амерских писателей гарантирован - России не было нужды сбивать самолёты и не было причины поставлять армии ДНР средства по уничтожению высоко летающих объектов - бомбить с такой высоты нонсенс. Как говорится, номер не прошёл, факир был пьян и фокус не удался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:04
Гость: ещё интереснее

обломки не долетели до российской границы порядка 50 км. Если бы всё получилось по амеровским планам, зона падения приходилась бы аккурат в местах снабжения ополчения через границу. Стая всякого рода наблюдателей моментально заняла бы все окрестности и снабжение неизбежно прервалось бы. Плюс ко всему мощнейшая информайионная атака, и руководству РФ совсем уж не до поддержки ополчения. А тем временем у Потрошенко появляется шанс наконец расправится с Донбассом и Луганском. Вот и обещаный "сюрприз", вот и причины изменения маршрута боинга 777, чтоб направить место падения куда надо. Ошибочка получилась, а вот убеждённость в провокации утверждается. Кстати о скорби по погибшим: вполне вероятно, что самолет был "подготовленным". Что-то и вправду не показывают массовой скорби населения (некоторые массовки правда подготовлены). Провокация однозначно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 01:13
Гость: лиля

Согласна насчет провокации! А Порошенко - В АДУ ГОРЕТЬ ярким пламенем!!! Правда восторжествует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:45
Гость: Петрович

Кстати, если обещанный "сюрприз" не появится, то Боинг и есть этот сюрприз ополченцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:09
Гость: Акула Додсон

В 2008 именно хохлы из Бука сбили в Джорджии Ту-22. А вот представить, что ополченцы сбить из Бука Боинг я, как офицер ПВО в прошлом, не могу. Для этого нужно было переправить из России целый комплекс установок с грамотным расчетом, дождаться Боинга и успеть смыться в Россию, уничтожить следы, а спутники-то летают, и не наши тоже. И опять же России зачем. Никаких Буков у ополченцев не обнаружено, даже ихний прокуратор об этом заявил. А снимки с фотошопом легко изготовить любые. Я бы приготовил снимки, как Вальцмпн лично жмет кнопку на Буке и заряжает ракету.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:26
Гость: Упал отжался, раз-два!

Правильно...я, как бывший офицер Советской Армии с Вами согласен... он сам упал!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 08:25
Гость: из деревни дедушка

Белобилетник что-ль, книжек Полякова начитался? Кстати, а скоко раз отжатся могешь сам, в натуре, а не языком по клаве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:48
Гость: Петрович

Не сам упал, а его сбили ПВО Украины по приказу и под контролем США с целью организации провокации против ополченцев и России. Это наиболее правдоподобная версия. Во всяком случае намного более правдоподобная, чем обвинение России или ополченцев, которым этот "сюрприз" на хрен не нужен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:57
Гость: Владимир

историю со сбитым боингом США использует для обоснования присутствия системы ПРО в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:26
Гость: Су-24

Что такое слепая система ПРО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:54
Гость: Михаил

В мире уже успели подзабыть демократические коктейли Молотова на Майдане. Теперь вспомнят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:37
Гость: Денис

Насколько я понимаю, президент Обама, он ведь самый умный и информированный, но ведь известно, что информированность эта ничего не стоит. Почему? Да просто потому, что все разведсообщество Запада и ЦРУ в первую очередь лоханулись с Крымом и Ираком. Проспали, короче говоря. Поэтому информированность эту следует рассматривать пока лишь как гипотетическую величину.
Исходя из того, что территория Украины - это пока что единая и неделимая, то все, что на ней происходит - это компетенция Киева.
Заявлять, а Обама так и сделал, что запускали ракету из подконтрольного ополченцам Снежного - это значит признать, что контроль ополченцев где-то выше, чем у киевских властей. И это он сделал на основе своей липовой информированности.
Ну, ладно, пусть Обама так устроен, что свято верит своей разведке.
Тогда сразу же вопрос, почему эта подконтрольная ополченцам зона не была объявлена опасной для полетов, если Киев над ней не имеет власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:39
Гость: Денису

Подконтрольная зона не объявлена опасной -
1. У ополченцев не было полномочий это сделать. У них пока государство непризнанное, но эффективно защищающееся.
2. Хунта не желала объявлять о масштабах войны. Не желала показывать то, что государство быстро разваливается и становится недееспособным.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:01
Гость: Против лома нет приёма

Она и была закрыта по высоте 10км. Никто и предположить не мог, что патриотам в аренду БУК предоставят. Ердоган турецкий прямо сказал: я Путина понять не могу... турок он - одним словом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:51
Гость: Петрович

Если понять не может - придурок значит. Так как понимать надо то, что никто ополченцам БУК с расчетом не предоставлял, а не принимать на веру укроамериканские измышления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 18:44
Гость: Лом

Никто из организаторов терракта не мог предположить, что Боинг777 рухнет не в том месте. Ошибочка вышла. Всё поломавшая и спалившая организаторов.
Может Ердоган обьяснит тогда:
1) каким образом трупы, пока летели вниз (до земли), успели разложиться. Через полчаса на месте крушения уже были местные жители и ополченцы. Они ходили по полю, зажимая носы, так как сильно воняло трупным запахом. Не подпахивало, а сильно воняло. Или думаете, что ополченцы не знают, как пахнут свежие трупы, а как пахнут несвежие? Почему на пассажирском рейсовом самолете летели несвежие трупы?
2) откуда на пожарище среди сгоревших обломков появились свеженькие как с иголочки паспорта пассажиров? Паспорта все новенькие — и это в сгоревшем и развалившемся самолёте ( вспоминается та же ситуация 11 сентября — здания распылены в порошок, но найдены целые чистые паспорта угонщиков — опять почерк ЦРУ США). То есть, произошёл ВБРОС паспортов?
3) местные жители и ополченцы (что в принципе - одно и то же) видели вместе с падающими обломками двух парашютистов. Сразу же рванули туда ловить этих парашютистов, но никого не нашли. Что делали в небе рядом с падающими обломками два парашютиста? Как они там появились, и куда сумели скрыться? В землю ввинтились или кто-то их встретил и вывез?
4) почему не показывают по ТВ родственников погибших? Я не помню ни одной авиакатастрофы без показа родственников крупным планом. А сейчас какая-то особенная авиакатастрофа?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 01:17
Гость: лиля

Согласна! Ошибочка вышла! Думают у людей мозгов нет...Одурачивают, как только могут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 19:04
Гость: Гость

Половина из всего этого похоже на фантазии и слухи. А по поводу паспортов действительно интересно, поскольку фотографии и видео, на которых запечатлены эти целенькие, новенькие паспорта, видели, наверное, все. Их показывали СМИ, они публиковались в интернете, в том числе на украинских сайтах и в соцсетях.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:25
Гость: Тимофей

Только врать не надо. С 12-го числа укропы объявили полную боевую готовность ПВО и развернули вокруг Донецка комплексы Бук - 27 установок. Против кого? За месяц в регионе было сбито до 20 бортов. Укропская авиация имеет истребители, их штурмовики имеют на вооружении воздух-воздух - все это может при ошибке вызвать катастрофу. И это только при ошибке. Почему не объявили бесполетную зону?
Притом что над Крымом - объявили. На каком основании?
Фашистская хунта - это банда тупых кровавых садистов, и самая главная ошибка наша - что так не было сказано про "киевскую владу".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:17
Гость: Вот оно что

Это же совершенно всё меняет! Чуркину обязательно напишите об этом... Его со всех сторон жарят, а он такой "правды" и не знает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:28
Гость: Вы его

со своей Псакой перепутали. Вот ту действительно со всех сторон.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:25
Гость: Вы

сильно дорожите мнением турка? Турция аннексировала часть Кипра и никакое НАТО не спасло Грецию. Что хотели - они сделали. И никого не спросили. И мы - аналогично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:41
Гость: Петр

Мы - не аналогично, а по воле крымского населения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:53
Гость: Петрович

Вот именно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:19
Гость: Да

Мало ли что Эрдоган сказал. Он что, сам специалист? Вот ваш Яценюк вообще не верит, что это сделали "пьяные обезьяны" - это он так своих дончан называет.

А вот если бы там были профи из России, они бы так не лоханулись. Наши-то стрелять умеют, но им лайнер без надобности.

И почему это считается, что сбили именно ополченцы, если даже у них, предположим, был один Бук? У хунты Буков много, а навыки у прокиевских вояк какие-то есть...как сбивать пассажирские самолёты..в 2001 году доказали...и они Буки как раз и развёртывали неподалёку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:17
Гость: Поэтому

украинский диспетчер дал указание пройти над опасным участком на высоте не 10600 метров, а 10100 метров, чтобы надежнее было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:22
Гость: Ага

Для БУКа это без разницы, он и с 20км. "птичку" снять может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 06:04
Гость: Бамбук

Слишком переоцениваешь возможности Бука. Чтобы снять Боинг, Бук должен быть уже развернут и вести цель зарание с упреждением, а снять самолет с 10 км и крейсерской скорости в 900 км, используя один расчет это просто технически не реально, т.к. уже через три минуты лайнер выходит из зоны поражения. Поэтому США пресекли вой укропризедента вокруг ополченцев и сконцентрировали усилия на "руке москвы", вилимо лайнер должен был пролететь на более низком эшелоне. Бук не предназначен для борьбы с такими высокими и быстрыми целями, ведь фронтовым ПВО нет смысла сбивать самолет на 10 км, он не несет угрозы, а если даже и несет, то для устранения цели существуют другие комплексы, да хотя бы С-300, чтобы сбить лайнер Буком его надо ожидать в нужной точки и произвести выстрел сразу после входа в зону поражения, иначе конфузия

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:43
Гость: Может то он

может а на высоте 10 км - надежнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:32
Гость: Да

И с 22км - тоже. И всё это знают все, кому нужно. Это знать проще,чем работать со сложной техникой.Почему не приказали диспетчерам-то прекратить полёты?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 19:02
Гость: Наблюдатель

Они почти пять месяцев готовили это мероприятие, а Вы говорите - "почему не приказали диспетчерам прекратить полёты"! Не для того они столь долго готовились, чтобы самим же и срывать мероприятие!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:33
Гость: Петр

Это не дело диспетчеров. Не они принимают решение о бомбардировках населенных пунктов. Не они получают информацию о захваченной военной технике. Не они в конце концов создают среди общественного мнения в мире представление о том, что на самом деле идет гражданская война, а не просто локальная АТО. Не они решают, как ополченцы, защищаясь, будут сбивать над собой летательные аппараты, которые уничтожают все на земле. Это имперский Киев скрывает перед мировой общественностью масштабы гражданской войны, поэтому пространство не было закрыто на всех высотах. Если бы закрыли, тогда могли бы появиться вопросы. А хунте это нужно? Но теперь уже всё всплыло и масштабы гражданской войны и зверств хунты в Славянске и других городах станут известными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:47
Гость: Дежавю

Есть термин такой "разумная достаточность", может слышали... Нельзя всё везде остановить на всякий случай. В плохом сне не могло присниться, что у ополченцев появиться БУК и что ума хватит задействовать его на рабочем международном коридоре... Советская Армия рулит!!!Раз-Два!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 23:59
Гость: Kopa

Но принимающие решение наверняка знали о сбитом в 2001 году украинцами самолете. Уж если во время учений сбивают пассажирский самолет, что говорить о военной ситуации. Один этот факт должен был заставить принять меры предосторожности. Интeресно, принимавшие такое решение разрешили бы своим детям лететь над местом обстрела воздушных целей, пусть и низко летящих?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 21:58
Гость: Петрович

Слышали. Может уже ДОСТАТОЧНО бомбить мирное население Луганска? Или его должны бомбить по принципу "разумной достаточности" до полного разрушения инфраструктуры и бегства от гибели?

Вообще-то это действие называется этноцид. Территорию намеренно очищают от людей которые не хотят скакать и кричать что их надо "на гиляку".

Противно уже читать идиотизмы и передергивания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 19:42
Гость: Val to деза вю

дуру то не нужно включать. зафиксированы включения рлс со стороны украинских вооруженных сил, а сбивают буком ополченцы? они что, в содружестве с теми кто их бомбит ежедневно работают? у тебя на месте головы воздушный шарик???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:54
Гость: У укропов хватило ума задействовать

а у повстанцев нет? Включение укропами РЛС зафиксировано и америкосами, и нами. Значит по крайней мере облучали в боевом режиме, что как бэ намекает. И в этих условиях не закрывать зону... бандеры, одно слово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:10
Гость: Всем стоять, раз-два

Потому, что авиадиспетчера наличие у ополченцев БУКов не контролируют. Так ведь можно... и в Японии полёты закрыть, а вдруг этих горе-стрелков с Ростовской области на Дальний Восток отправят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 06:26
Гость: бамбук

С БУКа сбить Боинг 777 в догонку (а иначе не получается, если только ополченцы не знали курса и эшелон и успели минут за 10 до пролета развернуть комлекс, а за десять минут до трагедии лайнер находился в 150 км) простой расчет показывает что зона поражения 86 км скорость лайнера 15 км в минуту т.е. у него на пролет зоны 5,7 минут, идеальное время разворачивания комплекса спецами ПВО (а для ополченцев все 8 ато и 10 мин) идеально 5 мин, т.е. на выстрел оставалось 42 сек. Вывод либо у ополченцев мощная РЛС и крутые спецы ПВО, либо это ужасная провокация и лайнер сбит либо комплексом С-300, либо боевым самолетом и ракетой класса воздух-воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 07:54
Гость: из деревни дедушка

Развернут был 200-й у укровояк!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:00
Гость: Петрович

Горе-стрелки - это, скорее, укропы.
Но и это утверждение неверно.
Укропы - эффективно работающие стрелки. Приказали - сбили лайнер, приказали - расстреливают мирные города. В целом - разницы нет, и там и там мирные жители.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:31
Гость: Акула Додсон

Возникло множество гипотез относительно Боинга: правдоподобных, вообще фантастических и абсолютно неправдоподобных. Как и в любой криминальной ситуации возникает первый вопрос: Кому это выгодно? И ответ на этот вопрос очевиден. Заинтересован в этом известный дядюшка с козлиной бородой и кукуевская хунта. Дядюшка имеет огромный опыт по организации провокаций от броненосца в кубинском порту до пробирки с зубным порошком и двух башен в Нью-Амстердаме. Особая любовь и дядюшки к Боингам: это и 1979г. с Боингом, посаженном в Амстердаме, и 1982-1983г. в районе Сахалина и сбитый ими самими Боинг на Ближнем Востоке, ошибочка, дескать, вышла, но нам это можно, за демократию мы порвем любую страну, которая почему-то дядюшке не нравится. Выгодно ли это Новороссии? Не смешите мои тапочки, да и нечем им это сделать, даже если и было желание. России? Самая неправдоподобная версия. Россия сидит тихо и даже не огрызается. А вот для свидомых хохлов то, что нужно. Сюрприз от Вальцмана, обещанный. А могли и по дурости, опыт у них есть, Ту-154. Хотя больше похоже на сознательную провокацию. А вот кто будет расследовать и судить, вопрос другой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:57
Гость: Бывший

Из американского фильма:
Папа говорит, что если мы угоним американскую машину, то хозяин опять купит американскую. А если японскую, то японскую. Это я про Боинги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:19
Гость: Елена

Гражданская война, замалчиваемая Западом в угоду фашистскому режиму на Украине вновь вернулась на передний план. Теперь уж понаедут корреспонденты в Славянск и другие разрушенные и брошенные города. Не отвертеться хунте за свои преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:45
Гость: Петр

Поездки в разрушенные города не разрешат. Скажут идет разминирование. Такова украинская демократия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:58
Гость: Валера

Ситуацию с Боингом можно повернуть и в нужную для России сторону.И не только можно,но и нужно.Для этого требуется всего лишь навсего НЕМЕДЛЕННЫЕ поставки вооружений дончанам,которые помогут остановить укропов,переведя положение на фронтах в стадию стабилизации.Если Боинг сбила компания пенедосов со свидомитыми,то пока суть да дело,пока ещё разберутся-кто и как обвиноватился,им до зарезу нужно покончить с Новороссией.История с Боингом потеряет своё значение и проигравшему останутся только глаза,чтобы плакать.Поставка вооружений эти проделки похоронит и,естественно,история с Боингом по отношению,как к её заказчикам,так и исполнителям,приобретёт решающее значение,в первую очередь для судьбы хунты.Себя пендосы,несомненно,отмажут и в этом будет,как ни странно,заинтересована и Россия.Произойдёт долгожданное признание хунтятами Новороссии,в составе которых произойдут перемены по смягчению соства хунты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:09
Гость: Валера

Путин называет себя дзюдоистом? Ну так пусть это и доказывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:54
Гость: Бывший

Дзю-до возникло на основе Дзю-дзюцу. Основным принципом дзю-дзюцу является «поддаться, чтобы победить», связанное с преданием о некоем враче, который после бури заметил, что ветки больших деревьев сломались, а ветки ивы колебались вместе с ветром и уцелели (по другим источникам под тяжестью снега). Вдохновленный этим наблюдением, врач позже основал первую школу дзю-дзюцу, дав ей имя Ёсин-рю (школа ивы). Считалось, что движения и атаку противника можно направить против него самого если не сопротивляться этой силе, а поддаться. Главной целью древних стилей было несомненно эффективное убийство врага. Основой же современного дзю-дзюцу стала самозащита. Дзю-дзюцу относят к наиболее древним видам японской борьбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:21
Гость: Николай

Не покажет - стар стал, да мыслит плохо и медленно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:06
Гость: Валера

Заметьте,что я уже и не жду от кремлёвских решений в духе политиков-мужей по взятию Киева,хотя и СЕЙЧАС это было бы решением всех проблем.Понимаю-КТО ТАМ сидит.Но на МАЛОСТЬ то они способны? Если уж и на это неспособны,то тогда-туши свет и сливай воду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 16:23
Гость: Николай

Правильнее - тушить свет и сливать воду по причине полной импотентности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:44
Гость: не способны

они, даже на самую малость. Когда усиленная и накаченная современным оружием, отмобилизованная и мотивированная Украина начнёт штурм Крыма и южных областей России - даже тогда ничего не изменится, Российское руководство и тогда будет сидеть тихо, как мыши. Ну будут всякие жалобные Ноты протеста в ООН, "героическая" эвакуация населения в тыл - не более. САНКЦИИ - полностью парализовали дееспособность Российской власти.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:04
Гость: Петрович

Так и есть. На Путина никакой надежды быть не должно. Это преступно. Нужна отправка добровольцев на Донбасс, вооружение русского народа и всеобщая милитаризация сознания.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:56
Гость: мишутка

друг, пойди охладись! у тебя под глазами тени , отдохни!!! какая армия отмобилизованная Украины?!? сам - то понял, что сказал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:21
Гость: Мише

А что, опять шапками закидаем? Раньше надо было закидывать, весной, когда у них танки не заводились.
А сейчас Харьковский завод работает на войну, да и прочее наладят.
Время работает против нас. Армию укров вооружат США, подключат новых членов НАТО Польшу Эстонию и пр.
И самый невероятный сценарий может запросто сбыться, если мы сидим как мышь за веником. Слабость провоцирует на нападение- это закон жизни.
Те, кто правит сбегут, а мы тут будем расхлебывать их кашу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:55
Гость: Валера

Что да,то да.По части умаления самих себя до размеров букашек,они сильно продвинулись.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:56
Гость: Вина целиком на государстве

допустившим полеты самолетов над опасной зоной.
В этом "государстве" отсутствует учет оружия и передвижения оружия. В том числе авиации и ЗРК.
Трудно понять, почему не были запрещены полеты? Неужели из-за денег, фактически копеек, которые получает "Аэрорух"?
Ведь в результате катастрофы теперь гражданская война на Украине, замалчиваемая ранее западными СМИ, снова в центре внимания. И теперь уже никому не скрыть геноцид, осуществляемый украинскими властями на Юго-Востоке. Не удалось ранее осуществить идею "чемодан-вокзал-Россия", теперь это делают военной силой совместно с бандитами каломойского, яроша и ляжко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:48
Гость: украинец,но не бандеро-фашист

С трибуны ООН представитель Украины заявил, что все полёты авиации , в том числе и гражданской над территорией проведения АТО запрещены. Теперь хочу спросить, как там очутился гражданский самолёт, полный не свежих трупов? И почему не в одном СМИ не показывали психоз родственников и знакомых погибших пассажиров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:06
Гость: Петрович

Самое плохое в том, что эти вопросы не задал Путин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:04
Гость: )))

А где СПИСКИ пассажиров?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:16
Гость: Согласен почти

Аэрорух говорите, обязан был предвидеть... с такими подходами никто и нигде летать не должен. По Вашей логике, тогда вся Европа должна разместиться в бомбоубежищах и сидеть там тихо и безвылазно... потому как никто не знает какое оружие "подвернётся" под руку патриотам завтра.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:28
Гость: Тимофей

А чего ж не знать? У патриотов есть комплексы С-300 и Буки. И немного авиационных ракет. Они уже сбивали гражданские лайнеры - но кстати так вину и не признали. Надо было их тогда же и разоружить - дали слабину.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:07
Гость: Петрович

Ерунды не мели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:42
Гость: Петр

В Европе боевых действий нет. Поэтому летают.
На Украине - гражданская война, масштабы которой скрывают от мировой общественности. Поэтому и не стали запрещать полеты в надежде на авось. Это апогей безответственности властей Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:18
Гость: Поддерживаю

Вопрос в том, что есть разной дальности оружие а гарантий, что его завтра не завезут в Луганск или Донецк нет... тот же БУК, там как то случайно появился. Украина в этом деле наблюдатель а не гарант. Относительно недооценки масштаба конфликта абсолютно согласен... Но для России это было ЛУЧШЕ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:34
Гость: Петр

В зоне АТО 27 комплексов Буков. Их и завозить не надо. Безответственное украинское командование, которое только и умеет что профессионально обкрадывать солдат, не может гарантировать то, что сегодня или завтра эту технику не сдадут или не продадут ополченцам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:10
Гость: Петрович

Вот с одного из этих 27 комплексов Украины и сбит лайнер, чтбы подставить ополченцев. Эта версия, прежде всего, РАЗУМНА.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:14
Гость: Николай

Именно поэтому и не запрещены полеты в надежде на такой исход, который можно, к тому же, организовать. Недаром маршрут полета передвинули именно в опасную зону.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:39
Гость: Сергей_К

В переводе сделана ошибка.
Мелкая, для переводчика, но ВАЖНАЯ для ПОНЯТИЯ СИТУАЦИИ.
*
Сигнал SOS передается "телеграфом" (азбукой Морзе) и может быть принят только специальным приемником, имеющим "телеграфный гетеродин".
*
В документе написано про "Мэйдей" (May Day), аналогичнй по значению, но передаваемый ГОЛОСОМ, принять который можно на ЛЮБОЙ приемник, настроенный на нужную частоту и прослушиваемую КРУГЛОСУТОЧНО тучами любителей сенсаций.
*
В первую очередь - ЖУРНАЛИСТАМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:23
Гость: Гость

Если все спланировано и уже заранее назначили виновных, значит и расследования не будет?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:12
Гость: Петрович

Разумеется. Когда Путин сказал про международное расследование все уже стало ясно. Международное - означает американское.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:51
Гость: А разве ЭТО

кто-то скрывает? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:07
Гость: Поздно

Похоже поздно пить Боржоми...
После присоединения Крыма Россия упустила время для продолжения решительных действий и, как говорил кто- то из политиков, пытаясь избежать войны, получает и войну и позор.
" Это не ошибка, это преступление" - так вроде звучит тоже известная цитата.
И оно на совести баблодержателей, общечеловеков, для которых честь страны - пустой звук.
А расплатятся за все рядовые граждане России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:26
Гость: Urfin

Цитата звучит: "Это хуже, чем преступление. Это - ошибка

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:51
Гость: Для "поздно".

Действия России в Крыму имели огромный УСПЕХ. И это не может не вызывать злость и зависть у ... нет, не у хохлов, а у амеров! Теперь надо только не поддаваться на "военное вторжение на восток" недогосударства. Что ВВП успешно и делает! И что, конечно, не может не печалить амеров и хохлов. ))) А вам, просто, не стоит пить Боржоми! )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:48
Гость: Странно

При чем здесь совет не пить Боржоми, когда данное действие уже бесполезно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:46
Гость: Ну да ну да

Лишь бы не было войны, повторяли в 41-м.
Только 45-ый с теперешними прихвастни заторами нам не светит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:22
Гость: Крым наш

И никто его не отдаст. С этим уже и бабамка согласился. Не вякает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:21
Гость: )) Главное. что Путин согласился взять Крым, когда Абама ему

доверил. Абаме все равно, кто построит наркопритоны и игорную зону в Крыму.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:39
Гость: Не партесь

Лучше поздно, чем НИКОГДА

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:27
Гость: Гость

100 лет назад, под давлением, таких же "поцриотов" царь Николай-2, ввязался в 1-ю мировую войну. Чем это закончилось, всем известно. 100 лет спустя, те же заинтересованные страны (США и Англия), попытались втянуть Россию снова в конфликт. Пока не получилось, отсюда и истерика США и Англии, отсюда и такие глупые провокации, оргнизованые в режиме истерии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 15:01
Гость: Поживем - увидим

Кто прав: " выжидатели или наступатели".
Похоже ждать осталось уже недолго.
Только цена этого знания уже сейчас тысячи погибших, десятки тысяч беженцев и неподъемные расходы РФ, которые оплатит рядовой народ.
Вопрос: для чего мы кормим все эти ГРУ, ФСБ и прочие силовые органы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:07
Гость: Владимир Семенович

Получается, что бывает, и Кук островитян - без соли и без лука... (

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:58
Гость: Старик

Стоило Путину выступить с серьёзными заявлениями в Южной Америке, как они быстренько сотворили "информационный повод", чтобы его никто не заметил. И все "Шапки горят?" уже имеют одинаковое мнение..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:52
Гость: Логика

Свободно распоряжаться миллионами чужих жизней может только тот народ,на территории которого очень давно не было войны.Возвеличивший себя да унижен будет.Намёк понятен?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:46
Гость: Шапка горит?

Весь мир имеет одинаковое мнение по поводу того кто и каким образом сбил гражданский самолёт. Особое мнение есть только у России. Не является ли этот факт свидетельством причастности к содеянному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 02:13
Гость: лиля

Нет, не является!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:47
Гость: Петрович

Не является. Нужны факты и доказательства, международное непредвзятое расследование, а не следствие давления на общество через СМИ и заявлений Обамы. Шапка горит на тебе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 17:23
Гость: Является. Раз "весь мир" за шапку схватился,

значит, он и виноват. А Путин просто тупой, давно бы начал потихоньку миру мозги вправлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:54
Гость: vadia

"весь мир" это пендосия и подпендосники? Смотреть надо" кому выгодно?"! ополченцам или России самим себя подставлять ??? Громче всех орёт всегда тот кто шапку украл - "держи вора"- что сейчас и происходит с пендосовской стороны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:33
Гость: Urfin

У России нет "особого мнения". Как и прочий мир, она допускает высокую вероятность уничтожения пассажирского самолёта силами украинских вояк при поддержке заокеанских партнёров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:44
Гость: ШапкЕ

Меньше смотри зомбоящик в хохляндии. Пора своими мозгами подумать. Если есть свои мозги, конечно. )

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:29
Гость: Думающему

Есть официальная, почти один в один, одинаковая позиция более 50 стран. Было заседание в СБ ООН. Они, что все неправы? Один Вы такой Дартаньян?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:33
Гость: Бывший

А остальные страны чего заробели? Мне казалось что в ООН не 50 стран. А Китай, который и по экономическому, и по человеческому, и уже по военномупотенциалу начинает поджимать Америку, поддержал эту позицию?
Из одной сказки:
Шпроты просто паниковали: с одной стороны, в речке они были большинством, с другой стороны, речка разделяла два леса и в случае чего, вся движуха шла по их головам, в не зависимости от их желания. Причем даже самые невменяемые шпроты понимали, что для любого берегового жителя они просто легкая закуска, а кто будет прислушиваться к мнению закуски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 10:55
Гость: Злой

Китай свою позицию высказал достаточно ясно. НЕ искать виновных и не обвинять кого-бы то ни было ,до тех пор пока не будут сделаны выводы независимой международной комиссией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 22:49
Гость: Петрович

У ГД в РФ тоже позиция один в один с путинской по продвигаемым им законам. Это же не значит, что они правы... Просто эти 50 стран зависимы от США, вот и пляшут под их дудку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 23:36
Гость: Моментик

Не в дудке дело... Американцы всё сфоткали с космоса и как через границу БУК тянули и как запуск произвели и даже как обратно без одной ракеты вернули. Сложная ситуация...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 00:33
Гость: Виктор

И где эти фотки?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 00:13
Гость: kiril

Сказали, что сфоткали. Так же, как в Ираке или Ливии - сказали - но не доказали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:59
Гость: vadia

Какая может быть "позиция" если даже эксперты ещё не начали работу??? а косвенные факты указывают именно на сторону укров но почему то Россия не позволяет себе сразу нагло заявлять с высоких трибун что это сделали именно они , ограничивается лишь предположениями отдельных чиновников и журналистов! ты бы лучше сам думал "думающий"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:23
Гость: Гость

"Весь мир имеет одинаковое мнение по поводу того кто и каким образом сбил гражданский самолёт...", а на основании каких данных, этот "ВЕСЬ МИР", имеет мнение? Может хотя бы этот мир своих специалистов наконец-то отправит на место? Или команды из США уже достаточно для этого самого мнения? Обычно, такое общее мнение может быть только в двух случаях. наличия неопровержимых доказательств, (чего пока нет), или преднамеренного сговора.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:36
Гость: Тимофей

Убийца раньше всех знает обстоятельства убийца, и он же быстрее всех может выдвинуть версию событий, оправдывающие его и обвиняющую невиновного.
Кто быстрее выдвинул обвинения - тот и причастен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:22
Гость: Михалыч

Еще не провели все обследования крушения самолета , а уже появилось мнение , каким образом сбили гражданский самолет . Это мнение могло возникнуть у тех , кто участвовал в преступлении и пытается свалить на других .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:17
Гость: Леонид

Единственная причина "ЕДИНСТВА МНЕНИЯ БОЛЬШИНСТВА" - это огромное бабло,вложенное в наглую и насквозь лживую антироссийскую пропаганду.Вспомните грузинское нападение на Южн Осетию в 2008г.Ну а причиной вложения этого бабла является страх америкосов перед правдой,которую осмеливается говорить только Россия.Ибо только Россия реально может противостоять США в военном отношении.Россия - гробовщик гегемонии США,т.к. именно Россия начала и заколачивать гвозди в гроб доллара.И этот процесс уже не остановить: он уже не зависит только от России.Истерика США вполне понятна.Они пытаются как-то этот процесс затормозить.Им оч хочется отомстить России.Нам говорят,что реальный объём российского долларового оборота оч мал.Да,это так.Но процесс запущен.Да и свалить доллар можно вовсе не полным его вытеснением.Для этого нужна значительно мЕньшая масса других альтернативных валют.Чем Вам не нравятся евро,юань....? Вот,где зарыта собака американской истерики.Привет Обамке и К°!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2014, 02:17
Гость: лиля

Молодец, Леонид! Согласны!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:06
Гость: иван

Не хочется верить,что эту провокацию сделали по заказу США.Полагаю ,что по глупости.Но ее ждал весь мир.Спросите у них,что они еще изволят? Имея Наливайку директром украинского филиала ЦРУ ждите - еще не то будет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:01
Гость: гость

Очевидно, что самолет сбили украинские военные. У повстанцев просто нет для этого возможностей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:57
Гость: украинец,но не бандеро-фашист

Ест одна проблема В интернете гуляют записи переговоров повстанцев. Было упомянуто об БУКе и о том, что сбили гражданский борт. Единственное, голоса. Их нужно либо доказать, либо опровергнуть

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 20:14
Гость: Хмык

угу, и "запись", смонтирована из фрагментов 16-го!!!! июля... Боинг упал 17-го... Шито белыми нитками...
Ща наклепаю на компе "признание" парашенко, что он с каломойским на пару, по команде пиндостанской обезъяны, организовали падение Боинга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:59
Гость: Дурашка...

1.И один в мире воин. Это и не обсуждается...
2.На данный момент только в России не промывают населению мозги. А остальной мир дурят по полной. Или просто отключают российские сайты в интернете. Практически во всех светочах дерьмократии Европы. Про пиндосню и речи нет - это самая лживая страна по отношению к своему населению.И по отношению ко всем странам мира.
Потому на "мнения" тех, которые не знают и доли правды - забить...Это разговор слепого с глухим...Жалкие люди.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:39
Гость: Urfin

Российские сайты в "светочах дерьмократии Европы" не отключают. И множество простых жителей Европы сочувствуют интересам России. Заявляю это как один из них.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:56
Гость: Дед Щукарь

А чалма не тлеет?
Удивительно - Весь мир имеет одинаковое мнение по поводу того за что раздолбали Сербию, Ирак, Афган, Ливию и др...
И не являются причастными к содеянному?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:55
Гость: Гость

Неправда. Мир еще не пришел к единому мнению. Ведется расследование. Принципиально высказались только власти США и Киев. А Россия лишь подвергает сомнению безапелляционное высказывание Киева и предлагает провести расследование.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:34
Гость: Да,

ополченцам уже стоит заявить (а России их поддержать), что они не желают больше участвовать в спектаклях, разыгрываемых ЦРУ и его приспешниками, и продолжить боевые антифашистские действия! А эти идиоты пусть доигрывают представление друг с другом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:33
Гость: Да,

ополченцам уже стоит заявить (а России их поддержать), что они не желают больше участвовать в спектаклях, разыгрываемых ЦРУ и его приспешниками, и продолжить боевые антифашистские действия! А эти идиоты пусть доигрывают представление друг с другом!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:19
Гость: Да,

скотство со стороны США,Великобритании и киевских марионеток продолжается.
Неужели нет такой силы в мире, которая смогла бы остановить этот произвол?
Конечно, все очень хорошо продумано с этой катастрофой: Порошенко сразу же объявил крушение самолета террористической акцией со стороны ополченцев, чтобы потом подать иски на признание ДНР и ЛНР террористическими организациями со всеми вытекающими отсюда последствиями. Это же ясно как день!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:51
Гость: Да

Похоже на то. Поскольку получить одобрение на это заявление от Байдена было затруднительно, да и сами переговоры - дело опасное, могут подслушать, то его быстрая реакция может означать, что всё было решено заранее.

Хотя - как вариант - его вояки -(вспомните историю 2001 года, когда ЯВНО случайно сбили наш ИЛ)настолько плохие, что кое-кто мог сообразить, что даже переброска (до сих пор не понятно,зачем именно, это ещё нам и всем надо долго думать) десятков БУКов в район Донецка может привести к такому результату ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО НЕЗАРЯЖЕННОЕ РУЖЬЁ РАЗ В ГОД СТРЕЛЯЕТ.

А уж если их десятки...

А уж сообразив, что может произойти, кураторы из Америки или базирующиеся в Киеве многие ЦРУшники могли и версию реакции Порошенко подготовить и довести до его, порошенковского, сведения. Сам он вообще-то прав не имеет говорить такое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:19
Гость: Бо Нифаций

Путину больше не нужны пиарщики. Террористы вывели его не первые страницы газет по всему миру. Правда как своего вожака.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:46
Гость: Люстрацию Бонифицию

Люстрацию Бонифицию!!!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:39
Гость: Бульбаш

А ему это нужно? И кто придумал этих террористов, о которых пишут газетчики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:37
Гость: Шиза

А что, Путин уже Киевом командует?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:34
Гость: соло

не оправдывайся,вальцман

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:12
Гость: Дед Щукарь

Это пиндосы ещё пузирьком с зубным порошком нигде не трясли и Билизнецов не заваливали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:08
Гость: А957

Что тут сильно торчат звёздно полосатые уши - ясно было сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:02
Гость: xtxxxx

если вспомнить поездку абамы в малайзию то всё становится на свои места.и понятно почему нет родственников.в такой короткий срок это невозможно найти 300 артистов плакальщиков.и то что малазийские спецы ещё в киеве говорит о том что их там очень поспешно инструктируют.ибо всё пошло не так как планировалось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:18
Гость: Гость

Фантазировать, конечно, не стоит. Хотя есть совпадение, что самолет той же авиакомпании с похожим номером и словно бы специально направленный в зону боевых действий. И куда делся тот - первый самолет?
А ополченцы в ДНР не всегда могут сбить даже бомбящие их вертолеты. Вооружение у них даже хуже, чем у Луганска. Если бы у них были свои системы ПВО, то у них вообще не было бы проблем, и их вообще бы не бомбили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 14:59
Гость: Вальтер-Гость

Вы правы:
"Если бы у них были свои системы ПВО, то у них вообще не было бы проблем, и их вообще бы не бомбили"!!!
Тупицы из ЦРУ и СИС до этого не додумались!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:02
Гость: Сергей

Порошенко=Обама=Гитлер=ПолПот=Пиночет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 13:29
Гость: Владимир, сибиряк

Сергею.Продолжаю : = Стресснер=Франко=Салазар=Буш=Клинтон=Обама=Камэрон=Саркази=Турчинов=Порошенко.Может кто ещё вспомнит фашистов 20 и 21 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 11:56
Гость: Скептик

Если это правда, то не стоит удивляться действиям украинских властей. Ведь они все делают под диктовку америкосов. И теперь они сделают все, что бы помешать расследованию. Вплоть до проведения обстрелов экспертов и обследуемой территории. Подонки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:29
Гость: Иван

Список событий: Расстрел 100 человек на майдане, сожжение 80 человек в Одессе, регулярные обстрелы мирных городов из градов, десятки убитых, теперь гражданский самолет. Сбит он не случайно, все было спланировано. Нельзя пиндостану идти на уступки, дашь палец - откусят всю руку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 11:52
Гость: Гость

Документ интересный. Возможно и у недавней катастрофы «Боинга 777» на Украине схожие причины, если учесть, с каким упорством и сразу же, без всяких даже предварительный расследований, США и киевские власти стали обвинять Россию. Правда, с фактами у них вышла некоторая путаница.

Хотя сомнений вызывать не может тот факт, что России никак не была выгодна такая катастрофа гражданского самолета. И если даже представить, что у ополченцев были системы ПВО, способные сбивать самолеты, летящие на такой высоте и с такой скоростью, то это означает, что и обслуживать эти системы должны были грамотные специалисты, способные с ними работать. А если это так, то специалист всегда отличит гражданский самолет тем более иностранной авиакомпании от военного, тем более, что гражданские самолеты летают там регулярно. А тут создается впечатление, что все улики против ДНР и России были готовы еще до того, как этот самолет был сбит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 12:56
Гость: Пенсионер

Улики против ДНР и России были готовы еще при вылете самолета из Амстердама!!Там же раздали и тексты сценария!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 11:51
Гость: Разве

кого-то этот материал удивил? )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2014, 11:47
Гость: Да

"Объединенный комитет начальников штабов США (аналог Генерального штаба) и адресован госсекретарю по обороне США"
------------

Вообще-то в США много организаций, которые пишут и организуют провокации, и помимо объединённого комитета начальников штабов.

США, как организация сугубых и упёртых прагматиков, просто запустили на поток то, что в своё время веками делали британские спецслужбы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.


Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Telegram Logo

Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.