Комментарии по теме: Версий всё меньше, а США знали правду с самого начала

Исходя из оценки фото и видео, повреждений самолета и высказывания очевидцев взрывов и падения "Боинга", можно сделать вывод, - "Боинг" был сбит штурмовиком Су-25, с помощью одной или двух ракет Р-60м, с осколочно-стержневой боевой частью ... Так, как следы повреждений, от поражающих элементов, обнаружены справа на кабине экипажа и справа, и снизу, на задней части фюзеляжа, то атака производилась не строго позади "Боинга", а под ракурсом, тем более эта ракета может атаковать и с передней полусферы ... Эта ракета выпускается киевским заводом "Арсенал" ... Ракета комплекса ЗРК "Бук-м" атакует цель с "горкой", то есть сверху цели, и оставляет следы повреждений, преимущественно, сверху фюзеляжа, которые не просматриваются, но никак не снизу ... Из видео падения "Боинга", видно, что горит только правый двигатель, то есть атака была справа снизу, чуть позади, по всей видимости на удалении 3-5 км, для гарантированного поражения цели, и что подтверждается картиной радиолокационного поля гражданскими РЛС ... Тем более нет подтверждений очевидцами пуска ракеты ЗРК "Бук-м", со стороны жителей Тореза, они не видели шлейфа пуска ракеты, который обычно держится в воздухе 10-15 минут, в чем упорно нас хочет убедить СБУ, с помощью фото-фэйка ...

Самое интересное КУДА ДЕЛАСЬ ВСЯ ЕДА со сбитого боинга хвостовой отсек упал целым и не горел кабина пилотов тоже не горела на 300 пассажиров на весь перелет еды в герметичных аллюминиевых упаковках должно много валятся по полям. А ежели еды в самолете не было значит и в самолете летели трупы и возможно не первый рейс. Кстати есть видео посадки пассажиров на этот рейс? Ау Голландия!

Ну допустим докажут что боинг сбили укропы, ну и что.
Нет ну конечно в этом есть большие плюсы, снимает вину с России и ополченцев.
Но самого главного мы всё равно не узнаем, а если и узнаем то очень не скоро.
А самое главное что это было, несчастный случай или продуманная провокация?
Если это была продуманная провокация укропов, то помогали ли им в её разработке пиндосы?
Если это была продуманная провокация, то её рядовых исполнителей, которые могли проговорится, уже давно зачистили, в зоне боевых действий это сделать не сложно, а не рядовые исполнители сами нечего не расскажут, потому что им тогда от наказания на этом шарике не спрятаться.

По поводу надежд, что "авторитетнейшая комиссия", установит правду.... 13 лет назад, другая авторитетнейшая комиссия, установила что самолет врезавшись в вершину небоскреба, завалил высотку, построенную на мощнейшем металлическом каркасе, и "случайно" разрушил соседнюю высотку стоящую рядом. И весь "прогрессивный мир", ей, комиссии, в это поверил. Это несмотря на десятки альтернативных расследований, и полное отрицание всех законов физики, термодинамики, химии и других наук. А вы говорите, об авторитетнейшей комиссии.

Заметил, насколько: и технически грамотно, и объективно, и сдержанно пытаются разобраться в произошедшем сторонники русского ополчения.
И насколько: истерично, бездоказательно, исступлённо пишут комментарии сторонники укронацистов.
Думаю, в отдалённой перспективе, такая ситуация будет иметь решающее значение.

Очередная попытка остаться белыми и пушистыми...Только шила в мешке не утаишь!Уже несколько авторитетных российских военных экспертов дали 99% гарантию, что стреляли ополченцы и именно из российского Бука.А появивившиеся в догонку версии про борт №1 (на дебилов расчитано?Лететь буквой Зю через район боевых действий в чужой стране), про кучу украинских Буков (на фиг они там нужны, если кроме укросамолетов больше никаких там нет - кого сбивать?) не более, чем пытаться свалить проблему с больной головы на здоровую...

Возможен и вариант с учениями. Скажем Су-25 пролетает в качестве мишени. Его берут на сопровождение и по ошибке запускают зенитную ракету. Пилот Су-25 осуществляет противозенитный манёвр пытаясь уйти вверх. Для увеличения скороподъёмности сбрасывает боезапас и пускает ракеты Р-60, которые по несчастливой случайности захватывают Боинг. Пробоины в Боинге всё-таки более соответствуют ракетам "воздух-воздух". Поэтому и пробоины в паспортах около 1 см. и скорее всего одна из ракет прошила Боинг в районе кабины практически насквозь. Поэтому обшивка в районе кабины разорвана взрывом изнутри, если конечно, фотография участка кабины это не подделка, сделанная при помощи РПГ с гранатой фугасного действия.(Что-то осколки, разорвавшие обшивку неоднородные).

Дочь Путина сбежала из своего дома вблизи Амстердама

Сколько бы амеры с прарашенками не кричали,а у В.Путина в кулачке зажато то,что умоет их в чистую.Опять пендосы сядут в лужу.

Возможно бредовый вопрос к специалистам. (напрямую с ними связаться не могу, не знаю с кем). Некоторое время назад промелькнула статья о том, что ВВС Украины переоборудуют некоторые самолеты для каких-то непонятных целей. Даже было предположение, что под боекомплекты иностранного производства. В связи с этим вопрос. Теоретически возможно ли переоборудовать самолет для хотя бы разового использования ракеты иного класса?

Из фильма "Плутовство" (реж Барри Левинсон)--
" Стэнли Мотсс: Но рано или поздно все узнают правду.
Конрад Брин: Кто?
Стэнли Мотсс: Кто? Ну… Люди, общественность, в конце концов.
Конрад Брин: Они обязательно должны узнать?
Стэнли Мотсс: Да.
Конрад Брин: Да ладно, Стэн, кто убил Кеннеди? Я читал первый вариант доклада Уоррена, там написано, что его сбил пьяный водитель..."

немного подиспутировал, но прошу выслушать и понять, я лично участвовал в 2-х событиях "по сбору секретных блоков" т.е. к месту катастрофы мы допускались ПЕРВЫМИ, ну и медик для констатации. У каждого летчика был так называемый наколенный планшет, это стальная рама, типа книжки и пластиковые "странички"; повторяю, сталь и пластик и в обоих случаях это были разбитые и покореженные конструкции, пластик, остатки "страничек" приходилось собирать по крохам. А в данной ситуации демонстрировались по зомбоящику новейшие, только что из типографии паспорта. Господа хорошие, с каких пор при посадке на борт документы сдаются и упаковываются в оранжевые, и специально подготовленные контейнеры, т.к. все самописцы заделаны так, что разве что туалетной бумаги листочек сунеш, а тут пачки совершенно чистейших и новейших паспортов, в таком виде ну не могли они так сохраниться. Для примера, это грустно, но многие видели, и не дай Бог, сами могли оказаться в ДТП..., а там Н-10000, V-900.. думайте

Важный аспект произошедшего - мотивация.
Не вижу мотива ополченцев сбивать гражданский "Боинг". Даже если ополченцы захватили СОУ "Бука", даже если СОУ исправна и укроофицеры не уничтожили спецэлектронику, которую д.б. уничтожить при захвате такой техники. Там же всё предусмотрено.
Даже если ополченцы нашли специалистов, даже если специалисты согласны быть самоубийцами - пальнуть по одной цели и погибнуть от второго самолёта.
Кроме того, оператор СОУ прекрасно отличает огромный гражданский самолёт от военного. Есть масса признаков: высота, направление, скорость, огромная засветка на экране ИКО (индикатора кругового обзора) или более современного девайса - от огромной отражающей поверхности "Боинга". Предельно маловероятный сценарий.
А вот мотивов у укронацистов - хоть отбавляй. У укронацистов уничтожается южная группировка карателей. Идёт стремительный развал остатков горе-страны. Нужна перезагрузка. Что-то затеяли западные режиссёры этого кровавого спектакля.

Совершенно очевидно,что несчастные пассажиры малазийского лайнера - жертвы преступного американо-украинского сговора... Иначе не объяснишь,как сразу после случившегося,не дожидаясь хоть каких-то результатов расследования,Украина и США дружно,в один голос,начали обвинять ополченцев и Россию в террористическом акте... Уж так они старались очернить Россию и внушить всему миру,что Россия - "кровожадный агрессор",что, кажется,перестарались и получат обратный эффект...

В своё время Маршал Советского Союза Николай Огарков, начальник Генштаба, выступал с объяснениями по поводу сбитого южнокорейского "Боинга". Из всех советских военачальников именно этот умел выглядеть интеллигентом, способным внушить доверие, – вот его и послали отдуваться за всех остальных. Это был настоящий маршал. Воевавший в Великую Отечественную и тянувший лямку в военных округах. Командовавший учениями и участвовавший в переговорах с американцами по ограничению вооружений. Не боявшийся ни Брежнева, ни Устинова…
Для отмазывания новой когорты военных преступников от очередного сбитого "Боинга", на этот раз малайзийского, избран еще один заместитель министра обороны, путинских времен. Как и все путинское, фальшивый насквозь. Анатолий Антонов появляется на экранах в военной форме - со звездами и с огромным числом орденских планок. Но он вообще никакой не военный, как, впрочем, и его прямые начальники – президент и министр обороны. Карьерный дипломат, мгимошник. Никакого отношения к армии не имеет вообще – но зато хорошо обучен лгать в лучших традициях советской и лавровской дипломатии.
В России сегодня любой проходимец может стать Наполеоном, маршалом Жуковым, премьер-министром ДНР или верховным главнокомандующим отважными ополченцами, вспарывающими животы трупам. Такова концепция этого нового мира убожеств, ошибочно названного русским миром.

И еще раз высказываю предположение, что сбили Боинг ВВС СШП.
Унитазы их прикрывают.
Слишком много фактов наводит на такое развитие событий.
В эту версию укладывается недоговорки России, и позиция Путина.
В шахматы играют, и одновременно в покер. Сатана их забери.
Противно смотреть, на руководство России, не можешь играть с шуллерами, бей их раньше по морде, до игры.

Показательно.
Кто угодно высказывается. Но не видел ни одного высказывания или офицера, служившего на "Буке" или подготовленного на военной кафедре хотя бы. Или одного из разработчиков.
ЗРК "Бук" это бригада ПВО сухопутных войск. Предназначенная для прикрытия танковой или мотострелковой дивизии (причём, каждый полк дивизии имеет ещё и свой ЗРДН прикрытия). Огромная войсковая часть.
Разрабатывался этот ЗРкомплекс в советские времена, начиная с 1972 года. И офицеров, и разработчиков, знающих старенький "Бук", в РФ тьма.

Жду, когда крейсер "Сагайдачный" возглавит военный переворот против
Порошенко. Пример - Египет.

Возмоно бредовый вопрос к специалистам. (напрямую с ними связаться не могу, не знаю с кем). Некоторое время назад промелькнула статья о том, что ВВС Украины переоборудуют некоторые самолеты для каких-то непонятных целей. Даже было предположение, что под боекомплекты иностранного производства. В связи с этим вопрос. Теоретически возможно ли переоборудовать самолет для хотя бы разового использования ракеты иного класса? Для чего - чтобы полностью запутать логику.

Все больше и больше возникает ощущение фарса, в притянутом за уши обвинения России в сбитом лайнере. Однако Россия все равно останется виноватой, и нечего верить в справедливость её нет. Остается лишь одно, строить свою устойчивую к внешним воздействиям экономику, уровень сотрудничества нормированный в суммой не должен превышать некий процент от ВВП. Тогда страна будет неуязвима для внешних потрясений, отчасти это политика само изоляционизма однако зачем отказываться от этой идеи, если она может быть выгодна для страны в долгосрочной перспективе (т.е рабочие места - развитие с\хозяйства, промышленности науки). Может хватит перенимать опыт запада? Может стоит самим стать ведущими? Сложно будет переломать стереотипы человека, однако надо начать с этого.

Совершенно очевидно, что Россия ну ни как не могла что-то получить от этой трагедии. Ей, наоборот, нужно было охранять все самолеты, чтобы не обвинили повстанцев. И совершенно очевидно, что в этом происшествии могла выиграть США и Украинская хунта.

Ещё версия: лазерный луч с орбиты.

Очень много разговоров о наличии у ополченцев комплексов "БУК-1М". Был ли он в рабочем или не в рабочем состоянии на мой взгляд не имеет значение. Данный комплекс работает только в составе дивизиона. Последний включает в себя пункт управления, станцию РЛС, боевые ЗРК, машины для заряжания. На всех представленных сторонами видеозаписях демонстрируется только один единственный ЗРК под № 312. Но без пункта управления и станции РЛС он стрелять не может при всем желании. Кроме того, по быстролетящей цели стрельба ведется с нескольких точек всем дивизионом для обеспечения гарантированного поражения цели. Значит ракет необходимо более одной. Так что даже при наличии у ополченцев одного единственного боевого ЗРК в исправном состоянии сбить воздушную цель они не могли.

Однако крысы бегут с тонущего корабля.Яйценюк хоть и не блещет умом, но хитер и вовореям понял - нужно рвать когти. Теперь его как второе лицо не притянешь к ответу за Боинг и за наступающий экономический коллапс.За все ответит Порох.Не исключаю что Парашенку сольют, а Яценюк может вернуться в новом качестве.Ну а бабла Арсюха натырить успел.До сих пор неизвестно куда ушел первый транш МВФ.

Сразу же,после уничтожения Боинга,я писал здесь,что буквально за два дня до этого(или три-я точно не помню)был сбит укровский самолёт Ан-24,шедший на высоте 6500 метров.Тогда же я высказал предположение,что на нём укры потренировались.На допросе лётчика,взятого в плен, я обратил внимание на его необычайную подавленность,которую трудно объяснить только попаданием в плен.Видимо лётчик подозревал,что его могли сбить только свои и задавался вопросом-кому это понадобилось и зачем его подставили?Таким образом,с учётом укровских истребителей в зоне поражения Боинга с наибольшей вероятностью подходит "экзотическая" версия о покушении именно на самолёт Путина,которому,кстати я не советовал ездить на нормандские торжества,так как в воздухе была, прямо таки, разлита к нему ненависть Уошингтона.

На протяжении двух с половиной недель до катастрофы малайзийского лайнера представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик не отрицали, что в распоряжение их ополченцев попали ЗРК. Поддерживающий мятеж на востоке Украины российский политолог Сергей Кургинян даже заявлял 13 июля, что по его приглашению на Донбассе идут работы по починке комплекса. «Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук», — обращался он к своим сторонникам (запись опубликована на YouTube).

Боинг сбит украинским военным самолетом Су двумя управляемыми ракетами типа Р-60, Р-73. Блеф с Буком М1 - дезинформация с целью запутать следствие и обвинить невиновных в трагедии.
Факты - вещь упрямая.

Я дико извиняюсь, но что-то не видно горюющих родственников в Голландии. Похоже, что идёт комедия по возданию почестей трупам, специально набранным для этой провокации в моргах. И чистенькие паспорта! Как при провокации с башнями-близнецами. Молчит Гейропа и Малайзия. Один Фашингтон бесится, но уже вяло. Офицеры спецслужб США отказались лжесвидетельствовать и Сарай Обмана скис. Вся надежда его теперь, что в Лондоне найдутся не такие порядочные люди и сфальцифицируют показания самописцев. Так оно и будет. "У сильного всегда бессильный виноват". НАДО БЫТЬ СИЛЬНЫМ!

Всё больше склоняюсь к версии, что сбили ВВС США. Унитазы их покрывают.
Фактов нет, но версия существовать может.