KM.RU напоминает о событиях, которые разожгли пламя крупнейших войн в истории человечества..
=================================================================
Странно! Какие "крупнейшие войны"? Просто по годам
-«Мэйн» 15 февраля 1898 года - просто фигня какая то, а не война
-Гулльский инцидент 20 октября 1904 года - война не крупнейшая, но как бы уже давно шла
-Потопление американского лайнера «Луизитания» 7 мая 1915 года - уже шла
-Гляйвицкий инцидент 31 августа 1939 года - крыть нечем, верно
-Инцидент в Тонкинском заливе 4 августа 1964 года - ну, как бы война
О чем тут говорить?
"Кому выгодно?" - вот компас!
Про то, что было до Тонкинского залива - судить не берусь: не родился, малышом был и пр.
С Тонкинского залива: подробнее, сэр!
Давно известно (по последствиям и по окончанию той войны), что то была провокация.
То же самое идет, раз за разом, до сегодняшнего времени!
Не удивлюсь, если произойдет что-то вроде бомбы/взрыва на базе США в Ульяновске (пока не слышал, чтобы ее закрыли!!!), после чего будет наезд на РФ, увязанный с Украиной.
Я - не военный: пусть спецы (напр., уважаемый его высокопревосходительство генерал Ивашов) скажут, насколько это реально...
Да, это все провокации амеров. Но это УДАВШИЕСЯ провкации из которых они извлекли для себя кучу пользы. Большевики тоже любили провокации. Вот только редко они у них удавались. Одна из несостоявшихся провокаций большевиков - организация революции в Германии в 1923 году, раз начинам вспоминать взыв на Мэйне.
Очевидец пишет :" В конце сентября состоялось секретное собрание Политбюро... Оно было созвано для того, чтобы зафиксировать дату переворота в Германии. Он был назначен на 9 ноября 1923 года.
План переворота был таков. По случаю годовщины русской октябрьской революции рабочие массы должны были выйти на улицу на массовые манифестации. Красные сотни Уншлихта должны были провоцировать вооруженные конфликты с полицией, чтобы вызвать кровавые столкновения с полицией, раздуть негодование рабочих масс и произвести общее рабочее восстание.
По заранее разработанному плану отряды Уншлихта должны были занять важнейшие государственные учреждения и должно было быть создано советское революционное правительство из членов ЦК германской компартии; вслед за тем экстренный конгресс заводских комитетов должен был провозгасить советскую власть.
Но германская революция 1923 года не удалась. В октябре стало ясно, что за подготовку взялись слишком поздно, что сроки рассчитаны плохо, что революционная волна в своем апогее и начинает идти на убыль, а нужная организационная и пропагандисткая работа требует еще по крайней мере 2-3 месяцев."
А где "башни - близнецы" и пентагон?
Советским истребителем СУ-15 южнокорейский гражданский пассажирский самолет БОИНГ-747 , отклонившийся от курса, был сбит в ночь с 31 августа на 1 сентября 1983 года.
В первоначальном сообщении ТАСС, опубликованном только 3 сентября (!)_, говорилось лишь о нарушении границы и о том, что, покинув воздушное пространство СССР, нарушитель «исчез с экранов радаров». Позднее, под давлением неоспоримых доказательств, советское руководство признало, что самолёт был сбит.
Официальная позиция, представленная маршалом Н. В. Огарковым на пресс-конференции 9 сентября (через 10 дней после инцидента!), заключалась в том, что нарушение границы было умышленным и представляло собой спланированную разведывательную акцию, целью которой являлось изучение советской системы ПВО в этом районе. И ТОЛЬКО ЧЕРЕЗ 10 ЛЕТ, уже при Ельцине, в 1993 году государственная комиссия признала, что никаких оснований приписывать южнокорейскому самолету "спланированную разведывательную акцию" у советского правительства и вооруженных сил не было никогда.
Любезный,ещё раз пожалуйста где был сбит южнокорейский самолёт?Всё остальное мелочи.Прекрасно помню все эти проделки пиндосов с пассажирскими самолётами.Главное,в итоге уже больше никто не ошибался.
Не надо врать, ничего никто не признавал, а вот подводное исследование показало, что трупов нет,понятно, что прошло достаточно много времени, но даже костей не было, а вещи, чемоданы и прочее были в большом наличии
Ложь начинается с малого. "Через несколько дней" и "только 3 сентября" означает лишь опоздание в два дня. Которые нужны были для того, чтобы хотя бы минимально разобраться в том, что произошло. А уж остальной бред, что о том, что якобы, КАЛ-007 был непричастен к акции американцев и, видимо, долженствовавший подвести к тому, что СССР, а не США, специально нашёл гражданский самолёт и специально же же его сбил в целях провокации - вообще, абсурд. В чём могла быть выгода этой провокации для СССР? Никто не сможет этого объяснить, не вывернув свои мозги наизнанку. На самом деле с полётом КАЛ-007 связано столько тёмных пятен, интересных обстоятельств и нестыковок, которые невозможно объяснить без того, чтобы не связать их с провокацией и разведывательной миссией американцев на Камчатке.
Да, мы всегда перекладываем свою вину на других, так нас учит сионистское лобби, со времен распятия Господа Бога.
Понятно,США - жандарм мира.
Не пойму тока чего гарант держит дочку а Голландии.
Голлсндцы грозятся супротив ее санкциями и депортацией на родину.
Для депортации необходимо законное обоснование Дочка Путина? И что? Может, она с родителями поссорившись и в бегах?
Уже эти дермократы и либералы уже "шибко звенялись". Мол ошибочка вышла.
а про Близнецов еще рано говорить?
ещё одна провокация пиндосов: взрыв торгового центра в Нью-Йорке
Перл-Харбор в этот же список.
Лучше вспомните, как доблестные военные из СССР сбили гражданский корейский самолет, а потом несколько месяцев отрицали очевидное и несли полную пургу.
Какие несколько месяцев, болезный? И тогда стоит помянуть что это гражданский отклонился от курса на три сотни километров и летел над районами расположения стратегически важных объектов. И что по пути пересекся с самолетом разведчиком характеристики которого как две капли воды походили на характеристики Боинга...
*
Дальше было еще веселее.
По совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза
(25 уничтоженных американских самолетов – не каждый может похвастаться, верно?), а по мотивам его приключений можно снимать продолжение фильма «Горячие головы».
Бывший сотрудник КГБ, Сергей Николаев (имя и фамилия для статьи были специально изменены), сейчас живет в одной из европейских стран, куда он переселился после развала СССР. В начале 70-х Николаев, работал в разведшколе под Воронежем. Там проходили обучение разведчики, забрасываемые на Запад. Николаев помнит американца, который к ним прибыл зимой 1968 года. Он узнал Маккейна, когда последний стал слишком часто появляться на телеэкране.
«Он у нас проходил спецподготовку, для проведения операций на территории США, во время возможной войны, - говорит Николаев, – Его обучали, основам подрывной деятельности. Выведения из строя систем связи, парализация работы аэродромов. Настоящие имена у нас никто не носил. Поэтому по картотеке он у нас проходил как Джек Маус. Наши шутники его прозвали Микки Маус».
По словам Николаева в лагере Маккейн прожил вплоть до 1972 года. Если бывший разведчик говорит правду, то это вплоть до того периода, как вьетнамцы дали свободу американским военнопленным, Маккейн не только ежедневно «стучал» на американское военное командование советским разведчикам во Вьетнаме, но и фактически предал родного отца!
После того как Маккейн вернулся на Родину, где стал героем, он вплоть до 1981 года продолжал службу
Дед Щукарь
По совокупности заслуг сенатор Маккейн давно мог быть представлен к званию Героя Советского Союза
(25 уничтоженных американских самолетов – не каждый может похвастаться, верно?), а по мотивам его приключений можно снимать продолжение фильма «Горячие головы».
================
Скорее прикладное пособие "Горячие точки"...правда это будет явно не для всех..
Пургу необходимо нести ежеминутно десятилетиями, дабы не просветлело.
Не гони! Ты хоть док фильмы, или википедию почитай по этому поводу
Вот и почитай Википедию. Три дня в СССР вообще молчали и делали вид, что ничего не знаем. Только через 9 дней объявили, что сбили самолет-разведчик. А через 10 лет признали, что никакого разведчика вообще не было, а был гражданский самолет, сбившийся с курса. Это он еще мало написал-про несколько месяцев. Пургу несли 10 лет.
подпиндосники и сами пиндосы всё, всегда знают заранее. Самолет ещё на землю не упал, а уже крики "виновата Россия"!! А нормальные люди и побольше, чем 10 дне1 разбираются, прежде чем, кого либо обвинять. Деять лет говорили ПРАВДУ, а "признали, что никакого разведчика вообще не было" при горбатом и борьке. А при них много чего "признавали".
На первый окрик: "Кто идет?" он стал шутить,
На выстрел в воздух закричал: "Кончай дурить!"
Я чуть замешкался и, не вступая в спор,
Чинарик выплюнул - и выстрелил в упор".
Так уж и гражданскому? Слепому, глухому и не управляемому настолько, что даже на сообщение Амеровских диспетчеров о нарушении границы СССР они не ответили и не среагировали? Конечно , и У-2 не надо было сбивать.(Полюбопытствуйте , неуважаемый, сколько раз зв послевоенные год США нарушади наши границы) Ну да для Вас это наверное не имеет значения . Важно ГосДеп не обидеть. Глядишь, запомнят Ваш пост и пряник дадут.
Самолёт Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 между Тегераном (Иран) и Дубаем (ОАЭ) с промежуточной посадкой в Бендер-Аббасе (Иран). Через несколько минут после вылета из Бендер-Аббаса самолет был сбит над Персидским заливом ракетой, выпущенной с ракетного крейсера «Vincennes» ВМС США. Погибло 290 человек, включая 16 членов экипажа, среди пассажиров было 66 детей. Во время пуска ракеты крейсер Vincennes находился в территориальных водах Ирана.
Американское правительство заявило, что иранский самолёт по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана.
Пургу несете вы. Несколько месяцев отрицания - ложь, факт сбития был признан через несколько дней, лично помню сообщения по ТВ и в прессе. Ну а насчет сбития - что ж вы не вспомните заодно, что сбили его в воздушном пространстве СССР? его ж никто не приглашал в гости. Да и вообще, в этом случае полно темных пятен, до конца не проясненных ни Кореей, ни пиндосами.
А несколько дней (по вашей версии ) , что делали? Уточняли, наверное, кто сбил самолет? Может американцы?
А про "темные пятна" -так это последний рубеж вранья. Когда нечего сказать и все разоблачены, начинают бормотать про "черные пятна". Какие пятна, если СССР пришлось во всем признаться, после гор лжи, в которую не верил никто в мире, включая даже советское население (но у себя на кухне).
Смешарик. Я готов обсудить с вами детали этого дела... Я готов отвечать на ваши вопросы, но сильно сомневаюсь что вы готовы отвечать на мои. Опыт понимаетели-с.
*
Можете свои "горы лжи" засунуть себе куда поглубже. Отвечать на вопросы будете?
*
Если нет, то вы пустое трепло.
Представься свидомый. Видно, что писал провокатор.
История с южнокорейским самолетом, кстати, еще одна классическая провокация США, об этом уже много раз говорилось
Ну и какую войну СССР развязал на основании этого инцидента?
В огороде бузина, а в Киеве дядька!
летел не там, не так, вел себя вызывающе, на сигналы не реагировал,
справки о том, что он южнокорейский и гражданский не предъявил...
бывает...
Вы лучше вспомните, как сбили в 2001 году гражданский самолет, который шел правильным коридором в правильную сторону. И не надо тыкать в борт, который на 600 км "заблудился", да и был явной провокацией. Ты, чумной, еще обвини, что мы сбили ни в чем не повинного Пауэрса, который летел, никого не трогал...
И опять амеровская провокация!!! цель поставить свои "першинги" в западной Европе.
Для начала разберитесь с фактами, прочитайте ДОКУМЕНТАЦИЮ (её сейчас полно в инете) и только потом делайте столь глупые выводы. Наш штурмовик летел бок о бок с этим лайнером визуально друг друга видели, наш пилот руками (пальцами) показывал пилотам лайнера чтобы снижались, но они демонстративно игнорировали, и после предупредительных выстрелов их тоже не остановило, и только потом был произведён выстрел. И ещё факт НЕ БЫЛО найдено ни одного трупа, хотя было много багажа.......так вот.
Недоумок, прочитай сначала книгу Ю. Мухина " Третья мировая война над Сахалином." и потом и только потом гундось здесь. Для таких как вы и сахар солёный и уксус сладкий и Гитлер - агнец божий.
Я видел разоблачительные фильмы Мухина об американской лунной программе. Вывод (безотносительно от того, были или не были американцы на Луне)- использованные аргументы указывают либо на фантастическую некомпетентность, либо на намереннную беспредельную ложь.
Если вам охота верить таким - на здоровье.
Вы с его выступлениями в той области знакомы? Если да, срочно меняйте ник
И что вы видели по фактам?
Всего уже не помню.. Вот кое что
-попытка свалить отсутствие звезд на пленке на атмосферу, хотя очевидно, что дело в светочувствительности пленки (или глаза, как в фильме)
-со смещением флага - остаточных деформаций там быть не может?
- попытки впарить результаты опытов при земном тяготении, а не в шесть раз меньшем..
- постоянные передерги с массой и весом..
и много подобной безграмотной чуши. Рассчитано на дураков, которые очень хотят верить в результат.
А когда эта ересь излагается с апломбом, возникает желание и в морду..
Естественно, что верить таким личностям нельзя ни в каком случае
Фильмы Мухина я смотрел и выводы для себя сделал, но он писатель, политолог и в технике, я думаю, не слишком силён. Один вопрос возник у меня к этим фильмам - что за люди у него были консультантами и экспертами? И кто его так поставил? Кстати, в упомянутой книге технические детали не рассматриваются.
Это уже не важно. Писатель, сказочник, лжец...
Он может написать любой бред на потребу текущего момента - этого достаточно, что бы как аргумент гнать его взашей..
А так нехай пишет - мало ли разных...
Еще воспоминание по фильму - его манера подачи материала вызывает желание дать ему в морду, согласны?
еще один пример пиндосовской провокации.
Военные из СССР НЕ СБИВАЛИ "гражданский корейский самолёт", мистер Геббельс!
Да как нет? Газета "Правда" писала, сам читал! А коммунисты лгать не могут!
Да, военные доблестные! И власти зря отрицали. Потому что полёт этого самолёта был чистой американской провокацией, подлежащей пресечению и полным тёмных сторон, до сих пор не прояснённых ни корейцами, н американцами. Напомню, что даже такой известный демократ и либерал, а также проницательный журналист, как А.Е.Бовин в те дни написал в "Известиях" буквально следующее:"Сейчас они посылают к нам разведывательный самолёт, а завтра пошлют ракету. И что, мы должны молча на неё смотреть?"
Стоит упомянуть 9-11 с нарисованными на экранах самолетами. Ибо здания по всему периметру снаружи были покрыты стальной броней в 12.5 см (!) . Они не могли быть пробиты алюминиевым самолетом , да еще на невысокой скорости полета у поверхности земли.
На самом деле могли быть пробиты. Но это уже не важно. США сами разрушили здания, а способ (самолёт или ракета) дело десятое.
Для примера, в известном испытании броня крейсера " Красный Октябрь" была побита стальной ракетой при скорости звука. Что в несколько раз превышает скорость алюминиевого Боинга у земли.
Может ли алюминиевая банка из-под пива пробить стальной лист? Нет, как ни разгоняй, она помнется и упадет вниз .
На самом деле были пробиты. Но и это уже не важно. США сами разработали эти самолеты специально для пробивания зданий, а кто там управлял самолетом дело десятое.
На протяжении двух с половиной недель до катастрофы малайзийского лайнера представители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик не отрицали, что в распоряжение их ополченцев попали ЗРК. Поддерживающий мятеж на востоке Украины российский политолог Сергей Кургинян даже заявлял 13 июля, что по его приглашению на Донбассе идут работы по починке комплекса. «Наши талантливые электронщики, конечно, починят ее. И я думаю, что уже починили, захваченную у украинских бандитов-бендеровцев установку «Бук», — обращался он к своим сторонникам (запись опубликована на YouTube).
Теперь представители ополчения называют Кургиняна провокатором и опровергают наличие у них ЗРК. Представитель премьер-министра ДНР Александра Бородая Сергей Кавтарадзе в четверг говорил РБК, что у ополчения нет такого вооружения, которое могло бы сбить самолет на высоте 10 км. Сообщения о захваченных ранее ЗРК в разговоре с РБК в пятницу он назвал «информационным спамом».
а вот то, что ервандыч прямо-таки выбивал признательные показания из ополченцев о наличии у них серьезного вооружения в свете последующей катастрофы выглядит крайне... странным.
Если кто-то пройдёт мимо таблички "мины" на минное поле и там подорвётся - кто виноват?
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2025 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий. |
Используя наш cайт, Вы даете согласие на обработку файлов cookie. Если Вы не хотите, чтобы Ваши данные обрабатывались, необходимо установить специальные настройки в браузере или покинуть сайт.