Комментарии по теме: Кто развязал Первую мировую? Ищи, кому выгодно…

В статье не отражена роль американо-сионистской финансовой элиты, игравшей в свою игру ... Если в начале века, роль исполнителей полит. террора выполняли еврейские сионисты,- Габриэль Принцип, Богров, Фанни Каплан и т.д., то в последующем этим занимались немецкие фашисты и занимаются бандеровцы ... Большую войну в Европе готовили не одно десятилетие. Мировая война должна была заложить фундамент т. н. «Нового мирового порядка», который строили хозяева западного проекта. Их ещё называют «мировой закулисой», финансовым или золотым «интернационалом» и т. д. Мировая война должна была завершить процесс перевода мирового сообщества с «рельсов» феодализма на капитализм (де-факто закамуфлированное неорабовладение, прикрытое лозунгами «свободы»). Монархии должны были окончательно уйти в прошлое, их сменяли республики с выборными президентами и парламентами. Но, в реальности вся власть оказывалась в руках богатых — «золотой элиты», так как только богатые могли спонсировать предвыборные президентские и парламентские кампании. Люди получали иллюзию «народовластия», хотя вся реальная политическая, финансово-экономическая и информационная (пресса) власть оставалась в руках нескольких десятков кланов мультимиллионеров.Монархии уже мешали «золотой элите». Монархические державы строились на другой понятийной базе, где ещё жили такие понятия как честь, достоинство, правда, идеалы рыцарства. При капитализме же все покупалось и продавалось, любовь, власть, уважение, всё измерялось деньгами ...

Слова,слова ,слова. Именно слова Николая 2 , российского самодержца инициатиора Гаагской конвенции 1907г. по ведению цивилизованных войн ,обмена пленых и тд. тп, выбиты на здании где была подписана конвенция всеми ведущими странами мира. Слишком миролюбив был Николай,а раздел колоний и бабла только намечался. Убийство в подвале без суда и следствия включая детей и прислуги были ответом на мирные инициативы, международной братве Молоха ни к чему дуэльные правила фраера. Умри ты сегодна,я завтра.Мочите всех ,ТАМ без нас разберутся кто враги.

К 1917 году Россия создала могучую армию, готовую к наступлению. Был заключён договор с союзниками о разделе территории (тот самый о котором потом говорили: " Не нужны нам Босфор и Дарданеллы"). Но Генштаб Германии с помощью Ленина а США с помощью Троцкого + масонская пробританская ложа в Госдуме внесли неисправимые коррективы в план императора Николая II. Россию как всегда губят собственные предатели, свои лже-Дмитрии, Власовы, Горбачёвы и Ельцыны. Кто следующий? Место иуды свободно!

"Ищи, кому выгодно"-хороший совет,ему следовать по прошедствию 100 лет,есть итоги/легче рассуждать о WW1.Пoсмотрим к чему пришел мир/человечество,что/кто правит балом,хозяин/барин в нашем мире. Правильно,ГЛОБАЛИЗАЦИЯ.
Увж россияне, кто-либо/когда-либо задавал себе вопрос,почему Россия стала союзником Великобритании в этой войне,100-ями быть в конфронтации,а в начале 20в. с ума сошла? Через пару месяцев после революции,когда Россию вывели из войны/Бресткий мир и т.д.,США вдруг вступила в войну? Большой капитал,банковский/кредиторский,худо-бедно был в наморднике/на привезе,благодаря монархиям в Европе,а США к тому времени cтал, пользуясь военной терминалогией,главная мировая ставка/штаб его.Др.словами,главная причина WW1,не глупость/"гнилость строя", а 1. инстинкт самосохранения не только монархий,а ГОСУДАРСТВЕННОСТИ/СУВЕРЕНИТЕТА государств,2. задушить капитал,не дать развитию, плодами к.мы сегодня свидетели. Итог-главным победителем WW1 как государства стала США,а по факту,даже не промышленный,а банковский/кредиторский капитал.Хороший пример для понимания,дело ЮКОС/решение Гаагского суда.Думаю не только я,но многие сомневались в талантах/гениях Ходоровского и др.,но интересно было б посмотреть хоть маленким глазком, кто же стоит за его/их спиной.Вчера один,хоть не крупного калибра,инвестор показал свое лицо на TV.Oни высокого полета птицы,заоблачные,наши земные боги,где нет место государству.
Задача монархии-суверенитет страны/нации/ее культуры.

Главный интересант мировой войны был назван еще Г.Фордом. Потом его вынудили отказаться от этих заявлений, но они от этого не перестали быть истиной.

В последнее время очень много разговоров о грядущей мировой войне, как способе решения всех проблем. Но вся беда в том, что победителей, как и побежденных в этой войне может и не быть. Или наличие ракетно-ядерного оружия у центровых (и не только у них), никому ни о чём не говорит? Неужели такая уверенность (самоуверенность) в системе ПРО и в высокопрофессионализме л/с ДРГ.

Смерть проклятым пропиндосникам!

А Зыкин тут утверждает, что война была прежде всего выгодна русскому народу, который ее окрестил второй отечественной...
И что никаких революций не предвиделось, не планировалось и не моглов быть и вообще, мы закончили вторую отечественную чуть ли не блестящей подбедой с разгромным счетом... и если бы не свержение царя в самое благодатное для отечества время....